- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:00:53 ID:/q4V3Zsr0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ!その32 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 22:22:52 ID:zhicrmaM0]
- たまに沸く>>366みたいなのは、はたしてネタなのか本気なのか……
- 370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/21(土) 00:03:27 ID:TzDVPyz70]
- 狂人のフリするのも狂人ってことでいいかと
- 371 名前:KWTgjFyGpPYnQmm mailto:pbdhcvey@dunmmqbi.com [2009/02/21(土) 00:09:58 ID:Vbrg+Ikl0]
- comment1, afuyovb.steadywebs.com/presiden8e/nedm.html reading worksheets on presidents day, >:-)),
- 372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:42:16 ID:lYBgLVV/0]
- 今の最新Ver.って何になるんだっけ?
- 373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:46:01 ID:5OfDi6QZP]
- sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=290&package_id=309
- 374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:59:58 ID:lYBgLVV/0]
- さんきゅ
- 375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 17:51:07 ID:GwyChqYS0]
- >>369
ネタだとしても悪質だよね こーゆーのだけピックアップして見て勘違いするやつとか絶対いる
- 376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 17:57:42 ID:c45fTxJU0]
- それはろくに調べもしないその情弱が悪い
- 377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 18:14:40 ID:ZjmFxI5i0]
- いやいやいや
>>369 は --vbr-new を指定したときと指定していないときの違いが 判ってるんだから持って生まれた非常に良い「何か」があるのだろう。 俺には無理。
- 378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 18:15:43 ID:GwyChqYS0]
- そりゃそうだが、見てるほうは気分良くない
で、数値だけでいったらinsaneの方が上なのにこのスレでは全体的にVBR推奨っぽいのはどうしてですか b320よりV0の方が音良いの?
- 379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 18:44:29 ID:2jc+hWmd0]
- insaneは融通の利かないがり勉って感じで
V0は物事を柔軟に対処できる使える奴って感じ
- 380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 19:41:42 ID:c45fTxJU0]
- 少し上で最近のバージョンのinsaneは音が軽いだの言われてるだろうに
- 381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 19:42:59 ID:tRRp8I5D0]
- 飽きもせず話題がループしてるのか
- 382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 19:59:56 ID:GwyChqYS0]
- >>379-381
>最近のバージョンのinsaneは音が軽い それがよくわからない、自分でテストした結果? それとも技術的な意味か何か元ネタがあるの?
- 383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:03:43 ID:c45fTxJU0]
- だから少しは自分で上のほう遡って読めっての
- 384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:09:17 ID:PUNSXXu0O]
- アレだ、想像するにシンプルステレオ+insaneなら大丈夫かもしれんが、
どちらにしろそのままのチューニングで問題なく、 しかも最新Verが使用できるVBRの方が明らかに確実なんだよな。
- 385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:31:08 ID:GwyChqYS0]
- >>383
スミマセンデシタ
- 386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 21:51:45 ID:VAIdjIbX0]
- みんなでブラインドテストすればいいじゃん
- 387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 01:15:16 ID:Ozv6RdI60]
- 案外疲れるんだよねそういうの
- 388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 03:10:03 ID:NkI6yt9i0]
- じゃ誰か蚊の飛んでる音をwavで用意して
- 389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 08:50:46 ID:1EFM4SWJO]
- この時期蚊なんていないよぅ
- 390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 15:54:00 ID:DYcwoH+B0]
- /⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃ | / ブーン ( ヽノ ノ>ノ 三 レレ
- 391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:20:56 ID:L7DkcnWs0]
- (⌒ー'  ̄: : ヽ ナよ ミ⌒':  ̄ `)
(_i -、T: : : : ::l ー ゝ : : :/r T´ )= |: : : : ::| _ 'ー l | !: : : / =ノ T_, ハ: : : :< _,人_ __ '´ ヽ白∠ |: : ::ク ら `ーyクー'´ (ノ ) y 冫方乂 V ,.、__ノ /⌒ ヽ ノ レ `て へT ´ __v__ _r|こ|r、_人__/ '; 言舌 ヽ 言侖 / ⌒ <三三;>  ̄ヾ____ノ | │ ⌒) l L 」 {::5! ´_ノ |___,l 是頁 { こ | __ | |\_ ) _う /××× |/)))⌒ヽ __,__ ナよ ( ( __ノー (ゝ⌒マ´ /××× / ̄ ̄/'⌒ノ { r十 __ / ヽ ', T ト) ┬┬ ┬/: : ::/ノ =/ `´ (ノ ) / 人 ', ( ̄ > l l |l: :/∪ 只 _ < / }_ } /ノ ) )_ r__ノ V /ん、_ノ (._`` ヽ つ ヽ つ  ̄  ̄ / >' ̄ ̄_____________ / \__ ___ x \ l ヽ.,___ )⌒)) > ) ) \
- 392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:50:28 ID:vWUTmDz70]
- V0 より insane の方が音がいいのは誰も否定してない。
当たり前だのクラカじゃん
- 393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/23(月) 03:47:38 ID:1JzT4AX30]
- 「音のよさ」の定義による
- 394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:54:12 ID:wQG63ymr0]
- >>86
これやってみようとしたが--tapeがあってエラーになる。--tape何か意味あるの?
- 395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:55:30 ID:gBb0+GCw0]
- この手のネタのオプションって試すとエラーはくの多いんだよな
--preset tapeのまちがいとも考えづらいしな・・・なんだろ
- 396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 23:30:19 ID:vD5CvqzG0]
- Warning: --tape is deprecated, use --preset tape instead!
- 397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 01:34:36 ID:qPMSxpu60]
- キラーサンプルがいっぱい転がってるとこない?
- 398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 04:05:11 ID:fES9//kn0]
- ここにあるです。
ttp://lame.sourceforge.net/quality.php
- 399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 04:09:09 ID:fES9//kn0]
- ごめん。ファイルがサーバからなくなってる><
- 400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 04:46:07 ID:3u2tfCl0P]
- ff123.net/samples.html
web.archive.org/web/20080203154113/http://lame.sourceforge.net/download/samples/
- 401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 08:01:06 ID:KAzw2pxJ0]
- >>398
どせいさん発見
- 402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 11:32:56 ID:aMaShFXn0]
- ぽえーん
- 403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:12:27 ID:SYt0kBl30]
- b320とV0のどっちが音良いとかで
あーだこーだいうよりみんなでブラインドテストして 決めたほうがよくね?
- 404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:15:18 ID:QZED1rrL0]
- >>403
自分が良いと思うの使えば良いんだよ馬鹿
- 405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:19:47 ID:SYt0kBl30]
- >>404
そういうやつがV0のほうが音がいいとか書き込んで またスレがループするんだよ。 だからブラインドテストして決めてテンプレ化でもしたら そういう議論が起きないからいいんじゃねえかなっていってんのよ
- 406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:26:23 ID:CGDakFbe0]
- >>405
キラーサンプルを除けば、ブラインドテストなんて成立しない状態だと思うが。
- 407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:30:52 ID:SYt0kBl30]
- >>406
どうして?
- 408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:36:43 ID:QZED1rrL0]
- >>405
ループする理由わかるかお前? 再生環境も違えば耳も違うんだよ そんなものテンプレ化してどうするんだよ お前、馬鹿だと思ってたが、やっぱり馬鹿だったんだな
- 409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:40:30 ID:X3KSL0E40]
- 「語る」だけの隔離スレなんだぜ
- 410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 20:09:38 ID:CGDakFbe0]
- >>407
ほとんどのサンプルがtransparentだろ。
- 411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:59:46 ID:qPMSxpu60]
- あのなあ、話題がループしなかったらこのスレ持たないぜ。
本当にブラインドテストとかできるやつらはLAMEの次バージョンに 夢なんかもたないんだよ。 ドンシャリ気味にして「ハイハットの再現性が〜」とか ビットレートをあげて「音が良くなりました」とかさ。 もうおなかいっぱい。 変なAA出てくるよりループした方がまだしましま。
- 412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:28:09 ID:L1zeg05R0]
- / : : : : : : : : : : : ,: ヘ: :\ : \_
': : : : :/: : : : : /´ ゙̄`ヾ、\: : :`ヽ、 /: : : : :/ : : : : : /: : : : : : : : : \ヽ__:\ ,': : : : :/ : :.:/: : /: : : : : : : : : : : : : : ⌒ヽ小 :| /: : : : / : : : | : /: : / : : /: : : : : : : : : : : ∨}:| /: : { : /: :,' : : ! /: :./ : : /: : /:./: | : : : : :.:V/ /: : : :∨: : l: : : | -‐/=:/-、/: : /ハl: : | : :l: :}′ /: : : : :ハ: : ' : : :|: //∠/_// / : :j: :/: :{ /: : : : /:/: ハ:/: : : :|∨__ヽ ∠:`メ、,' : ノ! { : : ∨: い: : j : : : : | '" ̄`ヾ _ く:_:.//:∧ ∧ : /: : j: :ヽ八: : : : ! ::::::::: ´⌒ヾ/: : : :/ : 〉 / : ∨: ヽ}: : 人厶: : : | __ ' ::::/: : /{: : {:∨ Supaksorn Chaimongkolでググれ! 〈 : : ノ : :.:ノ: :ノ:ノ(∧: : { \ ( ア イ: : : :/ハ: :∨ヽ ヽ: {: : 〃: jイ' ヽ\: \xヘ二 -<: :ノ : : / {: :.ヽ/: :ノ /: ハ: :{/ | ∨ ヽ: :\ \ <∨: : /: 八 : ∧;く ./: :ノ: j/ | {: :.{ハ : : V⌒\ \人:(: :ヽ:∨: :}ヽ {: : {/⌒ヽ. \_xヘ: :∨ }: : ハ. | l\}: ヽ ハ:ヽノ: :} ヾ:/⌒\ ∧ ヽ :マj: :/| 〉| | }: : :}∨∠: ノ }l \ヘ } : WV/│ | /: : /八: : :} ハ ヽヘ j/}:}\} ! ∨: / ノハ:ノ jハ ヽ j/ \j ∨ | } ヘ } rj \{> - 、 ◯ハ ,1 ∧\____/ i } / |
- 413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 05:34:41 ID:TOG7tJL20]
- ミキミキ!ミキミキじゃないか!
こんな偏狭の地で初恋の人に出会えるとは!
- 414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:35:28 ID:PTdcFy680]
- 今まで何も疑うことなくジョイントステレオ使ってきたけど、ふとシンプルステレオ使ってみたら
もうジョイントステレオ使う気にはなれなくなったわ
- 415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:38:02 ID:JX9fjNLj0]
- でもしばらく経つと
今度はやっぱJSかなと思うもの
- 416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:02:55 ID:zCN8Zqvq0]
- やっぱjkでしょ
- 417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:42:00 ID:UOFOXBrw0]
- --preset insane --resample 48 -b 320 -q 0 --nspsytune -m j
lifeで吐き出されたコマンドオプションをeacに入力してもエラーがでる エラー報告だと何も問題ないように思われるけどwavがmp3にエンコードできていない オプション一覧を見ていじってみたけど %l--preset cbr 320%l%h--preset insane%h %s %d でもエンコードされたもの違う 何がおかしいのか分からない助けて欲しい
- 418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:43:51 ID:yAtvbSwM0]
- -b 320 %s %d
これだけでおk
- 419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:08:30 ID:UOFOXBrw0]
- 親切にありがとう
--resample 48 -b 320 -q 0 %s %d エンコードやっとできたー
- 420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:10:37 ID:BlheJVXG0]
- --resample 48と-q 0は要らない
これだけでOKって418にも言われてるのになんで余計なことする
- 421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:16:01 ID:UOFOXBrw0]
- >>420
-b 320 %s %dで エンコードしたらqval=5で44khzだったから 耳で聞いて違いは分からないけど
- 422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:46:03 ID:B+Z/e8440]
- >>421
元が44.1のものをわざわざ48にアップサンプリングしても音質は良くならない まあDVDの音声の規格に合わせるのに使ったりするけど 音が良くなるわけではない ビットレートが同じなら悪くなるんじゃないかねえ ただ、WAVの状態で24bitの96kとか192kとかにアップサンプルすることはある 値段の高いソフトによってデータを補完するってやつだけど mp3でlameで48kってのは補完じゃなくて、ただの無駄な変換
- 423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:52:22 ID:lBkCDIuY0]
- /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;ヽ, __/ ̄  ̄ / iヽ`, i´//‐
/;;;',;',;',;',;',;;;i゙ jfji;;l `i 何 う 〉 ヾ、,、,_, ,〃_'' l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,l,.,_、〈 l | い 時 っ . | _|_ ``''z -__ー |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|!' `´_r' ノ け で し | ヾ>,=、_i、、 / ,`r-;;、;;;、;;||、_ ´f ;;;;;;;;). ん も !! | r〈 _`'''" {,Ilノ`、 . /`'、_ ミ / `''゙ ;;;;'' / ぜ /`;;;;; r'i ノ_'=]'゙ / / `,‐亠、 ;;;;''  ̄ ̄ヽ'´ ̄`ヽl '';;;; / |ヽ、i l(!゙ / / `''i _;、,、r、,'、'',., _ ,、 '';;;; / ヾ、.ヽヾゝ、_,=;;彡 // `!, ,、! 、, 、 , `,'゙z_, r‐;゙i=iヽ,_ '';;;; / ヾ ,i 〈、/''"~ . | | `'〈 ー`、、 l ' '- ヽ,.、/ 7 ~ヽヽ,__r:r───--‐'`、 /ヽノ||.| `'、_''ー-、 ,ネ ニ __` 、 ミ k i, _,_ 'i '/ ,i ー| | !i. / ,:'゙/.|| l `''ー `iー、_ 7 Z ,. , ,、 、ヾ 、fl ,ゞ `'r'--v'''"´`|_|_____,,:-'゙ ~''iヽ_,ゝ //.| `'i,、 / / v l i) ヽ、 i'.` / ゙i ;;;; /l゙l || / / .l <, // i w ヽ ,r',,,, / | ;;;;;''' /V/ |.| / ,.''゙r─''"'''''''ヾ'゙ "Vw、、,,、,iw'゙ ,:;;;;;,ノ==,、、 |;;;;;;''''' /_ 〉L| | ヽ 、 //i゙ ``''ー──'''`´ ̄ ’ヾ、、 |. //;//ヽ 〉 |〉
- 424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:59:04 ID:UOFOXBrw0]
- >>422
わざわざありがとうございます。 ビートレートごとにサンプリングがあるかと思ったー lifeのプロファイルとステータスバーに気づきました。
- 425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:17:54 ID:J0StyOeh0]
- 48kHzが良くなると勘違いしてる奴はまだいるしな
大間違いに早く気が付いて欲しい
- 426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:22:37 ID:MtEvXsHI0]
- いかにプラシーボが偉大なのかが良くわかるな
- 427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:32:26 ID:xt2ZVyCK0]
- だいたい q は低ビットレートでは意味あるかも試練が
320kbps も使っておいて q 0で音質悪化させることもなかろう。。。
- 428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:43:05 ID:kmqMaXop0]
- >48kHzが良くなると勘違いしてる奴はまだいるしな
>大間違いに早く気が付いて欲しい 俺の友達のことか。
- 429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:47:57 ID:U3FFKRYb0]
- 元々が48kHzならCDより音いいんだけどね
だからDVDの48kHzもちゃんと音楽入れたらCDよりいい 問題はリサンプリング
- 430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:49:53 ID:kmqMaXop0]
- どうせMP3にしちゃうんだからCDもCVCも大して変わんないような希ガス
- 431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:51:09 ID:kmqMaXop0]
- DVDです。
- 432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:54:24 ID:U3FFKRYb0]
- たしかに
- 433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:09:05 ID:PTdcFy680]
- >>415
いやそれはない ギターで例えると、使い古して錆びた弦のあの艶、ハリ、ノビの全くない音から 新品の弦のあのキラキラした音に変わった感じ
- 434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:23:23 ID:p3ppQxlv0]
- 44kHzと48kHzの違いより
16bitと24bitの違いの方が判るぞ
- 435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:33:02 ID:kmqMaXop0]
- テンプレのまとめサイトでJS推奨してるからJSがいいもんだとばかり思っていたが?
- 436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:39:23 ID:QNP4RPob0]
- ______ ______ __ __ __ _ _
| | | | | \ | | | | | | | | | | |.____ | |. | | | | |  ̄  ̄ _____  ̄ ̄ ̄| | r― 、 / / \__| | | |  ̄ ̄ ̄| | | ___| | | \/ / / | | | | | | | \ ./ | ̄ ̄ ̄ ./ | | ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | \ \ | / | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
- 437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:41:03 ID:UcOqOkcf0]
- lame4.00はまだかいのう
- 438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:59:30 ID:PTdcFy680]
- >>435
俺も今までそう思ってたんだわ ぜひ聞き比べてみて
- 439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:01:51 ID:wPP8yHCo0]
- >>421
LAMEのバージョンは? デフォルトならqval=3のはずだけど、 そうじゃないならLAMEのバージョンが古いんじゃない? ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.phpから3.98.2を落として入れ替えた方がいいよ。
- 440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:18:16 ID:xt2ZVyCK0]
- >>433
おまえは昔の俺だよ。結局俺も>>415と同じ道を辿ったんだ。 ちなみにV0とかじゃないんでしょ。 --nsmsfix が1より小さければjsでもほぼ問題ないけどなあ
- 441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:23:59 ID:PTdcFy680]
- >>440
いや、-V 0だけど
- 442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:32:18 ID:MtEvXsHI0]
- 試してみたが、JSの方がいいじゃん
- 443 名前:362 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:39:07 ID:/vF7lCCY0]
- 3.98.2 MinGW-gcc4.2.4ビルドをうpしてみた
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/18868 pass:lame pentium3版とathlon-xp版を同梱 ダメ文字対策済・Unicodeタグ対応 あと、Unicodeタグが何故かBig Endianで書かれる BOMがあるから再生ソフトでは読めるけど何となく気になったので修正 自分のスキルではこういう方法しか思いつかん parse.c 354,410行目 UCS-2LE→UCS-2BE 411-412行目 0xff→0xfe 0xfe→0xff
- 444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:49:38 ID:MNOeqNwYO]
- さあ盛り上がってまいりました
- 445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:50:33 ID:xt2ZVyCK0]
- >>441
V0だったらそれは音が悪くなってるのを良くなってると勘違いしてるだけじゃないか? MP3は左右のchの同期が取れないからssの微妙なずれを繊細なところまで再現してると 勘違いしてるという落ちじゃないんだろうか? 個人差もあるので本当に音が良くなってるのかも試練が。
- 446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:44:42 ID:SBZGJhTD0]
- すみません、>>443をつかったのですが
滎とかはタグに表示できないんでしょうか?
- 447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 02:01:06 ID:7BM/OXr/0]
- >>445
まぁ俺の耳が糞耳なだけかもしれんがw SSのほうが空気感というか広がりというか伸びというか、何となく好みなんだよな すぐ消すと思うけど、SSとJSどっちがいいか教えて欲しい ttp://www1.axfc.net/uploader/H/so/71023 pass:lame
- 448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 02:27:17 ID:EuxbRi590]
- >>443
C2Dだからrarewaresのが速いと思ったが違ったw 自分でビルドしたのは遅いからなー
- 449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/26(木) 03:34:54 ID:jxuL2g5V0]
- rarewaresのは品質下げて速度上げてるからな。よくあんなもの使う気になるよ。
- 450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 03:43:41 ID:9PO6R/tP0]
- LAMEはコンパイラで音が変わるのは常識ですよね。
gccはオープンソースで培われた透明感のある万人受けしやすい音質で定評がありますが、 最適化オプションを追求することで中高域に艶の出るICCも良いですよ。
- 451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 06:27:21 ID:qx4xfUXy0]
- 3.90.3をgccでビルドしたら早くなるかな?
そもそもソースもgccも無いけど(´・ω・`)
- 452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 06:49:51 ID:67nT7jKi0]
- オプション指定する順番で音は変わる?
- 453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 10:36:42 ID:MBxJYMQv0]
- >>447
どっちがどっちだかわからんが2の方がかなり良く聞こえた。
- 454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 10:41:38 ID:AmMmgYNJ0]
- >>400からfatboyを落として、
fast extreme(-V 0)とinsane(-b 320)を聞き比べてみたけど、 やっぱりinsaneの方が原音に近いような気がする。
- 455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 11:19:42 ID:elM/mKb60]
- >>439
lameバージョンはLAME 4.0 alpha 14 でもqval=5になってました。 qvalが何か分からないから調べても圧縮率ぐらいしか分からないので0にしてみたのです。
- 456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 11:22:51 ID:woYXekRN0]
- >>455
アンタ、4.0ってw 見てるこっちが恥ずかしくなるわ オプション云々以前の問題だぞ
- 457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 11:24:33 ID:MBxJYMQv0]
- tt氏は若い頃の情熱が永遠に続くと思っていたんやね。わかります。
- 458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 13:30:25 ID:BpYMHPaYO]
- だからおまいら前のレス読まなすぎだろw
・JS(MS):中央成分優先で、サイドの成分が積極的に削られるため、 サイドの音量が若干下がったのが「広がりが減った」と聞こえたり、 シンバルなどのサイド寄り配置で耳につく楽器、そして残響音が劣化して聞こえる。 特に残響の劣化により、ほぼ全ての音が影響を受ける(DTMでもやれば分かる)。 ・SS:前述の音量バランスの劣化は少ないものの、ビットレートが十二分に足りてないと、 一番重要な中央成分の劣化をカバーできない。 しかもJSはビットレートバランスを状況によって可変してくれるため、 結果としてSSはビットレートが有り余っている人、曲を作る立場の人に向いている。 VBRにはオヌヌメ。 ・new(fast)よりold(無印)の方が、時間は掛かるが音の分解能は良い ・Lame4.0αは評判悪い ・q=0やinsaneはS成分の圧縮がヘタクソ、SSなら…との噂があったりなかったり
- 459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 14:18:28 ID:7BM/OXr/0]
- >>453
02がシンプルステレオで、03がジョイントステレオだ。比べてくれてサンクス >>447は消しますね >>458 > シンバルなどのサイド寄り配置で耳につく楽器、そして残響音が劣化して聞こえる。 まさにその通りで、どうしても気になってしまう
- 460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 15:12:02 ID:AmMmgYNJ0]
- >>455
4.0は駄目だよw 3.98.2の方がいい。
- 461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 15:15:15 ID:elM/mKb60]
- >>460
443でうpされてるやつを上書きしたら qval3になった。 ありがとう
- 462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 15:51:01 ID:g01pl+w3O]
- >>449が言ってることは本当なの?
- 463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:05:55 ID:EVhlYwjG0]
- rarewaresが>>449が書いてる内容にソースを改変してコンパイルしてるならともかく
改変無しならそんなことはないんじゃね? コンパイラとコンパイルオプションの違いでバイナリの処理速度が違うことはあるだろうけど
- 464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:08:42 ID:vCYbOMyX0]
- >>462
最後の方は本当だな。 ところで、おまいら基本的にヴォーカルのある曲の話してるよな? 違うのだったら>>462の言ってることあってようがなかろうがSSが良い。
- 465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:45:11 ID:g01pl+w3O]
- そうなのか
なんにも考えずrarewaresの使ってたわ
- 466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:09:06 ID:AmMmgYNJ0]
- じゃあ、ttp://lame.bakerweb.biz/の3.98.2ならいいのか?
- 467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:38:43 ID:bLM4acI3O]
- 騙されるな
- 468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:41:40 ID:vCYbOMyX0]
- >>459
へぇ。でも2の方が良かったのは確か。
- 469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 20:08:10 ID:VGxNxc3o0]
- 今まで思いっきり音質にこだわってmp3を作ってたけど、64kbpsと256kbpsを聞き比べてもあまり違いが分からないほどの糞耳だと最近気づいた。しにたい
|

|