- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:00:53 ID:/q4V3Zsr0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 18:46:28 ID:On+sFDCK0]
- 勝つ（笑）
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 18:56:17 ID:XmNT0ffz0]
- 非可逆圧縮（笑）
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:11:41 ID:MaCbtDsd0]
- >>342
ttp://www.findfiles.com/download-lame-3.90.3.zip.exe?url=http%3A%2F%2Faudio%2Eciara%2Eus%2Frarewares%2Flame-3%2E90%2E3%2Ezip&size=362429
このexe実行するとダウンロードされる。
一応偽者じゃないこととスタートアップに変な何かを登録したりはしないことは確認済み。
システムファイル改鋳したりするかは調べてもいないので自己責任で。
>>346
ぶっちゃけ低ビットレートに関してのみAACに分があるが、
高ビットレートに関してなら現状ですらMP3有利だぞ。
その上開発も続いていて、しかもオプション研究も大分なされているときた。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:20:43 ID:T3Mf9KBLO]
- >>349
サンクス
問題ないっぽいね
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:23:37 ID:eHDEEZXB0]
- m4aでAACかと思ったらロスレスとかなｗ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:42:14 ID:Pz/OWWqn0]
- ＞高ビットレートに関してなら現状ですらMP3有利
上みたいな事言う奴ががときどきこのスレで出てくるけど
コレって何がどう有利なんだ
高ビットレート時はMP3の方が圧縮効率とかが良いってこと？
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Mp3
この辺読んでみたんだけどAACの方がビットレートとか関係なく
単純に技術的には優れているって認識なんだけど
誰か高ビットレートに関してなら現状ですらMP3有利ってのを
分かりやすく説明してくれ
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:55:18 ID:6wGSnBKJ0]
- DG（ドイツグラモフォン）からMP3、320k、CBRのデーター買ったら
これがMP3かと思うくらい高音質でびっくりした。
使ってる機器とかも違うとは思うが、MP3の底力にびびったYO
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:56:09 ID:+JHaWqFF0]
- >>352
ネタだろ
mp3は規格的に枯れてるし原音との比較で言ったら高ビットレートだろうとaacより評価は低い
でも、そのマイナス面考慮しても枯れてるからこその汎用性の高さだし使われ続けてる
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:07:38 ID:RfLkujpH0]
- だが俺はおまいのいうことより俺は自分の耳を信じる。
ｉＴｕｎｅｓの３２０ｋよりらめぇの３２０ｋの方が音が自然だ。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 00:05:27 ID:U9rqXbPt0]
- iTunesのエンコーダがしょぼいという考えはないのか
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 00:06:26 ID:vS5u7q4J0]
- ブランドテストしてない音質話はスルーするしかない。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 00:48:07 ID:lRCh8lsg0]
- >>356
もちろんそうだがほかに良いAACエンコーダーが無いのも事実。
残念だがiTunesのAACエンコーダはAACエンコーダーの中では性能がいいほう
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:15:35 ID:0gGSDgKhP]
- エンコードがとても難しいカスタネットやハープシコードの様なサンプルだったら、ビットレートの上限が高くて、
ショートブロックが短いAACの方が確かに有利だと思うけれど、それ以外の場合ならMP3で十分だとも思う。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:17:29 ID:1FJSi+Vo0]
- なに古いverうｐしとんじゃ
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:49:06 ID:rWCBUk9n0]
- 信じる心は力になるってばっちゃが言ってた
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 16:33:54 ID:juZ1n8lq0]
- gcc4.2.4でビルドしたらrarewaresのよりちょっぴり速くなった。
CPU: Duron 1GHz
x7.2→x7.8
ちなみにVC9ビルドだとx7.4。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:20:00 ID:urhRwDXD0]
- >>362
うｐよろ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:25:45 ID:juZ1n8lq0]
- コンパイルオプションに-march=athlon-xpって付けたから
3DNow!が使えないCPUではたぶん動かないけどいい？
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:33:19 ID:urhRwDXD0]
- ごめんなさい無理です。ありがとう
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 19:53:58 ID:frjJVFYI0]
- 3.9.8以降なら俺はこういう設定だな
--vbr-new -V0 -b256 -F --notemp --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
サイズ大なCBR320使うならWAVかOggにしてる。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:23:46 ID:M4C+kJqZ0]
- また馬鹿が湧いてきたよ…┐(ﾟ～ﾟ)┌
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:34:26 ID:8y4X/lco0]
- ＿＿＿＿＿_ ＿＿＿＿＿_ ＿_ ＿＿ ＿＿ ＿ ＿
| | | | | ＼ | | | | | | | |
| | |.＿＿＿_ | |. | | | | | ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
￣￣￣| | r― 、 / / ＼＿_| | | | ￣￣￣| | |
＿＿＿| | | ＼/ / / | | | | |
| | ＼ ./ |￣￣￣ ./ | |￣￣￣ ￣￣￣￣￣
| | ＼ ＼ | ／ | |
￣￣￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 22:22:52 ID:zhicrmaM0]
- たまに沸く>>366みたいなのは、はたしてネタなのか本気なのか……
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/21(土) 00:03:27 ID:TzDVPyz70]
- 狂人のフリするのも狂人ってことでいいかと
- 371 名前：KWTgjFyGpPYnQmm mailto:pbdhcvey@dunmmqbi.com [2009/02/21(土) 00:09:58 ID:Vbrg+Ikl0]
- comment1, afuyovb.steadywebs.com/presiden8e/nedm.html reading worksheets on presidents day, >:-)),
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:42:16 ID:lYBgLVV/0]
- 今の最新Ver.って何になるんだっけ？
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:46:01 ID:5OfDi6QZP]
- sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=290&package_id=309
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:59:58 ID:lYBgLVV/0]
- さんきゅ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 17:51:07 ID:GwyChqYS0]
- >>369
ネタだとしても悪質だよね
こーゆーのだけピックアップして見て勘違いするやつとか絶対いる
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 17:57:42 ID:c45fTxJU0]
- それはろくに調べもしないその情弱が悪い
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 18:14:40 ID:ZjmFxI5i0]
- いやいやいや
>>369 は --vbr-new を指定したときと指定していないときの違いが
判ってるんだから持って生まれた非常に良い「何か」があるのだろう。
俺には無理。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 18:15:43 ID:GwyChqYS0]
- そりゃそうだが、見てるほうは気分良くない
で、数値だけでいったらinsaneの方が上なのにこのスレでは全体的にVBR推奨っぽいのはどうしてですか
b320よりV0の方が音良いの？
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 18:44:29 ID:2jc+hWmd0]
- insaneは融通の利かないがり勉って感じで
V0は物事を柔軟に対処できる使える奴って感じ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 19:41:42 ID:c45fTxJU0]
- 少し上で最近のバージョンのinsaneは音が軽いだの言われてるだろうに
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 19:42:59 ID:tRRp8I5D0]
- 飽きもせず話題がループしてるのか
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 19:59:56 ID:GwyChqYS0]
- >>379-381
>最近のバージョンのinsaneは音が軽い
それがよくわからない、自分でテストした結果？
それとも技術的な意味か何か元ネタがあるの？
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:03:43 ID:c45fTxJU0]
- だから少しは自分で上のほう遡って読めっての
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:09:17 ID:PUNSXXu0O]
- アレだ、想像するにシンプルステレオ＋insaneなら大丈夫かもしれんが、
どちらにしろそのままのチューニングで問題なく、
しかも最新Verが使用できるVBRの方が明らかに確実なんだよな。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:31:08 ID:GwyChqYS0]
- >>383
ｽﾐﾏｾﾝﾃﾞｼﾀ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 21:51:45 ID:VAIdjIbX0]
- みんなでブラインドテストすればいいじゃん
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 01:15:16 ID:Ozv6RdI60]
- 案外疲れるんだよねそういうの
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 03:10:03 ID:NkI6yt9i0]
- じゃ誰か蚊の飛んでる音をwavで用意して
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 08:50:46 ID:1EFM4SWJO]
- この時期蚊なんていないよぅ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 15:54:00 ID:DYcwoH+B0]
- ／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:20:56 ID:L7DkcnWs0]
- (⌒ｰ' ￣: : ヽ ナよ ミ⌒': ￣ ｀)
(_i -､T: : : : ::l ー ゝ : : :/ｒ T´
）= |: : : : ::| ＿ 'ー ｌ | !: : : / =ﾉ
T_, ﾊ: : : :< _,人_ __ '´ ヽ白∠ |: : ::ｸ ら
｀ーyクー'´ (ノ ） y 冫方乂 V ,.､__ノ
/⌒ ヽ ﾉ レ ｀て へT ´ __v__
_r|こ|r､_人__／ '; 言舌 ヽ 言侖 / ⌒ <三三;>
￣ヾ___＿ノ | │ ⌒) l L 」 ｛::５! ´_ﾉ
|＿＿＿,l 是頁 ｛ こ | ＿_ | |＼_ ) ＿う
/××× |／）））⌒ヽ __,__ ナよ （ ( __ﾉー (ゝ⌒マ´
/××× /￣￣/'⌒ﾉ { r十 __ / ヽ ', T ト)
┬┬ ┬/: : ::/ﾉ =/ ｀´ (ノ ） / 人 ', （￣ >
l l |l: :／∪ 只 ＿ < ／ }＿ } /ノ ) )_
r__ﾉ V /ん､_ﾉ (._｀｀ ヽ つ ヽ つ ￣ ￣
／ ＞'￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ＼＿＿ ＿__ x ＼
l ヽ.,＿＿＿ ）⌒)) ＞ ） ) ＼
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:50:28 ID:vWUTmDz70]
- V0 より insane の方が音がいいのは誰も否定してない。
当たり前だのクラカじゃん
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/23(月) 03:47:38 ID:1JzT4AX30]
- 「音のよさ」の定義による
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:54:12 ID:wQG63ymr0]
- >>86
これやってみようとしたが--tapeがあってエラーになる。--tape何か意味あるの？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:55:30 ID:gBb0+GCw0]
- この手のネタのオプションって試すとエラーはくの多いんだよな
--preset tapeのまちがいとも考えづらいしな・・・なんだろ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 23:30:19 ID:vD5CvqzG0]
- Warning: --tape is deprecated, use --preset tape instead!
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 01:34:36 ID:qPMSxpu60]
- キラーサンプルがいっぱい転がってるとこない？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 04:05:11 ID:fES9//kn0]
- ここにあるです。
ttp://lame.sourceforge.net/quality.php
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 04:09:09 ID:fES9//kn0]
- ごめん。ファイルがサーバからなくなってる＞＜
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 04:46:07 ID:3u2tfCl0P]
- ff123.net/samples.html
web.archive.org/web/20080203154113/http://lame.sourceforge.net/download/samples/
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 08:01:06 ID:KAzw2pxJ0]
- >>398
どせいさん発見
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 11:32:56 ID:aMaShFXn0]
- ぽえーん
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:12:27 ID:SYt0kBl30]
- b320とV0のどっちが音良いとかで
あーだこーだいうよりみんなでブラインドテストして
決めたほうがよくね？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:15:18 ID:QZED1rrL0]
- >>403
自分が良いと思うの使えば良いんだよ馬鹿
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:19:47 ID:SYt0kBl30]
- >>404
そういうやつがV0のほうが音がいいとか書き込んで
またスレがループするんだよ。
だからブラインドテストして決めてテンプレ化でもしたら
そういう議論が起きないからいいんじゃねえかなっていってんのよ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:26:23 ID:CGDakFbe0]
- >>405
キラーサンプルを除けば、ブラインドテストなんて成立しない状態だと思うが。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:30:52 ID:SYt0kBl30]
- >>406
どうして？
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:36:43 ID:QZED1rrL0]
- >>405
ループする理由わかるかお前？
再生環境も違えば耳も違うんだよ
そんなものテンプレ化してどうするんだよ
お前、馬鹿だと思ってたが、やっぱり馬鹿だったんだな
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:40:30 ID:X3KSL0E40]
- 「語る」だけの隔離スレなんだぜ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 20:09:38 ID:CGDakFbe0]
- >>407
ほとんどのサンプルがtransparentだろ。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:59:46 ID:qPMSxpu60]
- あのなあ、話題がループしなかったらこのスレ持たないぜ。
本当にブラインドテストとかできるやつらはLAMEの次バージョンに
夢なんかもたないんだよ。
ドンシャリ気味にして「ハイハットの再現性が～」とか
ビットレートをあげて「音が良くなりました」とかさ。
もうおなかいっぱい。
変なAA出てくるよりループした方がまだしましま。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:28:09 ID:L1zeg05R0]
- ／ : : : : : : : : : : : ,: ヘ: :＼ : ＼_
': : : : :／: : : : : ／´￣ﾞ`ヾ､＼: : :｀ヽ､
/: : : : :/ : : : : : ／: : : : : : : : : ＼ヽ＿＿:＼
,': : : : :/ : :.:/: : /: : : : : : : : : : : : : : ⌒ヽ小 :|
/: : : : / : : : | : /: : ／ : : /: : : : : : : : : : : ∨}:|
/: : { : /: :,' : : ! /: :./ : : ／: : ／:./: | : : : : :.:V/
/: : : :∨: : l: : : | -‐/=:／-､／: : /ハl: : | : :l: :}′
／: : : : :ハ: : ' : : :|: /／∠／＿／/ / : :j: :/: :{
/: : : : /:/: ハ:/: : : :|∨＿_ヽ ∠:｀メ、,' : ﾉ!
{ : : ∨: い: : j : : : : | '"￣｀ヾ ＿ く:_:./／:∧
∧ : /: : j: :ヽ八: : : : ! ::::::::: ´⌒ヾ／: : : :/ : 〉
/ : ∨: ヽ}: : 人厶: : : | __ ' ::::／: : /{: : {:∨ Supaksorn Chaimongkolでググれ！
〈 : : ﾉ : :.:ﾉ: :ﾉ:ノ（∧: : { ＼ （ ア ｲ: : : :/ハ: :∨ヽ
ヽ: {: : 〃: jイ' ヽ＼: ＼xヘ二 -＜: :ﾉ : : / {: :.ヽ/: :ﾉ
/: ハ: :{／ | ∨ ヽ: :＼ ＼ ＜∨: : /: 八 : ∧;く
./: :ﾉ: j／ | {: :.{ハ : : V⌒＼ ＼人:（: :ヽ:∨: :}ヽ
{: : {／⌒ヽ. ＼＿xﾍ: :∨ }: : ﾊ. | l＼}: ヽ ハ:ヽﾉ: :}
ヾ:/⌒＼ ∧ ヽ :ﾏj: :/| 〉| | }: : :}∨∠: ノ
}l ＼ﾍ } : ⅣＶ/│ | /: : /八: : :｝
ﾊ ヽﾍ j/}:｝＼｝ ! ∨: ／ ﾉﾊ:ﾉ
jハ ヽ j/ ＼j ∨
| ｝ ﾍ }
rj ＼｛＞ - ､ ◯ハ ,1
∧＼＿＿＿＿/ i } / |
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 05:34:41 ID:TOG7tJL20]
- ミキミキ！ミキミキじゃないか！
こんな偏狭の地で初恋の人に出会えるとは！
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:35:28 ID:PTdcFy680]
- 今まで何も疑うことなくジョイントステレオ使ってきたけど、ふとシンプルステレオ使ってみたら
もうジョイントステレオ使う気にはなれなくなったわ
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:38:02 ID:JX9fjNLj0]
- でもしばらく経つと
今度はやっぱJSかなと思うもの
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:02:55 ID:zCN8Zqvq0]
- やっぱｊｋでしょ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:42:00 ID:UOFOXBrw0]
- --preset insane --resample 48 -b 320 -q 0 --nspsytune -m j
lifeで吐き出されたコマンドオプションをeacに入力してもエラーがでる
エラー報告だと何も問題ないように思われるけどwavがmp3にエンコードできていない
オプション一覧を見ていじってみたけど
%l--preset cbr 320%l%h--preset insane%h %s %d
でもエンコードされたもの違う
何がおかしいのか分からない助けて欲しい
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:43:51 ID:yAtvbSwM0]
- -b 320 %s %d
これだけでおｋ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:08:30 ID:UOFOXBrw0]
- 親切にありがとう
--resample 48 -b 320 -q 0 %s %d
エンコードやっとできたー
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:10:37 ID:BlheJVXG0]
- --resample 48と-q 0は要らない
これだけでOKって418にも言われてるのになんで余計なことする
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:16:01 ID:UOFOXBrw0]
- >>420
-b 320 %s %dで
エンコードしたらqval=5で44khzだったから
耳で聞いて違いは分からないけど
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:46:03 ID:B+Z/e8440]
- >>421
元が44.1のものをわざわざ48にアップサンプリングしても音質は良くならない
まあDVDの音声の規格に合わせるのに使ったりするけど
音が良くなるわけではない
ビットレートが同じなら悪くなるんじゃないかねえ
ただ、WAVの状態で24bitの96ｋとか192ｋとかにアップサンプルすることはある
値段の高いソフトによってデータを補完するってやつだけど
mp3でlameで48kってのは補完じゃなくて、ただの無駄な変換
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:52:22 ID:lBkCDIuY0]
- /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;ヽ, ＿_/￣ ￣ / iヽ`, i´／／‐
/;;;',;',;',;',;',;;;iﾞ jfji;;l `i 何 う 〉 ヾ､,､,_, ,〃＿''
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,l,.,_､〈 l | い 時 っ . | _|_ ``''z -__ｰ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|!' `´_r' ﾉ け で し | ヾ>,=､＿i､､ /
,`r-;;､;;;､;;||､_ ´f ;;;;;;;;）. ん も !! | r〈 _`'''" {,Ilﾉ`､
. /`'､＿ ﾐ / `''ﾞ ;;;;'' ／ ぜ /`;;;;; r'i ﾉ_'〟‐'ﾞ /
/ `,‐亠､ ;;;;'' ￣￣ヽ'´￣`ヽl '';;;; / |ヽ､i l(!ﾞ ／
／ `''i _;､,､r､,'､'',., _ ,､ '';;;; / ヾ､.ヽヾゝ､_,=;;彡
// `!, ,､! ､, ､ , ｀,'ﾞz_, r‐;ﾞi=iヽ,_ '';;;; / ヾ ,i 〈､/''"~
. | | ｀'〈 ｰ`､､ l ' '- ヽ,.､／ 7 ~ヽヽ,__r:r───--‐'`､ ／ヽノ||.|
`'､_''ｰ-､ ,ﾈ ﾆ __` ､ ﾐ k i, _,_ 'i '/ ,i ｰ| | !i. ／ ,:'ﾞ/.|| l
`''ｰ ｀iｰ､_ 7 Z ,. , ,､ ､ヾ ､fl ,ゞ `'r'--v'''"´`|_|＿＿＿＿＿,,:-'ﾞ ~''iヽ_,ゝ
//.| `'i,､ / / v l i) ヽ､ i'.` / ﾞi ;;;; /lﾞl || /
／ .l <, // i w ヽ ,r',,,, / | ;;;;;''' /V/ |.| /
,.〟''ﾞr─''"'''''''ヾ'ﾞ "Vw､､,,､,iw'ﾞ ,:;;;;;,ノ＝=,､､ |;;;;;;''''' /_ 〉L| | ヽ
､ ／／iﾞ ｀`''ｰ──'''`´￣ ’ヾ､､ |. //;//ヽ 〉 |〉
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 20:59:04 ID:UOFOXBrw0]
- >>422
わざわざありがとうございます。
ビートレートごとにサンプリングがあるかと思ったー
lifeのプロファイルとステータスバーに気づきました。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:17:54 ID:J0StyOeh0]
- 48kHzが良くなると勘違いしてる奴はまだいるしな
大間違いに早く気が付いて欲しい
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:22:37 ID:MtEvXsHI0]
- いかにプラシーボが偉大なのかが良くわかるな
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:32:26 ID:xt2ZVyCK0]
- だいたい q は低ビットレートでは意味あるかも試練が
320kbps も使っておいて q 0で音質悪化させることもなかろう。。。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:43:05 ID:kmqMaXop0]
- >48kHzが良くなると勘違いしてる奴はまだいるしな
>大間違いに早く気が付いて欲しい
俺の友達のことか。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:47:57 ID:U3FFKRYb0]
- 元々が48kHzならCDより音いいんだけどね
だからDVDの48kHzもちゃんと音楽入れたらCDよりいい
問題はリサンプリング
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:49:53 ID:kmqMaXop0]
- どうせMP3にしちゃうんだからCDもCVCも大して変わんないような希ガス
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:51:09 ID:kmqMaXop0]
- DVDです。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:54:24 ID:U3FFKRYb0]
- たしかに
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:09:05 ID:PTdcFy680]
- >>415
いやそれはない
ギターで例えると、使い古して錆びた弦のあの艶、ハリ、ノビの全くない音から
新品の弦のあのキラキラした音に変わった感じ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:23:23 ID:p3ppQxlv0]
- 44kHzと48kHzの違いより
16bitと24bitの違いの方が判るぞ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:33:02 ID:kmqMaXop0]
- テンプレのまとめサイトでJS推奨してるからJSがいいもんだとばかり思っていたが？
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:39:23 ID:QNP4RPob0]
- ＿＿＿＿＿_ ＿＿＿＿＿_ ＿_ ＿＿ ＿＿ ＿ ＿
| | | | | ＼ | | | | | | | |
| | |.＿＿＿_ | |. | | | | | ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
￣￣￣| | r― 、 / / ＼＿_| | | | ￣￣￣| | |
＿＿＿| | | ＼/ / / | | | | |
| | ＼ ./ |￣￣￣ ./ | |￣￣￣ ￣￣￣￣￣
| | ＼ ＼ | ／ | |
￣￣￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:41:03 ID:UcOqOkcf0]
- lame4.00はまだかいのう
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 22:59:30 ID:PTdcFy680]
- >>435
俺も今までそう思ってたんだわ
ぜひ聞き比べてみて
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:01:51 ID:wPP8yHCo0]
- >>421
LAMEのバージョンは？ デフォルトならqval=3のはずだけど、
そうじゃないならLAMEのバージョンが古いんじゃない？
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.phpから3.98.2を落として入れ替えた方がいいよ。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:18:16 ID:xt2ZVyCK0]
- >>433
おまえは昔の俺だよ。結局俺も>>415と同じ道を辿ったんだ。
ちなみにV0とかじゃないんでしょ。
--nsmsfix が１より小さければjsでもほぼ問題ないけどなあ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:23:59 ID:PTdcFy680]
- >>440
いや、-V 0だけど
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:32:18 ID:MtEvXsHI0]
- 試してみたが、JSの方がいいじゃん
- 443 名前：362 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:39:07 ID:/vF7lCCY0]
- 3.98.2 MinGW-gcc4.2.4ビルドをうｐしてみた
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/18868
pass:lame
pentium3版とathlon-xp版を同梱
ダメ文字対策済・Unicodeタグ対応
あと、Unicodeタグが何故かBig Endianで書かれる
BOMがあるから再生ソフトでは読めるけど何となく気になったので修正
自分のスキルではこういう方法しか思いつかん
parse.c
354,410行目 UCS-2LE→UCS-2BE
411-412行目 0xff→0xfe 0xfe→0xff
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:49:38 ID:MNOeqNwYO]
- さあ盛り上がってまいりました
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 23:50:33 ID:xt2ZVyCK0]
- >>441
V0だったらそれは音が悪くなってるのを良くなってると勘違いしてるだけじゃないか？
MP3は左右のchの同期が取れないからssの微妙なずれを繊細なところまで再現してると
勘違いしてるという落ちじゃないんだろうか？
個人差もあるので本当に音が良くなってるのかも試練が。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:44:42 ID:SBZGJhTD0]
- すみません、>>443をつかったのですが
滎とかはタグに表示できないんでしょうか？
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 02:01:06 ID:7BM/OXr/0]
- >>445
まぁ俺の耳が糞耳なだけかもしれんがｗ
SSのほうが空気感というか広がりというか伸びというか、何となく好みなんだよな
すぐ消すと思うけど、SSとJSどっちがいいか教えて欲しい
ttp://www1.axfc.net/uploader/H/so/71023
pass:lame
|
 |
