- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 23:48:32 ID:dDfRp6pj0]
- ここは希代のツンデレAMAに対するラブコールｽﾚです
「まめFile2」、「まめFile4」は開発終了となりましたが、
「まめFile5」として新しく生まれ変わり発展し続けています。
ここは「まめFile」の有効な使い方を教えあうスレッドです。
荒らし＆煽りはご遠慮ください。
「まめFile」ユーザーの方も煽り目的で他ファイラーの批判をするのはやめましょう。
○まめFile公式ホームページ
ttp://www6.plala.or.jp/amasoft/
○前スレ
ファイラー「まめFile5」Ver.10, 00, 0, 0
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1209638873/
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 12:34:08 ID:Dcb8m4540]
- FV使うとかどんな罰ゲームだよ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 13:19:51 ID:KCMbqfiB0]
- egg explorerも使いやすいよ。Vistaだとアイコン表示されないのが痛いけど。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 13:31:44 ID:qkhdzLfO0]
- 最初から障害者にも理解あるいい人を演出したかっただけだろうな
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 13:55:44 ID:5WooX2iu0]
- うーん、なんかウソでも偽善でもいいから「障碍者サポートしてます」って言い続けてほしかった
一回やり始めたのを「やめます」って言われると、なんかモヤッとするな
まぁ作者の勝手なんだけど
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 15:20:58 ID:d2zYsXYw0]
- 視覚障碍者サポートはまめFileの貴重な特徴だと思うのに
ぶっちゃけ俺達の意見なんて無視しても良いから
視覚障碍者サポートだけは続けて欲しいのに
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 16:40:46 ID:+Mc+vchc0]
- 人間性がよく出てるなこの作者
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 16:48:06 ID:ownwvwsa0]
- あまの「視覚障碍者サポートを続けて欲しいならスタイルガイドを示してください」
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 21:39:50 ID:RBmnK1OI0]
- スタイルガイドワロタｗ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 03:33:01 ID:f2Rv+X2X0]
- よっぽど悔しかったんだろうなｗ
■意味不明
結局カンパがこないことが不満でサポート嫌になったんでしょ？
いろいろ言ってるけど
■返信
人数にして１００人以上、金額にして２０万円弱、これが小さいとはとても思えません。
まぁ、人の気持ちが分からない、こういったことを平気で言える無神経な人には理解できないと思いますが、致し方ないでしょう。
明言しますが、貴方の様な無神経な人の相手をするのが嫌になっただけです。他に理由はありません。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 03:57:04 ID:br16gQXW0]
- >>239
>人数にして１００人以上、金額にして２０万円弱
100人以上というのがハッキリと分からないけど、100人とすると一人頭
\2,000か。カンパにしちゃずいぶんと気前のいい人が多いなｗ
視覚障碍者とスタイルガイドに気をかけてる人の人徳がなせる技やねぇｗ
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 06:51:24 ID:/OnKZFIJ0]
- ここでの粘着が一番キモイ。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 06:52:24 ID:p9cenqoI0]
- >>240
一人に掛ける時間工数から算出してるんだろ。カンパ関係ないじゃん。
ゆとりなのは構わないけど、無神経なのは良くないね。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 07:18:59 ID:br16gQXW0]
- >>242
>一人に掛ける時間工数から算出してるんだろ。
何、返信にかかった時間を時間給として計算してんの？ｗ
そういうのを唐突に書かれてもねぇ、普通はいきなりそんな発想はしないから
「カンパがこない」と直前に書かれてあることを受けてると思うじゃんｗ
それとも、どっかのスタイルシートに書いてあったか？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 07:43:08 ID:SuRrqQHC0]
- スタイルシートｗ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 07:51:53 ID:f2Rv+X2X0]
- スタイルシートとかCSSじゃないんだからｗ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 09:04:07 ID:zLkSZiNV0]
- >>239
クソワロタｗｗｗ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/13(金) 09:06:48 ID:O5KcRwa80]
- 最近よくタイムアウトする
助けて
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 09:24:39 ID:TnBM7HRp0]
- タイムアウトや固まる問題さえなければ、実質何も文句がないんだけどなぁ
根本的な問題らしいので、そのうち解決するだろうと楽観的に考えられないのが厳しい
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 11:04:07 ID:9Lal9THq0]
- オレはタブのナビゲートロックの挙動だな。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/13(金) 11:38:11 ID:R/UaMne60]
- 作者が馬鹿なのはわかったから、
さっさと問題を解決しろや。根本的なら作り直せ。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 12:17:01 ID:NCvwfrFr0]
- あまのの悪いところは馬鹿を真に受ける所だな
流せないんだろうな、性格的に
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 13:33:23 ID:SMA3ow4n0]
- そりゃスタイルシートと書かれちゃスルーできめぇ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 14:24:31 ID:ZIbkI1uo0]
- MDIEが新しくなった時こそまめと訣別だ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 16:33:41 ID:nWWUvHs00]
- >>252
引っ張るなスタイルシートwww
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 17:13:30 ID:Pj24+Wmh0]
- まともにサポートして馬鹿共の要望を受け入れた結果が
ごちゃごちゃした訳の分からんオプションなんだな
タブが3段って設定項目多すぎだろ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 19:33:41 ID:8+EpxaEY0]
- >>239見てハッキリしたけど、
サポートをやめた最大の理由は
ddに裏切られた（というより最初から敵だった）ことだな
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 20:01:34 ID:BHoCfb4S0]
- ddってなに？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/13(金) 20:22:32 ID:oIEg2zIB0]
- >>257
UNIXさわったこと無い奴にスタイルシートを語る資格はありませんから！
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 22:55:40 ID:nWWUvHs00]
- >>256
さすがにあのddはニセモノだろ？
そうじゃないとしたら伏線張りすぎだろ
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 00:50:33 ID:NFbkehDI0]
- 掲示板にトリップとかつければいいのに
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 03:24:53 ID:pXC45LxU0]
- >>259
だったらあまのがリアル近所とか言わないと思うよ
[3550] Re:[3549] [3547] [3546] ヘルプについて 投稿者：dd 投稿日：2009/01/20(Tue) 12:11
> この人が参加しているプロバイダごと、アクセス拒否リストに追加しておきました。
この影響でしたか。
↑とかすげーわざとらしいし
ddはもともとガチ信者(課金者？)だったのが
アンチ化したパターンだと思う
- 262 名前：259 mailto:sage [2009/02/14(土) 23:15:03 ID:4475KK2R0]
- >>261
そうかねぇ。。。
ただ住所が近いという偶然性が本当に偶然だったのかと問われると、確かに疑問ではあるな。
条件1：「問答無用で記事を削除した人」と「dd」の距離が物理的に近い。
条件2：「問答無用で記事を削除した人」と「dd」の使っているプロバイダが一緒。（しかも他の人がそこまでアクセス制限されていないところを見ると、そこまでメジャーなプロバイダじゃないのに一致したのか？？）
これって果たして偶然なのか？
偶然と考える方がムリがあるのか？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 08:18:16 ID:SuWK1xRY0]
- dd=荒らし、と考えた方が合理的に説明できるな
たまたま近所で同じプロバイダってどれだけ低確率だって話だし
信頼してた子分に裏切られてサポート掲示板も敵しかいない
だから閉鎖って考えるのが自然かと
- 264 名前：=262=259 mailto:sage [2009/02/15(日) 12:11:42 ID:EVknfAxE0]
- そーかなぁ。。。。
ddってなんかの略だったりしない？
漫画だったりすると、ほら、最初からddは○○の略だったとかあるじゃん。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:29:06 ID:6Qa4Lulo0]
- IPアドレスで大体の住所が分かるってｗ
丸の内あたりだったりしてｗ
個人を特定・・・て、IPSの鯖でも漁るのか？
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/15(日) 15:16:46 ID:YVWakw5V0]
- IPアドレスってインターネッツの住所だから、住所から住所を特定できてもおかしくないよ。
住所さえわかれば後は警察でいろいろ調べてくれる。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 15:49:36 ID:6Qa4Lulo0]
- ないない
せいぜいAPのある地域区分（ISP内での）位しかわからない。
それすら分からないISPもある。
それ以上わかるのは、ドメイン登録で正直に本名や住所、電話番号を登録してる奴くらい。
素人が何の手続きも取らずにネットから入手できる情報なんてそんなもんだよ。
それ以上は行政手続を踏まないと不可能。
あと、IPアドレスはインターネットの住所と言われるが、現実の住所とは大きく違う。
IPアドレスは現実世界の座標に変換は出来ない。
IPアドレスはネット上の住所という言い回しが近頃マスコミで多く聞かれるけど、それは大きな誤解を生む。
IPアドレスから住所が分かるのは、契約しているISPだけであって、それをおいそれと公開はしない。
それと警察に相談する段階ではIPアドレスだけで十分。
その後は警察やその他の行政機関や手続きを取って、ISPから住所が開示されるだけで、そういう手続き踏まないでIPから住所なんてほぼ不可能。
ほぼと書いたのは、固定IPでIP晒してる掲示板で、自分で住所を書いちゃう馬鹿とかが居るから、完全に不可能ではないという程度。
丸の内 と書いたのは大手ISPのOCNの都内の広域をカバーしてるリモホがmarunouchi.tokyo.ocn.ne.jp等、marunouchiという文字列を吐くため、丸の内の奴なんだ・・・と勘違いする奴が多いため。
詳しくは知らないが、都内の殆どはそのリモホ情報を吐く。
リモホにmarunouchiとあっても丸の内からアクセスしてるわけじゃない。
2キロ範囲とかいってるから、この辺が正解何じゃないかなとね。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:18:39 ID:EVknfAxE0]
- >>固定IPでIP晒してる掲示板で、自分で住所を書いちゃう馬鹿とかが居るから
いるいるwwww
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:21:46 ID:EVknfAxE0]
- >>266
>>インターネッツの住所
267がやたら書いてくれているから特に言うこと無いけど、
266みたいに現実を知らないのに2chなんかやってると
いつか本気でだまされて被害に遭いかねないから
気をつけてねマジで。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:釣られてくれてありがとう [2009/02/15(日) 16:39:39 ID:YVWakw5V0]
- 現実に２ちゃんから逮捕者が出てるんだから、インタネッツから住所は簡単に割り出せるんだよ。
プロバイダーと警察を甘く見てはいけない。このスレから逮捕者出るかもよ。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:42:41 ID:Im4dJP/60]
- 釣り宣言とかやめとけばいいのに顔真っ赤だろ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:47:31 ID:EVknfAxE0]
- >>270
いや俺が言いたいのは
「一般人にはほぼ間違いなく割り出せない」
って意味です。
とりあえずIPSがIPアドレスから住所氏名を特定できるのは当たり前。契約書を見りゃわかる。
問題はその契約者の住所氏名はIPSの守秘義務により守られている点。
よってその守秘義務を超える権力をもってIPSから住所氏名を聞き出せば良いわけです。
逆に言えば捜査令状があってもIPSが住所氏名を伝えるのを拒否したらIPSが罪に問われる。
そしてIPSが犯罪者をかばうわけがないから当然余裕で警察に筒抜けになる。
…だが「ほぼ間違いなく」と言ったのは、すうぱあハカーだったら割り出せるということ。
IPSをハッキングすればいいわけだから。
ただしそれをやるとその すうぱあハカーは不正アクセス保護違反になるから普通はやらない。
265さんが言ってた
「個人を特定・・・て、IPSの鯖でも漁るのか？」
ってのはそういう意味でしょ。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:いまさら釣り宣言ﾌﾟｹﾞﾗsage [2009/02/15(日) 16:48:14 ID:6Qa4Lulo0]
- >>270
だから・・・
それは警察の要請や裁判所の命令でISPがわざわざ開示するのであって、
素人がネットでどうこうしようが、ISPに問い合わせようが開示されない。
個人情報保護法で守られてる。
上で説明してるとおり、IPアドレスから素人が判断付くようなもんじゃない。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:50:39 ID:Im4dJP/60]
- 多分俺が思うに、それだけ親切丁寧な説明受けてるけど理解出来てないと思うわ
無駄無駄
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:52:58 ID:6Qa4Lulo0]
- >>272
今時外部ネットから参照できる状態で顧客管理鯖を置いてるISPもないだろうけどね。
昔は其の手でハクする奴が居たけど、よほどずるずるの管理しかしてないようなISPじゃないとね。
- 276 名前：272 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:00:16 ID:EVknfAxE0]
- >>275
まあ自称すうぱあハカーは既知の方法を使うだけだろうが、
「真のスーパーハッカー」なら俺には全く分からない本気でハックするかもよ？
…といっても「真のスーパーハッカー」はそんなつまらないことには手を貸さないだろうが。
現実的にはIPSの内部犯ぐらいしか無理じゃね？
Winny等のP2Pソフトからの流出とかも期待できないし。
- 277 名前：272 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:01:42 ID:EVknfAxE0]
- >>「真のスーパーハッカー」なら俺には全く分からない本気でハックするかもよ？
→→「真のスーパーハッカー」が本気出せば俺らには全く思いもしない方法でハックするかもよ？
訂正
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:06:12 ID:pdlV8+BJ0]
- IPSじゃなくてISPな
Internet Service Provider
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:21:07 ID:4vXeMna/0]
- スレ違いもいい加減にしろと言いたいところだが
殆どの奴が動的IPだろうし、それでも掲示板への書き込み時間等
から契約者の誰が使っていたか割り出せるようなログを取ってる
んだろうなぁISPも。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:25:53 ID:6Qa4Lulo0]
- >>279
其の手のログは3ヶ月の保存義務が定められてる。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/15(日) 17:30:52 ID:YVWakw5V0]
- インターネッツの住所は８進数って暗号を使っているんだろ？
４つの８進数でリアルの住所を暗号化してるんだよ！
その暗号はアメリカの国防総省にある特殊なコンピューターでないと解析できない。
つまり警察はアメリカとつながってるってことなんだよ！
- 282 名前：272 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:55:22 ID:EVknfAxE0]
- >>278
間違えた！これは恥ずかしい。
iPSはinduced Pluripotent Stem cellだな。最近話題の。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:57:14 ID:mIH9HgwO0]
- もう誰がネタで誰が本気なのか詳しく読む気もおきないｗ
まぁ最初から全部ネタだと信じたいが
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:04:14 ID:SuWK1xRY0]
- まぁ真実がどうなのかなんてどうでもいいけど、
あまのはdd=荒らしだと思ってるのは間違いないだろうよ
ユーザーという集団が信じられないってのはそういうことかと
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:28:18 ID:EVknfAxE0]
- >>あまのはdd=荒らしだと思ってる
まあそうだとすると俺でもサポート止めたくなるかも。
でも周りにはもっと丁寧な態度や口調で質問したり答えたりしている人がいたじゃんねぇ。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:30:08 ID:dJA/Md6n0]
- まぁ、IPから住所ってある程度までなら調べることも出来るけどな
でも番地とかまでは無理
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:41:44 ID:yfXKEraC0]
- そもそも一旦疑いだしたらキリがないしな
ログに残っていない中傷とかもたくさんあったんだろうし、商売ならともかく正直やってられんだろう
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:34:53 ID:fqhoM6e10]
- 話も落ち着いたしIPで風呂湧かしてくるか。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 01:55:40 ID:2tlnJ/HQ0]
- あまのはddの策略で疑心暗鬼か
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 15:14:50 ID:9MXg2/GV0]
- もう雛○沢症候群を発症してもおかしくないレベルだな。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:14:06 ID:CF3VGmLb0]
- ユーザーの態度を口実に
面倒なサポートを止めるだけだと思うｗ
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:27:59 ID:ULMo7JGV0]
- まぁぶっちゃけ無償でサポートとかやりたくないだろ
少なくとも俺なら絶対やりたくない
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:54:13 ID:pfdROJrp0]
- 2画面まともになったかなぁ・・・とおもってのぞきに来たら、なんだこの流れ。
kirimanに継ぐ強烈キャラ登場？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 03:16:48 ID:redIgWz00]
- 別に。
俺でも放り出したくなる状況。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 04:34:36 ID:yMobREMw0]
- kirimanよりひどいんじゃないか
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 08:15:10 ID:vVO88BoU0]
- ＞今回もそうですが、前回、問答無用で記事を削除した人も、ddさんのリアルで近所の方です。（具体的には半径２ｋｍ以内くらい）
marunouchiを勘違いしてるに一票ｗ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 16:34:02 ID:Gef1X6TP0]
- だれか、あまのに
267
の文章を引用して
marunouchi
を勘違いしていないか問うてみた猛者はいないのか。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 17:56:07 ID:yMobREMw0]
- あまのバカすぎわろたｗ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 02:25:31 ID:u+UaDfNO0]
- なんかもう、一気に終了な雰囲気だね
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 04:28:24 ID:aVFyyuMm0]
- わざわざ作者が狭量さをアピールしてるようなもんだからなぁ
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 04:38:37 ID:0QNm1tYf0]
- またお前かｗ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 05:28:35 ID:aVFyyuMm0]
- またとか言われても困る
大抵の奴が常駐民だろ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 13:44:03 ID:YJx8KsDR0]
- もうオープンソースにしちゃえよ、あまの
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 15:05:17 ID:n+/QNaym0]
- オレはまめ6に期待してるけどね
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 15:16:17 ID:g4NR27550]
- >>304
初めて肯定的な意見を聞いた(笑)
俺的な希望としては
ユーザーサポートを大幅に削ったことでまめFile６の開発に尽力できるようになる
ということなんだが、どうかな？
そしたらきっとまめFile６が良いソフトになるはず。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 15:21:24 ID:LlPGstL00]
- 此処は殺伐としてるな
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 15:29:07 ID:g4NR27550]
- 何を今更ww
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 16:02:33 ID:aVFyyuMm0]
- まめ6の情報を見る限り残念なできになりそうだけどなｗ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 00:53:34 ID:yo0y32xV0]
- ここ、本スレだよね？
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 10:42:17 ID:6bBB+Vkd0]
- 本スレらしい。
恐ろしい過疎さ。
てか最近2ch調子悪くない？
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 13:52:33 ID:GnuB16LW0]
- あまのの人徳のなさだな
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 16:21:58 ID:JhwwxKfs0]
- 某ファイラースレは、ソフトウェア板らしい流れなのに、ここときたら・・・・・
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 21:20:44 ID:GnuB16LW0]
- XFみたいな素晴らしいソフトとまめを比べるな
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 21:28:21 ID:AHBg9ZVW0]
- 実にソフトウェア版らしい流れですね。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:09:39 ID:eTYeTOIC0]
- なんだXF信者の嫌がらせだったのか
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 03:39:31 ID:Q8hWm0wA0]
- という妄想敵を設定して精神の均衡を図るわけですね
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/23(月) 16:02:15 ID:yyex4nUS0]
- 無料ソフト「PSP filer」開発者、ユーザーからの「文句」を腹に据えかねて開発・公開中止
ttp://slashdot.jp/developers/article.pl?sid=09/02/22/1012238
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 17:03:22 ID:J9JE3fll0]
- >>317
良くある事だ
そんな事より
まめ５の表示関連レスポンスを良くしてくれ
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 22:06:52 ID:JrS5GsNN0]
- ＞作者は今回の件について、「特に金銭が欲しいわけではありません
＞（まだ本業はクビになっていません）。自分のモチベーションを、
＞マイナスのエネルギーが食い尽くした状態とご理解ください」と述べている
笑ったｗｗｗ
ファイラー作者ってなんで天野みたいな奴ばっかりなのｗ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/23(月) 22:55:44 ID:9xugTUfg0]
- 矛盾した言い訳がよけいに自分を馬鹿に見せるとなぜわからないのか。
去ったほうがいい人種。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 03:09:03 ID:u5ZMHimS0]
- また固まった、、、
やっぱりネットワーク越しと大量ファイルは鬼門だな
そういうフォルダは別ファイラで開くようにしてるんだけど
たまに地雷のようにまめで踏んでしまう
今回は１０分以内に回復するか、強制終了するしかないか、、、
これさえ解決してくれれば何にも文句ないのになぁ、俺
作者の人格なんて正直どうでもいいし、喜んで使い続けるよ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 10:54:14 ID:8jNf0zdP0]
- あまの「フリーズしてはいけないということが明記されているスタイルガイドを示してください」
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 13:17:01 ID:vzzicTpD0]
- ネットワークはOS再インストールしたら固まらなくなった。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 13:27:10 ID:u5ZMHimS0]
- うーん、うちは2000からVistaまで混在してて、チョコチョコ再インストールもするけど変化無いなぁ
相手が対Winだろうが、NASだろうが、Sambaだろうが目立った変化もない
一万以上ファイルがあってもなんとか平気な時もあるし、数百で固まることもある
>>323 それはまめが動いている方のマシンのOSを、ってことだよね
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 15:31:37 ID:JWta/jh80]
- 大量のファイル動かすときは不安なのでFTP
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:10:19 ID:gMnvJIm10]
- >>323
あまのの環境では固まらないってのは、完全デフォルトでやってるからだよね。
結局やっぱりフリーズするのは何かバッティングしているってことだよな。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:43:54 ID:MqvF77Hx0]
- 理想的な環境ばっかりじゃないんだから
これだけ頻繁に固まるあたりやっぱり欠陥なんだよな
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 21:28:41 ID:QF4TIIWx0]
- だよなっつーか嫌なら使わなけりゃいいだけの話
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:48:03 ID:MqvF77Hx0]
- 嫌なら使わせなけりゃいいだけの話し
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:45:23 ID:Uhf84mjr0]
- 直してほしいって言うわりには
公式に、環境も含めた詳細を報告する人が少なかったように思う。
「固まらない」って報告もあるんだから、
障害が発生していて、それを直して欲しいって人は
同時にインストールしてるソフトを一つづつ削除したり
設定を変えて再現確認してみるとか、
発生条件の特定（の協力）とかはして当然だと思う。
そんな事は面倒だとか、そこまでする義理はないって考えの人もいるだろうけど
そういう人達ばかりなら、作者の手元で再現されないものは修正されなくて当然だと思う。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:53:36 ID:/mQKAJSM0]
- そうやって言い訳して致命的な欠陥がいつまでも修正されなかったんですよね
|
 |
