- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0]
- 前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229126877/l50
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 17:29:23 ID:MGb/AAFr0]
- >>410
FF３＞＞＞chrome＞＞＞＞＞＞IE8
chromeはrendering早いけど辿り着くまでの時間が軽くイラっとする。
軽さはかなりいいね。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:32:01 ID:wDucMoC00]
- Fxのもっさり動作の方が余程いらっとすると思うけどそこは触れない方がいいですよね。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:41:47 ID:XiNeI5XG0]
- Chromeの印象？個人情報ブッコ抜きブラウザ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:55:37 ID:+Rn3iKHt0]
- >>411
FF3とchrome逆だろ
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:58:37 ID:ieUCNdGC0]
- >>410
俺には>>413が言うような印象は皆無だな。使ってるし。
Ironでもいいんだが。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 18:01:22 ID:y/ydoUTf0]
- 個人情報ぶっこ抜きとか言ってる奴らはUnChromeとかしらないの？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 18:05:31 ID:9luTWw/hP]
- FireFoxがもっさり動作というのは同意。
支持者にはそれが見えないのが不思議だよｗ
ただ、いろいろさわった結果、起動はだいぶ速くなった。
CPUの負荷が普通の状態で、
スタートアイコンから空白のページを立ち上げて
アドレスバーに入力可能になるまで3秒から4秒程度になった。
これくらいなら起動は満足だ。
- 418 名前：SDFuXejXApacmK mailto:pxjtuw@shivuq.com [2009/03/03(火) 18:06:58 ID:llHhJ2750]
- l29lpg <a href="lvorhvnvkrbu.com/">lvorhvnvkrbu</a>, [url=mxwaehwogqwk.com/]mxwaehwogqwk[/url], [link=aqerutlfsewm.com/]aqerutlfsewm[/link], njrdsldymytt.com/
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 18:28:28 ID:s2iyzgy60]
- 個人情報の件もそうだが、%AppData%に強制インスコとかふざけた仕様がイヤ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 19:20:56 ID:ieUCNdGC0]
- >>416
へーUnChromeなんてあるんだ
早速インスコした
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:19:01 ID:KZ+oERsy0]
- Webサービスの利便性高める為には多少の傾向を知る為にも許容範囲内の追跡はいるよ？
ユニークIDといっても、暗号的な物で個人を住所氏名特定で追っかけてるわけじゃない。
大体、そんな大雑把な個人特定すら嫌ならIEだろうがFirefoxだろうがGoogleAnalyで追跡されてるし特定できるだろし。
2chやニコ動の連携の方がよっぽど怖いと思うけどな。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:29:40 ID:KZ+oERsy0]
- 検索履歴や表示履歴を取られるのを嫌がってる癖に
GmailやLivemail登録を本名や正しい生年月日入れてる奴、意外と沢山いるんじゃねｗ
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:36:11 ID:3SsD85Tc0]
- ルーターログインのID・Passもぶっこ抜かれるのｗｗｗ
こわいよ〜〜〜
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 13:14:46 ID:3WNQ139BP]
- >>421
追跡が許容できる奴とできない奴がいる、ただそれだけ。
許容範囲内か、必要か、って判断はお前と他の人で食い違って当然なの。
不必要だと思うやつらも沢山いたから、Ironが話題になっただろ。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 02:12:43 ID:s8HcGQph0]
- グーグル先生は個人情報を軽視する傾向があるからなぁ。
正直Chromeのセキュリティ問題を知らずに使っている人が多そうで怖い。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 04:23:42 ID:k0KwqI880]
- Google検索利用してる時点でプライバシーはアレだけどな
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 05:08:08 ID:kAEKwzIY0]
- メインIE サブopera
operaは左側にお気に入りバーが出るからっていう理由なだけだけど。
アップデート通知がうぜーのがsafariとgoogle updateだな。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/05(木) 18:57:06 ID:6KQRafkZ0]
- いまIE,Firefox.Chrome.Operaって入れてんだけど入れ過ぎかな
何消そうか
- 429 名前：kEyEUwFkT mailto:luwcrn@vrgvuc.com [2009/03/05(木) 18:58:52 ID:1Sc+FdXb0]
- x6SMw0 <a href="doznzypjnemr.com/">doznzypjnemr</a>, [url=kmhbkdhqmioa.com/]kmhbkdhqmioa[/url], [link=lnhzutlujfsy.com/]lnhzutlujfsy[/link], cjscxrguabde.com/
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:06:30 ID:BfP4oGYE0]
- ブラウザは常駐するわけでも無いしたった4つなら消す必要も無いだろ
と思ったがChromeは常駐プロセスを作るからIronに切り替えた方が良い
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:09:59 ID:SNfUU0yi0]
- >>428
Chromeを消してSafariを入れる
今のところChromeにはユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定も
出来なさそうだし使いにくい
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:17:34 ID:Ifi6UEzZ0]
- 一番消したいIEが消せないんだよな。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:51:34 ID:nkRh/q970]
- Chromeもそうだが、Googleアプリは
admin権限でも消せないレジストリエントリ作りすぎ
つか、レジ汚しすぎ。
後追い組なんだからその辺考えた方がいい。
有名どころ掃除ツール４〜５個、かさねてクリーンしても、レジエディターでキーワード検索すると
ワラワラでてきて普通に消しても消せないエントリ多すぎ。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:52:12 ID:9E7Yq65i0]
- それを言っちゃーおしめーよｗ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:56:49 ID:nkRh/q970]
- つか、アプリ削除しても、普通にレジ掃除ツールじゃ消せないエントリつくって
そこに残しておく意味がわからん。
一体おめーは何してーんだ？
電源タップに仕込まれた盗聴器みてーな奴だなｗ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:01:59 ID:nkRh/q970]
- つか、ここ見てる奴でChrome削除後、2chじゃ有名どころのばっちり掃除できるレジツール使った後
フリーのレジストリエディタでキーワードが
chrone、picasa、google等で検索してみんｗ
すげ〜沢山でてきて、しかも、管理者権限でも「削除できません！」って言われるからｗ
googleのアプリ開発者がこれを理解できてない訳がないｗ
絶対、意図的に意味があってやってることだ。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:03:05 ID:nkRh/q970]
- 少なくともFirefoxやOperaじゃありえない。
これらはキッチリ消える。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:16:49 ID:6KQRafkZ0]
- そんなあなたにRevo Uninstaller
Chrome人気ないな。Safariってなんかいいとこある？
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:33:59 ID:Ifi6UEzZ0]
- Mac版だとSafariStandがあるから、Windowsにへばり付いてるIEよりは使える。
Windows版だと別にいいところないような。
アレを使ってWindowsからMacにへ移行しようというユーザがいるとも思えんし。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:34:53 ID:BfP4oGYE0]
- むしろSafariを触るとMac要らないな…と思えてくる
「何だこんなもんなんだ」って
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:38:44 ID:KiUpGixx0]
- 文字が綺麗。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 20:53:39 ID:cZ2jpsCM0]
- >>438
ID:nkRh/q970のオレ。
Revo Uninstaller？当然使って消したよ。
ここまで連投してんだから当然だろう？
revoで消そうが、他の消しすぎといわれるレジ掃除ツール使おうが
管理者権限じゃ消せないエントリーなんだから消せるわけがない。
その前にそれらのエントリは削除時reboじゃ検出しなかったよ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:05:45 ID:cZ2jpsCM0]
- 気にする奴はいくつかのレジストリ掃除ソフト入れてるはずなんだが
（アンインストール専用ソフト込で）
全体的な掃除はレジストリ掃除ソフトでいいと思うんだが
１つのソフトを削除した後は必ずレジストリエディターで数種のワード検索してる。
取りこぼしがこれで掃除できるから。
大抵、これで綺麗さっぱり普通に消える。
が・・Google系アプリはそーじゃない。
ちなみにおれはインストール監視ソフトは使ってない。（そこまで凝ると気が滅入るから）
ま、そんなことはどーでもいい。
Google系アプリは管理者権限でもロックされてて普通に削除しようとしても
消せないエントリが多すぎなのが問題。
なぜ執拗にそこまでする必要があるのか。
こんなの見ちゃうと、キーワードじゃ掘り出せないような隠しエントリ、隠しファイルで
ユーザー追跡トリップしこまれてそうで疑心暗鬼になっちまう。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 21:16:12 ID:cZ2jpsCM0]
- 余談だがｗ
俺はChrome凄いお気に入りだった。
マウスジェスチャーが無いのが苦痛だったが使ってる内に慣れたと思ってた。
（ちなみに常駐する代替ツールは使いたくない）
が、慣れたと思って使ってる内に手の甲がヒリヒリ痛くなってきたｗ
Chromeは春のアドイン制導入するまで待ちだ。
と、思っていたが、やっぱGoogleは怪しすぎる。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 22:03:52 ID:kAEKwzIY0]
- >>431
＞ユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定
これできると何かメリットあるの？
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 22:39:41 ID:kAEKwzIY0]
- >>440
同じくsafariやchoromeあたりのＵＩはひどい・・・
お気に入り出しにくいし、
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 23:13:21 ID:KiUpGixx0]
- そういやサイドバーにお気に入りって最近表示しなくなったな。
昔は出しっぱなしだったのに……。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 00:30:07 ID:SN4Ccnjs0]
- safariって高スペ専用だろ
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 00:30:57 ID:xZnoL9jc0]
- safariってスレチだろ
- 450 名前：DPdlSRfmyOXooPF mailto:vzhopuvseh@gagmail.com [2009/03/06(金) 00:40:08 ID:V1gUIEL30]
- I like your work!, www.scubaboard.com/forums/members/deanmcgee.html Zolpidem, %(, www.hondaclub.com/forum/members/georgedicarlo.html Buy Tramadol, 803165, www.scubaboard.com/forums/members/edgarcoleman.html Viagra
, zwm, www.swishtalk.com/member.php?u=81922 Buy Phentermine, ttwwf, www.scubaboard.com/forums/members/matthewwilliams.html Tramadol, oubma,
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:39:51 ID:KO4kK4iG0]
- >>449
Safari仲間はずれワロタwwwww
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:50:45 ID:UdlOTEHy0]
- このスレでは、safari より Firefox の方が優れているかのように語られているが
世間一般のサイレントマジョリティを考慮すると
やはり safari のほうが優れているのは紛れもない事実
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:01:47 ID:yqIm9Cbb0]
- UA偽装を考慮すればOperaのシェアは10％はある
これこそｻｲﾚﾝﾄﾏｼﾞｮﾘﾃｨ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:35:03 ID:6bGECIb/0]
- Safariを使ってる人ってMacユーザが大半だし、全然サイレントじゃないだろう？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 17:38:31 ID:lx4hvQAk0]
- サイレントマジョリティてこういう使い方しないだろってツッコミ。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:30:50 ID:HYuwmlz30]
- 「サイレントマジョリティを考慮すると・・・」
劇ワラｗ
２ｃｈでは有名なフレーズですなｗ
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:26:41 ID:dhU/1iAIP]
- Safariは全自動文字滲ませ機をオフにできないから嫌い
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:12:28 ID:juqE4WvI0]
- 疎い人は知らないから使わない
知識者は使えないから使わない
マカー以外に使ってる奴なんていないだろ？
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:18:27 ID:mGsQ952f0]
- >>457
Safari4で一応付いたよ
でもSafari4βのTopSitesは遅過ぎて笑える
これじゃSpeedDialのパクリですらないｗ
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 05:19:56 ID:tbvZw24u0]
- >>459
更新確認しているからだろうな、遅いのは。
それに固定や削除も出来るし、
Chromeのスピードダイヤルもどきよりは使える。
Safari自体を使うことがないのがアレだがw
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 09:48:52 ID:eSIRKFD90]
- safariに限らずAppleは演出過剰で、それが最初は「おおっ」なんだけど、
しばらくすると演出の際の微妙なタイムロスがウザくなってくるんだよな。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 12:07:38 ID:tRZWOnZU0]
- WebKit版Donutみたいなのが出てくれりゃ一番なんだが
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 13:26:13 ID:rbpNe1sZ0]
- そんな貴方にIron
kazaguruを入れたら快適だっちゃ
ついでにIE8もマウスゼスチャで使えるようになっちゃうし
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 17:54:34 ID:/wWT51Fl0]
- GoogleChromeとSRWareIronって機能的にはほぼ同じなの？
個人情報の件はUnChromeで大丈夫だから乗り換えるメリットあるの？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 18:21:25 ID:t3wNVaIf0]
- 情報をGoogleに送信しない
C:\Program Files以下にインストールされる
コマンドラインオプションを指定するだけでGreasemonkeyスクリプトを利用できる
ブックマークマネージャーがある
Chrome向けスキンは利用できない
Chrome向けに作られたツールの多くは対応していない
以上が1.0系安定版リリースの時点での違い
一応2.0系列のプレβもリリースされてるけどさっぱり更新されてない
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 00:33:22 ID:ZyyaptrD0]
- >>465
>C:\Program Files以下にインストールされる
インストール先を選べる の間違いだろ。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 05:49:18 ID:zqZGQA1v0]
- www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/07/news006.html
既出かも知れんけどＩＥ8が任意になるんだな
シェアに影響でるかな？
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 08:07:17 ID:yLlW786R0]
- >>467
デフォでインストールされるからそんなに影響は出ないだろう。
アンインスコできてもできなくても、他のブラウザ使う人は既に他の使ってるし。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 08:33:51 ID:bznFTD+C0]
- それでIE切る人は元々使ってないんじゃね
そもそもIE以外をはじいているサイトもあるから、IE入れないという選択肢はしづらい
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 09:27:33 ID:ceMqTOL30]
- でもIE8も進化したから 十分だとおもう
ただそれより良いブラウザがあるだけで
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 12:05:39 ID:U8bpIAqG0]
- Opera9.64リリース
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 15:40:40 ID:ZyyaptrD0]
- >>471
そんな何日も前の情報を書かれても・・・
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 14:27:59 ID:W8jP0GWiO]
- なんでスレタイにOperaが入ってるの？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 14:55:04 ID:CWxDKjty0]
- >>473
Operaというブラウザが存在しているからさ。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 14:59:19 ID:ol9r++FD0]
- じゃあなんでsafariは入ってないの？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 15:46:36 ID:W8jP0GWiO]
- >>474
それは知ってるが、シェアや知名度的に図々しいと思っただけなんだけどね。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 15:54:34 ID:O9Qsi3oe0]
- 新参乙
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 16:10:38 ID:7nMfhqR+0]
- プラグイン対応のChromeが最強
はやくFirefoxとOperaをぶっ潰してくれr
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 18:07:11 ID:W8jP0GWiO]
- >>477
で？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 22:11:20 ID:wuNEAffj0]
- プラグイン追加していくと、火狐みたいに重くならんか心配
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 22:20:06 ID:nsQlmfMr0]
- 現状でも速いだけでシステムに対する要求はかなりヘビィだけどな
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 22:33:10 ID:STZ+ZCSM0]
- >>478
プラグインが使えるようになったからといって、
OperaからChromeに乗り換えるやつはあまりいないだろ。
そういうやつはとっくにFirefoxを使ってると思われ。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:18:46 ID:PP0zLxWm0]
-
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:19:24 ID:hZUrzCkh0]
- コアなOperaユーザは無理だがIE7proぐらいの拡張がつけば一般ユーザには十分
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:59:37 ID:7wnipkZm0]
- Chromeとsafariは、インスコして10分程で削除したな〜
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 10:52:25 ID:Z+5hyW+l0]
- Operaじゃ見れないサイト
www.arubaito-matome.com/
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:00:46 ID:MWBzQf5j0]
- trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/?P=1
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 11:05:16 ID:MWBzQf5j0]
- Chromeメモリ使いすぎw
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:06:30 ID:MWBzQf5j0]
- ありぁ上げてしまった、ごめん
そして誰もいないから３連投ww
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:23:39 ID:6TN+Df090]
- >>486
フレームがおかしいみたいだな
リンクを右クリック→開くだと見れる
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 16:48:03 ID:0WGAyG3B0]
- Operaの機能のほとんどがFireFoxで出来るらしいが
OperaがFireFoxに勝る点って何？
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 16:50:48 ID:M54IhhwP0]
- 戻る進むの速さはがち
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 16:56:16 ID:6TN+Df090]
- >>491
アドオンを入れる手間が要らない事
「それ、Firefox3でも出来るよ？」とOpera信者に言い放つためのアドオン26個
ttp://d.hatena.ne.jp/TERRAZI/20080618/p2
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 17:01:52 ID:M54IhhwP0]
- アドオン探すのも面倒なんだよな。
似たようなのいくつもあるし、そのアドオンによって設定の項目とかが違うしでさらに面倒。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 17:25:43 ID:8wSyQbvV0]
- 26個全部入れてみたら、重すぎて使い物にならなそうな悪寒
もちろん取捨選択すべきなんだろうけど
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 17:32:41 ID:49eeBf9H0]
- Operaと同じにするならOpera使えって話しだよなｗ
Firefoxは、使いやすいようにカスタマイズしないならFirefoxを使う価値はない。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 18:20:39 ID:VgimdiC10]
- 別に標準準拠してるんだからどっち使われてもいいな
IE6、7、Safariは勘弁
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 18:52:41 ID:/akMMqFS0]
- タブブラウザおっぱい
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 19:57:46 ID:or1yaerp0]
- Operaはフォントが糞
UIもダサイし
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 19:58:46 ID:or1yaerp0]
- Operaみたいな零細企業は早く潰れてしまえばいいのに。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 20:03:18 ID:DEq5U7760]
- >>500
競争が減るのはｲｸﾅｲ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 20:47:52 ID:or1yaerp0]
- ウィルコムがなくなっても、何も変わりはしないよ。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 20:53:22 ID:DEq5U7760]
- >>502
ドコモ=IE
ａｕ=ＦＦ
ソフ=サファリ
イーモバ=クローム
ウィルコム=ｏｐｅｒａ
こんなかんじか
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/11(水) 21:02:32 ID:/akMMqFS0]
- >>503
WINDOWS MOBILE→OPERA
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 21:03:38 ID:FXW/7ouC0]
- ウィルコム最近のはOperaじゃなかったと思う
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 21:03:56 ID:3E/gXlwo0]
- Fennec で Opera はモバイル市場からも消えていくのだろうか
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:17:21 ID:luvvfxdIO]
- Operaアンチがいきなり増えたと思ったら独りだった
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:56:55 ID:SsiX7ZUr0]
- 俺、Operaは地味に好きなんだけどなぁ…。
スキン変えるのに再起動いらないしｗｗｗ
UI偽装しても利用できないサイトがたまにあることが最大の欠点。
Firefoxはアドオンを入れる手間が欠点
IE8暫定は起動以外の体感速度がFirefox2に似た感じがするｗｗｗｗｗ
そういえばSleipnirはIEの中に含めてもいいと思うｗ
それとChromeはプラグインの無効化できるようになったの？
>>486 ホイールクリックのほうが楽だな
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:58:20 ID:49eeBf9H0]
- Firefoxはスティッカムとの相性が悪い
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/12(木) 00:13:06 ID:2hv+ggjq0]
- ＮＯＤ３２を使うとFireFoxのアドオンの更新ができないって本当ですか？
531名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 17:49:45
>>529
ＮＯＤ３２ユーザーは素のＩＥ使いしかいないんじゃね？
だから、答えられないんだよｗアドオンの更新ができないようじゃ、FireFox使う意味無いよね
537名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 18:58:51
>>536
ESS側で特別な設定は、何もしておりません
ESSが相対的にマイナーなソフトだとしても、FireFoxとの問題があればもっと報告が出ていると思います
546名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 19:55:10
俺はFirefoxのアドオンの更新ができなかったからOperaにしたよ。
IE以外を使うのが目的だから、俺の場合はこれでもＯＫ FireFoxでなきゃダメって人は困るよな、バスターは使いたくないかもだし
547名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 20:06:09
FireFoxのアドオンの更新ができないって、使えね〜
548名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 20:20:54
FireFoxのアドオンの更新のための唯一の解決方法はNOD32のアンインストールってAmazonのレビューでは書いてあるね
551名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 23:15:30
どうやったらfirefoxアドオンの更新ができなくなるのか教えて欲しいくらいだ...
558名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/05(木) 01:41:19
ＮｏＳｃｒｉｐｔなんてメジャーなもんアップデートできなきゃ大騒ぎだろうちじゃなんともないぞ。
FirefoxはブラウザにもActive modeにもチェックしてあるが。
697名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/09(月) 23:54:51
それにしても、FireFoxのアドオンの更新がNOD32をアンインストールしないとできないってのは、かなり問題あるよな
俺は、FireFoxからOperaに変えて今回の一件で、NOD32からNortonに変えたからもう関係ないけどwww
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:31:53 ID:kVQpdHp+0]
- Firefox も NOD32 も○○にとっては
猫に小判ってことだなｗｗｗ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 12:16:27 ID:k7DpQYeH0]
- 縦置きでもタブ幅調整したいのに
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 23:37:05 ID:mocuaGGO0]
- >>508
何かそんなにおかしいの？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 10:31:49 ID:hrBGHUuu0]
- IE 8はGoogle Chrome、Firefoxよりも高速――MSが独自テストの結果を発表 - ITmedia News
www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/news030.html
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 12:28:42 ID:KsJUWoDk0]
- >>514
速さを競う前に互換性確保しろと言いたいな。
ただベンチマークの方法自体はアップルのそれよりは公正っぽいけど。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 12:31:30 ID:Ac2aft8mP]
- XHTMLもSVGもE4Xも実装してないんだから、早いに決まってるだろう。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 12:46:18 ID:6AWvBtm20]
- そう書かれるとIEはなんでこんなに遅いのか不思議だな。
OSと融合までしてるのに。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 12:50:51 ID:hrBGHUuu0]
- >>517
MicrosoftのOS（つまりWindows）に最適化されてるから。
それはAppleのSafariでも同じ事。
Apple製品（QuickTimeとかiTunesなんか）入れたら、Windowsじゃ嫌がらせのように重いじゃん。
- 519 名前：epUJuIGlOQ mailto:prxiugts@svglfbbt.com [2009/03/13(金) 12:52:08 ID:jfgaAYgl0]
- comment1, lothar1974qap.fortunecity.com/inaugura23/free-martin-luther-king-jr-worksheet-for.html free martin luther king jr worksheet for, 098238,
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 16:16:05 ID:/3KpOeBn0]
- >>515
Appleのベンチマーク詐欺は酷いからな…
SunSpiderベンチマーク
trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/thumb_470_06_px470.jpg
V8ベンチマーク
trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/thumb_470_07_px470.jpg
日経トレンディネットの表示時間(Javascript、Flash広告多用)
trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090309/1024439/thumb_470_09_px470.jpg
IE8RC以外ではSafariのみ最新開発版(4β)、それ以外は最新安定版
それでこの遅さ(笑)
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 16:56:53 ID:BwgSdTXA0]
- >>514
Chrome、Firefoxは安定版なのにIEだけRCとか…
他のブラウザもそうだけど、自分のとこだけテスト版のベンチ結果出すなっての
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 17:08:31 ID:H37PEsCh0]
- >>515
IEが互換性捨ててくれなきゃ、クソみたいなサイトがいつまでもはびこるだろバカ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 17:09:26 ID:Jb5QSMBX0]
- しかもFxが3.0.5ってどういうことだよ。
テスト実施した日をちゃんと書かないと誤解を招くぞｗ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:28:34 ID:l4Dp72UMP]
- MSは手を付けてその後、やりっぱなしだからな
IE7はもうあのままか？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:30:35 ID:UV4eoyjt0]
- ホワイトペーパーに目を通してみたが、
ブラウザとはウェブサイトを閲覧するツールであるという前提であれば、
フェアなベンチ手法だと思う。
ウェブアプリなんてものを使わないユーザーにとっては、
Sunspiderなんかより参考になると思うよ。
ただ、他のブラウザが安定版なんだからIE7を使えよっていうのと、
Operaはどうしたｗ
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:32:14 ID:IQtCcIxF0]
- IEはいろんな所で使われてるから出た後に仕様を変えられると返って困るから仕方がない
まさに「仕様です」状態
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:37:30 ID:hdyHZFsW0]
- SilverLight2のOpera対応をキャンセルしたり
最近のMSはOperaというかEUに怯えているな
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:39:40 ID:8PVcVUwK0]
- IE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートをさっさと切って欲しい
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:42:21 ID:BwgSdTXA0]
- Operaって古参だからこれだけ知名度あるけど、シェアは全然ないからなあ
MSの眼中にはないんじゃね？
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 21:17:56 ID:o5sR2McG0]
- Opera去年リリースしたChromeに抜かれちゃったしね
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:27:25 ID:BwgSdTXA0]
- UA偽装を考慮に入れるとOpera>Chromeになるって説もあるにはある
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:13:18 ID:HH8mD8490]
- IE8に関しては、今までのようにIE（笑）とは呼べないような気がする・・・
いままでほど悪くない
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:36:35 ID:BwgSdTXA0]
- 未だにFirefoxで再現しきれていない機能もあるしな
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:37:49 ID:A3On3+Gc0]
- 再現できないんじゃなくて再現する程必要ないだけだろ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:56:51 ID:BwgSdTXA0]
- いや、需要はあるんじゃねえの？
アクセラレータを再現するアドオンとかあるわけだし
まあ、まだ本家の方が使いやすいんだけどね
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:01:31 ID:A3On3+Gc0]
- >>535
それ前からあるだろ。もともとOperaの機能多分
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:04:03 ID:2+HWPMIcP]
- Accelerator, Web Sliceとか便利なんか？
入れてみて試しに使ったがあんま使わなそうだ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:06:18 ID:BwgSdTXA0]
- >>536
言葉が不足していたな。済まない
× アクセラレータを再現するアドオン
○ IEのアクセラレータを再現するアドオン
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:09:40 ID:OQZPoGEnO]
- >>522
他のブラウザとの互換性のことを言ったつもりだったんだが、
ウェブ標準への準拠って言うべきだった
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:12:32 ID:A3On3+Gc0]
- >>538
いや論点ずれてるだろ
もともとアクセラレータってやつは需要があるもんでそもそも機能としてはあった訳だから
それがIE仕様になっただけの話。
お前がいう需要があって再現しきれてないもんって何？
再現できてないのはタブからの分岐の色分けぐらいだと思うけど。今はあるのかなしらないけど
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:15:30 ID:i/UCRA8m0]
- >>531
UA偽装に必ずOperaの文字列が入っていた頃でもシェアが少なかったのに
UA偽装を考えればOperaはもっとシェアが多い、は無い
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 23:20:48 ID:n8AYapf70]
- 火狐ってどこがいいの？
IE7の方が余程サクサク動くし完成度も高いじゃん
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:25:33 ID:BwgSdTXA0]
- >>540
いまさら気付いたんだが、機能と言うよりUIと言うべきだった。
IE8のアクセラレータのUIってそれっぽいアドオンはいくつか出ているけど、
完全に再現したアドオンって見たことないんだよね。
俺が見たことないだけかもしれないけど。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:30:41 ID:A3On3+Gc0]
- >>543
だから完全に再現する必要がないからじゃないのかと言っているんだ
需要あればすぐ実現できるだろうに
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:36:04 ID:BwgSdTXA0]
- >>544
あの青い四角を出すのって結構難しそうだが、そうでもないのか？
需要はあると思うがなあ
あの四角便利じゃん
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:51:38 ID:A3On3+Gc0]
- >>545
ポップアップみたいなあれか。できるか知らないけどあれ何の利点があるの
選択範囲を右クリックする方が動作が少ないと思うけど
無駄な表示を増やすとどうしても動作が重くなるんだよ。
特にFxはそういうとこ気をつけてカスタマイズしないといけない
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:54:54 ID:BwgSdTXA0]
- 右クリックは他のメニューも出てきて邪魔じゃん
四角クリックする方が直感的だし
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:03:07 ID:A3On3+Gc0]
- >>547
選択しただけでなんかアイコンでてきて邪魔だと俺は思った。
俺はジェスチャに選択範囲の検索割り当ててるけど、ショートカットで選択範囲を検索してるやつも多いと思うし、慣れてくるとそっちの方が確実に早い。
まぁ需要あればそれも誰かつくるんじゃね
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:15:38 ID:A8UqQg6Q0]
- >>548
ああいうUIは、
ショートカットやジェスチャが使えない人の為のUIと言っても過言ではないのかもな
いつか誰かが作るんだろうとは思うが、お前さんの言うとおり重くはなりそうだな
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:19:20 ID:3fksb2Yk0]
-
∂
／￣￣￣￣￣＼
| ･ ･ ｜
｜ ｜
⊂ ヽ__ __／ ⊃
ノ ￣￣ （ operaッタ
(_________________________)
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 11:49:47 ID:SFzVNCc30]
- IE：
凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、
ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。
Firefox：
凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、
オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、
市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。
Lunascape：
凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Sleipnir：
凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Opera：
有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、
ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。
Safari：
ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、
または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。
この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 11:55:32 ID:JyGe0dCK0]
- Firefox使ってる人って暇人かオタクなんだと思う
いちいち時間かけてアドオンなんて選んでられない
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:55:35 ID:bAk4cc5F0]
- バカヤロウ、MacとiPhoneはSafariがデフォルトじゃ・・・
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:56:02 ID:A8UqQg6Q0]
- Chromeも忘れんといて！！
Operaはんなんかより、こっちの方が人気あるんやで！！
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/14(土) 12:38:00 ID:RjFoYYwD0]
- 秒速ニューろぐ MS「IE8が最速！GoogleChromeとFirefox3よりもだ。opera(爆笑)」
newslog2ch.blog8.fc2.com/blog-entry-195.html
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 13:57:30 ID:jMcGx0rg0]
- Iron最強
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 08:26:42 ID:oMlgY7sj0]
- >>522はとりあえず息とめてみろ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 13:59:11 ID:WZSwrzC/0]
- まあ、一般人はIEしか使わないからね
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:29:36 ID:UMCPaA8Q0]
- IE7からIE8に変えたら重くなったｗ なんで？どして？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/15(日) 16:36:11 ID:wLp6RFbQ0]
- >>559
肉体関係もったら一木に軽くなるよ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 18:32:44 ID:NWRP6b9b0]
- ﾂﾏﾝﾈ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 19:43:42 ID:5dCqtfoL0]
- IE8はChrome,Firefoxよりも早いとよ
www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/news030.html
image.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/yu_ie8.jpg
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 21:57:20 ID:naHyyC/vP]
- 既出。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 22:49:11 ID:qcq0Y8rJ0]
- 速さを競うのがトレンドのブラウザ業界スレなのに
音速が遅い奴が多過ぎる
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 03:43:34 ID:ao84XdNr0]
- 普通に使う分には、速さなんて体感的にどれもたいしてかわらん
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 03:54:07 ID:ExCMO7i8P]
- ねーよw
Intelコンパイラ使った火狐とIE7を使い比べてみろよ
笑えるくらい差がある
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 06:22:13 ID:hYTFOHkg0]
- じゃあなぜFirefoxは最初からintelコンパイラを使わないの？
Firefoxはユーザーが嫌い、ChromeやSafariはUIが嫌い、
なのでOperaしか残ってないｗ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 06:24:42 ID:YzEpW5r+0]
- 好きなの使えよ。
でもIE6は氏ね。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 08:04:53 ID:CBntjxpeP]
- 推奨ブラウザ：IE6 ←氏ね
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 10:12:59 ID:kNrx1u5X0]
- IE7の方が市ね
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 11:33:41 ID:qTn4ti9y0]
- 「IE8は遅い」というブラウザ・ベンチマークにMicrosoftが反論
journal.mycom.co.jp/news/2009/03/16/001/
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 14:00:45 ID:6twmjc1x0]
- >>571
IE6とか7は遅いけど、8は遅くはない。
だから「IE8は遅い」と決め付けるのはまだ早い。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:05:10 ID:gZUMWP7q0]
- ＩＥ以外全部使ってみたけど
ＩＥと互換性がないサイトが多いし
増してや不具合が多いのばっかり
やっぱＩＥ７に戻ってしまった
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:07:20 ID:gd9lplPg0]
- >>571
Operaは眼中に無かったと言う事か、それともハナから
負けている為、掲載すらしなかったと言う事か・・・。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:09:51 ID:NWi5UiwZ0]
- IE6しか使えないWin2kだけどIE7使ってみたときは吐きそうになった
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:19:42 ID:im5oVogN0]
- Operaは眼中にないんだろ
シェアを考えろよ。シェアを
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:29:23 ID:5Um7Xo4c0]
- 数ミリ秒だか数十ミリ秒だかの速度を向上させるためにプログラムを肥大化させるとか、非効率的だと思うんだ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 17:11:12 ID:6twmjc1x0]
- >>573
IE7はバグまみれでエラー吐きまくりだろｗ
Windowsでいうところのmeに値するやつ
IE8入れとけ。RC版でもIE7より早いし安定してるから
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 18:20:07 ID:FuQyjtVE0]
- 今はFirefoxメイン使ってるけど、IE8＋プニルも結構良いね
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:02:59 ID:b2/g5qIx0]
- プニル（）笑
ｹﾗｹﾗ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:47:10 ID:bGkqvcZ70]
- >>564
むしろカスタマイズ、機能取捨選択の時代だろ。
速度なんてモバイルやら携帯やら骨董PCならともかく
今のPCのスペックでは現実的な問題ではなかろ。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:54:47 ID:MZfwSmjg0]
- FirefoxでGyao見れないのか…
初めて不便に感じたな
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 02:20:40 ID:jZcQp3ec0]
- Ajaxバリバリの重たいウェブアプリがどのブラウザでもサクサク動くようなPCを使っているなら、
少しは恵まれていることを自覚した方がいいと思う。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 02:31:51 ID:IpSkS+nO0]
- PCは５年で買い換えましょう。だっけ？
他の家電と比べてライフスパンが異常に短く設定されてるよね。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:10:12 ID:E/EIvkuU0]
- Google ChromeはIE８ Firefoxより
速い
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:41:33 ID:NJQelO9U0]
- >>578
IE8入れてみたけど、速くもないしエラーも７と同じくらいでてる
Vistaじゃ変わらんみたい。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:44:55 ID:AHovRyUH0]
- スピードは速いけど使いやすさ、UI、カスタマイズで比べたら俺はFirefox,Operaのほうがいいや
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 11:57:20 ID:w6vXvr320]
- GeckoならFirefox、
WebkitならIron、Safari Chrome
TridentならIE８
Safari使いたいけど日本語版ないから
Firefoxと Opera入れとく
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 12:05:52 ID:w6vXvr320]
- Opera初めて使ってみたけどいいね
ただアイコンがださいけど
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:53:15 ID:5CWhmzhQ0]
- デスクでは火狐、ノートではクロムと使い分けてる
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:43:50 ID:z3JJR3N30]
- >>588 Safariは普通に日本語版あるだろ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:54:04 ID:EQw7NuQQ0]
- >>591
たぶん 4 beta のことを云ってるのだと思われ
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 01:58:49 ID:ArknHyda0]
- >>585
けどGoogleに情報送信するから危ない
従って、Ironを使うのがいい。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 13:53:11 ID:Nf9Eg3kV0]
- Chromeって思ったほど人気無いな
フォクすけとOpera最強伝説はよく見るのに
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 14:04:04 ID:Ul0lgGdi0]
- >>594
chrome最強伝説が出てこないのは情報送信が原因なんじゃ?
iron最強伝説はみたことあるけど
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 14:41:11 ID:pnUtU4rR0]
- 今はルナスケ最強伝説かもしれないｗ
レンダリングエンジン選べるし
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:00:53 ID:l7WXLLBv0]
- ニコニコを同じネット・ＰＣ環境で同時間帯に同じ動画をＩＥやら火狐やらで見るとして、
やっぱブラウザによって動画引用時間とか読み込みに差って出るもの？
出るとしたら、何がお勧め？ニコに限らず総合的に見て
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:03:06 ID:nhM6qCc90]
- >>597
名前か見た目が気に入ったものにすればいい
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:07:41 ID:l7WXLLBv0]
- >>598
お兄さんレス早いですねｗ
今のＰＣはＩＥ６→ＩＥ７→火狐３→ＩＥ７と
きつねたんのエラーと何処かのオカルト宗教団体臭さがしてＩＥに戻ったわけだが
見た目もあるが・・・使いやすさと軽さとエラーの少なさの三点は抑えておきたい
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:09:14 ID:+RHz5G7u0]
- >>598が正論。もうそれほど差はない。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 15:09:39 ID:Ul0lgGdi0]
- >>599
そこでCEですよ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:10:20 ID:l7WXLLBv0]
- >>600
ｍｊｓｋ
てか上にＩＥ８について賛否激しいけど・・・どうよ？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:11:05 ID:fx9iZhj50]
- >>597
FlashはIE版の方が軽い
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:13:11 ID:E9hBjkAr0]
- >>600
いや、Chromeはフラッシュ周り結構遅い
俺Chromeユーザーだけど
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:13:14 ID:l7WXLLBv0]
- >>601
ＣＥ・・・ちょろめ？
>>603
そうなのか 軽さというかflash playerの相性はIEの方がいいとは聞いたことあるんだけど
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:26:46 ID:+RHz5G7u0]
- IE６といえば
・タブすら無い
・検索ボックスも無い
・プライバシー情報の管理も面倒
・HTMLとCSSの超個性的解釈によるイヤガラセ
・RSSフィードって何すか？
・日本語URLって何すか？
等つっこみどころ満載だったなぁ。
漏れはライトユーザーだから今となってはどのブラウザでもいい気がする。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:31:44 ID:l7WXLLBv0]
- ＸＰ買ってすぐＩＥ６を抹消したのは俺だけじゃないはず
当り前か
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:34:14 ID:CUk7PrsE0]
- 米マイクロソフト、ＩＥ8を19日に正式リリース
kitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:34:15 ID:PHneklUW0]
- IE6も出た当時(2001年だったか？)としてはそこまで悪くは無かったが
圧倒的なシェアに胡座をかいてIE7までの空白の期間が痛すぎるんだよな
しかもIE7は他に比べてヘボいという落ちまで付いてしまったのがね
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:36:31 ID:CUk7PrsE0]
- 米マイクロソフト<MSFT.O>は１８日、インターネット閲覧ソフト「インターネット・ エクスプローラー８」（ＩＥ８）を１９日に正式リリースすると発表した。
ＩＥ８は、閲覧しているページ上で地図や他のウェブサイトを表示できる「アクセラレータ」という機能を搭載するほか、
悪意のあるソフトウェアの提供元となっているサイトからダウンロードをする際に警告を出すなど、セキュリティー面でも機能強化されている。
マイクロソフトのウェブサイトで、米太平洋時間１９日午前９時（日本時間２０日午前２時）からダウンロードすることができる。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:46:53 ID:l7WXLLBv0]
- ｍｊｋ！？
ＩＥ８ ＲＣ入れちまったｗｗｗ
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 15:57:06 ID:fx9iZhj50]
- XPのメインストリームにどうにか間に合ったな
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:!sage [2009/03/19(木) 16:51:48 ID:f0fDPwe20]
- 思ったよりも早く来たな……って、予定通り？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:08:42 ID:+PK3JgHb0]
- 「Lunascape Version 5.0.1」正式版使ってみた
ムチャ速い軽い。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:10:39 ID:ArknHyda0]
- >>614
5.0.1ってなに？
もうバージョンアップあったの？
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:17:27 ID:+PK3JgHb0]
- >>615
うん昨日からかな？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:20:10 ID:ArknHyda0]
- Fxでもマイナーバージョンアップ後に偶にあるから驚かんが、メジャーバージョンアップの直後ってのは・・・
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:25:52 ID:h9lFexOjP]
- 大体コンポブラウザの癖にIE8が出る直前に出す時点で･･･
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:38:33 ID:fx9iZhj50]
- コンポブラウザだからこそIE8が出る直前に出したんだろ
IE8より先にIE8対応のルナ5を出しておくことによって、
「IE8にしたらルナ4が動かなくなった！！」
なんて事態を減らせる
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:30:00 ID:ZHQdvBTA0]
- IE8は明日の午前1時に出るんだね
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:50:07 ID:JI6RL8S20]
- それMSのアナウンス？
太平洋時刻だから2時かと思ったけど
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:56:55 ID:ArknHyda0]
- アメリカは夏時間
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:18:58 ID:i+Wgr6bVP]
- >>606
一番突っ込みたいのは、透過PNGとXML宣言だな
IE8正式版来るのか。てかIE7を2000に対応させろよ。IE6ユーザーが減らんだろ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:33:27 ID:ArknHyda0]
- IE8はHTML5対応？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:36:00 ID:lZs55wSOP]
- XHTMLにすら対応してないのにHTML5対応かとか
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 19:39:01 ID:ArknHyda0]
- じゃあMinefield使うわｗ
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:!sage [2009/03/19(木) 20:22:42 ID:f0fDPwe20]
- HTML5とか正直いらん。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:36:10 ID:l7WXLLBv0]
- お前らＩＥ８早速落とす派？
やっぱ改善待ち？
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:38:57 ID:E9hBjkAr0]
- Chrome気に入ってるしIE8入れない
というか親が未だにＩＥ6なんだよな
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:39:38 ID:lZs55wSOP]
- なんというノーガード
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:41:02 ID:ArknHyda0]
- >>629
ChromeやめてIronにしようぜ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:45:35 ID:CUk7PrsE0]
- >>628
結局Firefoxがメインに変わりはないから、IE8落とすよ。
IE6はタブじゃない時点で論外、IE7が糞すぎる。
RC版も快適だったし、今のところIE8を拒否る理由がない。
>>629
うちの親はおそらくタブブラウザに対応できないままPC人生を終わる気がする。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:57:53 ID:i+Wgr6bVP]
- HTML4→XHTMLかと思ってたのに、HTML5ってなんだよヤメレ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:05:39 ID:E9hBjkAr0]
- >>631
UnChrome入れたし検索ワードオートコンプリート便利だしChromeのまま
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:17:28 ID:ArknHyda0]
- >>634
UnChrome入れているなら大丈夫か・・・
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:17:52 ID:l7WXLLBv0]
- >>632
ｍｊｋ きつねたん個人的に嫌いなんだよなぁ
そろそろＩＥ７やめたかったから俺はダウソ待ち〜
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:21:27 ID:PHneklUW0]
- >>628
IEのコンポーネントはいろいろな所で使われてるから
地味に高速化しそうだから速攻落として入れるよ
ベータは面倒な事になると嫌だから我慢してたので楽しみ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:22:32 ID:XBI9k9Wl0]
- Firefoxは変に画像が重いのとアドオンが面倒だからOpera使い始めてたら完全にOpera使いになってた
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:31:59 ID:lZs55wSOP]
- あるある
一番ラクなのはOperaかChromeだな
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:09:23 ID:V0f/8Eqo0]
- あと１、２時間後かな？ＩＥ８
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:11:57 ID:ayhbS59LP]
- 甘い。
四時間と見ておいた方がいい。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:21:21 ID:BNYaBEvy0]
- おまんら情弱だなｗｗｗ
【IE8】 Windows Internet Explorer 8 Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1234568037/625n-
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:47:41 ID:ZkpLMLrX0]
- Win2k使いにはかんけーないことだわーorz
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 01:16:29 ID:dBlalV0T0]
- >>643
来月でXPのメインストリームサポートが切れるから
XP使いも今後のイベントじゃ仲間だよ＾＾
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 01:17:15 ID:jsK2D/GUP]
- Googleサーチで
ie8と打つと
そのあとアンインスールと語句がでる
どんなアプリやねん
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 06:17:15 ID:Q/4/mM5N0]
- 俺なんて開発なんてムリな「勝ち馬に乗るだけの一般ユーザー」だから
どこが勝とうがいいんだけど、開発出来る人間がchromeやらFxやらにそれぞれ分散してしまって
個別のソフト単位での盛り上がりがなくなるのが不安。自分でなんも開発出来ないだけに。
そういう意味ではIE8でようやく標準のほうに歩み寄ったという（伝聞）MSには感謝したい。
これで銀行だの官公庁だの大手ソフトハウスの仕様が標準の方を向けば大功績だ。
もともとMSが非標準をごり押しした、エラーだらけ、とかいう意見もあるが、
そもそも当時の比較対照はネットネットスケープだろう。標準化やら完成度でいえば
まあ時代なりであったとしかいいようが無い気がする。
IE８に期待するのはお行儀のいい「ブラウザ開発撤退時の散り際」だ。
「IE6〜7推奨」なんてところが出てこないことをひたすら望む。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 07:11:50 ID:zAccSOgf0]
- IE8となりプニル最強が確定しました。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 07:40:49 ID:7+FQDatT0]
- ばーか
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 07:44:49 ID:GO++JfWm0]
- Gekkoエンジンが気にいった
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:06:57 ID:ibIDWYRq0]
- >>646
IEもネスケもどっちも独自仕様の嵐だったけどなｗ
当時は標準が全然時代に追いついてなかったから
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:52:53 ID:1l+HJf0d0]
- IE8こそが世界最速のブラウザであることを証明するムービーをマイクロソフトが公開中
gigazine.net/index.php?/news/comments/20090320_ie8_fast/
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:58:18 ID:0eeOoJ5r0]
- ここまで早いなら順位なんてどうでもいい気が
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:59:11 ID:9maYFEbJP]
- IE8は確かに速い
が、M$が気に入らねーーー
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:00:46 ID:+j1OfURV0]
- 体感できない速度かもしれないけど
速いほうがいいな
あとFireFoxどうなってんの？
使ってないけど
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:03:43 ID:smYqrAIO0]
- >>654
どうなってんのも何もスレタイのブラウザぐらい全部インストールしてアドオンなんか入れて自分の環境で比べてみろよ。
何もメインをひとつに絞る必要はないんだぞ？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:20:32 ID:Q/4/mM5N0]
- 速度重視、それも特に初期起動とかならFirefoxは
最も意味の無い選択肢だと思う。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:50:26 ID:+j1OfURV0]
- >>655
GIGAZINEで体感・・・ｒｙって書いてあったから
そう変わらないんだなーと思ってたけど今インスコにて
大げさかもしれないがあまりの速さにﾋﾞﾋﾞｯﾀ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:59:19 ID:9maYFEbJP]
- >>657
いやだから体感したらわかる
いかに思い込みのカキコが多いか実感したろ？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:00:55 ID:dBlalV0T0]
- 7と言いIE8と言い、
質はあまり向上してないんだけど
シェアを奪われないために宣伝必死だな
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:03:36 ID:9maYFEbJP]
- >>659
しかしブラウザのシェアってビジネス上で重要なのか？
その辺はどう考えてもわからん。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:05:02 ID:JGybLPkh0]
- 7と8の間には大きな差があるけどな。
さすがにそれが理解出来ないのは馬鹿としか言いようがない。
等と書いたら信者扱いされそうだｗ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:10:33 ID:ag0GESrE0]
- 速い、止まらない、なんとなくインターフェースが馴染む
一般ピーポーの視点はこれくらいだろ？
IE8はインターフェースが何となく馴染まないw
速いのは間違いない、安定性はこれから検証
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:14:50 ID:D6JKPbr8P]
- IE8はウェブ標準の準拠度が。IE6撲滅
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:08:12 ID:Q/4/mM5N0]
- むしろウェブサイト運営や作成側がどう対応するかが気になる。
標準化に向かえば万々歳なんだがなあ〜。難しいのかな。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:17:28 ID:cdAAH5l90]
- 使う気はあまりないがIE8は確かに速い。
良い感じだと思う。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:21:18 ID:dBlalV0T0]
- >>660
重要だよ
ブラウザで業界標準になればWebページの制作支援業でかなりの利益が生まれる
MSは開発環境メーカーだし
>>661
7→8はやっと最低限の機能を持っただけだろ
ちなみに>>659の7はIEじゃなくてWindowsの方な
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:25:56 ID:ZkpLMLrX0]
- いくらIEが速くてもシェア高いから危険すぎる
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:29:05 ID:ayhbS59LP]
- てーかWEB標準準拠してねーだろ。
XHTMLもSVGもXSLTも半端なままじゃん
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:29:15 ID:b4IXia5N0]
- 結局IE最強かツマンネ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 13:41:58 ID:bKS7Ooca0]
- Acid2をパスする程度までCSSのサポートが充実した点は大きいと思う
あとdataスキーム対応とかも嬉しい
addEventListenerやらXPath対応しないとかは死んで欲しいけどね
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 14:48:20 ID:Ulo+fLYT0]
- >>651
その程度の速度の差では、Firefoxの使いやすさを超える価値はない。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 15:02:40 ID:7rDRc/Lw0]
- 体感速度でいうとchromeが最強
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 15:06:03 ID:ag0GESrE0]
- >>672
chromeは裏で何か動作していて重くなるから嫌
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 16:38:44 ID:0eeOoJ5r0]
- >>666
開発環境の収益なんて大したもんじゃないでしょ
市場が狭いうえに個人向け用途や学生には無償でばら撒いてるのが実情だし
Webページの制作支援なんて年々縮小してるし
Silverlightは頑張ってるけどこれも収益源にはならなそうだし
むしろ便乗したDRM部門の方が儲かってそうｗ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 16:46:33 ID:r0Gshdgg0]
- Fxが流行る
↓
「FxってLinuxでも動くのか〜。俺はPCでネットサーフィンしかねえから、もうWindowsは要らねえな。高いし」
↓
Windowsのシェアが下がる
|
 |
