ESXi専用スレ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 06:31:28 ID:7aM2FsUV0] ESXi専用スレです。 ESXiでないVMwareはスレ違いです。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:33:15 ID:NH8/khlG0] >>90 Exception in type 14 はページフォルトのはずだから、メモリーをチェックしてみるのが第一歩だと思う。 memtest86は通るの？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 15:41:50 ID:g7h1ypq50] >>91 レスサンクス memtest86は一応3週ノーエラーでとおっている メモリを2GB*1や別のメモリで1GB*1で試してみたがやはり同じエラーがでる 一応写真をうｐしてみた・・・ www.rupan.net/uploader/download/1231050982.JPG 正直もうあきらめかけている・・・ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 15:45:35 ID:NH8/khlG0] >>92 メモリじゃないとすると厄介だねぇ。 次に疑うならバスマスタデバイスだろうけど、いっぱいあるしね。 PCIとかPCI-Expessにカードを挿してる？ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 15:52:57 ID:g7h1ypq50] >>93 いや、何も刺していない はじめの数秒だけは正常に動作するのが謎なんだよなあ・・・・ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:00:01 ID:NH8/khlG0] 画面には、USBデバイスが反応しないからタイムアウトした。 とか、CPU1が、SWAPが無いからメモリ不足だ。 デバッガ用のダンプが書けない。 とか、色々文句言ってるけど、正直判りかねるよ。 タイムアウトしてるUSBデバイスって何だろ？ ざっと見ると、ファイルシステム系のエラーぽいけど。 ストレージは何使ってるの？ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 16:10:28 ID:g7h1ypq50] >>95 Hitachi Deskstar 500GB SATA接続HDD BIOSではちゃんとIDE互換モードにしている（AHCIだとHDDがないぞｺﾗｧってインストール時に怒られる） できればHDDを変えて再現性をチェックしてみたいが、如何せん代わりのストレージがなくて・・・・ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:25:28 ID:NH8/khlG0] まるっきりの当てずっぽうだけど、 ファイルシステムが読めるけど書けない状態ならこんなエラーが出るように思う。 インストールが出来ているのだから、HDDは書けていると思う。 とすると、ESXiのICH9ドライバ(ata_piix）がHDDに書けないのかな。 SATAのポートを変えて実験してみるとか。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:26:48 ID:CgtIDIk30] >>92 原因はsfcbdにありそうなんだけど・・・ HP用のイメージ使ってるということはないよね? ttp://communities.vmware.com/thread/186855 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:45:43 ID:hHv9BcGr0] 自分はML115G5にHP用のイメージをインストールして同じようにクラッシュする経験をした 普通のイメージでインストールしたら現象はおきなかった。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 16:48:32 ID:g7h1ypq50] >>98 これと全く同じ現象ですわ ＞HP用のイメージ使ってるということはないよね? 使ってますわ・・・・orz HP_INSTALLER_IMAGE-123629.isoっていうのをダウンロードしてた てっきりこれが無償版のESXiのイメージだと思ってたんだが違うんですかね？ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 17:37:38 ID:hHv9BcGr0] >>100 それは「VMware ESXi 3.5 U3 Installable with HP Management Components」だな。 InsightManagementAgentとかいうHPのProliant機専用の監視モジュールがあらかじめ組み込んである（ことになっている）やつ。 #うちのML115G5じゃ動かなかったけどな！ 普通はそのすぐ上にある「VMware ESX Server 3i U3 Installable Refresh」を使う。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 17:42:57 ID:NH8/khlG0] >>101 そうか、VMware ESXi 3.5 U3 Installable with HP Management Components　って、ML115G5でも動かないのか。 実は近々ML115G5に、まさにこれを入れようとしていた。 だって、HPのサーバなら動きそうに思うよね。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 17:49:15 ID:hHv9BcGr0] >>102 あ、自分が試したのは１０月ごろの版なので、いま出てる -123629 は更新版みたい。 うちはもう使い始めちゃったので試せないんだ。 ぜひ -123629.iso も試してみて欲しい。 うまく行けばSmartArrayとかの状態監視がメンテナンスポート越しにSNMPで（つまりSIMで) やれるようになる。はずだよ。 SmartArray付けてないML115G5だと、そもそもHDDの認識が大変かも知れん。がんがれ。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 18:24:13 ID:g7h1ypq50] 皆さん、色々とご教授ありがとうございました 無事ESXiインストールできました しかし、NICのドライバが対応していなかったためIPが割り振られないという新たな問題が・・・ 調べてみたら対応したドライバのパッチぽいものがリリースされていたが 最新版のupdate3だと不具合が出るから使えないらしい www.vmware.com/support/vi3/doc/drivercd/esx35-e1000e-0.4.1.7.html 前のバージョンのupdate2だと使えるらしいんだが、旧バージョンのESXiってどこからダウンロードできるんだ？ VMWare社に限らず、ベンダーのサイトってダウンロードしたいものが本当に探しづらい・・・・ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 18:41:26 ID:NH8/khlG0] >>103 ありがと。やってみる >>104 82566DM　だよね。　simple.mapには出てる。 リンク先には　82574L　って書いてある。 LANチップのデバイスIDわかる？ Windowsが起動できるなら、デバイスマネージャからNICの詳細で見えると思う。 Windowsが起動できないなら、例のunsupportedから・・・つか 　ttp://hirokasa.jp/new/?VMware/ESXi ここ読んでみ？ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:50:25 ID:hHv9BcGr0] >>104 www.vmware.com/download/esxi/ から www.vmware.com/download/download.do?downloadGroup=ESX_3I_INSTALLABLEU2 でどうすか。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:17:26 ID:zlwIWi5g0] >>104 何かこのパッチ勘違いしてる人多いけど、中身rpmパッケージだから、 サービスコンソールの無いESXiじゃどう頑張っても通常インストールは無理だよ。 ちなみにS70も110GeもLANは82566DM-2で、デバイスIDは8086:10bdね。 このIDはデフォのsimple.mapにも無いし、104のパッチでも追加されない。 (パッチで追加されるのは8086:10d3 / 82574L Gigabit Network Connectionのみ) うちはrpmの中のe1000eドライバをESXiに突っ込んで、 手動でsimple.mapに10bd追加して5800/110Geで試してみたけど、 結局認識しなかった（update3で試してからかもしれん） まぁ、もし認識できてもupdateとかしちゃうと元に戻るから運用的には微妙だけどね。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:15:27 ID:zRhhtr8g0] ヤフオクのbcm5751が売り切れているみたい。 様子見していて買えなかったよ。 このスレで買った人いたら、ESXiで動いたか教えてください。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:53:02 ID:ybA937nni] intel DG43NB pentiumDualCORE E2200(EM64T対応、VT未対応) intel 1000gt nic sil3512チップのsataカード 上記構成でesxiがなんとかうごいたんだけど、x64のOSがはいらない、、、x64CPUじゃねーよって怒られるOrz ちなみにwinx64、ubuntux64でためした VT対応のCPUじゃないとだめのかなぁ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:05:42 ID:zRhhtr8g0] >>109 Q9550でもVTオフになってると、X64のOSが入らない。 多分、X64にはVTが必須かと。 111 名前：109 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:35:57 ID:huMOdRs70] >>110 ありがトン VT対応のCPU買ってくる！ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:45:02 ID:zRhhtr8g0] ebayで新品bcm5721が安く出てるな。 HF692で検索してみ？ イギリスポンドが安くなってるから・・・ クロシコと同じくらいの値段じゃねぇ？ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 01:13:36 ID:Iq39rcmK0] >112 送料込みで20ポンド。買ってみた。 情報サンクス 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 01:48:05 ID:CZzV7GKr0] 20ポンドはおよそ2700円です。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 10:09:03 ID:+Au8hLEW0] >>109 すでに答え出てるけどｹﾞｽﾄに64bit環境を提供するにはVTが必要だよ 116 名前：109 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:02:09 ID:TiP7081A0] >>115 ありがトン さっき、エイデンにいったらPhenomの安さにビックリしたんだが Phenomだとx64はいるんかな？ ググるとx64が入って動いているのを結構みかけるんだけど・・・ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:38:23 ID:+Au8hLEW0] >>116 IntelとAMDは別物だよ VTはIntelの話 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:50:11 ID:YT9er7d80] X64が出来るか出来ないかでいえば、出来る。 もともとX64はAMDが造った規格だし、X64のコードに限ればAMDのCPUの方が得意でしょう。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 21:01:39 ID:3BFQg1aE0] AMD-V無しのAthlon64だけど、ゲストの64bit版Solaris10ちゃんと動いてるぞ。 Phenom X4が１万円以下になったら、CPU交換しよっと。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 19:25:36 ID:zN8PsDrK0] DELL PRO ETHERNET 1000GBPS DUAL PORT PCI-E INTEL X3959 ってのをクリスマス前にebayでポチってたのが、やっと来た。 中身はIntelのDualPort Pro/1000 PTだから当然だけど、 ESXiで認識してちゃんと２Portで動いたので報告。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:01:19 ID:zN8PsDrK0] Broadcom Gigabit Desktop PCI-E Network Card BCM5751 NIC てのも、先ほど来た。ESXiで動いたので報告。 年末年始は税関が止まっていたから、まとめて来たな。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 00:19:19 ID:ZgHEfJBP0] 有識者の皆さんちょっと教えて下さい。 仮想マシンの入ったディスクを丸っと交換しようと考えているのですが 中身の移行はどうやるのが一番スタンダードですか？ ESXi自体はUSBメモリから起動しています。 ssh経由で手動で/vmfs/volumes配下をコピーするくらいしか思いつかないのですが、どこかのパスとかで引っかかりそうでビビっています。 何かツールとかあるのでしょうか？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:04:36 ID:VJ7HP2G20] バックアップツールはかなり遅いはずなので、SSH有効にしてから rysncあたりで吸い上げるのがよろしいのでがはないかと。 パスはvmdkの設定いじっていなければさわる必要は無い。 心配なら.vmx確認。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 11:35:18 ID:gyffALdr0] >>122 Diskコピーツール使って丸ごとコピーしちゃえば？ TrueImageとかこれdo台とか 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 12:13:44 ID:JbubPHDj0] >>124 VMFSってLinuxやWindowsにマウントするようなことって出来ないの？ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:09:14 ID:UTDSp0oj0] 質問です 現在使ってるサーバのCPUが4つなのですが、 ESXiで仮想化したマシンにCPUを割り振ろうとしたら、 1つしか選択できませんでした。 どうやって複数のCPUの割り振りをするのか教えてくださ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 18:39:30 ID:UTDSp0oj0] すみません、自己解決しました＾ｗ＾ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 20:48:18 ID:KhdJaFNf0] 英語マニュアルがちゃんと読めない厨です USBメモリでESXi起動させてみたけど 万一、USBメモリが壊れた時が心配 クライアントOSはローカルのSATA-HDDに保存しているのだけど USBメモリが故障したとして、このvmfsのHDDを取り外し 別のESXiを立てて、同じくローカルで繋げて復活させたい場合どうしたらいいの？ configuration - Storage - Add Storage だとウィザード途中でフォーマットしてしまう 単純にマウントだけさせたいのだけど 129 名前：122 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:52:47 ID:ZgHEfJBP0] >>123 なるほど、安心しました。 >>124 これdo台は楽そうですねー。ただ高い＞＜ とりあえずrsyncでミラーすることにします。 ありがとうございました。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:55:42 ID:EOkxO41q0] ハードRAIDでミラーリング掛ければ複製の出来上がり 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 23:31:41 ID:Y8USog5Z0] 今ThinkPadX32でESXi動かしてるんだけど 最近のノートPCでNIC含めて動いたよってのありますか？ メモリが２Gまでだからきついです・・・・ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:43:51 ID:KPMTqUjX0] 仮想化したOSを、LANを繋げないで起動する方法ってあります？ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:52:23 ID:mmjyttGo0] ESXiが起動してるマシンのコンソールで vim-cmd vmsvc/power.on とか 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:19:06 ID:9obIdteo0] 仮想マシンに付けたNICのMACアドレスを変えないで VMをコピーする方法あるなら教えて。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:25:42 ID:jAy5Z93Y0] >>134 コピーしてからMACを変更じゃだめなのかな？ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:30:33 ID:9obIdteo0] >>135 え、それ可能なんですか。 ありがとうございます。やってみます。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:49:32 ID:CqFsQPIH0] コピーした後uuidの処理選択でkeep選べば良いだけじゃ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:53:08 ID:m8oz6T/E0] VIクライアント、日本語化できたおー　やっほーい 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:03:44 ID:UMf2IQIK0] >>138 どうやるの？おしえてちょ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 15:56:06 ID:s9ihZodS0] >>138 まさか、Server2からダウンロードしました。 とか、言わないよね？（笑） 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 23:36:12 ID:PzPMvf1H0] え゛？違うの？？ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 09:48:34 ID:6xQkIT3f0] >>141 さて、>>138がどういう方法を使ったか知らないけど、 Server2のVIClientはバージョンが古かったはず。 ESXi環境で使っても、とりあえず問題はなかった。 でも、気持ち悪いのでESXiの英語版つかってますよ。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:10:17 ID:dB5n6FDz0] 昨日、友達からHDDをもらって(SATA250GB)、ESXiサーバに増設したのね。 それで、Storage AddでHDDを追加したら即座に使えるようになったのよ。 VMFSってのは、そういうもんなの？？フォーマットに時間かかると思ってたからさ。 VIクライアントの日本語版ほしいぃ 144 名前：109 mailto:sage [2009/01/11(日) 22:03:43 ID:Or9xHGVt0] x64の話でお世話になりました。 いろいろ試したんで、参考になるヒトがいればと思いカキコみます。 MB----------------- INTEL DG43NB　ストレージ：ICH10パッチにて可　NIC：不可（外付けすれば可） GIGABYTE EP45-DS3R USBHDDの設定が不可のため、検証できず。 起動用HDDを用意すればうごくらすぃが、自分の技術力では無理でした・・・ ASUS P5K PRO　ストレージ：標準で利用可　NIC：不可（外付けすれば可） 上記すべてUSBから起動 CPU----------------- E2200→VT不可のため、x64OSいれられない。動作はしたが、CPUかMBの問題でCPUが１個で認識されていた気が・・・（デュアルコアなのにね） Q9550→VT可だが、MB（ASUS P5K PRO）のファームを上げないとx64が入れられなかった。 NIC----------------- Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter (PWLA8391GT)→動作可 まーなんだ、大体既出の情報なわけだが・・・ おかげさまでx64動かすことができました。みんなアリガトウ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 12:41:53 ID:GFQ3PH160] なんかインテルのCPUって面倒だねえ。MBのファームまで関係するのかよ？ アスロン64なら、非AMD-Vでも、x64のゲストOSが動くんだけど。 ちなみにML115のCPU(Athlon1640B)でもOKだったよ。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:53:27 ID:5V19/5dn0] >>145 同意 しかしながら、IntelNICがオンボードのマザーが欲しくてインテルCPUに転んだ 体感ではAMDもIntelも大差無いね AMDの方が総合的に安価なので、次はAMDに戻りそう 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:14:29 ID:jggQcLr10] >>145 で？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:36:28 ID:ycFeTBm60] ASUS A8N-VM ならオンボードNICもHDDへのインストールもOKだぜ Socket939だけど・・・ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 02:05:16 ID:fGDyJQRl0] VMFSてfsckないんかい。 壊れているのに気が付かなかったわ。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 13:20:07 ID:VpULV0b8i] I/O周りって皆どうしてる？ 仮想OSを10台くらい起動させるとかなり重い Smart Array P400にHDD8台でRAID6 メモリ20GBの環境 ずーとHDDガリガリしてる なんとかならないかな？ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 13:59:23 ID:HdMl8hwv0] >>150 VMIで万全。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 14:11:34 ID:NIwd+HUh0] Adaptec 2405あたりでRAIDを検討中ですが、下記を見るとESXiでは 「アレイの管理はできません」とあります。 ttp://cms.adaptec.com/ja-JP/_common/faq/UnifiedSerial_FAQ/answers/8compatibility.htm#2 障害検知やホットスワップは可能？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 15:07:36 ID:HdMl8hwv0] >>152 ローカルストレージに金をかけようとするのはやめとけ。 GbEをteamingして帯域確保して、iSCSIなストレージ使うようにしたほうがいい。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 15:42:07 ID:qFT0SZcV0] 早く、e1000eに対応してくれないもんかなー。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 15:49:08 ID:PPCEZ3Ue0] >>150 冗談抜きでRAID6をやめるとか 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:16:58 ID:uY5DVRhx0] 何やっているのか知らんがI/O減らせば？ ﾒﾓﾘ不足でswap使いまくってるならﾒﾓﾘ増やせ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:17:40 ID:NIwd+HUh0] >>153 まぁそうなんですけど、自宅で遊ぶためのマシンなのでRAID1で十分なのと 箱や消費電力を増やしたくないので26000円で買えるAdaptec 2405あたりが 無難なのかなと・・・。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 20:29:58 ID:QL2iwqnD0] >>153 teamingで帯域確保出来る？ リンクアグリゲートでも１本分の帯域しか使えない。 もちろん、ＮＩＣ毎にネットワークアドレス分けるとかすればイイけど、 単純なｔｅａｍｉｎｇでは上手く設定できない。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:08:29 ID:nw4nDpbm0] >>150 ゲストに、メモリ割り当てすぎてるんじゃないか？ ESXi のメモリ管理はVMwareServerなんかに比べると秀逸だが、 実メモリが足りなくなると、やはりVMFSにスワップに行く。 >>151 VMI と VMware Tools のインストールって、何が違うんだ？ linux だと、カーネルもモジュール化されてるし、VMware Toolsインストールのときも、 裏で cc とか走って、カーネルモジュール？のようなものをその場で作成しているように見えるのだが。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:20:02 ID:o+b7LYjm0] 金をかける気があるようだから ストレージとOS部分を分けてみることお勧め 適当なSSDにESXi本体入れて、仮想OSは今のRAID6で運用 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:05:50 ID:HdMl8hwv0] >>158 ttp://d.hatena.ne.jp/ichikaway/20080918/1221733088 にあるよう、 teamingの設定はした? >>159 わけわからんことを言う前にParavirtualizationについてお勉強してこい。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:24:25 ID:QL2iwqnD0] >>161 レスありがとう。 teamingの設定はやってる。 vmkernelのみのvswitchを造って、そこからNFSをマウントしてみた。 で、そのvswitchに複数のNICを設定して、properties-NIC TeamingタブでLoad Barancingを変えたり、 IEEE802.3ad対応のL2スイッチでリンクアグリゲートしたりして転送速度を計ったよ。 リンクアグリゲートは　Route based on ip hash でしか使えないらしい。 でも、回線１本分の転送速度を超える事が出来なかった。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:28:02 ID:uY5DVRhx0] >>162 もちろん相手側もチーミングしてるんだよね？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:32:23 ID:QL2iwqnD0] >>163 ごめん、そのとおり。 NFSサーバはserver2003の64bitで、Marvellの２ポートと、Intelの２ポートを それぞれ別に、Staticなリンクアグリゲートで試した。 メーカー混ぜると上手く動かなかったので。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:55:31 ID:QL2iwqnD0] >>161 後だしの補足説明で申し訳ない。 目的はネットワークストレージの帯域確保なので、 仮想マシンのCドライブのRead/Wirte速度を計測してます。 NFSをTeamingして帯域を増やそうとチャレンジ。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 18:19:23 ID:lIRjKrJY0] ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/sb/cs-009747.htm にあるように、Teaming modeがいろいろあるからなぁ。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 20:08:25 ID:wMSATczU0] >>165 teaming による NIC の負荷分散や Link Aggregate は 同時に発生する通信による帯域の食い合いを低減するための機能(＝帯域確保)であって、 2本束ねると2倍速くなるって機能じゃないのだけど、そのあたりの認識はおｋ？ 168 名前：165 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:11:58 ID:C5hpfMFH0] 日が変わったので165でカキコみます。 >>167 当初、実験開始前は正に２倍の転送速度に近い数値が出るかもと考えていた。 実験準備中に　>>166のリンクしてくれた資料を読んで、２倍にはならないかも？ と考えるようになった。 けど、リンクアグリゲーションについて調べると、ポート４個でリンクアグリゲートして 仮想マシンが４台なら、１本づつ使えるかな？とも考えていた。 で、実験結果は、４本でリンクアグリゲートして、４台の仮想マシンが通信して、 その合計が１本だったわけだ。とても悲しい。 漏れの実験方法が間違っているのかな。識者の突っ込みを切に希望しています。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:39:00 ID:4mRs6mK/0] ESXiと関係ない話は、もういいってばさ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:56:22 ID:09RQ+Moh0] 同じH/Wで、VMwareServer1.0.8（ホストはCentOS4.7）上のVMと、 ESXi上のVMとでベンチ比べたらESXiの方が遅くなっちゃったんだけど、 こういうこと経験した方っていますか？ ゲストOSはWindows XP Pro SP3で、CrystalMark 2004R2で比較しました。 演算関係はESXiが1%くらい遅かっただけだったんだけど、 HDDの性能がなんかひどかった。 たとえばシーケンシャルリードなんて VMwareServerのVMだと120MB/sで、 ESXiのVMだと30MB/sだった。 速度1/4ってなんなんだよ〜（TT) H/Wが悪いのかな。 職場のPowerEdge2650という５年くらい前のサーバ。 でもシステム互換性ガイドにはちゃんとESX 3.5 U3がサポートされてるとあります。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:59:49 ID:C5hpfMFH0] >>170 ESXiではXP32のbuslogicドライバが遅かった。 LSILOGICのSCSIに変えて計ってみたらどう？ 172 名前：170 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:08:21 ID:09RQ+Moh0] >>171 早速のレス、ありがとうございます。 一応、VM作った時はTypicalで作ったのでLSI LogicのSCSIかなとは思うのですが、 そういや、VMwareがフロッピのイメージファイルとして提供しているドライバを ゲストOSインストール時には使っていたのですが、インストール後に適用したり していませんでした。（＾＾ゞ Windowsの標準のドライバとの相性が悪かったんですかね。 明日、会社で試してみます。 助言、ありがとうございました。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:16:39 ID:C5hpfMFH0] >>172 ESXiでXP32を標準で造るとbuslogicになると思う。 VMWareが配っているフロッピーイメージもbuslogic。 LSILOGICのサイトで拾ったドライバはESXiで動かなかった。 サーバメーカーからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮして試すべし。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:42:01 ID:/og3sedj0] >>173 最新のLSI20320-Rドライバでは認識しないのが報告されてる。 (現時点で1.28.03のやつ) 1.28.03のちょい下にある、WHQL 1.20.18.00のドライバ使うと認識するよ。 うちでもXPでBusLogicだといまいちだったけど、 上記ドライバで大分改善した。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 00:00:46 ID:gr+2rmBX0] >>174 LSILOGICのサイトにもあったのか、漏れの使ったドライバも1201800になってた。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:07:30 ID:wL73T1Oy0] >>173 返す返すもありがとうございます。 どうやら私もいろいろ勘違いしていたみたいですね・・・。 LSI Logicのドライバについては、なんとか入手頑張ります。 ＞サーバメーカーからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮして試すべし。 欲しいドライバはXPがVMのSCSIコントローラを使うようにするためのドライバなわけですが、 ひょっとしてESXiをサーバに組み込んで売ってるベンダーのサイトにはゲストOS用の VMデバイス向けドライバがｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮできるようになっているのでしょうか？ いろいろ調べてみます。o(^-^)o 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:10:23 ID:wL73T1Oy0] と、書いたら >>174さんがよさげなドライバを紹介してくれていますね。 ありがとうございました。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 01:32:04 ID:BSSyCSj/0] 動作確認用に、PCIの安い100M NIC買ってこようと思うんだけど 入手性の良い、オススメのってある？ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 10:59:21 ID:dvQkotfl0] ESX i update2を使ってるんだけど Windows2000Proはインストールできないのかなぁ・・・ 2000proのインストーラは動くんだけど なぜかハードディスクを認識しないんだ ESXiでゲストOS選択に、2000Proがないから 2000ServerやOtherでやってみたけどダメだった 仕方ないので、 今はLinuxやWindows2000Serverをはインストールしてる 2000Proをインストールする方法はないですか？ 180 名前：150 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:00:49 ID:UAD7kwyq0] やっと規制解除された・・ ローカルより外部ストレージが主流みたいなので ARC-1680ix-24届いたらsolarisあたりで作ってみる でもローカルのほうが速そうなんだけど >>156　159 メモリはこれ以上増やすには、8GBメモリ必要だから厳しい 1仮想OSあたり2GBで10OSでぴったり20GBに調整してある いろいろためしてみまーす 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:15:05 ID:uUHCMygL0] >>180 ESXiでローカルストレージより外部ストレージが主流なのは ・ローカルでの対応デバイスの少なさ ・VMのイメージファイルのバックアップの容易さ ・アレイの状態監視、管理 などのためで、パフォーマンスのためではない。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:55:33 ID:BSSyCSj/0] オンボードSATAが認識できるマシンで、 安価にストレージの冗長性を確保したい場合は、 外付けのハードウェアRAID BOXが手軽でいいね。 \1万くらいからあるし、SATA接続でローカルディスクとして 認識するからアクセスも速い。 まぁ、ハードとしての信頼性は別問題だけど。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 13:46:28 ID:V1A9I8nt0] >>182 俺はそれやろうとして困ってる 外箱のハードウェアRAIDだと、 ESXiからみて外箱を使っても単体HDDでつないでも 完全に同じように見える外箱を使う必要がある もし外箱自体が壊れた場合、 中に入ってたHDDを取り外して マザーのSATAに単体のHDDを直接繋いでも、違うHDDだと認識されて 復旧できない SSHを使ってでもいいから VMFSなHDDをマウントする方法とか対処法ありますかね？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 19:42:31 ID:Mfeh8HN10] >>182 具体的にどのような製品を想定してます？これとか？ ttp://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/crns35eu2.html >>183 RAID箱自身が壊れた場合を想定してるんですよね。 昔の3wareとかはだめでしたね。 185 名前：184 mailto:sage [2009/01/15(木) 20:19:25 ID:Mfeh8HN10] >>183 スマソ、後半読み違えてたRAIDの仕様云々じゃないんですね。 接続されるバスやデバイス名が異なるとVMFSが無事でも利用 できないということ？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 20:58:13 ID:vAkPy7up0] >>180 1680だったら、LANポートついているだろうから監視の問題は排除できるし betaドライバ使えば問題なく認識してくるからローカルに使った方がいろいろ期待できそう 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:19:19 ID:HEJgaeJm0] 管理 I/F と同じサブネットで2台ぶらさげたら、1台しか外と通信できずにはまり中。 VLAN設定とかをいじらない場合、vmware player 等でいうブリッジ状態になっ てると思ってたんだけど、違うの？ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 22:22:00 ID:3XknZuOb0] ML115G5をメモリ4GBにしてESXi(3.5U3)をUSBブートで使ってます。 内蔵HDDはストレージとして認識でき、しばらくは読み書きも問題 なくでき、ゲストOSのインストールも成功する場合もあるんですが、 使っているうちに突然読み書きができなくなってしまいます。 MCP55: chipset revision 163 # のってるチップ hda: GB0160EAFJE, ATA DISK drive hda: task_no_data_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } hda: task_no_data_intr: error=0x04 { DriveStatusError } hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } hda: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } hda: status error: status=0xd0 { Busy } こんなエラーが出ているようなんですが、ML115G5の内蔵HDDを ESXiで使うには何か設定が必要なんでしょうか？ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:23:10 ID:HEJgaeJm0] >>188 ディスクが死にかけてるような……。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:32:04 ID:Mfeh8HN10] >>187 その2台の間では正常に通信できるのか？ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:36:17 ID:FtqaQ3Ip0] 多分既出の情報だろうけど、VMware Remote Console Plug-inの vmware-vmrcに適当なオプションをつければ、ESXi上のVMコンソールも開けるんだな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef