ESXi専用スレ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 06:31:28 ID:7aM2FsUV0] ESXi専用スレです。 ESXiでないVMwareはスレ違いです。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:49:33 ID:PIEt8XA30] arp -a じゃないのか? 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:47:18 ID:dmr1My/A0] >>171 >>174 お二方のおかげで、VMのディスクの速度が上がりました。 シーケンシャルリードで、BusLogicだと概算30MB/sだったのが、LSILogicだと45MB/sと、 おおむね50%アップです。 ありがとうございました。 でも、同じH/WでVMwareServerを運用してたときに作ったVMのほうが依然として速い。 うーむ。なぜだ。 ホストOSで使ってたCentOSのディスク管理かメモリ管理が優れていたとか？ どっちにしろVMwareServerはスナップショットが一つなのでもう戻りたくないｹﾄﾞさ。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:48:47 ID:dmr1My/A0] 書き忘れましたが、>>197は>>170です。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 02:17:55 ID:fe+UbbyB0] ttp://www.networld.co.jp/vmware/tech/tech_esxgue010.htm ↑こんな情報もあるけど、Bus LogicとLSI Logicとで、 そんなに影響するもんなのか？ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 03:40:52 ID:R6/8IWX20] >>185 >接続されるバスやデバイス名が異なるとVMFSが無事でも利用 >できないということ？ >>183　です 裸族の二世帯住宅（CRNS35EU2）で試したけど、正常に稼働している HDDを取り外してマザーボードのSATAポートへ直結させたら デバイス名が異なるため VMFSは無事なんだけど、VMFSがマウントされませんでした RAID箱でもRAIDカードでも、それ自体が壊れたら同じもので交換しない限り 無理なんですかね？ あんまり地球に優しくないけど1台でやるのを諦めて、2台鯖を用意して iSCSIかNFSで使うのがベストなのかな 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 07:50:32 ID:tYIC+GPE0] >>197 ゲストOS（XP)のデバドラの入れ変えってどうしました？ LSIのデバドラ入れてゲストのSCSIアダプタをBusからLSIに変えただけだとゲストの起動時にブルースクリーンで起動しないOTZ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:34:02 ID:XfZkzWAG0] >>200 RAIDの問題はないという前提で、>>26じゃだめかな？ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 15:56:04 ID:gFIIee1g0] >>202 おぉ。VMFSのマウントがデキター Thx スレをちゃんと読めばよかったんですね吊ってきます リンク先の手順は、英語だったので、日本語に翻訳 1.VI Clientを起動してESXiへログイン 2.Configurationタブ、Softwareの中のAdvanced Settingを開く 3.LVMの項目のLVM.EnableResignatureの値を「1」へ 4.Configurationタブ、Hardwareの中のStorage Adapterを開き「Rescan...」を実行 5.Configurationタブ、Hardwareの中のStorageを開くとVMFSがマウントされてることが分かる 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 18:14:37 ID:jluhv1Nu0] 同じﾎﾟｰﾄにつなげばいいだけでは？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 18:46:37 ID:gFIIee1g0] >>204 RAID箱でつなぐと、ESXiはRAID箱のデバイス名で認識していて RAID箱からHDD取り外して同じポートにつないでも 今度はHDDのデバイス名になるので、ESXiでは同じストレージとは認識してくれないんよ なので同じポートにつなぐだけじゃ、駄目だった 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 19:11:39 ID:1tz0KKsu0] >>201 197ではないが、 仮想マシンが落ちている状態で、ダミーHDDを追加。SCSIIDを別のバス　ex.1:0　で。 SCSIカードが追加されるので、追加されたSCSIカードをLSILOGICに変更。 仮想マシンを起動。ドライバをインストール。仮想マシンを終了。 仮想マシンのCドライブ用SCSIカードをLSILOGICに変更。 仮想マシンを起動して、起動する事を確認。再度終了。 ダミーHDDと追加のSCSIを削除。 ｳﾏｰ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:45:59 ID:1tz0KKsu0] >>112　のbcm5721が来た。 >>113氏は到着したかな？ Teamingのために多めに買ったのだが、現状使い道が無いなぁ。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:59:11 ID:zeteyds30] bcm5751摸造品疑惑 ttp://d.hatena.ne.jp/LH0032/20090106 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:12:09 ID:1tz0KKsu0] >>208 ビックリした！ 買ったのは5721だってばよ。 でも、手元にある5751は折った跡が無いなぁ（笑） 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:28:10 ID:+LhtXyqG0] 仮想SCCIコントローラの話が出てるけど、 結局、ESXiでXP x86を使うときは ttp://download3.vmware.com/software/vmscsi-1.2.0.4.flp ↑のBusLogicの使うより ttp://www.lsi.com/DistributionSystem/AssetDocument/files/support/ssp/whql/LSI20320-R_xp_50700_01034132IT_1201800_1005239.zip ↑LSI Logicの方がパフォーマンス良い、ってことでいい？ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:48:49 ID:1tz0KKsu0] >>208 手元にある5721はリンク先の本物と言われている基板と同じ。 で、香港からebayで買った5751は偽造と言われている基板と同じ。 でも、これ偽造なのかな？　偽造だとすると良く出来てる。 素人なので金メッキとニッケルメッキの見分け方が分からない。 ESXiでの動作も確認済みだし、安かったからまぁいいか。 経過が楽しみだ。 >>210 我が家の環境ではbuslogicよりlsilogicの方が速かった。 貴方の環境でどうなるかは判らないなぁ。 試して報告してもらえると皆喜ぶと思うよ。 212 名前：201 mailto:sage [2009/01/16(金) 22:50:43 ID:zeteyds30] >>206 ！！できたよ。ありがとう！！ CrystalMarkで、 SeqRead/Write/512kRead/Write/4kRead/Write Bus 75.49/2.2246/74.60/2.404/15.54/0.345 LSI 103.1/18.47/100.9/10.67/14.41/0.176 になった。4kは速度落ちてる様だけど、Seq/512kは劇的改善。 改善したけどWriteやっぱり遅い･･･。 213 名前：170 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:24:20 ID:dmr1My/A0] 参考になるかわからないけど、VMのHDD速度について引き続き報告です。 blog.xe.bz/archives/51055875.html を読んで、VMwareServerのVMを ESXiに持ってきてベンチとってみました。 VMwareConverterはIDEのHDDをBusLogicにしてしまいましたが、結果は70MB/sと SCSIコントローラをLSI LogicとしてESXi上で作ったVMのものより上でした。 　〜　シーケンシャルリードまとめ　〜 １）VMwareSever1.0.8上のVM・・・約120MB/s ２）ESXiで作ったVM（BusLogic）・・・約30MB/s ３）ESXiで作ったVM（LSI Logic）・・・約45MB/s ４）１のVMをESXiに移動したVM（BusLogic）・・・約70MB/s （参考：H/W=DELL PowerEdge2650、VMwareServer使ったときのホストOS=CentOS4.7） もうわけがわかりません。 暇で暇でしょうがない方、似たような現象が他の環境でも再現するか追試してみてくだされ。 今回のH/WはCPUの仮想化対応も全然してない5〜6年前のものなので、 最近のサーバでは結果が違うかもしれません。 来週はESXi上にCentOSを乗っけてその中でVMwareServerを稼働して１）のVMのHDD速度を見ます。 普通に考えればすごく遅いんだろうけど、それでも２）や３）より早かったらどうしよう。 あとVMwareWorkstationのVMもVMwareConverterでESXiに持ってきてみようかな。 どうなるだろ。 ていうか、俺、仕事しろよ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:47:30 ID:fe+UbbyB0] 今までTypicalで作ってて、SCSIコントローラなんて全然気にしてなかったけど、 ちょっと試してみた。ESXiではなくServerで、OSもXPじゃなく2kで申し訳ないが。 環境は Server 1.0.8 ホスト：Debian x86_64 ゲスト：Win2k SP4 仮想ディスクは事前割当で2GB。 ホストのシステムが入ってるのとは物理的に別ドライブに確保。 BusLogic(Tools付属 1.2.0.6)／LSI Logic(1.10.2.0) -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 38.229 → 57.044 MB/s Sequential Write : 27.606 → 57.056 MB/s Random Read 512KB : 27.427 → 57.773 MB/s Random Write 512KB : 27.772 → 47.943 MB/s Random Read 4KB : 1.469 → 1.967 MB/s Random Write 4KB : 0.866 → 1.079 MMB/s Test Size : 1000 MB （ ﾟдﾟ） ( ﾟдﾟ ) 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:05:25 ID:1tz0KKsu0] 我が家の環境はNFSだけど、XP32のLSILOGICで計測すると、 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 109.249 MB/s Sequential Write : 104.502 MB/s Random Read 512KB : 42.281 MB/s Random Write 512KB : 101.854 MB/s Random Read 4KB : 0.624 MB/s Random Write 4KB : 2.722 MB/s Test Size : 1000 MB Date : 2009/01/16 15:02:23 こんな感じ。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:13:11 ID:LcAOsMEM0] >>215 NFSサーバ何使ってる？ うちはディスク4本でRAIDZ組んだけどZFSが遅いのかな。 Solaris側のNICはカニさんだしな・・・。 ESXiのNICはまさに疑惑のbcm5751w まだまだチューニングしないと使えないなぁ・・・。 217 名前：215 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:16:40 ID:lcLrxQTL0] >>216 NFSサーバはserver2003R2 64bitのOS標準。 NFSサーバのNICはMarvell。 ESXiのNICは同じく疑惑のbcm5751だよ。 218 名前：216 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:26:47 ID:LcAOsMEM0] >>217 NFSでWindowsに負けるとは・・・OTZ ESXi＋ZFSって妄想してたほどバラ色ではないかも。 W2K3買うお金はないので、タダで使えるもので もちっとがんばってみます。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:34:14 ID:lcLrxQTL0] >>216 我が家のNFS環境は、FreeNASが最も遅かった。 Openfilerはかなりマシだったけど、それでも遅い。 実は最速を叩き出したのはWindows2000＋SFUの環境だった。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:04:57 ID:xx+58Yk20] それ、Solaris側のNICが蟹なのが一番の問題じゃないか? 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:28:52 ID:FuGcS2XS0] >>216 Solarisのrgeドライバがかなり乙ってる。 受信はギガイーサの限界まで問題無く出るけど、 送信が何をしても140〜160Mbpsくらいしか出ない。 つまり、ESXi上のVMではwriteが20MB/s弱しか出ない。 BroadcomとかIntelのチップなら、同じTCPパラメータでも送受信ほぼ限界出ますお。 後、OpenSolarisとかのZFSをESXi側からNFSで使う場合、 zilを無効にしないとwriteの速度が使い物にならないくらい遅い(数MB/sとか) 222 名前：221 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:31:18 ID:FuGcS2XS0] あぁぁ、すまん。逆だった。 送信が940Mbpsくらいで、受信が140〜160Mbpsくらいっす＞Solarisのrgeドライバ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:39:16 ID:FuGcS2XS0] ついでにベンチ結果ものせとこう NFSサーバ: OpenSolaris2008.11 / HDDx6 ZFS raid-z compression=on / Intel Pro 1000PT ESXi: 例のBCM5751 / SCSI: LsiLogic ・サイズ100M Sequential Read : 105.0 MB/s Sequential Write : 111.0 MB/s Random Read 512KB : 104.6 MB/s Random Write 512KB : 107.7 MB/s Random Read 4KB : 14.91 MB/s Random Write 4KB : 15.19 MB/s ・サイズ1000M Sequential Read : 106.4 MB/s Sequential Write : 98.23 MB/s Random Read 512KB : 105.1 MB/s Random Write 512KB : 97.38 MB/s Random Read 4KB : 15.12 MB/s Random Write 4KB : 9.676 MB/s 224 名前：216 mailto:sage [2009/01/17(土) 08:23:56 ID:LcAOsMEM0] 実はカニも疑ってて、bcm5751は2枚あったので一枚OpenSolaris 側に突っ込んだんだけど、うまく認識してなかったんだ。 （OSからは認識されるけど、NICのランプが全部消えてしまう） なのでやむなくオンボードカニ使ってた。 これ以上はSolaris側の話になるからスレチだね。失礼。 NFS鯖側をIntelのNICに換えれたらまたベンチ報告するよ。 みんなありがとう。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 12:00:42 ID:lcLrxQTL0] >>223 おお！　これは速い！ HDDx6が効いているのかな。 iSCSIが速いって聞くけど、誰か測ってくれないかな。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 12:59:09 ID:18kak+lJ0] 蟹って、やっぱりだめ？？ 安くてSolarisで認識するから使ってるのだけど。 ヤフオクでインテル1000買った方が良いかな？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 13:28:29 ID:fBnHDaI60] アキバのQCPassで IntelとBroadcomチップのDualが安く出てるよ。 ESXiで使えるかまでは見ていないけどね。レポしてね 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 15:14:38 ID:kZXN65J/0] >>226 最近の蟹(RTL8111C)は、発熱・CPU負荷も減ってかなりイイよ。 8111B以前は……。 まぁ、鯖マシンで無難なのは、やっぱりIntel/Broadcomだけど。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 16:13:10 ID:FuGcS2XS0] >>224 うちも5800/110Geのマザー使ってて同じ現象にあったよ。 色々試したら、一番上のPCI-Eスロットに挿したBCM5751と、 IDE(JMicronのJMB368)ポートに繋いでたDVDドライブが干渉してた。 どうせ鯖だし、運用時はDVDドライブ外す予定だったから、ｻｸっと外して解決。 ・・・もしかして疑惑のBCM5751だからなんだろうかorz 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 16:39:15 ID:NTHvtui50] ＞アキバのQCPassで IntelとBroadcomチップのDualが安く出てるよ。 ありがとう！明日、買うよー 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 17:01:49 ID:MJda/Mlr0] 例）vmkfstools -i FreeNAS.vmdk ../../nas1/test.vmdk とのこと。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 17:03:00 ID:MJda/Mlr0] すまん。誤爆。 233 名前：216=224 mailto:sage [2009/01/17(土) 20:51:28 ID:LcAOsMEM0] >>228 GA-MA78G-DS3HオンボのRTL8111Cなんだ。 やっぱカニさんはWindowsで使えって事だね。 マザボ買う前によく調べておけばよかったよ。反省。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:09:19 ID:lcLrxQTL0] >>233 LAN用チップをチェックすると、買えるマザーが殆ど無くなるよ。 マトモなチップが載ってるのはハイエンドかサーバ用だけだから、 廉価マザーとNIC買った方が安いと思う。 ところで、疑惑の5751をお持ちの皆さん、ドライバCDはRでしたか？ROMでしたか？ スレ違いな話だと自覚しているので、不愉快な方はスルーよろしく。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:49:23 ID:LcAOsMEM0] シルク印刷だけど、なんとなくRっぽい色ではあるなぁ・・・。 RかROMか断言できるほど目が肥えてないのでなんとも言えず。 必要ないから開けてなかったけど、改めて見ると擦り傷があったり 指紋がすれたような跡があったり。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:54:48 ID:lcLrxQTL0] データ面の中心近く、「CDR　UG　80」と書いてませんか？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:09:05 ID:LcAOsMEM0] ビンゴ！まさにその表記あり。そこ見ればよかったんだね。 ひとつ賢くなったｗ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:15:38 ID:lcLrxQTL0] ありがとうございます。 ヤフオクとebayのブツは同じと考えて良さそうですね。 疑惑は晴れませんが、あまり心配する必要は無さそうです。 私は素人ですが、5751の基板がそんなに酷いモノには見えません。 5721と5751では基板のパーツ番号も違ってますし、安い工場で 造られた廉価版の基板と考えるべきかと。 CD-Rですよね？　と確認されてROMですと断言する程度の観察眼なら、 大したことはないと思う。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:54:16 ID:LcAOsMEM0] まともに使えてるんで、そんなには気にしてない。 カニさんよりよっぽどマシｗ 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 23:17:36 ID:fBnHDaI60] 昨日見つけたんだけど、Intel NICの Linux用 e1000eのドライバーが 新しいのがアップされているんだよね。 もしかするとVMwareも e1000eを更新してくれるのも近づいたかもしれ ないと勝手に思ってる 元ネタ ttp://communities.vmware.com/thread/188289 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:29:01 ID:kZXN65J/0] e1000e使えるようになったら、NECの安鯖のオンボードNICで動作するから(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだな。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:14:54 ID:BzBl1wP40] そんなことよりも、さっさとUSBブート出来る様に修正してください！>ESXi 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:23:28 ID:7RzjFhN60] >>242 これはまた・・・（笑） ナイスボケ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:31:54 ID:irEV2Lqq0] ESXiサーバとVIクライントをギガビットで結んでみたけど やっぱりコンソールのGUIは遅いね。結局VNCを使ってる。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:52:33 ID:4mN9cmJt0] そもそもコンソールのGUIってVNC使ってるんじゃなかったっけ？ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 02:03:03 ID:nwwyLT2C0] >>244 Windows系は標準のRDPで要件満たすし、Linux系はCUIだけで十分だから VDIのConsoleなんてほとんど使わない 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:17:11 ID:2MoQrADw0] >>246 だよな。Windows系はRDPが一番快適。 ついでにmstscの/consoleオプションを覚えておくと幸せになれるかも。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:39:45 ID:XgjhQXRs0] 個人的にはVMware Server Consoleが好きだな。解像度等も融通が利くし。 VI Clientのコンソールは、その辺 貧弱すぎる。 VNCは描画周りやキーボード関係に不具合多いのが何とも。 OS標準のRDPも使ってみたいけど、自分のとこは2kだから、ホストになれないんだよなー。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:38:10 ID:BMXFgEmY0] ゲストOSにIDE接続のHDDを要求するOSを入れたいのですが、ESXiが提供して いるのはSCSI（をエミュレートした?）環境だけですよね。 IDEをエミュレートしたストレージを見せる方法はありませんか？ パーソナルメディアの「Bright/V」なるOS（BTRON規格準拠？「超漢字」ではない） を発掘したので動かしてみたいのですが…。 こいつはマニュアルにも“SCSIタイプ（のハードディスク）は利用できません”と 明記されてしまっており、実際ESXi上に入れようとしましたが対応する環境が ない、と（Bright/Vのインストーラに）いわれて終了してしまいます。 なおWindows7betaやUbuntuはインストールに成功しているので、そもそもHDD が見えていない、ということはないはずです。 因みにBright/Vのハードウェア要件は、 ・486DX以上のCPU ・IDEタイプのハードディスクドライブ（8.4Gバイト以下） ・16Mバイト以上のメインメモリ などとなっています。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:23:24 ID:7RzjFhN60] >>249 VMWareServerならIDEのHDDが選択できるけど、 それではダメなの？ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:52:50 ID:BMXFgEmY0] ありがとう。 VMwareServerでチャレンジしてみます。 ML115G5にESXiを入れたばかりなので、そちらで遊びたかったのですが。^^; あっ、ESXi上のLinuxにVMwareServer入れてその上に導入してみようか。 重そうだけど。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:01:19 ID:XVNmyIQc0] RDPとVNCって、どっちがパフォーマンスいいのかな？ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:30:14 ID:4ICcmJJG0] ESXi登録済んでインスコしようとするけど VMware ESXi Installable Update 3 Refresh VMware ESXi 3.5 Installable with HP Insight Management Components の２種類のISOがあったけどインスコに使うのは前者の方でいいの？ 後者はInstallableな文言があるからこっちかと思ったけど 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:38:26 ID:7RzjFhN60] >>253 >>99-104 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:58:11 ID:7RzjFhN60] d.hatena.ne.jp/LH0032/20090106 模造品呼ばわりは取り下げた様子。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 20:40:28 ID:F6HlbBAB0] ESXiって、ローカルのSATAをRAWディスクとして使うことは無理？ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 20:52:49 ID:nwwyLT2C0] >>256 無理で〜す 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:28:38 ID:fldCCtT30] >>257 即レスありがと。 そっか。 今はServer1.xを使用してて、システムとは別のデータ置き場用ドライブは Physical Diskにしてるんだけど、ESXiではこういう使い方できないんだね。 障害時のサルベージが楽だから、好きなんだけどな ＞RAWディスク 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 06:02:21 ID:53+Pg3CJ0] ESXiでは、EISTやCool'n'Quiet等のCPUクロック可変って動作しないよね？ やっぱり、アイドル状態が多いような用途なら、Serverの方が向いてるのかな。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 11:36:32 ID:Uf0w0Tne0] ESXi がDELL T105 で動作すると >>62さんと>>18さんが言われてますが T105では、USBメモリでブートさせないで SATAディスクから起動できるのでしょうか？ ESXiをCDドライブからSATAドライブにインストールして SATAドライブから起動させるようにしたいです。 USBメモリを使いたくないです。 もし詳しい方がいらっしゃいましたら どうぞ教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 13:28:29 ID:7nbhOQxC0] >>260 ググったら、HDDへのインストールは無理、って情報出てくるよ。 自分は実機持ってないので、知らないが。 と言うか、USBメモリブートが嫌な理由って何？ 安定性他 考慮しても、HDDよりいいと思うんだけど。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 13:58:54 ID:iP/DM1LQ0] T105とかだと、それ用に筐体内USBポートあるしな。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 16:20:51 ID:/cxzEowI0] USBブート+iSCSIでディスクレスおいしいです 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:04:13 ID:U8q8dx/A0] ML115でUSBブートしてますが ５，６回に一回位はブートに失敗します。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 20:13:23 ID:RIeynME90] >> 261 さらにぐぐると、HDDから無理矢理起動させたのをレポしているのを見たことがある 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:12:53 ID:KTUY9V/k0] ML115で ESXi USBブート実装されている方に質問です。 現在ML115の購入を検討しています。 内蔵ディスクはSATAでもESXiブート後認識していますか？ それとも、SASにする必要はありますか？ よろしくお願いします。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:20:49 ID:Uf0w0Tne0] >>261 >>262 >>263 ありがとうございます しかしiSCSIストレージを持ってないので ローカルのSATAディスクにインストールしたかったです SATAディスクにインストールできないなら iSCSIの代わりに、LinuxでNFSサーバを立ち上げました しかし問題が出て困ってます このNFSサーバのマウントポイントに ESXiマシンのストレージ構成の追加でmountしようとすると 「ホスト構成中のエラー：NFS Error Unable to Mount filesystem: The NFS server does not support MOUNT version 3 over TCP」 というエラーダイアログが出てきて、mountできません NFSサーバはyumで最新バージョンにしたつもりですが・・・ 他にどういうことが考えられますでしょうか？ 他LinuxのNFSクライアントからはmountできてます ちなみにNFSサーバはFedora8です どうぞよろしくお願いします 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:30:22 ID:1gGHHFhI0] >>267 何か言ってることが全然繋がらないんだが…… ・現在、T105を持ってるのか ・何故、USBメモリブートではダメなのか ・今、ESXiを動かしてるマシンは、何からブートしてるのか もしかして、USBメモリブートしたら、そこにしかOSインストール出来ないとか思ってないか？ ブートはUSBメモリからで、ゲストはOSはローカルSATAとか普通に可能だよ。 と言うか、基本的に他力本願過ぎる。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:51:31 ID:sBPrEgg+0] あと、LinuxでiSCSI target作ることも可能だし、Solaris使えば万全だし。 とにかく、もうちょっと知識つけろよ… 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 21:16:45 ID:RIeynME90] っていうか、pdfのマニュアルで読みゃだいたい基本は解る。 試しに印刷したら結構いいこと書いてあるじゃん。と思った 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 21:35:49 ID:U8q8dx/A0] Solaris10のiSCSIターゲットって、どうよ？ OpenfilerのiSCSIより良い点あるなら検討したいな 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:57:12 ID:GSZT8UPj0] カスタムoem.tgzがまとめられてたサイトがあった 動くかどうか知らないがESXi Update3 へe1000eドライバ入れたoem.tgzとかあった www.vm-help.com/esx/esx3i/customize_oem_tgz.php 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 23:00:48 ID:7nbhOQxC0] あぁ、やっぱハックしてる人達っているんだ。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 23:10:59 ID:emkKavOT0] >>271 ZFSのclone機能でVCBと同じような事が出来る。 (zfs snapshot -> clone作成 -> 別iscsiとして公開 -> backupとか) ベンチは↓みたいな感じ。ハードウェアその他は>>223の構成。 zpoolからZFSボリューム(raw領域)作成して、それをiscsiで公開。 ESXiでVMFS領域として初期化して、その上にvmdk作成して測定。 CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Sequential Read : 104.440 MB/s Sequential Write : 106.552 MB/s Random Read 512KB : 102.342 MB/s Random Write 512KB : 105.133 MB/s Random Read 4KB : 12.718 MB/s Random Write 4KB : 12.130 MB/s Test Size : 1000 MB 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 23:46:31 ID:OSRwlU1/0] >>266 ML115 G1でESXiを使ってるけど、オンボードSATAでは自分も>>188のような 症状に遭遇したので、安いRAIDカード(PERC5/i)を買った。 RAIDカードを使えばちゃんとインストーラからインストールできるので、 USBメモリも不要だよ。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 00:59:28 ID:t+1jWQBm0] Proliant買うなら、SmartArrayは付けておいたほうが後々が楽だ。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 02:16:03 ID:t+1jWQBm0] 日本の政治屋よりも、イメージが明確で課題の粒度が適切だな。 あとはそれを実行できる実行部隊が揃えられるかどうかか。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 02:17:03 ID:t+1jWQBm0] げえっ！壮絶に誤爆った。スマソ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 04:42:35 ID:zcJcqI4B0] >>275 266です。 ありがとう。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 08:08:44 ID:24FiwlOf0] >>272 とっくに試した。おいらの環境ではFAILが発生し撃沈 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 08:37:30 ID:2Qe1EuQw0] あ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 11:30:35 ID:jO3ifkb60] ML115(1G)だけど、うちでは unsupported で起動後に一箇所書き換えるだけで 普通にオンボードSATAHDDにインストールできて、特に問題なく使えてます。 ディスク遅いのでRAIDカードの購入は検討中ですが。 283 名前：275 mailto:sage [2009/01/21(水) 14:07:19 ID:R2e+5pf70] 自分の時はHDDに高負荷を与えるとロックする傾向があるようだった。 2つのVMで同時にService Pack当てたりするとアウト。 HDDもSeagate, HGSTで何台か入れ替えてもみたんだけどね。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 16:20:19 ID:jO3ifkb60] FreeNAS にこれ入れると速くなったりするのかな？ fromto.cc/hosokawa/diary/2009/20090107-mita2/ 285 名前：sage mailto:sage [2009/01/22(木) 04:44:08 ID:IPmhr60I0] ESXiを常用で使うことを考えるとUSBメモリはVMFSのファイルシステムが壊れたり するからHDDにインストールしたほうがいいと思う。 数ヶ月いろいろな検証やら現場で触ってるけど、USBメモリはなにやら不安定。 家の環境ではupdate3では自作PC3台ともHDD認識しているな。 update2のときはNAS構築していたからよかったけど、SATA　HDD認識したり しなかったりで参った。 ＞284 それはないだろ。ていうかESXにFREENAS入れるとでしょ。 日本語おかしい。 ハイパバイザーがかんでる分、オーバーヘッドが生じやすくなるだろうし そもそもが未対応のFreeBSDでも裏技でVmotionしちゃうって内容だし。 ちゃんとしたNIC使ってれば結構スピード出るよ。 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 08:52:15 ID:UDa6ASQh0] >>283 ESXi に入れている FreeNAS に vmware-tools 入れると、という意。 ここまでしなくても普通に open-vm-tools 入れれば vmxnet は入るような気 もするが。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 20:19:14 ID:sCZFbep20] ESXiで複数NICを１つの仮想スイッチに割り当て、チーミングさせて、 物理の側で別々のスイッチに繋ぐのはダメですか？ うまくいくなら安物スイッチでも冗長化できるなぁと 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 20:37:23 ID:oLoVMr4D0] そんなもん冗長化させる意味あるの？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 21:02:37 ID:Mg+cI6bE0] >>287 チーミングの目的が帯域なら、チーミングに意味が無いと思う。 個々の物理NICを別々の仮想スイッチに割り当てて、 それぞれの仮想スイッチに仮想マシンをぶら下げると、 使いにくいけど、帯域は分散できるよね。 それとも、目的は別かな？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 22:32:16 ID:jzPVvFwe0] >>287 スイッチが死んだ時の通信経路確保って話なら普通に有りですが。 291 名前：287 mailto:sage [2009/01/22(木) 22:33:15 ID:sCZFbep20] >>288-289 レスありがとうございます。 ストレージをNASかiSCSIにしたときに、スイッチ壊れて 丸ごと止まったではつまらんなぁと思った次第です 物理サーバーは複数用意しとけば１台壊れてもリモートで何とかなるけど、 スイッチだとどうしようもないなと 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 23:30:39 ID:Mg+cI6bE0] >>291 HAクラスタの世界？ ストレージの二重化、サーバの二重化、ネットワークの二重化だね。 接続が複雑になるし、トランキングやスパニングツリー、SANのクラスタなど面倒な世界。 仕事でもあまりやりたくないよ。 293 名前：287 mailto:sage [2009/01/23(金) 01:05:30 ID:4NynvZil0] >>292 クラスタと言えるか微妙ですが、 VMwareの場合、サーバーとストレージ２つずつ用意して 片側のストレージから別の方へマシンイメージコピーしておけば、 どれか壊れてもリモートで何とかなる気がするのですが、 ふとスイッチがネックになるなと気づきました まぁ環境整ったら遊びでやってみます 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 03:51:16 ID:eBjVjJGR0] >>293 DRBDあたりをつかって冗長化? 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 17:33:14 ID:uvCgqDW+0] ESXi UPS連動シャットダウンが実装出来たので参考までに PerlとRemoteCLIのSDKが使いこなせれば、もっとシンプルに出来るのかも しれないけど、スキルがないのでコマンドバッチのみで行ってます。 ご存知の通りESXiにはコンソールが無いので単体でのUPS連動は不可能。 そこで今回はコントローラーとして単体のWindowsマシンを使用。 Windowsマシンに必要なもの ・VMware VI Remote CLI ・sleepコマンド（2003Serverのリソースキット） ・sshの実行環境（cygwin） ・PowerChute等のUPS連動ソフト ・ESXiで作成したRSAキーファイル(id_rsa.pub) 作り方はここ ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-9308 PowerChuteでシャットダウンイベント発生時に c:\ESXiに置いた以下のバッチを起動 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 17:33:54 ID:uvCgqDW+0] ここから @echo off set cmddir="C:\Program Files\VMware\VMware VI Remote CLI\Perl\apps\" set host_ip=192.168.1.1 set username=root set password=password set target_host=localhost.localdomain set HOME=c:\ESXi @echo 全ゲストOSのシャットダウン %cmddir%\vm\vmcontrol.pl ^ --server %host_ip% ^ --username %username% ^ --password %password% ^ --operation shutdown @echo 120(Sec) wait... sleep 120 @echo ESXiサーバーpoweroff ssh -i %HOME%\id_rsa.pub %username%@%host_ip% "/sbin/poweroff" ここまで hostops.plを使ってもメンテナンスモード→シャットダウンは可能だけど 次回起動時もメンテナンスモードのままで、自動的にゲストが立ち上がら ないのでpoweroffでシャットダウン電源を落としてます。 sleep してるのはvmcontrol.plがゲストのシャットダウンの完了を待たないから。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef