ESXi専用スレ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 06:31:28 ID:7aM2FsUV0] ESXi専用スレです。 ESXiでないVMwareはスレ違いです。 116 名前：109 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:02:09 ID:TiP7081A0] >>115 ありがトン さっき、エイデンにいったらPhenomの安さにビックリしたんだが Phenomだとx64はいるんかな？ ググるとx64が入って動いているのを結構みかけるんだけど・・・ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:38:23 ID:+Au8hLEW0] >>116 IntelとAMDは別物だよ VTはIntelの話 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:50:11 ID:YT9er7d80] X64が出来るか出来ないかでいえば、出来る。 もともとX64はAMDが造った規格だし、X64のコードに限ればAMDのCPUの方が得意でしょう。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 21:01:39 ID:3BFQg1aE0] AMD-V無しのAthlon64だけど、ゲストの64bit版Solaris10ちゃんと動いてるぞ。 Phenom X4が１万円以下になったら、CPU交換しよっと。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 19:25:36 ID:zN8PsDrK0] DELL PRO ETHERNET 1000GBPS DUAL PORT PCI-E INTEL X3959 ってのをクリスマス前にebayでポチってたのが、やっと来た。 中身はIntelのDualPort Pro/1000 PTだから当然だけど、 ESXiで認識してちゃんと２Portで動いたので報告。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:01:19 ID:zN8PsDrK0] Broadcom Gigabit Desktop PCI-E Network Card BCM5751 NIC てのも、先ほど来た。ESXiで動いたので報告。 年末年始は税関が止まっていたから、まとめて来たな。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 00:19:19 ID:ZgHEfJBP0] 有識者の皆さんちょっと教えて下さい。 仮想マシンの入ったディスクを丸っと交換しようと考えているのですが 中身の移行はどうやるのが一番スタンダードですか？ ESXi自体はUSBメモリから起動しています。 ssh経由で手動で/vmfs/volumes配下をコピーするくらいしか思いつかないのですが、どこかのパスとかで引っかかりそうでビビっています。 何かツールとかあるのでしょうか？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:04:36 ID:VJ7HP2G20] バックアップツールはかなり遅いはずなので、SSH有効にしてから rysncあたりで吸い上げるのがよろしいのでがはないかと。 パスはvmdkの設定いじっていなければさわる必要は無い。 心配なら.vmx確認。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 11:35:18 ID:gyffALdr0] >>122 Diskコピーツール使って丸ごとコピーしちゃえば？ TrueImageとかこれdo台とか 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 12:13:44 ID:JbubPHDj0] >>124 VMFSってLinuxやWindowsにマウントするようなことって出来ないの？ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:09:14 ID:UTDSp0oj0] 質問です 現在使ってるサーバのCPUが4つなのですが、 ESXiで仮想化したマシンにCPUを割り振ろうとしたら、 1つしか選択できませんでした。 どうやって複数のCPUの割り振りをするのか教えてくださ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 18:39:30 ID:UTDSp0oj0] すみません、自己解決しました＾ｗ＾ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 20:48:18 ID:KhdJaFNf0] 英語マニュアルがちゃんと読めない厨です USBメモリでESXi起動させてみたけど 万一、USBメモリが壊れた時が心配 クライアントOSはローカルのSATA-HDDに保存しているのだけど USBメモリが故障したとして、このvmfsのHDDを取り外し 別のESXiを立てて、同じくローカルで繋げて復活させたい場合どうしたらいいの？ configuration - Storage - Add Storage だとウィザード途中でフォーマットしてしまう 単純にマウントだけさせたいのだけど 129 名前：122 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:52:47 ID:ZgHEfJBP0] >>123 なるほど、安心しました。 >>124 これdo台は楽そうですねー。ただ高い＞＜ とりあえずrsyncでミラーすることにします。 ありがとうございました。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:55:42 ID:EOkxO41q0] ハードRAIDでミラーリング掛ければ複製の出来上がり 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 23:31:41 ID:Y8USog5Z0] 今ThinkPadX32でESXi動かしてるんだけど 最近のノートPCでNIC含めて動いたよってのありますか？ メモリが２Gまでだからきついです・・・・ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:43:51 ID:KPMTqUjX0] 仮想化したOSを、LANを繋げないで起動する方法ってあります？ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:52:23 ID:mmjyttGo0] ESXiが起動してるマシンのコンソールで vim-cmd vmsvc/power.on とか 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:19:06 ID:9obIdteo0] 仮想マシンに付けたNICのMACアドレスを変えないで VMをコピーする方法あるなら教えて。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:25:42 ID:jAy5Z93Y0] >>134 コピーしてからMACを変更じゃだめなのかな？ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:30:33 ID:9obIdteo0] >>135 え、それ可能なんですか。 ありがとうございます。やってみます。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:49:32 ID:CqFsQPIH0] コピーした後uuidの処理選択でkeep選べば良いだけじゃ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:53:08 ID:m8oz6T/E0] VIクライアント、日本語化できたおー　やっほーい 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:03:44 ID:UMf2IQIK0] >>138 どうやるの？おしえてちょ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 15:56:06 ID:s9ihZodS0] >>138 まさか、Server2からダウンロードしました。 とか、言わないよね？（笑） 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 23:36:12 ID:PzPMvf1H0] え゛？違うの？？ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 09:48:34 ID:6xQkIT3f0] >>141 さて、>>138がどういう方法を使ったか知らないけど、 Server2のVIClientはバージョンが古かったはず。 ESXi環境で使っても、とりあえず問題はなかった。 でも、気持ち悪いのでESXiの英語版つかってますよ。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:10:17 ID:dB5n6FDz0] 昨日、友達からHDDをもらって(SATA250GB)、ESXiサーバに増設したのね。 それで、Storage AddでHDDを追加したら即座に使えるようになったのよ。 VMFSってのは、そういうもんなの？？フォーマットに時間かかると思ってたからさ。 VIクライアントの日本語版ほしいぃ 144 名前：109 mailto:sage [2009/01/11(日) 22:03:43 ID:Or9xHGVt0] x64の話でお世話になりました。 いろいろ試したんで、参考になるヒトがいればと思いカキコみます。 MB----------------- INTEL DG43NB　ストレージ：ICH10パッチにて可　NIC：不可（外付けすれば可） GIGABYTE EP45-DS3R USBHDDの設定が不可のため、検証できず。 起動用HDDを用意すればうごくらすぃが、自分の技術力では無理でした・・・ ASUS P5K PRO　ストレージ：標準で利用可　NIC：不可（外付けすれば可） 上記すべてUSBから起動 CPU----------------- E2200→VT不可のため、x64OSいれられない。動作はしたが、CPUかMBの問題でCPUが１個で認識されていた気が・・・（デュアルコアなのにね） Q9550→VT可だが、MB（ASUS P5K PRO）のファームを上げないとx64が入れられなかった。 NIC----------------- Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter (PWLA8391GT)→動作可 まーなんだ、大体既出の情報なわけだが・・・ おかげさまでx64動かすことができました。みんなアリガトウ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 12:41:53 ID:GFQ3PH160] なんかインテルのCPUって面倒だねえ。MBのファームまで関係するのかよ？ アスロン64なら、非AMD-Vでも、x64のゲストOSが動くんだけど。 ちなみにML115のCPU(Athlon1640B)でもOKだったよ。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:53:27 ID:5V19/5dn0] >>145 同意 しかしながら、IntelNICがオンボードのマザーが欲しくてインテルCPUに転んだ 体感ではAMDもIntelも大差無いね AMDの方が総合的に安価なので、次はAMDに戻りそう 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:14:29 ID:jggQcLr10] >>145 で？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:36:28 ID:ycFeTBm60] ASUS A8N-VM ならオンボードNICもHDDへのインストールもOKだぜ Socket939だけど・・・ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 02:05:16 ID:fGDyJQRl0] VMFSてfsckないんかい。 壊れているのに気が付かなかったわ。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 13:20:07 ID:VpULV0b8i] I/O周りって皆どうしてる？ 仮想OSを10台くらい起動させるとかなり重い Smart Array P400にHDD8台でRAID6 メモリ20GBの環境 ずーとHDDガリガリしてる なんとかならないかな？ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 13:59:23 ID:HdMl8hwv0] >>150 VMIで万全。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 14:11:34 ID:NIwd+HUh0] Adaptec 2405あたりでRAIDを検討中ですが、下記を見るとESXiでは 「アレイの管理はできません」とあります。 ttp://cms.adaptec.com/ja-JP/_common/faq/UnifiedSerial_FAQ/answers/8compatibility.htm#2 障害検知やホットスワップは可能？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 15:07:36 ID:HdMl8hwv0] >>152 ローカルストレージに金をかけようとするのはやめとけ。 GbEをteamingして帯域確保して、iSCSIなストレージ使うようにしたほうがいい。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 15:42:07 ID:qFT0SZcV0] 早く、e1000eに対応してくれないもんかなー。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 15:49:08 ID:PPCEZ3Ue0] >>150 冗談抜きでRAID6をやめるとか 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:16:58 ID:uY5DVRhx0] 何やっているのか知らんがI/O減らせば？ ﾒﾓﾘ不足でswap使いまくってるならﾒﾓﾘ増やせ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:17:40 ID:NIwd+HUh0] >>153 まぁそうなんですけど、自宅で遊ぶためのマシンなのでRAID1で十分なのと 箱や消費電力を増やしたくないので26000円で買えるAdaptec 2405あたりが 無難なのかなと・・・。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 20:29:58 ID:QL2iwqnD0] >>153 teamingで帯域確保出来る？ リンクアグリゲートでも１本分の帯域しか使えない。 もちろん、ＮＩＣ毎にネットワークアドレス分けるとかすればイイけど、 単純なｔｅａｍｉｎｇでは上手く設定できない。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:08:29 ID:nw4nDpbm0] >>150 ゲストに、メモリ割り当てすぎてるんじゃないか？ ESXi のメモリ管理はVMwareServerなんかに比べると秀逸だが、 実メモリが足りなくなると、やはりVMFSにスワップに行く。 >>151 VMI と VMware Tools のインストールって、何が違うんだ？ linux だと、カーネルもモジュール化されてるし、VMware Toolsインストールのときも、 裏で cc とか走って、カーネルモジュール？のようなものをその場で作成しているように見えるのだが。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:20:02 ID:o+b7LYjm0] 金をかける気があるようだから ストレージとOS部分を分けてみることお勧め 適当なSSDにESXi本体入れて、仮想OSは今のRAID6で運用 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:05:50 ID:HdMl8hwv0] >>158 ttp://d.hatena.ne.jp/ichikaway/20080918/1221733088 にあるよう、 teamingの設定はした? >>159 わけわからんことを言う前にParavirtualizationについてお勉強してこい。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:24:25 ID:QL2iwqnD0] >>161 レスありがとう。 teamingの設定はやってる。 vmkernelのみのvswitchを造って、そこからNFSをマウントしてみた。 で、そのvswitchに複数のNICを設定して、properties-NIC TeamingタブでLoad Barancingを変えたり、 IEEE802.3ad対応のL2スイッチでリンクアグリゲートしたりして転送速度を計ったよ。 リンクアグリゲートは　Route based on ip hash でしか使えないらしい。 でも、回線１本分の転送速度を超える事が出来なかった。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:28:02 ID:uY5DVRhx0] >>162 もちろん相手側もチーミングしてるんだよね？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:32:23 ID:QL2iwqnD0] >>163 ごめん、そのとおり。 NFSサーバはserver2003の64bitで、Marvellの２ポートと、Intelの２ポートを それぞれ別に、Staticなリンクアグリゲートで試した。 メーカー混ぜると上手く動かなかったので。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:55:31 ID:QL2iwqnD0] >>161 後だしの補足説明で申し訳ない。 目的はネットワークストレージの帯域確保なので、 仮想マシンのCドライブのRead/Wirte速度を計測してます。 NFSをTeamingして帯域を増やそうとチャレンジ。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 18:19:23 ID:lIRjKrJY0] ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/sb/cs-009747.htm にあるように、Teaming modeがいろいろあるからなぁ。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 20:08:25 ID:wMSATczU0] >>165 teaming による NIC の負荷分散や Link Aggregate は 同時に発生する通信による帯域の食い合いを低減するための機能(＝帯域確保)であって、 2本束ねると2倍速くなるって機能じゃないのだけど、そのあたりの認識はおｋ？ 168 名前：165 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:11:58 ID:C5hpfMFH0] 日が変わったので165でカキコみます。 >>167 当初、実験開始前は正に２倍の転送速度に近い数値が出るかもと考えていた。 実験準備中に　>>166のリンクしてくれた資料を読んで、２倍にはならないかも？ と考えるようになった。 けど、リンクアグリゲーションについて調べると、ポート４個でリンクアグリゲートして 仮想マシンが４台なら、１本づつ使えるかな？とも考えていた。 で、実験結果は、４本でリンクアグリゲートして、４台の仮想マシンが通信して、 その合計が１本だったわけだ。とても悲しい。 漏れの実験方法が間違っているのかな。識者の突っ込みを切に希望しています。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:39:00 ID:4mRs6mK/0] ESXiと関係ない話は、もういいってばさ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:56:22 ID:09RQ+Moh0] 同じH/Wで、VMwareServer1.0.8（ホストはCentOS4.7）上のVMと、 ESXi上のVMとでベンチ比べたらESXiの方が遅くなっちゃったんだけど、 こういうこと経験した方っていますか？ ゲストOSはWindows XP Pro SP3で、CrystalMark 2004R2で比較しました。 演算関係はESXiが1%くらい遅かっただけだったんだけど、 HDDの性能がなんかひどかった。 たとえばシーケンシャルリードなんて VMwareServerのVMだと120MB/sで、 ESXiのVMだと30MB/sだった。 速度1/4ってなんなんだよ〜（TT) H/Wが悪いのかな。 職場のPowerEdge2650という５年くらい前のサーバ。 でもシステム互換性ガイドにはちゃんとESX 3.5 U3がサポートされてるとあります。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:59:49 ID:C5hpfMFH0] >>170 ESXiではXP32のbuslogicドライバが遅かった。 LSILOGICのSCSIに変えて計ってみたらどう？ 172 名前：170 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:08:21 ID:09RQ+Moh0] >>171 早速のレス、ありがとうございます。 一応、VM作った時はTypicalで作ったのでLSI LogicのSCSIかなとは思うのですが、 そういや、VMwareがフロッピのイメージファイルとして提供しているドライバを ゲストOSインストール時には使っていたのですが、インストール後に適用したり していませんでした。（＾＾ゞ Windowsの標準のドライバとの相性が悪かったんですかね。 明日、会社で試してみます。 助言、ありがとうございました。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:16:39 ID:C5hpfMFH0] >>172 ESXiでXP32を標準で造るとbuslogicになると思う。 VMWareが配っているフロッピーイメージもbuslogic。 LSILOGICのサイトで拾ったドライバはESXiで動かなかった。 サーバメーカーからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮして試すべし。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:42:01 ID:/og3sedj0] >>173 最新のLSI20320-Rドライバでは認識しないのが報告されてる。 (現時点で1.28.03のやつ) 1.28.03のちょい下にある、WHQL 1.20.18.00のドライバ使うと認識するよ。 うちでもXPでBusLogicだといまいちだったけど、 上記ドライバで大分改善した。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 00:00:46 ID:gr+2rmBX0] >>174 LSILOGICのサイトにもあったのか、漏れの使ったドライバも1201800になってた。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:07:30 ID:wL73T1Oy0] >>173 返す返すもありがとうございます。 どうやら私もいろいろ勘違いしていたみたいですね・・・。 LSI Logicのドライバについては、なんとか入手頑張ります。 ＞サーバメーカーからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮして試すべし。 欲しいドライバはXPがVMのSCSIコントローラを使うようにするためのドライバなわけですが、 ひょっとしてESXiをサーバに組み込んで売ってるベンダーのサイトにはゲストOS用の VMデバイス向けドライバがｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮできるようになっているのでしょうか？ いろいろ調べてみます。o(^-^)o 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:10:23 ID:wL73T1Oy0] と、書いたら >>174さんがよさげなドライバを紹介してくれていますね。 ありがとうございました。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 01:32:04 ID:BSSyCSj/0] 動作確認用に、PCIの安い100M NIC買ってこようと思うんだけど 入手性の良い、オススメのってある？ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 10:59:21 ID:dvQkotfl0] ESX i update2を使ってるんだけど Windows2000Proはインストールできないのかなぁ・・・ 2000proのインストーラは動くんだけど なぜかハードディスクを認識しないんだ ESXiでゲストOS選択に、2000Proがないから 2000ServerやOtherでやってみたけどダメだった 仕方ないので、 今はLinuxやWindows2000Serverをはインストールしてる 2000Proをインストールする方法はないですか？ 180 名前：150 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:00:49 ID:UAD7kwyq0] やっと規制解除された・・ ローカルより外部ストレージが主流みたいなので ARC-1680ix-24届いたらsolarisあたりで作ってみる でもローカルのほうが速そうなんだけど >>156　159 メモリはこれ以上増やすには、8GBメモリ必要だから厳しい 1仮想OSあたり2GBで10OSでぴったり20GBに調整してある いろいろためしてみまーす 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:15:05 ID:uUHCMygL0] >>180 ESXiでローカルストレージより外部ストレージが主流なのは ・ローカルでの対応デバイスの少なさ ・VMのイメージファイルのバックアップの容易さ ・アレイの状態監視、管理 などのためで、パフォーマンスのためではない。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:55:33 ID:BSSyCSj/0] オンボードSATAが認識できるマシンで、 安価にストレージの冗長性を確保したい場合は、 外付けのハードウェアRAID BOXが手軽でいいね。 \1万くらいからあるし、SATA接続でローカルディスクとして 認識するからアクセスも速い。 まぁ、ハードとしての信頼性は別問題だけど。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 13:46:28 ID:V1A9I8nt0] >>182 俺はそれやろうとして困ってる 外箱のハードウェアRAIDだと、 ESXiからみて外箱を使っても単体HDDでつないでも 完全に同じように見える外箱を使う必要がある もし外箱自体が壊れた場合、 中に入ってたHDDを取り外して マザーのSATAに単体のHDDを直接繋いでも、違うHDDだと認識されて 復旧できない SSHを使ってでもいいから VMFSなHDDをマウントする方法とか対処法ありますかね？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 19:42:31 ID:Mfeh8HN10] >>182 具体的にどのような製品を想定してます？これとか？ ttp://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/crns35eu2.html >>183 RAID箱自身が壊れた場合を想定してるんですよね。 昔の3wareとかはだめでしたね。 185 名前：184 mailto:sage [2009/01/15(木) 20:19:25 ID:Mfeh8HN10] >>183 スマソ、後半読み違えてたRAIDの仕様云々じゃないんですね。 接続されるバスやデバイス名が異なるとVMFSが無事でも利用 できないということ？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 20:58:13 ID:vAkPy7up0] >>180 1680だったら、LANポートついているだろうから監視の問題は排除できるし betaドライバ使えば問題なく認識してくるからローカルに使った方がいろいろ期待できそう 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:19:19 ID:HEJgaeJm0] 管理 I/F と同じサブネットで2台ぶらさげたら、1台しか外と通信できずにはまり中。 VLAN設定とかをいじらない場合、vmware player 等でいうブリッジ状態になっ てると思ってたんだけど、違うの？ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 22:22:00 ID:3XknZuOb0] ML115G5をメモリ4GBにしてESXi(3.5U3)をUSBブートで使ってます。 内蔵HDDはストレージとして認識でき、しばらくは読み書きも問題 なくでき、ゲストOSのインストールも成功する場合もあるんですが、 使っているうちに突然読み書きができなくなってしまいます。 MCP55: chipset revision 163 # のってるチップ hda: GB0160EAFJE, ATA DISK drive hda: task_no_data_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } hda: task_no_data_intr: error=0x04 { DriveStatusError } hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } hda: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } hda: status error: status=0xd0 { Busy } こんなエラーが出ているようなんですが、ML115G5の内蔵HDDを ESXiで使うには何か設定が必要なんでしょうか？ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:23:10 ID:HEJgaeJm0] >>188 ディスクが死にかけてるような……。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:32:04 ID:Mfeh8HN10] >>187 その2台の間では正常に通信できるのか？ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:36:17 ID:FtqaQ3Ip0] 多分既出の情報だろうけど、VMware Remote Console Plug-inの vmware-vmrcに適当なオプションをつければ、ESXi上のVMコンソールも開けるんだな 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:54:38 ID:HEJgaeJm0] >>190 できてます。 192.168.0.1/24 のネットワークに、192.168.0.10 の実I/F (=ESXi 管理I/F) を差して、その中で 192.168.0.15 (Linux) 192.168.0.16 (WindowsXP) を動 かしてるんですが、Linux から外(192.168.0.1 = gw)は見えるものの、0.16 からは 0.15 と 0.10 は見えるが、0.1 は見えないという不思議な状況。 サブネット切ってルーティング書けば動くと思うんだけど、現状なんで動かな いのかわからないと気持悪くて。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:16:11 ID:gr+2rmBX0] >>192 物理NICが1個だけで、vSwitchも１個だけ。 そのvSwitchにManagementNetwork（192.168.0.10/24）と Linux（192.168.0.15/24）とXP（192.168.10.16/24）が ぶら下がっているわけですな？ 確かに不思議。 ManagementNetworkのSubnet、GW。 LinuxとXPのSubnet、GWも確認したい。 194 名前：193 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:30:59 ID:gr+2rmBX0] typoだ。 XP（192.168.0.16/24） 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:51:18 ID:3XknZuOb0] >>189 ディスク側の問題なんですかね。。 ディスクは大容量のものに取り替える予定なので、 それで解消されるとよいのですが。 ちなみに、ESXiでなく、Fedora10+VMware Server2.0にゲストOS=Windows 7 Beta1だと、 しばらく使っていても何も問題ないんですが、 ESXiにWindows 7 Beta1だとインストール途中のファイル展開の途中で止まります。 >>192 XPでarp -s 使うとどうなるんでしょうね？ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:49:33 ID:PIEt8XA30] arp -a じゃないのか? 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:47:18 ID:dmr1My/A0] >>171 >>174 お二方のおかげで、VMのディスクの速度が上がりました。 シーケンシャルリードで、BusLogicだと概算30MB/sだったのが、LSILogicだと45MB/sと、 おおむね50%アップです。 ありがとうございました。 でも、同じH/WでVMwareServerを運用してたときに作ったVMのほうが依然として速い。 うーむ。なぜだ。 ホストOSで使ってたCentOSのディスク管理かメモリ管理が優れていたとか？ どっちにしろVMwareServerはスナップショットが一つなのでもう戻りたくないｹﾄﾞさ。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:48:47 ID:dmr1My/A0] 書き忘れましたが、>>197は>>170です。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 02:17:55 ID:fe+UbbyB0] ttp://www.networld.co.jp/vmware/tech/tech_esxgue010.htm ↑こんな情報もあるけど、Bus LogicとLSI Logicとで、 そんなに影響するもんなのか？ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 03:40:52 ID:R6/8IWX20] >>185 >接続されるバスやデバイス名が異なるとVMFSが無事でも利用 >できないということ？ >>183　です 裸族の二世帯住宅（CRNS35EU2）で試したけど、正常に稼働している HDDを取り外してマザーボードのSATAポートへ直結させたら デバイス名が異なるため VMFSは無事なんだけど、VMFSがマウントされませんでした RAID箱でもRAIDカードでも、それ自体が壊れたら同じもので交換しない限り 無理なんですかね？ あんまり地球に優しくないけど1台でやるのを諦めて、2台鯖を用意して iSCSIかNFSで使うのがベストなのかな 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 07:50:32 ID:tYIC+GPE0] >>197 ゲストOS（XP)のデバドラの入れ変えってどうしました？ LSIのデバドラ入れてゲストのSCSIアダプタをBusからLSIに変えただけだとゲストの起動時にブルースクリーンで起動しないOTZ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:34:02 ID:XfZkzWAG0] >>200 RAIDの問題はないという前提で、>>26じゃだめかな？ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 15:56:04 ID:gFIIee1g0] >>202 おぉ。VMFSのマウントがデキター Thx スレをちゃんと読めばよかったんですね吊ってきます リンク先の手順は、英語だったので、日本語に翻訳 1.VI Clientを起動してESXiへログイン 2.Configurationタブ、Softwareの中のAdvanced Settingを開く 3.LVMの項目のLVM.EnableResignatureの値を「1」へ 4.Configurationタブ、Hardwareの中のStorage Adapterを開き「Rescan...」を実行 5.Configurationタブ、Hardwareの中のStorageを開くとVMFSがマウントされてることが分かる 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 18:14:37 ID:jluhv1Nu0] 同じﾎﾟｰﾄにつなげばいいだけでは？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 18:46:37 ID:gFIIee1g0] >>204 RAID箱でつなぐと、ESXiはRAID箱のデバイス名で認識していて RAID箱からHDD取り外して同じポートにつないでも 今度はHDDのデバイス名になるので、ESXiでは同じストレージとは認識してくれないんよ なので同じポートにつなぐだけじゃ、駄目だった 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 19:11:39 ID:1tz0KKsu0] >>201 197ではないが、 仮想マシンが落ちている状態で、ダミーHDDを追加。SCSIIDを別のバス　ex.1:0　で。 SCSIカードが追加されるので、追加されたSCSIカードをLSILOGICに変更。 仮想マシンを起動。ドライバをインストール。仮想マシンを終了。 仮想マシンのCドライブ用SCSIカードをLSILOGICに変更。 仮想マシンを起動して、起動する事を確認。再度終了。 ダミーHDDと追加のSCSIを削除。 ｳﾏｰ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:45:59 ID:1tz0KKsu0] >>112　のbcm5721が来た。 >>113氏は到着したかな？ Teamingのために多めに買ったのだが、現状使い道が無いなぁ。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:59:11 ID:zeteyds30] bcm5751摸造品疑惑 ttp://d.hatena.ne.jp/LH0032/20090106 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:12:09 ID:1tz0KKsu0] >>208 ビックリした！ 買ったのは5721だってばよ。 でも、手元にある5751は折った跡が無いなぁ（笑） 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:28:10 ID:+LhtXyqG0] 仮想SCCIコントローラの話が出てるけど、 結局、ESXiでXP x86を使うときは ttp://download3.vmware.com/software/vmscsi-1.2.0.4.flp ↑のBusLogicの使うより ttp://www.lsi.com/DistributionSystem/AssetDocument/files/support/ssp/whql/LSI20320-R_xp_50700_01034132IT_1201800_1005239.zip ↑LSI Logicの方がパフォーマンス良い、ってことでいい？ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:48:49 ID:1tz0KKsu0] >>208 手元にある5721はリンク先の本物と言われている基板と同じ。 で、香港からebayで買った5751は偽造と言われている基板と同じ。 でも、これ偽造なのかな？　偽造だとすると良く出来てる。 素人なので金メッキとニッケルメッキの見分け方が分からない。 ESXiでの動作も確認済みだし、安かったからまぁいいか。 経過が楽しみだ。 >>210 我が家の環境ではbuslogicよりlsilogicの方が速かった。 貴方の環境でどうなるかは判らないなぁ。 試して報告してもらえると皆喜ぶと思うよ。 212 名前：201 mailto:sage [2009/01/16(金) 22:50:43 ID:zeteyds30] >>206 ！！できたよ。ありがとう！！ CrystalMarkで、 SeqRead/Write/512kRead/Write/4kRead/Write Bus 75.49/2.2246/74.60/2.404/15.54/0.345 LSI 103.1/18.47/100.9/10.67/14.41/0.176 になった。4kは速度落ちてる様だけど、Seq/512kは劇的改善。 改善したけどWriteやっぱり遅い･･･。 213 名前：170 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:24:20 ID:dmr1My/A0] 参考になるかわからないけど、VMのHDD速度について引き続き報告です。 blog.xe.bz/archives/51055875.html を読んで、VMwareServerのVMを ESXiに持ってきてベンチとってみました。 VMwareConverterはIDEのHDDをBusLogicにしてしまいましたが、結果は70MB/sと SCSIコントローラをLSI LogicとしてESXi上で作ったVMのものより上でした。 　〜　シーケンシャルリードまとめ　〜 １）VMwareSever1.0.8上のVM・・・約120MB/s ２）ESXiで作ったVM（BusLogic）・・・約30MB/s ３）ESXiで作ったVM（LSI Logic）・・・約45MB/s ４）１のVMをESXiに移動したVM（BusLogic）・・・約70MB/s （参考：H/W=DELL PowerEdge2650、VMwareServer使ったときのホストOS=CentOS4.7） もうわけがわかりません。 暇で暇でしょうがない方、似たような現象が他の環境でも再現するか追試してみてくだされ。 今回のH/WはCPUの仮想化対応も全然してない5〜6年前のものなので、 最近のサーバでは結果が違うかもしれません。 来週はESXi上にCentOSを乗っけてその中でVMwareServerを稼働して１）のVMのHDD速度を見ます。 普通に考えればすごく遅いんだろうけど、それでも２）や３）より早かったらどうしよう。 あとVMwareWorkstationのVMもVMwareConverterでESXiに持ってきてみようかな。 どうなるだろ。 ていうか、俺、仕事しろよ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:47:30 ID:fe+UbbyB0] 今までTypicalで作ってて、SCSIコントローラなんて全然気にしてなかったけど、 ちょっと試してみた。ESXiではなくServerで、OSもXPじゃなく2kで申し訳ないが。 環境は Server 1.0.8 ホスト：Debian x86_64 ゲスト：Win2k SP4 仮想ディスクは事前割当で2GB。 ホストのシステムが入ってるのとは物理的に別ドライブに確保。 BusLogic(Tools付属 1.2.0.6)／LSI Logic(1.10.2.0) -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 38.229 → 57.044 MB/s Sequential Write : 27.606 → 57.056 MB/s Random Read 512KB : 27.427 → 57.773 MB/s Random Write 512KB : 27.772 → 47.943 MB/s Random Read 4KB : 1.469 → 1.967 MB/s Random Write 4KB : 0.866 → 1.079 MMB/s Test Size : 1000 MB （ ﾟдﾟ） ( ﾟдﾟ ) 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:05:25 ID:1tz0KKsu0] 我が家の環境はNFSだけど、XP32のLSILOGICで計測すると、 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 109.249 MB/s Sequential Write : 104.502 MB/s Random Read 512KB : 42.281 MB/s Random Write 512KB : 101.854 MB/s Random Read 4KB : 0.624 MB/s Random Write 4KB : 2.722 MB/s Test Size : 1000 MB Date : 2009/01/16 15:02:23 こんな感じ。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:13:11 ID:LcAOsMEM0] >>215 NFSサーバ何使ってる？ うちはディスク4本でRAIDZ組んだけどZFSが遅いのかな。 Solaris側のNICはカニさんだしな・・・。 ESXiのNICはまさに疑惑のbcm5751w まだまだチューニングしないと使えないなぁ・・・。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef