ESXi専用スレ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 06:31:28 ID:7aM2FsUV0] ESXi専用スレです。 ESXiでないVMwareはスレ違いです。 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/17(水) 06:43:06 ID:voFtiNIX0] 　＿＿　　　　 ＿＿　 ＿＿_　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿ 　|　　 |　　　 /　　/　 |　　／/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][]　/￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ　　　/ / 　| 　　|.　　 /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　　￣ﾌ　/￣￣/ /￣￣　　　,__/ / 　|　　 |　　/　　/　 /　 /　/　　 /.　　／　/　　　　|　 |___　　　　／ _ニ＾ヽ_./ /　　／＼　ヽ　　|／￣￣＼ 　|　　 |　 /　　/　 /　 /　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　 ／／ 　/ / / /　／　 ／　　/　　／￣￣＼＼ 　| 　　|. /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣￣　　　　　　　　　 　　／／＼ / / / /- ’-ｰ ＾　 　 /　／　　　　　　|　| 　|　　 |/　　/　 /　 /.　/　　 /　　　　　　　　　　　　　 　／／　 ／／　/ /　　　　　　　／　/　 　 　 　 　 |　| 　|.　　　　 /　 /　 /　 /　　 /　　　　　　　　　　　　　　　￣　 ／／　　/ /＿＿__人　　フ　/　　　　／二ヽ / 　|　　　　/. ／　　 | ./　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　 ヽ ＿＿＿＿ゝ　ヽ_/　　　　 ＼ﾆﾆΛ＼ 　￣￣￣　 ￣￣￣. ￣￣ 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 00:49:36 ID:nqoo5NLs0] 糞スレ建てンなクズ 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/18(木) 17:32:52 ID:83GILwqI0] ESXi はユーザーごとにアクセスできる VM を制限したりできないんでしょうか？ 全体的な権限しか変更できないように感じるんですが・・・・ 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 18:09:41 ID:5zXMT2La0] >>4 どのアクセス方法のことを言ってるの？ 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/18(木) 18:21:20 ID:83GILwqI0] >>5 VMWare Infrastructure Client の特定ユーザーでアクセスしたときの挙動です 現状だとすべてのVMについて（Console掴む、電源 On-Off などの） アクセスができるか、もしくはすべてのVMについてできないかの二択になっているので・・・ 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 19:27:32 ID:KXWJbra+0] >>6 VirtualCenterでどうぞ 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 19:42:27 ID:d4HVC0rT0] 3.5(u3)入れたんだけどVIclinetが英語だった。 日本語版もあるの？ 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/18(木) 20:50:08 ID:0OmhjVX90] どうなんだ？ 10 名前：zpQsSOwGSbTMOLzjGpe mailto:zsfvlw@ogtjxa.com [2008/12/18(木) 20:53:03 ID:CWTRfgQ40] uaFriG <a href="hgdxbqzknbso.com/">hgdxbqzknbso</a>, [url=scdvtuuhdrvp.com/]scdvtuuhdrvp[/url], [link=tvrionllvdvo.com/]tvrionllvdvo[/link], xsumollortrb.com/ 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 21:39:57 ID:iVb6JkZ10] >>4 それに関して言えばVMwareServerでできてる ESXiは知らん 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 22:14:53 ID:OpAXJP0N0] itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081128/320307/?ST=virtual 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 23:25:37 ID:3SVm7NX70] >>6 >>11 VMwareServerは、干すとＯＳのファイル権限でその昨日を実現している。 見たところ、VMFSには、そういう仕組みが無さそう （少なくとも、VI Client から見た限り）なので、 同様なやり方では不可だと思うが。 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 23:33:59 ID:gQwHFOdN0] VIC は以前日本語版あったけど、バグってて撤回されたんじゃなかったっけ。 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 00:54:15 ID:TrpOuVVl0] でもServer2に入ってるVIClientは日本語版だよ？ 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 10:18:29 ID:9NxJgNNc0] Server2に付属の使っているが VMware Infrastructure Client バージョン 2.5.0 ビルド 103672 Japanease-000 になっている 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 04:25:29 ID:0PhB9T3P0] >>16 3.5(u3)はVersion 2.5.0 Build-119801だった。 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 16:22:19 ID:bBkTbgEO0] VMware Workstation では NTFS の上に仮想ディスクファイルをつくっていますが、 ESXi ではどのような感じになるのでしょうか？ VMFS というのを見つけたのですが、普通の DOS パーティション（？）を VMFS でフォーマットというような感じなのでしょうか？ 希望としては、DELL の T105 に HDD を増設して、一方のドライブに XP Professional をインストールする。 USB ブートしたときに他方の HDD 上の VMFS のパーティションの上の 仮想ディスクファイルを使って、仮想マシンを動かす、ということをやりたいのです。 別に XP Professional は入れなくても良いのですが。 VMFS 以外のパーティションというか、ハードディスクドライブ自体が、 勝手に VMFS にされる、という現象があるということを Web で見たので。 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 19:26:33 ID:EinqBJzk0] WinXPの入ったHDDをInfrastructureで追加しなければ、 その構成でも普通に使えると思う。 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 09:29:32 ID:oRCK7O250] ESXi3.5を入れてみたんだがESXi自身でSNMPDを動かすことはできないのだろうか？ クライアントツールからであればパフォーマンスは取れるのだが、SNMPを使ってデータを取りたいと思ってる。 21 名前：18 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:35:18 ID:kgb2+pU70] >>19 ありがとうございます。 メモリ（2GBx4）が到着したので、試してみたいと思います。 ちゃんとメモリが認識されるかどうかドキドキです。 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 21:39:57 ID:38O4h0mK0] Broadcomの5751でESXi動かしている人いますか？ オクで売ってる安いPCI-Eカードのうち、 simple.mapに載っているやつって、これくらいしかないし。 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 00:35:39 ID:tRqxvV9X0] > ESX Server 3i version 3.5 Update 3 へのアップグレードのあとに、ローカル VMFS ボリュームを認識できない。 読まずにUpdateしてVMFSが読めなくなってしまったorz U2にロールバックってできるのかな？ # 完全に自分が悪いから吊ってくる 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 06:23:10 ID:nS2KrVbF0] >>20 たぶん無理。 あのコンソール環境はかなりくせが強い。 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 06:34:51 ID:D0zgIaYQ0] なにか特別なことやりたきゃVMware Infrastructure使えという方針だしねぇ。 単体じゃVMのイメージのバックアップすら出来やしない。VMware Converterつかうとか、 NFSなりiSCSIなりでファイルサーバにイメージ置いといて、それをバックアップとか いう手はあるけど。 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 11:12:20 ID:VnsIhWd20] >>23 これは違う？ update2→update3へのアップグレード時じゃなかったかもしれないけど、なんかアップグレードしたときこれで直った。 VMware Communities: After ESXi Upgrade VM storage Lost ... ttp://communities.vmware.com/message/1096482#1096482 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 14:52:43 ID:zfd+lFJy0] >>20 >>24 やっぱダメなのか。がんばれば入りそうだが最初にmakeやらgccやら入れないと進まなさそう(T_T) VIClient以外でリモートからCPUやメモリの情報を取得できる方法はないのだろうか？ 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 15:53:11 ID:6kcBgyUR0] >>27 VI Perl Toolkit 使うとか 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 18:54:23 ID:nCXztsWy0] >>25 マジかよーｗ 近々、VMwareServerをESXiに移行しようと思ってたけど、 ファイルシステム(VMFS)にアクセスする手段がないってのは痛いな。 30 名前：jyldjmjbddf mailto:kepsqw@asmfbn.com [2008/12/26(金) 18:58:34 ID:LfXzhLf80] jckEnM <a href="sxqclwnunzqh.com/">sxqclwnunzqh</a>, [url=clumpzsbgfbt.com/]clumpzsbgfbt[/url], [link=ixrulsbuvkbq.com/]ixrulsbuvkbq[/link], yoluacyducwa.com/ 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 19:07:50 ID:3oDlkBrb0] >>25,29 VIclientから普通にファイル操作はできるだろ？ じゃないとvmxのかすたまいずもできないし。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 21:12:34 ID:D0zgIaYQ0] >>31 VIclientじゃVMのイメージファイルを外部に持ち出すのは無理。 少なくともヲレには出来ない。 サポートしているRAIDカードの貧弱さもあるし、ESXiは基本的には ローカルストレージは使わず、ファイルサーバにVMのイメージファイルを 置いて運用するものだと思う。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 01:01:44 ID:6rrz8g2o0] >>32 無理じゃないでしょ？ 普通に出来る。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 03:27:12 ID:LLZeTx+00] ストレージをダブルクリックするとファイルマネージャみたいなの起動するから それでマネージ接続してるクライアントに、ESXiのVMのファイル群をアップロード。 これじゃだめなんかい？ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 05:36:10 ID:VIfi56GH0] sshd上げればscpも使える。 あのコンソール、入っているコマンドを使うのは特に問題ないんだが、 ありとあらゆるモノをケチっているせいで、追加で何か入れるのがすげー面倒。 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 07:25:53 ID:SL6LZpp00] configretion -> hardware ->storage を開いて 右上の該当するストレージをダブルクリックすると Datastore Browser が開くので、それでファイル操作できないか？ 右クリックでダウンロードってメニューも出るし、アップロードボタンも あるんだけど。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 21:37:24 ID:qOFqDRVD0] みんなもうやめるんだ！ >>32がﾌﾙﾎﾞｯｺでｸﾞﾛｯｷｰになっているじゃないか いくら>>32がpdfﾏﾆｭｱﾙにも載っている基本操作や有名な隠しｺﾏﾝﾄﾞも知らずに大見得切ったからって 人格まで否定しなくても良いだろう？ >>32だって生きているんだ 今は何の役に立たないｶｽだがいずれ世紀の大発明をして今までの借りを返してくれるはずさ！ なぁそうだろ！>>32！ おまえも何か言ってやれよ！ 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 06:22:29 ID:BIt1tcUu0] お兄ちゃんのおちんちん、おいし〜 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 18:07:18 ID:yB3cc2Kd0] GigabyteのGA-P35-DS3にIntelのNICをさしてESXiを使っているのですが、質問があります。 物理メモリ8Gにして、 ゲストOSにメモリを2G割り当ててインストールすると3時間くらいかかり、 物理メモリを4Gにして、ゲストOSにメモリ2G割り当ててインストールすると30分くらいで終わりました。 メモリマップドI/Oというのが関係していそうなんですが、何か情報をお持ちの方いましたら 教えていただけないでしょうか。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:51:22 ID:+ciTS9HN0] >>39 CPUは何？ 64bitとVT対応してる？ 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:41:06 ID:yB3cc2Kd0] >>40 CPUはCore2Duo E6850なんで64bitとVTは対応していると思います。 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:08:17 ID:Ckv78PWY0] >>39 ゲストOSは何？ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 00:43:00 ID:xEMwQMyZ0] えｓぃ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 01:06:45 ID:bIRz/fIZ0] HPのML115でESXiを使ってる人も多いと思うんだけど VICで見るとNICの速度が100FULLなんだよね。 ハブのランプも100Mでリンクアップしてる。 1000Mで使えないのかな？ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 02:51:12 ID:1ZF9t7R40] >>42 ゲストは、CentOS、Ubuntu、WindowsXPで試してみました。 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 03:15:19 ID:RcJ4mFJ/0] >>39 XPは32bitだよね。 追試してみる。手元にxp32しかないけど。 47 名前：42 mailto:sage [2008/12/30(火) 03:22:44 ID:RcJ4mFJ/0] >>39 メモリマップドI/Oが怪しいと考えた根拠は？ I/O仮想化と物理メモリ量に関連がある？ 48 名前：42 mailto:sage [2008/12/30(火) 04:12:26 ID:RcJ4mFJ/0] >>39 ESXiにメモリ8G積んで、ゲストにメモリ2G設定して、 HDDを40G割り当ててXP32bitをインストールしたけど 20分ほどでようこそ画面が出る。フォーマットはクイックで。 再現してないね。 環境は、マザーIntel：DG35EC、CPU：Q9550 ストレージ：NFS、ネットワーク：オンボのIntel 何か他の条件があるのでは？ もう眠いから寝る・・・ 49 名前：39 mailto:sage [2008/12/30(火) 05:46:51 ID:1ZF9t7R40] >>47 予測でメモリマップドI/Oと言っていました。 メモリ8G時にLinuxインストールが重くて動かないという記事を見つけて その記事に書いてあったのがメモリマップドI/Oだったので。 そこで、ESXi自体が不安定な状態だったのかなと思ったしだいです。 マザーのBIOSが1年前の状態なので だめもとで更新して再チャレンジしてみます。 みさなさんありがとう。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 10:26:59 ID:LbPHZwTT0] 「VMware徹底入門」読んだ？ 内容むずかしすぎねぇ？ 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 10:29:57 ID:w4mCoIGW0] かなりわかりやすい内容だろ 52 名前：42 mailto:sage [2008/12/30(火) 14:51:02 ID:RcJ4mFJ/0] >>39 BIOS更新はやってみると良い。VTとか出てくるかもしれないし。 古いカードの中には64bit未対応のものがあるかもしれない。 そういうカード挿してると、アクセス出来るメモリの範囲に制限が かかって遅くなるかもしれない。 ※そんなカードはVMWareがサポートしないとは思うけど、 　使えない状態でも刺さってるだけで影響するかもしれないしね。 何か進展があったら教えて。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 15:14:07 ID:NOLKxnDw0] やっぱしLANカードの選択で苦労する？？ ESXiで認識する安いLANカード教えて（できればギガビット） 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 15:45:54 ID:6SOVcqiE0] 換装可能なら M/B 買い替えるのがいちばんはやいという結論に。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:37:28 ID:RcJ4mFJ/0] インテルチップの載った一般向けマザーも少ないけどね。 サーバ向けマザーならBroadcomが載ってたりする。 マザー買うなら、Intel製のマザーで実績のあるやつ。 LANカード買うならPCI-EのIntelPro1000PTでデスクトップのやつかな。 あと、ヤフオクとか探すとBroadcomのカードが出てる。 　ttp://www.vm-help.com/esx/esx3i/Hardware_support.php ここ読んで理解できるなら突撃してみそ。 Intel買うより安いけど、それなりにリスクもあるよ。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:56:38 ID:RcJ4mFJ/0] 漏れの知っている実績書いとくよ。 マザーボードは上でも書いているけど、 IntelのDG35ECはネットワークは利用可能、 ストレージは利用不可能（ESXiをイジれば可能） ASUSのM2NPV-VMは、ネットワークもストレージも利用可能。 ストレージはIDE互換のみでRaid不可。Phenom未対応。 LANカードは、Broadcomを二枚ヤフオクで買って試した。 BCM5708と、BCM5721は動いた。 これは正式サポートなので当然。 出来合いのサーバではDELL PowerEdge800でオンボLANが動いた。 出来合いのノートではLenovoX61のオンボLANが動いた。 今のところこのくらい。 57 名前：39 mailto:sage [2008/12/30(火) 17:29:17 ID:1ZF9t7R40] >>42 BIOS更新でいけました。 F4からF14ｃに上げたらさくっと動きました。 ゲストOSを何個か入れてみましたが、問題なさそうです。 みなさんありがとう。 ESXiライフをエンジョイします。 58 名前：53 mailto:sage [2008/12/30(火) 17:35:14 ID:NOLKxnDw0] >>55 >>56 迅速なレスどうもありがとう！参考になった。 インテルかBroadcomをヤフオクで探してみるよ。 59 名前：42 mailto:sage [2008/12/30(火) 18:25:18 ID:RcJ4mFJ/0] >>39 報告ありがとう。 ついでなので、ストレージの実績も書いとく。 正式サポートでは、DELL PERCの3,4,5あたり、 細かい形式は忘れたけど、確かに動いた。 Adaptecの2405もSATAのHDDで動いた。 サポート外では、PROMISEのUltra100TX2が simple.mapに出ているので試したら動いた。 Promiseの最新BIOSに更新したら500GHDDも 認識したので、実験程度なら使える。安いし。 PromiseのSX4000は認識しなかった。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/01(木) 11:01:52 ID:+CiGy1/IO] マザボやLANカード買うより、一番安いのはML115G5をミカカで買うこと 送料込みで11800えん マザボにUSB端子がついてるので、そこから起動させる オンボードLANはギガで動くし、何の問題もない 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 11:26:07 ID:+8mDBenF0] >>60 HDD の write cache が効かなくね？ ちなみにUSB起動は不要だよ。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 12:17:54 ID:0isA/j1J0] DELL のT105の方がイイかもね。 CPUが4コアだし。 シングルコアでESXiはつらい。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 13:27:29 ID:0isA/j1J0] 漏れのESXi環境では、ゲストにWindowsXP32bit版を入れると なぜかWirteCacheが効かない。 同じ環境にWindows2000とか、Server2003を入れると効いてる。 どうやらBuslogicのSCSIドライバ（VMWareのサイトから持ってきたやつ） がXPだとダメみたい。同じドライバがWin2000では速いので不思議。 結局、仮想SCSIカードをLSILogicに変えたら速くなった。 他の環境ではどうなのだろう？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 13:52:14 ID:ABB4z05i0] >>60 会社で買ったML115G5にESXiを突っ込んでみたけどHDD楽勝で認識した。 つーかそのML115G5にはSmartArrayが乗ってたから認識できたんだけど。 SmartArrayって普通に買うとついてこないの？ 自分が手配した機械じゃないからよくわからん。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/01(木) 16:09:37 ID:eBGmnAvM0] >>61 write cache が効いてるか、どうやって調べるの？ ゲストOSにはLinux。 USB起動じゃないとHDD認識しない。 色々裏技あるみたいだが、面倒だからUSB起動にしてる。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/01(木) 18:38:10 ID:sxdeDARL0] ＵＳＢ起動の方がＨＤＤ全部使えるからいいと思うけど。 前レスにもあった通りＭＬ１１５のＬＡＮは認識するけど 速度が１００全二重のまま。１０００全二重にするとフリーズするし。 この問題なんとかならんかな？ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:10:18 ID:0isA/j1J0] ML115は持ってないので何ともだけど、BCM5721かBCM5722だよね。 LANチップはサポートリストに載っているし、鉄板の安定チップだ。 100で動いているならESXiの問題では無さそう。 Windowsで起動したら1000でリンク出来る？ 現象から考えると、ネットワーク周りから確認すべきだと思う。 スイッチとか、ケーブルとか。 68 名前：６６ mailto:sage [2009/01/01(木) 19:47:55 ID:sxdeDARL0] >>67 レスありがとね。 実はもう１台ＭＬ１１５持ってるんだけど WindowsとかLinuxは１０００でリンクアップするんだよね。 ESXiだと、オートネゴで１００になってしまう。 ２台のＭＬ１１５は、同じスイッチに接続してるし、試しに ケーブルも交換してみたけど変化なし。 前スレを参考にしてインテルのNICをヤフオクで入手しようかな。 69 名前：67 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:58:36 ID:0isA/j1J0] ごめん、確認させて。 もう１台のML115はWindows、Linuxとも1000でリンクアップする。 そのML115にESXiのUSB挿して起動しても1000ではリンクアップしないって事かな？ もしそうだとすると、ML115ではESXiが1000でリンクアップしない問題点があると思う。 そうでないなら、今ESXiで試しているML115のNICに問題がある可能性もあるよね。 問題のあるML115にWindows、かLinuxを入れてリンクアップを調べるとか、 HDDを入れ替えて試してみるとかすれば、原因解決の糸口がつかめそうだと思う。 70 名前：６６ mailto:sage [2009/01/01(木) 21:14:54 ID:sxdeDARL0] >>69 もう１台のＭＬ１１５にESXiのUSBを挿して起動したら １０００でリンクアップしたー！ ってことは、ESXiやＭＬ１１５の問題じゃなくて、自分が 使ってるＭＬ１１５のトラブル（故障？） 原因がわかって良かった。色々とありがとね。 前にレスのハード互換表を参考にヤフオクでNIC買うよ。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:33:24 ID:YWDGqAZF0] 念のためLANケーブルも確認してみるんだ！ 72 名前：67 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:41:22 ID:0isA/j1J0] >>70 解決して良かった。 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 10:31:05 ID:+0VyOauB0] ちょっと教えて下さい。 VIクライアントをインストールした時に「日本語」を選択したのですが 動かしたらメニューもヘルプ英語でした。 皆さんも英語のままで使ってるのですか？ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:35:30 ID:EWcWGGUN0] そりゃインストーラの言語だろ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 19:34:32 ID:KQ9/NDzm0] >>71 そうだね。 意外かもしれないけど、ケーブルによって 100でしかリンクしない場合もあるよね。 1000ならカテゴリ6を選ぼうね。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:24:26 ID:A+QFllZy0] 1000BASE-T なら Cat5E で問題ない。 カテゴリ表記が信頼できるメーカの製品なら。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 11:43:51 ID:l35ef5Yv0] これまでスナップショットを細かく取りながらサーバ構築してたんだけど 一応完成したので、スナップショットを全部消したら（統合）、すごく時間かかった。 途中フリーズしたように何も受け付けない状態が続いた。これほど時間かかるとは。。。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 17:53:49 ID:zdMHicQt0] >>76 でも、信頼性の劣るCat5-eも多いし、10GbEも視野に入ってきているので 新規にケーブル入れるのならCat6-eにしちゃったほうが精神衛生上いい。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/03(土) 18:14:01 ID:RrHXYUq80] 100円ショップのLANケーブル使ってるが1000でも大丈夫だったぞ。 カテゴリよりも太さで決めていいと思う。 ちなみにエレコムとかの細いケーブルは1000で使えない。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 18:22:51 ID:sUvzdbzA0] >>79 ダウト エレコムのcat5eで細いの使っているけど、1000で問題ない。 1mだけどね。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 18:36:21 ID:RrHXYUq80] >>80 あ、そう。 今つかってるエレコムの細いのはダメだった。 5mだけどね。 今日、ESXiにFreeNAS入れてファイルサーバにしてみたけど、悪くない。 NFSやiSCSIも使えるし、HDDを増設したくなった。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:26:48 ID:sUvzdbzA0] >>81 追加情報な。 型番はLD-CTY/BU1になってる。cat5eだから1000対応だな。 ダメなやつって、cat5？　cat5e？ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 06:54:50 ID:Iw9YZXj90] 1000BASEにも色々あってだな… ﾒﾀﾙのﾂｲｽﾃｯﾄﾞﾍﾟｱｹｰﾌﾞﾙ使うものだけでもTとTXがある ｹｰﾌﾞﾙは素直にcat.6買いなよ あと安物のｽｲｯﾁﾝｸﾞﾊﾌﾞは窓から投げ捨てろ ﾈｯﾄﾜｰｸｶｰﾄﾞもintelとかのｵﾌﾛｰﾄﾞｴﾝｼﾞﾝ積んでるものを使いな 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 10:59:14 ID:NH8/khlG0] >>83 ESXiってオフロードエンジン効いてるの？ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 11:24:13 ID:CNgCJsBf0] ESXiサーバとVICの通信って、1000Mじゃないと使えないの？ だとしたら、NICとハブ買わないと。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 11:27:43 ID:MNuSrAYm0] >>83 TXの1000って見たことないぜ。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 11:33:47 ID:NH8/khlG0] >>85 100でも使えるよ。 ストレージをiSCSIやNFSにすると1000が欲しくなると思う。 つか、1000でも足りないのでチーミング実験中。 >>86 だね 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 13:07:09 ID:CNgCJsBf0] やっぱり外部ストレージにした方がパフォーマンスいいのかな？ 古いパソコンにOpenFiler入れてiSCSI専用にしよかな。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 13:30:01 ID:NH8/khlG0] >>88 マテマテ、ローカルストレージにIOPとキャッシュの載ったRaidカードの方が圧倒的にパフォーマンス良いよ！ ネットワークストレージにするのはESXiを複数立ち上げての負荷分散や効率の良いバックアップを考えたい場合ね。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 14:16:14 ID:g7h1ypq50] NEC Express 5800/S70SD（メモリ2GB*4、HDD500GB*1）に、VMWare ESX Server 3i（最新版）をインストールしたんだが、 HDDからブートしてESXiが起動すると、10秒後くらいに必ず 紫画面になってException in type 14 in world 2370というエラー画面になりESXiがクラッシュしてしまう VMWare ESX Server 3iの一つ前のバージョンをインストールしたときは Exception in type 14 in world 2411というエラー文がでて同じようにクラッシュした 起動して10秒ほど立つまではESXiの設定等の操作は問題なくできる ググっても事例が全くでてこないため、だれか同じような現象にあった人がいたら 解決策を教えてほしい 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:33:15 ID:NH8/khlG0] >>90 Exception in type 14 はページフォルトのはずだから、メモリーをチェックしてみるのが第一歩だと思う。 memtest86は通るの？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 15:41:50 ID:g7h1ypq50] >>91 レスサンクス memtest86は一応3週ノーエラーでとおっている メモリを2GB*1や別のメモリで1GB*1で試してみたがやはり同じエラーがでる 一応写真をうｐしてみた・・・ www.rupan.net/uploader/download/1231050982.JPG 正直もうあきらめかけている・・・ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 15:45:35 ID:NH8/khlG0] >>92 メモリじゃないとすると厄介だねぇ。 次に疑うならバスマスタデバイスだろうけど、いっぱいあるしね。 PCIとかPCI-Expessにカードを挿してる？ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 15:52:57 ID:g7h1ypq50] >>93 いや、何も刺していない はじめの数秒だけは正常に動作するのが謎なんだよなあ・・・・ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:00:01 ID:NH8/khlG0] 画面には、USBデバイスが反応しないからタイムアウトした。 とか、CPU1が、SWAPが無いからメモリ不足だ。 デバッガ用のダンプが書けない。 とか、色々文句言ってるけど、正直判りかねるよ。 タイムアウトしてるUSBデバイスって何だろ？ ざっと見ると、ファイルシステム系のエラーぽいけど。 ストレージは何使ってるの？ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 16:10:28 ID:g7h1ypq50] >>95 Hitachi Deskstar 500GB SATA接続HDD BIOSではちゃんとIDE互換モードにしている（AHCIだとHDDがないぞｺﾗｧってインストール時に怒られる） できればHDDを変えて再現性をチェックしてみたいが、如何せん代わりのストレージがなくて・・・・ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:25:28 ID:NH8/khlG0] まるっきりの当てずっぽうだけど、 ファイルシステムが読めるけど書けない状態ならこんなエラーが出るように思う。 インストールが出来ているのだから、HDDは書けていると思う。 とすると、ESXiのICH9ドライバ(ata_piix）がHDDに書けないのかな。 SATAのポートを変えて実験してみるとか。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:26:48 ID:CgtIDIk30] >>92 原因はsfcbdにありそうなんだけど・・・ HP用のイメージ使ってるということはないよね? ttp://communities.vmware.com/thread/186855 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:45:43 ID:hHv9BcGr0] 自分はML115G5にHP用のイメージをインストールして同じようにクラッシュする経験をした 普通のイメージでインストールしたら現象はおきなかった。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 16:48:32 ID:g7h1ypq50] >>98 これと全く同じ現象ですわ ＞HP用のイメージ使ってるということはないよね? 使ってますわ・・・・orz HP_INSTALLER_IMAGE-123629.isoっていうのをダウンロードしてた てっきりこれが無償版のESXiのイメージだと思ってたんだが違うんですかね？ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 17:37:38 ID:hHv9BcGr0] >>100 それは「VMware ESXi 3.5 U3 Installable with HP Management Components」だな。 InsightManagementAgentとかいうHPのProliant機専用の監視モジュールがあらかじめ組み込んである（ことになっている）やつ。 #うちのML115G5じゃ動かなかったけどな！ 普通はそのすぐ上にある「VMware ESX Server 3i U3 Installable Refresh」を使う。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef