- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 09:07:57 ID:YF5gURbp0]
- 前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [3回戦]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1222241329/
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:05:35 ID:eIyMoO430]
- そこら辺は人それぞれ
Fxを常駐させるツールなんてのもあるｗ
これで閉じてもすぐ開けるｗｗｗ
くだらないし、スペック的にそんな余裕ない俺はChrome使い
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:12:22 ID:nYAgGFFL0]
- >>402
俺もお前と同じだ
よく分からん
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:30:53 ID:ybIPIMWwO]
- FirefoxとOpera使いは常時起動してるよね
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:31:48 ID:U1aBMx8n0]
- タブブラウザ使いの人間は、ふつーに常時起動してるもんだと思ってた。
違うんだな。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:35:01 ID:eIyMoO430]
- タブブラウザ使い(笑)
今時タブのないブラウザなんてIE6しかないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:35:39 ID:Yt3dJdWQ0]
- いや常時起動だろ
何のためのタブなんだよ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:38:25 ID:ybIPIMWwO]
- インターネット=IEなひとは目的を果たしたら終了させてるような
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:49:25 ID:eIyMoO430]
- 人それぞれだと思っていたけど閉じるのは少数派なのか
だから起動遅くても我慢して使えるのか
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:02:44 ID:ybIPIMWwO]
- b2r使ってるならまったく問題なし
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:04:13 ID:tuI+tiaY0]
- K6-IIIでIE6使ってた頃は俺も一々閉じてたな。
AthlonXPでSleipnir1→Firefox1→Opera8→Firefox2…と使っていく過程で、
メモリが余ってるからブラウザは常時起動するようになった。
その点、Chromeはマルチプロセスのせいで常時起動してると果てしなく重くなるから
そこでまず選択肢から消えてしまう。
というか、一般人こそJaneとか使わずに
IE6/7を開きっぱなしでダラダラとインターネットするからな。
Chromeのシェアが未だにSafari未満でOperaとどっこいどっこいなのも、
大多数のユーザーの使用スタイルに合ってない設計のせいだろう。
それに、Vistaや7だとSuperFetchの効果で
自分が愛用しているブラウザほど初回起動が速くなっていくから
Chromeの起動の速さはセールスポイントとして弱すぎる。
XP時代に出してシェアを奪えていたら良かったんだが、
今のままじゃ「GoogleのサービスはChromeじゃないとまともに使えません」でもやらないと
IEどころかFirefoxレベルのシェアも得られないぞ。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:11:31 ID:ylsTlzC90]
- 7だとむしろIEが快適。
SuperBarがIEと連携してる。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:35:51 ID:761zgGGF0]
- >>412
> GoogleのサービスはChromeじゃないとまともに使えません
果てしなく困る。それだけは勘弁願いたいｗ
YouTubeもGmailもGoogle Readerも使えないFirefoxはちょっと要らない子だな。
Googleの体質上、まずあり得ないことだけど。
僕もブラウザは開く→見る→閉じるが慣例化されてて、常時起動はあり得ないなあ。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:53:16 ID:Eulan4sP0]
- というか、今どきPCの電源を落とすときもスタンバイか休止が普通じゃないの？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 21:10:18 ID:d40N9Cbn0]
- 再起動はパッチをあてたときだけだね
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 21:15:10 ID:63tjEHFV0]
- YouTubeもGmailっていまじゃ大活躍だな
毎日使ってる
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 21:43:27 ID:R9Vtopl60]
- >>415
シャットダウンと再起動しかつかってません
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 21:44:12 ID:xS73B1Fr0]
- >>418
休止状態使わないのはただのアホ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 21:47:15 ID:eIyMoO430]
- 休止はノートにはつらい
HDDを１G以上取られるし、なんだかんだで電気食う
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 21:53:01 ID:UNvXcfdNO]
- シャットダウンしか使わんなぁ
再起動は手動で
- 422 名前：420 mailto:sage [2008/12/30(火) 21:56:15 ID:eIyMoO430]
- 訂正
×HDD
○HD
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 21:59:25 ID:R9Vtopl60]
- IDがtopだった。
小さいころに、
Windows Millennium Editionを使ったときに、
「お終いにするときはこのシャットダウンっていうのをクリックする」
って教わったから今でもそうしてる。
んじゃなくて、シャットダウンor再起動派。
というか、俺のPCはシャットダウンのほうが休止より、移り変わりも復旧も早い。
移り変わりは、シャットダウンが20秒早くて、
復旧は、シャットダウンが10秒早い。
シャットダウンにしないのはただのアホ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 22:09:26 ID:d40N9Cbn0]
- PCが遅いから休止処理に時間が掛かるだけだと思うけど
昔Pen3 1GHｚ DDR 2GBとかで休止を使ったときは確かに終了、再起動より遅かったな
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 22:10:24 ID:761zgGGF0]
- ファミコンを消すときはリセットボタンを押しながら
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 22:23:00 ID:R9Vtopl60]
- >>424
CPU ： Intel Atom @ 1.60GHz
メモリ ： 1GB
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 22:25:00 ID:ybIPIMWwO]
- 休止はつかえねえ
再開にイライラさせられる
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 22:35:43 ID:761zgGGF0]
- XPまでスタンバイ
Vista〜スリープ
僕のPCは常時起動で時々リブート
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 22:44:40 ID:KnCujLhx0]
- >>426
同じだけどスタンバイからの復旧の方が全然早いよ
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 22:58:18 ID:sB/ZZbLN0]
- RAMディスク作ったらスタンバイとか利かなくなった
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:04:51 ID:tuI+tiaY0]
- スタンバイと休止状態は全然違うものだぞ
休止：HDDにステートセーブを記録してから全部切る→遅い
スタンバイ：メモリだけ通電して情報を残したまま他全部切る→速い
>>426のスペックで休止だったらそりゃ遅いだろうし
スタンバイなら速くて当たり前
んでノートパソコンならバッテリーが切れたらデータが飛ぶスタンバイは論外だから
Vista入れてハイブリッドスリープ使うのが吉
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:40:04 ID:aXvcqLd20]
- スタンバイやスリープはけっこう電気食うから、長時間使わない時はもったいないよな
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 01:30:02 ID:/0R0D6RH0]
- >>432
そんなに食わんぞ
ttp://aqa.web.infoseek.co.jp/sub/page053.html
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 02:02:50 ID:2n+GED5W0]
- >>433
スタンバイと比べたらスリープは食わないって事だろ？
１W舐めんなよ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 03:33:20 ID:MFiFxkVA0]
- 終了と起動に余分にかかる電気代も忘れないで下さい
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 03:49:57 ID:2n+GED5W0]
- 長時間使わない場合って言ってるだろ・・・
18時間ぐらいがボーダーじゃないか？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 05:11:02 ID:PgiymcAKO]
- ブラウザの話しろや
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 08:14:14 ID:/0R0D6RH0]
- >>434,436
Vistaと7のハイブリッドスリープはバッテリ駆動の場合
残量が減ったら自動的にメモリからHDDに一時データを退避して休止状態になる
シャットダウン＆再起動を選ぶ必要があるのはWindowsUpdateの時くらいだぞ
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 09:16:39 ID:vPeWlGRI0]
- ブラウザの話は秋田ｗ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 09:59:45 ID:ecJWzfkx0]
- >>439
っtakeshima.2ch.net/news4vip/
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/01(木) 09:50:40 ID:4/uJ9iUQ0]
- Firefox operaどっちがいいんだよ？
foxのほうがシェア高いだろ？chromeはまだBだし
- 442 名前： 【だん吉】 【556円】 mailto:!omikuji!dama [2009/01/01(木) 10:46:05 ID:Dm+iZziZ0]
- >>441 このスレだけで色んな意見が出ていますよ
>>13,17,18,20,21,26,35,45,47,50,51,53,62,63,78,95,122,123,129,133,153,171
>>178,180,182,184,197,249,252,255,256,267,276,288,309,316,318,321,327,331,335,336,339,354
>>355,365,375,377,380,381,384,385,401,412
Firefox 抽出レス数：67 Fx 抽出レス数：34
Opera 抽出レス数：110
何だかんだいってもFirefox最強の座は全世界が認めたわけで…ノルウェーの片田舎で作られた
おばあちゃんの手作りクッキーみたいなOperaに用はないなあ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 10:49:38 ID:9drMsoR00]
- おばあちゃんの手作りクッキー馬鹿にすんな
- 444 名前： 【中吉】 【328円】 mailto:!omikuji!dama [2009/01/01(木) 10:55:24 ID:Dm+iZziZ0]
- そこはすまん。ｗ
Firefox1から使ってて、便利すぎﾜﾛﾀｗな口なんだけど、Operaも使ってたことあるよ。
やっぱりフォントの問題が一番酷いかな…まさぐれば何とかなるけど。
Firefoxに致命的な点がない限り、ハイスペックマシンでのFirefoxは最高の選択だよ。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 10:58:48 ID:4mIRxKZ80]
- 実際重いPCにoperaは神なんだよ
celeronのクソ古いcpuじゃieなんて開くだけでフリーズするW
ちなみにfireも開くだけで使用率60％行くわけよ
オペラはめっちゃサクサク
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 10:59:10 ID:qZ1wJV130]
- Operaスレで致命的とか言ってフルボッコにされてる奴思い出した
まぁやる気・時間・知識・技術・環境があれば最強だろうな
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 11:04:58 ID:Dm+iZziZ0]
- LSマシンでFirefox重いのは常考だけど
こういう努力はしてみた？
高速化する３つのabout:config設定。
mozilla-remix.seesaa.net/article/40433124.html
効果歴然！Firefoxのメモリ使用法を変更して軽快に動作させる方法。
mozilla-remix.seesaa.net/article/40026111.html
Firefoxに悪影響を及ぼす可能性のあるアドオンリスト。
mozilla-remix.seesaa.net/article/54501267.html
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 11:23:09 ID:Dm+iZziZ0]
- twitterにOpera投稿してるしｗ
twitter.com/opera
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 12:10:31 ID:3ZKFtAwE0]
- Firefox1は役立たず。1.5で一応使い物になるレベルだろ。
ところで
＞ルウェーの片田舎で作られたおばあちゃんの手作りクッキー
で、同じ北欧スウェーデンのお菓子の名前由来の某超絶バンドを思い出したｗ
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 12:49:59 ID:dD7/QyqeO]
- >>447
その設定でメモリの使用法変えるとレンダリング速度が落ちるよね。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 14:49:37 ID:QLl4tK2t0]
- >>447
高速化するなら、初めから入れとけよ。フォックソは
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 17:24:53 ID:tUpuGVdr0]
- Chromeとかタブをたくさん開くと使い物にならねぇ
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 18:14:14 ID:Ak2d9nE70]
- まあ人それぞれだよな。
ブラウザ常駐するだけじゃなくて、アホほど窓開きまくるならFXの方が軽いし、
ふたつみっつぐらいなら、operaの方が軽いような気がする。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:24:56 ID:3qeO3G820]
- 詳しくはよくわからんけどchromeはタブごとにプロセス立てるんなら
Firefoxなんか目じゃないぐらいリソース喰いまくるんじゃないの。
メモリ数百Mとか軽く行きそうな気がする。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:42:47 ID:Dm+iZziZ0]
- 似非タブって事かい？Chrome
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:43:23 ID:OK06DhLJ0]
- fx開くだけでCPU60％とかすげぇなｗ
operaだとその環境でどんくらいCPU喰うの？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/01(木) 19:54:23 ID:XSgkHrLT0]
- Operaは低スペックマシンではおとなしく、
高スペックマシンでは図々しい。
- 458 名前：hvIiSCPczsVf mailto:whvfiver@hkhinujw.com [2009/01/01(木) 19:58:26 ID:m9NpDhS90]
- comment2, sxqeuau.5webs.net/earthqua59/map.html foreclosures atlanta area, pwdy,
- 459 名前：whvfiver@hkhinujw.com mailto:whvfiver@hkhinujw.com [2009/01/01(木) 20:05:17 ID:zKRLFoyD0]
- whvfiver@hkhinujw.com whvfiver@hkhinujw.com
whvfiver@hkhinujw.com whvfiver@hkhinujw.com
whvfiver@hkhinujw.com whvfiver@hkhinujw.com
whvfiver@hkhinujw.com whvfiver@hkhinujw.com
whvfiver@hkhinujw.com whvfiver@hkhinujw.com
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 20:35:05 ID:Dm+iZziZ0]
- >>456
> fx開くだけでCPU60％とかすげぇなｗ
馬鹿なことをｗ
そんなにCPU食うわけねえだろうｊｋ
タスクマネージャー見ろよ
まあ、FirefoxとJaneStyleの起動中のメモリー大飯ぐらいは諦めてるけど
Firefoxは最小化すればメモリー一時的に解放されるよ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 20:45:07 ID:BbzZyMrp0]
- パーセントで言われても、60%が何秒続くかが問題だから、
何とも言いようがない。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 20:55:03 ID:IEkeblfC0]
- 「前回終了時のタブを復元」を使ってたら
どんなブラウザでも起動時のCPU使用率は高いよ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:02:11 ID:Dm+iZziZ0]
- トリップ検索やWGCやってったら常時100％だろｗ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 01:16:16 ID:sKt7lAq50]
- ・・・常時100%なの？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 01:35:31 ID:AlyWc/qE0]
- 環境に悪くね？
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 01:57:12 ID:K07gFna70]
- 使用可能なメモリ領域を60％ほど持っていくってことじゃないのかね
低メモリだとかなり気を使わないとヒヤヒヤするんだけど
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 03:42:25 ID:4/dtt25q0]
- 各ブラウザの典型的なユーザーの例 図解
i43.tinypic.com/w2djdd.jpg
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 08:02:37 ID:oW+2rEm2O]
- ネットブックに最適なのはChrome?
タッチパッドでの使い勝手どうなんだ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:01:02 ID:K07gFna70]
- Opera信者が作ったという事だけは解った、safariはある意味優遇されてるが
NOOBってどういう意味だっけか、FPSでしか使わないから正確な意味が解らない
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:29:05 ID:XAB7zI0z0]
- >>467
Luna4やLuna5はどうなんだ？
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:38:55 ID:GYOsfBEB0]
- >>470
目糞 鼻糞の類までいれろってかｗ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:59:54 ID:XAB7zI0z0]
- >>471
昔から使っているからLunaを使用してる典型的なユーザが気になったんでw
Luna5はどっちでもいいや(やけに宣伝してるし新規ユーザ多そうだし)以前から使用してるLunaユーザが気になる
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 11:07:05 ID:pMpk2lOc0]
- そもそもSleipnirやLunascapeみたいに、エンジンを外部に依存してるようなモノは
ここじゃお話にならないよ。他人のふんどし借りて相撲取るようなブラウザ？に用はねェ
>>467
Firefoxユーザーの扱い酷すぎっスｗ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 11:12:50 ID:XAB7zI0z0]
- >>473
他人の褌はそりゃそうだけどLuna5のベータは他のブラウザより速い結果が出てるのも事実
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 11:27:18 ID:136Bm6mu0]
- で？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 11:28:28 ID:7DQP4sAV0]
- >>474
何言ってるの？
Firefox3.1beta2のほうが速いよ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 11:31:17 ID:z1z/su8W0]
- >>474
でも他人の褌であることは事実。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 11:31:58 ID:RsAwC+mS0]
- >>473
本当に速くて使い勝手もいいなら、他人のふんどしでも構わないと思うが。
（別に俺はSleipnirやLunascapeが速くて使い勝手がいいと思っているわけではないけど）
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 11:33:24 ID:2yj2hDzv0]
- Chromeも他人のふんどしだ。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 12:15:41 ID:IldQ3w6U0]
- で、で・・・
プニルとルナとチョロメ
どれが鼻糞？
どれが目糞？
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 12:18:30 ID:caEkAYit0]
- >>467
IE 情弱
Fx キモオタ
Op 勘違いオサレ
Sf 信者
ってとこか。
結構、良いとこ突いてんじゃね？2chのOperaスレはオタ分が多めだけど。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 12:19:28 ID:caEkAYit0]
- >>469
お前、国語の点数悪かっただろ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 12:44:29 ID:K07gFna70]
- 文型教科で理系入試乗り切った奴に喧嘩売ってんでｓ(ry
全部皮肉だというのは読めたと思うんだけど、英語力なぞ無いからそこからして間違ってたのか
それとも日本語おかしかったかね？ わかったの使い分けか
こういう部分の変換は気にして見るようにしてないと忘れてしまう
後そもそも国産のlunaって諸外国でこういうのに使われるほど存在知られてるんだろうか
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 13:17:28 ID:Aap9FrN2O]
- Sleipnirは分かるとしても、Lunascapeの存在価値は全く分からん。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 13:23:35 ID:pMpk2lOc0]
- VIP派生のノリで、句読点付けない人増えたなあ。
それだけでかなり読みにくいのに。
>>481
こうだよ
IE ゲイシ＆青いeマークがインターネットだと思い込んでる一般的な人。
Fx モジラとゴジラをかけてるんでしょう。メリケンジョーク。
Op かつてライブドアがスポンサーだった頃の悪夢を忘れたい人。
Sf 初めて触ったパソコンがたまたまMacだった運のいい人。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 13:26:53 ID:7DQP4sAV0]
- >>484
この板に名前の出たブラウザで唯一使ったことないわLunascape
いらないだろ。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 13:34:15 ID:pMpk2lOc0]
- SleipnirやLunascapeは、言うなればブラウザビューワーだな。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:20:25 ID:qG0mK5qK0]
- どっちもいらん
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:23:06 ID:7DQP4sAV0]
- Firefox3が出たのを機にSleipnir使うのやめた。
大満足。何でこんなの使ってたのかと。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 15:34:13 ID:1dJIC/iT0]
- Lunascapeは以前、何度か新版が出たら試してたんだけどな。
いつ使っても起動が遅いし、ツールバー辺りの挙動が怪しいし
PC汚すだけの期待はずれで信用できない。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 15:53:58 ID:CbWS+mn20]
- >>468
NetBookでChrome使ってみたが使いづらい。
Firefoxも使いにくい。Operaはタブバーの配置が使いづらい。
となると、IE8が省スペースだけど配置がうまいから使いやすい。
というか、Win7の人柱やってるからIE8の人柱もやってみて、
結局Vista&ｴｯｸｿﾋﾟｰより使いやすいから、常用しちゃってるけどｗｗ
ちなみに、ChromeのAero効果は動作するから安心してWin7(ry
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 16:53:56 ID:O5tOH2gc0]
- LunaScapeは税金貰っといて
やってる事はIE・Mozilla・Webkitのパクリだからな
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 17:26:22 ID:pMpk2lOc0]
- パクリですらない。ガワ被ってるだけ。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 19:48:06 ID:qeEW06gi0]
- ぷにるがサイキョ♪
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 21:23:12 ID:7kYMMf5q0]
- Ope(ry信者うぜえ。
認めろよ、Fxよりもチョロメよりも劣ると。世の中見てみろよ。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:32:45 ID:kEjtCXeD0]
- 上の方でChromeが他人のふんどしとか言っている奴いるけど、
V8を知っていて言っているんだろうか・・・
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:33:53 ID:MbVIjVIK0]
- Ch(ry信者うぜえ。
認めろよ、FxよりもOperaよりも劣ると。世の中見てみろよ。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:37:26 ID:136Bm6mu0]
- 必死にOpera叩いて矛先替えようとするのはプニル信者かルナ助信者か
……どっちにしても醜いものだ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:43:20 ID:O5tOH2gc0]
- >>496
V8はWebkitのおかげでレンダリングエンジンの開発をサボれたから
他ブラウザに先駆けて最速でJavascriptエンジンをJIT化できただけだしなぁ
今はFirefox3.1βのTraceMonkeyやWebkitのSquirrelFish Extremeに逆転されてるし
Googleが他人のふんどしだけで成り立ってたのを逆にアピールしてしまったｗ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:30:20 ID:fD3RTjg50]
- 2008年12月度のブラウザシェア
1位、Internet Explorer ＝ 68.15% (69.88%)
2位、Firefox ＝ 21.34% (20.72%)
3位、Safari ＝ 7.93% (7.08%)
4位、Chrome ＝ 1.04% (0.83%)
5位、Opera ＝ 0.71% (0.71%)
6位、Netscape ＝ 0.57% (0.53%)
7位、その他 ＝ 0.24% (0.22%)
marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:44:44 ID:7DQP4sAV0]
- 毎月のようにIEのシェアが下がっていくのを見るとﾒｼｳﾏ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:53:47 ID:qeEW06gi0]
- >>498
ぷにる信者はそんなことしませんよ
オペラ叩きは、性格の悪いフォックソ信者しかいない
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 22:57:11 ID:HqYFYUM60]
- >>501
俺は逆だな。
いっそう面倒くさくなる。
プリインのブラウザで別にいい。
1ﾌﾞﾗｳｻﾞ信者=ｦﾀｸ=臭い
>>502
ﾌｫｯ糞信者は性格悪いよな。
ｐｎｉｒ信者も嫌いだけどｗｗｗ
|
 |
