[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/27 00:20 / Filesize : 133 KB / Number-of Response : 550
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [4回戦]



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 09:07:57 ID:YF5gURbp0]
前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [3回戦]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1222241329/

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 09:20:54 ID:i945J09Z0]
Operaはノルウェー本社。
日本法人もあり。

一方のアングラはブラジル。

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 09:53:15 ID:ECtPaAZ40]
IEを使っている→Fxを知り使う→プラグイン入れまくる→重くなってくる→
OperaやChromeなどの軽快なブラウザを使ってみる→Chromeはスパイウェアらしい→
みんながOperaをヲタ臭いという→IE8を使う
IE最強?

なんというかIEが現状無駄に重いのはMSが本気出してないからじゃね?
MSとしては別にブラウザで勝たないと会社がつぶれるなんてことはまず無いけど
ほかのものはそれで食ってるから必死人になっているけどさ

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 10:14:46 ID:kVDCZfGi0]
>>196
メタラー乙

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 10:18:31 ID:unAOJreZ0]
>>197
だって本気出してくれないんだもの
それにIEはどうしてもLegacyを切れないのが痛い

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 11:11:11 ID:dW95ZGUO0]
>>197
IE8で他社ブラウザのシェアはかなり減るはずだよ。


201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 11:46:44 ID:RT6zrIKi0]
>>200
他が減るかね?アレで
他に移った奴がわざわざ戻るような性能とは思えなかったんだけど

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 12:12:36 ID:/8qA/8sT0]
まあ少なくとも、IE6やIE7を使うよりはましだな。重いけど。

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:40:12 ID:KJgT/amk0]
何だかんだ言ってIEはページがブラウザ非対応だったり読めるはずの画像の読み込みで異常にもたついたりって事がまずないし安定してるからな
もっさり感やフリーズはマシンスペックでかなり改善できるし
もっと柔軟にカスタマイズできればメインでも使っていけるくらいだ

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:42:04 ID:PYZtWdBs0]
プニル1.66を速くしてくれれば最強



205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:43:19 ID:dW95ZGUO0]
>>201
他社ブラウザは壊滅する可能性すらあるね・・・



206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:00:44 ID:XMVEubf+0]
せんだろ。どう考えても。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 17:25:41 ID:y2bmk2Gu0]
Iceweasel in sidux が一番綺麗で良い印象。
カキコするときの日本語変換も頭良い感じ。
FirFox in DSL4.4 がその次。
これは、日本語がバカだけど、それ以外は良い組み合わせ。
operaは、昔使ってた。
IEのことは、もう忘れた。

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 18:14:19 ID:ECtPaAZ40]
つうかMSが本気出して神ブラウザ作ったらmozillaとかやばくね?
こういうこと得意じゃないからよくわからないけど市場のバランスを保つために本気出してないんじゃない?

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 18:50:05 ID:qDkYpBSj0]
>>208
いや、それで独占禁止云々で規定のアプリ選択ができたんじゃないか?

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:33:16 ID:xLIrtfIp0]
有料のネスケ一本のところに無料のIEが来たのにネスケ追放したらIE嫌うとか意味がわからんよな

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 20:56:09 ID:YIP2b+Yj0]
IEが今後、どれだけ賢いブラウザになっても、
シェアNO1であれば、自分は使わないな。
セキュリティ的な意味で。
どんだけMSが本気だしてセキュリティ対策しても、
狙われる絶対数が多いんだし。

IEやめてから、いろんなブラウザを試してみたが、
セキュリティソフトを入れてるのに、PCが感染するという現象はなくなった。


ブラウザに対して多機能を求めない自分は、
本来ならIE程度でもいいだけどね。
ただ上に書いたセキュリティ的なものと、あとはクソ重いのが原因でIEをうやめた。


212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 20:59:20 ID:6vymjQVp0]
自己紹介なげー

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 23:05:20 ID:pqC8Ocu00]
>>211
日本語でおk

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 23:16:21 ID:cnfsmC+E0]
俺もIEをうやめようと思う



215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 11:07:26 ID:W6UsD2JI0]
俺もIEをうやまう

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 12:10:59 ID:dGR/TB1g0]
そうだ!donut使おう

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 12:14:31 ID:ui9Yblem0]
今じゃFirefoxの方が穴あるんじゃね?


218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 12:17:35 ID:a9x58wtf0]
>>217
正直、セキュリティ面で
Fx>>(越えられない壁)>>IE
を信じている奴は可哀そうだと思う・・・

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 13:35:07 ID:ff9FatFz0]
IE最強

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 13:53:28 ID:ER3G+xoZ0]
ブラウザ好きにIEのファンなんて少数派だと思っていたが、いるんだな。
とりあえずIE6使っている奴の乗り換えを促進してくれないか?

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 14:04:33 ID:a9x58wtf0]
つーか、どのブラウザもクリックジャッキング対策を急いで欲しい件
これをやらんと、どのブラウザも安心して使えないだろJK

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 15:34:10 ID:ff9FatFz0]
>>220
おk
まあちょっとネタってのもあるけどMSブランドがイイ

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 17:28:41 ID:0H8HUCBe0]
正直ブラウザでセキュリティの話はどうでもいい

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 18:59:13 ID:eLFEI9A70]
セキュリティなんてブラウザよりセキュリティソフトの方が大事なんじゃないの



225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 19:06:51 ID:jPYsShBf0]
入ったやつを見つけるより、入らせない対策も必要だろ。

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 19:08:05 ID:a9x58wtf0]
クリックジャッキングをセキュリティソフトで防ぐのは難しいと思われ

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 20:35:30 ID:ooLcvyHQ0]
クリックジャッキングという言葉を使いたいだけにしか思えん。

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 20:53:02 ID:7qE9G1QC0]
クリックジャッキングをわさび醤油に付けて、チュルッと食うのが絶品と思われ。


229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 21:05:01 ID:ofBp2M1x0]
「栗,孔雀,王」

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 19:42:46 ID:+4Gn2+JH0]
IE Opera Chrome
気分によって使い分けてる

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 20:26:36 ID:8XaNWSko0]
Operaを使う気分って何なんだ?

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 21:51:42 ID:QP4tyq6+0]
エロいとき……?

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 21:56:21 ID:RUHaPwDC0]
深いな

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 22:47:06 ID:iob0GOijO]
結構前までIE使ってたんだが何やら突然エラー吐いて落ちるしうんざりで
ある日起動したら文字を打てるまで3分位かかるというバグ発生(今は大丈夫だが)

遂にFxに変えた訳だがこちらの方が軽いしアドオンが魅力なので使ってる
ちなみにsafariも入れて見たんだが結構軽いけどデザインとUIが独特すぎたので即アンスコ



235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 02:27:34 ID:P3BdXHUS0]
おら、ファイヤーホックス('A`)


236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 12:57:16 ID:jrl57Udn0]
>>234
たぶんそれIEのせいじゃないよ
PC自体に何か問題ある

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:32:52 ID:JjbHlV+j0]
>>234 メモリだな

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:45:48 ID:3ZAEL0Ar0]
ファイルが破損するとそれなった


239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/23(火) 00:29:38 ID:zjlxF1AZ0]
Javascript実行速度が世界最速の「Lunascape 5.0β」公開
www.oshiete-kun.net/archives/2008/12/javascriptlunascape_50.html
Chromeを超える世界最速。

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/23(火) 02:07:39 ID:L8R0KO+50]
Lunascape5β
sunspider javascript benchmark
www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
gecko
Total: 1259.4ms +/- 2.7%
ルナたん 世界最速!

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/23(火) 03:06:26 ID:2RP8eHD+0]
>>240
同じβで比較するとChromiumも同じ。
体感的にはChromiumの方が明らかに速い。
Acid3もクリアしている。
αならFF3.2もほとんど同じ。
こちらはAcid3をクリアしていない。

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 03:47:55 ID:xkZmiQmhO]
Operaはまず論外で、
…Lunascape(笑)? まだあったの?

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 05:21:58 ID:goJKBexxO]
>>236
まあ今は大丈夫だがIEには戻れんw
>>237
メモリは当時1G搭載してた 今は3Gに増設

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 08:14:37 ID:MgqLkA1O0]
そういう意味じゃねーよw



245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 11:31:22 ID:IgfRprgo0]
ルナ介はなんか重い感じが気になるなあ、普通にhtmlとかjavascript読み込むだけなら
めっちゃはやく感じるけど、ルナ介自体が重いから結局IEとかと体感変わらないんだよなあ
Operaみたいに軽快に動いてくれればいいんだけど

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/23(火) 18:21:44 ID:2RP8eHD+0]
www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
同じβで比較して、WebKit-r39449の方がLunascape 5.0βよりちょっとだけ速い。
Acid3もクリアしている。

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:09:22 ID:J/Ovx1Mp0]
クラッシュ防止機能が泣けるw

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/23(火) 19:23:27 ID:LZ0IFsV80]
>>156
サーバごとの接続数は2にしな。それがルールだぜ。
総接続数はいくらでもいいらしいけど。

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:53:49 ID:z/EskS/M0]
ごりごりネット使う人は
Fx(メイン)>Chrome系(サブ)>>>>>Luna>プニル>Opera

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:01:47 ID:dRGzKOMS0]
俺は Fx(メイン)>Chrome(サブ)>Opera(サブサブ)>IE(必要時)
Luna,プニル何それ(笑)

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:24:12 ID:IgfRprgo0]
私はIEメイン、Luna遊びたいとき、Chromeフラッシュ以外といった感じで使っていますね

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:31:20 ID:yhtlrLT30]
メモリに余裕がある環境でのOperaの快適さは異常

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:38:59 ID:J/Ovx1Mp0]
Gもまあまあ使える、ちょっと描画がもたつくけどシンプルなデザインでシームレスな感じはする
これはキャッシュ先ディスクとか指定できないのか?
IE6はこれでないと表示できないサイトがあるので仕方なく一応置いておく
実用頻度

Fx>>>>G>>>>>>>>>>>IE6

以上。

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:40:43 ID:T0GQtH4X0]
Chromeって早くもサブブラウザとして普及し始めているのか・・・
流石は俺様のメインブラウザ!!



255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:48:45 ID:4yOfzxxaO]
Opera実力あるのになぜシェア低いんだろう

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:13:56 ID:jP9aZgBt0]
Jnaeからの指定ブラウザにすると、OperaはよくPDF表示でフリーズする
Chromeは丁度良い
メイン、Fx
サブ、Chrome

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:41:48 ID:+uCVbykb0]
Firefox>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:44:39 ID:LbeCrqoL0]
IEは要らない子、でも削除するわけにもいかず。。。

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:45:47 ID:SyAH5PYv0]
>>249
>ごりごりネット使う人は
そのセリフはよく聞くけど、たとえばどんなサイト見てるの?
そこまでシビアにjavascriptとかの速度が必要なのはSaaSぐらいだと思うけど個人で使う物か?

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:45:52 ID:TxtUKVff0]
>>255
サイトレイアウトが他のブラウザに比べて崩れやすい
画像が見ずらい
メモリ蓄積が半端無い
ウインドウズ標準でIEが配備されてる

こんな所じゃない

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 03:11:50 ID:M+CVfjCq0]
>>255
Opera社がシェアを伸ばす努力を怠っているから。

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 03:16:36 ID:xhrVS/us0]
結局は他に劣るからだろうなぁ

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 03:32:23 ID:FwMRb2I+0]
確かに他のブラウザと比べてウザいくらいの宣伝が欠けてるね

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 03:48:48 ID:0lmvhGK10]
ウザいくらい欠けてるって言うか?



265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 03:50:35 ID:QJyAYuif0]
広報に力を入れないとだめだ。

ブログで取り上げた人に金を渡したり。

ニュースサイトで取り上げて貰うために金を渡したり。

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 03:56:36 ID:FwMRb2I+0]
>>264
「ウザいくらいの宣伝が」「欠けてるね」

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/24(水) 04:31:07 ID:EIf+e49M0]
Opera9.63を入れてみた。Chromeより遅いしUIもイマイチなので消した。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 04:41:48 ID:sp0CKnwi0]
Opera入れてみた。クリスマスに一人で過ごすことになったので消した

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 04:48:48 ID:jIkLznWk0]
デフォルトでキャッシュ関係の設定できない時点でChromeはクソ

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/24(水) 06:44:58 ID:s6UiJipI0]
クソなChromeよりも遥か下をいくOpe(ry

271 名前:芙蓉楓 ◆YA16CaGSz2 [2008/12/24(水) 07:56:33 ID:OHM5Erre0]
                         _,ィ
                _,.-‐ "´ ̄  | ̄`ヾ=─-、
              /´       ,/i ト、   `ヽ 、ヾ
           __    / ,ノ/   ,/ ,/ .|,| ヽ    ヽヽ
          <´ ヽ,/´ ̄i=/ ___,/ ,/  ||   ヽ.ヽ.  ヽヽ
          ヽ、 i i、   |//   /`ソ   ノ   -‐弋 ',    トヽ
         /ー'| ヽー'/  、-‐-r、     , -‐ァ |ヽ   | i!
        く_   |  `,ゝ ∧:::::`゙|`    'i::ri´',. | ヽ |
            ``iーレ'´ | jヘ ',:::::::|      |:::l |)|   |', |
              |  |  | / ヾ ` ̄       ー' ,ノ ,|   | |!
              |  |  |'ー-‐ヽ、   ー  _, ' ,//  |
              |  |  | |   /\ー、‐<ノ,//l   | Chromeなんてグーグルの宣伝力でシェアを取ったようなモノ
              |  |  | |.  /   \ l ,/i、/ .|  i. | だと思うわ。
          |   |  |. | /‐┬- __ゝ/ノ ヽ. |  l. |
             |,i  ,|  l. |,/  |<´    ヽヽ.  iノ| | |
          | l ,' |  | |  _,l ヽ       |  | l |l
         ノ | ,'  ',.  |,. '´ L _ヽ __ ,ノ-‐'ゝ |. |
           |/   .',. |   //  | ', ヽ \ヽ、_ | |
                  ヽ |  /.,'  |   ',  ヽ_,>-,ゝ|
                    `,ー--|__,-‐'ー,'´ __ノ"
                       ,'   / ,'   ,'"´
                 ,'  ,/ i  .,'
                 ,'、_/  |__,'
                 ,'   /  |   |
                  ,'   /    l  |
                    `ー'     ー'

272 名前:luhcuGwTXoTxdcH mailto:cdjocw@zoocmu.com [2008/12/24(水) 08:02:28 ID:3d/tXN3H0]
SHq1p3 <a href="tumnjctehvwb.com/">tumnjctehvwb</a>, [url=nzchqdybhliz.com/]nzchqdybhliz[/url], [link=fwxpgjujgevb.com/]fwxpgjujgevb[/link], iwtwweqldiou.com/

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 08:11:07 ID:yEzuwlw30]
ほうんとうに要らない子はoperaだな

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 08:38:24 ID:hs5k/73a0]
>>156
同時接続数をそんなに増やしてるとサイトによっては出禁喰らう。
20やら32やら、もう攻撃と見なされてもおかしくない値だ。



275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 09:21:10 ID:9WIJxFRg0]
オペラの同時接続数って
サイトに負担かけないやつを増やしてんじゃなかったっけ?

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 09:22:59 ID:INpEkotz0]
そもそもOperaなんてどこの製品だかわからんようなマイナーなブラウザ、参戦すること自体烏滸がましい
Microsoft×Mozilla×Google 最終戦争でいい
最終的にはMicrosoft×Apple×Google

今後はGoogleを味方に引き入れた者がこのIT戦争の勝者


277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 10:30:58 ID:8zW0NFWm0]
>>276
なんなのこいつ?

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/24(水) 11:05:10 ID:DDzrEvhc0]
それでも、operaが使いやすい

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 11:33:10 ID:INpEkotz0]
>>277
Opera中毒患者涙目()笑

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 12:22:23 ID:8H1s5Ode0]
>>275サーバー毎の同時接続数も変えられるからOperaでもアクセス禁止とられる可能性はある。

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 14:38:34 ID:d8s3bzEx0]
でも何だかんだいって>>276のいうとおりじゃない?

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 14:43:47 ID:xhrVS/us0]
>>276
SafariとChromeってwebkit系だから既にお仲間じゃないの?

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 14:46:53 ID:9WIJxFRg0]
>>280
違くて。
いや、俺の言ってるのも違うみたいだけど、
operaのそれはパイプラインってやつの増減だからだいじょぶじゃね?って、違うみたいだけど。
でも、調べてったらoperaはパイプライン接続のサーバーには、
最大接続数はデフォで1にするみたいだから、
結局は設定変えても特にサーバーの負担にはならないみたいだね。

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 14:48:48 ID:INpEkotz0]
平家物語だな
栄枯盛衰
平家にあらずんば人にあらず

ラグナロクの暁にはGoogleが世界制覇してるよOSも自前になってるね



285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 15:09:33 ID:fZb0BLNfO]
クローム使ってる

不満点は
・nProにはじかれる事
・ブラウザ起動のネトゲができない事
・あとは上のページへ行く機能をつけろ
・青い窓なんなのデフォで色変えられるようにしろ
・メモリ食うあれいらない
・なんでプログラムファイルのフォルダに入れないん?

俺はこれだけ改善されればいいんだけどな
結局IEと二本立て

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 17:53:50 ID:QJyAYuif0]
>>285
意味不明、帰れ携帯

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 18:11:07 ID:iJi31yUA0]
>>285
日本語勉強してからレスしろ

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/24(水) 18:55:10 ID:4ANWaF2X0]
「Google Chrome」欧州でシェア伸ばせず、仏Xiti調査結果

「Google Chrome」が欧州でシェアを十分に伸ばせていないことが明らかになった。
アクセス解析調査会社の仏Xitiが22日に発表した調査結果「Xiti Monitor」によるものだ。
調査は欧州32カ国を対象に行われている。

 それによると、2008年11月のブラウザシェアは、Internet Explorer(IE)が59.5%、
Firefoxが31.1%、Operaが5.1%、Safariが2.5%、Google Chromeが1.1%だった。

 毎月行われている調査によると、9月のGoogle Chromeのシェアは1.0%、翌10月には
1.1%と、ほとんど変化なく推移してきていることがわかる。ただし、Google Chromeが正式版
となったのは12月に入ってからだったため、その後のシェアは今後の調査を待たなければならない。

 他のブラウザに目を向けてみると、IEは4月に64.5%、6月に60.5%だったことを考えると、
徐々にシェアを減らし続けている傾向が見える。Firefoxは、8月に33%の過去最高シェアを
記録したが、翌9月に31%台に落として以来、回復できていない。Operaは9月から10月にかけて
シェアを大きく伸ばしたが、11月に入り少しシェアを落としている。しかし、依然として4〜5%のシェア
を維持している。
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/12/24/21953.html


日本人がいかに広告にが流れやすい民族かがわかったな
冷静に考えれば、もとい考えなくても使わねーよこんな糞ブラウザ

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 19:15:32 ID:f0yCldOo0]
だからブラウザを知ってるかどうかの部分が大きいんだろうよ
チョロメはそこの部分の認知を深める可能性がある所で言えば貢献度は案外大きいんじゃないかと

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 19:18:50 ID:INpEkotz0]
まあ、何にでもすぐ飛びつくチャレンジ精神だけは認めよう
Googleは最高だよMSやMoziのような含蓄もないのに、素人が作ったようなChrome晒すなんて
Firefoxだけに投資しておけばいいのにこの辺がGoogleの商売根性なんだよなあ
GoogleのWebサービスは世界随一
ネット界でのこの先の地位も揺るがないし将来性もある
しかしながら今のChromeはブラウザとしてKIKIやドーナツまたはそれ以下の存在
何の価値もない 5年後のChromeに期待


291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:20:44 ID:pd+CfAlS0]
www.oshiete-kun.net/archives/2008/12/google_chrome_3.html

Google製のツールの中でも、現在特に注目を集めているのが、
「Google Chrome」というブラウザだ。Chromeの最大のウリは動作の軽快さ。
そしてIEやFirefoxを遙かに凌駕するJavascriptの実行速度だ。
正式版となり補助ツールも出始めているので、今が乗り替え時だぞ。

さぁ語れ

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:26:46 ID:QwC320OA0]
IE一本にしたらすっきりした

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:27:48 ID:/MffX3zs0]
Fx3.1 beta2のほうがチョロメなんかより遥かに速い。

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:30:24 ID:yEzuwlw30]
chorome立ち上げてると音楽再生が時々途切れる
裏でなんかしとる。



295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:37:30 ID:BobxNR5A0]
>>260
その崩れやすいっての自体がそもそもおかしい。
よくスレに出てくる崩れるってアドレス見ても、
崩れてるのは当人だけだったりする事が大部分だし。
大抵は自分で入れてるuser.cssかuser.jsのせい。

レンダリングはgeckoとほぼ同じだし、
firefoxと違う表示になるのはmoz-系のに対応してないぐらい。
あとはjavascriptで書き出してる特殊な場合ぐらいか。
でもそれはchromeも同じ。
そんな状況でOperaだけが崩れる事なんてめったにない。


296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:37:43 ID:xhrVS/us0]
>>294
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20080909






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<133KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef