- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/10(水) 20:08:36 ID:61tIMF6t0]
- Google Chrome
www.google.com/chrome
リリースノート
googlechromereleases.blogspot.com/
Google Chrome (Dev Channel) ※Early Access Build
dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
Dev Chennel リリースノート
dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel/release-notes
Chromium
code.google.com/chromium/
Snapshot Build ダウンロードページ (Win32 版)
build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/
SRWare Iron (Chromium からの派生ブラウザ) ※Portable 版 (Iron Portable) もあり
www.srware.net/en/software_srware_iron.php
Caschys Blog (Portable Chrome 配布サイト) ※最新版は "Portable Chrome" で検索すると吉
stadt-bremerhaven.de/
Google Chrome まとめ Wiki
chrome.half-moon.org/
前スレ
Google Chrome 9 プロセス目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225455213/
関連スレ
Google Chrome 要望スレッド
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1220447206/
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 07:12:04 ID:QIh9j/bo0]
- なんか↓のURLを開いたタブを、D&Dで離したり戻したりしてたら
一瞬ブルー画面になってPCが再ブートした（計2回）
news4vip.livedoor.biz/archives/50744821.html
XP使っててメモリエラーでよく見るブルー画面だった
上のURLとかサイトは無関係かもしれないけど
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:22:00 ID:6nUTZEwu0]
- >>830
こっちでは再現しないな
XP pro SP3
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:22:53 ID:6nUTZEwu0]
- 書き忘れ
Chrome 1.0.154.42
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:42:32 ID:eodg4tlp0]
- 普通にメモリの問題じゃね？
メモリチェックはしたの？
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 13:25:44 ID:EmLRqdRt0]
- 左下に出てくるステータスバーが時々表示されなくなるんですが、これを常に表示させる
にはどうしたらいいのですか？
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:12:39 ID:QIh9j/bo0]
- 何も起こらなくなった
なんか条件がありそうな悪寒
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:16:51 ID:kEjtCXeD0]
- >>835
>>833
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 21:33:29 ID:a2KlHuiS0]
- 物理メモリに異常が有る場合、メモリのそこの部分を使う全てのアプリ、OSで問題が出るはずであって
特定のアプリでだけ出るってことはないはずなんだよね。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:38:08 ID:AtBz/pA10]
- safariと一緒だろ
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:38:40 ID:k/ixp88J0]
- このブラウザに議論はいらんだろう
何もかもが糞過ぎてお話にならないｗ
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:49:30 ID:yLUrydtn0]
- シンプルすぎて議論不可
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:41:35 ID:dt82JPxV0]
- ×糞すぎ
○シンプルしすぎて使い物にならん
早ければ糞じゃない
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 00:01:19 ID:Jl/sJ7FB0]
- >>841
> 早ければ糞じゃない
そのとーーーーーーーーーーーり！
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 00:43:01 ID:XajTFk5l0]
- メモリチェックってコレ？
www.memtest.org/
もっと頻発したら試してみるわサンクス
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 01:25:59 ID:6cGdzlRQ0]
- >>842
お前は早漏で悩んでるんだｗｗｗ
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 01:59:35 ID:PqGsoCFa0]
- ちょｗｗやめろｗｗｗｗ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 02:32:34 ID:/x9vC7IF0]
- ステータスバーに飛び先のURLを省略させないように
する方法教えて下さい。
マジむかつくんで。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 04:04:00 ID:/zScpfRq0]
- どんなに短くても省略するのが頭悪いな
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 04:22:45 ID:XajTFk5l0]
- 動画とかちょい重サイト見てて、ホームへ戻ろうとするときが反応悪すぎる
お気に入りボタンもなにもなかなか反応しない
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 04:26:55 ID:zs2nMwkB0]
- >>848
そんな低スペックなＰＣでも動くなんて・・・
google chromeはなんて素晴らしいブラウザなんだ。
と思え。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 08:05:55 ID:np0jJX030]
- >>849
もっと軽いブラウザあるのに、google狂死ね
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 11:12:34 ID:z+LM91Oz0]
- >>850
死ぬ言い出す前にせめてその軽いブラウザの名前言いなさいよ市ね
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 11:18:44 ID:qhy+eYo10]
- 俺のおすすめは
“internet Adventure〔iA〕”か“ひらがなナビィ”だね
使えばインターネットの世界が変わることは間違いないね
俺は使ったこと無いけどね
アディオス！！
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 12:15:46 ID:/dT0Yu/m0]
- >>852
小学生乙
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 12:58:48 ID:XajTFk5l0]
- まぁかなり軽いと思うよChrome
だけど変なところで重い動作する時があるわ
どれにしても何か一歩足りない感じ
そりゃ中身スカスカにすりゃ軽くて当たり前だな
これで重かったら目も当てられんよ
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 17:17:48 ID:fNwfawgu0]
- アメリカ人はゴテゴテのコテコテが好きだから
chromeのシンプルさは日本的な希ガス
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 17:27:05 ID:5SpDRXGZ0]
- chrome使わせてもらってるぜ
起動速度最高！
こんだけでもieより評価高いわ
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 18:17:07 ID:MUJCJtxP0]
- 逆にそれしかないとも言える。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 18:29:36 ID:ht4oTDIx0]
- 起動速度が爆速ってのは大きなアドバンテージ
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 18:31:37 ID:311gaBy90]
- 既に多機能タブブラウザなんて常時起動だけどな。
ウインドウをいくつも開くならやっぱりアドバンテージなのかな？
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 18:53:37 ID:OLjvrltF0]
- >>858
Vistaなら愛用ブラウザの起動は爆速なんだが。
だから、使ってるうちにFirefoxだって爆速になる。
IEは元々爆速だが、これも使ってるうちに超爆速になる。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 18:57:12 ID:H/IW5p6y0]
- >>860
Vista(笑)
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:04:22 ID:f/piZzoz0]
- VistaもカスタマイズすればＸＰ軽く超えるんだけどね。
Google ChromeもUserchrome実装すれば化けるんだけどな。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:08:30 ID:7T8erBZf0]
- SuperFetchは俺の低スペノートではオフにせざるを得ない orz
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:19:49 ID:gihLA/dX0]
- 低スペでそれをOFFにするならWin2000のほうが(・∀・)ｲｲ!んじゃないかと
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:32:56 ID:7T8erBZf0]
- いや、オンにしても普通に動くけど、オフにした方が快適だと最近気づいた
別に起動の遅いソフトなんて常用ソフトにないしな
前までプニルがそうだったけど、今はChromium使っているし
|
 |
