1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 15:24:02 ID:Z1EHKtgK0] Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 08:09:19 ID:Dc+FilIc0] Google Chromeが「社外からでも、公式に社内のプログラマーと同じように貢献 可能となった」そうなんだが。 ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20385363,00.htm (引用:本段落) コミッターのステータスを獲得しようと考えている人は、「10〜20の重要な パッチを提供して、少なくとも3人のチェックをパスしなければならない」と いう。このプロセスを経た後、その人はコミッターとして公認されるのである。 Firefoxの開発プロセスと比べて、バザールよりはるかに伽藍に近いアプローチ といえる。その方がいいものができるという判断なのか、それとも、Bugzillaの ような仕組みができていないので今のところは貢献者の数を制限しているのか。 おそらく前者なんだろう。Netscapeがソースコードをオープンにしたときは、 こんな制約はつけなかったわけだし。Googleがその気になればBugzilla的な ものも平行して開発できたはず。こういうアプローチなのに、元記事のように 「本当にオープンソースのプロジェクト」と呼んでいいかは疑問だ。
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/16(火) 08:19:16 ID:A8jOdGpu0] itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081215/321388/ パッチが提供されないIEの脆弱性、「IE7以外も影響、回避策は複数」 マイクロソフトは2008年12月15日、Internet Explorer(IE)の新しい脆弱(ぜいじゃく)性に関する情報を更新。 IE7だけではなく、IE6やIE8ベータ版なども影響を受けることを明らかにするとともに、設定変更などによる回避策を複数公開した。 セキュリティ更新プログラム(修正パッチ)は依然未公開。 米マイクロソフトや米国のセキュリティ組織・企業各社は2008年12月10日(米国時間)、IE7には、HTMLファイル処理に関する脆弱性が見つかったとして注意を呼びかけた。 細工が施されたWebページにアクセスするだけで、悪質なプログラム(ウイルスなど)を実行される危険性がある。 実際、その脆弱性を突いた「ゼロデイ攻撃」が出現。ゼロデイ攻撃の確認により、今回の脆弱性の存在が明らかとなった。 当初、攻撃は限定的だったものの、現在では広まっている模様。 脆弱性を悪用するプログラム(コード)が、SQLインジェクション攻撃などにより、正規のサイトに埋め込まれる事例も複数確認されている。 そこでマイクロソフトでは、今回の脆弱性に関する情報(セキュリティアドバイザリ)を2008年12月11日に公開。 脆弱性の存在や回避策を公表した。翌12月12日には、同情報を更新して、影響を受ける製品や回避策に関する情報を追記した。 具体的には、12月11日時点ではIE7のみが影響を受けるとしていたが、 その後の調査により、現在サポート対象となっているすべての IE――IE 5.01/6 SP1(これらはWindows 2000のみ)、IE 6、IE8ベータ版――も影響を受けることが明らかになったという。
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/16(火) 08:28:32 ID:MMyFtgXn0] 今、2.0.0.18使ってて3.04にバージョンアップ汁っていう メッセージが出てきたんだけど更新したほうがいいの?
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 08:37:58 ID:Dc+FilIc0] WeeklyUpdatesより。 ttps://wiki.mozilla.org/WeeklyUpdates/2008-12-15 ・Firefox 3.0.5 / 2.0.0.19は米国時間で12/16のリリースに向けて順調。 ・Firefox 2.0.0.19 -> 3.0.5のメジャーアップデートは1月の第2週。 ・Firefox 3.1 Beta 3のスケジュールは、1月初めに見直し、1/26よりも リリースを早められないか検討する。 ・Firefox Mobile(Fennec) Alpha 2のリリースは今週中。
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 09:01:40 ID:MKjeZ+Y00] >>643 2.0.0.19でFirefox2のサポートが切れるからいずれにせよアップデートしたほうがいいんじゃないかな。 ただ拡張が対応していない可能性が大なのでその辺は注意しないと。
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 11:47:02 ID:5kldMvCw0] 何この糞ブラwぜんぜん使えねーじゃんwwww プニルに戻すぜ\(^o^)/オワタ
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 11:52:29 ID:gyzlI5d80] 上級者はプニル使ってればいいよ
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 12:05:32 ID:Dc+FilIc0] Mozillaが世界7か国を中心に行った統計調査によれば、Firefoxを試して みようと思わせる最大の要因は、「友人あるいは専門家からの推薦」。 逆に、Firefoxをメインのブラウザとして使うのを妨げる最大の要因は、 「Firefoxを知らないこと」だそうだ。 ttp://blogmag.net/blog/read/116/Biggest_factor_in_getting_people_to_try_Firefox_a_recommendation ttp://blogmag.net/blog/read/117/What_are_the_barriers_to_using_Firefox 試してみようと思わせる要因 1位:友人あるいは専門家からの推薦(37.7%) 2位:Firefoxの特色を把握すること(22.3%) 3位:選択肢があると知ること(16.2%) 妨げる要因 1位:Firefoxを知らないこと(27.3%) 2位:よく使うWebサイトがFirefoxでは動かないこと(25.2%) 3位:Firefoxは知っているが、その特色あるいは長所を知らないこと(22.2%)
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 12:23:41 ID:SA7rR/Qj0] >>646 君が使いこなせないだけだ。 3ヶ月前にプニルから乗り換えたけど、もう戻れないよ。
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 13:08:29 ID:i1piG9kr0] www.moongift.jp/2008/06/firenes/ これすごくね? これだけでファミコンができる
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 13:31:35 ID:sobwsrYG0] 今MF3起動するのに2分以上かかったwww
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 13:46:23 ID:hN5iyn9w0] MF3と2分のどちらにツッコミを入れればいいんでしょうか?
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 14:05:41 ID:9lW9j0VH0] モンスターファーム3?
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 14:12:25 ID:nmnUB3xJ0] >>651 カララギマンゴーでも食ってろ。
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 14:35:02 ID:XyMM+pG80] ttp://d.hatena.ne.jp/yupupe6/20081215/1229347817 これやったらめちゃめちゃ早くなったんだけどww
656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 14:53:27 ID:rMvya14S0] www.tv-asahi.co.jp/figure/pc/movie/gpf-ex.html 真生の映像が見れないけどなんで?
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 15:59:35 ID:5kldMvCw0] >>647 言われなくてもそうするお\(^o^)/ 下等人間は狐使ってろポゥポゥ\(^o^)/
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 16:02:02 ID:MM9Vuoa40] >>645 先ほどアップデートしてみました。 今のところ動作が極端に重くなるようなことがなくて安心しました。 対応しているテーマが少ないですね。
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 18:07:59 ID:qSa66sw6P] >>655 これってMac用の方法か?
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 18:25:52 ID:3pHqm5Nb0] >>659 単にuser.jsをいじってるだけだからOS関係ない気がする
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:26:20 ID:qSa66sw6P] >>660 サンクス
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:30:55 ID:ewcEXi5d0] www.yahoo.com/ 海外のサイトの英語のフォントって別のものに変えても反映される? 設定で他のフォントに変えても全然反映しない・・・
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:33:52 ID:1aa0mcAc0] cssって知ってる?
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:35:04 ID:ewcEXi5d0] >>663 そんなに詳しくないけど一応知ってるる
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/16(火) 20:40:58 ID:uhwSVDFJ0] >>622 あたりまえ ソース見ろ body{font:13px arial,helvetica,clean,sans-serif;*font-size:small;*font:x-small;} とある arialがあれば「arial」 無ければhelvetica さらに無ければclean さらに無ければブラウザの「sans-serif」設定値のフォント となる 「arial」は大概のOSには初めから入ってるだろうがw
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/16(火) 20:41:47 ID:uhwSVDFJ0] ↑安価ミスった>>662 が○
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:43:55 ID:7C7MSYZ80] Computerworld.jp IEに対する攻撃が激増――マイクロソフトが脆弱性の存在を明らかにした翌日から 2008/12/16 攻撃元のWebサイトにはハッキングされた正規サイトも多数 htp://www.computerworld.jp/topics/ms/130069.html ITmedia News 「ダウンロード違法化」で報告書まとまる iPod課金は「合意できず」 2008/12/16 ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/16/news052.html
668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:44:34 ID:1aa0mcAc0] まぁcssに従わない設定にすれば良いんでないの。 fxだと詳細にあったと思うよ。
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/16(火) 20:49:58 ID:uhwSVDFJ0] >>668 そうだな フォント設定のところの Webページが指定したフォントを優先する のチェックを外すか GreaseMonkey使ってるならスクリプトでフォントの指定を書き換える事も可能 userscripts.org/scripts/show/29876 d.hatena.ne.jp/nagaton/20060820/1156076780
670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 21:43:31 ID:ewcEXi5d0] >>668-669 勉強になります。どうもありがとうございました。
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 22:15:40 ID:JHVkPY8T0] >>655 Firefoxというブラウザが死ぬほどむかつく件 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1213709937/
672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 23:28:30 ID:q6wjgo5h0] >>655 それsslのディスクキャッシュ有効が入ってるけどセキュリティ的にどうなの?
673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 00:04:07 ID:e9wy+/xy0] Firefox 3.0.5 releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0.5/ Firefox 2.0.0.19 releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0.0.19/
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 00:35:39 ID:Fnw7amJn0] 早漏杉だろw 現時点でwin32/jaディレクトリが空なわけだが。
675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 01:48:02 ID:OMl5gBmm0] Firefox2まだまだいける!
676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 02:29:08 ID:EHSrc75T0] 今見たらあったよ
677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/17(水) 02:34:19 ID:Vd4YNeo00] .___ ./ ノヽ\ . __ ;| (○)(○|: ; / \ ; :|ヽ (_人_)/; ; ;/ ノ |||| 、_\ ; . :| |. ⌒ .|; ; / (●) (●) \ :h /; | \ (__人__) / | ; :| /; ’ ; \ |. ` ⌒´ | / / く、 \ ; / | ; ;| \\_ \ ;(_)| ・ ・ || ; ;|ミ |`ー=っ \ ; l⌒ヽΞ Ξ/| | ; | |\_(;;U;;;)_ ̄)) ; / ─ / ──┼─ ─ lヽ| |ヽ ム ヒ | | \/ ─ / / ─ / | ̄| ̄ 月 ヒ | | ノ\ __ノ / / / | ノ \ ノ L_い o o
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 03:07:13 ID:gOhXA2AG0] firefox3でタブを20個以上開くと新しいタブを開いた際に固まるときがあるんですが、これは開いてるタブを減らすしかないのでしょうか?
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 03:16:04 ID:XxL/ZApM0] タブを30個以上よく開いてるけど固まったこと一度もないぞ
680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 03:34:47 ID:Wet5ZjL60] タブを20コ以上開くなんて操作は100万人以上のユーザーがやってるだろ そんな簡単な手順で露出するようなバグが本体に残ってる訳ねえよ
681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 03:36:09 ID:OMl5gBmm0] >>678 あなたのパソコンのスペックを晒しなさい、話はそれからです。
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 03:46:31 ID:rWZWoHbb0] 多分、オプションで警告するかどうかが選べる事をやろうとしてるんじゃね? 「一気に20個のタブを新規に開く」のと「開きまくってたら20個超えてた」のじゃ、違うだろ…
683 名前:678 mailto:sage [2008/12/17(水) 03:59:00 ID:gOhXA2AG0] スペックは OS: XP CPU: Core2Duo 6750 Mem: 2.0G です。 >682 説明が下手ですいません。 20個以上のタブを開いてる状態で新しいタブを開いた際に時々固まります。 他にもNoScript等のアドオンを20個ほど入れてるのですが、これが原因になったりするのでしょうか?
684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 04:02:54 ID:26m2akhW0] 質問スレか拡張スレに池 Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の80 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1228654890/ Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part40 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229163085/
685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 05:21:24 ID:ou6smjyU0] 今週のDevelopment Meeting。 ttps://wiki.mozilla.org/Platform/2008-12-16 ・Fx 3.1b3のスケジュール(やや詳細なもの) ストリングフリーズ:12/31 11:59pm PDT コードフリーズ : 1/13 11:59pm PDT 品質テスト開始 : 1/15 9:00am PDT リリース予定日 : 1/26 ・Trunkでfixedになっているのにfixed1.9.1のキーワードがついていない、 つまりbranch(3.1b3pre)で修正されていないバグが40以上もある。 ttp://qrl.jp/?282524
686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 05:44:17 ID:PIIGLvZM0] Firefox愛用者だけど、DQNっぽいページになったなぁw
687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 08:27:24 ID:/p7uyeG80] 3.1b、Windows Live Hotmailメッセージが開けない;;
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 08:40:45 ID:VkujiQ8C0] >>687 general.useragent.extra.firefox を Minefield/3.1b2 から Firefox/3.1b2 へ変更してないに 1 俵
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 08:55:20 ID:/p7uyeG80] >>688 してる。 ログインしてメ一覧からッセージ選択しても開けない。
690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 09:13:55 ID:KTQUfyS80] 自動うpして再起動したら、古いバージョンですってページが表示されたぞ。 ちゃんと3.0.5になってるのに。 MJの手違いなのか?再度うpしたほうがいいのか?
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 09:18:48 ID:Lb2y3tOz0] 今朝、ウチの火狐2が最終バージョンになりました mozilla.jp/firefox/2.0.0.19/whatsnew/ ・・・今週一杯までは2でいいかな・・・思い出作りでもするか・・・
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 09:40:36 ID:ULVfKrmB0] 結局、2.0.0.9 の Win32 版は、build2 ディレクトリに出てた Build 1 (2008120119) に署名したヤツがリリースされたか。 リリース時には Build 2 (2008120316) に署名したのが出てくるのかな?とも、ちょっとだけ思ってたが・・・
693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 09:50:35 ID:f2ckBKkO0] >>690 オレのも同じようになった。大丈夫だと思うけど。 ソフトウェアの更新からは再うpできないから、やるんならMJから落とさんといかんね。
694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 09:55:37 ID:ou6smjyU0] >>687 未解決のバグ。Beta 3で修正予定。 ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=462428 ttp://qrl.jp/?290527
695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/17(水) 10:00:10 ID:jC41/CdZ0] こらこらこらFirefox2まだ使ってるんだよ!まだ使ってるつーの! なくすんなら3の動作環境を下げろよ
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:02:25 ID:/p7uyeG80] >>694 どもthx
697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:02:39 ID:tr29A0q30] 3の方が2より軽いと思うが 動作もメモリ使用量も
698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:03:17 ID:r+aL6O8W0] >>695 つyinglong.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-1
699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:04:14 ID:cZJajuiO0] それはおかしい PS3とかPS2より電気喰うじゃん
700 名前:692 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:06:25 ID:ULVfKrmB0] ミスったw ○ 2.0.0.19 × 2.0.0.9
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:06:41 ID:21ofolKY0] >>695 そんな期限切れのOS使ってるゴミに言われてもな
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:08:57 ID:r+aL6O8W0] そこで Win95 もサポートしてる Ope(ry ですね、わかります。
703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:09:30 ID:KTQUfyS80] >>693 気になるからインストーラー落として上書きしたよ。 まったく何やってんだかMJは!
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:25:30 ID:jC41/CdZ0] ああWinだと9xになるのか・・・w まあ何事も前向きに考えよう物事は常に変容していくものだ。 ありがとうFirefox本当に楽しくて便利なブラウザでした。 クズをやめられた頃にまた会いましょう。
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:40:17 ID:ou6smjyU0] Firefoxの製品情報ページっていつからこんな派手に? ttp://mozilla.jp/firefox/ アスキー総研調べで日本でのシェアが20%ってのも鵜呑みにできない数字だ。
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 10:42:42 ID:E37bvt9l0] Opera厨のネガキャンが最近ウゼーなあ
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 12:18:33 ID:g9FUSQbz0] 3.0.5キター
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 12:28:03 ID:usJWLpDj0] >>707 はいはいまったく・・・・ ってほんとにきてたああああああああああああああああ
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 12:44:10 ID:bY7MSMnY0] ついでに 2.0.19 もね ただ、2.x はこれから先、一切アップデートされない フィッシング防止機能もイロイロあって使えなくなる
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 12:50:17 ID:L7mNC3kA0] Fx2を未だ意図的に維持してる奴にフィッシング防止は必要ないだろ
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 13:21:13 ID:ou6smjyU0] >>709 「えむもじら」は取り上げててさすがだけど、そのフィッシング防止機能が オフになってる点がリリースノートで触れられてないのは、やっぱりよくない と思うんだ。 ttp://level.s69.xrea.com/mozilla/index.cgi?id=Firefox20019 Firefox 2系列最後のリリースだってことも含め、英語版のリリースノートには 明記されるのに、日本語版はスルーってどういうこと? ttp://mozilla.jp/firefox/2.0.0.19/releasenotes/ ttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0.0.19/releasenotes/
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 13:30:49 ID:rV1QEqyW0] フィッシング防止機能が役だったゼって人いる?
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 13:34:53 ID:i84/1RBR0] NoScriptは絶対入れておいたほうが良い
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 13:42:49 ID:owFEaUDL0] いまだに2使ってる奴って昔ながらの気質の人なんだろうな
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 13:53:21 ID:4VwLNq0K0] >>713 JS全盛期にそういうものを入れるなんて時代に逆行しているとしか思えない 大抵の大手サイトがJSを切っていてもちゃんと動作する親切な設計になっているとはいえ ページの変移とかAJAXを使えば一部のコンテンツだけ読み込めば済むことなのに JSを切っている場合すべて読み込むことになるから鯖にも優しくないと言える それに毎回巡回しているような正規サイトであっても、クラックされればウィルスを仕込まれる 可能性だってあるんだから、アングラサイトを巡回しているとかじゃなければ入れる必要はない
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 13:55:54 ID:u3jZJfwI0] マルウェアが仕込まれてるブログとかを 開こうとしたらブロックしてくれたことはある。 危険なスクリプトが仕込まれてるサイトへあえて よく行くのでなければNoScriptなんて不要だけどな。
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 13:57:52 ID:jzKVRRL30] なんか途中から意味不明に, 変なの
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 14:17:41 ID:ou6smjyU0] Mozilla Linksでも触れられていないが、Firefox 3.1 Beta 2には、「このサイト の履歴を消去」(Forget About This Site)という機能が入っている。 「すべての履歴を表示」させ、特定の履歴をクリックしてコンテクストメニュー を表示させると、この項目がある。そのページが含まれるWebサイトの履歴を まとめて消してくれるので、重宝する人もいるだろう。 ttp://shawnwilsher.com/archives/194 ttp://mozlinks-jp.blogspot.com/2008/12/firefox-31-beta-2.html
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 14:27:07 ID:zjJGkD+l0] >>716 xreaのウィルスへのリンクつきバナーとか、 thatspingのドメイン失効による強制リダイレクトとか、 そういうのも含めて全部自分で管理できるならいいんじゃない? おれはそんなの面倒でイヤだけど。 ていうかNoScriptのホワイトリストで許可すりゃAjaxも使えるわけだし。
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 14:34:39 ID:L7mNC3kA0] >>719 管理しなきゃならないほど危険なものなのか?
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 15:50:39 ID:4VwLNq0K0] >>719 ホワイトリスト方式だと一度許可してしまえば、そのサイトに対しては無防備になるんでしょ だからそのサイトにウィルスが仕込まれたら無意味では?
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:06:19 ID:qJzGRsKd0] 新種のウィルスに対しては無防備になるから アンチウィルス入れる必要はない理論
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:12:42 ID:xH4abb+30] つーかあれは勝手に右クリ禁止したりリダイレクトしたりするサイトがうざいから入れるもんだろ
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:24:45 ID:X6rwcpwy0] >>722 違うね、今時のアンチウイルスソフトは推測をするから NoScript 程単純じゃない。 モチロン限界は有るし、誤爆も多くてソレはそれで困ったもんだが、 NoScript もセキュリティー的に無意味と噛み付かれてからは随分変わって来てるけど 何処までいけるか??
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:29:22 ID:SOmmbMB10] JavaScriptの実行ってそんなに危険なものだったっけ?
726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:33:48 ID:qJzGRsKd0] >>724 それはスピン 無防備な状況が想定できるから不要っていう主張がおかしいって主旨
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:43:25 ID:4VwLNq0K0] >>722 アンチウィルスソフトにはヒューリスティク手法による検出も備わっているものもあるから 未知のウィルスにもある程度は対策できる NoScriptにもそれが備わってるなら話は変わるけどね >>723 右クリ禁止無効とかはデフォでできるよ >>724 元々攻撃サイトにアクセスした際に警告が出るようになっているんだから 単純な判定しかできないNoScriptはいらないでしょ
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:48:47 ID:X6rwcpwy0] >>726 主旨はどう有れ不適切な例え話である事には変わりない。 単純な「ホワイトリスト方式」「ブラックリスト方式」では限界が有るのは事実
729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:50:37 ID:JvZ5L32T0] >>727 俺は要る お前は要らない はい、おしまい!
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:52:24 ID:X6rwcpwy0] >>727 オレは要らない。
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:56:42 ID:nUBESE750] 個々人が必要とする拡張を選んで入れられるのが Firefoxのいい所なんだから自分と考えが違うからといって そんなに一生懸命にならんでも良かろうて
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:57:22 ID:L7mNC3kA0] フィッシング対策もNoScriptもアンチウィルスもルータも 「絶対に必要」って思える人は絶対的信頼を寄せてあるが故だろうな どれもこれも保険程度であって絶対的な物ではないのを理解して 「絶対に」とか言い出さない分には問題無いでしょ
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:59:35 ID:u3jZJfwI0] 特定の環境や使い方によってはNoScriptが必須なくらい 必要だと思うけど、>>713 のように特に理由なくすすめて すべてのサイトでJavaScriptをブロックさせちゃうのは どうかなと思ったのさ。
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:02:33 ID:r+aL6O8W0] >>731 まぁそうなんだが 「絶対」とかいって勧めるのが余計なお世話ちゅう感じで癇に障ったんじゃねぇ まぁ、「絶対」なら「ほうが」って言葉が後に来るのも変だと感じるんだが
735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:03:40 ID:E37bvt9l0] そろそろ拡張スレに移った方がよくないか?
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:04:28 ID:UhDRKMdo0] >>733 許可すりゃいいじゃん何の為のホワイトリストなんだよ
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:05:56 ID:wgOBc6Co0] >>711 更新後に出るページには書いてあったよ mozilla.jp/firefox/2.0.0.19/whatsnew/
738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:31:25 ID:u3jZJfwI0] >>736 許可せずに使えってことではなくて、 勧められてなんとなくNoScriptを導入した人みんなが 何十何百ものサイトを許可する手間をかけてまで 利用する必要があるのだろうかってこと。 Firefox本体のフィッシング詐欺・マルウェア対策機能 リストは30分ごとに更新されてるわけだし。
739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 18:02:28 ID:YJjcmjtL0] 近頃のモジラはファイアーフォックスもサンダーバードも改悪ばかりだ
740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 18:13:21 ID:ou6smjyU0] >>737 今確認してみたら、日本語版のリリースノートも英語版どおりに直ってた。 英語版が直前で変わって、日本語版はそれをフォローできてなかったって 事情だったのかな。
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 18:35:40 ID:j18UNhS70] YesScriptの方が良い