VMware総合スレ Part19

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 16:32:01 ID:p7TClFql0] 本家　www.vmware.com/ 日本　www.vmware.com/jp/ 動画　video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1 Windows および VMware の EULA の議論は 答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。 もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。 過去ログなどは>>2-4あたりに 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:42:20 ID:DUew0m1C0] 5.5.6とかって、まだダウンロード出来るの？ 333 名前：!omikuji !dama mailto:sage [2009/01/05(月) 03:10:17 ID:PgucoFAe0] できるよ。 VMware Workstation Download Archive のところにある。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 03:27:02 ID:DUew0m1C0] >>333 ありがと。 ttp://www.vmware.com/jp/download/ws/ ↑に見あたらないから、てっきり出来ないものかと。 ……って、 >VMware Workstation 5のアップデートについては、「Workstationアーカイブのページ」を参照してください。 見逃してたorz 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 03:27:40 ID:oMl/K3950] i7のVTはどこまですすんだの？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 03:58:38 ID:G4JpVhzk0] >>326 5.5.9ではなく、5.5.6なのは、何か理由あるの？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 05:35:37 ID:R5fxPz9c0] ルーターにMACアドレスフィルタリングしてる環境でゲストOSからNATでネットが繋がらないのは VMware virtual　network driver(VMnet8)のMACアドレスをルーターに入力して許可してないから？ イベントログにはこうあった Using configuration file: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\VMware\vmnetnat.conf. IP address: 192.168.159.2 Subnet: 255.255.255.0 External IP address: 0.0.0.0 Device: vmnet8. MAC address: AA:AA:AA:AA:AA:AA.(適当) Ignoring host MAC address: BB:BB:BB:BB:BB:BB.（適当） ↑この二つのMACアドレスはそれぞれ違うものだったがどっちをルーターに許可させれば繋がるのだろうか 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 07:21:19 ID:AR/lah6X0] ESXiでリモート接続したときって VGAやサウンドはサーバとクライアントどっちのものを使ってるの？ 339 名前：mYjNizJZVGXRwuSFHY mailto:jhtuygty@yahoo.it [2009/01/05(月) 07:23:29 ID:zgF/TN9C0] A great resource - many thanks! 340 名前：FqpMLygOveBrBatQ mailto:jhtuygty@yahoo.it [2009/01/05(月) 07:27:34 ID:uget9CKA0] A great resource - many thanks! 341 名前：PpdUIqFm mailto:jhtuygty@yahoo.it [2009/01/05(月) 07:28:16 ID:Eh/XzkI40] A great resource - many thanks! 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 08:42:09 ID:17W6O9nE0] >>337 ルータじゃなくて、PC内部の問題じゃないのか? ブリッジ接続ならルータのフィルタリング設定をいじる必要があるけど。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 14:59:18 ID:oloQCQTS0] AMD-V RVI というものがK10に入っているらしいのですが、 従来の（K8の）AMD-Vと比べて、仮想環境にどれくらい寄与しますか？ 現在vmware ws の6.51で、 ホストVista、ゲストxpで使ってます。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:33:37 ID:18egp59g0] ESXの場合 ttp://www.vmware.com/pdf/RVI_performance.pdf WSでどれくらい差が出るか分からんが、設定変更して試してみたらどうか ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-9150 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 19:30:53 ID:5XTqgUoH0] VMware Workstation 4.5.3を使っています。 5系列でセキュリティホールが見つかっても2005年くらいまでは4.5系列でもfixされてましたが、いまはもうされていないようです。 Workstation 6をにアップグレードすべきか、 4.5.3で作った仮想マシンをVMware Playerで動かして済ませるべきか、 それとも別のものを使うべきか アドバイスください。 #いつのまにか無料で使えるものが増えてビックリしてます 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 20:02:22 ID:CqM0w78UO] ESX3.5のサーバに公開されているリモートCLIのアプライアンスをインポートして起動したらVIクライアントが固まって、サーバ再起動したら接続出来なくなった。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:44:48 ID:SbNLi54X0] >>345 VMware Server という選択肢もある。 とりあえず、まとめ Wiki とかで情報収集が先だと思う。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:26:46 ID:5XTqgUoH0] >>347 ありがとう。情報収集します。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:05:23 ID:Y1+PrtAF0] >>343 まったく寄与しない。 特に画面の描画やサウンド出力等でのオーバーヘッドが大きいので デスクトップ用途ではおすすめしない。(遅くなる) サーバ用途だとまた違うんだろうけど… そんなわけで、ゲストがWindowsの場合はデフォルトだとAMD-Vを使わないようになっている。 Linuxやその他OS(guestOS = "other")ならAMD-Vを優先して使用する。(VMIを使用しない場合ね) >>344 そのRVI比較に関してはShanghai(K10.5)なので、K10だと若干差し引いて考えた方が良いかも。 K10.5は仮想マシン<=>VMMの切り替え時間が25%ほど改善しているんだっけ？ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:54:17 ID:jv9bmfrs0] 5.5.9でおｋ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 03:07:39 ID:lqJ0/k250] ESXiって、ゲストに64bit OS使う場合は、 CPUにVT or AMD-V必須なんだっけ？ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 04:06:10 ID:4o0vqYYx0] >>344 >>349 さんくす。 今アスロンX2で、今度phenom2(deneb)が出るので買おうか迷ってたんです。 物体持っていないので自分で試しようがなかった。 というかシャンハイがK10.5だったとは・・・ バルセロナとの違いはキャッシュ積んでプロセスルールを小さくした だけかと思ってた・・・ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 05:28:47 ID:urgXjAVn0] >>336 単に更新を知らないだけでは？ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 06:20:57 ID:JxwEuZSN0] >>351 Intel製CPUの場合のみVT-xが必須。 AMD製CPUの場合はAMD-Vを必要としない。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 06:58:17 ID:lqJ0/k250] >>354 レスありがと。 x64導入時で、VT関係で躓いてる報告とかよく見るから てっきりAMDの場合でも、必要なのかと思ってたよ。 安鯖とかで、IntelのローエンドCPU載ったマシンのときだけ注意、ってことか。 まぁ、そもそもAMDではローエンドでも仮想化支援をわざわざ殺したりしてないけど。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:53:37 ID:5g3q4Onc0] vmware上のOSとアプリの処理速度に、L3キャッシュの有る無し、サイズって 結構違いが出ますか？L3が、0M-12Mとかくらいのいろいろなものがありますよね。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 08:51:09 ID:aCAjrh2N0] 一般的に、L3キャッシュの効果が発揮されるのは、負荷が高い状態だと言われてるんで、 ゲストアプリの負荷にもよるだろうけど、それなりに意味はあると思うけど。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 09:13:13 ID:5g3q4Onc0] >>357 Windowsゲストで、普通の画面がもっさりしてるのが辛いです。 というか、最近のvmwareは、ハードウェアのOpenGLでDirectX9が 動くようになっているっぽいですが、普通のGUIはハードかCPUかどっちで 動いているんでしょうか？ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 09:18:39 ID:mDXUDWQl0] VI Clientって何するものなんですか？ これがなくてもVMware ESXiは使えますよね？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:03:11 ID:XNXSS/Bx0] >>356 L3キャッシュの効果は、VMwareに限らず、アプリのメモリアクセスのパターンで決まるよ。 VMwareのオーバーヘッドの分、キャッシュ容量が多めに必要になるって話はあるが。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:05:40 ID:XNXSS/Bx0] >>358 手放しでオススメできない危険な改善方法 WindowsゲストのRTCクロック割り込み間隔をぐっと短くする ホストも同様 これでオーバーヘッドは激増するが、見た目は反応が良くなる。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:06:12 ID:ut7N6o8c0] 車なんてもううれないんだから海外に工場移したってたいしてかわらんとおもうけどな。 まぁさっさと海外に行ってくれ。 数年後に涙目で日本に戻って良いですか？ とか言ってるの容易に想像できるわ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 15:32:48 ID:tjt2l22/0] >>359 VMware Infrastructure Clientのことか？ これがないと、ESXiの管理が非常に面倒だと思うんだが。 同梱されてるんだし、とりあえず使ってみれば？ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 04:29:23 ID:2v28az8+0] server1.0.6を1.0.8にアップデートしてみたところ、一般ユーザで使うとvmauthd(ID:100)のエラーが出まくるようになったのな。 admin権限で動かせば出ないけど・・・何だろ？この仕様変更？ いっそ2.0にしようかと思ったけど、コンソールの評判が悪すぎるので様子見。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 04:42:43 ID:LBMQNU+Z0] XPSP 3X2 4200+ 2GB の環境で5.5.6のゲストOS（XP）の内部時計やタスクマネージャのグラフの速度が 現実世界の20倍くらいの速さで進んでいくんだが原因わかる人いないすか 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 05:28:33 ID:rCCT2iek0] >>365 これ？ AMD Dual-Core Optimizer ttp://www.netpc.jp/tosio/vmware/vm.htm 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 05:50:37 ID:LBMQNU+Z0] ありがとう入れてみる 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:14:35 ID:sX7Qg2ff0] ヴイエムウェア三木社長、「仮想化はもはやメインストリーム技術、どう生かすかが重要」 ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/interview/2009/01/08/14627.html 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:21:47 ID:K5BmL9OW0] Aero対応のVer7っていつ頃出るの？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:36:49 ID:dsrQmE180] VMwareに強力なデバッグ機能が欲しいなぁ。 デバイスドライバとか開発してると、ね。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:18:36 ID:erkfx3kj0] >>370 はぁ？ ｶｰﾈﾙﾓｰﾄﾞﾃﾞﾊﾞｯｸﾞも知らないやつが何を言ってるのやら 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:58:34 ID:+ZnR4RfA0] カーネルデバッガだけで足りれば、な。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 12:04:21 ID:MUiKUkPd0] カーネルサンダースがいいお 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 12:24:30 ID:VYBqYUzP0] ケンタッキー喰いたい… 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:02:15 ID:UxnARn060] メモリ3GBの32ｂｉｔOSに入れて使うのとメモリ8GBの64bitOSに入れて使うのとでは 動作に大きな違いは出ますか？ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:07:28 ID:mmjyttGo0] VMにどれぐらいのメモリを割り当てるかの問題じゃないか？ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:08:42 ID:hrnrt8UT0] WMWareの動作に大きな違いはない ゲストとホストでの運用次第で各環境への影響はいくらでも変わる いくらなんでもそんな質問するようじゃ運用のメリットがあるとは思えん もちっと勉強しなおしてから来い 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:10:09 ID:+ZnR4RfA0] HDDのヘッドの移動を減らしたく、 仮想ディスクへの書き込みがホストOS上でHDDに書き込むのを大幅に遅延させたいのだが、 なにか方法ある? 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:21:30 ID:zBpBJE7c0] >>378 SSDかRAMDISKで。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 16:58:54 ID:+ZnR4RfA0] ありがと 調べたらiSCSIでやるとｳﾏｰってことだった 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 17:08:02 ID:Ch84aOZ/0] >>370 VSやEclipse、WinDbgからゲストへアタッチできるんだけど、それでは不足なの？ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:22:35 ID:+ZnR4RfA0] デバッグ対象の部分について、 CPUをもエミュレーションして、その実行履歴を保存し、 おかしな動作をした時点から遡って、どういう処理をしたのか調べられるように というような、エミュレータならではのデバッグ機能が欲しいのです。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:26:43 ID:XMeDXbIO0] vmware player2.5.1をxpに入れてるんですが ゲストへのvmware-toolsのインストール方法がわかりません。 というか、vmware-toolsファイルの在り処がわかりません。 どういたしましょう。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:37:12 ID:rMoDunSi0] CPUはエミュレートしていないんじゃなかったか？ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:42:13 ID:gBOYktL/0] >>382 VMwareではCPUまでは仮想化していないので無理。 CPUレベルで仮想化するQEMUなどでやるべき。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:45:27 ID:KppQcbGb0] >>383 isoをcd-imageとしてvmxで指定してmountすればよい 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:11:57 ID:XMeDXbIO0] >>386 ｶﾞｲｼｭﾂ事項だったようで ゲストがlinuxなので、ゲストでserver2をﾀﾞｳｿしてtarの中から linux.isoを抜き出しました。どもでした。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:34:19 ID:+ZnR4RfA0] >>385 部分的にCPU仮想化してほしいのよ。 QEMUだと、デバッグ対象以外が重い。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:54:11 ID:gBOYktL/0] >>388 んじゃ、kqemuつかってアクセラレート。 VMwareに求めるべき話じゃないでそ。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 20:14:41 ID:Ch84aOZ/0] >>382 >>388 多くのデバッグツールが、（たとえ理論的には可能であったとしても）そういう「逆トレース」を実装しないのは、 とんでもない量のトレース情報（大量の実行履歴とリソース改変履歴）を残す必要があるからだと思うのだけど。 (何がどう参照されるか予測できない以上、デバッグしたい近辺だけってわけにもいかんでしょ） VMWareには、スナップショットとリプレイもあるし、VIXでコントロールもできるから、現象はいくらでも再現できるし、 普通に必要な箇所でブレーク&ダンプすれば、実用上十分なんじゃないかと思う まあ、デバッガで「ちょっと戻りたい」って気持ちは分かるけどねｗ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 20:49:36 ID:OI2d8fF80] ホストがAthlonX2マシンで、ゲストがWindowsXPなんだけど ゲストにCPUドライバって入れたほうがいい？ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:50:29 ID:IFcaIEbr0] >>387 ゲストがlinuxなら、vmware-toolsじゃなくopen-vm-toolsを使え。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 08:00:59 ID:N7noC4Gn0] ホストXP、ゲスト98SEなんだけど、ホストのタスクマネージャでCPU使用率が 常時１００％いっとる。これは、こういうモンなの？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 08:03:47 ID:eYWtFstc0] VmwareTools入れれば直ると思うよ。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:42:16 ID:7M6IuGpQ0] >>392 なんで？ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:26:37 ID:ay7l5L4Z0] >>395 iso物故抜きとかしなくても鳥のパッケージあるからじゃねーの？ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:27:47 ID:WK5hQhRj0] >>396 イタタ.... 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:45:49 ID:CBCvx5v20] 6.5にうｐしたら bios440.filename=" " が使えなくなった。こまりんこ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:53:09 ID:XGA9rPQC0] 仮想ハードが変更されたのでbiosも変更が必要らしい 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 14:19:11 ID:pis2oKY80] >>398 普通に使えてますが？ ホスト XP , ゲスト XP bios.rom は6.0 の時に取り出したやつ biosファイルが古いのでは? 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 20:08:57 ID:cUZPjqVa0] >>400 6.0で使っていたbiosですが6.5ではPOSTが出なくなったよ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 20:30:16 ID:Rl9PUGB00] ESXiでpower onをクリックするとCould not power on VM : Admission check failed for memory resourceと出ます。 設定が間違っているんですか？ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:10:55 ID:K329vgQb0] Sofmapで82559がジャンク扱い100円で売ってた ESXiで認識ｳﾏｰ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 23:02:10 ID:2k73UfmD0] ちょっと独り言 VMware Infrastructure Clientの日本語版(VMware-viclient-global.exe)を 放流してくれる人はいないかな... 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 23:22:40 ID:KhWkyfSj0] ＞402 物理メモリたりなくね？翻訳サイトにメッセージ突っ込んでみれ。 ツルシのML110(512MB)でそんな感じのメッセージ出た記憶あるわ。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 23:37:32 ID:tvkYnyT90] >>404 翻訳が必要なところなんてないだろ。独自用語にされたほうがわかりにくい。 >>405 だね。512だと128*2でも(デフォルトだと)足りなかったりするから。 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 07:47:06 ID:ZsT/6Z880] 82559、我が家のジャンク箱にも・・・。 3C509系とかは引っ越すときに処分してしまったけど。 100BASE-Tだからなあ。使いどころに微妙に悩む。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:03:14 ID:T9hSbIx50] >>405 >>406 どうもです。 物理メモリは1.5GB載せてます。 仮想に最初は768振りましたが、エラーが出て少なくしたり多くしたり割り当てましたが同じエラメッセージが出ます。 ECCメモリ買いに行くしかないですかね。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:19:50 ID:KK79w4zQ0] Ｗｉｎｄｏｗｓ７ベータって６．５にインストールできる？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:34:08 ID:p3e3q79l0] >>409 できたよ ってかできない理由はないと思うが。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:37:00 ID:QeSLkEWk0] >>408 ESXi自体のﾒﾓﾘ消費が1GB程度あるはず Diskｷｬｯｼｭ等々で使用される 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:40:38 ID:3eKhg0620] マシンを新調したので、それまで使ってたAthlon64のマシンを VMware Server入れてテスト環境にしようと思ったんだけど、 ゲストにx86_64使うには、revision D以降のCPUが必要なのかorz ウチのはSocket754の3000+ (ﾉ∀`) ところで、一般への配布開始されたWindows7βをホストにして VMware動かしてみた人いる？ それとも、インストールで蹴られたりするのかな。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 13:55:57 ID:T9hSbIx50] >>411 どうもです。 仮想に128振ったらpower onはできました・・。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 15:15:35 ID:T9hSbIx50] >>411 vimを1024から512に変更したら512にしても問題なくなりました。 ありがとうございます！ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 16:29:55 ID:RyXS3/OZ0] VMWare Server2.0のリモートコンソールって右下のディスクアイコンがアクセスランプのようにチカチカしないんだけど これって仕様なの？。前バージョンならチカチカしててディスクのアクセス状態が把握できてよかったのに。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 17:32:03 ID:ZRFyxJbG0] vmware上で稼働中のゲストOSのイメージを、丸ごとコピーすると いつの時の情報がコピーされるんでしょうか？ １：稼働前 ２：最新情報 ３：壊れる？ やりたいのは、常に立ち上げてあるゲストOSイメージをバックアップしたいんですが ゲストOS自体にバックアップさせるか、一回ゲストを止めてコピーしないとだめ？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 17:39:05 ID:0plYQmuL0] >>416 3 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 18:12:47 ID:EXaKsJhx0] >>416 vmwareserver1.xでの話しだけど、漏れはスナップショットとって丸ごとコピーして バックアップを使う場合はスナップショット時点に戻してる 一応今までこれで壊れたことないよ 個人利用ならこれでいい希ガス 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 18:15:19 ID:zZRDGJq9O] >>416 一旦サスペンドするかコンシダバックアップ使うしかねんでないの？ 因みに俺も質問。 構成の上限で仮想マシンのSCSIディスクのサイズが2TBってあるけど2TB以上欲しい場合どうすればいいの？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 18:18:42 ID:19x8RmDf0] 物理ならいけるんじゃね 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 18:22:21 ID:zZRDGJq9O] >>420 ローカル使えやってこと？ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 18:46:37 ID:0plYQmuL0] >>419 VMFSの制限で2TBまでだから仕様 2TB超の領域には事実上OSインストール不可能なのでデータ領域ならOSでソフトRAID組めば2TB越えできる 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 18:53:48 ID:3eKhg0620] パフォーマンス落ちるけど、ネットワーク越しにiSCSIやNFSをマウントすればいいんじゃない。 システムドライブを2TB overにしたいというなら無理だが。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 19:24:27 ID:wJBYF5Mu0] 現在、VMware Serverを使用していて、ESXiにも興味あるんですが Severと比べた場合の、良い点ってどのあたりですかね？ 自分が思いつく限りでは メリット ・ホストOSを挟まないのでパフォーマンスがいい ・ハードウェア障害が発生しても、別マシンにブートデバイスを繋ぎ替えるだけで稼働可能 ・シンプルな構成なので、ホストOSを要するVMMより安定性が高い ・ゲストOSのネットワーク周りでトラブって、SSHが繋がらないような状況でも復旧が楽 (モニタや、シリアルコンソール、SoL、リモートKVM要らず) デメリット ・ハードを選ぶ ・ソフトウェアRAIDを組めないので、ストレージの冗長化にコストがかかる (対応したRAIDカードや、別途iSCISターゲットが必要) ・基本的にデバイスの追加は不可(×USB、PCI、UPSの管理等) これくらいかな。 他に、ｺｺが(・∀・)ｲｲﾖ!!ってのある？ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 21:05:52 ID:G/E45wnc0] ホストがx86_64の環境なら、Server1.xより 2.xの64bit版 使った方が、やっぱパフォーマンスいいのかな。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 21:14:03 ID:3lAvXz2q0] 便乗で質問なんだけど、Server 1.0 → 2.0 に移行した人、 実際の所、1.0＋VMware Server Consoleと、2.0＋VI Client では レスポンスの違いとか どんな感じ？ 427 名前：Ｋ太 [2009/01/11(日) 22:58:20 ID:mwV2oxdX0] すみません、助けてください VMwareが使えなくなってしまいまいた・・・ 先日までVMware6.0.5を使っていました 窓の杜から最新版　VMware-workstation-6.5.1-126130.exe　をダウンロードして、 それを一度インストールしようとしたのですが、インストーラが起動してこない・・・・ （タスクマネージャで確認すると、一瞬起動するが、すぐ終了する） この地点で、旧バージョンが入っているから起動しないのかなと思い、 Ver6.0.5をアンインストールしました もう一度、最新版exeをクリックするんですが、上と同じ症状。 もしやファイルが壊れているのでは、と思い、ミラーサイトから 再ダウンロードしてやってみましたが変わらず・・・・。 spybotやNortonなど、常駐しているアプリを一旦無効にしてみたけど なにもかわらず・・・。 428 名前：Ｋ太 [2009/01/11(日) 22:58:55 ID:mwV2oxdX0] ここで、以前にHDDに保存しておいた以前のバージョン VMware-workstation-6.0.5-109488.exe を使って入れ直してみようとしたのですが、 これも同じく起動してくれない・・・・ ふと気がついて　Temp　フォルダを覗いてみたら、 「vminst.log_20090111_214706_Failed.log」　というのがあるじゃないですか！ 早速見てみる。内容はttp://www.death-note.biz/up/img/37024.txt ログには、 Extracting setup files to "C:\Temp\{A3FF5CB2-FB35-4658-8751-9EDE1D65B3AA}~setup\" というフォルダを作って　instmsiw.exe　を実行するところまで進んでいることがわかったんですが その　instmsiw.exe　直接クリックしてみると、「有効なW32アプリではない」とでます。 これって、MSInstallerがファイル解凍に失敗しているんでしょうか？ 念のため、Windows Installerのサービスを自動、開始にもしてみましたが 状況は変わらず・・・・・ いったいどこに問題があるのか、まったくわから無い状態です。 解決できそうな方法など、何かアドバイスいただけないでしょうか・・・・ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 23:42:09 ID:19x8RmDf0] Vistaか。 32bit？UAC関係はだいじょうぶ？ 関係ないと思うけどフォルダ名に@はいれないほうがいい 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 09:31:44 ID:M6hOjx9j0] 物理ディスクって使ったことないのですが 例えば、VMware Severでホスト：Linux、ゲスト：WinXPという構成で sdaはホストのシステムドライブ、ゲストのディスクにsdbを使用した場合 sdbのHDDを外して、別のWindowsマシンに繋げたら 普通に中のファイルにアクセスできるんでしょうか？ 431 名前：Ｋ太 mailto:sage [2009/01/12(月) 10:47:29 ID:dBkaHENo0] >>429 OS環境を書き忘れていました。 WindowsXP SP3 です。 WindowsUpdateですべてのパッチは当てている状態です。 432 名前：Ｋ太 mailto:sage [2009/01/12(月) 11:02:08 ID:dBkaHENo0] 追記、書き忘れ XP　Proffesionalで、管理者（administrator）でログインしています。 実行ファイルをそれぞれCドライブ直下に置いて実行もしてみましたが 起動しません・・・・なぜ？？？(ToT)

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef