VMware総合スレ Part19

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 16:32:01 ID:p7TClFql0] 本家　www.vmware.com/ 日本　www.vmware.com/jp/ 動画　video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1 Windows および VMware の EULA の議論は 答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。 もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。 過去ログなどは>>2-4あたりに 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 09:21:00 ID:CtZcZgAp0] >>290 変態からド変態か（ｗ LHMeltにも女の子のアイコンあっただろ。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 10:29:13 ID:YAjhIBM70] >>287 そんな苦肉の策しかないんですね。 どうもありがとう！ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:31:41 ID:ZtahLws60] この人ってパソコン通信時代から フリーソフト書いてた人だよね？ だとしたら、むしろ自然な気がするw 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:55:31 ID:suytz8n50] 変態？定常運転にしかみえないけどなぁ。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/31(水) 04:27:07 ID:HK9gZw600] 質問です VMWare ESX 3のICH9RのRAIDコントローラドライバってどこにありますか？ また、どのタイミングでドライバをインストールすればいいのでしょうか？ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 05:06:10 ID:mQIPWgWA0] >>269 vmware promo codeでググれば半額できるかも 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 06:07:20 ID:1hF6weE+0] ESXiのUPDATE2が欲しいのですが、英語サイトよりUpdate 3のシリアル(Update 2 later)はゲットできたのですが 何故かUpdate2の方からはダウンロードすることができません。 Activateに失敗した的な文章が出てしまい、ダウンロードページに飛べない状態です。 シリアル自体は所持しているので、ライセンス的には問題が無いと思うのですがどうにか手に入れる方法はありませんでしょうか？ Update3では欲しい物のパッチが手に入らない為に、Update2が欲しいのですが・・・3でパッチが出るまで待つしかないでしょうか？ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 12:12:04 ID:ebE/lAOg0] >>296 ナイスな情報ありがとう!! まだ購入はしてないけど凄く助かるよ。 ちなみにWindows版Workstationのまま、 ホスト : VISTAにしてゲストにLinux載せて自宅鯖を公開するとしたら、 通信自体はVISTAを経由するからリスクは増えるのかな? あと通信の設定はブリッジなんだけど他の方が良いのかな? Linux自体のセキュリティは考慮しないものと仮定します。 Linuxは勉強中の身でセキュリティ的にまだ不安はあるからルータから外には出してないけど、 スナップショット撮りながら試行錯誤出来るのでゲストのままOKだと楽ですよね。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 20:27:24 ID:ZpRP1Tre0] >>297 具体的に欲しいパッチについて書き込めば有益なアドバイスが得られるかもよ。 300 名前：128 mailto:sage [2008/12/31(水) 21:24:21 ID:QkgACyIB0] ちょっとエスパって見るが、e1000eのドライバは、ESXiじゃ使えねーよ。 それ試してて、１日潰れた・・・ 漏れの一日を返せ！！ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 21:41:01 ID:6R0laAZG0] >>295 現状、ソフトウェアRaidはサポートされていない。 ICH9RはソフトウェアRaidなのでムリ。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 03:50:04 ID:tqk8BoAE0] vmware ws で、仮想上のOSから、仮想上のHDDに読み書きを行うと遅いです。 体感だと、数kBの大量ファイルが絶望的に遅いです。 数百MBのファイルは許せるレベルです。 仮想化してるので遅いのはしょうがないと思うのですが、仮にSASとかSSDなどの （ランダム）読み書きが高速なHDDに変えたら、劇的に速度が向上しますか？ というか、（直接HDD書き込み以外で）何をすれば速くなりますか？ 仮想化の余計なオーバヘッドが問題だと思うのですが、ボトルネックがHDD なのかCPUなのかメモリなどなのかどれがHDDの処理に影響しているのか わからないです。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 08:35:06 ID:AW9L0CUN0] まずは仮想ディスクの容量を事前に割り当ててみる Writeが遅い傾向にあるシングルSSDは、あまり速くならん気がする（RAIDすればいいかも） 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/01(木) 09:02:12 ID:f5+tZl5J0] >>301 そうなのか・・・・サンクス・・・ ICH9RってソフトウェアＲＡＩＤだということも知らんかった・・・ ＲＡＩＤやめてＥＳＸ使うか、ＲＡＩＤにしてwindowsインストールしてVMWareServerとかを 使うかすごく迷うわ・・・・ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 09:03:34 ID:qQxJGJck0] R/W速めのUSBメモリとかHDDつないで試して見るとか ネットワークドライブとかで傾向が変わるかどうか試して見ては？ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 10:56:25 ID:z+F/R3Sy0] >>302 VMI enableなゲストを使うのが最善。それ以外は正直色々やってもほとんど変わらん。 特にHDDレベルでの速度差なんて、よほど遅いものでも使わない限り誤差レベル。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 11:04:05 ID:LKw38A450] 皆様はVMwareをどんな目的で使ってんの？ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 11:05:28 ID:oSl5uMr10] 仮想HDDをSCSIにすれば若干改善するかも 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 12:50:15 ID:49i4zmFC0] SCSIの方が遅くなるんじゃね？ 実機のSCSIホストコントローラが行う処理もソフトウェアで処理する必要があるんだし。 310 名前：301 mailto:sage [2009/01/01(木) 12:51:18 ID:0isA/j1J0] >>304 ESXi使うって事は、PC２台以上あるでしょ？ コンソール側にSFU入れてNFSサーバにすれば色々遊べるよ。 もちろん、NFSサーバを別に立てられるならもっと遊べる。 そして、LANカード増設してチーミングして遊ぶ。 >>307 もちろん、遊び。 初期のLinuxみたいにワクワクする。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 14:08:14 ID:oSl5uMr10] >>309 ttp://www.vmware.com/files/jp/pdf/ws65_performance.pdf 17ページを参照 理由については書いていないが、SCSIで割り込み頻度を 低減する方が効果が大きいのではないかと。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 18:52:51 ID:PsKsIFyRO] 将来PCを買い足し、今のPCのOSがサポート切れた後の転職先OS探し 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 22:53:27 ID:49i4zmFC0] >>311 ふ━━（　´_ゝ｀）━━ん そうなんだ。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 01:57:24 ID:7O6pYZJ40] VMWAREって、VGAドライバは何になるんですか？ ホストPCに搭載されてるまんまのVGAを使うことができるのでしょうか？ VirtualPCって、D3Dもサポートされてない糞デバイスでエミュレートされてて使い物になりませんでした。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 02:10:26 ID:FQh0akL/0] 普通にインストールされているXPとその環境を そっくりそのままVMWAREに取り込んで仮想OSとして使う事は可能ですか？ 定期的にドライブ丸ごとのバックアップは取ってはいるのですが、 ハード自体が逝った時の為にそなえて、今の環境をそのまま仮想化出来たらなと思っています。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 02:26:57 ID:ReKnwVf7O] converterというツールをインストールすればできるよ 簡単だよ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 02:36:45 ID:HsNNANd10] >>314 使ってみればわかる。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 20:35:14 ID:ao7MjX6Q0] WHS使えるのけ？ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 20:42:20 ID:8NDGSQg30] >>318 　Workstationだけど、使えるよ。 　HDDをIDEにするのがポイント。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/03(土) 00:57:54 ID:k8VuqYli0] VMware 6.5 for Windows で、時間をホスト(Windows)に同期させるオプションってどこでしょうか？ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 01:39:35 ID:eTCwy3CW0] ゲスト側のVMware Tools開くとなかったけ。 つか6.5はまた違うのか？ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 01:48:01 ID:von3INS50] >>321 6.5でも同じ。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 06:03:03 ID:Fhwh64rC0] FDイメージを作ろうとしたのですが *.flpの空ファイルができるだけで FDの読み込みすらしません。 もちろん起動すらしません。 どうしたらよいですか？ VMware Workstation 6.5.1 build-126130です 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 07:50:25 ID:Fhwh64rC0] >>323 訂正 FDイメージ→Windows9xの起動FDイメージ です。よろしくお願いします。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/03(土) 08:54:40 ID:k8VuqYli0] >>320です。 >>321-322　設定できました！Thx 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:21:14 ID:muTBVr1c0] マジレスするとXP環境なら軽い5.5.6がいい 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 15:21:25 ID:FKMJ435C0] え？！そうなの？！ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 15:21:43 ID:FKMJ435C0] じゃぁ5.5.6に戻すかぁ・・・ 329 名前：hHVfrqFQiNC mailto:rlytep@qamtrn.com [2009/01/04(日) 15:26:33 ID:6MNMWDc+0] RKEy9N <a href="kkgadiexyicj.com/">kkgadiexyicj</a>, [url=wlrsjcfekszp.com/]wlrsjcfekszp[/url], [link=skygwqhvelga.com/]skygwqhvelga[/link], dztyqqkvpmsj.com/ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 15:57:21 ID:Raq+Cf2g0] VMware Workstation 6.5.1 build-126130 使ってるんですが VMware Player 内部モニタ エラー *** vcpu-0:VMM64 fault 14: src=MONITOR rip=0xfffffffffc245b50 regs=0xfffffffffc008c50 っていうのがでるんですがこれってどうしたらいいんでしょうか？ 答えていただけると幸いです 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:44:47 ID:rOZua3eh0] 俺もその状況なったことあるが再インストールしたら直ったぞ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:42:20 ID:DUew0m1C0] 5.5.6とかって、まだダウンロード出来るの？ 333 名前：!omikuji !dama mailto:sage [2009/01/05(月) 03:10:17 ID:PgucoFAe0] できるよ。 VMware Workstation Download Archive のところにある。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 03:27:02 ID:DUew0m1C0] >>333 ありがと。 ttp://www.vmware.com/jp/download/ws/ ↑に見あたらないから、てっきり出来ないものかと。 ……って、 >VMware Workstation 5のアップデートについては、「Workstationアーカイブのページ」を参照してください。 見逃してたorz 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 03:27:40 ID:oMl/K3950] i7のVTはどこまですすんだの？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 03:58:38 ID:G4JpVhzk0] >>326 5.5.9ではなく、5.5.6なのは、何か理由あるの？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 05:35:37 ID:R5fxPz9c0] ルーターにMACアドレスフィルタリングしてる環境でゲストOSからNATでネットが繋がらないのは VMware virtual　network driver(VMnet8)のMACアドレスをルーターに入力して許可してないから？ イベントログにはこうあった Using configuration file: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\VMware\vmnetnat.conf. IP address: 192.168.159.2 Subnet: 255.255.255.0 External IP address: 0.0.0.0 Device: vmnet8. MAC address: AA:AA:AA:AA:AA:AA.(適当) Ignoring host MAC address: BB:BB:BB:BB:BB:BB.（適当） ↑この二つのMACアドレスはそれぞれ違うものだったがどっちをルーターに許可させれば繋がるのだろうか 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 07:21:19 ID:AR/lah6X0] ESXiでリモート接続したときって VGAやサウンドはサーバとクライアントどっちのものを使ってるの？ 339 名前：mYjNizJZVGXRwuSFHY mailto:jhtuygty@yahoo.it [2009/01/05(月) 07:23:29 ID:zgF/TN9C0] A great resource - many thanks! 340 名前：FqpMLygOveBrBatQ mailto:jhtuygty@yahoo.it [2009/01/05(月) 07:27:34 ID:uget9CKA0] A great resource - many thanks! 341 名前：PpdUIqFm mailto:jhtuygty@yahoo.it [2009/01/05(月) 07:28:16 ID:Eh/XzkI40] A great resource - many thanks! 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 08:42:09 ID:17W6O9nE0] >>337 ルータじゃなくて、PC内部の問題じゃないのか? ブリッジ接続ならルータのフィルタリング設定をいじる必要があるけど。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 14:59:18 ID:oloQCQTS0] AMD-V RVI というものがK10に入っているらしいのですが、 従来の（K8の）AMD-Vと比べて、仮想環境にどれくらい寄与しますか？ 現在vmware ws の6.51で、 ホストVista、ゲストxpで使ってます。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:33:37 ID:18egp59g0] ESXの場合 ttp://www.vmware.com/pdf/RVI_performance.pdf WSでどれくらい差が出るか分からんが、設定変更して試してみたらどうか ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-9150 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 19:30:53 ID:5XTqgUoH0] VMware Workstation 4.5.3を使っています。 5系列でセキュリティホールが見つかっても2005年くらいまでは4.5系列でもfixされてましたが、いまはもうされていないようです。 Workstation 6をにアップグレードすべきか、 4.5.3で作った仮想マシンをVMware Playerで動かして済ませるべきか、 それとも別のものを使うべきか アドバイスください。 #いつのまにか無料で使えるものが増えてビックリしてます 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 20:02:22 ID:CqM0w78UO] ESX3.5のサーバに公開されているリモートCLIのアプライアンスをインポートして起動したらVIクライアントが固まって、サーバ再起動したら接続出来なくなった。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:44:48 ID:SbNLi54X0] >>345 VMware Server という選択肢もある。 とりあえず、まとめ Wiki とかで情報収集が先だと思う。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:26:46 ID:5XTqgUoH0] >>347 ありがとう。情報収集します。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:05:23 ID:Y1+PrtAF0] >>343 まったく寄与しない。 特に画面の描画やサウンド出力等でのオーバーヘッドが大きいので デスクトップ用途ではおすすめしない。(遅くなる) サーバ用途だとまた違うんだろうけど… そんなわけで、ゲストがWindowsの場合はデフォルトだとAMD-Vを使わないようになっている。 Linuxやその他OS(guestOS = "other")ならAMD-Vを優先して使用する。(VMIを使用しない場合ね) >>344 そのRVI比較に関してはShanghai(K10.5)なので、K10だと若干差し引いて考えた方が良いかも。 K10.5は仮想マシン<=>VMMの切り替え時間が25%ほど改善しているんだっけ？ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:54:17 ID:jv9bmfrs0] 5.5.9でおｋ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 03:07:39 ID:lqJ0/k250] ESXiって、ゲストに64bit OS使う場合は、 CPUにVT or AMD-V必須なんだっけ？ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 04:06:10 ID:4o0vqYYx0] >>344 >>349 さんくす。 今アスロンX2で、今度phenom2(deneb)が出るので買おうか迷ってたんです。 物体持っていないので自分で試しようがなかった。 というかシャンハイがK10.5だったとは・・・ バルセロナとの違いはキャッシュ積んでプロセスルールを小さくした だけかと思ってた・・・ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 05:28:47 ID:urgXjAVn0] >>336 単に更新を知らないだけでは？ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 06:20:57 ID:JxwEuZSN0] >>351 Intel製CPUの場合のみVT-xが必須。 AMD製CPUの場合はAMD-Vを必要としない。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 06:58:17 ID:lqJ0/k250] >>354 レスありがと。 x64導入時で、VT関係で躓いてる報告とかよく見るから てっきりAMDの場合でも、必要なのかと思ってたよ。 安鯖とかで、IntelのローエンドCPU載ったマシンのときだけ注意、ってことか。 まぁ、そもそもAMDではローエンドでも仮想化支援をわざわざ殺したりしてないけど。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:53:37 ID:5g3q4Onc0] vmware上のOSとアプリの処理速度に、L3キャッシュの有る無し、サイズって 結構違いが出ますか？L3が、0M-12Mとかくらいのいろいろなものがありますよね。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 08:51:09 ID:aCAjrh2N0] 一般的に、L3キャッシュの効果が発揮されるのは、負荷が高い状態だと言われてるんで、 ゲストアプリの負荷にもよるだろうけど、それなりに意味はあると思うけど。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 09:13:13 ID:5g3q4Onc0] >>357 Windowsゲストで、普通の画面がもっさりしてるのが辛いです。 というか、最近のvmwareは、ハードウェアのOpenGLでDirectX9が 動くようになっているっぽいですが、普通のGUIはハードかCPUかどっちで 動いているんでしょうか？ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 09:18:39 ID:mDXUDWQl0] VI Clientって何するものなんですか？ これがなくてもVMware ESXiは使えますよね？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:03:11 ID:XNXSS/Bx0] >>356 L3キャッシュの効果は、VMwareに限らず、アプリのメモリアクセスのパターンで決まるよ。 VMwareのオーバーヘッドの分、キャッシュ容量が多めに必要になるって話はあるが。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:05:40 ID:XNXSS/Bx0] >>358 手放しでオススメできない危険な改善方法 WindowsゲストのRTCクロック割り込み間隔をぐっと短くする ホストも同様 これでオーバーヘッドは激増するが、見た目は反応が良くなる。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:06:12 ID:ut7N6o8c0] 車なんてもううれないんだから海外に工場移したってたいしてかわらんとおもうけどな。 まぁさっさと海外に行ってくれ。 数年後に涙目で日本に戻って良いですか？ とか言ってるの容易に想像できるわ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 15:32:48 ID:tjt2l22/0] >>359 VMware Infrastructure Clientのことか？ これがないと、ESXiの管理が非常に面倒だと思うんだが。 同梱されてるんだし、とりあえず使ってみれば？ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 04:29:23 ID:2v28az8+0] server1.0.6を1.0.8にアップデートしてみたところ、一般ユーザで使うとvmauthd(ID:100)のエラーが出まくるようになったのな。 admin権限で動かせば出ないけど・・・何だろ？この仕様変更？ いっそ2.0にしようかと思ったけど、コンソールの評判が悪すぎるので様子見。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 04:42:43 ID:LBMQNU+Z0] XPSP 3X2 4200+ 2GB の環境で5.5.6のゲストOS（XP）の内部時計やタスクマネージャのグラフの速度が 現実世界の20倍くらいの速さで進んでいくんだが原因わかる人いないすか 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 05:28:33 ID:rCCT2iek0] >>365 これ？ AMD Dual-Core Optimizer ttp://www.netpc.jp/tosio/vmware/vm.htm 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 05:50:37 ID:LBMQNU+Z0] ありがとう入れてみる 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:14:35 ID:sX7Qg2ff0] ヴイエムウェア三木社長、「仮想化はもはやメインストリーム技術、どう生かすかが重要」 ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/interview/2009/01/08/14627.html 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:21:47 ID:K5BmL9OW0] Aero対応のVer7っていつ頃出るの？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:36:49 ID:dsrQmE180] VMwareに強力なデバッグ機能が欲しいなぁ。 デバイスドライバとか開発してると、ね。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:18:36 ID:erkfx3kj0] >>370 はぁ？ ｶｰﾈﾙﾓｰﾄﾞﾃﾞﾊﾞｯｸﾞも知らないやつが何を言ってるのやら 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:58:34 ID:+ZnR4RfA0] カーネルデバッガだけで足りれば、な。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 12:04:21 ID:MUiKUkPd0] カーネルサンダースがいいお 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 12:24:30 ID:VYBqYUzP0] ケンタッキー喰いたい… 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:02:15 ID:UxnARn060] メモリ3GBの32ｂｉｔOSに入れて使うのとメモリ8GBの64bitOSに入れて使うのとでは 動作に大きな違いは出ますか？ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:07:28 ID:mmjyttGo0] VMにどれぐらいのメモリを割り当てるかの問題じゃないか？ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:08:42 ID:hrnrt8UT0] WMWareの動作に大きな違いはない ゲストとホストでの運用次第で各環境への影響はいくらでも変わる いくらなんでもそんな質問するようじゃ運用のメリットがあるとは思えん もちっと勉強しなおしてから来い 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:10:09 ID:+ZnR4RfA0] HDDのヘッドの移動を減らしたく、 仮想ディスクへの書き込みがホストOS上でHDDに書き込むのを大幅に遅延させたいのだが、 なにか方法ある? 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:21:30 ID:zBpBJE7c0] >>378 SSDかRAMDISKで。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 16:58:54 ID:+ZnR4RfA0] ありがと 調べたらiSCSIでやるとｳﾏｰってことだった 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 17:08:02 ID:Ch84aOZ/0] >>370 VSやEclipse、WinDbgからゲストへアタッチできるんだけど、それでは不足なの？ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:22:35 ID:+ZnR4RfA0] デバッグ対象の部分について、 CPUをもエミュレーションして、その実行履歴を保存し、 おかしな動作をした時点から遡って、どういう処理をしたのか調べられるように というような、エミュレータならではのデバッグ機能が欲しいのです。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:26:43 ID:XMeDXbIO0] vmware player2.5.1をxpに入れてるんですが ゲストへのvmware-toolsのインストール方法がわかりません。 というか、vmware-toolsファイルの在り処がわかりません。 どういたしましょう。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:37:12 ID:rMoDunSi0] CPUはエミュレートしていないんじゃなかったか？ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:42:13 ID:gBOYktL/0] >>382 VMwareではCPUまでは仮想化していないので無理。 CPUレベルで仮想化するQEMUなどでやるべき。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:45:27 ID:KppQcbGb0] >>383 isoをcd-imageとしてvmxで指定してmountすればよい 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:11:57 ID:XMeDXbIO0] >>386 ｶﾞｲｼｭﾂ事項だったようで ゲストがlinuxなので、ゲストでserver2をﾀﾞｳｿしてtarの中から linux.isoを抜き出しました。どもでした。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:34:19 ID:+ZnR4RfA0] >>385 部分的にCPU仮想化してほしいのよ。 QEMUだと、デバッグ対象以外が重い。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:54:11 ID:gBOYktL/0] >>388 んじゃ、kqemuつかってアクセラレート。 VMwareに求めるべき話じゃないでそ。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 20:14:41 ID:Ch84aOZ/0] >>382 >>388 多くのデバッグツールが、（たとえ理論的には可能であったとしても）そういう「逆トレース」を実装しないのは、 とんでもない量のトレース情報（大量の実行履歴とリソース改変履歴）を残す必要があるからだと思うのだけど。 (何がどう参照されるか予測できない以上、デバッグしたい近辺だけってわけにもいかんでしょ） VMWareには、スナップショットとリプレイもあるし、VIXでコントロールもできるから、現象はいくらでも再現できるし、 普通に必要な箇所でブレーク&ダンプすれば、実用上十分なんじゃないかと思う まあ、デバッガで「ちょっと戻りたい」って気持ちは分かるけどねｗ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 20:49:36 ID:OI2d8fF80] ホストがAthlonX2マシンで、ゲストがWindowsXPなんだけど ゲストにCPUドライバって入れたほうがいい？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef