- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 03:57:31 ID:+n6gjWhR0]
- タブブラウザについて語りましょう的な。
■３大メジャーブラウザ
★Internet Explorer
www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/ie/
★Firefox
www.mozilla-japan.org/products/firefox/
★Safari (Windows版 / Mac版)
www.apple.com/jp/safari/
■今、注目のブラウザ ＊現在β版／November,2008
★Google Chrome (Windows版 / ) www.google.com/chrome
■国産タブブラウザ
★Sleipnir www.fenrir.co.jp/sleipnir/
★Lunascape www.lunascape.jp/
■その他国産、海外産タブブラウザ
★Opera jp.opera.com/
★ぶら。 www.geocities.jp/tabbrowser/
★fub.net www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/6049/
★Sylera dombla.net/sylera/
★Maxthon www.maxthon.com/
★GreenBrowser www.morequick.com/indexen.htm
■タブブラウザ紹介サイト
タブブラウザ推奨委員会 tabbrowser.info/
Donut食った？ www.geocities.jp/donut1817/
※各ブラウザ固有の質問は、専用のスレッドが大体ありますのでそちらでしてください。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:23:32 ID:KmUtoVkY0]
- lunaデザインとチッカーは好きだったんだけどね
何かﾓｯｻﾘしてんだよなぁ動作が。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:32:06 ID:+nsp6RAo0]
- >>132
>>127のやつ落としてみたけど俺の所ではFirefoxより速いな。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 02:19:19 ID:FOfgZAhM0]
- >>133
ありがと使ってみるわ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 09:44:35 ID:vt9uNx6d0]
- 〔Google Chrome正式版〕
Google Chromeベータ版からいよいよ正式版へ移行！?安定性と速度を向上
www.rbbtoday.com/news/20081212/56455.html
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 09:50:05 ID:vt9uNx6d0]
- ?＝書き込み時のミス↑(?記号は引用先の文中にはない)
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:40:54 ID:+sbwE0Bn0]
- なんか続くねぇ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:20:20 ID:FOfgZAhM0]
- Lunascape5.0 α3
使ってみたけど表示速度fxより遅いわ
軽快でもないし
トリプルエンジンとかいうけどfxのietabで十分だし、使うことなさそう
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:18:47 ID:UBfTN+du0]
- >>137
俺も思うよ
最近Google関連の記事ばかり、ここに貼ってる気がする
次から次えと話題を出して煽ってる様にも…
それだけGoogleの戦略が巧みなんだと思う
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:22:29 ID:fO1OVube0]
- >>138 そういうときはWebKitに切り替えてつかえば。
というか、Lunascapeの方が今配られてるFxより新しいFxのエンジン積んでるんだな。
>>138はほんとにFxつかってるのか?
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:46:09 ID:whuYZMqr0]
- エンジンより根本的な処理の問題
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:04:19 ID:0snOJW1u0]
- >>140
エンジンが同じでも早さは変わるんだよハゲ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:44:49 ID:6GVj2tM+0]
- >>140
fx使ってるよ
色々使ってきて、今はFX使ってるわけなんだけど
ルナスケをwebkitでブラウズしてみたがページ表示遅く感じた
「あくまで俺のPCでの体感なのだが」
クローム＞opera＞fx＞ルナスケwebkit＝プニル ぐらいのカンジだったわ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 12:58:29 ID:9DS0RCxoO]
- 機能うんぬんは抜きにして、初心者にも使いやすい、なるべくメモリを食わない
軽快なタブブラウザってどれなんでしょう。
オペラがいいのかなと思ってはいるんですが。
最大256MのノートPCに入れたいんです。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 13:15:49 ID:dywEatjb0]
- >>144
IEコンポならGreenBrowserがいいかもね。ぶら。もいいらしいけど開発停滞中。
Operaも低スペックPCでは結構軽快らしい。
でも結局は、いろいろ試して気に入ったのを使うのが一番。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 13:18:38 ID:rFkVayWz0]
- >>144
KiKiに一目惚れ！
d.hatena.ne.jp/ka8823ge/20050210
初心者向けな印象、タブというかツリーだけど。
Operaは10年前のマシンでも軽快にが目標だから、
大丈夫と思うけどメモリキャッシュは少なめにした方がいいと思う。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 14:32:08 ID:twyhszse0]
- 自分も今VAIOのPCG-QR1E/BPなんてものがメインなんで
teteさんのFirefox2を使ってて、この年末での2系終了を機に3じゃなく
他のブラウザ試してみようかなと思ってるんだけど、今のFirefoxくらいの機能はあって軽いのとなると
やっぱりOpera一択ですかね
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 15:09:48 ID:SHRyGPZX0]
- 古いパソコンや低スペなら、IEコンポか、それがいやならOperaになる。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 15:30:30 ID:oesHEDhz0]
- 俺も低スペックPCや、サブブラウザならOperaだと思う
でも最早Operaは携帯ブラウザなんじゃないの？
PCの方には、あまり関心がない様に・・・・
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 16:17:53 ID:UBw6PSkA0]
- 今 Operaが力を入れてるのは
携帯 ゲーム機 等のブラウザ
>>68 >>80
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:41:17 ID:/m8NDska0]
- >>147-149
ascii.jp/elem/000/000/187/187716/
現在のノートパソコン市場を牽引しているのは、軽い・小さい・安いの三拍子が揃った
低価格UMPC（Netbook）だ。
マシンパワーは非力だが、これで十分と割り切って使う人もいれば、そこがかえって
カワイイとばかりにチューニングをカリカリ施すユーザーもいる。皆がいろいろな使い方
を試す中で、誰もが絶対に使っているものはなんだろうか？ そう、ウェブブラウザー
である。
ASCII.jpではこれまで、昨今の高速ブラウザー事情を何度かお伝えしてきた（関連
記事）。今回は、Netbookで使うことにフォーカスしてブラウザーを選んでみたい。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 04:08:42 ID:99m5Lf/70]
- 98MeのプリインストールマシンならOpera１確。
他にほとんど選択の余地はない。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 10:11:34 ID:8N+EGX2M0]
- 起動がクソ遅くてもっさりなLunaは論外
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 10:59:56 ID:R+PZL39V0]
- LunaってよくVerうｐのたびに高速化を強調してたけど一度も実感したことがなかった
なんか釣りブラウザのイメージしかないわ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 12:18:17 ID:NgoEAaI40]
- 釣りでも何でもとにかくどんどん情報（ネタ）を提供し続けて行ってるのはいいことだよ
とにかく知ってもらわないと本当にゼロだからねこの世界
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 21:50:03 ID:GAMnQkOM0]
- それだけ Luna の情報戦略が巧みなんだろう。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 01:58:18 ID:Ce+7yjDX0]
- Lunascape5 α3使ってるけど、ちょっと前のα2と比べてすら進化がはっきりと目に見えるから、そこが
気持ちいい。体感速度も上々だし、WebKitはGoogleが採用するだけあって速いね。毎回面白いものを
つけてくるから次が楽しみ。別にこれを常用しなくても、どうせ正式版の前のテスト版だし、試すだけでも
十分楽しめる。メモリ消費量はFirefox 3.1βよりかなり少なかった。
良くも悪くもFirefoxが停滞気味だったから、世界のChromeや日本のLunascapeが旬のネタを提供して
くれるのはとてもありがたい。この世界的な流れに乗るというのが>>156の言うとおり非常に重要だと思う。
日本だと身内の足を引っ張るのが常態だが、そういう偏見がない海外ではLunascape好評らしいし、
この調子で進化を続ければ、ちと気が早いが2009年は相当なところに行くんじゃないか。なんかやって
くれそうな期待感がある。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 02:13:07 ID:RYIz35tY0]
- またおまえか
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 06:46:05 ID:Pxr1CZtG0]
- ネタを提供するだけで言うならOperaが群を抜いてるな
今は使ってないけど
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 14:28:43 ID:2E40IwAN0]
- ルナは気持ち悪い
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 14:35:13 ID:Hh28nlWE0]
- l ＼ |/ ／ /ハ
ヽ ＼ jl . ´ ／///l
|＼ ＼｣!. ´ ／ ///｜
l |l＼ | ∠＼ /// ﾊ
／ヽl l ｛＼ l . '⌒)ﾉ/l l l l／ ヽ
＿＿／ ﾊ卜ニ＾ヽ!. _イ ゝ=彡' ///ｲ ＼
＿＿＿／ ﾍ l| ￣￣￣ //ｲ /／ ＼
￣｀ ー ､ ＼ l! /イ ／ ＼
￣＼ ＼ l ／ ／ ＼
-‐＼＿ ヽ ＿ イ ／ ＼
／ / ／＼ | ／ _ −＜_￣￣￣￣￣｀
/ / / ＼ l / -‐ / ／｀ ー- ､
/ l / ＼ l /／ / ／ ＼
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 09:42:24 ID:+B7hIbq00]
- 「Google Pack」のデフォルト・ブラウザが変更、FirefoxからChromeへ
Chrome 1.0リリースと同時にFirefoxが非デフォルト化。
モジラの売上げに影響？
www.computerworld.jp/topics/google/129889.html
同記事
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081215-00000001-cwj-sci
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 03:58:50 ID:sqSV3d1X0]
- 「Opera 9.63」が公開、脆弱性6件を修正
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/12/16/21889.html
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:19:16 ID:D4UItO8c0]
- 現在webブラウザにsleipnirを使っているのですが、重いので乗り換えようと思っています
選択した文字列をウェブから検索、クリップボードのURLのページを開く、この2つの機能があるブラウザありませんか？
エンジンは問いません
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:25:26 ID:MqcrSw7VO]
- ありますよ。
では次の質問ドゾ。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 20:54:17 ID:jmDUQW4f0]
- むしろその2つが出来ないブラウザあるのか？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 21:02:40 ID:xsJkwkDC0]
- とりあえず、Fx、Operaはできる
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 22:21:18 ID:Po89Z+Qq0]
- >>166
2つとも出来ないのは素のIE6とかぐらいか
クリップボードに格納されているURLのページを開くって
俺使わないからFx使ってるのに方法知らないや
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 23:12:59 ID:8ANWv3VM0]
- オレもそんなことしようと思ったことがない
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 01:06:10 ID:5gjCnQf90]
- >>164 俺も乗り換えたけどLunascapeで使えてるよ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 03:26:23 ID:u+Yp/T0u0]
- >>重いので乗り換えようと思っています
>>重いので乗り換えようと思っています
>>重いので乗り換えようと思っています
なんでルナなんだよｗ
ルナじゃ重すぎでもっさりだろ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 05:54:32 ID:1Z7UmtKq0]
- もっさり感でﾙﾅ助の右に出るブラウザはない！
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 15:03:13 ID:5gjCnQf90]
- >>171-172
うちだとSleipnirの方が重いな。Sleipnirユーザは古いPCばっか使ってるのか?
www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
で測った数値さらしてみ。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 15:21:34 ID:LYenmAdTP]
- >>169
調べ物しようと思ったら使うでしょ？
調べたいページを開いて、そのリンクを選択してタブで一斉に開く
メールで届いたニュースのリンクをタブで一斉に開くとか
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 15:34:09 ID:OwKKmfV40]
- その辺の使い方も人それぞれだから何とも言えんね
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 16:03:41 ID:6DqgsMApP]
- >>173
測ってきた
Sleipnir 2.8.4 (Trident)
Total: 6735.4ms +/- 0.5%
Opera 9.63
Total: 3191.2ms +/- 1.9%
FireFox 3.0.4
Total: 2513.8ms +/- 0.4%
Lunascape5.0 Alpha3 (Webkit)
Total: 1517.6ms +/- 1.3%
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 18:08:26 ID:6JrBKuKU0]
- >>173
重いのともっさり感は別じゃないかな。
あと重いのと速いのはまた別の話。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 01:54:55 ID:iDWxcUBT0]
- >>177 なにその禅問答
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 02:03:13 ID:0OWi2bHa0]
- Javascriptの処理速度とソフトの軽快さ・重さ（もっさり感的な意味で）ってのは必ずしも一致しないわけで
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 14:39:49 ID:mFPURq4s0]
- >>177
重いのと速いのは確かに別の話だと思うが、
重いのともっさり感は同じだと思ってた。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 14:43:02 ID:lE6Nb5By0]
- 重い←→軽い
もっさり←→速い
じゃね?
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 14:46:02 ID:dRhOohEoP]
- 単なるへりくつ
どの言葉を何に当てはめるかだけだよ
普通の人にとってどっちも同じ意味。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 20:12:31 ID:RqWO+EM20]
- 何かアクションを起こした後にCPU使用率が落ち着くのが遅いのをもっさりって取ってるけどな
これで言うとFirefoxとLunaはもっさり感が強い
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 21:01:57 ID:/8Y5gFnhO]
- 「ブラウジングの快適さ」という意味では、速さを自慢してるLunaは快適とは思えない。
「速い」と「軽い」は違うし、「速い」と「快適」も違う。
まあ、突き詰めると個々の感覚や好みの問題なんだろうけど。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 23:34:04 ID:iDWxcUBT0]
- 普通に、GeckoやWebKitに慣れたらTridentは遅くて使えねーよ
もしIEｺﾝﾎﾟのほうがいいﾆﾀﾞ!とかいってるやつがいたとすればそれは単なる自分の慣れから
くる自分の反応速度の速さをブラウザの速さや快適さと混同しているに過ぎない
そういうやつにかぎってでかい口叩きたがるからおかしなことになる
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 00:12:56 ID:Scb86GSdP]
- sleipnir使っているが、ブラウジングはたしかにこれは早い！
しかし慣れてるだけに、乗り換えるには俺の使っている機能が、全部こっちにあるかが問題・・・・
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 00:14:56 ID:Scb86GSdP]
- あ、↑これFxの事です・・・・
しかしその代わりか起動は遅い・・・・
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 00:29:20 ID:ns5rf/rr0]
- >>187
wikiwiki.jp/firefox/?cmd=read&page=FAQ%2FSleipnir&word=sleipnir
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 00:53:08 ID:Scb86GSdP]
- >>188
OH!こんなページが！
ありがとうよく見てみます。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 02:30:22 ID:MafHar+k0]
- 結局重要なのは速さじゃなくて使いやすさ
使いやすさはブラウザ毎に得手不得手があるから今のところこれが一番いいなんてのは存在しないよな
使いやすさは慣れが重要になってくるからIEコンポがベストな奴にとってはそれがベストなんだよ
今の時代にひたすら速さのみを追及したり宣伝しているブラウザなんてそのうち廃れるよ
速さなんて結局技術の進歩でイタチごっこみたいになるんだから
使いやすさに重点を置いてそれを積み重ねてきたIEコンポはなんだかんだ言って強いと思う
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 02:50:21 ID:LCmS9ChY0]
- グダグダ言ってないで、ルナなんて使ってみれば分かる。
一度使ったら、二度と使いたくなくなるｗ
結局、ルナ以外のブラウザで自分にあったものを探すはめになる。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 03:23:45 ID:EFuDMRSm0]
- 速い遅いに重い軽いとか、主語をつけないからイミフなのよ。
「軽いブラウザありませんか？」
「遅くて使えね」
だから、なにがだよって話。
「起動が」とか「表示が」とか「ファイルサイズが」とかね、
他にも色々あんじゃね？
「体感的に速い」とかもうサッパリなんだが。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:03:32 ID:rM+vkMoD0]
- >>191みたいのが何使ってるのか聞くともっさりSleipnirだったりするんだよなｗ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 10:42:14 ID:fGE/fKK70]
- そういう意味のﾓｻｰﾘならOpera以外全部ﾓｻｰﾘだよ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 12:17:59 ID:SSdpw1bD0]
- >>193みたいのが何使ってるのか聞くともっさりルナだったりするんだよなｗ
3エンジン（）笑
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:25:39 ID:34WiK1/e0]
- 嘲笑の書き込みも1文字ずれるとこんなにみじめになるとはなｗ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:29:37 ID:AGkl5d/v0]
- わざとだと
お前の方がみじめ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:37:54 ID:UmkVUTuR0]
- 苦しい言い訳で改めてみじめになるとはな（）笑
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 22:43:34 ID:SNok0v6o0]
- >>196
おまえは2ちゃんをあと2年ROMったほうがいい。
書き込むにはまだ早い。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 22:58:15 ID:dEAvSC1J0]
- >>199
しかしアンタさあ、得意げに
2ちゃん自慢をするのも
かなり恥ずかしいよ。
ドイツもコイツもネタ云々って言うけどさあ。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:06:24 ID:SNok0v6o0]
- その恥ずかしい2ちゃんでみんなに馬鹿にされてるおまえって・・・
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:13:51 ID:DAchmxbp0]
- 笑（見苦しい言い訳ですね）
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:40:41 ID:dEAvSC1J0]
- この流れからするとあっしも
ルナ助擁護人員と見られてるんでがんすか。
あれは論外でしょう、二度ほど使ってみた
アタシからみたら蚊帳の外ですよ。
こっちはねえ2chの中のある種の空気が
すごく虫が好かんのでそういっただけなのに。
ちなみにアタシがすばらしいと思うのは
OPERAとKIKIですね、なんか馬鹿にする人が
たくさんいそうだけど。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:49:19 ID:PBDOUKJJ0]
- どこを縦に読むのか考えたのは俺だけではないはずだ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:51:31 ID:qIp6Vd+x0]
- >>204
｀¨ − ､ ＿_ _,. -‐' ¨´
| ｀Tｰて＿,＿｀ `ー<^ヽ
| ! ｀ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
､ /´ ＼ ＼ ＼_j／ヽ
｀ ー ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´ ｀¨´
￣ー┴'^´
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:54:58 ID:7XU4xFzz0]
- ぁぁ正解だ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:56:54 ID:rM+vkMoD0]
- >>195
3エンジンてLunascapeか。プニル厨ってIEコンポの癖にLunascapeに対抗意識持ってるの?
もうプニルでは太刀打ちできない高みに行ってしまったね。
journal.mycom.co.jp/news/2008/12/22/003/
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:57:23 ID:5vsCgWmD0]
- >>205
∧_∧_∧:::::::
（ ,,ﾟ）ﾟ* ）:::::::: Ｃｈｕ
〜（＿__）＿）〜::::::
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 00:16:10 ID:EbeyYXFw0]
- >>207
chromeやSafariの開発版のAcid3の成績から鑑みるに
lunaが凄いのではなく、Webkitが凄いんだと思うが・・。
しかし5αリリース当時にも思ったけど、他人の功績（MozillaやApple）を
巧いこと自分の手柄のように喧伝する技術力だけは世界一だよな・・。
他のブラウザベンダには決してマネして欲しくない類の技術だが。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 00:23:59 ID:iRV6ZWvi0]
- >>209 何故他にトリプルエンジン作ってる会社が世界に存在しないのかよく考えてみたら良いんじゃないか
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 00:24:44 ID:iRV6ZWvi0]
- ×トリプルエンジン
○トリプルエンジンブラウザ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 00:48:14 ID:YNQXAUnw0]
- >>210
"会社が"となると、単に労力に見合うだけの価値が無いからじゃね。
後はライセンスなどだろうか。
個人の場合は、技術や時間などが挙げられるだろうが。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 04:57:22 ID:55ff5H/x0]
- 他に何故無いのか。
…ムダだから(´･ω･`)
帯に短しハスキーボイスってヤツだな。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:33:23 ID:upAkztpJ0]
- なんだよそれｗｗ
ま、確かに無駄だわな
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:08:15 ID:2/yJ1XEI0]
- >>203
Opera と kiki なら使ってますが。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:19:02 ID:u8UEXoj80]
- 俺もまったく同じだ
取り敢えずdonutとぶら。も入っているが
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:20:34 ID:OPs1Mrxy0]
- 俺もOperaとkiki
なんだかんだ言ってkikiは調べ物をするのに使いやすい
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:41:33 ID:upAkztpJ0]
- 俺もOpera と kiki
あとsafariα と ちょろ
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:47:13 ID:zAZdGG+d0]
- メイン：Opera サブ：Google Chrome 限定使用：Firefox
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:17:03 ID:u8UEXoj80]
- ちょろめまだ試してないな
話によるといじりがいがない上にスパイウェアも入ってるとかで
google先生何やってるんですか
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/23(火) 23:28:07 ID:8GWjmo590]
- プニル最近糞重すぎ
すぐフリーズするし
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:32:54 ID:sxkQq5X00]
- うちの環境(WinXPsp3 Core2duoE8500 メモリ2×2G)
だとなぜかスレイプニールでフリーズが頻繁に起こる
ヘタするとWINDOWSごと巻き込んで固まる 起動や挙動も重い
なんかVerUPする毎に重くフリーズしやすくなってる気がする
ずっと使っていて慣れていたから我慢していたが
もう限界、つい先日Opera入れてみたら
意外とすんなり移行できて 拍子抜けした
まだ使い始めたばかりだけど軽快だ
これでフリーズとか起こらないならOperaでいく
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:44:12 ID:aXBpfvNT0]
- このスレ見るとOpera使ってる人が多いみたいなんだけど、
実際には滅茶苦茶シェア低いんだよね？
なんだか不思議だなぁ
いや、自分もOperaなんで工作だの何だの言うつもりはないけどｗ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:44:39 ID:6LFrpoOV0]
- >>203
＞OPERAとKIKIですね、なんか馬鹿にする人が
＞たくさんいそうだけど。
KIKIに謝れ。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:46:14 ID:iYqikTFp0]
- 俺も釣られてOpera入れようと思ったけど、これって、IEベース？
IE以外じゃ動作しないサイトが結構あるからIEベースじゃないと導入をためらうわ。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:47:13 ID:OPs1Mrxy0]
- Operaは独自エンジン。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:54:58 ID:iYqikTFp0]
- >>226
了解。当分、Sleipnirで我慢する。
１日ごとにフリーズして落ちるけど、ちゃんと開いていたページを覚えているからまだマシ。
lunaは忘れて前回に正常終了したページで開くわ、新バージョンになったら、
開くページの順番がバラバラだわでろくな事が無かった。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:54:58 ID:zAZdGG+d0]
- IEじゃないとまともに見られないサイトがあるからIEを使い続ける
こんなことやってるといつまでたってもクソみたいなサイトが死滅しないので困るｗ
まあ、いまだにIE6ユーザーが多いのはIE7がクソ過ぎるからなんだけど……
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:58:43 ID:I8n99wls0]
- メイン 起動の軽快なOpera
サブ 対応済サイトも多いFirefox
一応 IE
て感じでつかってるわ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:01:33 ID:yJoSG8gy0]
- >>223
自分は>>5を見て決めたｗ どうやら一番軽いって事で
自分の使い方だと多彩な機能より、とにかく軽快に動くのが一番だと思ったんで
ただ2点ほどひっかかってる点がある
忍者ツールのアクセス解析でスレイプニールで出てた
｢前日の解析との比較｣のチェックボックスが何故か出てこない
あとスレイプニールで便利だった天気予報をすぐに見られるツールと
同じ機能が欲しいんだが見つからん
ウィジェットってのから捜せばあるのかもしらんが英語のばっかで‥
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:01:54 ID:fjMsQroL0]
- ぷにるが重くて嫌ならぶら。やdonut、KIKIとかなり多くの選択肢があると思うんだが
ぶら。はコンテンツブロックがあって素敵
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:17:00 ID:z/hHvM8T0]
- ぶら。は開発が止まっちゃってるからねぇ
|
 |
