1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:58:19 ID:lUqCASwd0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ!その31 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221478193/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:35:11 ID:X8TZFr980] >>444 lameタグのtrackgain情報だハゲ 見れないぞ
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:53:07 ID:ecHciyfy0] >>446 てめえが>>441 でなんて書いたか読み直してみろヴォケ!
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 22:00:43 ID:newRRYln0] >>446-447 ワラタ
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 22:06:07 ID:q57iincH0] お前らの仲の良さに嫉妬するぜ
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 23:37:33 ID:Amww/vOI0] すまん。傍から見てて疑問に思ったんだが。 lameタグ以外の場所にlameのreplaygain情報なんてあるの?
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 02:16:00 ID:GeSDinWq0] lameとか関係なし。tagに無かったからファイルに書き込まれてる
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 05:19:43 ID:lPAoonWi0] LLVMでLAMEをビルドしても、 エンコードが速くなるって訳じゃないんですね。 普通のgccでビルドした方が速かった。 LLVMならではの最適化オプションがあったりするんですか?
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 14:29:19 ID:NbtRGeng0] >>441 自分が知ってる限りでは Winamp + in_!mpg123.dll fb2k 0.8.3 + foo_mpg123.dll(配布終了)
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 14:31:50 ID:bqrz3HUJ0] >>452 lameは-ffast-mathで速度を稼いでるので、これが効かないLLVMでは遅い。
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:31:14 ID:vfqokMSt0] CDからウォークマンに取り込む流れとしては、 付属ソフトで CD→WAV にして曲名などタグも付ける、 Lameで WAV→MP3 でタグ情報ついた音楽ファイル完成、でおk?
456 名前:433 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:32:16 ID:bNFotXy10] 答えてよ
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:39:05 ID:XnDh1U6g0] >>455 付属ソフトってSonic Stage?ならやめとけ
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:39:43 ID:vfqokMSt0] >>457 別のソフトのほうがいいのか?
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:54:56 ID:eAdhaRAW0] スレ違い
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:58:16 ID:vfqokMSt0] ごめん LAMEは諦める
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 21:20:52 ID:CcEua5cG0] >>447 書き方が悪かったのは謝る >>453 thx --noreplaygainにしとくよ
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:32:39 ID:ka3y1b1a0] チョイ質問。 昨日からRazorLameに日本語パッチ当てて使ってるんだけど、 設定よく分からないから調べてみて、とりあえず --preset fast standard に設定したわけだけど、不満が無ければこれでおkなんでしょうか? 後、エンコは問題なく出来るけど、終わった後に「少なくとも1つ以上のエラーが〜」って出るんだけど 無視して良いのかな?
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:38:56 ID:ka3y1b1a0] エラーについては自己解決しました。 連投失礼。
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:40:26 ID:FtQ205RI0] -320 -q 0で行くことにした
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:41:05 ID:FtQ205RI0] うえ・・・-b 320な
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:26:48 ID:YBByWm5+0] 漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい!
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 02:48:06 ID:ynDpTZsu0] >>464 うえ・・・q が小さいほど音が良くなるとでも思っているのか?
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 04:15:21 ID:FtQ205RI0] >>466 -V 0じゃないところがまたいいね
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 04:58:00 ID:nxdtfHjj0] >>467 この機会に質問 ではqっていったい何なの? 音質でないなら安定性?わからん
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 07:25:11 ID:MBjNGRkV0] 気休め
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 12:48:23 ID:CDbeGAE70] ところでみんなフロントエンドは何使ってる?
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 13:01:26 ID:+vdlgKSY0] バッチファイル
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 13:21:45 ID:jltlfgwq0] fb2k
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 13:28:40 ID:KFI9a5lP0] QMP
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 13:59:37 ID:q9n9vx1d0] >>469 心理音響モデルの精度。 今は故意かバグか知らんが、0〜4は同じもの。 過去に、デフォルト以外で良くなるサンプルもなかったから、 マゾとバカ以外はわざわざ入れる必要なし。
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 15:56:55 ID:WlqYUMTF0] おいらマゾだから-q 2だよ。
477 名前:469 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:35:41 ID:XnMlYK+W0] >>475 おおそうなんだアリガd すっきりして正月迎えれそうだ
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:58:35 ID:ynDpTZsu0] >>469 心理音響モデルの精度ってのがくせもの。 以前はq0使うとq2より音が減ってたのがわかったので俺は使わなかった。 その分ファイルサイズは小さくなってたので気づかない人には同じ音でファイルが小さくなるんだから音が良くなったと言えなくもないが、 心理音響モデルで削りすぎなんじゃないかな。q0は。 だから今はq0-4は同じ物といわれても納得するな。
479 名前:469 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:59:24 ID:XnMlYK+W0] >>478 これからは下手にいじらず基本プリセットでいきます 御丁寧な説明アリガd
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 02:46:06 ID:7X1Ifhtl0] -V 0と-b 320聴き比べてたけど、-b 320は低音が引っ込んじゃって好みじゃないことがわかった
481 名前:変態音質 mailto:sage [2008/12/31(水) 08:17:03 ID:UVp/YCg90] lame --vbr-new -b128 -B192 -V0 -q0 -m s --notemp --noreplaygain --interch 1 -p -k --strictly-enforce-ISO
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 08:48:58 ID:UVp/YCg90] ↑ -b192 の間違い
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 23:35:42 ID:MKWBV85P0] 今年最後のらめぇ
484 名前: 【984円】 【大吉】 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:04:11 ID:7gHlyFqb0] 最初のらめぇ
485 名前: 【吉】 【1909円】 [2009/01/01(木) 00:07:43 ID:kkr+0pRT0] !omikuji!dama
486 名前: 【大吉】 【468円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:17:22 ID:ZBe612lz0] 新年明けましておめでとう御座います。 ことしがLAMEにとって良い年でありますように。
487 名前:王子 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:54:01 ID:1BbHM/iP0] お前ら早くab
488 名前: 【大吉】 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:56:47 ID:T7y2xR2v0] あけおめ
489 名前: 【だん吉】 【1847円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 01:19:41 ID:bAg+NDWi0] あけおめです
490 名前:お賽銭に 【1240円】 入れて玉子の死を祈って来ますた mailto:sage [2009/01/01(木) 02:07:57 ID:1Wuqt7qP0]
491 名前:世界経済 株価【91】 mailto:sage [2009/01/01(木) 02:22:26 ID:Vv3lPWWr0] !kab
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 15:16:43 ID:7gu1MO7K0] 人を呪わば穴二つ
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 16:29:57 ID:pfYf7cFH0] そっちの穴はらめぇ
494 名前: 【大吉】 【712円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 22:27:29 ID:gbaKNMzU0] 漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい!
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 23:18:17 ID:G66OT4CB0] でもつい保険っぽく-V 0で。
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 23:36:41 ID:+hUovh420] お正月ぐらい非圧縮で豪華にいかんかい!
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 23:47:58 ID:8slScF2h0] やっぱり-V 1最高
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 03:15:06 ID:nOlSQL4AO] 8Gもあれば320kbpsは十分実用的なビットレートだ。 そう言いつつCBR256を使う俺。時代おくれ。
499 名前:王子 mailto:sage [2009/01/02(金) 03:45:53 ID:+KTnWAHK0] その選択はただしいぞ
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 16:27:43 ID:jRkmOiIp0] 大抵の人はCBRだと思うけどね。 このスレとか、雑談でiPodとかでのビットレートみたいな話に 反応するような人以外はソフトのデフォ使ってるだろ。 WMP使っててもMP3の方が便利みたいな なんとなくの情報を元に128とか192にしてるのが多いよ。
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 17:00:17 ID:nR9Ur+Fu0] 大抵の人がどんな設定にしてるかなんて全くどうでもいい話な訳だが
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 17:52:45 ID:9RPDDiKq0] ソフトのデフォでもかまわないけれど CDexに関しては罠が多いとは思う
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 20:53:54 ID:2ftBjdH+0] デフォなら-V 2になるな
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 22:04:59 ID:MYQFJCvP0] 今日インストールして、初めて使うだ。 -V0にした。これまでの固定128(別のソフト) と比べても大きなた容量upでない。 温室もいい塩梅。 しばらくこれでやってみるべい。
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:12:41 ID:GWWkivxo0] 容量的には-b 320でも余裕たっぷりなのだが、何となく-V 0を使ってしまう。
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 04:16:25 ID:0IJfN8M90] foobar2000のコンバーターはデフォでV2だったよ 俺はCBR派だからカスタムプリッセト作ったけど
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 07:54:42 ID:fs5quQlD0] プリッセトw エジプトの神様の脱糞か?
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 09:40:00 ID:o6MLGTbq0] プリッセトの検索結果 8 件中 1 - 8 件目 (0.42 秒)
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 11:10:07 ID:0cCiabOY0] 笑いに餓えてんのか? インストロールみたいなもんだろ、流してやれよ
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/03(土) 12:55:12 ID:WDsCUnru0] おまえはどうでもいいよ
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 13:35:46 ID:8JK4/kkl0] ハッハ
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 14:56:27 ID:HA6Pskqg0] ここに書かれてる事ってどうなの? 最高音質らしいが ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:00:10 ID:t8YytLXd0] 最終更新:2005年5月17日
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:00:18 ID:sATQB/GB0] >>512 最後まで読んだ?
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:01:30 ID:t8YytLXd0] >>512 このサイト親切だな
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:03:28 ID:QmJddt6c0] <p>“最高音質”を御堪能あれ。 <code>:p</code></p> <hr> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> <p align="center"><font size="1" color="gray"><strong>ねた!</strong></font></p> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> <p align="center"><font size="5"><strong>ねた!</strong></font></p> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> <p align="center"><font size="10" color="red"><strong>ねた!</strong></font></p> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> <hr> ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html#commentary1
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:45:08 ID:hl3l93vn0] >>162 懐かしいな。そのサイトの管理人はリアルに病気持ちなんだよなぁ…。
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 16:04:17 ID:LslUYm0V0] 要するにV0使えってことだよね 俺はV2使うけど
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 21:12:10 ID:1vtxkL4M0] 3.98.2からV2の音質が格段によくなったような気がするのは、気のせいかな? たまにCDを直接再生しているかと錯覚を覚える 3.97のV2のときはなかった感覚なんだが…。 あ!ちなみに再生環境はカーオーディオなのでロードノイズがバリバリです。
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 21:21:17 ID:1gXzxGH70] そう…ですか
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/03(土) 22:28:27 ID:WDsCUnru0] 病気だな
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 22:40:23 ID:+t0Ex06C0] 510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/01/03(土) 12:55:12 ID:WDsCUnru0 おまえはどうでもいいよ 521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/01/03(土) 22:28:27 ID:WDsCUnru0 病気だな どうでもいい見本みたいなやつ。
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:17:38 ID:Nbquce3UO] チューニングに気合い入ってるから CBR320よりV0、CBR256よりV2が 良いような気がするって説について おまえらの意見を聞きたい。
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:20:09 ID:GCuA9QIx0] 気合い以前に、CBR 256kbpsでは320kbpsないと破綻する箇所に対応できんと思うが。
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:22:03 ID:qRs+Y6i70] リザーバがあるからそうでもない
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:55:32 ID:cvXn6iSmO] オレは匿川さんでMP3を学んだよ
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 00:46:16 ID:6hfRUwuA0] >523 ここで聞くよりABXやれよ。 そのほうが手っ取り早いだろw
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 01:44:22 ID:lTnCFT/z0] いっそMP3なんぞ捨ててAACに移行してしまえ
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 01:46:50 ID:hdMPc2O1O] だが断る
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:15:03 ID:S43VSpfaO] >>527 ポタAVの形式で検索で出てくるスレにあったレスで 俺の出した説じゃないんだ。このスレだとどんな答えになるか 興味あったから… ABXもやった結果は、違いなんてわからん。 CBR224でもV2でも悲しい曲でしんみりするよ。
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:42:20 ID:+fEKmLF00] Vのチューニングに気合いが入ってるといったって適切なビットレートを割り当てる ことに関してはあんまり気合いはいってないだろ。lameって。
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 04:33:15 ID:rIYErLeO0] アホらし
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:22:14 ID:ey/TZ+r60] 結局、MP3での最高音質設定は-b 320 ⇔ --preset insane が最高音質なんだよね? 色々調べてもわからんし… ログ読んでもわからんし… 教えてくれー!
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:30:49 ID:nlxydPil0] >>533 あってる
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:38:39 ID:F+ycuJG30] CBRとVBRでエンコードの挙動が全然違うのならば、 320kbpsが最高音質とは限らなくなるけどな。 例えば、VBRの方がCBRより割り当てを厳密に行う処理をしている場合とか。 実際はどうなのか知らないけど。
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:41:58 ID:F/nHyPTz0] 誰か聞き比べした奴はおらんか 俺は糞耳だから分からんぞ
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:00:17 ID:UgKf9hSz0] 自分で聞いて分からないならビットレート小さい方で良いだろ
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:01:19 ID:lVdid0WG0] 聞き分けできんなら、低ビットレート使えばいいじゃん。 個人的にはV4(平均160kbpsくらい)で十分。V5でもいいくらい。 保存はFLACなりTAKなり使えばいいし。 てか、insane使っている人は、今後汎用性も含めてVorbisなりAACなりがMP3の位置に取って代われば、 500kbpsとかでエンコードするんだろうか……。
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:13:03 ID:zKt/46lO0] >>538 念レス
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:54:37 ID:9zJBGivs0] -b 320で聴いてみたらキンキン鳴ってて耳が痛くなった・・・
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:01:08 ID:6GwTxxQn0] インサインって響きがいいのさ
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:02:16 ID:6GwTxxQn0] インセインだったw
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:17:58 ID:naAxw1Ab0] 「聞き分け出来ない〜〜」とかって、 デジカメ板やCG系板とかだとどうなんだろ。 「RAWデータとjpegの見分けつかないから全部jpegで撮影」とか そんな事をやってるんだろうか。
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:27:22 ID:dnIbzq9l0] カメラの場合は家で聞く音楽に相当するのが大きめの一眼にあたるだろ んでポータブルオーディオに相当するのがコンパクトデジカメとか携帯ってところ
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:27:58 ID:ey/TZ+r60] 聞き分けできるできないより 使用用途にもやっぱりよるんじゃない? 画像だって伸ばして使うのかポスターにするとか 自分で写真で見るのかによってもそうだし 自分はクラブなどで使うから できるだけ最高の音質で使いたいんだよね
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:39:36 ID:UgKf9hSz0] ロスレスでやれ