LAMEコマンドラインオプションを語れ！その32

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/07 08:32 / Filesize : 204 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:58:19 ID:lUqCASwd0]: MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その31
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221478193/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:58:56 ID:lUqCASwd0]: [解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:59:35 ID:lUqCASwd0]: [過去スレ]
*1 ttp://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
*2 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
*3 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
*4 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
*5 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
*6 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
*7 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
*8 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
*9 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/
10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
11 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
12 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
13 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
14 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
15 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
16 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
17 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
18 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
19 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
20 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
21 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
22 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/
23 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/
24 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/
25 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
26 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190446741/
27 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/
28 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/
29 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
30 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 13:00:13 ID:lUqCASwd0]: [関連スレ]
【MP3】男は黙って--preset insane【高音質LAME】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210632748/
CDexってどう？その11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1224643338/
Exact Audio Copy β9
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212791076/

[3.98.2推奨コマンドラインオプション]
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5　(携帯機器向き)
(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 13:01:05 ID:lUqCASwd0]: [FAQ]
Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。
　ただし、「らめぇ！」という言葉がこのスレ発祥というわけではありません。

Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
　過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
　幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
　もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
　彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
　 NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
　また、無闇に玉子の話題を出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
　スレが荒れる原因となるので厳禁です。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 13:18:23 ID:QD9Vb80C0]: -b 128 ＝ CD音質
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 14:21:49 ID:QSoz0BY90]: 漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい！
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 14:23:02 ID:QSoz0BY90]: 　　　　　　　　　　　　　, : '´￣￣￣｀¨: ヽ、
　　　　　　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ' ,
　　　　　　　 /: /: : : : : : : : : : : :.!: : : :!: : : : : : : : :.ヽ
　　　　　　　 |: :!: : : : : :/: : : : :|: |ﾊ: : |: ヽ : : : : :ヽ: :!
　　　　　　　 |: :|/: : ｉ: ハ: : : :/!:.|　ﾄ､ハ:.|: ヽ : : : :ﾐ:ト-
　　　　　　　 |:./:ﾊ:.十―ｉ匕/`|/ 　|/ ｀ＴT⌒!: : |: !:.|
　　　　　__,. イ7从!: |/rそTﾄ　　　　　rそTﾄ､|／!VV
　　　　　　　 |: :{　|N|　弋zｿ　　　　弋zｿ　!: :|/| そこはかとなく>>1乙なんだな
　　　　　　　 |: :弋|: :!w｀￣　　　　,　　￣ w.| : !: !
　　　　　　　/!: : : | 込. 　　　　　　　　　　ﾊ: :|: |
　　　　　　厶r‐＜|: : |:::＼　　　 (´)　　,　イ::|:ｉ :|:入
　　　　　 /:::::::::::::::|: : |:::::::::::＞x＜´￣ヽ:::::::|: : |::::::＼
　　　　　 |＼:::::::::::|: : |:::::／￣　　　　　　∨ |: : |:::::::::∧
　　　　　 |:::::::＞' ⌒ヽ∠　　　　　　　　　 }'⌒ヽ!:::／:::::|
　　　　　 |::::/　ヽ　ソ　　　　　　　　　　人／／ }:::::::::::|
　　　　／￣＼_＞く＼　　　　　　　　　　 |＞くノ:::::::::::::|
＿＿,/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::＼:::::::::|
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 14:29:47 ID:MwJIaTCZ0]: V0
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 15:31:01 ID:uKH41Ul80]: >>1
ちんちん乙
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 17:23:59 ID:jgYrE9a30]: 動画に使うとか出なければ、
常識的に考えて文句無しの音質と汎用性と許せるファイルサイズの
＜insane＞
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 17:35:05 ID:S1B3qSC60]: mp3が使われるのは
1.かれた技術で信頼性がある
2.XPSP3に標準装備されているWMPではaacが聞けない
この二点に限る
Windowsでの互換性と圧縮率と負荷を考えるとWMALLが一番いいんだが何故か猿音を使いたがる輩が多いよな
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 18:05:30 ID:fW+OEhuW0]: 　　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）　＜>>12その辺で黙ってもらおうか…
.　|　　　　（__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　　　　／（ ○）　（○）＼
.　ヽ　　　／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|　
　　　/　　　`ー─－　　厂　　　／
　　　|　　､＿　　__,,／　　　　＼
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 19:29:11 ID:G5KRBuYW0]: 4コアのCPUでもたいした速くなった気がしないんだけど？
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 19:40:43 ID:S1B3qSC60]: Lameはマルチスレッドに対応してないから
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 20:33:41 ID:kSDUX4Xb0]: Lame使ってCDをMP3にリッピングしてます。
(メディアモンキー使用

この逆のソフトって、ないですか？MP3をWAVEファイルにして、
情報補完して高音質に出来るような。

スレチですまんです
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 20:37:09 ID:Em/xkirf0]: MP3をプレイヤーで再生するときに
イコライザとか何か加工するものはすべてそれだよ
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 21:45:33 ID:kSDUX4Xb0]: なるほど、確かにそうなのですが、
高音質、という所にこだわりたくて・・・。
MediaCoder でOK？
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 21:57:22 ID:f5lys/Cu0]: >>16
カットした内容がどんなものだったのかがMP3内部に記録されてないので補完できない

例えが音楽じゃなくてあれだが、10万色のjpg画像を256色のgifに変換したあと
また元の10万色のjpgに戻せと言われてできると思うか？

そういう用途ならロスレスコーデックを使え
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 22:14:01 ID:kSDUX4Xb0]: WAVをMP3に変換したのなら、その逆を行なっても元の音には当然ならないのですが、

発見した音源がもともとMP3なので、
これをなるべくいい音でCD化したいなと思った次第です。

なぜか、MediacoderとメディアモンキーでWAVに変換しなおした場合、
ファイルサイズも違うし、音もなんとなく違うような・・・

なぜに？
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:17:46 ID:kSDUX4Xb0]: 後、ここで何度も聞いてすみませんです。
該当しそうなスレが見つからなくて・・・。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:39:07 ID:Em/xkirf0]: MP3になったものはもう元の音に戻ることはないんだから
自分の好みの加工した音を出力すればいいじゃない
WAVに出力してからでもWAVを編集していろんな効果かけるソフトもあるし
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:46:13 ID:/l2afIgN0]: >>19
は？記録されてたらただの復元だろ
記録されてないからこそ補完するんだろうが
BBE MPとかSupremeとかCrystalizerとかの補完技術を組み込んだソフトはある

まあ実用的かどうかは別の話だが
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:54:15 ID:oFUgJnRQ0]: MP3プレイヤースレでも行けよ
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:57:06 ID:kSDUX4Xb0]: フリーウェアで補完ソフトありますかね？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:58:57 ID:oFUgJnRQ0]: しね
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:00:35 ID:kSDUX4Xb0]: >>24
ごめ
移動します
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:09:06 ID:kTdj7DdB0]: >>20
それはヘッダとかギャップが違うだけだろ…。
ABXテストで有意水準クリアしてるなら、単にデコーダがバグ持ちだ。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:35:18 ID:hEjBgVSa0]: >>16
失われる主なものはlowpassフィルタで消された高音域だがこれは
ある程度補完できるしそういうプレーヤも結構あるよ。
ただ、PCソフトは俺の知ってる限りじゃ知らないなぁ。
lowpassで失われたのではなくて、心理音響モデルで削除されたヤツの
復元は出来ないと考えていいけど、もともと聞こえないから削ってる
わけなので気にしなければいいじゃん。ってことになるな。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 00:08:08 ID:OVbDITSd0]: まぁ128だと量子化ノイズとかでも気になるけどな。
他のエンコーダーだと、電子音でも高音がしっかり高い音鳴らさないし。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/28(金) 01:04:19 ID:++zQg4S90]: 補完じゃなくて捏造。わかっているのかいないのか。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 01:21:48 ID:NL300fXC0]: 捏造は言い過ぎにしても補完ではないな
イコライザとかで
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 01:23:59 ID:NL300fXC0]: 途中で送信したorz

捏造は言い過ぎにしても補完ではないな
イコライザとかで個別調整が必要なのを
プリセットみたいな感じで簡単にできるようにしてるだけなのがほとんどだろ
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 01:37:30 ID:CyMqbs8e0]: はあ？いつの時代の知識なんだ？
高域は相関性があるの知らないの？
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 02:13:01 ID:GgNqdqfhO]: >>16
つSoundengine 4.20

荒いけどな
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 02:22:36 ID:BTM8fSBY0]: Frieve Audioでも使っとけば？
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 05:54:06 ID:uebSJUDZ0]: >>35,36
ありがとうございます。
Soundengineは、エラーが出て使えませんでした。
がんがる
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 15:10:43 ID:hDQ/XUFe0]: 藤本に聞けよ
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 22:41:44 ID:qVpiE1Ej0]: MP3のサブマリン特許切れたの？
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:20:44 ID:bDdfdxTL0]: 3.95.1きてる
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:22:55 ID:UXs/SSKA0]: 今日起こったことをそのまま話すぜ。。。
自称PCに詳しい知人宅にて。
takをmp3エンコしてくれっていうのでfooberで変換してlame落として手作業でエンコ。
暇だったのでフリーセル立ち上げたらエンコ中に余計なことするな！ノイズ入るだろ！って怒られたw
ええーっ？www
こーゆーのがHDDのメーカーで音質変わるとかいいだすんだろうな。。。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:28:06 ID:bDdfdxTL0]: あれ、俺何言ってるんだろ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:28:55 ID:MX7gH6hc0]: >>39
ISOの仕様書の中に特許保有者が書いてあるのに、何でサブマリン?
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:32:34 ID:hmxfDXPL0]: 横文字に憬れるお年頃です
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:38:15 ID:+uNwnAge0]: LAME 4.0 alpha 14 きたあああああ
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:45:06 ID:bDdfdxTL0]: なんかCDexでエンコしたらmp3がwavになるようになったんだけど
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:45:55 ID:+uNwnAge0]: なんかCDexeでエンコしたらmp3がexeになるようになったんだけど
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:46:33 ID:bDdfdxTL0]: LAME 4.0 alpha 14 for TESTING ONLY
2006-05-25

これ？
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:49:05 ID:+uNwnAge0]: NO!
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:51:15 ID:bDdfdxTL0]: あ、ちなみに--preset fast extremeでエンコしたんだけど。なんでmp3になんないんだ
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:52:32 ID:+uNwnAge0]: >>50
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)

これ使えばよくね？
CDexに拘る理由がわかーりません
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:54:04 ID:7CecKs9P0]: →WAVEのアイコン押してるとかじゃないよな…
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 00:13:12 ID:f+fwQhM80]: >>51
お、これはいいもんを教えてもらった
>>52
それはない
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 00:23:53 ID:a/4qrG2f0]: Convert to Riff WAV files のチェック外せ
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 01:51:17 ID:YucJxnYa0]: fatboyだっけ？あれ3.98.2でinsaneエンコと聞き比べたが違い分かるの？
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 08:07:02 ID:gVVw82bP0]: 藻前ら、エンコのパラメーターなんか知らなかったほうが幸せかもとか
思ったこと無い？深く考えると嫌になるのでV0オンリーな漏れ
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 10:29:23 ID:ZEqOABYE0]: ちょっとした質問です

いつも -V 0 でリッピングしていて　それしか使わないとしたら
3.98 と 3.98.2 とでは何か違いはありますか？

宜しくお願いします
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 10:35:50 ID:u3zvUezy0]: >>57
3.98 と 3.98.2 とではエンコード処理に違いはありません
タグ関係の修正が加わっただけです
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 10:42:56 ID:ZEqOABYE0]: >>58
おお　こんなに早くレスが

では特に 3.98.2 に上げる必要もないんですね
有難うございます
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 11:09:23 ID:u3zvUezy0]: >>59
でも上げておいた方がいいよ
大きい修正ではないものの、その他の若干の細かい不具合修正も含まれてるし
安定した修理を行うならやはりバージョンは上げたほうがいい

特に最新版に不具合があるというわけでもないから
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 11:09:54 ID:u3zvUezy0]: 修理→処理
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 11:52:24 ID:ZEqOABYE0]: >>60
なるほど
ご親切に有難うございます
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 13:46:08 ID:ilriFYj80]: 3.98betaから3.98.2に変えたらエンコが爆速になった
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 14:29:12 ID:JWtAwqfz0]: foobar2000でFLACから3.98.2　V2で15xいかないくらい・・・

ｾﾚﾛﾝD335 2.8GHz FSB533MHz L2 256KB
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 14:48:10 ID:ilriFYj80]: >>64
アスロン3000+で17ｘくらい

前に入れてた3.98betaだと4x前後だったので文字通り爆速になった
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 18:37:42 ID:NDU1Njae0]: Core2 E8500定格でx40くらいですよ。

Lameはシングルスレッドアプリだから、
エンコ速度はクロックに応じて上がります。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 18:45:08 ID:WshGEs5+0]: foobarでHTのCPUだと2つ名前が表示されて変換されていくな
詳しいことは知らんので突っ込まないで
68 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/29(土) 20:50:23 ID:Sx9i4Q2+0]: DivX スレで聞いてレスが無いと思ったらこんなところにもろに本スレがあったｗ

Vista 最新版なんだけど lameACM の LameACM.inf クリックしても「インストール」が出てこないんだけど、
どうすればいいの？

それと使えなかった旧バージョンの lameACM アンインストールしたいんだけど、どうすればいいの？

よろしくお願いします。m(__)m
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/29(土) 20:52:38 ID:iG6F7k5M0]: でてけ。しね。ここじゃない。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 20:54:16 ID:TbQ2pAeq0]: せめてDivXスレの方取り下げてからでもきてりゃ
回答もらえたかもね
単なるマルチだもんな
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 20:56:34 ID:u3zvUezy0]: >>68
1．yahoo!Japan（やふーじゃぱん）を開（ひら）きます。
2．上（うえ）のウインドウに「 lameACM 」と入（い）れます
3．適当（てきとう）なサイト開（ひら）いてください
4．調べてください
文字読めなかったらごめんね＾＾；
一応（いちおう）ひらがなふっておきました＾＾

分かったらとっとと氏ねカス
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 20:56:38 ID:XXHxjmUC0]: CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって馬鹿ばっか何じゃないのか？
なんか、CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって音質の本質を理解していないミーハーな音楽とかばかり聞いてる厨房だよな。
どうせラジカセとかミニコンとかシスコンとか、そういう世間一般で厨房オーディオ機器と呼ばれている
で聞いてるんだろうしな。
ロックだのテクノだのパンクだのヒップホップだのそういうのは録音があんなに悪いのになんで聞けるんだ？
俺は音質で音楽を選ぶという大人だから音質が第一で音楽は２の次だよ。それが大人ってもんだろ。
レコードを聴いている人達は音質の本質を理解していて、聴いている音楽も大人の音楽が多そう。
なんか、mp3とかのスレッド見たら
「なんとかってソフトでmp3にすると低音がﾏﾀｰﾘ」だの「mp3使ってる奴は人生の敗者。oggマンセー。」だのほざいてる奴らがいるが。まさに、

”ホームラン級の馬鹿だな。”

CDの時点で吐き気がするほど音が悪いのにそれをさらに音を悪くしているくせに何がﾏﾀｰﾘだよ。
圧縮音楽同士で勝ち負けなんてね－よ。どっちも敗者だよ。全く・・・
つーかCDもプロテクトかける価値のない厨房メディアだよ。
いっそのことレコード以外のメディアはこの世から消えろ。
この状況が続くのならこの世の終わりだな。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:12:31 ID:u3zvUezy0]: 定番のコピペありがとうございます
74 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/29(土) 21:30:35 ID:Sx9i4Q2+0]: いやいや、検索して出てくるような事は半日かけてググったよ。
でも、LameACM.inf 右クリックして「インストール」が出てこないんじゃ話にならない。

旧バージョンのアンインストールなんて Vista には「サウンドとオーディオデバイスのプロパティ」が無いし。

「インストール」が出てこないのは全部の .inf ファイルだよ。
Ogg Vorbis なんてご丁寧に uninstall.inf が付いてるのにアンインストール出来ない。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:33:37 ID:f+fwQhM80]: E4400だと16~18くらい
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:35:18 ID:f+fwQhM80]: >>71
＞4．調べてください
これは「くらべてください」でいいですか？＾＾
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:36:55 ID:u3zvUezy0]: >>75
Q9450で40~43

>>76
良い（いい）ですよ
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:37:41 ID:f+fwQhM80]: >>77
やっぱcorei7だともっとすごいのかな
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:42:38 ID:u3zvUezy0]: >>78
CPUのクロック処理速度に思いっきり依存するから
corei7ならもっと速くなるだろうね
45~50かな
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:45:14 ID:f+fwQhM80]: まあでもcorei7にするなら新しくマザボも変えなきゃいけないんだよな・・・
そんな金ねえｗｗｗｗ
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:47:05 ID:u3zvUezy0]: 今の現状スペックに満足してるなら
急いで変える必要はないわな

処理が早くても安定してるとは限らないからな
82 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/29(土) 21:47:13 ID:Sx9i4Q2+0]: お前ら貧乏で Vista 買えないから分からないんだろ。( ´ ,_ ゝ｀) プッ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:49:34 ID:LHofcNen0]: Intelの中の人がMLに投げたメールによると
Nehalemの2.8GHzとCore2の2.93GHzが同じぐらいだと
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:50:51 ID:u3zvUezy0]: >>82
だれもVista 買えないなんて言ってないんだけどな
Vistaには逝かねえよ!XP SP2居残りするなんてどこにも書いてないよね

字が読めないのかな？＾＾
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 21:53:01 ID:f+fwQhM80]: >>83
あれ、そうなんだ。

ていうかいくらコアが増えたとこでソフト側が対応してくれないことには・・・

そのうち10GHzのCPUとかでんのかな・・・
86 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/29(土) 22:00:51 ID:Sx9i4Q2+0]: こんだけ人数いて Vista の初歩的な質問に答えられないんかよ？

1. LameACM.inf 右クリックしても「インストール」が出てこない。
2. 「サウンドとオーディオデバイスのプロパティ」が無いからアンインストール出来ない。

俺別に超初心者の教えてくんって訳じゃなくて、半日ググった上で出てこなかったから聞きに来てるんだよ。
親切に教えてくれたって良いじゃない！

Vista 使ってる奴いるだろ？
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:03:50 ID:u3zvUezy0]: >>86
スレ違いです
88 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/29(土) 22:04:10 ID:Sx9i4Q2+0]: Vista 買ってから一番後悔してるのがこの MP3 のエンコードなんだよ。
マジ 2 年にわたる課題、今は PCM でエンコードしてる。(ーー ;)
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:04:20 ID:f+fwQhM80]: >>86
それだけVista使ってるやつが少ないってことだろ。
察しろよクズ。つうか何教えてもらうがわの癖に催促してんだカス。
少しは待てド低脳。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:06:41 ID:u3zvUezy0]: まさかVista機1台しかないの？
何かあったときにXP機も当然あるはずだよね？
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:07:50 ID:tHXBiQlU0]: >>85
10GHzってどこのﾈﾄﾊﾞだよ…
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:13:09 ID:X3ctADzN0]: 名前の由来は米粒サイズの脳か
バカにパソコンを買い与えるな
93 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/29(土) 22:25:22 ID:Sx9i4Q2+0]: Vista の普及率は８月時点で 19 ％だよ、決して低くない。
今まで LameACM 側が対応してなかったから、このスレには Vista の人少ないかもしれないけど。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:34:38 ID:MJz3YvDn0]: あたし女だけど、vista使っていて今までlameACMなんて知らなかったのに
LameACM.inf右クリックから普通にインストールできたわよ
やっぱ出来る女はひと味違うってカンジ？
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:37:33 ID:+tUWX0TA0]: 一般人の味付けと違い過ぎて、絶賛売れ残り中なんですね、
わかります
96 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/29(土) 22:50:22 ID:Sx9i4Q2+0]: >>94
それは Vista が最新版じゃないんだろ。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 23:01:27 ID:MJz3YvDn0]: >>96
あたしパソコンとかよく分からないから、何をもって最新版なのか分かんないんだけど
ちょっとボウヤにお姉さん教えて欲しいなあ
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 23:11:10 ID:1TFm15hmO]: .infの関連付けが変わってるんだろ
いい加減スレ違いだからどっか行け
99 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/29(土) 23:30:44 ID:Sx9i4Q2+0]: おおっ！そうだったのか！！
編集する事が多いから TeraPad に関連づけてたよ。関連づけメモ帳に戻したら「インストール」出てきた！
ようやくうざい Ogg Vorbis がアンインストール出来た。

ありがとうございます。<(_ _)><(_ _)>
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 23:35:24 ID:N1g56SVp0]: [22328] LAME 3.98.2 ACM codec 投稿者：Qちゃん投稿日：2008/11/29 14:16:42 (softbank220050206183.bbtec.net) (0/30)

Vista最新版なんだけど LAME 3.98.2 ACM codec インストール出来ない奴いる？
LameACM.inf 右クリックしても「インストール」が出てこないんだ。
これは全部の .inf にあてはまる。

それと、旧バージョン Vista では使えないみたいだからアンインストールしたいんだけど、やり方が分からない。

Ogg Vorbis なんてご丁寧に uninstall.inf が付いてるのにアンインストール出来ない。

help me!
101 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/29(土) 23:39:31 ID:Sx9i4Q2+0]: いかにも俺は連邦のQちゃんだが、それが何か？
102 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/29(土) 23:54:32 ID:Sx9i4Q2+0]: 編集する事が多いのは .ini だよなあ .inf TeraPad に関連づけちゃ駄目だった。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 00:01:26 ID:iG6F7k5M0]: うっわすいキチガイだな
104 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/30(日) 00:01:44 ID:Sx9i4Q2+0]: インストルしたけど動かね━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ え!!!!!

アンインストールの仕方教えて。(^^;
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 00:06:08 ID:cJgHsyd/0]: 透明あぼーんおすすめ
106 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/30(日) 00:06:15 ID:vy3DqVev0]: うざがられてるみたいだしアンインストールの仕方教えてくれたらもう2度と来ないよ。約束する。

最後に頼むわ。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 00:06:41 ID:rCAtKyBG0]: なんでIDかわんないの
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 00:09:10 ID:cJgHsyd/0]: www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%E3%81%93%E3%82%81%20%E2%97%86%4A%4D%37%4A%4F%43%43%42%38%6B

キチガイ丸出しでした
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 00:11:28 ID:doJvbWds0]: マジキチじゃん。死ねばいいのに
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 00:14:59 ID:InUgwv6i0]: マジキチすなあ
111 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/30(日) 00:15:08 ID:vy3DqVev0]: 別にキチガイとは思ってないけど、アンインストールの仕方教えてくれたらもう来ないって言ってるんだから、
教えてくれよ。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 00:26:49 ID:InUgwv6i0]: キチガイは自らをキチガイと認識していないからこそキチガイなのだ
故に>>111の「別にキチガイとは思ってないけど」というこのどうにも的を外れた返答、
これこそが彼をキチガイたらしめる重要な構成要素なのでちゅ
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 00:30:52 ID:rCAtKyBG0]: >>111
誰もわかんないから違うスレで聞いてみたらいいんじゃね？
114 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/30(日) 00:34:15 ID:vy3DqVev0]: ぶｗアプリの追加と削除から普通にアンインストール出来たよｗ
でも、旧バージョンが残ってるんだよね。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 01:15:28 ID:RGzM+/Aq0]: >>114
レジストリに登録されてないんだったら、手動で旧バージョン削除しても問題ないんじゃないかと。
116 名前：こめ ◆JM7JOCCB8k mailto:sage [2008/11/30(日) 01:35:29 ID:vy3DqVev0]: ファイル削除してWise Registry Cleanerでレジストリ消せた。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 03:21:42 ID:H+4sI9FE0]: スレが伸びてるから新番でも出たのかと思ったら基地外が大暴れか。
やれやれ。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 04:22:07 ID:mpYKjZOy0]: なにがヤレヤレ！馬鹿
もうやめろ低脳
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 04:23:47 ID:fNi6fn2v0]: はいはい。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 09:26:51 ID:g4iSInZU0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 /●　　●　　　　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　Y　　Y| 　　＜・・・・・・・ッ！！！
　　　　　　　　　　　 | ▼　　　　//// |　　 | | 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 |_人＿　　　　　　＼／" ＼
　　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　”　　　　＼
　　　　　　　　,.. -──- ､, |"　　　　””　　　　　　　＼
　　　　　　,／　　　　　　　 `''-､　　　　　　　　　　　　＼
　　　　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　　　　　｜
　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　∑　,!　　　　　　　　　　　　　　　､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　　　l 　　　　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　| 　　
！？ |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　　 |
　　　 |　|　!　 ,、､　　　　　　l 　　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　　　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　　|　　|　　　　　|
　　　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　|
　　　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　| ＿／￣￣/
　　　ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　＼＿＿_／
　　　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　　　',.　 | 　　　　／
　　　　　　 |　 !　　| ／　　,|.　 |`''}　　（（￣l,,__,i、＿／
　　　　　　,.:ｪ''"　 l　　 ´　　　`| 　 !''"　　　　 /　　ﾉ
　　　　　　"''='-‐'ﾞ　　　　　　 /　　',　　　　　 'ー''"
　　　　　　　　　　　　　　　　 'ｲji,j､j,i
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 09:36:13 ID:o/ZHcyRK0]: 玉子時代から居る俺にとってはこの程度の基地外は大した事無いなｗ
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 22:48:29 ID:F78d5b+e0]: あの、こめ ◆JM7JOCCB8kさんは、
AnonymousRiverさんでしょ？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 23:43:52 ID:xWWwUTGl0]: ttp://lame.bakerweb.biz/lame-3.99a1_2008120106.7z
今までの3.99a1と比べるとファイルサイズが結構小さくなった
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 04:57:54 ID:s7lDhPr20]: こんちわー・・・
LIFEというソフトとLAMEを組み合わせて使ってます
今までずっと2000使ってて、半年ぐらい前にXPにしたんですけど
久しぶりにmp3エンコしたら（XPにしてから初めて）なんだか2000の時より早くなってる気がします
OSが重くなる分、遅くなるのが普通だと思うんですが、早くなるなんて事あるんでしょうか？
デュアルコアだと2000→XPで恩恵があったような気がしますが、ウチのヘボPCはペム４なんですよね・・・
どこか設定を間違えたのかなぁ・・・
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 06:13:58 ID:MPVPy/Co0]: P4 631(3G)なら、15倍ぐらいだな。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 07:45:11 ID:wsnmpgmG0]: 気がするだけだから本当に気がするだけじゃないか？
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 08:15:41 ID:eb1YW0bV0]: ペン4はデュアルコアじゃない
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 08:33:39 ID:lcTpddrS0]: デュアルコアじゃないペン4なのに、って言ってるがな

>>124
lameのコンソール上の表示出して速度見てみたら？
まあ速くなってる気がするならそれでいいと思うんだがw
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 08:36:28 ID:0IDpU2Eu0]: LAMEでマクロス7の「SEVENTH MOON」変換するとイントロが切れます
いつもじゃなくてなんかの拍子に起きるんですけど何が原因？
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 08:41:09 ID:LWOTf1EU0]: >>129
シビルとゲペルニッチ様がおいしくいただきました
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 09:12:41 ID:ESA+u1VH0]: あんま覚えてないけど
マクロス7は敵のおっさんの奴が仲間のために歌いはじめた所が良かったなー

>>124
Lameのバイナリとかバージョンとかvbrnewとかのオプションは同じなの？
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 14:44:56 ID:StZOJOxZ0]: 欠落美
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 16:25:32 ID:2zJu04Fq0]: >>131
お前が風になるなら　果てしない空になりたい
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 17:50:42 ID:oXO/ctgd0]: 嗚呼・・・ﾃﾞｶﾙﾁｭｱｰ
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 18:28:36 ID:0IDpU2Eu0]: 異様にファンが居るのは分かったけど原因は分かんないな～…
3.97でも3.98でも出たり出なかったり。しまいにはATRACにする時まで起きるな
ウチのPCで2台とも起きたんでまぁ2台とも糞スペックだと言ってしまえばそれまでなんですがw
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 18:51:17 ID:Rv38LPGY0]: それ元のCDがｳﾝｺレベルの傷物なんじゃね？
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 19:48:41 ID:ckpdwRff0]: >>129
あきらめろん。男は黙ってHUMMING BIRDを聴きなさい
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 21:53:43 ID:0IDpU2Eu0]: >>137
買ってきた、気にしない事にするわｗ
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 23:04:01 ID:nNNXYFC90]: >>129
アニマスピリチュア・・・
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 23:27:05 ID:pyoATE7I0]: 今日の流れに全然ついていけない
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 01:12:21 ID:a5ycw0ej0]: ファイアー！！！
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 08:43:36 ID:5LBWg3BG0]: どうしてこんな流れになってしまったの…
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 08:44:59 ID:q0Ut2McJ0]: らめぇ！
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 09:34:24 ID:NyWPI47/0]: cueシート作って開始時間変更したらデカルチャー
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 12:14:17 ID:5LBWg3BG0]: >>144
天才、解決したｗ
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 13:46:56 ID:TOxreKCn0]: CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって馬鹿ばっか何じゃないのか？
なんか、CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって音質の本質を理解していないミーハーな音楽とかばかり聞いてる厨房だよな。
どうせラジカセとかミニコンとかシスコンとか、そういう世間一般で厨房オーディオ機器と呼ばれている
で聞いてるんだろうしな。
ロックだのテクノだのパンクだのヒップホップだのそういうのは録音があんなに悪いのになんで聞けるんだ？
俺は音質で音楽を選ぶという大人だから音質が第一で音楽は２の次だよ。それが大人ってもんだろ。
DVD-AUDIOを聴いている人達は音質の本質を理解していて、聴いている音楽も大人の音楽が多そう。
なんか、mp3とかのスレッド見たら
「なんとかってソフトでmp3にすると低音がﾏﾀｰﾘ」だの「mp3使ってる奴は人生の敗者。oggマンセー。」だのほざいてる奴らがいるが。まさに、

”ホームラン級の馬鹿だな。”

CDの時点で吐き気がするほど音が悪いのにそれをさらに音を悪くしているくせに何がﾏﾀｰﾘだよ。
圧縮音楽同士で勝ち負けなんてね－よ。どっちも敗者だよ。全く・・・
つーかCDもプロテクトかける価値のない厨房メディアだよ。
いっそのことレコード以外のメディアはこの世から消えろ。
この状況が続くのならこの世の終わりだな。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 14:09:13 ID:3jwRA4ns0]: はいはい。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 14:14:25 ID:QNBql/fl0]: まだ150も行ってないのに2回も貼らなくていいよ
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 14:23:37 ID:gZRJXHR70]: ｽﾙｰ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 17:33:34 ID:z7+TBSVs0]: コピペはってるやつさあ

”音楽”て意味わかるか？

そっかーわかんないからそんなコピペはってるんだもんなｗかわいそうｗ
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 18:27:49 ID:QU0MRprO0]: >>150
”音楽”の意味わかる。打ちごろ。
スゴいね。帰っていいよ。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 18:41:01 ID:wauIrCgo0]: >>150
コピペなんてやる奴らがそんな事考えてるわけないだろ。
スレ住人が不快になりそうな内容ならなんでもいいから貼ってるだけだよ。
構ってもらえるのが嬉しいだけだから、スレに支障をきたすような場合を
除いてスルーが一番。
そもそも言葉が通じてないような場合だってあるんだから。>>151を見て
分かるようにw
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 18:50:53 ID:5LBWg3BG0]: そんなの良いから俺みたいに卑猥な音楽聞こうぜ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 19:26:22 ID:mPSdHv4O0]: きんたの大冒険の無限リピート？
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 21:31:22 ID:QNBql/fl0]: 10周もしないうちに飽きそうだが
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 22:42:21 ID:JL6rRdSL0]: 久しぶりに電波記事みた
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1202/mobile434.htm

こいつに比べたらこのスレまともに見えてくるw
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 23:28:45 ID:5M+K/i0y0]: せっかくまだのに
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 00:16:14 ID:E1LgVTmG0]: >>142
不定期的に糞スレ化
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 09:19:09 ID:k0mKpf4m0]: 前はチンコで大騒ぎしてたんだよな
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 19:14:58 ID:mfe0bXQb0]: >>156
　　　　　　,＿＿＿
　　　__ｒ'⌒　　　=ミ`ｰ-､_
　　 _ゝ　　　　　　ミ　　　ヽ　　　　　電波記事？
　　〉　　ノ川彡M､从>'彡
　　_シﾘツノﾉｲ-<ｌ | }-ヾﾐ､）　　ロスレスと非圧縮をも聴き分けられるだと？
　　〉:::r=イ ''元ﾃ''､:r'ﾓﾃl;;）　
　　ﾞ)::lU}:|､　￣´ /l:|￣ ,ﾘ　　　　　　逆に考えるんだ
　　　ﾌ:lヾ:}　　　 r_(_j　 ,ｲ　
　　　ヾ!　:l　〈∠二ヽ〉ﾘ　　内蔵されたDACにCPU負荷ノイズが乗りまくるせいで
　　　/´＼＼_　三　.ｲ､　　ロスレスと非圧縮で違いが分かることを警告してる
　／ヽ　＼　`ー-'/´j　＼＿　　　　　　と、考えるんだ
￣　　　＼　　'ｰｯ-く　ﾄ､　　　￣`ー
　　　　　　＼　∧__∧ |:::l
　　　　　　　 ∨/　ヽ`|:::|
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 20:20:56 ID:Xz+NryKu0]: ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0812/03/news118.html

今時の馬鹿大学生なんて所詮こんなもんだｗ
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 20:34:35 ID:tUb181gq0]: >>161
mp3のほうが支持されてるのになんでいい音には普遍的な価値があるって言ってるん？
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 20:44:01 ID:f9z0Rei/0]: そういう風に言わないと商売にならないからでしょ
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 21:20:46 ID:xjUetetO0]: ブラインドテストではmp3が支持されたって
無圧縮と区別が付いた上でmp3の方がいい音だと判断したって事か?
アーティファクトの発生がポジティブに働くケースが多くあるとは思えんが...
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 22:02:30 ID:nKj2XxEm0]: >>161
大学生がどうとかより、
SACDハイブリッド無くなる方が困るなあ。
家ではSACD、外ではDAPの
一粒で二度美味しい生活が出来なくなる。

ハイブリッドやめるなら、
DSDをDAP用に圧縮できるようにしてくれと。
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 23:20:39 ID:dF1y3yST0]: >>164
ブラインドはブラインドなのかもしれんが、
適切な条件での話かはわからんよ。
BBSとかblogとかでも、3回くらいで結論出してたり、
酷いのになると物理的に目隠ししてやるもんだと思ってるのも居る始末で。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 13:44:00 ID:YmWgK0Ui0]: >>156
その人ロスレスとかわかってないから
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:27:08 ID:hH+3Slh10]: >>156の記事が叩かれている理由が正直わからん……
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:34:51 ID:f/cPDVgu0]: 無知でスマンが
ロスレスと非圧縮って一緒じゃないの？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:49:41 ID:8QXQ/GxP0]: >>169
ロスレスは可逆圧縮で、音の要素を一切カットせずに圧縮する形式
apeとかflacなんかがそう
音を調整しないので音質の劣化がない反面ファイルサイズは非可逆圧縮より大きくなる

非圧縮は一切圧縮をかけないwaveみたいなファイルのこと
圧縮しないので再生負荷は少なめだがファイルサイズはすべての形式で最大になる
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:13:44 ID:IX1V/NtL0]: >>169
分かりやすく言えば、非圧縮がbmpでロスレスがbmpファイルを圧縮したzip
まあ普通は使わんがbmpにもロスレスはあるけど
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:34:55 ID:drajTY+ti]: png
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 19:42:33 ID:x0Za06290]: >>169
情報量は同じだよ
ただ>>156の場合はDACもアンプもバスパワーで動作させてるから
負荷の違いで音質に影響が出る可能性はある
どうせ腐った電源使ってるだろうし

それを「クオリティが高いから違いが分かる」と書くのは頭おかしいとしか言いようがないけどね
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:49:10 ID:hH+3Slh10]: >>173
>>それを「クオリティが高いから違いが分かる」と書くのは頭おかしいとしか言いようがないけどね
ここは自分も気になったんだけど、でもこのクラスの製品ってそんなものじゃないの？
例えば、iPodに「iPod専用スピーカー」とかいうインチキくさい名前で売られてる
スピーカー繋いで聴いたりしたら、wavとアップルロスレスの区別なんて付かないだろうし。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:49:25 ID:nUcI8a/M0]: フェライトコア貰ったんだけどどこのケーブルに噛ませれば良いの？
分解とかは出来ないよ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/06(土) 01:03:24 ID:c8f1Lw+K0]: -h、-fって何をするコマンドですか？
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 13:14:31 ID:8fjcKlyr0]: LAMEってなに？
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 13:20:13 ID:k37qp3SM0]: lame

━━ a., n. 足の不自由な; （説明・議論などが）不十分な; 〔俗〕時代遅れの（人）, 保守的な（人）.
━━ vt. 足を不自由にする.
lame・brain　〔話〕愚か者.
lame duck　役に立たない人［仕事］; 再選されなかったがまだ任期中の議員.
lame・ly　━━ ad.
lame・ness　━━ n.
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 18:11:29 ID:FY1xduyy0]: ｔｓ
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 18:59:58 ID:UKbApVLu0]: らめぇ！
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 01:19:55 ID:4c5B5aqJO]: 霊夢
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 09:20:40 ID:cMc4XTJj0]: 不十分な; 時代遅れの, 保守的な
まさにLAMEユーザー！ｐｇｒ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 15:18:06 ID:/+jRPrxu0]: ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/presets.c?view=log
Tue Dec 2 03:23:23 2008 UTC
testing some low quality tuning (VBR-new only)

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/psymodel.c?view=log
Tue Dec 2 03:23:23 2008 UTC
testing some low quality tuning (VBR-new only)
Sun Nov 30 00:20:04 2008
testing some different short block switching and change in masking tonal
samples (VBR-NEW only)
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 08:08:18 ID:6+5fz7J/0]: ブラインドテストって一番信用できないんだけどｗｗｗ
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 09:27:27 ID:5U9eQ6Gu0]: じゃあ開発元のフォーラムにそう書き込んで来い
こんな東洋の端っこの便所のラクガキに書く方がよっぽど無意味だ
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 10:23:53 ID:TI8YmMpt0]: たわしだ。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 17:50:12 ID:Qy/xezz50]: 正しい目的で、かつ、正しい方法で行い、そしてその結果を正しく解釈するならば、
ダブルブラインドテストが最も信頼できる。
もし一番信用できないと感じているならば、それは、
滅茶苦茶なブラインドテストのやり方を広めていた匿川玉子のイメージがあるからだろう。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 17:56:07 ID:4iZnCOOr0]: 某スレにあった超絶電波
劇物なので要注意
ttp://www.shinsuke.com/music/the-most-excellent-audio-encode-in-2008/
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 19:12:53 ID:l3jVbt0p0]: 170 kbps VBR
ここまで読んだ
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 19:21:46 ID:ASC+Ooc80]: >>188
い、痛すぎる…
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:16:11 ID:rZb493GG0]: >>188
最初の数行読んだだけで劇物だとわかるなｗ

lameも -k -Y すればコイツの評価はあがるだろうよ。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:32:04 ID:AHRNzSKB0]: nero 170 kbps VBR
の時点で読む必要なんかないだろJK
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:32:46 ID:BGM22u5Z0]: 今のLAMEは-kは無くなったんじゃないの？
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 21:06:17 ID:eeiJZFO40]: >>188
-V2と-b192 -q9 --nores --strictly-enforce-ISOで比較したら
-b192 -q9 --nores --strictly-enforce-ISOの方が再現率が上だったので
今日からこれでいこうとおもいます！
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:18:15 ID:L4CrA1If0]: 魅力度、なんかいいなｗｗ
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:23:33 ID:5FdfmZ+E0]: 【レス抽出】
対象スレ：LAMEコマンドラインオプションを語れ！その32
キーワード：魅力度

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008年12月09日(火) 22:18:15 ID:L4CrA1If0 (PC)
魅力度、なんかいいなｗｗ

抽出レス数：1
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:27:16 ID:bkDnUZOi0]: 午後のこ～だ、めちゃくちゃエンコ速度速いので
LAMEから乗り換え検討中なんだけど
午後ってCBRの方が良いとかVBRの方が良いとかってあるの？
LAMEだとVBRのが良いけど・・・・
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:33:57 ID:lQpDBQtV0]: 午後ってベースに何のプログラム使ってるか知ってる？
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:07:21 ID:Qy/xezz50]: >>198
LameはLameでも3.8系だな。
今のLameの常識を、必ずしもそのまま適用できるとは限らないかと。
なによりあの頃ってVBRとかJointStereoの完成度低くて、
CBRやSimpleStereoに対して今のLame程はっきりした優位性なかったんじゃ
なかったっけ？
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:27:43 ID:lQpDBQtV0]: だからわざわざ午後を選ぶ必要も、それをわざわざここで相談する必要もないっちゅー事なんだけど
よく横槍入れて場を凍らせたりするって言われる？
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:59:51 ID:HuD4d8z90]: Lameの高速オプションをデフォにしたのが午後こーだ
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 01:31:00 ID:H89PqwkP0]: 最強の高音質のコマンド書いてくれ
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 01:35:23 ID:iM9kBXQ20]: テンプレ嫁
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 01:48:17 ID:wv+MVYWv0]: ここまで悪くなる、みたいな最低音質コマンドラインオプションを教えてくれ。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 01:51:53 ID:SweyAh7p0]: 宇宙人
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 04:40:48 ID:0Iw0d77T0]: >>200
は？なんでそれをお前が決めるの？
お前じゃなくて>>197が決める事だろ。

>>201
そうなの？
前にオプション一覧みたいの見たときには載ってなかったけど。
なんてオプション？
あと午後はDualCPUにも対応してるからその分も速いよ。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 05:53:44 ID:oJk/lKiR0]: 午後は速度重視にビルドしただけのLameで、
そもそもLameがマルチスレッド対応。
午後がLameより優れている点は何一つない。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 07:54:58 ID:tejGtjF20]: >>206
お前結局>>200の言うとおりのやつじゃねーか
いるなあ、ウチの周りにも
知ったかのくせして茶々入れてきて場をしらけさす馬鹿
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 08:02:22 ID:drE+S+f50]: >>207
＞そもそもLameがマルチスレッド対応
してない
昔はマルチスレッド化しようとしてたが音質糞になるからやめただろうが
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 09:37:39 ID:SERkIh890]: >>202
男は黙って--preset insane。
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 10:36:47 ID:dwHid9+I0]: >>202
-V 0

シンプルイズベストとはこのことだろ
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 11:44:11 ID:/ZFzpJD+0]: >>207

> 午後は速度重視にビルドしただけのLameで、

高速化させるためにアセンブラコードなどで書き直している。
ビルドだけですむなら、古い3.8系から最新の3.9系に更新されてる。

> そもそもLameがマルチスレッド対応。

してない。>>209氏が正しい。

> 午後がLameより優れている点は何一つない。

エンコード速度はLameの数倍のオーダー。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 12:33:55 ID:9d3seUkf0]: ビットリザーバ使ってるんだからマルチスレッド無理だろ
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 12:43:35 ID:c1n8CXzy0]: フレーム間ではね。
フレーム内ではできるよ。
例えばcalc_sfb_noise_x34、quantize_lines_xrpowあたりからやると
それなりに効果が出るんじゃないだろうか。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 13:31:35 ID:HNbGlomli]: foobarが擬似的にマルチスレッド(同時エンコード)対応してるのを、
LAMEがそういうものと誤解してるんじゃなかろうか。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 13:34:51 ID:+Q7PjWgS0]: うん。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 18:02:29 ID:CTTzIKZb0]: >>188
170 kbps VBRってw
-V 170とか入れたのかね?
どういう設定でLAME動くんだろうか

>>202
VBRは>>211
CBRは>>210
俺はクソ耳だから-V 2くらいでいいけど
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 18:07:14 ID:kiwWi/4U0]: >>217
読めばいいだろ
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 15:11:41 ID:8UfgaLtw0]: 漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい！
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 16:04:53 ID:yXZMABk20]: うむ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 16:11:51 ID:UdrvecF30]: 私、女です
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 17:48:20 ID:er7YpR500]: -M open
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:51:32 ID:ykDuQ2xV0]: もう4年くらい前にmp3を捨ててAACへ移行したモンですが、最近のトレンドを
簡潔に教えてくんろ・・・
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:04:44 ID:IeCWdJZf0]: >>223
もう可逆圧縮の時代です。
HDDも安いからね。

劣化音源はポータブルオーディオ専用です。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:15:48 ID:UdrvecF30]: まだ可逆圧縮の時代じゃないよ
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:46:43 ID:lEHub1ID0]: 主要メディアプレイヤーのデフォで再生できる共通の規格もないしね
まだ可逆の時代じゃないな
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:57:21 ID:dpV9sezh0]: ポータブルプレーヤーなら「ロスレス」も「-V 0」も聞き分けはほとんど難しい。
出来たとしても明確な優劣という差を感じないレベル。
ならば非可逆の圧縮は大きなメリットだと思うの。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:03:38 ID:vZZDgY5C0]: なんと言ってもWAVだな
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:12:40 ID:XvLFVsKl0]: まだまだポータブルは非可逆圧縮がメインだろ
HDD型はもういつ消えるかわからない
フラッシュメモリ型は可逆や非圧縮を入れられるほどの容量には達していない
もし達していたとしてもポータブル機の再生能力で可逆を使う意味があるのかも疑問
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:14:54 ID:8UfgaLtw0]: oggの時代はまだでしょうか？
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:29:01 ID:EdWS/0NrO]: ポータブルじゃなくても可逆圧縮と-V 0の
区別が出来ない俺には非可逆圧縮で十分
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:40:09 ID:vZZDgY5C0]: ポータブルは外でイヤホンで聞くという固定概念を捨てろ。
もはやCDをとっかえひっかえ聞くというスタイルはピュアオーディオの世界からも消えていく運命。
だったらこれからはポータブルプレーヤーはミュージックストレージという役目になっていくのは必然。
パソコンをミュージックサーバーにということも出来るが、やはりファンなどのノイズの問題もあるし
なんと言っても手軽さはパソコンの比ではない。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 21:40:36 ID:7GnM0Cok0]: 可逆の時代はこないでWAVそのままが主流になるだけ
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:46:43 ID:oDpkEm1j0]: いやエンドユーザの主流はこれからもずっと非可逆でしょ
ストレージに余裕が有っても可逆や非圧縮に流れないのはJPEGが証明済み
235 名前：a mailto:sage [2008/12/11(木) 21:47:02 ID:V89Xg4pM0]: づらづらっと
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:52:37 ID:xcn0ol8L0]: 容量の問題がなければ圧縮することそのものが必要ないもんな
昨今の大容量ストレージ化を考えたらWAV時代もありうる

それまではlameでがんばるお
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:08:27 ID:lEHub1ID0]: >>234
pngもメジャーになりそこねたしな
jpeg2000なんか対応してるソフトが少なすぎて消えそうな勢いだし

なんかブレイクスルーが来ない限り
普及したものが他に取って代わられるのは難しいね
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:09:26 ID:Mj2vP4wo0]: 可逆圧縮と-V0の区別が付かないなら -V0 と-V2の区別なんか
もっと付かないんじゃないか？
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:13:38 ID:UdrvecF30]: 動画とかも入れたいしサイズは小さいほうがいい
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:21:09 ID:dpV9sezh0]: >>238
それはつくな、ｼﾞｬﾝﾙによるけど。
正直「-V 0」にしとくのは半分保険、安心感かな。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:50:31 ID:La60s4Kn0]: 要領の他に転送速度とか再生に使うバッテリーの問題なんかもあるしな…
動画の音声をmp3でやってるってのもあまり聞かないけど
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:05:40 ID:uQd21JO60]: 3.98.2のダメ文字対策版ってありますか？
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:42:11 ID:Mj2vP4wo0]: >>240
V0とV2の区別が付くのにV0と可逆との区別が付かないとか信じがたいんだが。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:34:36 ID:jZZj8aoS0]: >>243
話がそれてると思うのだが、最初から一読してくんろ。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:01:33 ID:s5/fP45i0]: >>242
海外のバイナリはたぶん全滅だから
お前がバグ取りしてビルドしなければ存在しない
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:56:47 ID:LIw7LYUR0]: >>242
ほれwww.77c.org/d.php?f=nk5309.zip

こっそり某関数をSSE2で書き直してあるがほとんど効果無くてワラタ
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 09:56:08 ID:F9uP0F8A0]: >>246
ありがとうございます！
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:45:33 ID:pdClSjXm0]: 何らかのフロントエンド通した方が手っ取り早い
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 18:53:47 ID:yY3iBDA7O]: ググったけどやり方全くわかんないorz
解凍してアプリケーション開こうとしてもダメだ…。
いい解説サイト知りませんか？
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 18:58:26 ID:Z92/0dQ70]: >>249
テンプレ嫁
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 18:59:06 ID:No8kr/vC0]: >>249
pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1229005090/
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:45:00 ID:yY3iBDA7O]: うわー恥ずかしい(/ω＼)
解説見たけど難しそうで無理だよ～。
サヨナラ～。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 10:53:01 ID:kESi/y++0]: ずっと謎なんだけど、MP3Gainで最大振幅40000とか出るのなんで？
しかも、振幅小さくすると波形が修復されてるし。
あれは、mp3の機能なの？wavでも出きるの？
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 11:55:09 ID:J9tzYAV+0]: バカなの
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 13:28:18 ID:mQB71D2V0]: スレ違いなの
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 13:49:57 ID:MkXGD22i0]: やれやれ。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:10:06 ID:bx4u2dFH0]: WMPとか標準のmpeg layer 3 audio decoderって更新できないんだね。
MADの方がlameデコードに合っているとか関係ないよね？
音質以前に処理の問題なだけ？
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 22:12:12 ID:/VAzFQd4O]: CD2WAV32とCDexだったらどっちが良いのかな
音質に違いがある？
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:24:41 ID:qZ0+CShC0]: ケータイ脳の恐怖・・・
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:28:31 ID:/VAzFQd4O]: >>259
スレチだな
すまんかった
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:40:04 ID:aR9lQIZb0]: スレチの問題じゃないんだが…
ゆとりの携帯厨は恐ろしすぎる…
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:53:51 ID:/VAzFQd4O]: >>261
え、そうなのか
すまんがよければ何がまずかったのか教えてくれないか
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:59:27 ID:52cGusA00]: 結局lame.exeが処理するわけで、どのソフト使おうが変わらないお
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:00:50 ID:lJgV9RKP0]: エンコーダーとフロントエンドの区別を
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:07:13 ID:/VAzFQd4O]: >>263 >>264
そっか、レスthx
lameを使ってCDの曲をmp3にする場合、色々見てたらソフトによって音質の評価が
異なるようなことも書いてあったから違うのかと思ったよー
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:12:59 ID:+K6VIYz70]: 大雑把に言うと
　　エンコーダ→実際に処理するもの
　　フロントエンド→エンコーダーにコマンドライン（こういう風に作れと言う命令）を渡すもの
という感じ。
ただ、一緒に入っているエンコーダは古いことがあるから、最新版を使ったほうがいいって意味で、
***(ソフト名)でのlameのエンコードは良くないとか言う人はいる。

「lame ソフト名使い方」とか「lame ソフト名インストール」とかでググれば大抵は解説サイトがあったりする。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:18:07 ID:7MDwCcuj0]: スレ違いの問題ではない（それ以前の問題）が、スレ違いである事には間違いないって事だ
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:29:24 ID:/VAzFQd4O]: >>266
詳しくthx
もうちょい見てみるわー

>>267
なんかホントすまんかった
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:49:26 ID:oEpJzG0p0]: 再エンコのときwavに戻す作業って
それもソフトによって変わったりしないのか？

自分で試せよってくると思うが　試す暇がない
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:56:06 ID:ufwWS86H0]: 書き込む暇はあるのにね＾＾
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 01:36:53 ID:8f/DZ4JB0]: >>269
zip解凍するときソフトによって中身変わると思うかい？
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 01:48:24 ID:goOFeaoD0]: 非可逆圧縮のデコードは下位1bit程度なら差が出るのはよくあること
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 01:57:33 ID:2kauKO110]: >>272
それは、HAではmad challengeとして、
ネタにされる程度の差しかないわけだが。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 02:12:53 ID:goOFeaoD0]: そりゃ聴覚上の品質の話だろ。
データとしては差があり得ると言っただけ。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 04:38:47 ID:/vwNyjJC0]: >>269-274
ttp://www.underbit.com/resources/mpeg/audio/compliance/
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 10:21:04 ID:1mZ/4fe40]: >>269
無いのは暇じゃなくて知識だろ？
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 10:36:12 ID:5KBiV7Ck0]: デコーダーだけで見ると超小音量をアンプ側で爆音にするとかしない限りはどれでもいってことか。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 10:48:57 ID:5KBiV7Ck0]: ffdshowのMADで32bit浮動使えば無料にして十分か。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 13:54:32 ID:goOFeaoD0]: >>188
記事が完全に取り消されてるしw
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 15:18:25 ID:2kauKO110]: 可逆の時代になるってのも、微妙な意見の気がする。

アーカイブ目的で、キラーサンプルを危惧するのが一般的になれば別だが、
普通の感覚だと、実用上transparentなビットレートで十分ということに落ち着くんじゃないかと。
実際にそんなに持ち歩くのかという話とは別に、
「だって、いっぱい入るし」の一言で片付けられて。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 15:58:35 ID:o5WcNvwm0]: 可逆は、どっちかっていうとPDAにほとんど対応していないって所が問題なんじゃないか？
最近じゃipodとかも120GBとかあるし、容量の問題はもう少ししたら可逆でも平気になると思うよ。

ただ、最大手のappleがapple lossless以外対応しなさそうで、
apple losslessみたいな独自のやつは、いまいち使う気せんしなあ
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:58:12 ID:x4Q/oKz+0]: ある程度の音質までいくと
大した違いはないと思う人が大半だと思うから
可逆の時代は当分来ないんじゃないかと思う。

余った分は、PVや映画等の動画を入れる人が多くなるんじゃないかな。
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:13:01 ID:o5WcNvwm0]: うーん、そういう人も多いと思うけど、現在でも「最高音質」にこだわって
320kbpsとか使っているタイプの人は可逆に走るんじゃないかなあ。
あとは新しい圧縮形式が主流になったときのためにコンバートすることを考えてる人とか。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:21:19 ID:y2NaFRvG0]: スレチらめぇ
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 17:56:21 ID:nXcTws1p0]: anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html
ここ見てfoobarでABXやったら可逆と320の正答率が6割くらいだた。
それから可逆でエンコするのとか馬鹿らしくなった。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:57:28 ID:nXcTws1p0]: agesry
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:17:41 ID:nXcTws1p0]: なんか俺やっちまったみたいだな。
見なかったことにしてくれ
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:33:08 ID:vW9ETG1Y0]: って言われても削除はできないし、
一生残るどころか過去ログとなってお前が死んでも残るんだぜ

あ、今からそのIDで個人情報欠きまくって運営に削除させるって手もあるか
削除人によっては情報だけ消して失態はそのまま残るけどなｗ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 19:01:01 ID:Wx7Lwibt0]: なにいってんの
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 19:21:07 ID:IRIPoAr30]: 痛い人が二人か・・・
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 20:10:38 ID:GiD0wqt70]: 漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい！
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 20:41:34 ID:2q19ADUH0]: 音質を重視してCBR 320kbpsにするか、ファイルサイズ重視で192kbpにするかいまだに迷っている。
携帯プレーヤーだからそれほど音質に違いは無いと思いつつ、何となく気持ち悪いし、
320kbpsだとバッテリーの再生時間も減るだろうしとか色々悩む。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 20:47:51 ID:2q19ADUH0]: あとDVDレコーダーの録画で使っているAC3だと、384Kbpsと192Kbpsの場合は自分でも
違いがはっきりわかるんだけど、mp3だとそれほど変わらんのかな。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 20:53:28 ID:P7Z4CjJJ0]: 音質もファイルサイズも両方気になるからこそV0やV2使うわけなんだが…
まさか今さらVBR対応してないプレーヤー使ってるなんて言わないよね？
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 21:03:37 ID:Z+2YSxoY0]: >>292
>320kbpsだとバッテリーの再生時間も減る
kwsk
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 21:09:40 ID:6IfyZln80]: 男は黙ってV1！
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 21:35:03 ID:2q19ADUH0]: >>294
VBRは再生出来るけど、CBRばっか使ってきたから、なんとなくCBRでこれからも
いこうかなと思って。
CBRよりVBRの人が多いの？

>>295
低ビットレートの方がバッテリーの持ちがいい気がします。
経験上そう思ってるだけで根拠はないです。
でも320kbpsから64kbpsの曲に移ったとき、バッテリーの残量ゲージが
増えることがあるので。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 21:54:57 ID:GiD0wqt70]: まさかipodを使っているなんてオチではないだろうな
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 21:58:41 ID:AOiP1Dyn0]: ずっと前にも同じ流れがあったが
こういうときなぜか絶対iPodを忌み嫌う人が現れるよな
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:19:14 ID:2kauKO110]: >>293
AC3って、技術的にはmp3よりmp2に近いんだから、
そのくらいのビットレートでも差があって当然じゃないか？
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:23:42 ID:1X+YW5ZjO]: ねらーは人気のあるものを叩く傾向があるよね
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:28:01 ID:goOFeaoD0]: >>300
いやAC3はピュアなMDCTコーデックでAACに近い
MDCTをやらないMP2とは似ても似つかないぞ
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:01:42 ID:2q19ADUH0]: 私が使っているのはiriver T30とサンヨーのDMP-M400SDだからipodと
大して性能的には変わらないか、劣る程度のものです。
容量は全然足らないので、もっと高容量の携帯プレーヤーを購入するかも知れないですが。
でも今はやっぱり節約して192kbpsにしとくか！
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:12:59 ID:AOiP1Dyn0]: 俺の勝手な想像だが
わざわざこのスレのぞいてLAME使ってる人はVBRが多いんじゃないかと思う
個人的な話だと俺ならCBR192にするよりならV2にするし
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:34:18 ID:qD0n5Eil0]: >>212
3.92って記述があるね。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:38:01 ID:BLJc5qFR0]: >>303
自己完結出来るんならなんで日記帳でやらないの？
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:38:51 ID:dVmCKz/50]: V2だと平均で190kbps前後になる事が多いから、何も考えずにV2使ってる
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:44:41 ID:2q19ADUH0]: >>306
すまん
>>304
一度決心は固まったのに・・・
こだわっている人はVBRの方を多く使っているのか、
やっぱりVBRの方が良い物なのかな。
しばらくVBR使ってみるか
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 00:10:46 ID:k3QfT/s00]: 流されやすいバカだなあ
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 00:33:00 ID:CC194gsE0]: -V 0でFAだろJK
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 00:40:02 ID:eebZNZfY0]: 漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい！
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 00:52:41 ID:4X/aikKq0]: か・・・　漢
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 01:24:22 ID:6Jx+KrtS0]: >>308
>>304さんの言うように自分も192使うならV2にするし、320ならV0使うよ
プレーヤーの限られた容量の中で、音質も考え、かつ容量抑えて出来るだけ
曲数を多くしたいのは当然だからね。
V2、V0使って満足出来ないなんてことは無いと思うよ
寧ろ、もっと早く使っておけば良かったってなるんじゃない？ｗ
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 02:18:20 ID:oGfscky30]: 俺は-V 3使ってるけど、どくに問題ないよね？
平均ビットレートは160ぐらい
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 02:26:49 ID:fXgC+BaG0]: 人に聞いてどうするんだｗ
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 04:36:06 ID:v+zdgEEz0]: お前の答えが聞きたいんだよ・・・
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 04:39:07 ID:ezrWpQfe0]: 漢ならナニひとつで勝負せんかい！
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 05:01:18 ID:unOYMeFG0]: らめえええええええええええええええええええええええ！
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 10:07:53 ID:uP51RQOH0]: 夜も明けない内からなにやってんだお前ら・・・
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 10:20:16 ID:Lk6yyXfj0]: ナニやってんだよ
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 10:32:46 ID:FZmePG8D0]: >>317
ポークピッツ乙
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:50:16 ID:KtQayxme0]: 結局-V 0にした
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 19:29:37 ID:CC194gsE0]: シンプルイズベストですよ
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 21:18:18 ID:sjoqMPIf0]: HydrogenaudioだとV2、続いてV0が人気のオプションらしいけど、
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=66649
ここの住人って普段どんなオプションつかってる？

オレは
iPod→LAME VBR-NEW V 4
共用のデスクトップ→LAME VBR-NEW V 2
自分のラップトップ（音楽に割ける容量は少ない）→Vorbis q4（さすがに低レートはきつかったので）
保存用→可逆（将来的にMP3以外が主流になった場合に備えて）
って感じなんだが。
メインはVBR-NEW V 4な感じ。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 21:25:37 ID:G68dBTZ3O]: V1って不人気なの？みんなV2V0ばっかだけど…
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 21:30:43 ID:sjoqMPIf0]: presetだからじゃね？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 21:37:30 ID:3dGgsVIp0]: V2、V1、V0の聞き分けできる人なんているの？
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 21:48:54 ID:sjoqMPIf0]: 保険だろ、実際。
てかそれ言い出すと荒れる
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 23:17:09 ID:3dGgsVIp0]: V2とロスレスというなら（自分には分からないが）聞き分けられる人もいるだろうけど
V2とV0なんて差が微妙すぎる気がしてね
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/16(火) 00:09:38 ID:OQH4FWQb0]: いくつも設定変えてエンコする意味がわからない。
保存は可逆。MP3はV0で統一してる。
携帯プレーヤーに何百曲とかつっこんでたこともあるけど
そういうのは最初のうちだけだったなあ。そのうち意味がないことに気づく。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 00:58:18 ID:grB3I8afO]: 保存は可逆で携帯プレーヤー用にはV2にしてる。
320kはinsaneの名の通り、やりすぎかと思う。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 03:44:06 ID:b5UpJLlU0]: V2がもっとも調整されているんだよ。なんと言ってもスタンダードだからな
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 03:55:12 ID:BaZqYJuL0]: それはもっともらしいし、多分実際そうなんだろうけど、
V2以外でもその付近（あとはプリセットのV0, V4も？）は良く調整されてそうな気もする。
クオリティは少数点で指定できるみたいだし。
まあ、実際どうやってるのか知らんからなんとも言えんのだが。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 03:57:54 ID:BaZqYJuL0]: それと、書き込んでから気がついたが、その理屈だとむしろV4じゃね？
default=4とか書いてあるし。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 05:24:42 ID:uvasKFHu0]: 結構前の話だけど、もっともよく使われる44.1kHzのV2やV4のエンコードに比べて
48kHzのエンコードとか、CBRのエンコードは調整不足だってHAに開発者が書いてたよ。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 07:43:42 ID:ZwwujPDK0]: >>334
V2はプリセット名がstandard
337 名前：RhKvTIAStxnc mailto:sallynewman@microsoft.com [2008/12/16(火) 11:16:00 ID:656/LhRN0]: Some information about <a href="www.reallifelog.com/sclc/archive/65457/">Limited-disease SCLC</a>
www.reallifelog.com/sclc/archive/65457/
[URL=www.reallifelog.com/sclc/archive/65457/]Limited-disease SCLC[/URL]
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:39:08 ID:DhNUO7xE0]: プリセット名を根拠に音質を決めてたら
ABR最強じゃないか・・・・
--ABR 160 = hifi
--ABR 192 = cd
--ABR 256 = studio
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 21:46:10 ID:Ru3yQunu0]: V2って見ると某顎氏の曲が脳裏に浮かぶ
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 01:23:32 ID:psrYwZF90]: >>338
いや、>>333-334はプリセットでstandardと呼ばれてるV2とか、
デフォルトになってるV4は念入りに調整されてるだろうって話じゃね？

>>336
ヘルプ読んでるのにV2がpreset standardって知らないのはさすがにないだろｗ
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 04:56:15 ID:HrpLR9orO]: ところでみんなq値てどんくらいにしてる？
俺はq 0だが
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 06:37:14 ID:SVZbuLAD0]: insaneだから3か。
まぁ変に悩むのもよくないから、insaneかwavしか使わない
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 08:48:53 ID:kj7uv7xr0]: バグが直ってからは固定・可変問わずq0だな
違いが分からんけどｗ
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 09:56:57 ID:Auz9Ovlui]: 違いも何も、今は0～4って同じじゃないのか。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 15:30:47 ID:0VPpD9KI0]: 漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい！
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:35:06 ID:yY2OJb6A0]: うむ。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:45:59 ID:KZAvtg540]: はぁ
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 20:21:52 ID:D9Dzh4Hu0]: 通は-V 2 --vbr-old
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:53:49 ID:kQj9ybxN0]: 質問です。

職場のノートPCでLilithから渡したLAMEのV0でエンコードしたものを
自宅の自作PCで再生するとレベルの高くなったところで音が歪みます。

エンコードオプションは以下の通り、（とあるサイトで見つけたのを、ほぼそのままコピペ）
"-V0 --vbr-new" "--ignore-tag-errors" "%FilePath%%FileName%%FileExt%" "--add-id3v2" %#"--tt" "%>%Title%" %<"--ta" 一行が長いので改行（怒られたｗ
"%>%Artist%" %<"--tl" "%>%Album%" %<"--ty" "%>%Date%" %<"--tc" "%>%Comment%" %<"--tg" "%>%Genre%" %<"--tn" "%>%Track%" %<"%OutFileName%.mp3"

2台の環境は以下の通りです。
職場：DELLノートPC（当然オンボード）どうやら24bit/96kHz対応らしい
自宅：自作デスクトップ（オンボード）マザーはASUS P5P800だがサウンド関係の詳細は不明

コマンドラインオプションでゲイン（レベル？）を抑えることは可能でしょうか？
以前、興味本位でWAVをアップサンプリングしてみた時にコマンドラインで0.75と指定したことはあるんですが、
もちろん違うエンコーダー（というのか？）でした。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:33:26 ID:+HMCtVYG0]: --scale <arg>
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 00:10:18 ID:GmlDHd0A0]: >>341
ｑはさわらないのが一番。
それにｑ０が高音質オプションという説明は実に微妙な話で
音がスカスカになることに気づく奴もいるからサイズを気に
するとかでも無い限りq 0とか指定しない方がいいぞ。
352 名前：349 mailto:sage [2008/12/18(木) 00:55:06 ID:32YOuKFJ0]: >>350
ありがとうございます。
コマンドプロンプトでヘルプを印刷していたんですが、
OPTIONS:の一番最初に書いてありますね；

重ねてお尋ねしたいんですが、
ここでいう<arg>の数値は0-100ではなくて
1を100%とするもので良いんですよね？
・・・というか、明日にでも試してみますｗ
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 01:58:30 ID:TTf1KHK80]: ステレオ音源の、左チャンネルだけLAMEで変換したい
という場合は、どのようなオプションを使ったらいいんでしょうか？
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 02:12:33 ID:3uehQSB90]: 玉子流にやってみろ
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 04:58:18 ID:ihwuaowK0]: >>353
そういう時は、自分はGoldWaveとか、AuditionとかからLameで出力してる。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:07:17 ID:FwjiPF3Y0]: 質問です

LAME 3.98.2 使用なのですが、1曲の中の1:20～4:40までといった具合に、
部分的にエンコードすることは出来ますでしょうか？

やはり編集ソフトで切り出すしかないのでしょうか

宜しくお願いします
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:24:35 ID:U2YTYW8t0]: >>356
しね
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:44:23 ID:UB8wqbGc0]: そんなこと言っちゃイカン
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:23:19 ID:BXPUyuIg0]: >>356
LAMEでも午後でも何でもいい話だが、自分がエンコーダーになったつもりで考えてみよう

栗ようかんから中に埋まっている栗の甘露煮だけを取り出せ、と言われたら君はどうするね

栗を切り出す？

でもきみはそれをしたくないんだろ？
さあどうする？
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 19:30:58 ID:VKTYJO7X0]: 材料から作り直す
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 20:16:38 ID:G8vhnqlJ0]: >>359
栗ようかんを煮て溶かし、栗だけ取り出して残りを冷やし固める。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 20:25:46 ID:/e4YNffI0]: >>360
>>361
ﾜﾛﾀ

材料から作り直すってのは、栗、つまり1:20～4:40の部分だけ録音しなおすって事だな
なかなかいいじゃないか。正解。

> 栗ようかんを煮て溶かし、
・・・ってのは道具が要るな。それはなーんだ？
そう、それは切り出すって言葉を変えただけで編集ソフトが要る状況は同じなんだな
もうちょっとがんばろう

さらにダメ押しするのならば、
> 栗だけ取り出して残りを冷やし固める。
元のファイルを改変したらやり直せないじゃないかｗ
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 20:57:50 ID:G8vhnqlJ0]: >>362
>>359が例え下手だからわざわざ「栗ようかんに限った話」したんだよ
空気嫁
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 21:05:28 ID:/e4YNffI0]: ええっ！俺？
あ、ああ、そうかーそうなんだー

いや、その「栗ようかんに限った話」において「溶かす」ってのが何を指しているのか、
なんて説明しなくてもいいよ
なんかもうわかったから

ちなみに俺なら「そのまま何もせずに全部丸ごと食う」だな
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 21:16:51 ID:G8vhnqlJ0]: >>364
一々からまないでくんない？オレの事好きなのはわかったから
だいたい>>356なんてただの釣りだろ？
ここに書き込む手間あれば出来ることだし
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 21:21:12 ID:/e4YNffI0]: (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 21:25:12 ID:G8vhnqlJ0]: ID:/e4YNffI0
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 21:42:02 ID:VKTYJO7X0]: 仲良さそうだな。ほのぼのスレ
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 21:42:36 ID:N2tD4f3k0]: --preset insane には触れてはいけませんな
ロクな事がない
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 22:52:02 ID:aS3dH91kO]: 自分と栗が入った巨大なようかんを作ってもらえば
取り出す必要すらなく栗だけ食えるんじゃね？
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 22:57:43 ID:s5QS/Zr50]: 　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　　　はいはいわろすわろす
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　　⌒ ⌒
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:10:35 ID:eObe0xVn0]: >>356
マジレスすると、全部MP3にしてからMP3カッターで切り出せ
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:59:39 ID:ZBcANi/50]: あるいは自分でcueシート書いて、cueよめるソフト経由でエンコくらいかね
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 08:13:28 ID:4g+kA21r0]: >>356

CDからリッピング→エンコードという流れなら　CDexの部分エンコード使えば
時間指定でできるよ。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/20(土) 08:44:00 ID:dU2Q7aZi0]: ほほう。スレチだがいいことをきいた
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 10:08:34 ID:nCL0nxLR0]: で、一晩中栗を抜いて穴だらけになったこの羊羹はどうしたらいいんだ？
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 11:48:51 ID:0y3ozDF60]: 食え。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 15:13:13 ID:bEhsN7tS0]: >>374の方法をめったに使う機会がなかったが
HIBRIAの新譜でまさか各曲指定することになるとは思わなかった
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 20:08:05 ID:zO48PAmO0]: >>378
スレチの君にタイガーパンチ！
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 23:07:18 ID:5vD0uzgX0]: 俺が栗ようかんだ
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 01:12:42 ID:9Oc45WWH0]: 栗を抜いたら？
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 06:50:21 ID:qumUMu8k0]: 俺がようかんだ
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 07:11:39 ID:fvmgq7+O0]: マンをつけたら？
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 08:34:41 ID:DHU3I86L0]: 俺がマンようかんだ
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 10:52:19 ID:OLZIXLBD0]: 栗虫ようかんから、虫だけ取り除くにはどうしたらいい？

虫が入ったのを平気で食えるやつの気が知れねーよ。
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 13:55:11 ID:JEpAC6Ar0]: 天然物のきのこには大抵虫が入ってるから。
虫ごと食べれるような人でなきゃ山から採ってきたきのこは食えないよ。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 14:59:51 ID:OLZIXLBD0]: は？
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 16:21:38 ID:BR9JwW+H0]: きのこなんて菌だらけ
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 16:25:58 ID:OlG+wfX70]: 菌そのもの。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/21(日) 16:39:56 ID:Eo51Ik910]: >>388
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 16:44:26 ID:Y3VIuX6y0]: >>388
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 16:46:03 ID:qumUMu8k0]: >>388
お前がキノコだ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 18:22:43 ID:wej6D8E7O]: 俺のキノコは
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 18:29:13 ID:Eo51Ik910]: 雑菌だらけ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 19:16:56 ID:IvoJpBm10]: たけのこ＞＞＞＞＞きのこ
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 19:18:36 ID:OlG+wfX70]: たけのこは菌類ではありません。
スレ違い。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 21:08:34 ID:DHU3I86L0]: きのこエンコードしちゃ Lameぇぇぇぇぇ!!
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 22:32:27 ID:tdxxXpDi0]: >>394がイイこと言った。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 22:35:24 ID:tdxxXpDi0]: xxxｷﾀ━━━(;´Д｀)━━━━!!!
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 22:55:08 ID:KVFB7aAP0]: 何この流れ……
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 22:59:33 ID:Gw0SDJ5L0]: ネタがないときはいつもこんなじゃない？
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 00:47:11 ID:RkDhTut+O]: ここで玉子降臨
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 00:47:43 ID:TQjOMvRa0]: 栗虫ようかん
musikui.exblog.jp/2939809/

栗虫
wein.exblog.jp/3690326/
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 00:48:45 ID:RkDhTut+O]: そういえばハイドロジェンのウィキが更新されてたっぽいな。
405 名前：たまご mailto:sage [2008/12/22(月) 00:55:19 ID:cPULgriw0]: ＸＹＺテストをやってみてください
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 12:40:18 ID:ND2RQmxx0]: 栗くさいきのこスレはここですか？
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 13:08:23 ID:QJqBB0Lu0]: うん。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:37:51 ID:xXWAI6SQO]: 里香は山の中を散策している中で1本の松茸を見つけた。
これは珍しいと近寄って松茸を観察している。
まだそんなに大きくもなく食べるには頃合いと言ったところの物であった。
小さいながらもしっかりと反り返っている。
しかし里香はそんな一般的な感情とは裏腹に卑猥な連想をしていた。
（これに腰を降ろすとどうなるんだろうか）
そう考え出すと里香はその場から動けなくなった。
その考えを試すかどうかで揺らいでいたのである。
－－誰も来るはずがない。
その思い込みが普段の里香からは考えられない行動に出ることを後押ししたのだろう。
里香はズボンと下着を同時に下ろし、松茸の真上に立った。
挿入できるのかという不安と未知なる体験への期待が入り交じりつつ、ゆっくりと腰を埋めていく。
そんな時、里香の背後から声が聞こえた。
「おい、何をしているんだ」
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:57:14 ID:ETmRd9RH0]: わっふるわっふる
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 12:27:30 ID:m+lsayL20]: 最近iTunes320bpsVBRで取り込んだ方が音質いい気がしてきた
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 12:56:57 ID:XNvHQHkN0]: 320bps
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 13:27:43 ID:m+lsayL20]: ｋ
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 13:29:18 ID:BuACmmih0]: まあまあ、そういう揚げ足取りはやめなさいよ
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 13:34:03 ID:caPVHFwL0]: VBRの意味わかってねえ
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 17:37:19 ID:MW2YTvwY0]: >>414
AACのことだろ。
iTunesはLameでいうとこのABRをVBR320kbpsみたいな感じで表現しているし。

>>410
まさかlame=mp3と勘違いして、itunes付属のつかってるんじゃ――
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:12:00 ID:XNvHQHkN0]: >>415
そういう表現してるのはHAだけだと思うが。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:23:29 ID:V5Q/j73U0]: QTのAACにはCBR、ABR、constrained VBR、true VBRの4種あるが
iTunesから使えるのはABRとconstrained VBR
VBRにチェックを入れないとABRになる
true VBRとCBRはiTunesからは使えない
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:45:57 ID:yqFtgbQ80]: よくわからんけど、きのことたけのこが違うってことは理解した
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:26:47 ID:afxQvYgb0]: 3.97のバイナリってどこかにないの?
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:49:03 ID:HKqqZXW70]: 俺のオイナリってどこかにないの?
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:19:53 ID:70mmKUPZ0]: >>419
ttp://homepage.ntlworld.com/jfe1205/LAME/

>>420
ファミリーマートに売ってましたよ！
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 04:07:25 ID:x69P/kNk0]: >>421
大人でワラタｗ
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 05:34:41 ID:AvnnTNcc0]: やわらかいなり～
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 21:42:14 ID:qb9L/+TM0]: >>421
サンクス
425 名前：420 mailto:sage [2008/12/25(木) 08:18:59 ID:d34mZOCAO]: >>421
サンクスコ
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 23:04:25 ID:PZ4NbyqC0]: クスコ
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 00:02:15 ID:cMUzFsPy0]: 那須高原
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 00:08:58 ID:S94Hcf3B0]: 高原里絵
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 00:17:19 ID:sMG4TUjwO]: ぬるぽ
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 00:18:07 ID:+qRq3RgP0]: >>429
ガッ
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 18:45:49 ID:J12u31Gv0]: 昨日からlame使い始めた超初心者です。CDexで
[コマンド]　--alt-preset fast standard
[最小ビットレート]　128、[最大ビットレート]　192
[VBR Method]　VBR-new
[VBR Quality]　VBR 2
いろいろ調べてこんな風に設定したんですが、おかしいところなどあったら指摘して頂けるとありがたいです。
できればビットレートは192あたりにしたいと考えています。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/27(土) 18:50:08 ID:ytjOPzE+0]: ないよ。お幸せに。
433 名前：London mailto:mail [2008/12/27(土) 18:54:19 ID:bVf4Ft900]: Hi all!!! A fantastic site, and brilliant effort. cocktail Super site ! colonialmk.wordpress.com/tag/potatoes/ syrup loud, weblog.xanga.com/cirocil/687166012/maragojipe-coffee.html kitchen, Keep it running!
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/27(土) 18:55:27 ID:y9vmjHZv0]: age
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 19:01:23 ID:/ShAVsSZ0]: >>431
おかしいところはお前自身
VBR指定しておいてビットレートは192あたりだと？ヴォケ
iTunesでも使ってろ
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 19:36:04 ID:B9wrMKq20]: お前ら容赦ないなｗｗ
437 名前：433 mailto:sage [2008/12/27(土) 19:42:03 ID:5/q/hbyc0]: てめーら何様だよ
荒らすぞ
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 19:58:01 ID:ZtrnB+kg0]: よう London
439 名前：４３３ mailto:sage [2008/12/27(土) 20:44:01 ID:5/q/hbyc0]: 俺とやるっていうのか
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 20:56:37 ID:Q8Hu8LI/0]: 　　　ﾊｶｲ
あ？論破すんぞ？
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/27(土) 21:00:27 ID:X8TZFr980]: lameのreplaygain情報参照できるプレイヤーってなに？
foobar2k 9.4.5無理だよね
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:03:41 ID:newRRYln0]: >>441
なんで最新版の0.9.6じゃなくてそんな前のなんだよ
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:13:24 ID:TBsSK0VB0]: >>431
>できればビットレートは192あたりにしたいと考えています。
-b 192 -B 192 -F
これで希望通りになるよ
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:16:27 ID:ecHciyfy0]: >>441
foobarからproperties見りゃ出るだろ馬鹿
ホント馬鹿ばっかりだな
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:34:40 ID:Fsz/d6cx0]: キモオタは馬鹿しか居ないからな
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:35:11 ID:X8TZFr980]: >>444
lameタグのtrackgain情報だハゲ
見れないぞ
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:53:07 ID:ecHciyfy0]: >>446
てめえが>>441でなんて書いたか読み直してみろヴォケ！
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 22:00:43 ID:newRRYln0]: >>446-447
ﾜﾗﾀ
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 22:06:07 ID:q57iincH0]: お前らの仲の良さに嫉妬するぜ
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 23:37:33 ID:Amww/vOI0]: すまん。傍から見てて疑問に思ったんだが。
lameタグ以外の場所にlameのreplaygain情報なんてあるの？
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 02:16:00 ID:GeSDinWq0]: lameとか関係なし。tagに無かったからファイルに書き込まれてる
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 05:19:43 ID:lPAoonWi0]: LLVMでLAMEをビルドしても、
エンコードが速くなるって訳じゃないんですね。
普通のgccでビルドした方が速かった。

LLVMならではの最適化オプションがあったりするんですか？
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 14:29:19 ID:NbtRGeng0]: >>441
自分が知ってる限りでは
Winamp + in_!mpg123.dll
fb2k 0.8.3 + foo_mpg123.dll（配布終了）
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 14:31:50 ID:bqrz3HUJ0]: >>452
lameは-ffast-mathで速度を稼いでるので、これが効かないLLVMでは遅い。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:31:14 ID:vfqokMSt0]: CDからウォークマンに取り込む流れとしては、
付属ソフトで CD→WAV にして曲名などタグも付ける、
Lameで WAV→MP3 でタグ情報ついた音楽ファイル完成、でおｋ？
456 名前：４３３ mailto:sage [2008/12/28(日) 20:32:16 ID:bNFotXy10]: 答えてよ
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:39:05 ID:XnDh1U6g0]: >>455
付属ソフトってSonic Stage？ならやめとけ
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:39:43 ID:vfqokMSt0]: >>457
別のソフトのほうがいいのか？
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:54:56 ID:eAdhaRAW0]: スレ違い
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:58:16 ID:vfqokMSt0]: ごめん
LAMEは諦める
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 21:20:52 ID:CcEua5cG0]: >>447
書き方が悪かったのは謝る

>>453
thx
--noreplaygainにしとくよ
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:32:39 ID:ka3y1b1a0]: チョイ質問。
昨日からRazorLameに日本語パッチ当てて使ってるんだけど、
設定よく分からないから調べてみて、とりあえず　--preset fast standard
に設定したわけだけど、不満が無ければこれでおｋなんでしょうか？
後、エンコは問題なく出来るけど、終わった後に「少なくとも１つ以上のエラーが～」って出るんだけど
無視して良いのかな？
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:38:56 ID:ka3y1b1a0]: エラーについては自己解決しました。
連投失礼。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:40:26 ID:FtQ205RI0]: -320 -q 0で行くことにした
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:41:05 ID:FtQ205RI0]: うえ・・・-b 320な
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:26:48 ID:YBByWm5+0]: 漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい！
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 02:48:06 ID:ynDpTZsu0]: >>464
うえ・・・q が小さいほど音が良くなるとでも思っているのか？
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 04:15:21 ID:FtQ205RI0]: >>466
-V 0じゃないところがまたいいね
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 04:58:00 ID:nxdtfHjj0]: >>467
この機会に質問
ではqっていったい何なの？
音質でないなら安定性？わからん
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 07:25:11 ID:MBjNGRkV0]: 気休め
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 12:48:23 ID:CDbeGAE70]: ところでみんなフロントエンドは何使ってる？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 13:01:26 ID:+vdlgKSY0]: バッチファイル
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 13:21:45 ID:jltlfgwq0]: fb2k
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 13:28:40 ID:KFI9a5lP0]: QMP
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 13:59:37 ID:q9n9vx1d0]: >>469
心理音響モデルの精度。
今は故意かバグか知らんが、0～4は同じもの。
過去に、デフォルト以外で良くなるサンプルもなかったから、
マゾとバカ以外はわざわざ入れる必要なし。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 15:56:55 ID:WlqYUMTF0]: おいらマゾだから-q 2だよ。
477 名前：469 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:35:41 ID:XnMlYK+W0]: >>475
おおそうなんだアリガ㌧
すっきりして正月迎えれそうだ
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:58:35 ID:ynDpTZsu0]: >>469
心理音響モデルの精度ってのがくせもの。
以前はq0使うとq2より音が減ってたのがわかったので俺は使わなかった。
その分ファイルサイズは小さくなってたので気づかない人には同じ音でファイルが小さくなるんだから音が良くなったと言えなくもないが、
心理音響モデルで削りすぎなんじゃないかな。q0は。
だから今はq0-4は同じ物といわれても納得するな。
479 名前：469 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:59:24 ID:XnMlYK+W0]: >>478
これからは下手にいじらず基本プリセットでいきます
御丁寧な説明アリガ㌧
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 02:46:06 ID:7X1Ifhtl0]: -V 0と-b 320聴き比べてたけど、-b 320は低音が引っ込んじゃって好みじゃないことがわかった
481 名前：変態音質 mailto:sage [2008/12/31(水) 08:17:03 ID:UVp/YCg90]: lame --vbr-new -b128 -B192 -V0 -q0 -m s --notemp --noreplaygain --interch 1 -p -k --strictly-enforce-ISO
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 08:48:58 ID:UVp/YCg90]: ↑　　-b192　の間違い
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 23:35:42 ID:MKWBV85P0]: 今年最後のらめぇ
484 名前：【984円】【大吉】 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:04:11 ID:7gHlyFqb0]: 最初のらめぇ
485 名前：【吉】【1909円】 [2009/01/01(木) 00:07:43 ID:kkr+0pRT0]: !omikuji!dama
486 名前：【大吉】【468円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:17:22 ID:ZBe612lz0]: 新年明けましておめでとう御座います。
ことしがLAMEにとって良い年でありますように。
487 名前：王子 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:54:01 ID:1BbHM/iP0]: お前ら早くab
488 名前：【大吉】 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:56:47 ID:T7y2xR2v0]: あけおめ
489 名前：【だん吉】【1847円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 01:19:41 ID:bAg+NDWi0]: あけおめです
490 名前：お賽銭に 【1240円】 入れて玉子の死を祈って来ますた mailto:sage [2009/01/01(木) 02:07:57 ID:1Wuqt7qP0]
491 名前：世界経済　株価【91】 mailto:sage [2009/01/01(木) 02:22:26 ID:Vv3lPWWr0]: !kab
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 15:16:43 ID:7gu1MO7K0]: 人を呪わば穴二つ
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 16:29:57 ID:pfYf7cFH0]: そっちの穴はらめぇ
494 名前：【大吉】【712円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 22:27:29 ID:gbaKNMzU0]: 漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい！
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 23:18:17 ID:G66OT4CB0]: でもつい保険っぽく-V 0で。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 23:36:41 ID:+hUovh420]: お正月ぐらい非圧縮で豪華にいかんかい！
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 23:47:58 ID:8slScF2h0]: やっぱり-V 1最高
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 03:15:06 ID:nOlSQL4AO]: 8Gもあれば320kbpsは十分実用的なビットレートだ。
そう言いつつCBR256を使う俺。時代おくれ。
499 名前：王子 mailto:sage [2009/01/02(金) 03:45:53 ID:+KTnWAHK0]: その選択はただしいぞ
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 16:27:43 ID:jRkmOiIp0]: 大抵の人はCBRだと思うけどね。
このスレとか、雑談でiPodとかでのビットレートみたいな話に
反応するような人以外はソフトのデフォ使ってるだろ。
WMP使っててもMP3の方が便利みたいな
なんとなくの情報を元に128とか192にしてるのが多いよ。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 17:00:17 ID:nR9Ur+Fu0]: 大抵の人がどんな設定にしてるかなんて全くどうでもいい話な訳だが
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 17:52:45 ID:9RPDDiKq0]: ソフトのデフォでもかまわないけれど
CDexに関しては罠が多いとは思う
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 20:53:54 ID:2ftBjdH+0]: デフォなら-V 2になるな
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 22:04:59 ID:MYQFJCvP0]: 今日インストールして、初めて使うだ。
-V0にした。これまでの固定128（別のソフト）
と比べても大きなた容量upでない。
温室もいい塩梅。
しばらくこれでやってみるべい。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:12:41 ID:GWWkivxo0]: 容量的には-b 320でも余裕たっぷりなのだが、何となく-V 0を使ってしまう。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 04:16:25 ID:0IJfN8M90]: foobar2000のコンバーターはデフォでV2だったよ
俺はCBR派だからカスタムプリッセト作ったけど
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 07:54:42 ID:fs5quQlD0]: プリッセトｗ

エジプトの神様の脱糞か？
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 09:40:00 ID:o6MLGTbq0]: プリッセトの検索結果 8 件中 1 - 8 件目 (0.42 秒)
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 11:10:07 ID:0cCiabOY0]: 笑いに餓えてんのか？
インストロールみたいなもんだろ、流してやれよ
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/03(土) 12:55:12 ID:WDsCUnru0]: おまえはどうでもいいよ
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 13:35:46 ID:8JK4/kkl0]: ﾊｯﾊ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 14:56:27 ID:HA6Pskqg0]: ここに書かれてる事ってどうなの？
最高音質らしいが

ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:00:10 ID:t8YytLXd0]: 最終更新：2005年5月17日
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:00:18 ID:sATQB/GB0]: >>512
最後まで読んだ？
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:01:30 ID:t8YytLXd0]: >>512
このサイト親切だな
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:03:28 ID:QmJddt6c0]: “最高音質”を御堪能あれ。 <code>:p</code>

<hr>

 
ねた！
 

ねた！

 
ねた！
 

<hr>

ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html#commentary1
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:45:08 ID:hl3l93vn0]: >>162
懐かしいな。そのサイトの管理人はリアルに病気持ちなんだよなぁ…。
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 16:04:17 ID:LslUYm0V0]: 要するにV0使えってことだよね
俺はV2使うけど
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 21:12:10 ID:1vtxkL4M0]: 3.98.2からV2の音質が格段によくなったような気がするのは、気のせいかな？
たまにCDを直接再生しているかと錯覚を覚える
3.97のV2のときはなかった感覚なんだが…。

あ！ちなみに再生環境はカーオーディオなのでロードノイズがバリバリです。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 21:21:17 ID:1gXzxGH70]: そう…ですか
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/03(土) 22:28:27 ID:WDsCUnru0]: 病気だな
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 22:40:23 ID:+t0Ex06C0]: 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/01/03(土) 12:55:12 ID:WDsCUnru0
おまえはどうでもいいよ

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/01/03(土) 22:28:27 ID:WDsCUnru0
病気だな

どうでもいい見本みたいなやつ。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:17:38 ID:Nbquce3UO]: チューニングに気合い入ってるから
CBR320よりV0、CBR256よりV2が
良いような気がするって説について
おまえらの意見を聞きたい。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:20:09 ID:GCuA9QIx0]: 気合い以前に、CBR 256kbpsでは320kbpsないと破綻する箇所に対応できんと思うが。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:22:03 ID:qRs+Y6i70]: リザーバがあるからそうでもない
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:55:32 ID:cvXn6iSmO]: オレは匿川さんでMP3を学んだよ
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 00:46:16 ID:6hfRUwuA0]: >523
ここで聞くよりABXやれよ。
そのほうが手っ取り早いだろｗ
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 01:44:22 ID:lTnCFT/z0]: いっそMP3なんぞ捨ててAACに移行してしまえ
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 01:46:50 ID:hdMPc2O1O]: だが断る
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:15:03 ID:S43VSpfaO]: >>527
ポタAVの形式で検索で出てくるスレにあったレスで
俺の出した説じゃないんだ。このスレだとどんな答えになるか
興味あったから…

ABXもやった結果は、違いなんてわからん。
CBR224でもV2でも悲しい曲でしんみりするよ。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:42:20 ID:+fEKmLF00]: Vのチューニングに気合いが入ってるといったって適切なビットレートを割り当てる
ことに関してはあんまり気合いはいってないだろ。lameって。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 04:33:15 ID:rIYErLeO0]: アホらし
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:22:14 ID:ey/TZ+r60]: 結局、MP3での最高音質設定は-b 320 ⇔ --preset insane
が最高音質なんだよね？

色々調べてもわからんし…
ログ読んでもわからんし…

教えてくれー！
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:30:49 ID:nlxydPil0]: >>533
あってる
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:38:39 ID:F+ycuJG30]: CBRとVBRでエンコードの挙動が全然違うのならば、
320kbpsが最高音質とは限らなくなるけどな。

例えば、VBRの方がCBRより割り当てを厳密に行う処理をしている場合とか。
実際はどうなのか知らないけど。
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:41:58 ID:F/nHyPTz0]: 誰か聞き比べした奴はおらんか
俺は糞耳だから分からんぞ
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:00:17 ID:UgKf9hSz0]: 自分で聞いて分からないならビットレート小さい方で良いだろ
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:01:19 ID:lVdid0WG0]: 聞き分けできんなら、低ビットレート使えばいいじゃん。
個人的にはV4(平均160kbpsくらい)で十分。V5でもいいくらい。
保存はFLACなりTAKなり使えばいいし。

てか、insane使っている人は、今後汎用性も含めてVorbisなりAACなりがMP3の位置に取って代われば、
500kbpsとかでエンコードするんだろうか……。
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:13:03 ID:zKt/46lO0]: >>538
念レス
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:54:37 ID:9zJBGivs0]: -b 320で聴いてみたらキンキン鳴ってて耳が痛くなった・・・
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:01:08 ID:6GwTxxQn0]: インサインって響きがいいのさ
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:02:16 ID:6GwTxxQn0]: インセインだったｗ
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:17:58 ID:naAxw1Ab0]: 「聞き分け出来ない～～」とかって、
デジカメ板やCG系板とかだとどうなんだろ。
「RAWデータとjpegの見分けつかないから全部jpegで撮影」とか
そんな事をやってるんだろうか。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:27:22 ID:dnIbzq9l0]: カメラの場合は家で聞く音楽に相当するのが大きめの一眼にあたるだろ
んでポータブルオーディオに相当するのがコンパクトデジカメとか携帯ってところ
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:27:58 ID:ey/TZ+r60]: 聞き分けできるできないより
使用用途にもやっぱりよるんじゃない？

画像だって伸ばして使うのかポスターにするとか
自分で写真で見るのかによってもそうだし

自分はクラブなどで使うから
できるだけ最高の音質で使いたいんだよね
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:39:36 ID:UgKf9hSz0]: ロスレスでやれ
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:41:15 ID:F/nHyPTz0]: そういう用途であれば
WAVとかCDでやったほうが良いんじゃないか？
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:43:25 ID:AuV9VHE10]: 生演奏の方がいいだろ
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:02:56 ID:ey/TZ+r60]: まだ外に出てない音源がＭＰ３で配信されて
そういうのも使ったりするから、差が無いように
できるだけＭＰ３で最高の音質を使いたいんだよね。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:30:23 ID:UgKf9hSz0]: その音源と同じ方法でエンコードしろ
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:03:34 ID:Dm4D/6UH0]: >>543
スタートがまずマスターになってるものと、
マスターがあって次どうするかのものを同列に考えちゃいかんだろ。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:17:06 ID:5Q5M4Kdq0]: >>543
普通の人は見分けが付かなきゃjpegなんじゃないか？
地デジだって映像の専門家のNHKがMPEG2で十分だ見分けが付かない
とか言って今エライ画質でTV見るハメになってるんだが・・・。
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 11:51:30 ID:T/c/cIS10]: >543
RAWデータはこれから現像して弄くるためにあるけど、wavとかaiffは
それ自体ができあがったものなので、弄ることは通常あまりしない。
jpgかgifか、はたまたmkiかpicか、みたいな話になるんだろうかね。
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 13:12:47 ID:OayZ3KuO0]: 漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい！
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 13:20:02 ID:I1h0iGU1P]: 静止画や音声よりも高い圧縮率が求められるビデオを圧縮する場合だったら、
比較的簡単にソースとの見分けが付く。
mirror05.x264.nl/Dark/website/compare.html
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 14:13:59 ID:kXKOOP0r0]: せっかくきたのに
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 16:48:56 ID:m91RQ4yq0]: 開発者がわざわざCBRは調整不足とコメントしているのだから、
CBR 320はCBRに拘る必要がある場合の最高音質で、
通常はV0かV2を使えばよいと思うのだが。
V2を使うのは、V2とV4は特に調整されているそうだから。
と思っているのは自分だけかな？
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 17:06:18 ID:6x1PbGw40]: V2あたりが品質と圧縮率のバランスが一番いいことは、
容易に推測できる、のだが・・・
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 17:26:53 ID:kXKOOP0r0]: なんとなくを求めてV0。V2と区別はつかなくても。
なんとなく以上の根拠はない。でも満足感はある。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:45:44 ID:HFWPjA1l0]: 自分で聞き比べて満足したV4でいいや
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:11:23 ID:FH0gyLZy0]: VBRなんて好んで使ってるのは耳の悪い外国人だけだよ
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:21:23 ID:Djm77Xxj0]: と、頭の悪い馬鹿が申しております
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:54:20 ID:EBabDhsZ0]: >>557
オレは開発者コメントのCBRは調整不足でなく、あくまで調整不要って解釈しているけどな
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 19:00:19 ID:m91RQ4yq0]: 試しにチェックしてみたが、
確実に判別できたのは、３曲聞いてみて１曲の冒頭部分のハイハットだけだった。
音質的にはv4,v2,v0,cbr320で特に大きな差がなかったが、
気づいた中では、ハイハットの余韻だけ再現率が悪かった。
↑で書き込みしていて済まないが、cbr320の方がv0よりwavに近い。

やってみてわかったのは、一般的なオーディオの音質チェックと違って、
明らかに再現されない音に着目しないと違いがよくわからない。
もちろんcbr128なら音質劣化が顕著だろうが、
ある程度以上ビットレートが確保されている場合には、
消える音や違和感のある音をチェックするのが、圧縮音楽の再現率の確認の仕方だな。
まあ、某叩かれサイトでも同じようなことを言っていたような気がするが…。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 22:58:58 ID:kXKOOP0r0]: ハイハット（笑）
566 名前：VRzOCfgBQB mailto:jhtuygty@yahoo.it [2009/01/05(月) 23:01:51 ID:klLokhd70]: A great resource - many thanks!
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 23:07:03 ID:CAraQ8qU0]: age
568 名前：zuedTxuGHldqefsZNy mailto:jhtuygty@yahoo.it [2009/01/05(月) 23:07:56 ID:nI7HPerk0]: A great resource - many thanks!
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 23:27:20 ID:CAraQ8qU0]: age
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 01:24:33 ID:5DnMHU8h0]: >>538
MP3が完全に廃れる頃には可逆が主流になってるんじゃないか？
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 01:37:02 ID:w3S7nnlR0]: ipod使いがAAC使ってるのにMP3が廃れてないところを見ると
完全に廃れるなんてことあるのかって思うわ
HDD容量やポータブルメディアの容量が飛躍的に増大して
不可逆にする意味がなくなるくらいにならないと厳しい気がする
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 01:50:59 ID:3OzPu09I0]: >>570
可逆にスタンダードな形式ができればあるいは。
ただ音質に変化がないがゆえに逆に、市場がどれかに統一されず、乱立されたままって可能性が高い気がする。

>>571
まだまだ汎用性ではMP3にかなわないのが大きいでしょ。
ipodは影響力大きいけど、それがすべてじゃないし。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 01:56:00 ID:WSHTrGJG0]: 携帯音楽プレイヤーはiPod classicはその名の通りclassicでもう近いうちになくなるだろうし
HDD型がなくなる
そうなるとフラッシュメモリの大容量化を待つことになるんでしばらくは不可逆圧縮の時代だな
携帯オーディオに使われるフラッシュメモリが数百ギガって時代になったらどうなるかわからないけれど
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:10:03 ID:pd9xza5O0]: そのうちダウンロード販売の時代が来て
CDはほとんど市場から消えるしな
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:25:37 ID:dNDn0cxpO]: iTMSがWAV販売をやり出したら、可逆が普及するかもしれない
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:32:37 ID:nlJwrBhf0]: V3っておかしい？
中途半端かな・・・
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:38:06 ID:28OjGEjD0]: >>576
-V 1より少数派じゃないか？ｗ
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:39:02 ID:arO/5Lvw0]: >>575
アップルにはAppleLossLessがあるでねーかい
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:44:53 ID:3OzPu09I0]: Apple Losslessは他の形式に変換しにくいから嫌だねえ。
仕様をある程度公開してくれないとソフト作る人もでんだろうし。

メーカー固有形式はそういうとこが嫌だ。
lossyなほうが自前でなくAACなのは良いけど。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:59:16 ID:pPF4yg2L0]: >>576
俺もV3だよ
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 08:44:39 ID:G2vi99mT0]: >>324の表によればHAの外人さんにはV3は
別に変わってるわけじゃなけV0の方が少数派。
プリセットのmediumにもなってるV4の少なさの方が意外だ。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 10:19:41 ID:7p9XEnN80]: >>574
CDは今となっては貴重なデータを自由にできる唯一のデジタルメディアなので
意外と残るんじゃないか？
再利用可能なデータであることを考えればCDって安い。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:14:26 ID:arO/5Lvw0]: >>579
仕様が公開さなくてもQuickTimeでデコードさせれば、とりあえず
WAVでデコードしての他形式へのコンバートは可能なんだけどね・・・
やる人がWindowsコミュニティに居ないだけ。
Macの方はQuickTimeがインフラだから、大抵のソフトがこれを経由
してる限り、あまり妙な事をしてなければ扱えるはずだけどね。
Linuxの場合はどーしてたかな？
てかiTunesがあれば取りあえず変換出来るじゃんｗ
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:21:18 ID:Ho7WHwZb0]: >>580
ダブルハリケーンの調子はどうですか？
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:55:13 ID:a7crqJ6W0]: 一通り読んでみたけど、こんな感じなで合ってるのかな？

HDDいっぱいあるよ、サイズなんて気にしないよ　　　→　ロスレス
音質欲しい、サイズも気にしないけどmp3がいいよ　→　ｰb 320
音質は欲しいけどサイズは小さくしたいよ　　　　　　 →　-V0
音質はそれなりでいいからサイズ小さくしたいよ　　　 → -V2～
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:02:31 ID:xjst1Hh5i]: >>585
-V 2はそれなりなんてレベルじゃない。
-V 5ですら大抵の人が、大抵のソースでtransparentだ。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:09:52 ID:Ac5oRYmW0]: >>585
間違ってるよ
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:22:51 ID:+rwIsxzP0]: アイドルなら
3.90＝小倉優子
3.96＝上原多香子
3.97＝大沢あかね
3.98＝藤子まい

米なら
3.90＝熊本県産　龍の瞳
3.96＝山形県産　花キラリ
3.97＝山形産　ミルキークィーン
3.98＝トンボの糊 (藤子まい)

総合的に見ると
3.90＝おっぱい
3.96＝アナル
3.97＝唇
3.98＝藤子まい
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:32:53 ID:3Rh5uHN+0]: つか、-b 320 と -V 0 って、
そんなにファイルサイズ違わないじゃん。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:33:00 ID:PphzRNqc0]: 結局藤子まいなんだな
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:59:51 ID:aGyOjMnq0]: >>576
俺もV3
V3とV2で消費ビットが、目安レート以上に大幅に違うのが多いんで。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 16:53:57 ID:LEh7AP+oi]: >>591
それは-Yの違い。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:09:29 ID:5DnMHU8h0]: お猿さんやFLACに対応した携帯オーディオプレイヤーが一般化すれば…。
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:10:18 ID:28OjGEjD0]: ないな
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:19:18 ID:l8ymxNNX0]: そんなのいらん、雑音まじりの環境で聞くのが前提なのに可逆を求めるとか
バッテリ長持ちするmp3選ぶだろ
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 20:48:21 ID:SrwAoo840]: >>591
そんなあなたには -V0 -Y
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 20:49:36 ID:1hJqoas70]: 可逆でもＣＤ音質だろ？
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 20:53:23 ID:3OzPu09I0]: >>583
いや、それは一応知ってるけど、面倒でしょ。感性の問題だけど。
foobarのプラグインとかもm4aの再生に問題出るやつだし。
だから変換できないではなくて、変換しにくいと表現した。
コマンドラインで使えるのが欲しいのよ。ituneencodeもあるとはいえやはり使い勝手が。
便利なのあったら知りたいくらいよ。
itunesはタグまわりの挙動が怪しいのがね。せめてそこと重ささえ何とかなれば……。

>>593
サンディスクにがんばってもらうしか。
そしてゆくゆくはipodも――叶わぬ夢か。

>>595
それは同意だけど、それでもinsaneよりは健康的な気がする。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:11:51 ID:EF3ul0zc0]: >>585
V0やb320使ってる層は、
「ビットレート気にしない。高音質で聴きたい。だからロスレス使いたいけど、
DAP用とPC用で別々にファイルを管理するのが面倒だよ」とか、
それに類似の考え方してる人が多そうな気がする。

>>595
DAPではそうだが、PCでは高音質で聴きたい。
でも両方作って別々に管理するのは面倒くさい。
DAPが汎用の可逆フォーマットに対応してくれるのが一番ありがたいよ。
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:28:30 ID:yiAU08xz0]: ライセンス
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:31:33 ID:TWD7YyfG0]: >>600
ミスターブシドー
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:41:57 ID:UNI0SfaN0]: Appleは動作重いのなんとかすべきだよね。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 22:57:47 ID:arO/5Lvw0]: Mac版のiTunesとQuickTimePlayerは当然の如く軽いけどなｗ
>>598
こいつのWindows版を作るとかするか？
tmkk.hp.infoseek.co.jp/xld/
関係ないけど、Macで困ってるのにTAKってのがある・・・
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:46:39 ID:1WgkWYbb0]: >>598
ffmpegでApple Losslessエンコードできるよ
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:05:35 ID:G5C9ON+u0]: ほんとだffmpegでエンコードできるわ
知らなかった
ちょっと感動
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 17:02:49 ID:bvsf5gii0]: >>599
大部分320だが単純に1番よく聞く機器（カーオーディオ）
がMP3かWMA、AACしか対応してないってだけだな。
PCじゃほぼ聞かない。
一時期バックアップ用にFLACで残していたが面倒だし
HDDがいくらあっても足りなくなるので結局今はバックアップも
同じ320で残してるよ。
まあ今でこそ1TBとか安くなったけどそれでもやはり手間なのは同じだろうし。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:55:10 ID:RuZNdlIq0]: >>606
ロッシーコーデックじゃバックアップにならんと思うが。
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 19:12:41 ID:pxTJ6VRi0]: ウォークマンがリニアPCM対応してからWAVしか使ってないや
わざわざ汎用性のないアトラックのロスレスなんて使いたくないし
609 名前：606 [2009/01/07(水) 19:49:26 ID:bvsf5gii0]: >>607
どっちみちMP3の320にエンコするから本当のロスレスでなくても
いいだろうって判断もその頃はあったのさ。
そのファイル自体あくまで保存用で聞く為のファイルじゃないしね。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 00:45:52 ID:xgXJO0uW0]: iTMSがDRMフリーになったからもうLAMEとかどーでもいいや。
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 04:20:42 ID:Ni3FQhV10]: 日本は対象外かよｗ
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 07:15:36 ID:/t7mO8Qt0]: カスラックが許すわけないだろｗ
迷惑なヤクザ軍団
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 07:36:57 ID:i63cWugX0]: 邦楽でも一部DRMフリーで販売してるよ。
ビットレートも256kbpsでね
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 09:14:33 ID:EEn5Umj10]: DRMフリーってジャスラックの問題じゃなくてレコード会社の同意
の問題じゃないの？
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 12:50:45 ID:+bEILNoJ0]: 利権にうるさい日本のレコード会社じゃ
5年くらい経って世界の流れから孤立しきってからじゃないとOK出しそうにないな
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 13:43:27 ID:nWGLJ4+a0]: 文末にwを付けてる人って、頭悪く見えるよね。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 15:33:26 ID:yJg25Ois0]: そうだねw
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 15:50:09 ID:eJQPgGsk0]: 新参はどこにいけばいいですか
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:30:58 ID:at8eaFYy0]: LAMEユーザは朽ち果てるのを待ってる身だから新参はダメです。
AACにいってください。
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 16:59:18 ID:6zfp0/dB0]: 文末ｗは何か話すと必ず語尾でﾍﾗﾍﾗするキモオタによく居るタイプ

保守
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 20:34:47 ID:yJg25Ois0]: そうだよねw
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 21:31:25 ID:l7WCMqXA0]: おれっちのことですかい？　VV

正解がないので、必要に応じて、それなりの
mp3に変換して使っている。元は持ってなくちゃ
だめだど。
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 02:11:13 ID:nJdw4TQVO]: 基本WAVE
容量の問題や管理のしやすさから、ウォークマンにはMP3 V0で。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 02:32:51 ID:DBzWD6ku0]: 俺はウォークマン用にCBR256
ER4Sあたりのイヤホンにしたら粗が気になるかもしれんが
WAVを常用にするには64Gは欲しいところ
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:38:50 ID:C8zwYV7N0]: 中古じゃなくて新品からエンコする場合はCDexで十分？
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 16:00:36 ID:M9+3IVbo0]: 　　　　 _＿_＿__.　　　　　━┓
　　　／　― 　　＼　　　　┏┛
　　／ノ　　(●)　　│　　　・
.　｜　(●) 　 ⌒） /
.　｜　　（__ノ￣　/
　　＼＿　　　　＜´
　　　　/´　　　｀＼
　　　 |　　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　|
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 16:11:58 ID:b74VGQE40]: ━┓
┏┛　　　　⌒
・　　 .＿__　⌒　＿＿＿　　　━┓
　　／　―＼　／　―　　＼　 ┏┛
　／ノ　　(● Ｘ　　(●)　＼ヽ・.
｜　(●) 　/_　　（⌒　　(●) /.
｜　　（__/　　　￣ヽ__）／
　＼　　／´　　　　_＿_／
　　＼|　　　　　　＼
　　　/|´　　　　　　　　|
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 16:23:05 ID:z2kgre+U0]: ??????????????????????
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:21:09 ID:tq0JwmRB0]: きっと処女厨なんだよ
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:28:41 ID:ncTSRpqG0]: そっか、CDにも穴はあるもんね。
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 07:49:39 ID:XMI+Y5ZW0]: EACのメリットってオフセット設定による正確なリッピングが出来る。
って位じゃないのかね？エラー訂正も他のソフトより
強力じゃないかって思ってるから使ってるんだが・・・・

CDexで音飛びのあった曲をEACのセキュアでやったら
音飛びなくなったって事が何度かあったしね。
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 19:09:44 ID:jODblzrn0]: >>631
日本語でおｋ
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 19:39:54 ID:6mkoBceG0]: >>632
読解力を高めなさい
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 19:51:00 ID:toRwAytq0]: 音楽CDを取り込むとき、PCMデータの開始点が微妙にずれることはご存知かと思います＾＾

このずれをオフセットと呼ぶのですが、オフセットの値はCDドライブによって異なります。
例えば，取り込んだPCMデータが672サンプル遅れるCDドライブを使う場合、
リッピング・ソフトウェアは先頭の672サンプルを取り除く必要があります。

このような補正処理を、すべてのCDドライブに対して適正に行わないと、
取り込んだWAVEファイルの先頭・末尾の無音サンプルの数が異なるなどの問題が生じます。

各CD/DVDドライブのオフセットの値をまとめたサイトが、AccurateRipにあります。

Digital Audio Extraction
www.accuraterip.com/driveoffsets.htm
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 19:56:09 ID:Oq0Xdfbl0]: PCMデータの開始点がずれて不都合があるのかい？
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 20:21:06 ID:yCz+jvVg0]: AccurateRipってまだ30ズレたまま載せてるの？
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:15:01 ID:jODblzrn0]: >>633
>>631を読んで言わんとしている事がわからないとは言ってない。
だがそういう問題じゃないだろ。>>631の一文目は……。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:19:27 ID:RZ4sONYT0]: ここLAMEスレだよな？
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:25:44 ID:y2PX4P4V0]: 違うよ。
ＬＡＭＥコマンドオプションスレだよ。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:52:30 ID:XMI+Y5ZW0]: >>637
CDexで充分かどうか聞くって事は
EACやCD2WAV32でも使ってるのかなと思って
先走ったかもしれん。でもEAC使うメリットって
そんなところじゃないか（´；ω；）
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:01:34 ID:Jem9bH/a0]: EACを使用するメリットとしては

・オフセット設定によりドライブ固有のタイミングずれを訂正できる
・エラー訂正能力が優秀である

という点が大きいと思います。
CDex等でのリッピングでは音飛びするディスクでも
EACのセキュア設定では音飛びしないという例が幾つかあり、
自分はEACのエラー訂正能力を信頼しています。

と読解すればOKでしょうか。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:08:12 ID:zruqlj360]: OKOK

続きは、
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231430569/
または
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231429190/
で、お願いします。
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:08:29 ID:KtC05wYQ0]: オフセットなんてずれてても不都合はないよ
EAC自身がずれていたのに何年間も誰も不都合を訴えなかったくらいでね
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 23:54:30 ID:D2Ej9pIN0]: オリジナルのCDを持ってないなら、オフセットを気にしてもしょうがない。
まあ、劣化音源や分割WAVはゴミ。
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 23:55:54 ID:m9KHcE3P0]: 以後LAMEコマンドラインオプションの話は厳禁。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 23:57:19 ID:m9KHcE3P0]: 気に入らないやつは自分でスレ立てればいいだろ。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 23:58:08 ID:m9KHcE3P0]: 文句あっか
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:24:37 ID:reiM/AZc0]: 確かにこの話題スレ違いだな
EACのことだし
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:28:43 ID:+iO5ztNZ0]: オフセットが無意味（実害無し）なのは作者自身が言及してるからな。
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:57:36 ID:reiM/AZc0]: >>645
LAMEコマンドラインオプションなしかww
俺気づくの遅せぇw
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 02:00:27 ID:ToT9d9JO0]: ホへ？スレタイは？
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 02:43:28 ID:u74ACHlSO]: 分割WAVはゴミじゃないだろ。
自分にとって要らない曲は残したくないなら
最初からリッピング対象に含まないってやったら
イメージ＋cueでは無駄が多いって感じただけだい。
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 02:46:55 ID:Ubirlzcs0]: 要らないと思ってた曲をふと聴きなおして良さに気付いたりできるから丸ごと取り込む派だな
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 08:46:18 ID:q2ULuCpQ0]: どうしようと個人の自由じゃね
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:00:51 ID:u/eG5gBx0]: LAMEコマンドラインオプションの話をするのは自由じゃない！
絶対禁止！
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:15:21 ID:5VrVssiq0]: In/Outのオーバーリードできないドライブ＝ゴミWAVしか作れないドライブを使ってる人は何を考えてるのかな。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:16:03 ID:q2ULuCpQ0]: (´×｀)・・・
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:32:17 ID:u/eG5gBx0]: >>656
少なくともLAMEコマンドラインオプションのことは考えてない！
絶対考えてない！
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:51:07 ID:53EbZHU40]: アホクサ
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 11:04:01 ID:ETPsJX6Q0]: >>652
ギャップ情報を維持できない。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 14:27:29 ID:u/eG5gBx0]: よ～し、みんなこのままLAMEコマンドラインオプションのことは書くなよ。
絶対だからな。
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 14:40:24 ID:3bLo7YIG0]: じゃあスレッドの削除依頼出してくる。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 15:07:25 ID:u74ACHlSO]: 完成してるからチューニングの余地が無いという
解釈も出きない事はないCBRとVBRは結局のところ
音質よりサイズの問題で選んでる人が多いの？
320とV0の違いがわからないからサイズ小さいV0で良いやって感じでさ。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 15:19:26 ID:u/eG5gBx0]: >>663
流れ読めこのやろ
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 15:37:31 ID:3oHwDoDo0]: ところで3.99のプレアルファ版使ってる人っている?
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 16:29:58 ID:u/eG5gBx0]: いない
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 19:00:44 ID:axBA1Wh40]: >>665
ベータが出たら使ってみるという人は居てもαじゃなぁ・・・

>>666
スレの流れなんてもうどうにでもなーれって思ってない？
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 19:03:07 ID:ldwU7mHk0]: V0とb320で聴き比べしてるんだけど、b320の低音が締まりがなくて薄っぺらい気がするのは気のせい？
中高音はb320のほうが綺麗なんだけど
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 20:52:55 ID:u/eG5gBx0]: スレ違いやめれ
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 21:08:21 ID:HiUWV5Ia0]: >>668
そう感じる場合には、ほとんどの場合で先入観で気のせいだ。
ブラインドテストしてみなよ。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 00:50:36 ID:VTLUgg3h0]: スレの流れが読めないくせに「スレ違いだ」と騒いでる厨房が沸いてるなｗ
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 01:23:10 ID:4x3o+AeU0]: >>671
スレ違い
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 11:15:57 ID:0MnOfDe40]: >>668
wavと320とV0の3つを比較してください。
元々CDの音質はよくないと思っているので、
特に高音。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 13:42:36 ID:F+fETxvI0]: >>668
それぞれを10個ずつコピーして、
その20ファイルをランダム再生してどっちか当ててみろ
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 14:04:11 ID:nxFGMBuo0]: 結局CD音源と一番近いのは　--preset insane　でおｋ？？
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 14:25:45 ID:z4DMJzuX0]: --preset tamago
が最強だろ
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:23:11 ID:pekE/vkY0]: >>676
最強だが音質は悪い、
耳と×が悪い人が好んで使うオプション
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:38:34 ID:J8+Zc4yA0]: “最高音質”のMP3ファイルを作りたければ LAME 3.96.1 の lame.exe で次のコマンドラインオプションを使うことをおすすめする。

--vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k
あまり知られていないことだが“最高音質”のMP3ファイルを作るためには --vbr-new -V0 を基礎にコマンドラインオプションを構築しなければいけない。
以下は音質のチューニングのためのオプションの解説である。

-b256 -F は強制的に 256kbps 以上でエンコードするためのオプションである。
-F を忘れてはいけない。 -F を付け忘れると LAME は 32kbps の最低ビットレートを勝手に利用してしまい、音質を劣化させてしまう。
-F オプションは強制的に -b オプションで指定した数字以上のビットレートだけを使うオプションである。

なんかこれを貼れと言われている気がした。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:39:27 ID:vHKBFeYt0]: 素晴らしいぞ
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:50:01 ID:rD/P8Yev0]: >>678はこのスレ的にどうなの？
かなり古い情報だけど
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:51:36 ID:pekE/vkY0]: >>680
それはネタらしいよ、元々
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:55:38 ID:RsSs5Y600]: 毎度毎度元ネタページを最後まで読まない奴が現れるのはなんでだ
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 20:54:41 ID:CxFnzlTU0]: >>682
数年前の俺はネタということに気付かず信じ込んでいた。
今そのことに気付いた俺は -V1 でエンコードしなおしてみた。

違いがわからない、だがファイルサイズは落ちてる。
ああおろかなり。

そしてありがとう。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:11:00 ID:YDrW2arq0]: 軽量化なら-Yは必須だな
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:15:16 ID:1CrjcPrP0]: V2 -YにするならV3でいいじゃん
V4でもいいくらいじゃん
なんならAACで128kbpsとかにすればいいじゃん
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:28:57 ID:pekE/vkY0]: >>685
そういう論理で話すと、何もかも必要性がなくなるんだよ。
極論的。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:01:57 ID:urcUcspm0]: うむ。-V 2ひとつで十分だからな
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 23:23:04 ID:mHkP7Vfw0]: 500ファイルくらいの.wavを-V 2と-V 0でエンコードしたら
合計のファイルサイズが約1.25倍違った。一般人に聞かせるなら
どっちも変わらんな。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 23:34:31 ID:ps9SA6CA0]: 500もやって見ないと分からんのか？
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 00:14:43 ID:BfG8jhenO]: 容量の比較するなら、聴く中でビットレートの高いやつ、低いやつ、普通のやつを三曲ずつやって
その九つのファイルを目安にしてるなぁ。
CPUの性能が良いなら使う分だけエンコしてから比較して、使わないのを削除でも良いと思うけどね。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 01:05:33 ID:zNRSwmay0]: >>689
>>688の500が適切かどうかはともかく、平均とるならある程度多い数必要でしょ。
ファイルタイプ（JPop、Rock、Jazzとか）による依存も多いからいろいろ聞く人は特に。

これは極端な例だとV4でも、ゲームサウンドのピコピコサウンドだと100kbps以下
大してトランスだと220kbps以上なんて場合もあるし。
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 01:07:28 ID:6t+amHZc0]: 統計的に必要なサンプル数ってのはおのずから決まってくるの
必要以上にサンプル数多くしたって統計精度は上がらない。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/13(火) 04:40:47 ID:H/2fJs+C0]: 統計的（笑）
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 09:52:27 ID:2Re7rVWY0]: エンコしたサイズがどのくらいになるか平均値を知るのに500もサンプルはいらない
って話をしてるんだが、なにがおかしいの？
それともそういう病気なの？
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 11:59:01 ID:78Y9dYaD0]: 500ファイル云々を書いたのは俺だが、単に仕事で毎月それくらいの
音ファイルを扱う（ジャンルは邦楽、クラシック、寄席など様々）ので
ちょっと試しにやってみただけ。別に深い意味はないよ。
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 13:32:11 ID:a9066tp+0]: うむ。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 13:47:33 ID:Ah8pXMW+0]: 統計的と言う言葉を聞くとおかしさがこみ上げてくるという特殊な病気。
698 名前：683 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:14:59 ID:FjwEh/b+0]: せっかくの機会だからABXテストやったら
-V 2 で区別不能だった。
俺にはもはや -V 1 も必要ない。

ということで　-V 2 ひとつで勝負していくことにします。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 17:28:16 ID:3Mb2RzH8O]: 漢なら黙って
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 17:36:24 ID:CR8vmeK40]: --vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 20:43:32 ID:3BLP7YoG0]: >>700
それだけは指定したくないｗ
漢は黙って・・・ -V 0 ？
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:10:42 ID:BYvolUxm0]: >>701
漢は黙って--freeformat -b 640
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:45:05 ID:zNRSwmay0]: >>701
漢は黙って-b 32
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:50:57 ID:3Mb2RzH8O]: >>702
俺それやったわｗｗｗ
全然再生されんかったわｗｗｗ
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 11:14:46 ID:niXjPUuZ0]: サインはV！
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 13:41:28 ID:TLEbzLC+0]: つい最近知ったのだが最高音質にするためには非可逆圧縮EACからWAVEにして、
それをLAMEでmp3にしろということだったのか！
だとするならば私は今までなんて愚かなことをしていたのだろうか。
おとなしくmp3で渡しておけよ、なんて思ってました。EAC職人の皆さんごめんなさい！あなた方は神だった。
設定はやはりINSANE！そしてビットレートは320！やはり違うね！音が違う！
今では128なんて聞くに堪えない、なんだあのノイズの集合体は。
まず192に到達していないものは曲じゃないよ、雑音の塊。わかる？It is a noise.
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 13:54:43 ID:bsl5bvWH0]: >>706
お前自分が犯罪者だと主張して楽しいか？
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 13:58:28 ID:k0kCEchR0]: どこを縦読みするのかと思った
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 16:39:07 ID:0cQu7/aZ0]: 容量が許せばV0
ちょっときつければV1
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 20:11:17 ID:Wv62/XZB0]: 俺は怪物くんだ
俺は怪物ランドの玉子だぜ玉子だぜ
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 21:03:31 ID:YZUQaUNp0]: 長距離運転のときはV2で詰め込んどく、通常はVO。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:10:23 ID:p5gunbB40]: 通は -V 2 --vbr-old
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:17:59 ID:lGM3noOQ0]: >>711-712
お前らのマヌケ自慢のスレじゃねーぞ
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:44:16 ID:diyZvpGr0]: nogap使いたいんだけどlame使う時って
file01.wav file02.wav…と lame.exeと nogap.bat（中は--nogap他）用意して nogap.cmd（中はnogap.bat file01.wav file02.wav…）を実行すればいいの？
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:27:39 ID:skHm0eWw0]: >>714
フロントエンド使ってそれでコマンド指定しろ
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:53:54 ID:diyZvpGr0]: えEACとかでも普通に使えるの？じゃあそれでいいや
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:19:32 ID:Y9M/69kr0]: EACに限らずフロントエンドには、余計なオプションつけるのあるから気をつけろよ。
EACの場合はユーザー定義エンコーダに、自分でコマンドを書けば問題なかったはずだけど。
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:23:15 ID:ZK9Ol2Uc0]: 久々にまともなレスがついている・・
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 00:53:43 ID:BVWjiVO70]: せっかくきたけど3.98.2でいいや
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 01:20:59 ID:99OQIflA0]: >>714
フロントエンドで--nogap使えるの少ないですよ。
最近のは知りませんが。。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 15:12:35 ID:MVwzRAny0]: ところで、お前ら、HDDは何を使ってるの？結構音が違うんだぜ
SSDは糞音質だったし
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 15:16:22 ID:14KkPHdA0]: ﾂﾏﾝﾈ
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 15:27:55 ID:oE/9PMTI0]: >>721
ネタのレベルが低すぎる
ピュアAU板でもうちょっと学んで来い
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 16:56:49 ID:SYqM514D0]: ウチはずっとCBR指定192kbpsでエンコードしてるけど・・・時代は進んでるのね(´･ω･`)
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 17:49:18 ID:N0Z0EdfB0]: CBR128kbpsでCD音質だから十分だけどな
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 18:23:20 ID:apRUdE060]: だからﾂﾏﾝﾈってば
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 20:32:34 ID:7scNRXxX0]: >>720
何が使えるの？EACは無理
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 22:25:37 ID:Mn77gAbX0]: >>726
オモシロス。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:39:54 ID:99OQIflA0]: >>727
自分はwinLAMEしか知りません。
EACは無理だったはず。LIFEも無理だったはず。
winLAMEは使い勝手が悪かったので今は使っていません。お奨めもしません。

コマンドプロンプト？からがイイと思います。
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 13:48:52 ID:u0OhIql50]: --noreplaygain
-q 2
--add-id3v2
ってなんすか

qは外した方がイインデスヨネ？
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:01:54 ID:JwaTT7Z+0]: 今のLAMEはCBRやABR、VBR-OLDを指定しない限り、
-q 4以下は全て-q 0と見なされるため、-q 2は無意味。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:17:47 ID:SAGv6ZSy0]: >>730
よくわからないならこの鉄板使っとけ

--vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:27:35 ID:2B1cEncz0]: EACなら-V 0 %s %dで十分だろ
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 14:34:40 ID:u0OhIql50]: mediacoder
なんかついてた
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:37:15 ID:5v95jQPlO]: チューニングの精度によってはCBR320よりV0の方が
最高音質になるかもっていう話に決着ついてる？
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:51:51 ID:MUOAAYk10]: 　　　　　　　　　　　ノﾍ,_
　　　　,へ_ ＿, ,-==し/:. 入
　　ノ"ﾐメ/".::::::::::::::::. ﾞヮ-‐ﾐ
　 //￣ｿ .::::::::::: lヾlヽ::ヽ:::::￤
　 |.:./:7(.:::::|:::|ヽ」lＬH:_::::ｉ::::: ﾞl
　ﾉ:::|:::l{::.|」ﾑ‐　゛ ,,-、|::|:|:::: ﾉ
　ヽ::::::人::l. f´`　　_　　|:|ﾘ:ζ　　＜　ないない
　,ゝ:冫　|:ﾊ、　<´ノ／ｿ:::丿
　ヽ（_　　lt|ﾞ'ゝ┬ イ　(τ"
　r､　　　　r､ヘ＿_＞}ト、
　ヽヾ　三　|:l1 ==＝<l|:::::|
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　 l|Y:::|
　　　ﾍ　lノ.:`'ｿ| 　　 ! |::::|
　　　　/´.::::/　.ｈ__ｎ′|:::::|
　　　　＼. ｨ　/ーｮﾍ　|:::::|
　　　　　　|　　ﾐ　　丿 |:::::|
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:54:36 ID:MUOAAYk10]: >>730
--noreplaygain はキチガイオプションなので不要。
-q 2 は無意味
--add-id3v2 はこのあとにいろいろオプション書く元気があれば有用
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 02:01:09 ID:/Ybg0x3N0]: --noreplaygainは別に基地外じゃないんじゃないかな。
fb2kとかでエンコ後にreplaygain使う前提なら無駄だから指定する人もいるんじゃないかなぁ。
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 02:10:02 ID:XB3E2Fo20]: fb2kでやるので--noreplaygain
そもそも対応していないプレイヤー(携帯ハード含む)だらけだから要らんタグが入らないように--noreplaygain
そもそも対応していないプレイヤー(携帯ハード含む)だらけだからどうでもよくて--noreplaygainはつけない

こんな話以前にもでてたな
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 03:09:57 ID:MUOAAYk10]: --noreplaygain でどれほどの時間とサイズが増えると言うんだい？
そんなもんに必死になるってどうよ。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 03:35:26 ID:61dMixYY0]: いっそのことreplaygainに対応してる携帯型プレイヤーねえのか
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 03:46:07 ID:XB3E2Fo20]: >>740
むしろ「キチガイ」だなんて口汚いこと言い出して必死になり始めたのはおまえだろ・・・
そんで今度は必死に関係ないですアピールって
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 04:03:48 ID:3nXAhG6x0]: おまえみたいなのが面白いように食いつくからな。さすがキチガイオプションだ。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 04:07:03 ID:XB3E2Fo20]: というかこのスレにいて--noreplaygainをそこまで異端扱いする人がいるってことが驚き
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 04:57:47 ID:61dMixYY0]: それは俺も思った

関係ないけどipodあるならfoo_dopでreplaygain反映させられるの今知った
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 05:01:49 ID:Ouo7GJ/T0]: foobar2000とか使ってるやつまだいたんだ
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 05:22:39 ID:XB3E2Fo20]: 見えない敵と戦うようで拒否感があるけど
それでもこういうのが単発ってのは不気味だわ・・・
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 05:43:26 ID:ClEi/PU70]: fb2k以上の再生+αなソフトがあれば喜んでそっち使うが
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 05:51:47 ID:QpQnt/2Y0]: 音質のことならfoobar以上のものはあるでしょ。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 09:22:07 ID:5EhXHXx/0]: 糞スピーカー、オンボードで聞いてる奴が音質ってなｗ
結局foobar使いこなせないだけだろ？
馬鹿ばっかりだな
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 13:54:39 ID:Mr37azTY0]: メディアプレーヤーの音質って具体的に何が違うのかっていうスレチ
イコライザとかアウトプットがどうたらぐらいじゃねの
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 13:59:28 ID:QyzdgLhl0]: 使ってるデコーダの質でしょ
今は知らんけど昔はWINAMPのデフォよりmpeg123のやつ使った方が高音質とかいわれてたし
ソフトによって使ってるデコーダが違うから音質は違うはず

うちは糞スピーカ糞ヘッドホンだから致命的なレベルで違わないと聞き分けられないけどなｗｗｗ
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 14:03:23 ID:CtfrkeWQ0]: lilithが最高音質プレイヤー
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 14:19:33 ID:dX9SX423i]: >>752
デコーダの音質差は、HAでMADチャレンジってネタにされるような話だが…。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 18:20:06 ID:Us1mgsoE0]: >>735
それいつも決着付かないようだから、
音質にかなり拘る人で、
CBRが好きで多少サイズが大きくても構わない人はCBR320。
少しでもサイズを削りたくてVBRでも構わない人はV0。
ということで決着してみてください。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 19:42:12 ID:AN6MSJbn0]: まじきち
ttp://www.procable.jp/setting/20.html
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 20:31:42 ID:8YOtY4IZ0]: >>756
こういう世界に比べると、MP3のCBR320kで
insaneがずいぶん可愛いもんだなww
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:08:26 ID:oD85TsHC0]: プロケ(笑)
759 名前：730 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:09:08 ID:s2Mo4LVb0]: >>737-739
ありがとお
面倒だからそのままにしとく
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:05:35 ID:FAQ0kgs40]: だいたい、V2とかV0とか俺には違いがわからんとか言う奴に限ってfoobar使ってるんだよな。
そりゃfoobarの再生品質じゃわかりませんよｗ
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:20:19 ID:nHy+Wmoe0]: まだ再生ソフトでの音質変化が分かるオカルト話したいやついるのか
この板のオカルトスレ行けよ、なんのデータも出さずに音が変わる気がするって言ってるやつらばっかだが
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:33:35 ID:4RonaVIR0]: そんな馬鹿いるはずがないから、
ただの釣りだろう
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 01:41:32 ID:9IVNsDcf0]: >>760
ABXしてデータを公開しな、ぷらしーぼくん^^
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:18:12 ID:Mf5DrVxZ0]: ぷらしーぼくんふいた＾＾
ぴったりな名前だね＾＾
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 14:28:05 ID:hKAsdV9i0]: >>756
こいつにぷらしーぼくんなんて言おうもんなら
顔真っ赤にしてマジレスしてくるんだろうな
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:10:07 ID:KakNff8q0]: >>756
>ヤマハ本社の技術部門のかたに直接、デジタル録音時にデジタルの欠落しない完璧な録音機材の開発を、理由をきちんと説明させていただいたうえで、依頼しました。
>それは世界互換になるはずのもの、それほどのものになりますので、ヤマハさんは動いてくれるものと思います。

え？
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:36:46 ID:HWbBwknU0]: というか、60%だの85%だの言ってる割には、基準の100%がどういうことか書いてない。
そんなものにつきあわされるYAMAHA社員。
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:41:30 ID:DgfPDh6t0]: ttp://www.procable.jp/setting/60.html
>メモリー増設による音質向上について

ここの人に、東京電力よりも北海道電力の方が音が良いとかメールしたら
本気で取り上げてくれそうだな。
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:43:10 ID:mHSZONzK0]: まじきちヲチスレになっとるｗ
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 17:45:10 ID:eLJw81mC0]: 新玉子が誕生したの？
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:46:23 ID:jUPSZtnE0]: プロケーブルはこの手ので昔からよく嘲笑されてるとこ
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:49:24 ID:KaB/vqMQ0]: この記事も添付してやれ
image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/9/7/975a0bd4.jpg
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:50:03 ID:0QIWDTNC0]: HDDよりSSDのほうが高音質
デュアルコアよりクアドコアのほうが高音質
シングルチャネルよりデュアルチャネルのほうが高音質

あんまり思いつかないや。他には？
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:54:57 ID:5sCjY5NX0]: もうね
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:59:16 ID:Mf5DrVxZ0]: NTFSよりFAT32のほうが高音質
DDR3よりDDR2のほうが高音質
WindowsXPよりWindowsMEのほうが高音質
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:03:32 ID:+DOCuRed0]: アボカド
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:07:19 ID:u+lJXpW60]: こういう人達は太陽光かガスで自家発電しそうだなと
電力会社のコピペを見るたびに思う。
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:27:07 ID:NPdzm1hk0]: >>777
電力会社のコピペが太陽光パネルメーカーやガス会社のコピペになるだけかと。
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:05:22 ID:XOcWaC5X0]: 俺はエンコード中はPC全体を鉛の重しで固定しているよ。
やっぱり音の切れと深みが違うね、濁りも取れてすっきりしました。
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:50:52 ID:0M8HGkdI0]: POPSはIntelのCPUでいいけど、クラシックやジャズはやっぱりAMDだね
ただ、DualCPUの場合はロットを揃えないとエンコの結果で喧嘩して音が破綻する事があるな
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:52:11 ID:TddInxoa0]: お前らセンスねーんだから無理するなよ
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:05:49 ID:tzGSV7Ki0]: 自己紹介乙
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 22:53:04 ID:TW9lov0C0]: でもこういうのは無理して書くモンじゃないよな。
常人の発想ではない事をナチュラルにさらっと書いてこそ。
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:29:10 ID:gH/r6E5j0]: お前ら、音質を語るくらいなら耳掃除はしっかりしているんだろうな？
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:46:14 ID:XOcWaC5X0]: あたりまえだ。
純度99.9999のクライオ処理した無垢鋼材から一刀彫、
職人さんに名前を彫って頂いた耳掻きでいつも磨いているよ。
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:48:12 ID:RAupNs4N0]: 釣れますか？
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:55:28 ID:dnRqi1R00]: あ～もちろん膝枕で耳かきしてもらっているさ。

有料で
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 02:05:19 ID:jR33hxqJ0]: 3.98.3にも久々更新　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

doc/html/switchs.html
doc/man/lame.1
frontend/get_audio.c
frontend/gtkanal.c
frontend/lametime.c
frontend/main.c
include/lame.h
libmp3lame/bitstream.c
libmp3lame/lame.c
libmp3lame/psymodel.c
libmp3lame/quantize_pvt.c
libmp3lame/vector/xmm_quantize_sub.c
mpglib/interface.c
mpglib/mpglib.h
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 03:40:23 ID:wFXoF4dK0]: ハイハットの再現性が
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/19(月) 07:02:33 ID:+mT4X1BE0]: せっかくきたらｱﾗﾔﾀﾞ
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 09:44:10 ID:fDeZuMiq0]: なにこの怪しいファイル
dllまだかよ
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 11:02:15 ID:5zaqIYDo0]: >>788
何かと思ってコミットログ見たら、
ただのコメント行の書式変更だけじゃねぇか
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 14:36:36 ID:FKHH+uMd0]: 新しい書式の方が高音質
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 14:42:45 ID:a6cSp5fL0]: くだらん
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 15:41:55 ID:KfKvFKsx0]: くだれ
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:29:54 ID:88IdboHE0]: くだる
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:37:46 ID:r9oDotz90]: くだった
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:53:29 ID:ab8kQHHg0]: くだろう
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 18:04:36 ID:ssAtPxb5O]: 百済
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 18:06:28 ID:UsNDPd3s0]: 高句麗
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:10:09 ID:QCc+lTwt0]: 後百済
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:14:33 ID:tgwrir3p0]: freedb繋がらないorz
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:16:55 ID:Vvj1wHLS0]: ここ2～3日落ちっぱなしだな日本語freedb
登録したいのに
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 21:35:45 ID:/Q8XRp+z0]: コマンドラインがオマンコラインに見えた
死ぬ
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 21:58:28 ID:ieP1jxoS0]: >>804
3dcustom.net/TAuploader/src/XP02065.jpg
3dcustom.net/TAuploader/src/XP02066.jpg
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 02:59:15 ID:qcp4ijJAO]: >>804
井㌔
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 08:27:55 ID:XA3PU9AtO]: こいつらパソコンというものを本当に知ってるのかｗｗｗ
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 08:29:41 ID:XA3PU9AtO]: >>807
誤爆ｽﾏｿ
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 13:12:34 ID:8Z2CGAJi0]: >>807
知るわけないだろwww
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 13:13:22 ID:8Z2CGAJi0]: >>809
誤爆ｽﾏｿ
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 17:37:20 ID:fGudEW/y0]: 知っているのか>>807！？
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 17:39:09 ID:Sebe4Kta0]: 相変わらず滑っとるの
とりあえず-V0とやっとけや。
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 17:42:43 ID:xfWu6X910]: 最近はファミコンをパソコンって言うのがナウいんじゃ
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 18:52:20 ID:HUJE8Thz0]: >>773
それ逆だから。
ピュアな音質にとってデジタル回路はどうしても邪魔者なんだよ。
可能な限りデジタル回路は少なく。これが基本。
HDDというアナログデバイスの方がフルデジタルなSSDよりは音がいい。というかノイズが少ない。
HDDも垂直記録方式だと完全デジタルになっちゃうので最近のHDDだとあまり違いがわからないのも事実だけどね。
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 18:58:57 ID:3xDQYzl00]: コマンドラインオプションなんて知らなきゃよかった
DAPを256MBから1Gのに買い換えて
128kbpsから192kbpsにした時の感動に勝る感動は
V0でもinsaneでも得られていない

※FLACで保存したやつからエンコしてるよ
128kを192kに再エンコはしてないよ
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 18:59:57 ID:Sebe4Kta0]: PCで音楽再生するのはどうやってもノイズが厳しいのー
俺の環境だとiPodにロスレスで入れて
コネクターかライン出しするのが音質的には一番
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 19:09:30 ID:osarWN1D0]: >>815
もう聞き分けできないレベルになってるから
一生、びっくりすることは無い
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:29:58 ID:Jkjenbls0]: つまり、HDDよりもテープの方が音が良いのか
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 21:57:30 ID:3xDQYzl00]: >>817
最初は「音質を良くして音楽を聴きたい」だったのが
「音楽聴くなら良い音質で」になっていって
遂には「良い音質が聴きたい」になってしまった。

CBR192にして、音楽を楽しむって感覚を
思い出さないといけないな・・・
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:01:45 ID:nujT+qMJ0]: 手段と目的が入れ替わることを「遊び」といふ・・
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:03:07 ID:lZaodxp40]: あ～もうそのままピュアオーディオまで逝っちゃうね
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:07:26 ID:OprYmJm50]: >>819
-V1か-V0でロスレスと聞き分けできないはずでLAMEはもうお腹一杯だから
その他の高音質目指すのはイヤホンやヘッドホン、
DAP変えたりしてもっと｢楽しんで｣聴かないと。
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:46:37 ID:PX8HHQvC0]: スレの存在意義が・・・
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:53:20 ID:OprYmJm50]: 高音質目指すなら-V0で済むわけで、低ビットでどれだけ高音質に
聞こえるかのオプションの組み合わせを考えるならスレの存在意義もあるかと。
昔みたいに必死になって容量削る必要性も薄れてきたし、
自分はオプション考えることに時間を使いたくない。
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 23:37:27 ID:HNSLw+O10]: 昔10万くらいのデッキでメタルテープに記録した俺の中島みゆきはHDDの大塚愛よりかは音がいいな。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 00:07:22 ID:akIns4pm0]: まあ手段と目的が入れ替わるのが音なのはマシだって
映像のエンコがそうなるとおそろしいほど時間食う
今では中身を見るよりエンコ結果を吟味する方が目的になったいい趣味です
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 00:08:54 ID:yAXN8i/x0]: アナログはもはや贅沢品になったな。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 00:58:52 ID:nu0lyg1W0]: カセットテープの音なんてそんなに言い訳ねえだろが。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 01:14:38 ID:FHfz+2ou0]: 旧い話だが。
中道の1000や700でメタルテープに録音した音楽はいい音だった。
今でも十分通用すると思う。
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 01:26:36 ID:mxafXiu30]: DUAD最強伝説再び
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 01:27:08 ID:kwLe3WT00]: すんまそん
EACでエンコしてるんだけどバージョンアップはLame.exe新しく置き換えるだけでええの？
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 01:36:09 ID:nvY59UqA0]: パンチカードに記録した音楽の、あの穿孔を通り抜けるような繊細な音質は今の若い奴らは
聞いたこともないんだろうな。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 01:41:57 ID:KqUyqsHO0]: おま・・蝋管に刻み込まれた「メリーさんの羊」の至高の音質を知らんのか？
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 02:09:29 ID:YP18KUJX0]: だからセンスのないやつは無理しちゃ駄目っつってるでしょ？
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 02:09:46 ID:jCvrQNj10]: 必死で聞き分けて結局これになったお (´･ω･`)
-m s --preset insane -b320 --notemp --interch 0.0002

試してみてくれお
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 07:31:11 ID:1viK7ZWs0]: 俺はずっとこれだな
-V 4 -h -m j --lowpass 18
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 10:07:29 ID:0nV7DOCp0]: -V 0が最強
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 11:59:51 ID:TLLim8Yr0]: >>835
--preset insane --notemp --interch 0.0002
これだけでよくね
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 13:01:51 ID:THBvaeJl0]: >>825
中嶋もHDDに入れるんだ！
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 13:05:25 ID:7rgE2iO00]: ま、HDに入ってるデータつうことは
スイッチング電源の雑音もたっぷり聞こえるわけで。
究極は高音質のDAPにロスレス
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 13:07:59 ID:oSg7E8qi0]: ﾂﾏﾝﾈ
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 21:05:36 ID:i9S/5dDn0]: それよりも年々老化していく耳の方が深刻
年寄りは音質について語る資格なんか本来ないはず
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 21:11:59 ID:0gSCwILNO]: このスレに年寄りなんかいるの？
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 21:14:09 ID:Pbhmwvc00]: こう見えても、僕、87歳なんだよね。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 21:19:40 ID:8XV0mXQz0]: >>844
先輩には頭が下がります<(_ _)>

当方73歳
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 21:28:39 ID:m2wJxBqZ0]: >>842
どのみちLPF掛かってる
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 21:47:28 ID:oSg7E8qi0]: 年寄りには聴こえない音域ってのがホントに聴こえなかったときの絶望感は異常
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 22:06:36 ID:i+FQx5sU0]: >>842
かわいいのう。高域があると良い音だっていうのは坊やじゃのう。
まだまだじゃわい。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 22:14:49 ID:OnI80sig0]: >>839
ＱＲ？
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 22:41:19 ID:rpZU+7Pc0]: >>847
今度生まれ変わる時はこうもりにでも生まれ変わりな。
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 22:43:18 ID:m2wJxBqZ0]: 結局、大人が音楽を作ってるんだがな
17-18kHzなんて聞こえるのはガキのうちだけ
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 22:52:20 ID:oJb1Vnur0]: 2ちゃんでは20kHzより上が聴こえるとか言ってる奴を
よく見かけるんだが、そいつは一体何者なんだ？
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 23:02:43 ID:UEqwysbV0]: 絶対にそんな人間居ない、とは言わんがだからどうなの？て感じ
超能力者に合わせるのは無理w
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 23:21:26 ID:OU8e5wOM0]: 20kHzより上が聴こえるとなると、逆に低音が聞こえなさそうな気がするな
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 00:56:54 ID:zpnmPpYx0]: 世の中には赤外線が見える奴もいるんだ
磁力を感じるってのはどうかと思ったが
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 00:59:23 ID:B/DFMWgb0]: 暗闇に目を慣らせば誰でも見えるのでは
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 01:06:29 ID:zpnmPpYx0]: 赤外線、紫外線の「外」は視覚外の「外」
多くの人には見えないもの・感じられないもの

たとえ暗闇ならって条件付でも、本当に君がリモコンなどから出る赤外線を見れるのなら、
とても稀有な存在だと思うよ

その能力を何に使えるかはわからないけどね
ストーブとか見つめると熱いっていうより眩しくて仕方ないんだろうな
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 01:09:35 ID:B/DFMWgb0]: >>857
homepage1.nifty.com/herumi/diary/0803.html#21
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/22(木) 01:17:12 ID:37rl9ALo0]: どうでもいい
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 01:17:56 ID:xw7FAenv0]: 赤外線ＬＥＤは可視領域の波長も出すよ。
そもそも赤外線に反応する色視物質は哺乳類には無い。
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 02:25:39 ID:zpnmPpYx0]: >>858
だから見える人もいる、といっておろう
その一例でしかない、ある個人の書いた日記をここで引用しても仕方あるまいよ

>>860
うん出すもの多いね
でもそれは赤外線を見てるんじゃなくて一緒に出ている可視光線を見ているだけで
俺の言ってるのは通常光っているように見えない赤外ＬＥＤの光が見えるか見えないか、って話

>>859
うんわざと

って言うかみんな暇だねｗ
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 02:43:20 ID:e1qhWU5r0]: >>861
> 本当に君がリモコンなどから出る「赤外線」を見れるのなら
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 02:45:02 ID:vBBcyQ7V0]: お前ら帰れ
せめて音か耳の話にしろ
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 02:48:01 ID:zpnmPpYx0]: >>862
何が言いたいのかよくわからないが、
俺ンちのリモコンはことどとく可視光を出さないタイプなんだ

>>863
ああ・・・紫外線が聞こえりゅ～
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 03:10:16 ID:lTz21dP50]: スイープ信号のような場合は、通常の音量では聞こえない高音域でも、
音量をがばっと上げると聞こえたりするけどね。割と誰でもそうなはず。

逆に通常の音量の音楽の中から特定の高音域を聞き分けるのは、
聞こえる耳を持っていても、脳が認識しないらしい。ようは訓練が必要。

音楽なんて楽しんだほうが勝ちだよね。
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 11:01:49 ID:CMaItbNz0]: 「コウモリが飛んでると分かる」と他の人に言っても分かってもらえなかった。

コウモリだって超音波成分だけじゃなくて可聴域の音も出してるはずなので、
聞こえてもおかしくないんだけどなぁ。

あと、不思議なことに音楽を聴きながらの方が、コウモリの鳴き声は聞き取りやすいな。
普段から聞いている音楽なだけに、異音が混ざるとわかりやすいのかもしれん。

人間の聴覚特性としては、純音を聞いたときと他の音が混ざった状態の音を聞いたときでは、
可聴域もRMSも違うらしいが（混ざった音の方が、可聴域が広くなったりRMSが低くなったりする）、
そこら辺の研究ってまだまだ進んでないのよね。

AACとかは雑音をうまく使って音楽を圧縮するけど、
そのうち純音ベースのRMSではなくて適応的なRMSをつかった圧縮技術が出てくるんだろうなぁ。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 11:53:07 ID:nZiFIRG00]: いつからオカルトスレになったの？ここ
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 12:00:19 ID:sf8mjwR30]: 人間てさ、他人とは違うんだ！と思いたいんだよ
まあ、ある意味違う人になってるけどねw
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 12:02:04 ID:b3s7Hmij0]: スレ違い
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 13:42:41 ID:t42FnCS60]: そんなにスゴイ耳をお持ちなのなら
是非とも、今後の技術発展のために協力して頂きたいものだ
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 15:11:40 ID:KjR558Z00]: とりあえず15kHzすら聞こえない糞耳を自慢しておきます。
なのにLPF16kHz位のmp3は音が悪く聞こえる不思議。
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 15:12:59 ID:zeob4UW90]: >>871
それは16kHz以下の中で間引くからであって当然
聞き分けられるならむしろ良い耳
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 15:16:41 ID:ZSta4uZE0]: a
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 15:43:13 ID:zpnmPpYx0]: >>873
このタイミングでIDテストって自演する気満々ですなｗ
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 17:30:43 ID:/NMg5+Dv0]: -V 0 --preset fast extreme
-V 0 --preset fast extreme -b320

どっちが高音質なんでしょうか？
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 17:34:46 ID:ww19tOOT0]: 何言ってるんだか
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 17:41:54 ID:hmypz8m80]: >>875
見てるこっちが恥ずかしいよぉ
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 19:01:29 ID:/NMg5+Dv0]: じゃあ
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5

(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128

この中のどれが一番高音質なんでしょうか？
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 19:24:11 ID:eBLJwZcc0]: V0かb320
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 19:38:06 ID:dpK7e1H20]: 理論上はビットの下限が高いCBRの320じゃね？
insaneなんてくらいだから普通の人はV0で良いって本家にも書いてあるがな
パラメーターを全部理解して使い分ける、聞き分ける耳がなければ
黙ってV0
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 20:25:18 ID:Veb1twxf0]: 周波数 f1 と周波数 f2 が混ざると f1 + f2 とか f1 - f2の成分も発生するわけで
f1が聞こえない人でも、混ざると聴感には影響してくるよ
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/22(木) 20:28:29 ID:37rl9ALo0]: そうかそうか
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 23:25:16 ID:No2NyJDD0]: >>878
CBRとVBRでチューニングが違うんだから
必ずしも理論値通りCBR320が最高とは限らない。
たとえば午後のV0よりLAMEのV2の方が優秀とか
ビットレートの大きさだけで"最高"音質は決まらない気がする。
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 00:43:59 ID:fNBBX1440]: >>881
混変調歪みのことを言ってるなら、間違ってるし、
2行で済むほど簡単な話じゃないぞ。
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 01:25:59 ID:6Caq4KYI0]: >>866
jp.youtube.com/watch?v=ImfTlurKDVE
普通に聞こえるじゃねえか！
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 02:14:12 ID:1S/3/aBK0]: mp3は容量にかかわらず音の輪郭がぼやける感じがするな
まあポータブルプレイヤで聞くだけだからどうでもいいんだが
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 02:42:39 ID:Xn7wjNGbO]: 黙って -V 0
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 11:21:24 ID:EtdTIfkn0]: あえての-b 192
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 14:49:03 ID:XyhG83ru0]: 20kHzのスイープ音は聞こえないけど、20kHz以下がカットされた
音楽と、20kHz以上の成分が入ってる音楽は別物だけどな。
楽器やってる人ならわかると思うが、20kHz以下がカットされたCD
で採譜すると苦労する。
20kHz以上の成分が入ってるレコードなら、簡単に採譜できる。
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 14:49:39 ID:DncqA7IW0]: V
コマネチ！
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 15:19:14 ID:hh90e27B0]: VBRで再生不具合とか、加工で引っかかるアプリとか
細菌のではどういうのがあります？
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 15:28:57 ID:xD5qJC7P0]: >>891
Anthrax
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 15:34:03 ID:fDr8hHeh0]: 再生機器VBRに対応してない以外でV2使うならCBR192か224
V0使うなら256か320を使うっていう奴は居ないのか。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 16:03:52 ID:TRuURETi0]: >>891
iTunes, iPod
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 16:22:38 ID:I3gNQC3x0]: iTunes、iPodはVBRに特に弱いってことはないと思うが・・・
ただ加工ってカットとかはiTunesでできないからそのことを言ってるのか？

安物MP3プレイヤーはVBRにほんと弱いのが多いよね
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 16:47:46 ID:Jygp1CTn0]: 最新バージョンは妙な事してなきゃ、初代iPodでもまずそこでつまずく
ような事はありませんがな。

>加工ってカットとかはiTunesでできない

ところがだな、再生開始時間と終了時間だけはiTunesで指定出来て、
それがiPodで反映されるんだな、コレが。
むしろ「ダメ字」とかそっち関連が・・・
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 16:50:08 ID:I3gNQC3x0]: 再生開始・終了時間の指定すれば
同じMP3ファイルを複数作ってカットと同じような動作はさせられるね
ダメ字って機種依存文字なんかにはたしかに弱いか
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 16:53:10 ID:Jygp1CTn0]: うん、でもヒラギノの「♥」はiPhoneでもちゃんと表示するんだねｗ
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 17:35:07 ID:uy779eJV0]: >>898
その行の他の文字が変になる
別にいいんだけどさ
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 17:41:53 ID:C6tYkgkv0]: >>889
20kHz以下がカットされてたら、
音楽じゃなくて無音じゃないか？
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 17:54:14 ID:xcEpvXvhO]: 彼にはなんか聞こえてくるんだよ
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 19:45:46 ID:kF7FDbKs0]: >>884

別に混変調の事を言ってるわけではないよ。　いちお、電子系の人なんで
（無線とかもやってる）から、そのあたりの知識はある程度持ってる。

881で書いてるのは、電子回路内での話じゃなくて音になってからの話。
「うなり」とかいうやつ。　周波数の違う音叉を二つ鳴らすと別の音が聞こえるような
現象。

高齢化により高い周波数が単音では聞こえなくても、音楽として流れた場合
聴感には影響するって事を言いたいだけなんで、混変調の高次周波数が
どうとかなんて言ってもあまり意味ないでしょ。
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 19:51:24 ID:1S/3/aBK0]: でも老化には逆らえないよねー
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 19:59:32 ID:aurNKodL0]: 電子系の人ﾜﾗﾀ
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 20:03:48 ID:zlmeSZAG0]: >>902
言ってることはわかるが、実際にそれが気になるかどうかの問題
実際に聞き分けできて気になって仕方ない人は不可逆は諦めるべき
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:33:39 ID:rP7+fEIn0]: じゃあ
- V0
-b 320

どっちが高音質なんでしょうか？
あくまで安定性とかではなく音質で。

やはりこんな細かいこと気にするやつは
無圧縮wav聞いてたほうが安パイなのでしょうか？
本当に気に入ってる音源だけ無圧縮wavに
してる人とかいたりします？
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:37:29 ID:gQBgHlcO0]: ┐(´ー`)┌
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:39:01 ID:s4C42UCB0]: むしろいたりしないほうがおかしい
糞耳のお前ならV10でいいよ
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:39:08 ID:i6eJtGa40]: >>906
-b 320
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:43:33 ID:fDr8hHeh0]: >>906
320kとV0の音質の差なんて
「どっち使うかは音質以外の部分で決めれば良い」って程度の
差しかないのは確実だし、確実な結論を出せる耳を持つ人間はまず居ない。
あと320kとV0の音質差なんて本体とヘッドホンでも
簡単に変わるんだから、気にしない方が吉。気にするならWAV使えば良いじゃん。
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:44:12 ID:fpwf0CuU0]: >>906
ぶっちゃけ、
- V0
-b 320
この違いがわかるなら聴いてみて好きなほう
V0のほうが高音質と10人が言っても君が320が好きならそうするだろ？

＞無圧縮wav聞いてたほうが安パイなのでしょうか？
wavと例えばWMAロスレスなどの違いがわかるならこれも好きなほう
理由は前出と同じ
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:49:48 ID:i6eJtGa40]: -V 0と-b 320の違い、それどころかこれらと無圧縮wavとの
違いを感じるとしたらプラシーボである可能性が高い。
プラシーボにより高音質であると感じる効果を期待するなら-b 320の方がいいんじゃね？
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 21:55:59 ID:hh90e27B0]: ぶっちゃけ
192kと320kを聞き比べても違いなんてわからんのに
-V 0と-b 320なんて判別できないと思うんだけど・・・
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 22:08:35 ID:SKH5N5jq0]: 前にも言ったけど-b 320のほうが中～高音がキンキンしてて聴き難い気がするんだ
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 22:12:26 ID:pSJshZ5l0]: ＴＹＸテストはしてみましたか？諸君
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 22:15:24 ID:R9nSz50Y0]: >>914
好きなほうを使えば良い
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 22:27:44 ID:/utdMIpz0]: 昔のバージョンで-V 0のほうが良いケースはあった(ブラインドテスト有)けど、
全てのケースでそうなのかは解らないし、最新版ではどうか知らん。

自分でテストして決めるのが一番だよ
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 23:56:17 ID:L1qAuoOT0]: なんという釣り堀
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 23:58:14 ID:aurNKodL0]: そうでもないか
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:12:31 ID:d4hFKgum0]: いや釣り堀。
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:14:33 ID:Yt0916kk0]: ﾂﾏﾝﾈ
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:21:04 ID:qaW4Ih970]: お前がな
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:31:53 ID:x5F/1wBe0]: ツマル
924 名前：353 mailto:sage [2009/01/24(土) 10:16:24 ID:JMKfii1d0]: >>355
ありがとうございました。
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 10:19:42 ID:/68e8wCb0]: おせえ
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 14:24:04 ID:d4hFKgum0]: スレ埋まる前に言ったのは立派。
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 19:14:51 ID:Tp3uY6Ym0]: >>913
192kと320kはわかるだろ
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 19:20:28 ID:D37FWCyV0]: >>927
ふつうはわかると思うけどな、しかし部分的な知識しか無い人の場合
他人からもらった、実は128kのMP3を再度192kと320kに再エンコして
同じじゃねーか！と言い切ってる場合もあるw

わかってないヤツに限って豪語する。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 19:25:40 ID:jnErP6rX0]: >>889
わかる。ピッチに幅があるっつーか。
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:08:00 ID:pyoZm0jr0]: 嘘？俺素でわからんｗ
192も320も同じに聞こえる・・・19000円のヘッドホン使ってるけど、両方普通に聴ける
具体的にどんな感じで違うのか、感じで良いんで教えてくれたら有りがたい
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:18:09 ID:YB2s8mWI0]: キラーサンプル使ってるんでねーの
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:19:37 ID:RSGqE1wi0]: >>930
聴いた瞬間にすぐわかるってレベルじゃ無いよ
アタックの強い部分とか弦楽器の高音とかが何となくガサついた感じ
短時間ならほとんど気にならない、長時間聴くと疲れる
すごく敏感な人ならすぐわかると思う
19000円のヘッドホンははまあまあとしても
再生機器によっては差はわからないと思う
自作で2台ヘッドホンアンプあるけど、レベルの低いほうのアンプではわからん。
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:22:13 ID:isAQFyB/0]: >>930
劣化しやすい部分がわかれば判別できるよ
でも正直流して聴くぶんには全く気にならないレベル
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:23:19 ID:k6VxBKuQ0]: > アタックの強い部分とか弦楽器の高音とかが何となくガサついた感じ

試験放送とか緊急警報放送とか、ああ、そんなの面倒だからいっそのこと時報でいいや
それらを聞くとすぐわかるってワケでｗ
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:32:15 ID:zJGO9r9E0]: 何の情報も与えられずに
いきなり聞かされても判別できるレベルなのかな
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:32:45 ID:RSGqE1wi0]: そうかもしれんが警報のテスト音源持ってねーよw
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:44:00 ID:RSGqE1wi0]: >>935
聞き比べればわかるっしょ。

でも言い直しておきます、絶対にわかるとは言いません
分解能の高い再生環境で気になる部分が多い曲なら
ほとんどの場合は違いがわかるでしょう。
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 01:14:09 ID:Fkoxz8is0]: 192になると音の一番上と一番下が
スパッとカットされたように感じる。
でも音が悪いとかじゃなく、聞き比べて
なんか狭いなぁって感じ。
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 01:31:05 ID:zwQTWlDx0]: うん
おとがせまいよね
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 01:35:00 ID:Y376gNik0]: そうそう「これホントに四畳半なんかー？」みたいなそんな感覚あるね。
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 01:41:52 ID:Y376gNik0]: >>930
320kの音と原音を比べると何がどう違うのかわかりやすいとおもう。
音の情報量が違う感じっていうかなんというか音圧が違うのよ。
大きな音の後ろにある小さな音たちが有るのと無い違いがわかるって
いうかmp3の方がすっきり聞こえるんだけど物足りない。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 01:45:40 ID:HYylA/5K0]: >>938
要するにV2なら分からないって事だよね
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 02:38:31 ID:Y376gNik0]: LPFの違いで音の違いがわかるわからないは耳の良さの違いといっても良いが
心理音響モデルによる音のカットの違いを感じたり感じられなかったりと
いうのは耳の良さではなく、自分の耳の特性が心理音響モデルに近いか離れて
いるかの違いでしかないので「差がわかる＝耳が良い」ではない。
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 03:26:59 ID:6D8GCCD50]: V2＞＞＞＞＞＞(-Yオプションの壁)＞＞＞＞＞＞V3
945 名前：930 mailto:sage [2009/01/25(日) 11:43:21 ID:3/4hAqJ20]: うおー
皆さんレスサンクス
そうなんか、結構わかるもんなんだね
俺は192のCBRで保存してるよ、お手軽に
今度から-V 0にしようかな・・・互換性がちょっと心配だけど
まあ不具合出たら、その都度wavにするなり再変換するから-V 0で良いかな？
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 11:47:20 ID:OXqQXBZ/0]: 今の時代、
vbr対応なんてあってあたりまえ。半角カタカナに目くじらたてるのと同じくらい無駄。
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 11:50:47 ID:LVYIqeee0]: いやVBRはともかく半角カナはいかんよ。

>>945
「わかる」と「気になる」が別だという事も注意ね。
V2とV0の違いがわからんかったらV2の方が
容量少ないからお得感があるよ。
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 11:58:36 ID:rhtBvrvL0]: 半角カナはダメだな
海外ソフトのダメ文字ほどじゃないがダメだな
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 12:05:59 ID:3/4hAqJ20]: 凄い昔のDQ1のサントラCDを192と320とCD音源で聞き比べてみたけど確かに違うね
微妙だけど、シャッフル再生でも判別できたよ
192だけはわかるね
CDと320は微妙すぎて俺にはわからんかったけどｗ
>>946
なるほど、心配する必要も特に無いんだね
>>947
なるほど、把握！
この際V0とV2を数十曲位聞き比べして決めるよ
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 12:36:56 ID:l1GaIAMb0]: 俺はなんかもう面倒臭くなってきたから-b 320でやってる
最近はDAPも大容量化してきてサイズを殆ど気にしなくて良いしね
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 14:28:52 ID:RPkLok3m0]: 可逆使えば？
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 14:57:08 ID:y1jlAYut0]: 永劫ループ。ｗ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:04:49 ID:DJR+/nUO0]: >>951
ポタだと思えばその機種で使えるフォーマットの最高ビットで十分
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 16:17:01 ID:PTU9RAmo0]: >>949
そのサントラ探してるんだけど手に入らない。
なんで再販しないのかなぁ。他のはいっぱい再販されてるのに。
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 16:19:06 ID:Y376gNik0]: >>951
可逆だと１／２程度。３２０ｋなら１／４程度。
なら可逆使えば？ってのは微妙。
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 16:29:17 ID:3/4hAqJ20]: >>954
そうなの？10年位前に中古で購入したやつだけども
音量がちょっと低い

あれから20曲位比べたけどV0とV2は少しだけ、微妙に違うけど、微妙すぎるねｗ
CBRも試してみたけど、殆ど判断つかないんだが、その中にやけに高音が耳につくような？
何ていうか耳鳴りまで行かないけど聴きにくいような？ってのが数曲できちゃうね
192だと普通、VBRでも普通、320だけそうなるのが数曲有る
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 16:35:26 ID:yuofaoZS0]: 結局行き着くところって、再生する機器の性能
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 17:13:41 ID:TPSlH/Lx0]: 機器の性能が悪いと判別できない
安物を使ってる人はコマンドラインなんか考えなくて良い
↑これに気がつかないとパラメーターをいろいろ試すのは
タダの時間の無駄遣い
-V2で十分
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 17:39:01 ID:QG750fEr0]: V4でも十分だな
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 17:40:33 ID:6eDv3zwp0]: っていうか、-b 320って--preset insane（insane＝非常識な）だよね。
音質とは無関係にビットレート無駄遣いするだけ。
携帯プレイヤーで使うとメモリへのアクセス回数が増えて早く電池が切れるよ？

それに、ブラインドテストってランダム再生でお手軽にできるテストじゃないよ。
統計・有意差・認知バイアスを理解してないと、実験も実験結果も間違ってるから、ただの時間の無駄。
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 17:50:52 ID:vBUI+rxi0]: >>960
いいえ、キチガイです
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 18:01:17 ID:xXpmPPzr0]: >>958
高級な機器を使用するほどの財力がある奴は音楽を圧縮なんかし無くね？
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 18:25:21 ID:TPSlH/Lx0]: >>962
俺の場合はPCのちょっと高級なほうで
圧縮の仕方で違いがあるのを確認できた
↓
まずこれで違いがあることを認識
↓
しかしポタではそれほどは違わないことを確認
ここで自信をもって自分の中に基準ができる←ここが重要
↓
結局、ポタでは曲数を稼ぎたいので基本は-V2
PCの環境と比べて違いがわかって気になる曲だけ-V0

所詮はポタと割り切れない人は圧縮なんかやめて
全部可逆にすれば良い
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 19:04:50 ID:3/4hAqJ20]: V2とV0を試したけど俺も>>963と同じ感じに思った
基本V2かな
でもV2でもV0でもその曲で320ｋ代をあまり使用してない曲はサイズも殆ど変わらないみたいね
殆ど192の辺りで事足りてる曲とかを320CBRとかは無理くり320でやってるからサイズ大きいし、高音が耳に付くのかな？
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 19:24:15 ID:TPSlH/Lx0]: >>964
どうかな～
余計にアラがでるのかもな、だからinsaneなんて名前付けられてるw
ポタの場合はいくらアンプとか使っても
所詮は送り出しがポタなので過剰な努力したくない

因みにPC再生は全部FLACです
ハードディスクはたっぷりあるから不可逆にする必要は無いし
かといってWAVみたいなバカでかいファイルは無駄に容量食い過ぎ
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 19:49:39 ID:Z/jpB5bb0]: 可逆保存を気にせず使えるいい時代だな
HDD80Gとかの時代はまだまだ節約を考えてたよ
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:09:28 ID:QG750fEr0]: >>964
プラシーボだろ
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 03:22:30 ID:f66s478l0]: 信じる心は力になるってばっちゃが言ってた
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 03:45:55 ID:ci3rPo2s0]: 誰も信じるなってディープスロートが言ってた
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 09:32:43 ID:OglvimJ70]: 再生機器の性能だけじゃないよ。-V2 とか -V0の比較だとデコーダーの
性能にも左右される。たとえばfb2kでは違いがわかりにくい。
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 10:11:23 ID:5mtBE36tO]: なんか最近オカルトが酷くなってきたなぁ
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 12:10:44 ID:gSzT6bfHO]: LAMEはオカルト
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 14:21:00 ID:eRV7LHva0]: 音質の話をするとfoobar2000の人が暴れます
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 14:30:38 ID:whJv/Kqs0]: エンコ中半裸で正座して待っていると音質に艶がでるような気がする。
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 15:47:52 ID:pT5MDt9r0]: 可逆とかしなくてもV2かV0で十分聴けるし十分良い音だと思うけどな
どんな再生機器だろうがそこまで別物になる位の変化じゃないし
10年先を見たとこで音楽は音楽だし、10年後もV2～V0位の音で聴けるなら十分だと思うんだけども？
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 19:35:40 ID:Ecx2jdf+0]: >>970
静かな箇所を爆音で聴かなければ、
デコーダに差は出ないと何度言われれば…。
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 19:45:54 ID:H8eZzagR0]: MADチャレンジのし過ぎで頭も耳もMADになったんだろ
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 20:48:15 ID:lMcx5mYp0]: しかし昔HDDが数GBだったころ、無理矢理妥協して128kbpsとかでエンコして
原盤を手放してしまったものは、今となってはどうにもならない。
ビットあたりのコストが無限に低下し続けるデジタル世界において、
突き詰めれば圧縮など無意味なことだと感じる。
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:28:11 ID:2pIxmTcY0]: >>978
このスレでそんなこと言ってもしょうがないぞ
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 01:29:11 ID:DL7v8YTg0]: >>978
元になる音楽そのものはCDになってから全然変わってない
だが圧縮方法や保存するHDDはどんどん進化して安く便利になって行ってる
このまま進めば「(昔)mp3の128k」→「(今)V2～V0 or 可逆圧縮」→「そのままwav」
になると思うが、元のCD母体の音質が一緒で有るならV0で満足しても差し支えないLVだと思う
もしこの先音楽が変化し、5.1チャンネルが主流になってしまったら可逆で保存してたのもmp3でほぞんしてたのも
両方同じ扱いになるだろうしね
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:27:51 ID:7M36flbO0]: >>976
俺も昔はそう思ってたなぁ
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:29:21 ID:7M36flbO0]: >>978
今の若者は128kの音源でも金を出して買っているぞｗ
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:41:19 ID:MWczbfHK0]: >>978
すれ違いなんでアレだけど、可逆でも
　ファイルサイズ減少による読み込み負荷の低下＞圧縮によるデコード負荷の増加
なら圧縮の意味あるから、可逆は意味あると思うよ。
問題は企業が独自規格に走る傾向にあることで、統一されないからWAVを使うってのはありうるけど。
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 13:59:33 ID:2iXddTUR0]: CBR192と320で音場感が違うってのは納得だわ
どこだかで192あれば人の耳ならほとんどそれ以上は聞き取れないとかで
そんなもんかと思っていたこともあったけど

その聞こえないはずの音があるか無いかでやっぱり違うのかな
神秘だ
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 14:37:37 ID:9wEO9mTM0]: 192から320に上げると聞こえない部分だけじゃなく、聞こえる部分の情報量も増やしてるんじゃないの？
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 14:39:15 ID:PVYizTwp0]: 聴こえないような高音域だけを削ってるわけじゃないしな
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 15:12:44 ID:DL7v8YTg0]: 動画は「ビデオ」→「LD」→「DVD」→「BD」みたいな感じで
元になる方がどんどん綺麗に、そしてデジタルに進化していったから
保存する方法も進化していったじゃん？
でも音楽はずーーっと、何十年もCD供給のままで
保存するやり方も、十分納得できる音質で圧縮できるレベルになってる
だから可逆にこだわらなくても良いと思うし、拘るのは新しい音楽になってからでも良いと思うんだ
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 15:46:43 ID:bTyLliKVi]: >>987
というか、動画の方は不可逆じゃん。
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 15:56:14 ID:/q4V3Zsr0]: >>988
音楽だってそうじゃないのか？
44.1kの16bitな時点で（ｒｙ
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 15:58:03 ID:/q4V3Zsr0]: いや、なんでもない。
気にしないでくれ
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 15:59:39 ID:/q4V3Zsr0]: 原音と比べてどうするって話だよな・・・
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:04:16 ID:/q4V3Zsr0]: LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:37:04 ID:AU8GiLb30]: うめ
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:22:04 ID:1ziwIeub0]: ぼし
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:24:27 ID:5hzM3v3O0]: うめー
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:31:18 ID:3IJMtqbK0]: ほしー
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:32:22 ID:xI0KHLdR0]: 蒼樹
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:16:15 ID:hFbgHO2R0]: 馬
999 名前：999 mailto:999 [2009/01/27(火) 18:20:49 ID:ehTaduTP0]: 999
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 18:24:10 ID:Zk54C7RV0]: 1000
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef