【高速な外周へ】 Smart Defrag Part2 【デフラグ】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 21:00 / Filesize : 41 KB / Number-of Response : 172
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 05:43:52 ID:h9SinEq80]: よく読み込むデータを内周より、
3倍高速な外周に配置する事が出来るデフラグソフト。

念願のフリーソフト、世界最速なるか・・・目指せDiskeeper！！

前スレ
Smart Defragスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221869813/

公式
www.iobit.com/

参考
www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hardcust/defrag/smartdefrag.html
www.forest.impress.co.jp/article/2008/09/19/smartdefrag.html
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:31:44 ID:PKT4YH0H0]: >>111
これどうよ、使ってみた？
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 17:33:15 ID:jtdQaah00]: >>115
これは使える。いい感じ。
だがスマートデフラグは1.1になってからどうも安定してない。とりあえず外した。XPsp3。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 17:58:03 ID:2b7JhNAf0]: 誰か 1.03を持ってない？
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 18:03:05 ID:sxrWkX5p0]: 1.1にしてからまだ分析しか使ってないが「安定してない」ってのはどういう意味？
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 18:23:16 ID:Mhl8QbPU0]: 2kたんだと、浮動小数点エラーが出て立ち上がらない
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 18:51:54 ID:pfBk5IQ/0]: これインストールのときにtempにおかれるyahooツールバーのインストーラーは何
結局はいんないけど
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:05:00 ID:jtdQaah00]: >>118
途中でデフラグ停止させると再開させることができなくなったり、画面右上のクローズボタンで閉じると消せないグラフィックがゴミのように画面に残ったり。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:21:29 ID:sxrWkX5p0]: >>121
ちょｗそれはなんかやばい
俺もXPSP3なので念のため消しておこう、レスサンクス。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:30:53 ID:jtdQaah00]: >>122
パソコンを再起動させると再開できないのはリセットできるし、画面にゴミが残るのはタスクバーで右クリック・閉じるで消せるけど、
1.1はイマイチ。
124 名前：115 mailto:sage [2009/01/29(木) 00:07:16 ID:ArWWQUz80]: >>116
んじゃあ入れてみるかなぁ、㌧クス
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 13:24:00 ID:ZbG1nqzG0]: >>112
再配置ならまだしも、断片化を解消だけなら
頻繁にやってもたまにやっても結局動作量は同じでは？
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 03:55:18 ID:TdojjVYU0]: よくデフラグなんて重要な作業を得体の知れないツールでやれるな
驚かされるよ
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 13:41:13 ID:ETnaGv7A0]: 得体の知れるツールとは？
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 19:47:16 ID:kIoJrEub0]: Windows付属だろJK
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:43:48 ID:n/4+BSwi0]: よくデフラグなんて重要な作業をMSのツールでやれるな
驚かされるよ
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 21:08:35 ID:A6lje1nx0]: よくデフラグなんて重要な作業をMSのOSでやれるな
驚かされるよ
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:54:32 ID:ejaxZkaD0]: 本末転倒
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/05(木) 20:39:07 ID:hvwKsMsl0]: 高速な外周に配置する事が出来るってのは興味深い
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 21:01:02 ID:fxoXZvuP0]: Linuxにはデフラグとかないらしい
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 21:04:47 ID:QM/xWdh90]: しばらく使ってみたが、正直効果が実感できん
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/05(木) 21:23:32 ID:vvVjjKal0]: これに限らずデフラグやって効果を実感したことなんてないけど
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 12:41:34 ID:wPDMQi2/0]: 断片化ファイルをがんばって読もうとするHDDを気遣ってるんだよ。
ちなみに、楽をさせてあげたからと言って長生きするとは限らないのは人間と同じだ。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 06:07:55 ID:s2sx0ogK0]: >>134
きちんと、Deep設定してるか？
OS標準デフラグと比べて速さを実感できるけど・・・
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:45:33 ID:EBbhFCPg0]: デフラグまえとデフラグ後の差があまりない・・・これは・・・
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 23:10:58 ID:w7sVD4ZO0]: Deepといっても、名前順、アクセス日時順を厳重に守ってきっちり詰めるソフト(O&O Defrag)等に比べるとかなりいい加減。
このソフトのミソは自動デフラグにあると思っている。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:19:08 ID:tyC5iXfp0]: やっぱり通常のデフラグをやるなら他ソフトに頼ったほうがいいのか
すっきりデフラグとってくる
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 07:08:33 ID:VwWMdiES0]: 自動デフラグ自体はJkDefragなど他のデフラグソフトにもありますよね。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 07:43:32 ID:ccJamEie0]: >>141
ないと思う
あるのはタスクスケジューラとかつかっての定期起動くらいじゃね？
SmartDefragみたいにＰＣの負荷の低いときに自動起動するのはないはず
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 19:10:33 ID:D1sG3iN20]: 設定って保存されないよね。CとDドライブを自動で最適化して欲しいのに設定が保存がされないから
Cドライブしか自動最適化されない。コマンドラインでCとDが自動で最適化とかできないんかな。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 19:27:24 ID:+2LQyBRi0]: 結局、驚速 for Windows Vistaの驚速デフラグに乗り換えた。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:38:29 ID:VwWMdiES0]: >>143
それJkDefragなら（ｒｙ
スレチすみません。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:57:59 ID:z+ShWF/L0]: >>143
vista 64bitだけど
OS起動時の自動起動すらしてくれないよorz
トレイアイコンも表示されないしorzorz
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:12:09 ID:z+ShWF/L0]: ↑でもプロセスみると起動してるんだね。なるほど
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 07:20:28 ID:9lmDDzZh0]: >>146
Vista 32bitだけど自動起動時はトレイアイコンが表示されたりされなかったりだ．
表示されないことの方がほとんどだけどな．

XPでは表示されないことはまずない．
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:43:53 ID:h4BBps/I0]: >>148
ok
xpだとトレイアイコン表示するの確認した。

しかし何でこんな簡単に気づくbugを残すかなあ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 07:07:03 ID:Sgo6DYtb0]: >>149
SmartDefrag のバグか Vistaのバグかどっちかだよ．
SmartDefrag 以外にもアイコンが表示されたりされなかったりするアプリがある．

アプリ側の問題だとすれば，アイコン登録するときのシーケンスにリトライ処理とか漏れているからとかそんなところじゃないかな．
Vista は起動が重いし．
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:56:00 ID:RLx+YMaC0]: >>134
効果が実感できないって、
ファイルの断片化がちっとも解消されてないってこと？
そんな糞なデフラグソフトなら捨てろよ。

>>133
あるよ。
そもそもLinuxでは多種多様なファイルシステムが使われてる。
NTFSやFATだって使われる。
だから「Linuxには」なんて言うのは無意味だ。
jfsやxfsには標準でデフラグコマンドが付属してる。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 12:00:17 ID:MyJcha2G0]: >>151
>>134が言いたかったのは、
最適化しても体感速度が変わらないって意味では？
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 04:27:03 ID:Cd6bryaM0]: 1.11になって 1回でちゃんとデフラグできないバグがとれた！
後は >143 のいってる野と同じ自動デフラグが最初のドライブしか
してくれないのを治してくれれば完璧なんだけどなぁ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 04:29:00 ID:Cd6bryaM0]: >>145
jkDefragには SmartDefragでいうところの自動デフラグ機能があるの？
スケジュール起動だけじゃないの？
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:54:36 ID:/lAmck6a0]: すっきりデフラグから乗り換え記念かきこ。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 17:43:09 ID:jMuUHipD0]: >>154
スクリーンセーバー起動時にデフラグする機能ならある
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:17:46 ID:Cd6bryaM0]: >>156
じゃあ代替えにはならんな
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 01:24:38 ID:B2lTf4QA0]: 1.1はイマイチだったけど1.11はバグっぽい部分が取れてますね。安定してる。
ただ、どうも重くなった感じがする。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 07:35:40 ID:N+qBBgQh0]: SmartDefrag はMFTの後ろのMFT予約領域を考慮していないので，
その領域も通常ファイルで詰めて最適化してしまう．
その結果，MFTが増加したときに確実にMFTの断片化が発生する．

1.11でもそのことは変わらず．
ブートタイムデフラグできないソフトでこの仕様はかなり致命的．

MFT予約領域を考慮しているか
SmartDefrag ×
UltimateDefrag ○
JkDefrag ○
PerfectDisk ○
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:22:14 ID:DGANSWBj0]: >>159
SmartDefragの自動デフラグ機能が良さそうだから
使ってみようかと思ったが・・・。
迷うなあ。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 22:32:30 ID:lcDUXOTh0]: SmartDefrag つかってみた(手動のみ)

・空き領域を結合させる傾向。手前や奥に詰めようとしない柔軟な方法
・空き領域が少ない場合、無理に断片を結合しようとはしない
(読み込み速度が低下しない程度の結合？)

あと使用中に1度、何の音沙汰も無く落ちた。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 17:01:34 ID:COETsbXy0]: アップデートきたね。どうだろ。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 21:01:44 ID:6sEH91Wu0]: 最近、活気ないなぁ・・・
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 20:14:59 ID:YDefX+t30]: 久し振りのレスだね。

書くこともないし、
どれくらいでdat落ちするか見守ってた。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 02:11:15 ID:uooWciLR0]: 何か語ろうぜ！
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 03:03:26 ID:UCNBAq4E0]: とりあえず自動デフラグがどうしても動作しねえ
他はいたって快調なんだが
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 04:10:56 ID:j5jMF9920]: 自動デフラグCしかやってくれないんだけど仕様？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 04:35:21 ID:EEnJ3viC0]: 仕様
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 16:01:07 ID:SlJLK2J90]: 普段から常時動いているＣより、
データコピーし終わってフラグメント発生している別ドライブを
自動でやってくれるべきだろう常識的に考えて・・・
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 16:33:51 ID:mWXjcQkm0]: >>169
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 18:43:25 ID:lvQ/0EpW0]: >>168
ありがとう
つか、ちゃんとシステムドライブのみって書いてあったorz

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef