デフラグ総合スレ Part4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 00:13:27 ID:tu0vRobE0] 前スレ デフラグ総合スレ Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1208439716/ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 16:57:13 ID:e7YCC2NT0] Eはそもそもデフラグする余裕が無いぞ CもDも不要データの削除から始めないと意味が無い 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 16:58:01 ID:e7YCC2NT0] CもEも、だな 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 17:05:25 ID:Dzt2PXwo0] >>616,617 本当にありがとう さっきまで両ドライブともデフラグする気マンマンだったので助かった 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 17:24:04 ID:06Lms2vf0] >>618 ゴミ掃除後標準デフラグで余裕 グラフが赤いだけじゃ20Gのファイルが2個に断片化してるだけだとしても真っ赤になるぞ 何の指標にもならない 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 17:54:50 ID:Dzt2PXwo0] >>619 そうなのか。変なもの貼ってすまんかった 一応Eドライブの分析レポート… ファイルの総数 = 129,136 平均ファイル サイズ = 3 MB 断片化されたファイルの総数 = 21,536 超過断片の総数 = 176,928 ファイルあたりの断片の平均 = 2.37 フォルダの総数 = 4,475 断片化されたフォルダ = 577 フォルダの超過断片 = 9,868 断片の多いファイルは4MBで1085、サイズのデカいファイルは1.82GBで385だった デフラグと程遠いことばかり質問してごめん。みんなありがとう。去ります 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 18:21:32 ID:HHyXujH70] IObit Smart Defrag ww-ape.com/2008/09/iobit_smart_defrag.html ええやんコレ、ほっといても空き時間にちょこちょこっとデフラグしてくれる UltimateDefragでばっさりやっといて、あとはIObit Smart Defragで自動的に断片化の無い状態に保つって感じ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 19:38:09 ID:a8FbnTKw0] その二つの整合性はどうなんだ 下手したらお互い崩しあう可能性もあるだろ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 19:51:04 ID:HHyXujH70] >>622 「デフラグのみ」に設定しておけば勝手にファイルを移動したりはしない （断片化を解消するだけ） 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 20:40:14 ID:+Nvr60v40] >>620 もし空き作ってデフラグするならchkdskは絶対やっとけよ コマンドプロンプト立ち上げて chkdsk /f /v c: chkdsk /f /v e: 何も問題無かったと表示されるまで繰り返しやれ (Cドライブは環境によっては仕様上問題無かったと表示されなかったりする、まぁ適当に) 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 20:43:31 ID:+Nvr60v40] あぁ、でもchkdskの結果不良セクタが見つかったのならデフラグなんてせずに HDD買い換え。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:13:35 ID:7k1jPQ3e0] >>589-590 ウイルス対策ソフトなどのリアルタイムスキャンが有効になっていると 異常に遅いですが止め忘れたりしていませんよね？ リアルタイムスキャンをとめていても分析は結構遅かったりしますけど・・・ 2.1.0からはExplorerからファイルやフォルダのデフラグもできるようになったみたいなので Windows標準ので分析して、デフラグはUltraDefragとかにすればいいのでしょうかね。 それにしてもWindowsはディスクの先頭のほうからぎっしり詰めていくようで 更新の多いファイルは断片化がすごかったりしますねえ・・・ >>624-625 不良セクタがあるような状況で/fオプションをつけて修復を試みるのは危険な気が・・・ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:32:08 ID:AGS5zuQ40] デフラグに関係あるような無いようなトラブル報告 OSはXP、非システムNTFSパーティションでの話 PDでオフライン最適化（ブートタイムデフラグ）をしようとしたら、ドライブに異常があるので実行できないとの表示 chkdsk /fでチェックしたところ、特に異常なし 改めてPDでドライブ分析してみると、確かに除外（移動不可）として報告される領域があったが そのファイルが何なのかはPDの分析結果レポートからは分からず UltimateDefragでその場所に何のファイルがあるかを確認しようとしたが その場所のせいか解析中ランタイムエラーが発生しUltimateが落ちた 他にディスクマップの詳細が確認できるソフトは無いかと 試しにO&O Defrag 2000を入れたところ、該当箇所のファイルを確認できた （適当に試用したフリーソフトの作業ファイル？だった） 該当ファイルを削除したところ、除外表示が消えオフライン最適化も可能になった O&O古いのにやるじゃないと思いつつ、こういう時の為にと入れておいたUltimateが役に立たず残念 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:19:42 ID:fYUOEGzM0] Defraggler　良いね、解析もwindows標準並だし、 何より時間がかかりそうなファイルを主導で除外できるのがいい あと、ファイル名、フラグメント数、サイズ、フルパスで並べ替えが出来るのもグッド。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:25:48 ID:sNMvy+RO0] 個人的にはサクサク速いのが有り難い＞Defraggler ただ個別ドライブごとにデフラグしか出来ないのがもどかしい JkDefragみたいに全ドライブを指定できないのかな 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 02:57:04 ID:ByH8R0Bl0] >>628 > Defraggler　良いね、解析もwindows標準並だし、 色々試してるけど、解析もデフラグも本当に速いね。 これを知ってから常用してます。 普段は断片化してるファイルだけやればいい。 空き領域を詰めたり、頻繁にアクセスするファイルをまとめたりは、 PD で時々やるだけでいいし。 > あと、ファイル名、フラグメント数、サイズ、フルパスで並べ替えが出来るのもグッド。 それって、ファイルリストの事だよね？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 04:18:03 ID:Z/8Ldafv0] チェックディスクについてはほとんどの人が、コマンドプロンプト立ち上げて chkdsk /f /v c: chkdsk /f /v e: 上記のような感じで行うらしいけど、マイコンピューターのドライブ右クリックのツール＞エラーチェック とは何か違うんですか？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 04:42:59 ID:hA64BDsk0] >>631 別に何も 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 04:57:40 ID:BymY5tCb0] チェックディスクは、/F よりも /R の方が良いよ。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 05:09:21 ID:4tyhnAyo0] vista ってブートデフラグ出来る？ UltimateDefrag でスケジュールしても起動時に華麗にスルーされるからどうなのかと 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 05:20:19 ID:vN69T5XL0] できる。 システムの権限がないか、 ハードディスクそのものに異常があるのかもしれない。 おそらく前者。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 18:44:02 ID:4tyhnAyo0] >>635 そうなのですか。 けどセキュリティタブで権限与えてもダメだし権利者として実行とかいうのも試したけどダメでした。 chkdsk も特に問題なく終了しましたし何なのでしょう。何か勘違いしてますかね？ 関係ないと思うけど一つ気になるのが Install.LOG に Unable to save the uninstall information to the registry. Uninstall will not work properly. が記述してあって、アンインストーラーでほとんど削除できない状態。 だから手動で削除後、レジストリも自分で削除することになるのでめんどくさい。再インストールでも毎回こうなるし ウチのパソコンでは何使ってもブートデフラグ出来ないのかと思い UltraDefrag を今試しに使ってみたら ブートデフラグ出来てる！なぬーーーーーっですよ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:07:45 ID:E9q8gznN0] >>621　システムドライブ以外も処理してくれればよいのだが。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:38:45 ID:dPspB/Mh0] >>631,633 最初から/Rでやってたら時間かかるから、/Fでエラー見つかったら/Rにすればいい 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 00:53:48 ID:osGAHlfc0] /Rでやったら、エラー修復したところ全部初期化されるんだっけ？ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:59:07 ID:56Hv1/ba0] >>639 何だよその恐ろしいスイッチは。ｗ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 13:54:06 ID:OyBxsYaN0] SmartDefrag 1.11 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:33:32 ID:osGAHlfc0] >>640 だからその後に必ず/Fでもう一度chkdskをやらないといけないという書き込みを どこかで目にしたんだけど、本当のところはどうなのか知りません 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 18:09:22 ID:qCDtFgL20] /F じゃなくて、最初っから /R だけでいいよ。 私は何時もそうしてる。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 18:17:40 ID:oLCkl1ZP0] >>642 ネタじゃなかったのか・・・ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 18:45:08 ID:R6xYKnU00] UltraDefrag 2.1.2 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 19:25:49 ID:aJ6f6x6j0] おいデフラグ愛好家のお前ら、 空き容量が半分以上あるのに、数千個ある一つ一つのファイルが数百個に断片化されて 空き領域に雲のようにちりばめられている状態の1TBのHDDがあるんだが XPのデフラグで殆ど最適化不可能なので 他のドライブにキャッシュを作成して動作するような 最適化のフリーソフトって何がおすすめなん？ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 19:39:18 ID:maw7Orzy0] >>646 >>9 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:00:47 ID:QPRxIrh/0] >>646 開き領域統合の出来るデフラグなら何でもおｋ ただしUltimateDefragは500MB超えるとバグが出るとか言ううわさ。 お勧めは無難にJKDefragかな 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:11:19 ID:GeCmQLAF0] >>646 Diskeeper一択 650 名前：647 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:40:24 ID:maw7Orzy0] >>646 >>648 に同意。>>9 あたりを参考に何でもおｋ （私は1TBのHDDをJkDefragで自動デフラグさせていますが、何でもいいと思います。JkDefragは見た目がイマイチかもしれないですし。） １点だけ。1TBのパーティションの断片化を解消しようとすると、解析だけでも目茶苦茶時間がかかるので、それなりに時間と覚悟を持って。 うまくいくといいですね。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:42:35 ID:oYZmNVXq0] >>643 今時100MB以下のHDDでも使ってるか、HDDに何も入ってないのか？ TB単位のHDDになると毎回全部最初から/Rなんてやってられん 652 名前：646 mailto:sage [2009/02/20(金) 22:23:40 ID:aJ6f6x6j0] >>647-650 �dｸｽ って647から>>9見て UltimateDefrag良さそうじゃんって早速ダウンして 2時間ぐらい実行しているんだがバグあるんかこれ ((((；ﾟДﾟ))) まぁそんなに大事なファイルは入ってないし XP付属のデフラグみたいに弾かれずちゃんと動作しているので とりあえずこれで放置して 完了推測時間10Hぐらいなので朝無事に終わってることを祈りながら寝てます 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 22:31:02 ID:q6EbcfGo0] UltimateDefrag実行時のHDDの音は明らかに異常。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:23:15 ID:/QhJq1qL0] UltimateDefragの不具合だのバグだのと良く見かけるが、そのソースが提示されたところは見たことない 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:44:40 ID:wUh/aMAL0] UltimateDefragのバグ(?)で今のところ分かってるのは ･500GB以上の容量のパーティション(ディスク?)をデフラグすると エラー吐いてフリーズ。(再起動すら出来なくなる) ･フォルダオプションで「保護されたオペレーティングシステムファイルを表示しない（推奨）」 のチェックを外しておかないと止まる 他にもまだなんかあるかも〜 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 03:18:05 ID:AxDGFYxg0] バクっていうかわからないけど、UltimateDefragの設定で、起動時のデフラグ処理を有効にするに一度チェック入れると チェック外しても、アインスコしてもブート画面後にUltimateDefrag〜みたいなのが出てくる。 これって解除できる方法無いですかね？ レジストリをUltimateDefragで検索して、それらしい項目消してもだめだった 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 07:47:55 ID:lJPmP75F0] >>655 ソースは？ その条件で100%再現することを確認したのか？ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 09:15:24 ID:lJPmP75F0] >>655 「保護されたオペレーティングシステムファイルを表示しない（推奨）」 は英訳の勘違いだと思う。 こっちにレスした。 【デフラグ】UltimateDefrag【高機能】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234274320/52 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 09:56:16 ID:65cWSYC/0] Defragglerはかなり良い感じ やたら速いが、どういう仕組みなんだろ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 12:20:48 ID:mIaJ25750] 再配置しないからだろ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 12:30:29 ID:VeIbuIER0] ググったんだけど、再配置って空き領域を詰め込むってこと？ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 14:13:27 ID:jMuUHipD0] まぁ、そうだね。断片化していないファイルは動かさない。 断片化した大きなファイルを一つにまとめる空きが無い場合は断片化したまま。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 15:11:31 ID:oWETcVfc0] >>651 1T を /R でやってみたけど、別に遅くなかったが。 >>659 > Defragglerはかなり良い感じ 同感。 解析が走召速いのが有り難い。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 15:57:55 ID:kLF0Z2dW0] 3年ぶりにデフラグしようと思うんだが、 「すっきりデフラグ」は壷とかの常駐も切らないといけないのかな？ ノートンは手動で切るつもりなんだけど。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 18:10:10 ID:3XQcFLkP0] 仕様を理解してから使え 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 19:51:01 ID:W9fDGZ2e0] >>664 何でそんな糞ソフトを使いたがるのか、サッパリ理解出来ない。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:22:09 ID:lJPmP75F0] >>664 私は面倒なので常駐は切っていないです。 本スレは pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/ になるみたいです。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 23:28:26 ID:kLF0Z2dW0] みなさんすみません、本スレあったんだね。 かなり重くなってきたのでデフラグしようか迷ってはや一ヶ月。 壊れるのが怖くて迷う…。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 00:34:03 ID:5yok9AKb0] すっきりはやめとけ、いやマジで。 >>663 1TBのディスクを/Rオプション付けてチェックに要した時間は？ 同様に、/Fオプションのチェックに要した時間は？ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 00:41:19 ID:kDxotiHL0] ってかすっきりデフラグって MS付属のデフラグ実行してるだけじゃん 低機能で遅いあれとまるで変わらん とか言っておきながら 自動でchkdsk実行してくれるし 終われば自動電源遮断してくれるし かなり便利なので結構使っているｗ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 01:21:46 ID:c7VaZtex0] だれか>>656わからない？ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 01:40:08 ID:YJg6E6G+0] >>671 レジストリでBootExecuteを探して中身を見よ autocheck autochk * 上の以外にあったら余計なの消す 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 02:02:09 ID:B+rqyA0E0] >>660 Defragglerは再配置してるぞ？ 空き領域も結合させてるし いい加減なこと言うなよ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 02:13:22 ID:XzMzQGqK0] >>656 すっきり!! デフラグのノーマルモードで、 「ツール」のトラブル解決ツールを使って Windows起動時のディスク検査を抑止をクリック。 解除されたら、そのボタンをまた押して有効にする。 そうすると、直ります。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 02:21:53 ID:5yok9AKb0] いや、すっきりなんて凶悪なツールは論外だから 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 07:45:08 ID:md4pq1gy0] >>668 スレチですが、壊れるのを心配されるなら、すっきりでチェックディスクをしてからデフラグをした方がいいと思います。 すっきりはWindows標準のデフラグを自動実行しているだけなので、すっきりで壊れる場合は他のデフラグソフトでも壊れる可能性が高いです。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 07:51:01 ID:md4pq1gy0] >>673 ソースは？ 再配置、空き領域結合の意味分かってる？ 本スレではできないことになってるよ。pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213632260/ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 08:22:07 ID:FHQMLZAN0] 恥ずかしながら初めてデフラグします。 どのソフトがお勧めでしょう？テンプレ見るとUltimateDefrag が良さそうですが・・・。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 08:26:41 ID:mAee7qe90] スタート　→　すべてのプログラム　→　アクセサリ　→　システムツール　→　ディスク　デフラグ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 09:49:00 ID:XzMzQGqK0] >>675 そんな事言うならやってみろよ。直るから。 レジストリ弄るよりは安全だぞ。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 10:27:33 ID:DFMGK+kDO] MFTの断片化を直すにはどのフリーソフトがお勧めですか？ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 20:26:51 ID:02zdNy120] まちがいなくFORMAT 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 21:51:39 ID:5yok9AKb0] >>680 お断りします すっきりなんて使いたくありませんからw 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 22:34:08 ID:md4pq1gy0] >>678 初めてなら、>>679 さんのように、まずはWindows標準のデフラグを使われてみて、デフラグがどんなものか理解してみるのはいかがでしょうか。 その結果、例えばディスクの空きが15%以上なくてデフラグが行えなかったり、不満があった場合にUltimateDefragなりそれぞれの特色のある各デフラグソフトを選べばいいと思います (^^) 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:26:15 ID:S74whlBn0] >>676 わざわざありがとう！ すっきりでチェックディスクだけは済ませてあるので、 デフラグにいってみようと決心しました。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 01:08:27 ID:3L/d1Tlw0] このレスが彼を見た最後だった・・・ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 02:56:03 ID:o0tgXQxd0] >>677 はぁ？実際に動かしてみろっての 空き容量の結合も実際にやってるし それ単独で動かすことも出来る お前使っても無いくせに知ったかしてたのか 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 07:24:38 ID:uoj1VHaG0] >>677 再配置を行わないのはファイルを選択したデフラグの話 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 07:49:43 ID:4AgDI1Re0] >>688 ああ、そうなんですか。失礼いたしました。 ありがとうございました。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 08:22:53 ID:9FFMklCi0] >>681 　Pagedefrag 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 08:29:35 ID:4AgDI1Re0] >>681 >>690 さんに追加して pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227473032/159 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 08:36:19 ID:4AgDI1Re0] >>681 あとこのスレをMFTで検索してみて下さい。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:03:29 ID:VeNsHiH20] M　 　 F　 　 　 　 　 　T 三菱　フィナンシャル テクノロジー 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:46:37 ID:5kNZxvHU0] www.iobit.com/Images/isdcompare.gif まぁこういうのは自社絶賛が基本だから信用ならんけども Auslogicsが>>9のと同じ結果ということでいらない子ということが分かっただけでもよしとするか 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:10:21 ID:7mlflTIO0] Deep Defragment ？ Degragment Muti-volumes　？ Optimize File Placement　？ Automated Defrag　自動デフラグ 用語誰か教えてくれ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:16:45 ID:5kNZxvHU0] Deepってのはおそらくシステムファイル弄ります マルチが複数ドライブ同時デラフグ おぷちが名前順とか詰め込みみたいなデフラグ だと思う 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:23:49 ID:lcDUXOTh0] JKにもついてるからそこまで深いシステム領域ではなさそうだ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 23:42:35 ID:7mlflTIO0] >>696 参考にする、翻訳さんくす！ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 01:20:07 ID:y11+CxWB0] Auslogics Disk Defragを「いらない子」呼ばわりする奴は、defragmentとoptimizeの区別がつかない阿呆で確定だな。 > おぷちが名前順とか詰め込みみたいなデフラグ がその証拠。 ドライブまるごとoptimize抜きでdefragmentだけしたいときはAuslogicsって便利っすよ。 >>695 Deep Defragment: 断片化解消時に、空き領域を出来る限り連続させる（システムファイルやMFTは無関係） Degragment Muti-volumes: >>696はこれだけ正解 Optimize File Placement: ファイル配置の最適化 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 08:35:47 ID:Go6z3CEs0] 何が正解だ…お前も偉そうなこと言って間違ってるじゃん 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 11:38:15 ID:z+GK1TPb0] >>694 UltimateDefragが入ってないじゃん 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:42:12 ID:ePmoxzrI0] >>699 > Optimize File Placement: ファイル配置の最適化 に >>696 の名前順・アクセス日順などのソートは入らないの？ 703 名前：702 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:46:56 ID:ePmoxzrI0] >>699 （他のデフラグソフトでも同じだけど、コピペしやすいので）例えばJkDefragだと 7 = Optimize by sorting all files by name (folder + filename). 8 = Optimize by sorting all files by size (smallest first). 9 = Optimize by sorting all files by last access (newest first). 10 = Optimize by sorting all files by last change (oldest first). 11 = Optimize by sorting all files by creation time (oldest first). とsortingをOptimizeとしているよ。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 15:55:27 ID:y11+CxWB0] >>700 じゃあ、あんたが正解を示してくれ。 >>702-703 最適化にあたってファイルの置き場所を決める際、ソートを利用するソフトウェアは確かに多い。 ただ、最適化の際に単純な並べ替え以外の処理も実行するソフトウェアも存在するので （たとえばUltimateDefragなど） 必ずしも「並べ替えイコール最適化」とは限らない。 705 名前：702 mailto:sage [2009/02/24(火) 16:20:28 ID:ePmoxzrI0] >>704 UltimateDefragもソートを使っていると思う。 例えば"Auto"は"Most Frequently Used Data To Outer Tracks"だから、使用頻度でソートしているのだと思う。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 16:26:10 ID:V26atQl50] www.lifeboat.jp/products/dfw3s/dfw3s.html PerfectdiskっぽいけどDiskeeperのような自動デフラグも搭載 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 16:56:52 ID:y11+CxWB0] >>705 「処理も」の「も」が読めない?　ソートだけでなくソート以外のこともやってるって意味だよ。 UltimateDefragだと、たとえばarchivingとか、オプションでだけどディレクトリをMFT領域の近くに配置するだとか。 違う言い方をすると、Optimize（最適化）というのは、ファイルを違う場所に整理整頓した形で配置し直す処理のこと。 ソートは整理整頓の仕方や置き場所を決めるための手段にすぎない。 別の処理が加わるケースが存在する以上、ソートが最適化のすべてということでは必ずしもない。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:47:56 ID:ePmoxzrI0] >>707 > 別の処理が加わるケースが存在する以上、ソートが最適化のすべてということでは必ずしもない。 これって、つまり「おぷちが名前順とか詰め込みみたいなデフラグ」とやっていることはほとんど一緒でしょ。 「おぷちが名前順とか詰め込みみたいなデフラグ」以外のもっとすごいアルゴリズムの話が出て来るのかと期待して損した。 「阿呆で確定だな。」なんて大見得切っていた割には、全然つまなかった。相手していたのは、時間の無駄だったな。終了。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 19:57:01 ID:Ndihf/1a0] >>672 遅くなってしまったけど、ありがとう。 それやったけど、今度は違うエラーっぽいメッセージ出てきて駄目だった 710 名前：707 mailto:sage [2009/02/24(火) 21:25:13 ID:sgSHOC3B0] >>708 ああ、あんたも「defragmentとoptimizeの区別がつかない阿呆」の仲間か。 >>695のどこが阿呆か説明しよう。 「Optimize File Placement」の説明に「デフラグ」という単語を使っている点。 アルゴリズムがどうこうって以前の話だよ。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 21:33:57 ID:QufSHpgd0] 凄まじくどうでもいい 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 21:35:06 ID:XYvDNYXy0] UltimateDefrag使ってる人に詳しい設定の選び方 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090128/323645/?ST=win&P=4 前後のページも要読 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 22:03:55 ID:U2eHqwK10] あぼーんワード推薦: Auslogics, UltimateDefrag, 阿呆 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 22:36:48 ID:PgVqpWsC0] 今JkDefrag使ってるけど UltimateDefragってそんなにいいの？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:10:01 ID:ePmoxzrI0] >>714 どちらも再配置による最適化ができるので、機能的にはUDもJkも変わらないと思います。速さも環境によって違いますが、大雑把には同じ位だと思います。 個人的な感想としては ・UD: ○操作ボタンが一箇所に集まっているため、ボタンひとつで断片化解消のみ・自動再配置のそれぞれデフラグを開始でき、操作がしやすい。 ・Jk: ○コマンド版やPCアイドル時に起動できるスクリーンセーバー版が同梱されている。 　コマンド版をバッチファイルと組み合わせて、一度にすべてのHDDのデフラグ終了後にシャットダウンするなどが可能。 UDは一部のデフラグソフトのようにWindowsの環境を変えてしまうことはないので、試しにインストールしてみてもいいと思います。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 23:20:13 ID:PgVqpWsC0] >>715 詳しくありがとうございます。 ちょっと、試してみようかと思うんですが、 UDのダウンロード公式みても見つからないんですが、何処にあるんでしょうか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef