- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 00:13:27 ID:tu0vRobE0]
- 前スレ
デフラグ総合スレ Part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1208439716/
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 01:29:37 ID:DB7O6tDW0]
- >>329
使い勝手でJkDefragってとこかな、この中では。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 04:14:50 ID:Y8Cr+N0h0]
- >>329
すっきり〜が入ってるのはおかしい
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 07:52:20 ID:D0FTzm1h0]
- JKのGUIだな
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 09:47:49 ID:5V8uUKuA0]
- はー早くＳＳＤが主流になりこんなスレ無くならないかなぁ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 15:13:50 ID:es8C9IX80]
- ＳＳＤをデフラグするのを楽しみに待ってます。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 15:18:17 ID:D0FTzm1h0]
- >>335
100%主流にはならんよ
1年で確実に壊れるし
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 15:30:22 ID:TojDPlOU0]
- まあSSDがny厨とは無縁の存在であることは否定しない
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 15:41:01 ID:tLDcx0Bt0]
- SSDは怖い
とてもじゃないがデータに使う気にはなれない
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 16:01:14 ID:8seQdvPz0]
- はー早く良質な不揮発性メモリドライブが主流になりこんなＳＳＤ無くならないかなぁ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/22(木) 16:23:57 ID:obDxU5pj0]
- SSD用のデフラグ設定もあるのだからDiskeeperでいいじゃないか。
SSDはいいよ。データー用には高すぎて向いていないが、システム用途にはもってこいだ。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 23:49:45 ID:LKcKZH2B0]
- 色々使ってみたがUltimateDefragのファイル名順（高速化考慮）が一番いい
速いし
時点でPerfectDisk
他は糞
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 00:14:41 ID:3BeAeic50]
- >>342
> 色々使ってみたがUltimateDefragのファイル名順（高速化考慮）が一番いい
UltimateDefrag Freeware Edition 1.72 これが最新でいいの？
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 00:15:46 ID:gbUc7ihV0]
- デフラグのコストを無視できるってある種の才能だよね。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 00:17:30 ID:mUFrc9Mn0]
- >>343
フリー版はね
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 12:38:36 ID:3aR7DX/K0]
- レジストリやMFTやメタデータ等をデフラグ出来てフリーならJkDefrag？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 13:16:43 ID:blVT1tTs0]
- ＳＳＤってアレでしょ？
書き込み回数が平均的になるように順次自動的に書き換えていくんでしょ？
デフラグ意味ないじゃん
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 14:10:52 ID:c4GX5hiZ0]
- >>347
最適化ではなくデフラグを何のためにするのかをよく考えてみれば
少なくとも現行のSSDではデフラグ無用とまでは言えない。
4Kランダムがシーケンシャルより速くなったときに初めてそう言える。
逆に言うとSSDではアドレスシークが事実上ゼロタイムだから最適化なんてほとんどの場合無用。
空き容量が細分化されればさすがに詰めなくちゃならなくなるが。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 14:27:31 ID:0opBa6Rm0]
- シーゲイト、ファームウェアのバグ修正版を公開
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20386940,00.htm
が、Seagate製HDDの最新ファームウェアに新たな問題
slashdot.jp/hardware/09/01/23/0136243.shtml
Seagate終わったな
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 18:17:32 ID:TNhcMoln0]
- 海門は支那工場でウイルス入りHDD作ったりもしたよな
まあ、それに比べれば今回のは可愛いもんでしょ
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 18:32:23 ID:dydSb5o40]
- シーゲートは５年ぐらいお世話になって問題なかった、んで今は日立。
同じ会社選ばんで良かったわ・・・
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 18:36:06 ID:bWprCYSM0]
- >>351
俺パソコン10台管理してて
CとDでHDD1つずつ搭載しててな合計で20台HDDパソに積んでるんだわ
全部海門で該当するHDDだったよ・・・・・・
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 18:57:23 ID:nPr//9np0]
- どこの会社だって一度くらいはポカやっているはずだけど。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:02:34 ID:cXm/ngAl0]
- >>352
まとめ買い？ご愁傷様ですｗ まあ消えるわけじゃないみたいだし生きろ。
>>353
日立も数年前なんかあったと今の買ったあとに見た気がするんだよねぇ・・・
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:46:56 ID:dwwM4Fvq0]
- VMWAREでデフラグかけたらHDDのいろんなところに触りまくるからか
イメージファイルがぶくぶくに膨れ上がってしまった・・・
仮想環境だとデフラグ自体は控えるかやってもcontigにして再配置は控えたほうがいいみたいだ。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:53:44 ID:nPr//9np0]
- >>354
日立は思い出せないがIBMならなんかやったはず。
富士通はチップ不良でやった。
WDも昔リコールがあったはず。
seagateにいたっては合併だか買収だかで統合しまくりだからもう何がなにやら。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 21:57:04 ID:nPr//9np0]
- >>355
vmware自体の仮想ディスク最適化機能でイメージファイルが小さくなるよ。
ただし、最大容量まで一時的にイメージファイルがふくらんだ気がする。
なので仮想ディスクを作るときにイメージファイルを分割するようにすれば
最適化の時は分割単位でファイルサイズがふくらむので実ディスクを圧迫しなかったはず。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 05:42:23 ID:IN3cDTmf0]
- >>357
最適化中にイメージは膨らまない
未使用部分を0クリアするために仮想ディスクは容量フルになる
その後ディスク圧縮時に仮想ディスク内のファイルサイズ分の空き容量が実ディスクに必要になる
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 10:31:35 ID:cRZeD6pg0]
- VMwareはしらないけど、
Virtual PCだと0クリアがついてないのでdkclearつかってからバーチャルディスクの圧縮してるけど
0クリア時には元々使用してない領域は0扱いなのですっとばすからふくれないし容量フルにならないよ。
- 360 名前：346 mailto:sage [2009/01/24(土) 13:21:55 ID:i1hLLkQv0]
- どうなの？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 19:31:13 ID:IN3cDTmf0]
- >>359
付いてる
precompact.exe
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 20:59:53 ID:5m4g39Re0]
- >>346
Metaはどうだったか知らんがJKdefragはMFTデフラグ出来ないよ
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 21:35:12 ID:i1hLLkQv0]
- ありがとう
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 00:11:39 ID:jP4CmP0t0]
- ULTRADEFRAGというのならMFTデフラグ出来るよ
ttp://ultradefrag.sourceforge.net/
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 17:45:35 ID:BHsihX7v0]
- >>364
それフリー？
日本語化はどうやるの？
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 17:49:37 ID:hJx+tZ8B0]
- 一体誰が日本語化出来ると言ったよ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 18:27:37 ID:Y8TdVWuO0]
- 日本語化されてなくてもなれればそこそこ使えるって
解説サイトもあるし
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 12:03:20 ID:iPR8j0V60]
- ファイルの断片化状況をプロパティで確認して直接デフラグできる「FragExt」
www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/26/fragext.html
www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/26/fragext_1r.jpg
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 15:44:39 ID:IRlvFCI/0]
- >>368
文字じゃなくて、画像を確認させてくれ。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 16:37:41 ID:rF7E6rem0]
- 「windows 遅延書き込みデータの紛失」が初めて出てきて、チェックディスクかけても正常に終わらなくて
数日後にはお亡くなりになったんだけどチェックディスクとかデフラグってどれくらいのペースでやったほうがいいの？
使用頻度は一日平均6時間くらいです。
前兆も見当たらずにファイルを移してる途中でおかしくなった様だった。
そのドライブにアクセスすると「windows 遅延書き込みデータの紛失」が必ずといっていいほど出てくるようになったから
もう接続してないけど
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 17:23:57 ID:fTG361L10]
- >>370
最低でも月1〜2回はしてるな。ソフトの追加や更新したらその都度。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 17:25:34 ID:bwr77wlh0]
- >>369
これ使えば？
ttp://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896650.aspx
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 18:37:17 ID:Lyj6hpwH0]
- >>371
素人がやりがちな、意味の無いタイミングでのデフラグ乙ｗ
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 20:04:19 ID:Kfks/NUl0]
- 最近の何GBもあるようなゲームソフト入れた後チェックしてみると
結構、ゲームのファイルが断片化しててそのままプレイすると
案の定、ローディングに時間かかったり、ガリガリ言ったり、
ムービーシーンで引っかかったりするよ。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:56:19 ID:nK6Szsbi0]
- それは単にスペックが足らんだけだろｊｋ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:02:30 ID:EMLZsfKw0]
- ()//000011222355666799:::DIKS[]abeginssz。：：＠ｊｋいいおがけさしそだだっにはぱられろんんクスッペ月稿前足単投日腹無名名
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 01:05:26 ID:o7/d/R7F0]
- エロゲの場合、ファイルコピーすればそのまま動くモノも多いから
FastCopy等でコピーすれば、最初の段階で断片化を防げる
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 04:10:48 ID:76EgUo3O0]
- >>375
オーバースペックで強引に力業で解決できる面もあるが
実際、断片化が解消すると改善するんだからスペックが足りてないというのは違うだろ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 06:25:14 ID:AiWG802Q0]
- 特にネットワークゲームは断片化が激しくなる傾向にあるよ
アップデートのたびに細かいファイルを大量にダウンロードさせられるし
実際にネトゲでデータの読み書き中にHDDが壊れたことがあるし
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 15:01:23 ID:HTM9gXT+0]
- フリーのデフラグソフトでWindowsのシステムファイルといった通常起動時では移動できないファイルも
綺麗にデフラグしてくれるものはありますか？
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 15:24:51 ID:k4JJPqal0]
- うん
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 15:34:16 ID:oe2oKwtp0]
- たくさんある
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:22:05 ID:X4flUuYy0]
- 右クリするだけでそのファイルだけデフラグしてくれるソフトがあればいいのに・・・
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:23:39 ID:rCiee/wx0]
- >>383
www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/26/fragext.html
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:33:21 ID:mDVhr4040]
- contig -s をSendToに登録しておいてもできるな
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:58:42 ID:HTM9gXT+0]
- >>381-382
たとえばどんなものがありますか？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 20:25:27 ID:mDVhr4040]
- www.google.co.jp/search?q=%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC+%E3%82%AA%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3+%E3%83%87%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_jaJP296JP296
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 20:38:03 ID:HTM9gXT+0]
- >>387
UltraDefragがオフラインデフラグの定番なんですね。
ありがとうございました（ ´∀｀）ﾉｼ
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 21:06:31 ID:GJss/yIa0]
- 全く答えになっていない糞レスに感謝の意を述べる>>388の健気さに泣いた。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 21:11:57 ID:WsJmIvA20]
- それ以前に、ググる事すらしていなかった>388の可哀相さに泣けた
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 22:29:35 ID:3EMY9nUq0]
- >>364前後で触れてるし
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 01:37:36 ID:7jwb53e60]
- >380でMFTって単語は使われてないから「MFTでスレ検索」なんて思いつかないだろう
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 14:25:00 ID:3HPmKMvv0]
- デフラグは人生の暇つぶし
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 15:04:59 ID:jJQHkZLO0]
- やり過ぎもやらなさすぎもよくない
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 15:06:51 ID:xJNMX2Qo0]
- やり過ぎは全く危険はなく
やらなさすぎはHDDを破壊する
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 16:30:08 ID:ZpiX6g8Y0]
- あまり高温に晒されるのも宜しくないと思いながら、今日もdefragする訳だが。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/28(水) 17:02:53 ID:8xzofS0W0]
- お前ら夏になる前にたっぷりとデフラグしておけよ！
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 17:53:13 ID:fdUGRJoy0]
- デフラグ焼き
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:48:25 ID:3KB3UjnJ0]
- 理論的には、ヘッドの無駄なアクセスタイム（ms単位)を削減して、
最も速い速度で読み書きすることなんだが、
そういうのをちゃんと実現してくれるデフラグソフトって何？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:53:26 ID:IdONyF+Z0]
- デスキーパー
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 07:20:33 ID:9p/mOxd30]
- いくつかのファイルを個別にデフラグするときは、
断片化の激しいモノからやった方がいいとか、
順番とかあるのかな？
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 12:32:52 ID:2UubBowy0]
- ない。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:06:06 ID:MzvQ9xFE0]
- JetDrive 2009
ttp://www.abelssoft.net/jetdrive.php
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 10:16:35 ID:BsUVTHZ20]
- >>395 逆だ。
>>401
俺は断片化の激しいものしかデフラグしない。
300MBのファイルなら、2つに断片化されていても気にしない。2MBが300個に断片化されていれば、当然、
デフラグする。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:58:39 ID:Ob/7ANvD0]
- JetDrive 2009 - Free with WinRAR
ttp://www.abelssoft.net/winrar-license.php?lg=en&em=
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 15:17:49 ID:YyLXN1AO0]
- ウザッ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:19:55 ID:87gs7JRN0]
- AusLogics Disk Defrag
高速で完了するからいい感じ、ただ分析が無いのが難点。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 15:30:15 ID:REUUgBFz0]
- >>407
それだめだ。
AusLogics Disk Defragでデフラグやったあと、もう１回やってごらん。
また配置し直すから。
適当だから、早い。んで、デフラグは完全にはできてない。
AusLogics Disk Defragのあとに、PerfectDiskとかやると時間がかかってひどいものだよ。
たぶん断片化の大きなファイルしかデフラグしてないんじゃないか。
- 409 名前：４０８ mailto:sage [2009/01/31(土) 15:34:19 ID:REUUgBFz0]
- >>407
それと同じくらいの性能だけど、SmartDefragってのがある。
これならCPUの使用度見ながら、随時Defragしてくれる。
同じく無料だから、試してごらん。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 15:37:01 ID:tHv026T60]
- 再配置にこだわらないならDefragglerやContigで十分です
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 15:44:38 ID:2fArHojy0]
- カジュアルデフラガーとデフラグパラノイアで話が噛み合わないのはいつもの事
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 15:50:16 ID:Abw/qJeq0]
- またデフラグと再配置の違いがわかってないのが来たのか
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:03:36 ID:/jEd0fem0]
- ほっとけそんな連中
説明したって永遠に理解しない
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:09:56 ID:87gs7JRN0]
- >>409
【高速な外周へ】 Smart Defrag Part2 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227473032/118-
それも使ってみたのですがバグっぽいのがあるらしく他のソフトを探してたのです。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:27:38 ID:aygLBUtS0]
- なんだ結局DisKeeperの1人勝ちか
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:36:50 ID:ZVfVgu+W0]
- ははっワロス
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 18:42:08 ID:DowANbHD0]
- ＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッ わろす
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:52:49 ID:44HkzMGW0]
- UltimateDefragはデフラグ終了後の円周を見て
「ああ、俺こんなにデフラグしてたんだな」
って気になれるからたまん姉
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:55:05 ID:ZVfVgu+W0]
- それはもはや廃人レベル
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 18:59:11 ID:DowANbHD0]
- デフラグが趣味って終わってるよなｗ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:59:16 ID:sOknVB1s0]
- 表示は俺もないとだめだな
だがOOみたいなのはﾂﾏﾝﾅｲ
98の頃のデフラグ表示が一番安心できるわ。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 19:11:52 ID:Wn4MmLbN0]
- つ [ ttp://www.gen-ta.net/nouton/ReadMe.html ]
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 21:48:19 ID:ziLvFEg60]
- PSのimgファイルを吸い出したら200以上断片化してたので、
contigかけたら34まで減ったんですけど、
contigではそれ以下にはならないみたいです。
こんなもんなんでしょうか？ できれば１にしたいでつ（＞＜） 亜樹領域は充分でつ（＞＜）
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 04:11:32 ID:fEVJ5zbt0]
- >>407
それジョークソフトだから、そりゃ分析なんて無いよｗ
高速にデフラグ欲を満たしてくれるからカジュアルデフラガーにとっては必須ツールだけどね
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 08:35:15 ID:BOUYcl3u0]
- >>423 空き領域が断片化していなければ、1つになる。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 09:03:04 ID:zXHfNQOk0]
- みんなデータ用とかの倉庫HDDはデフラグしてるの？
TV録画用とか、画像ファイル関係をためてると思うけど
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:30:53 ID:fEVJ5zbt0]
- デフラグをする意味があるのは
OSインストール直後
サービスパック適用直後の2点だけ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 15:05:24 ID:Y6kIQ1GuO]
- >>426
録画やDLなら、W録や多重DLしない限り
断片化しないような気がするのは間違い？
P2Pなら断片化の嵐だろうけど。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 15:38:58 ID:e5l65fvI0]
- >>426
> みんなデータ用とかの倉庫HDDはデフラグしてるの？
勿論。
あらゆるディスク、あらゆるパーティションは、全て常に
ファイルが１００％連続です。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 15:40:42 ID:VZgBKOFs0]
- Ultimate Defragを使おうと思ってインストールして実行してみたのですが、
何故かファイル数、隣接ファイル、断片化ファイル、全てが0…
何か他に設定しなきゃならない事があるのでしょうか？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 15:47:43 ID:jmwDTtiU0]
- 色々試しても結局JKDefragに戻ってくるのがデフラグマニアの運命
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 16:02:30 ID:l0sle7QT0]
- >>427
> サービスパック適用直後
揚げ足取りではないが直後だけでなく直前直後の2回やったほうがよくね？
|
 |
