- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:20:37 ID:5+WQFhVT0]
- RamPhantomはメモリ上に仮想ディスクドライブ(RAMディスク)を作成するソフトです
RamPhantom3 www.iodata.jp/product/hdd/soft/ramphantom3/index.htm RamPhantom3 LE www.iodata.jp/promo/memory/software/ramphantom/index.htm RamPhantom - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/RamPhantom 前スレ RamPhantom【メモリ→仮想でPC高速化】 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1223452245/
- 885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 14:51:10 ID:/8jgBq7W0]
- >>884
カレントユーザのRunにしてもかわらない?
- 886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 14:55:54 ID:d11EU+V00]
- pagefile無しぢゃダメなの?
- 887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 16:28:58 ID:nXvGfNTo0]
- RAMディスクやるくらいのメモリ量でページファイルありの方が変だぞ。
システム用は3GBも割り当てれば十分だろうが。
- 888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 19:13:41 ID:Vwj2hJpF0]
- RP3にwindows(xp sp3)のtempフォルダと、IEの一時ファイルを置いて、
今のところ快適なんだけど、ふと気づいたら「システムの復元」が使え ない。復元ポイントは作れるのだが、いざ復元しようとすると 「ドライブに適用された変更はMドライブ(うちのPCのramdisk)が監視 から除外されていたため、取り消すことができません」とメッセージが 出て復元できない。 マイコンピュータからシステムの復元の設定を見ると、Mドライブだけ 「オフライン」になっている。いったんすべてのドライブを無効にして、 再度有効にするとMドライブも監視対象になるが、PCを再起動すると、 また「オフライン」に戻って、上記のように復元できない。 説明が長くなってしまったが、これはRPの仕様なのだろうか?
- 889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 19:38:38 ID:onrA0sK00]
- 俺も似た症状。但し、2台のノートで違いがある。
ThinkPad T61p × ThinkPad X200s ○ どっちもRAM 4GB搭載でシステム領域外をRAMディスク化し、 その他のソフト環境もほぼ同じなんだけど・・・
- 890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 20:29:41 ID:Wi/Bk2ZO0]
- >>885
それは試してないなあ。 UIとかはよかったけど、今は、Gavotteに戻してしまった。 >>886,887 Vistaだと、pagefileなしの設定にするとメモリ足りんとかよく言われるから サイズはちょっとでもいいから設定しとかないとだめっぽい。 今は、1G固定でRAM Diskにおいてる。(RAM Disk自体は、5G)
- 891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 21:13:14 ID:mNZKF9SP0]
- >>888
ttp://report.station.ez-net.jp/software/others/system/ramdisk.asp つ 復元ポイント対策
- 892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 10:14:43 ID:QJzSKXQ30]
- >>884
本当にRAMDISK作成が遅くてイライラします こちらでは1分程度かかるので、その間作業ができません これがなんとかなれば、良いのですが
- 893 名前:TulfqasXOqIoGUzEg mailto:xava5@5fast.com [2009/01/12(月) 10:16:06 ID:Jm02rF5X0]
- nqgruqp.tripod.com/blacks-l80/72.html Free Lady Sonia
- 894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 11:47:23 ID:KXGupHJa0]
- >>865
LE版と正規版の違いも書いてないと思う。
- 895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 17:06:40 ID:ITYbPs7Y0]
- 1分て遅すぎだろう。10秒くらいだと思うが。
困るのはWindows起動して即ブラウザ立ち上げたりする時くらいだ。
- 896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 18:44:08 ID:hqS3gVvB0]
- >891
それは試してみたけど、駄目だった。 起動してからramdiskができるまでにタイムラグがあるために システム復元の対象が「オフライン」になってしまうのかもしれません。
- 897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 18:48:04 ID:bv9cYgTd0]
- こんな怪しいソフトいらない
フリーズしそうで怖い
- 898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 18:57:22 ID:QhkOEKpw0]
- Win7βだが動作がおかしい。
RAMDISK作成に5分くらいかかって、作成後チェックディスクを促される。
- 899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 20:31:42 ID:54B7cvPM0]
- >>898
同じく。 現段階では使えないぽ。
- 900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 20:46:26 ID:5/WS4cI50]
- vistaからどこが変わってるかわからんくらいなのにね。
- 901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:10:47 ID:sUwy8Fg70]
- >>896
ていうか普通Ramdisk作るとシステムの復元使えなくなるだろ。
- 902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:18:04 ID:5/WS4cI50]
- Ramdiskだけオフラインで
復元ポイントできてるよ?
- 903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:29:43 ID:Ke2Vy8bK0]
- RamPhantom2LE使ってて復元ポイントはちゃんと作成されてるように見えるけど
実際に復元できるかどうかはやってないな。 そして以前はオフラインになってたRamdiskが今見たら監査になってた。
- 904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:29:53 ID:hzMU/QAD0]
- >>855
1000MB計測すると RamPhantomのRandom4KはHDD並
- 905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 01:37:37 ID:9JiA8JzX0]
- それってGavotteだとHDD並どころじゃないんじゃないのか?w
- 906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 01:44:39 ID:m/hFacuf0]
- >>905
Gavotteはそのまま同じ速度が出る
- 907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 07:32:11 ID:9JiA8JzX0]
- ERAM改だと1000MBで↓だったよ。
-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 4810.770 MB/s Sequential Write : 2864.041 MB/s Random Read 512KB : 4700.151 MB/s Random Write 512KB : 2712.769 MB/s Random Read 4KB : 973.690 MB/s Random Write 4KB : 735.327 MB/s Test Size : 1000 MB Date : 2009/01/13 7:31:06
- 908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 08:17:49 ID:NKFNtx5P0]
- ERAM改て上限どんだけ?
10GBとかいけるのかなぁ…
- 909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 10:00:21 ID:PaJXLygQ0]
- >>907
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214798173/ を流し読みしてみたけどめんどくさすぎだなあ。Vistaでは使えないみたいだし。
- 910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 12:43:21 ID:9JiA8JzX0]
- 無理に勧めるわけじゃないけど公式からVer2.20落として
415辺りのパッチ当てるだけだよ。インスコはドライバ入れる 手順同様。まぁ素人にはEXEたたいてインスコって分けじゃないから めんどうかもね。スレ違いなのでこの辺で。
- 911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/13(火) 12:51:46 ID:gaF4MxNN0]
- 素人()笑
- 912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 23:46:12 ID:m/hFacuf0]
- RamPhantomは64bit使えないからなぁ…
Gavotteは64bitでも使える(・∀・)
- 913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 00:07:24 ID:wSmd6Ner0]
- とりあえずWindows7 64bitにとっとと対応しる!
- 914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 00:37:46 ID:/5yhyEWc0]
- これインストールしたら
Boot.iniの回復コンソールが文字化けしました
- 915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 07:25:59 ID:WKysySs80]
- Gavotteは休止使えれば良いのになぁ
- 916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 14:25:24 ID:lcd1rZjc0]
- RamPhantom3を入れましたが、Diskが作成されない…なぜでしょうか?
作成できていないからなのかプロパティなども弄れない…。
- 917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 14:28:57 ID:6Smx3olv0]
- チップセットが対応品でない
- 918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 15:11:16 ID:ika2hmkw0]
- [急募!!]エスパー 1名
- 919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 15:56:03 ID:aSgHxELG0]
- >>916
ダウンロードしただけじゃ動かないぞっ!!!
- 920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 16:57:11 ID:swfmNID20]
- 割り当て容量変えてからマイコンピュータから
RAMディスクが消えるようになった 参照はできるから大きな問題ではないが嫌な感じ
- 921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 17:05:40 ID:za64O1Oe0]
- >>920
単に容量大きくしてディスク作成遅くなってるのに、 作成終了前にマイコンピュータを覗いてるだけじゃないの?
- 922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 17:30:43 ID:swfmNID20]
- ブラウザがキャッシュに使ってるために再起動かけてるから、
いくらなんでもそれはないわ。 問題なかった時の容量に戻しても直らんし。 窓の手やTweakUIでドライブレター隠す設定になってないか調べたが 関係なかったっす。
- 923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 17:36:41 ID:swfmNID20]
- んなー・・・今再起動したら直った。吊ってくる
- 924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 17:40:51 ID:KnnAFyrz0]
- どんまーい...
- 925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:37:22 ID:t1PNlMhHO]
- 管理外4Gを利用中。
環境変数をいじってOSのtempを置いてみたんだけど、NOD32アンチウイルスのアップデートに失敗するようになった。 試しにtempを元に戻すとアップデートできる。 Ramphantom3製品版なんだけど、同じ症状の人いる?
- 926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:46:20 ID:t1PNlMhHO]
- ↑の補足ね。
OSはXP home sp3。 Gavotte使ってたけど、XP homeだとバッチ使っても終了時にHDに退避できないのでこっちにした。 あと管理外は4.75Gだたよ。
- 927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 20:38:19 ID:QcYy/x7j0]
- 待避してからシャットダウンするバッチ使えば待避できるだよ?
- 928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 20:45:15 ID:wLlW+tS90]
- >>927
xp homeで出来んの?
- 929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:06:46 ID:QcYy/x7j0]
- 待避→シャットダウンてバッチファイル書いて
終了するときに実行するだけだからOS関係なくね?
- 930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:32:15 ID:KHsBIj/80]
- >>925
NOD32の問題。C以外にTEMP置いてるとなるっぽい。 RamPhantomは関係なし。
- 931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 05:04:20 ID:GSM4sU4S0]
- NOD32使っててGavoのRamDiskにTEMP置いてるけど更新失敗なんてしないよ
Vista x86UltとXPproSP3
- 932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 06:31:05 ID:pplEVI5n0]
- RamPhantomよりSuperSpeedのやつの方がいろんな面でよかった
SuperSpeedのRamDisk Plusで気に入らない点は英語オンリーなのと、 ルートドライブにしかバックアップ作れない点くらい
- 933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 07:14:21 ID:wXVx2JFW0]
- SuperSpeedは何だか知らないけど400MBほど天使の取り分が発生するのが惜しい。
- 934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 09:28:05 ID:KeD8NmFN0]
- >>930
Ramphantom3LEで管理外にTemp置いてるが、NOD32のアップデート に失敗したことなどないぞ
- 935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:05:28 ID:8o2w3pml0]
- >>933
ちょっとスレちで悪いが。 RamDisk Plus って少し使えるの減る? 俺は今のところ 2.8G 程確保してて、最大限使ってみた時にブルスクリーンになったことがある。 RamDisk Plus は 400MiB ほど減らさないとダメかな?
- 936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:45:54 ID:wXVx2JFW0]
- >>935
オプションで指定する時点で減ってる感じでしたねぇ。 8GB搭載で管理外使おうとして400MB程どうやっても削られた。 起動時からNTFSで使えるのSuperSpeedだけだから本当に惜しい。
- 937 名前:925 mailto:sage [2009/01/15(木) 14:02:56 ID:/y1oxUL10]
- >>930
>>931 >>934 レスサンクス。 キヤノンシステムソリューションズに電話してみた。 「環境変数を正しく設定できているなら、NOD側に問題はないと思われます。 アップデート一時ファイルをRamdisk上に展開後 読み出しに失敗しているのではないか?」 だってさ。 FAT32で使ってたんだけど、NTFSにしてジャンクション作ってみたら もしかして改善するかも知れんね。 ちょっとやってみる。
- 938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:02:54 ID:tQHwaTfW0]
- THでアプリを1つのフォルダにぶっ込んでそれをRAMデに突っ込む これしかないだろ?おめーらやってる?
- 939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:04:33 ID:EnjCtlpq0]
- >>938
ごめん、略しすぎて何言ってるのかわからない。
- 940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:11:23 ID:1x+3aGbI0]
- >>938
THってなんだよ?
- 941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:12:39 ID:QJje3yD20]
- ToHeart
- 942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 04:00:53 ID:WxloEFag0]
- ときめきハッテンメモリアル
- 943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 04:14:30 ID:mRCjXMqk0]
- Tokyo Hot に決まってるだろ
- 944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 09:23:03 ID:R6XVidz40]
- 父さんとH
- 945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 18:23:48 ID:DO5fbPVF0]
- 大きなファイルを処理する時など
RAMディスクがテンポラリで満杯になるとエラーになるのですが RAMディスクが満杯になったときはハードディスクを使うような設定は出来ないのでしょうか?
- 946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 19:00:48 ID:b7Ms0iwX0]
- 無理な相談。
- 947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:29:26 ID:Wys2rEnJ0]
- >>940
tインスコのことだろ。さんざん既出。
- 948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 14:33:13 ID:cMthZhtl0]
- システムメモリーのみにすると大丈夫なんだけど、管理外を使うと転送速度が異常に遅くなるんだが、なぜだろう?
システムメモリー領域に作ると、シーケンシャルで6500MBくらいだけど、管理外に設定すると2000MB程度になってしまう。 4kの転送だと、前者800MB、後者4MB・・・ 本体は1.02にVerUP済みです。
- 949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 15:36:03 ID:NYH6ZS2J0]
- >>947どの辺が既出なのか
- 950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 15:39:01 ID:Wys2rEnJ0]
- 既出は既出だろ
- 951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 17:00:42 ID:oxouOMuE0]
- 相手に説明しようとしているんじゃなくて、相手が知らない分からないことを言いたいだけのガキなんだから構うなよ
- 952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 17:56:27 ID:clQvxy9V0]
- 説明するだけの知恵がないんだろ
- 953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 20:41:55 ID:U+B828Rr0]
- >>951
>>952 情弱乙www
- 954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:31:15 ID:434SNZ5M0]
- >>948
管理外メモリは直接アクセスできないので、管理内メモリにリマップしてアクセスする。 その仕組みに時間がかかる。
- 955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:54:02 ID:xi0Umfu40]
- 要するにOS認識外メモリは使い物にならないってことでつねw
- 956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 01:18:18 ID:RtaAt6Sq0]
- >>952
そうなんだろうね 頭いい奴は相手のレベルに合わせてわかりやすく説明できるがバカにはできない
- 957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 08:38:59 ID:03RtPEvb0]
- >>955
それじゃ意味無いじゃないかw Gavotteは管理外で速度落ちるなんて現象出てないぞ?
- 958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:16:37 ID:S4+4pRdM0]
- >>957
おいおい、嘘は良くないぞ。RamPhantomより激遅。
- 959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:20:27 ID:qcBBtJ+k0]
- >>957-958
OS認識外メモリに関してはどっちが正しいんだよw 誰か現時点でのFAを教えてくださいな。
- 960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:24:16 ID:j8qrcZ520]
- RamPhantomの管理外は容量が大きくなるとR4Kがめちゃくちゃ遅くなるぞ
とっくにレポ挙げた
- 961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:36:40 ID:rJm05PdX0]
- >>960
遅くなるのはRamPhantomに限らない。 Win32bit版上で動かす上での仕組みは (OS側の制限もあって)どのRamDiskツールでも変わらない(変えようがない)。 なので、その指摘をRamPhantomについてだけ挙げても無駄。
- 962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:58:35 ID:nUjOoPgu0]
- 要するにOS認識外メモリは使い物にならないってことでつねw
- 963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:37:05 ID:iQeg/Y/O0]
- >>957
Gavotte()笑
- 964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 20:03:08 ID:td6+kxaU0]
- >>963
括弧の中に笑と書かないのは何か意味があるのですか? 新しいトレンドか何かですか?
- 965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 20:06:52 ID:qEXQnWn60]
- (i)
|
|