Mozilla Firefox Part98

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 02:32:17 ID:4G6QjPeS0] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:30:30 ID:ou6z7K2M0] >>531 ぱっと見見分けつかねえw 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:32:26 ID:ZphW3TSl0] >>540 Firefoxもモバイル版を開発しており、 ネットの主軸はモバイルに移ることを考えると スタンダードのものを採用した方がいい その上、描画が早く、改善がしやすいならそれを使った方がいいと思う Geckoにこだわる理由もないんだし 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:35:46 ID:/g1MVx6K0] なんかChromeに刺激を受けすぎ、影響されすぎで暴走してるって感じ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:48:55 ID:+3IFSQ9K0] >>542 GeckoのHTML描画が遅いってのはなんかベンチマークとかあんの？ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:19:11 ID:ivhEWQ9P0] >>542 なら現在の主流のOperaに移れば？ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:21:15 ID:/Lt8Gzsq0] Operaが主流(笑) 547 名前：￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2008/10/31(金) 22:36:47 ID:jcdUcyz90] 　　 　　　(´ ⌒｀)　ﾑｶｯ!! 　　 　 　　 l　 l 　　　　　　｜｜ﾌｧﾋﾞｮーﾝ！! !　　　　　　　　　 　　　　 ＿＿＿＿_　 　 　　　　　　 　　　　 　　 ／賠償;;謝罪::＼〜ﾌﾟｰﾝ　 　　 　 /::::::::: 寄生:::::大嘘＼〜ﾌﾟｰﾝ　 　 　 　 |無職 ;;;|＿|＿|＿|＿|〜プーン.. 　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ〜ｶﾀｶﾀｶﾀ　　 　 |::（ 6∪ 　 （゜＼iii'／゜ﾉ ヽ〜ｶﾀｶﾀｶﾀ　　　　 　 |ノ／∵∴　　（ o o）∴＼　　 　　　 　 |　＼∵∵　　　 ３　∵／　　 　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　 　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼　 ＿＿_／ 　チョン　.＼. 　| 起源主張 |￣￣| |:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 捏造専用 |＿＿|　 |:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ |:::::/　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:37:17 ID:KqoySvjp0] >>544 横レスだが、html の方はそれほど感じないが、 SVG の描画は驚くほど重いよね。 > gecko W3C の仕様関係のページとか(例: www.w3.org/TR/PNG/) Chrome で見たときはちょっと感動した。つーか今試しに IE7 で見てみたら、 こっちも普通に見れるな。 cairo 採用前の gecko だったらもっと早かったのかな? 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:40:58 ID:tFwt0b7O0] 定期的に変なのがくるな、このスレ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:10:47 ID:6ku4+qOaP] WebKitにレンダリング変える必要は無いけど ボタン一つで切り替えられるようにすべきかも 今後はWeb標準に沿ってページ書けばレンダリング関係なく正常に表示される訳で レンダリングの差は表示スピードにしか関わらなくなる。 そうなるとWebKitより遅いGeckoはかなり不利 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:13:06 ID:tFwt0b7O0] エンジン切り替えとアドオンを両立されるのは難しくね？ そんな事をしたらアドオン作者が逃げていくと思うが 個人的にゃ今後もGeckoだけでいいと思うわ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:15:19 ID:CYrVSITR0] メモリ使用99,188K 仮想メモリ87,500K しかも起動オフにしたのに。俺が何した。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:19:59 ID:zBkWqVP10] ms単位の違いを体感できる超人ばっかりか 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:30:19 ID:dp4r/31f0] IE Tabの作者がWebKit対応してくれれば万事解決ってことか 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:33:27 ID:tFwt0b7O0] IE TabはIEでしか見られないページを見るためのもので、 早さ自体は捨てているようなもんでしょ ここでWebKitと叫んでいる連中は、 WebKitにすれば劇的に速くなる(と、思い込んでいる)んだから、 WebKitで見れるようになるだけじゃ納得しないと思うよ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:42:01 ID:6ku4+qOaP] あと今のMozilaとGoogleの関係って嘗てのNetscapeとAOLの関係に似てきてるよな 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:46:29 ID:vTdXrrpT0] どっちがNetspaceでどっちがAOL？ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:47:15 ID:5M0SY9KI0] >>554 IE Tab はあくまで、Windows 専用の拡張で OS に付いてくる IE の Trident を利用する 形で実装してある。素の Windows に影も形もない WebKit に対応なんてできるわけない。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:49:03 ID:+3IFSQ9K0] >>558 じゃあWin版のSafariとChromeは影ですらないんですね WebKit Tab は実現可能だろうけど拡張のパッケージと同時にWeb Kitも配布しなきゃいけないわけで相当でかい容量になりそう 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:52:41 ID:t01d8sMr0] >>558 Webkit自体、ただのDLLじゃなかったっけ？ 合法的に2次利用が出来るかどうかは兎も角、それの流用自体はそんな難しくもなさそうだがな 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:00:37 ID:TIyihT1a0] このソフ板にあるsafariスレ見てみたけど Windows版はまだまだな出来な気がするけど…… 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:01:00 ID:6ku4+qOaP] MacでWebKitのブラウザがいくつかなかったっけ？ あれエンジンはどっからつかってるんだろ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:01:14 ID:9Dh+sCdE0] lunascapeみたく買って使えば別途配布しなくてもいいだろうけど 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:03:18 ID:tFwt0b7O0] >>562 MacデフォルトブラウザのSafariのWebKitを使ってるんじゃないの？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:09:34 ID:4TZy4T8k0] >>550 MSもオンライン版Officeとか作ってる訳で、レンダリング速度よりもJavascriptの処理速度の方が肝になってくると思うが 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:40:32 ID:grS+BDpR0] >>565 今後、SVGのようなベクター画像を大量に扱う機械が増えれば、レンダリング速度も必要じゃない？ でも、それに力を入れだすのはJavascriptの速度を上げてからになるだろうね 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:41:02 ID:x/tt/wcI0] 昔なつかしのCD Manipulator使って CD-RWのメディア完全初期化やってたら その間Fx3が起動できなかったｗｗｗｗ 初期化終了したら、ウィンドウ５つくらいいっぺんに開いておどろいたｗｗ Fx3ってなんかウィンドウ動作がありえないところで引っかかったり引っ込んだりするところ多いねｗｗ いやまじでｗｗｗ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 00:44:47 ID:h6oTxyfe0] Firefoxの情報 bugzilla.mozilla.gr.jp/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_severity=blocker&bug_severity=critical&bug_severity=major 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:52:22 ID:4TZy4T8k0] >>566 HTMLのレンダリング速度とSVGのレンダリングは別物だろ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:59:54 ID:sBr7JHy+0] >>494で挙げた調査だが、最新情報が誰でも見られる形で公開された。 "View Compatibility Report"をチェック。 ttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/compatibility これを書き込んでる時点だと、Firefox 3.1に何らかの形で対応しているアド オンが41％。また、正式対応のものが23％に上がっている。ただ、対象と なっている主要なアドオンの数も863個に増えている。 なお、"View Detailed Report"から個別のアドオンの対応状況が読める。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 01:03:57 ID:sBr7JHy+0] Firefox Mobile（Fennec）に対応するアドオンが出始めた。Mozilla Add-onsも Fennecをサポートするようになった。まだ２個だけだそうだが、今後に期待。 ttp://madhava.com/egotism/archive/005030.html ttp://starkravingfinkle.org/blog/2008/10/fennec-here-comes-amo/ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 01:14:08 ID:AhmBHc5Z0] >>566 今はSVGよりもCanvasのが主流だと思う 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 01:30:17 ID:A7o2gxkj0] フォクすけの11月の壁紙が来ない だいたい月末には来てたのに まさか連休明けなんじゃ・・・・ (´・ω・｀) 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 03:12:55 ID:Z7pov5KP0] Webkitの方がレンダリング速度に優れてる気がする それ+他の技術で「稲妻」になれるんじゃない？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 04:39:53 ID:WUVBbwQM0] もうインターフェイス見ただけではどれがどれだか区別がつかないな www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/31/sleipnir3alpha_1r.html 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 04:42:08 ID:oLPkpmsh0] ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 07:05:51 ID:xwAofMQE0] プニルは速攻でUIパクるから・・・　それが悪いとは言わんけど。 あとWebKit厨は放置 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:22:17 ID:GassnqjT0] ＵＩぱくるのは悪いこととは思わんけど タブブラウザって大抵こんなもんじゃねーの 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:33:42 ID:C3R91lCi0] 多分UIの意味わかってないんだろ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 09:35:12 ID:B+CAhjBj0] いま、最大の不満はFlash上で、ショートカットキーが使えないこと。 3.1では解消されるのかな？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:36:34 ID:Tazi++T40] 無理 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 09:43:17 ID:B+CAhjBj0] >>581 なぜ無理？ これ、バグだよ。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:50:30 ID:qJS9vp5U0] よくわからんが Flashがキーを奪ってるっぽい FlashコンテンツとFxのキーがバッティングしたらどうなるんだろ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 09:52:42 ID:B+CAhjBj0] >>583 Sleipnirは、ちゃんと出来てるのに... 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:18:13 ID:AhmBHc5Z0] Flashにフォーカス奪われたら速攻で奪い返すぐりもんを使えばよいのではないか 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:21:09 ID:WGdyeI5L0] >>584 おまえ、初心者だろ ＞ Sleipnirは、ちゃんと出来てるのに... って言ってる時点でちょっとずれてる 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:49:43 ID:6hy4lwmO0] >>584 ですからSleipnir3αをご利用下さい 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:09:17 ID:uREIC+/70] 最近は勘違い初心者ｸﾝとそれをいびるのがはやってるの？ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:19:44 ID:3SE1DTLe0] >>584 ぷにる使ってろよ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:21:46 ID:ZOvp735e0] レイプｗｗ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:22:24 ID:2wK1ERvQ0] Sleipnirにできて、Firefoxにはできないのは何故？ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:33:40 ID:28Z2M/LF0] 別物だから。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:36:30 ID:dR/bPNgi0] じゃ、Sleipnirに出来てIEに出来ないのは何故？ってことにもなるな 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:38:07 ID:qZ/vn8ed0] ぷにる、オペラ、Fx、Safari、IE6 みんな違ってみんないい。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:38:29 ID:tLUh0p/F0] 何このプニルの宣伝な流れ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:39:10 ID:TI/k/00H0] 何故にIE7ではなく6 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:42:00 ID:2wK1ERvQ0] >>592>>593 別にFirefoxが悪いと言ってるわけじゃなくて、 技術的な理由があるんだろうからそれを訊いてるんだが。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:54:55 ID:28Z2M/LF0] 人手的な問題だと思うよ。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:58:31 ID:91DK6RjX0] てかSleipnirってもともとこんなんじゃん 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:04:14 ID:i4oAECml0] >>597 皮肉でもなんでもなくて、純粋に疑問なんだが… 技術的にしろ他の理由にしろ、それの詳細を聞いて・知ってどうするんだ？ 更にいうと、Flash に関しては、IE は ActiveX 経由で Flash 呼び出し、Fx は NPAPI での Flash 呼び出しという違いもあって、単純に IE でできるんだから Fx でできないのはおかしいとも言い切れない部分もある。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:08:45 ID:AhmBHc5Z0] Flashにフォーカス奪われるのは問題だと開発の人も認識してたがプラグインの仕様的にどうしようもないみたいな話だった気がする。 ソースは忘れた 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:19:06 ID:R9vGSMZ7P] 大学教授からソフトウェア関連の仕事をしてる人まで パソコンに精通してる人の大半はFirefox使い Sleipnirなんて使ってる人は見たこと無い 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 12:29:44 ID:B+CAhjBj0] >>584 ずれてるって、お前の方だよ。 バグ報告出てるよ。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:32:41 ID:6hy4lwmO0] >>603 >>587 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:35:13 ID:WkWpSENm0] >>597 その疑問は当然のこと bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=6194 bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=6410 実際FirefxでのFlash関係のバグは過去にちょくちょくある 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:39:31 ID:2wK1ERvQ0] >>600 理由知らないと、仕方ないことなのかFx開発陣が糞なのか これから対応の可能性があるのかなどがわからないから。 あとは、個人的な興味から知りたいと思うのは変じゃないと思うけど。 >>600の後半に関しては、情報サンクス。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:52:33 ID:i4oAECml0] NPAPI も ActiveX もその詳細を知らないから推測で書くけど… 多分 NPAPI はキー/マウスイベントをフィルタせずに素通しで plugin 側に渡す 作りになっていて、これを改善するには API そのもののアップデートが必要になる。 よほど上手く backward/downcase compatibility を考えて作らないと、現行の plugin が全滅になりかねない。 ＃名前のとおり Netscape 時代から継承されている plugin API だし ActiveX は、恐らく plugin 側で必要とするキー/マウスイベントのリストを本体側と やり取りする、もしくは ActiveX そのものであらかじめ決まっていたりするんじゃないかな？ ＃もしこれが、固定なら IE では ActiveX の先の plugin ではマウスホイールの ＃イベントが使用できないという「仕様」ということになる。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 13:13:14 ID:shs/qZcm0] Core2もっさりの原因を昔ホームステイ先で知り合ったドイツ人(在イスラエル)技術者に 昔話で盛り上がったついでにダメ元で聞いてみたら、あっさり教えてくれた。 Core2は、L1〜L2(XEONではL3も含む)とパイプライン中の命令全てをキャンセルする仕組み が有って、ハード的に non maskable interrupt つまり、ソフト的な拒否が不可能な 割り込み信号線が用意されているらしい。 本来は、サーバ機用にデッドロック発生時の最終回避手段として用意されているらしい のだけれども、普通のパソコンでも安価なマザーの場合、複雑な配線やBIOS構造を簡略化 する手段として、HDDアクセスの直後などに、この割り込み信号を使ってメモリとキャッシュ が一致するように一旦L1〜L2とパイプラインの全てをクリアしてしまう物が多いらしい。 つまり、手抜きだ。 そうすると、その割り込み処理をしてる間は、他の割り込みが禁止されるので、プチフリや もっさりが発生してしまうと言う事なんだって。 ８層以上の基板を使ったマザーなら大丈夫な可能性が高いらしいけど、＄１５０以下で 安価に出回っているマザーの場合は、まず、これが原因で引っ掛る感触を受ける(つまり プチフリやもっさりの事)になるんだそうな。 こんな事、公表できないだろうし、ソースは友人からの口伝えだから、 信じなくても当然だよね。 ４月１日じゃないんで、嘘は言ってないと思うけど、都市伝説レベルで 考えてもらってもいいよ。 漏れは８層以上の３万〜の母板で組み直してみるか、それともX2に乗り換え るかで迷ってる。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 14:07:02 ID:tDhp4gRi0] タスクマネージャで CPU使用率がだいたい２〜６ぐらいなんだけど 10秒に一回ぐらい一瞬だけ使用率が２０とか３０とかに跳ね上がって 落ち着かないのはなんでですか？ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 16:25:28 ID:y3pC45x+0] XpでFireFox3.0.1を使っています。 設定のタブのところで「新しく別の場所にページを開くとき 新しいタブで開く」 としています。 リンクのシフト＋クリックで新規タブを開くとき ウィンドゥが一回開いてすぐ閉じて新規タブができるという挙動が 結構ストレスなんですが普通にタブだけ開くようにする方法はないでしょうか 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:39:29 ID:vpwardro0] >>610 コントロール＋クリック、あるいは、マウスのホイール押しかな。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:47:53 ID:imRw/R8h0] >>604 IEもSleipnirも問題ない。 Flash上で、ショートカットキーが使えないという問題意識がないのが、一番問題なんじゃ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:57:35 ID:thsFHUic0] 使えてしまう(キー管理を完全に委譲しない)事が問題 って考え方もある どっちが正しい？というより思想の問題では？ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:02:02 ID:TZjjGm7Z0] >>610 基本ミドルクリックが新規タブだから慣れたほうがいいんじゃない？ ホームとかブックマークとかもミドルクリック 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:11:30 ID:i4oAECml0] >>612 そう思うんなら、bugzilla に bug を立ててきて問題提起してくればいい。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:13:17 ID:4jNYQjpv0] >>608 Firefoxって、単一コアでしか処理しない上に、そういった仕様上の問題も あったのね。2次キャッシュがコアごとに独立してるPenDが最速だって噂も 信憑性が増してきた。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:20:36 ID:rczmcuDd0] コピペに（ry 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:42:23 ID:sXKLCFpT0] しかもFirefoxの話じゃないし 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:58:09 ID:bcqO+i+Q0] >>584 お前さんの大好きなプニルでも、Geckoエンジンに切り替えたら やっぱりショートカットキーは使えなくなるみたいぞよ やっぱりAdobeFlashPlayerPluginの仕様の問題じゃないかねえ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:59:56 ID:Z7pov5KP0] Flashがキーコントロールジャックの要請を出しているのでショートカットキーが使えなくて当然。 Flashのインストールは強制されていない。 だからもしユーザがこの仕様を気に入らないと思ったのであれば、これをアンインストール、もしくは停止することが可能になっている。 ブラウザはコンテンツありきである。 性善説に基づいた最も原始的な思想においてはブラウザがコンテンツをコントロールする必要はない。 Firefoxのポリシーではこれに着手することは無いように思う。 ただしユーザ製作のアドオンというものを考慮するならばこの限りではない(Firefoxがそれを拒否する理由も無い)。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:04:24 ID:bcqO+i+Q0] >>612 IEとそれ以外のブラウザでは使っているFlashPlayerが違うんよ SleipnirはIEのエンジンを借りて動いているんだから、 IEでできることがSleipnirでもできるのは当たり前 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:05:13 ID:FB/JRAnb0] ActiveX使ってFLASH再生する拡張があれば解決するんだろうか Webkit系とかMacとかlinuxとか*BSDではどうなんだろう 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:08:12 ID:imRw/R8h0] >>619 プニルが好きでもなんでもないよ。 既定のブラウザは、FXだよ。 Tridentで使えて、Geckoで使えないのは問題と思わないのか？ バカ！ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:15:35 ID:imRw/R8h0] >>621 >IEとそれ以外のブラウザでは使っているFlashPlayerが違うんよ そんなことは判ってる。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:17:49 ID:p2KtqbFN0] >Tridentで使えて、Geckoで使えないのは問題と思わないのか？ それを言ったら、IEじゃなきゃ見られないサイトはあるし、 アクティブXは使えないし、Geckoだめじゃんてことになる 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:22:13 ID:3BJNlJZR0] いい加減Netscapeプラグインを捨てるべきなんじゃないかな。 それが全く新しい物だろうとActiveXだろうとどっちでもいいけど。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:24:01 ID:IiQUbzdz0] Flashにフォーカスがうんたらかんたらで騒いでるのはニコ厨だろ 一般の人はそんなくだらない事で困ることはないから気にしなくていい 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:27:04 ID:rz2CB4Y+0] まったくだな 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:27:33 ID:C/Uik+8Z0] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=343396 DaoさんがOperaやSafari、Chromeみたいな 停止ボタンと再読み込みボタンの統合のバグの担当に立候補して お試し用の拡張をBugに添付してるけど突っ込みが入ってる。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:38:02 ID:tzylWbKO0] ニコニコはもう一般化してるってのになにいってんだか 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:39:40 ID:vug70iqx0] 1.何かをローディング中で 2止めたいと思ってストップボタンを夢中になって押す 3ちょうどそれと前後して読み込み完了してリロードボタンにまさに表示が変わろうとしていたため, 4 2の動作が実はリロードボタンを押していた てっことが起こる。 改悪だ。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:41:23 ID:EiInhYC7P] >>627,628 ブラウザのスレにいながらの情弱乙ｗ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:42:56 ID:6hy4lwmO0] >>630 >>632 >>587 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:44:04 ID:thsFHUic0] >>631 Stop-or-Reload Button を入れてる俺が言わせてもらうが ありすぎて困る 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:46:37 ID:6hy4lwmO0] 他ブラウザもやってるからみたいな感じでやるのは勘弁してもらいたいな 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:49:45 ID:8Rc0cZr90] yourfilehostが見られないのですが、ぼくのfirefoxだけでしょうか・・・。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:52:00 ID:7eXNY1DY0] あなただけです。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:52:33 ID:IiQUbzdz0] >>631,634 俺も同拡張を入れてるが読み込み途中で止まった場合、 リロードを押したくても押せないから二度手間なんだよな 省スペース以外の利点は無いと思う 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:56:49 ID:C/Uik+8Z0] ちなみにStop-or-Reload Buttonと Daoさんが提出してる案のベースのSmart Stop/Reloadは 微妙に挙動が異なるからBugに添付されてる拡張パッケージなり Smart Stop/Reloadなりを試してみると吉。 Smart Stop/Reload https://addons.mozilla.org/firefox/addon/7401 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 22:02:31 ID:rczmcuDd0] キーボード操作関連のヤツはbugzilla見てみたけど色々登録されてはいるねー Application shortcut keys (keyboard commands such as f11, ctrl+t, ctrl+r) fail to operate when plug-in (flash, acrobat, quicktime) has focus ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=78414 No way to move focus between plugin and browser from keyboard ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=93149 fullpage plugins break keyboard shortcuts ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=140566 [windows] ALT keys don't work if plugin has focus ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=181177 [Linux/unix]No way to move focus between plugin and browser from keyboard ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=330411 Key navigation and focus issues to fix for Firefox 3 ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=368883 他諸々誰かがパッチ書いてくれるの待つか出きる人が自分で書いちゃうかどっちか 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 22:03:01 ID:J9zW2XmS0] >>639 感動した これならいいかも

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef