Mozilla Firefox Part98

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 02:32:17 ID:4G6QjPeS0] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 03:29:34 ID:XEbl9X8t0] 新規タブを開いたとき、画面の空白を有益な情報などで埋められないかという 提案があった。提唱者のAza Raskin氏はMozilla LabsでUbiquityプロジェクト を立ち上げた有力な開発者だ。それだけにかなり現実味もあったのだが……。 Mike Beltzner氏から、Firefox 3.1では採用できないとの通告。 Firefoxのかなり根本的な原則に関わる部分なので十分な議論が必要だという ことと、新規タブを開く処理のパフォーマンスが落ちる問題のあることが指摘 されている。 ttp://groups.google.com/group/mozilla.dev.apps.firefox/browse_thread/thread/f19c50fb0e34b505# 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 03:43:47 ID:/14eNWws0] ダブルクリックで出てくるんだからボタン自体が不要だと思うんだけどな 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 03:49:54 ID:6e22qnpp0] 明らかにパフォーマンス落とすだけだろ むしろ新規タブ(空白)→何かするじゃなくて、何かする→新規タブ(ここに空白は無い)の方が巧い 例えばこの何かというのは「検索をする」でもいい あるユーザーはYouTubeを見ていて検索をしたいなと思った このユーザーは再生している動画が中断されないように、わざわざ空白タブ作ってから検索をする 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 03:53:06 ID:t01d8sMr0] 明らかにGoogleChromeのパクリだろｗ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 04:07:44 ID:s3fkcm2t0] スピードダイアル搭載すんぜ、って話はどうなった 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 05:02:22 ID:XEbl9X8t0] >>485 要は、開発総責任者の鶴の一声で立ち消えになった。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 05:38:25 ID:XEbl9X8t0] 自分の書き込みを振り返ってみたんだが、どうやら見通しを誤ったな。 今週の動きをみてると、トップ開発者のレベルで、Firefox 3.1の開発方針が 転換されたとしか思えない。2009年2月中旬リリースというスケジュールを厳 守する方向へ。 Beta 2で新機能の追加を完全に打ち止めにし、Beta 3は捨てて年内にはRCを 出したいらしい（>>460）。Fx 3をリリースする前、RCを出したとたんにユー ザー数が一気に増え、バグ報告も激増したことがあった。RCのリリースを1月 にすると開発が遅れるリスクが高いとみたのだろう。 主要な開発者たちが、それぞれの思惑で3.1に新機能を追加したがっていた。 だが、今、あからさまかどうかは別として、彼らは「その機能は採用できな い」との通告を受けている（>>452、>>481）。 Alex Faaborg（>>462参照）が「もっとUIの細部まで磨き抜いてからリリース しよう。」と呼びかけているが、MeetingのRoundtableから削除されてしまっ た。これもリリースを遅らせる原因になるからだとみられる。 ttp://groups.google.com/group/mozilla.dev.apps.firefox/browse_thread/thread/bafb0be244ca4385# ttps://wiki.mozilla.org/Firefox3.1/StatusMeetings/2008-10-29#Roundtable なぜ方針が転換されたのかはわからない。プライベートブラウジングモードや fsync関係の修正が難航し、余裕がなくなったのか。あるいは、Thunderbird 3 のリリース日がFirefox 3.1のリリース日を基準にして決められるため、スケジ ュール延期の影響が大きすぎると判断したのか。 ttp://thunderbird-l10n.blogspot.com/2008/10/thunderbird-3-will-be-released-later-no.html 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:20:45 ID:NfDnDsBz0] これって閉じるボタンにも同じことが言えるよね。 自分はタブのタイトル右と、タブバー右端の両方に表示してる。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:35:56 ID:LgKjKnvl0] >>474 あー、それ知らなかった。 > 検索ボタンをミドルクリック リンクやブックマークは普通にわかったけどな。 なぜか検索ボタンは盲点だった。 Firefoxは機能の細かい宣伝が課題かもしれん。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 11:14:34 ID:2nlbgTbw0] 新規タブを開くボタンの位置も、開いたタブに何か情報を入れておくのもIE7のパクリだな 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 11:16:20 ID:IhsrmWsV0] また来たな 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 11:23:37 ID:cTCvdnxh0] >>489 いくら細かい宣伝してみても受け手がｱﾎだと意味無いよ。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 11:31:06 ID:3v6epCsX0] >>489 まぁ、ついでに書いとくが ロケーションバーにURL書いて新タブで開く場合も「GO」ボタンミドルクリックだ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 11:56:18 ID:XEbl9X8t0] Mozilla Add-onsの調査によれば、全部で5804個のアドオンのうち、主要な861 個のアドオンのユーザーを合計すると、アドオンを日々利用しているユーザー の95％を占めることになるそうだ。（2008/10/22時点） ttp://blog.fligtar.com/2008/10/29/firefox-31-add-on-compatibility-tracking/ その861個のアドオンのうち、Firefox 3.1に対応しているものが20％。ほか、 Beta版で対応しているものものが5％で、Alpha版で対応しているものが15％。 つまり、主要なアドオンに限れば、何らかの形でFx 3.1に対応しているもの が40％あるわけだ。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 12:08:05 ID:NfDnDsBz0] >>489 browser.search.openintab を true にする手もあるぞ。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 12:09:30 ID:J6GTNW4J0] それ、60％は未対応っていうからｗ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 12:31:04 ID:/Lt8Gzsq0] せめて未対応が3割切ってから得意げにしてくれ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 12:32:11 ID:+3IFSQ9K0] >>496 RCですらないβの段階で40%ってのはかなり高い数字だと思う 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 12:34:03 ID:c7MC6UcF0] ミドルクリック出来ないから鬱だ 今日もメジャートランキライザーのお世話になるのか 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 12:37:10 ID:vP83rC7f0] リリースもされていない3.1に対応って, 何それ うそ糞ばっか 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 12:57:28 ID:cTCvdnxh0] >>500 ｱﾎなの？ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 13:13:10 ID:3v6epCsX0] >>501 そういうなって 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 13:15:07 ID:vP83rC7f0] >>501 3.1はまだリリースされたないだろ, 何か? 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 13:18:40 ID:cTCvdnxh0] >>503 ﾊﾞｶなの？ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 13:29:11 ID:3v6epCsX0] >>504 だから そうハッキリとかくなよ せめて　○○　くらいにしとけって 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 13:32:25 ID:Kk8aVwzv0] スレの頭から読んでたんだが >>30　>>281　は、もっと評価されても（ｒｙ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 14:22:13 ID:9Dh+sCdE0] 自演っぽい 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:01:54 ID:s9hrOjOd0] >>506 どれも誤爆っぽい 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:06:19 ID:+tcinS4A0] 3.1ベータ使ってみたけどｗなにこれ？ｗｗ タブ閉じたら落ちたｗｗｗ 起動後わずか30秒で終了ですかｗｗｗｗ マジFireFox3.1さんパネェっすｗｗｗｗｗ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:09:35 ID:u2TUu34M0] ベータは落ちるよ、そりゃ。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:10:16 ID:cTCvdnxh0] ID変えてﾊﾞｶ復活か？ >> ID:vP83rC7f0 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:10:57 ID:vozEOqao0] おとうさん ここに ID:+tcinS4A0 という名の浦島太郎が たった今舞い降りたよ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:13:13 ID:+tcinS4A0] バカとか言ってる奴なんなの？ ベータも知らないバカなの？ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:20:28 ID:cTCvdnxh0] 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/10/31(金) 15:14:49 ID:vP83rC7f0 　　　- Unread - >> ID:cTCvdnxh0 Fx3.1のリリース版, まだ, この世に存在しないぞ ﾊﾞｶが焦って誤爆したらしい。 >>494のリンク先暗い読めよ。誰もリリース版の話しなんてしてねえよ。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:23:57 ID:+tcinS4A0] これ何回やっても落ちるしｗ お前ら3.1起動しておもむろにタブ閉じてみろってｗｗ なんでこんな分かりやすいバグが放置されてんのｗｗｗ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:26:05 ID:aQB2faDc0] >>515 仕様変更でタブ閉じたらウインドウも閉じるようになっただけ。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:26:36 ID:kNYKP5ym0] 3.1の仕様を皮肉ってんのか荒らしなのかバカなのか 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:28:38 ID:cTCvdnxh0] >>515 落ちてるんじゃなくて終了してるだけじゃねえのｗ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:40:48 ID:vozEOqao0] 真性包茎なのか？ www.forest.impress.co.jp/article/2008/09/03/googlechromereview.html ↑の「Webアプリケーションをデスクトップアプリケーションのように使うことが可能」 のような事をFxでも予定しているとかいないとかで 最後のタブを閉じたときFxごと終了しないと 「デスクトップアプリ」らしくないから という話らしい？＜本当かどうか知らない で、3.1b1少し前からデフォが変わった 但し、裏設定で変更も可能 d.hatena.ne.jp/nyama/20080923 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:43:07 ID:+tcinS4A0] 釣果： 煽り屋（赤身）一匹 見えみえの二番煎じが通用しないどころか親切に教えてくれるとは・・・ 我ながら馬鹿なことをした 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:44:33 ID:vozEOqao0] >>520 よかった新聞くん 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:49:30 ID:9Dh+sCdE0] >>519 ＞「Webアプリケーションをデスクトップアプリケーションのように使うことが可能」 ＞のような事をFxでも予定している Firefox向けのPrismをgoogleがパクった 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 16:03:24 ID:vozEOqao0] >>522 そうなのか・・・ まぁ、チョロメもまだβだし 先に正式版出せばいいんじゃねぇ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 16:08:00 ID:LQ7Lc9wB0] てめーらプニル3来たぞ！ 679 名前：邪悪なことはしない＠泰幸 ★[sage] 投稿日：2008/10/31(金) 15:09:27 ID:??? 作者です。 　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ 　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ' 　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　新しいプニルです！ 　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　 　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　 　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ 　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 | │　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │ │　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　| Sleipnir 3 Alpha (Design Preview) extensions.tabbrowser.jp/labs/yasuyuki/sleipnir300alpha.exe Alpha は次の Sleipnir がどういった感じになるかを見るのが目的です。 基本部分から作り直していますので、メインで使う段階までできていません。 カスタマイズ、上級者に加え、キレイな設計、キレイな UI、キレイなグラフィックスを目標にしてます。 ●注意事項(正式版までには改善します) - Sleipnir 2.xx からはお気に入りのみインポートできます。 - Gecko プラグインは使えません。 - 自動更新／更新通知は動作しません。 - 一部のオプションが無効化されています。 - SmartInstaller(プラグイン／スキン）は動作しません。 - スクリプトが正しく動作しません(※1) ※1 Sleipnir 2.xx でスクリプトを使う場合は Sleipnir 3 Alpha のスクリプト機能は有効にしないでください。一度でも有効にすると Sleipnir 3 Alpha をアンインストールするまで、Sleipnir 2.xx のスクリプトは正しく動作しない可能性があります。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 16:45:04 ID:vjdtU1ej0] UI作り直しか。今度はキーホールをパクるのかな？ｗ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 16:47:10 ID:kNYKP5ym0] どうでもいい 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 19:18:09 ID:PGgwDnh+0] これでプニルから移行したんですけどが減ってくれればいいんだけど 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 19:35:23 ID:k0IhZdgo0] 勝手にやってりゃいいと思う 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:25:49 ID:qDU7jBfk0] 一企業の社長が実名で２ちゃんに書き込みｗ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:30:41 ID:6e22qnpp0] しかもAAでアピール 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:35:15 ID:+3nvr2eV0] 窓の社のSS見たけどFirefox意識し杉 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:38:19 ID:x+7ba6fB0] 現行のバージョンでは3回中2回ほどページエラーが出ていた「サミナル」もすんなりと表示してくれた ってそんなに不安定なの？ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:39:31 ID:dp4r/31f0] プニルから移行してやっとカスタマイズ終わってヒャッホイしてたら次の日に3α来ちゃった俺みたいなのもいるんだぜ？ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:40:33 ID:u/X/BcdJ0] 知らんがな 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:55:23 ID:lXHrfyit0] プニルの基本部分作り直しは、ある意味正しい組み立て方だな FirefoxもMozillaから切り替えたときのように、そろそろ一から作り直したほうがいいんじゃなかろうか ネスケのようにスパゲッティソースになってなければいいんだけど 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:56:56 ID:ZA7Na3s60] スレ違い自重 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:02:33 ID:ZphW3TSl0] レンダリングエンジンをWebkitに変えるべき Geckoにこだわる必要はない 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:09:22 ID:t01d8sMr0] >>537 素で聞きたいんだが、何でWebkitに変える「べき」なんだ？ 断言するって事はそれなりの理由が有るって事だよな 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:19:42 ID:ZphW3TSl0] >>538 描画が速い コードがシンプルなため、改善や変更がしやすい iPhone、AndoidでWebkitが使われており、 モバイルではWebkitがスタンダードになるだろう 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:25:20 ID:dp4r/31f0] Firefoxとモバイルのスタンダードとなんか関係が 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:30:30 ID:ou6z7K2M0] >>531 ぱっと見見分けつかねえw 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:32:26 ID:ZphW3TSl0] >>540 Firefoxもモバイル版を開発しており、 ネットの主軸はモバイルに移ることを考えると スタンダードのものを採用した方がいい その上、描画が早く、改善がしやすいならそれを使った方がいいと思う Geckoにこだわる理由もないんだし 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:35:46 ID:/g1MVx6K0] なんかChromeに刺激を受けすぎ、影響されすぎで暴走してるって感じ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:48:55 ID:+3IFSQ9K0] >>542 GeckoのHTML描画が遅いってのはなんかベンチマークとかあんの？ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:19:11 ID:ivhEWQ9P0] >>542 なら現在の主流のOperaに移れば？ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:21:15 ID:/Lt8Gzsq0] Operaが主流(笑) 547 名前：￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2008/10/31(金) 22:36:47 ID:jcdUcyz90] 　　 　　　(´ ⌒｀)　ﾑｶｯ!! 　　 　 　　 l　 l 　　　　　　｜｜ﾌｧﾋﾞｮーﾝ！! !　　　　　　　　　 　　　　 ＿＿＿＿_　 　 　　　　　　 　　　　 　　 ／賠償;;謝罪::＼〜ﾌﾟｰﾝ　 　　 　 /::::::::: 寄生:::::大嘘＼〜ﾌﾟｰﾝ　 　 　 　 |無職 ;;;|＿|＿|＿|＿|〜プーン.. 　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ〜ｶﾀｶﾀｶﾀ　　 　 |::（ 6∪ 　 （゜＼iii'／゜ﾉ ヽ〜ｶﾀｶﾀｶﾀ　　　　 　 |ノ／∵∴　　（ o o）∴＼　　 　　　 　 |　＼∵∵　　　 ３　∵／　　 　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　 　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼　 ＿＿_／ 　チョン　.＼. 　| 起源主張 |￣￣| |:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 捏造専用 |＿＿|　 |:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ |:::::/　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:37:17 ID:KqoySvjp0] >>544 横レスだが、html の方はそれほど感じないが、 SVG の描画は驚くほど重いよね。 > gecko W3C の仕様関係のページとか(例: www.w3.org/TR/PNG/) Chrome で見たときはちょっと感動した。つーか今試しに IE7 で見てみたら、 こっちも普通に見れるな。 cairo 採用前の gecko だったらもっと早かったのかな? 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:40:58 ID:tFwt0b7O0] 定期的に変なのがくるな、このスレ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:10:47 ID:6ku4+qOaP] WebKitにレンダリング変える必要は無いけど ボタン一つで切り替えられるようにすべきかも 今後はWeb標準に沿ってページ書けばレンダリング関係なく正常に表示される訳で レンダリングの差は表示スピードにしか関わらなくなる。 そうなるとWebKitより遅いGeckoはかなり不利 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:13:06 ID:tFwt0b7O0] エンジン切り替えとアドオンを両立されるのは難しくね？ そんな事をしたらアドオン作者が逃げていくと思うが 個人的にゃ今後もGeckoだけでいいと思うわ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:15:19 ID:CYrVSITR0] メモリ使用99,188K 仮想メモリ87,500K しかも起動オフにしたのに。俺が何した。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:19:59 ID:zBkWqVP10] ms単位の違いを体感できる超人ばっかりか 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:30:19 ID:dp4r/31f0] IE Tabの作者がWebKit対応してくれれば万事解決ってことか 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:33:27 ID:tFwt0b7O0] IE TabはIEでしか見られないページを見るためのもので、 早さ自体は捨てているようなもんでしょ ここでWebKitと叫んでいる連中は、 WebKitにすれば劇的に速くなる(と、思い込んでいる)んだから、 WebKitで見れるようになるだけじゃ納得しないと思うよ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:42:01 ID:6ku4+qOaP] あと今のMozilaとGoogleの関係って嘗てのNetscapeとAOLの関係に似てきてるよな 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:46:29 ID:vTdXrrpT0] どっちがNetspaceでどっちがAOL？ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:47:15 ID:5M0SY9KI0] >>554 IE Tab はあくまで、Windows 専用の拡張で OS に付いてくる IE の Trident を利用する 形で実装してある。素の Windows に影も形もない WebKit に対応なんてできるわけない。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:49:03 ID:+3IFSQ9K0] >>558 じゃあWin版のSafariとChromeは影ですらないんですね WebKit Tab は実現可能だろうけど拡張のパッケージと同時にWeb Kitも配布しなきゃいけないわけで相当でかい容量になりそう 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:52:41 ID:t01d8sMr0] >>558 Webkit自体、ただのDLLじゃなかったっけ？ 合法的に2次利用が出来るかどうかは兎も角、それの流用自体はそんな難しくもなさそうだがな 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:00:37 ID:TIyihT1a0] このソフ板にあるsafariスレ見てみたけど Windows版はまだまだな出来な気がするけど…… 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:01:00 ID:6ku4+qOaP] MacでWebKitのブラウザがいくつかなかったっけ？ あれエンジンはどっからつかってるんだろ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:01:14 ID:9Dh+sCdE0] lunascapeみたく買って使えば別途配布しなくてもいいだろうけど 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:03:18 ID:tFwt0b7O0] >>562 MacデフォルトブラウザのSafariのWebKitを使ってるんじゃないの？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:09:34 ID:4TZy4T8k0] >>550 MSもオンライン版Officeとか作ってる訳で、レンダリング速度よりもJavascriptの処理速度の方が肝になってくると思うが 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:40:32 ID:grS+BDpR0] >>565 今後、SVGのようなベクター画像を大量に扱う機械が増えれば、レンダリング速度も必要じゃない？ でも、それに力を入れだすのはJavascriptの速度を上げてからになるだろうね 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:41:02 ID:x/tt/wcI0] 昔なつかしのCD Manipulator使って CD-RWのメディア完全初期化やってたら その間Fx3が起動できなかったｗｗｗｗ 初期化終了したら、ウィンドウ５つくらいいっぺんに開いておどろいたｗｗ Fx3ってなんかウィンドウ動作がありえないところで引っかかったり引っ込んだりするところ多いねｗｗ いやまじでｗｗｗ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 00:44:47 ID:h6oTxyfe0] Firefoxの情報 bugzilla.mozilla.gr.jp/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_severity=blocker&bug_severity=critical&bug_severity=major 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:52:22 ID:4TZy4T8k0] >>566 HTMLのレンダリング速度とSVGのレンダリングは別物だろ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:59:54 ID:sBr7JHy+0] >>494で挙げた調査だが、最新情報が誰でも見られる形で公開された。 "View Compatibility Report"をチェック。 ttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/compatibility これを書き込んでる時点だと、Firefox 3.1に何らかの形で対応しているアド オンが41％。また、正式対応のものが23％に上がっている。ただ、対象と なっている主要なアドオンの数も863個に増えている。 なお、"View Detailed Report"から個別のアドオンの対応状況が読める。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 01:03:57 ID:sBr7JHy+0] Firefox Mobile（Fennec）に対応するアドオンが出始めた。Mozilla Add-onsも Fennecをサポートするようになった。まだ２個だけだそうだが、今後に期待。 ttp://madhava.com/egotism/archive/005030.html ttp://starkravingfinkle.org/blog/2008/10/fennec-here-comes-amo/ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 01:14:08 ID:AhmBHc5Z0] >>566 今はSVGよりもCanvasのが主流だと思う 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 01:30:17 ID:A7o2gxkj0] フォクすけの11月の壁紙が来ない だいたい月末には来てたのに まさか連休明けなんじゃ・・・・ (´・ω・｀) 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 03:12:55 ID:Z7pov5KP0] Webkitの方がレンダリング速度に優れてる気がする それ+他の技術で「稲妻」になれるんじゃない？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 04:39:53 ID:WUVBbwQM0] もうインターフェイス見ただけではどれがどれだか区別がつかないな www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/31/sleipnir3alpha_1r.html 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 04:42:08 ID:oLPkpmsh0] ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 07:05:51 ID:xwAofMQE0] プニルは速攻でUIパクるから・・・　それが悪いとは言わんけど。 あとWebKit厨は放置 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:22:17 ID:GassnqjT0] ＵＩぱくるのは悪いこととは思わんけど タブブラウザって大抵こんなもんじゃねーの 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:33:42 ID:C3R91lCi0] 多分UIの意味わかってないんだろ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 09:35:12 ID:B+CAhjBj0] いま、最大の不満はFlash上で、ショートカットキーが使えないこと。 3.1では解消されるのかな？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:36:34 ID:Tazi++T40] 無理

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef