Proxomitron フィルター作成スレッド Part10

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 03:39:52 ID:v3AgWfVi0] Proxomitron-J　　www.pluto.dti.ne.jp/~tengu/proxomitron/ 日本語訳ヘルプ　www.pluto.dti.ne.jp/~tengu/proxomitron/help/Contents.html Proxomitron等に関するWiki 　abc.s65.xrea.com/prox/wiki/ Thinking Archive(仮)　vird2002.s8.xrea.com/ Proxomitron専用Uploader ( Upパス=Naoko )　proxo.hp.infoseek.co.jp/ 4.5June+7 + 有難屋アイコン + バイパス赤アイコン な本体　ttp://proxo.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/sn_uploader/src/pr0165.zip 【前スレ】 Proxomitron フィルター作成スレッド Part9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1207484176/ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:19:51 ID:/2QLUl6x0] ありがとうございました。 実測で差がないというのは体感レベルの話だったのですね。 自分は理論派なので理論的に大差が付くと分かっている以上は395を支持したいと思います。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:24:48 ID:Oy1cjFCz0] >>860 テストウインドウでの速度は理論値でもなんでもないよ。 Proxomitronの全体の処理の中の一部でしかない。 Firebugなら完全にレンダリング終了までのms精度の実測値がとれるのに体感とかｗ 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:28:21 ID:/2QLUl6x0] >>861 Proxomitronの速さをブラウザで正確に調べるのは不可能だと思います。 Proxomitronはプロキシですから。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 02:34:08 ID:Oy1cjFCz0] データをローカルに置けば限りなく不確定要素は減らせる。 Proxomitronはローカルデータにもフィルタを通せるのはご存じの通り。 結局のところ、不可能なんじゃなくて計測誤差に埋もれちゃうレベルの差しか出ないってことでしょ？ｗ なにせミリセカンドにすら遠く及ばないんだから。 それを速いだの遅いだの言ってオナニーしてる。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:38:04 ID:/2QLUl6x0] 自分に関心のない話題だからといって妨害まがいのレスをする人は困った人だと思います。 何故Proxomitronの作者がテストウインドウを付けたのかを考えて下さい。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:42:42 ID:Oy1cjFCz0] >>864 その機能が付いたときのchangelogを見れば故スコット氏も その数値は当てにしないでくださいと言っているのがわかると思うよｗ というか数値の取り方も教えてあげた上で違いは出ないと言ってるのに 今後も嘘・風説をまき散らすと言ってる奴の方が妨害なんだが。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:48:38 ID:/2QLUl6x0] あなたのような人がいるほうが私は嫌です。 体感で何が分かるんですか？ いい加減にして下さい！ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:51:57 ID:mrntLCiY0] ネタは本スレでやれ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:52:44 ID:Oy1cjFCz0] >>866 なんだこいつｗ いつの間にかthinkさんと取り違えてたけど別人じゃねえかｗ thinkさんは沈黙してるじゃんか。検証大好きだからやってるんだろうか。 あと、Firebugは体感じゃなくて完全に実測値だから。 都合が悪いことは記憶から抹消したいのはわかるけど何でも言うよ。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:01:44 ID:oiegrhnL0] 速度の差は微々たるものかもしれんけど、 $KEYCHKにWinAPIが関わっているなんて聞いたこともなかったわけで。 聞いたからといって、WinAPIなんて名前しか知らんので今すぐは役に立たない。 でも、こういう知識がどこかで役に立つかもしれないしな。 少なくとも知っておいて損ではない。 速く動かす技術を持っていてあえて楽な方法を選ぶならそれでいいかもしれんけど、 技術がなければ楽もできない。できないよりはできたほうがいい。 極端な話、速度追求が趣味程度にしかならないのならそれでもいいと思う。 そのへんは好みの問題。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:14:41 ID:X8ql48W60] おのおのが勝手にやってるならいいけど>>756みたいな感じで 他人のフィルタにいちゃもんつける馬鹿がどうしても出てきてしまうんだよな。 「こう書いた方が速いですよ(百万分の一秒くらいだけどね)」とか、そういう無駄なアドバイスもいらん。 一日百回手を洗ってる潔癖症が他人にもそれを勧めてるのと同じようなもん。キモイ。 判断が付かない相手にそういうことを教えてるからこそイラッと来る。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:30:31 ID:ebiH3iqO0] 半可通のチンコチルドレンが盲信するから チンコをNG送りにすれば済むという話でもないのが困ったところだ。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 05:59:15 ID:XPWIls/h0] あれほどフィルタの速度に執着していたのに 今まで一度も測定をしたことがなかったのか・・・ 死　ね　ば　い　い　の　に 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 08:04:58 ID:q2wDk5Cm0] 395のバカのせいで荒れるの、これで何回目だよ？ 調子に乗って初心者見下したり、くだらん煽りとか書くから嫌われてるって、分かんないのかね 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 08:12:39 ID:MPjV/g7D0] 自分も荒れてる原因なのに気づけないの？ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:44:11 ID:i1LdjR/W0] >>874 は、自分も煽るような書き込みしてることに気づくべき。 要は荒れる元になった人間が自重すればいいだけの話では。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 10:50:40 ID:hdHPpFPY0] 　 　　　*　　　　　　* 　　＊　　クソです　　＋ 　 　　 n ∧＿∧　n 　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E) 　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 12:23:16 ID:X9sBjbpt0] ID:/2QLUl6x0＝某395でしょ、文体一緒だし。 >395を支持したいと思います。 とか言っちゃってるけどｗ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 12:54:34 ID:eBJZe3Wo0] >>874 言葉の揚げ足、重箱の隅をつつく奴が一人でもいたらそのスレは腐るんだよ 腐ったみかんは他のみかんも腐らせるから 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 14:13:16 ID:vfDOJf/N0] それは言い過ぎ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 15:12:29 ID:/2QLUl6x0] ( $KEYCHK(a)a | $KEYCHK(b)b | $KEYCHK(c)c | $KEYCHK(d)d | $KEYCHK(e)e 　: 　: 　: このようなフィルタであなたたちの言う実測(体感速度)で試してみたら体感出来るくらい遅くなりました。 $KEYCHKが遅いと証明されました。 $KEYCHK(a)a 12秒 a$KEYCHK(a) 10秒 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 15:32:11 ID:eZueSyCC0] 誰もあんな偉そうな奴に点数つけて貰うためにフィルタをアップしてるんじゃない。 ああいう奴に限ってスレの質の向上がとか、初心者が変なフィルタを入れてしまわないようにとか 親切心ぶったことを言ってみたりするが、実際は単なるエゴ。 稚拙なフィルタが気まぐれにアップされるような状況を作っていくことの方が 参加者の裾野と話題が広がって良いはず。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 17:40:49 ID:MNqG2THX0] 私は誤爆上等な幼稚なフィルタでも得意げに上げるなぁ 賢い連中が具体的に悪い場所を指摘してくれるからためになるし まぁ、バカがエラそうに批判してくるが元々幼稚なのは自分が自覚してるから気にもならないしｗ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 17:48:58 ID:GEWV/Eld0] 速度議論に対する俺の意見としては、 「体感できる差がないんだからいいジャン」派と 「コンマ一秒でも差があるのは事実ジャン」派が、 ともに自分の意見を他人に押し付けすぎなのがイカンと思うよ。 俺的には、こういうフィルタ作りの豆知識的なものはどんどん書いてくれていいと思う。 "何倍も差がある"みたいな誇張や、上から目線の強要がウザイだけで、知識自体に罪はない。 >>869もいってるように、少なくとも知っておいて損ではないし、 それを自分のフィルタに生かすかどうかは、各個人が判断すればいい。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:11:36 ID:/2QLUl6x0] >"何倍も差がある"みたいな誇張や プロファイルの数値ではこのような結果になります。 従って、誇張ではなく事実かと。 実際にプロファイルで計測しないで意見を言う人が多いように見受けられますが、 何もせず、データも取らずに批判ばかりしていても有意義な議論は出来ないと思いますよ。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:21:33 ID:++SR9Cw60] プロファイルの数値と、実際のブラウザに現れてくる時間に どの程度の相関性があるか示さないから相手にされないんだよ。 汎用フィルタを書くとき以外は体感できない差など気にしない。 自分のフィルタでこだわるのはいいが人にアドバイスするほどのものじゃない。単なるお節介。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:28:49 ID:/2QLUl6x0] 実際にどの程度体感出来るかはPCの性能なども関係してくるのでどのくらいという説明はしにくいと思います。 年代物のPCなら体感出来るほどの効果があるかも知れませんよ？ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:35:38 ID:++SR9Cw60] 豆知識は自分のフィルタを披露するときについでに添えておく程度のものでいい。 すくなくとも「この書き方にするのが当然」みたいなものではない。 上から目線のアドバイス馬鹿はこの辺りに勘違いがある。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:39:58 ID:GEWV/Eld0] >>884 >>883でも書いたけど、「自分の意見を他人に押し付けすぎ」なんだよ。 速度論賛成派は、テストウインドウの結果ばかりを持ち出して、実際に描画されるまでの一連の流れを軽視する。 否定派はその逆で、両派閥とも一方に偏りすぎ。 自分の正当性を訴えるばっかりで、少しは他人の意見を尊重するとかしないの？ > 俺的には、こういうフィルタ作りの豆知識的なものはどんどん書いてくれていいと思う。 って書いてることからも分かる通り、少なくとも俺はこういう意見を取り入れて改良もするし、 think氏の存在もありがたいと思ってる。 でも、>>884みたいな持論の無理強いみたいなレスはいられえよ。 >>880であなたが数値を出して検証しているけど、そういった事実の列挙だけで十分。 あとは個人がそれを反映させるかどうかだけ。 いちいちこういうレスつけるから叩かれるってことを学んだほうがいい。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:46:23 ID:/2QLUl6x0] 反論出来なくなったら話題を変えて感情論ですか。 上から目線が嫌なら２ちゃんねるに来るべきではないかと。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:50:31 ID:++SR9Cw60] 完全にID:/2QLUl6x0=某395確定だな 馬鹿は本当にわかりやすい 空威張りする場所が無くなって排除されようとしているのはお前だよｗ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:55:51 ID:/2QLUl6x0] 残念ながら別人ですｗ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:58:51 ID:GEWV/Eld0] 反論も何も、$KEYCHKを先頭に使うと遅いっていうのは事実なんだろうし、 そのこと自体に文句つけた覚えはない。 後は個人の問題なのに、「上から目線」の余計なおせっかいがいらないっていってるだけ。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:04:08 ID:++SR9Cw60] 速度にこだわっている奴＝上から目線で偉ぶりたい奴 ってことは特に本人も否定していないし、だいたいの考えが透けて見えたな。 基本的に荒らし行為ということでテンプレ入りさせよう。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:09:28 ID:/2QLUl6x0] 荒らしはあなたですけどね。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:12:02 ID:JgHpI+/N0] $KEYCHKの件は、thinkも補足している通り、大方の人間が納得している。 某395が叩かれんのは、調子の乗って>>800,826,831 みたいなこと書いたり、 あと、Autopagerizeやajaxも知らん（>>815）のに、>>776みたいなこと言うからバカにされてる。 ただそれだけ。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:24:30 ID:X9sBjbpt0] まだやってたかｗ >>894 あんたの事受け入れてくれる奴はNGに入れないんだからさ、名前入れとけよ。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:40:52 ID:HS1ZG7rR0] 別人だってｗ 書いたことも忘れる白痴かよｗ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:00:48 ID:/2QLUl6x0] あなた方には395のような態度で接するくらいがちょうどいいのかも知れないですね。 395とお似合いだと思いますよ。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:07:43 ID:4NBqy75r0] あー、別人って別人格って事かｗ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:01:26 ID:HchWHiEy0] お前ら何やってんだ 901 名前：某395 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:14:14 ID:iibDqDBo0] おまえら馬鹿なんじゃね。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:30:17 ID:itPssyeg0] もういいっつーの 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:37:08 ID:CB6IbthY0] 某395はIDを変えられないかあるいはめんどくさい環境である可能性。 また名無しに戻ってもNGやりやすくていいな。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:50:10 ID:E2JkY4Ol0] まんまとコテで出てきてやんのｗ 基本馬鹿だから結局操られてるだけ。まんじゅうこわい。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:54:06 ID:gBJCiNJU0] いつまでやってんだよ、お互い自重しろ 906 名前：某395 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:56:31 ID:iibDqDBo0] ほほう、つまりビシビシ指摘して欲しいってことか、了解。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 01:14:05 ID:IUg8FwgP0] ajaxお勉強中の低能395ちゃ〜ん 見てる〜？ 908 名前：某395 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:22:30 ID:iibDqDBo0] >>895 >>799とhttp Text to Linkフィルタを見比べてみろ。 初心者が書いたような部分と玄人が書いたような部分が混在してるから一目でパクリだと分かる。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:25:08 ID:UKZsxcWF0] >>908 フィルタをかくにあたって既存のものを参考にすることは多々あることだし、 目的が同じならば表現も自然と似通ってくるものだろ。 それだけでパクリだと「断定」する根拠にはならない。 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:26:27 ID:mfcGMOvv0] このスレではコテハン全消しで正解だ thinkも口調が違うだけで上から目線で頑固でしかも長文だし 911 名前：某395 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:38:29 ID:iibDqDBo0] パクリじゃなくてインスパイヤですってか。　ま、どっちでもいいがな。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:53:55 ID:i7QUNhwi0] フィルタ書き(笑)のプライド(笑)がパクリ(笑)を許せなかったんですね 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:59:48 ID:i7QUNhwi0] フィルタを書くことで尊敬されるともで思っているお馬鹿さんの発想そのもの フィルタ書き(笑) 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 03:08:11 ID:nFJc/o610] これ使うとイメージの2番目と3番目が表示されないんだけど 何か良い方法あるかな それか他にこの手のフィルタとか ttp://images.google.co.jp/images?ndsp=20&um=1&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&q=tokyo247+%E3%81%A8%E3%82%82%E3%81%88&start=0&sa=N [Patterns] Name = "Add Link to ttp://" Active = TRUE URL = "$TYPE(htm)" Limit = 128 Match = "([^h])\0" "(ttp://[a-z0-9^\\@\[\]\{\}:;/.,!\"#\$%\&\'\(\)\=~\+\-\*_\? ]+)\1" "([^a-z0-9^\\@\[\]\{\}:;/.,!\"#\$%\&\'\(\)\=~\+\-\*_\? ])\2" Replace = "\0<a href="h\1">\1</a>\2" 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 03:19:18 ID:i7QUNhwi0] >>914 Add Link系は誤爆を防ぐのが超難しい。 ある程度オミトロンを使いこなした人が勉強がてら作るものだと思う。 >>4を使うのが無難。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 03:25:09 ID:M9o6L5PK0] フィルター作成スレッドなんだから希望者の望む動作のフィルタを貼ってくれればおｋ 記述ミスや誤爆回避、更に効率の良い書き方が出来るのなら余計な事を書かずに修正 以前はまったりしたスレだったんだが 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 03:49:34 ID:nFJc/o610] >>915 ありがと 導入してみます 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 05:54:32 ID:tUWm2VUw0] ページの背景がwhiteだった場合ローカルの画像に置換するフィルタを作りたいのですが、 backgroundで色を指定してないページも変えたいです。(cssというもので指定してるんですか？） 5分調べれば自分でも作れますかね？ 919 名前：799 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:21:46 ID:a1ITigl40] >>某395 http Text to Linkと>>799は ほとんど似た表現はないだろ 頭大丈夫か？ >>918 自分用にしてあるけど 前にここで拾ったフィルタ貼っとく 色を指定してないページはブラウザ任せで [Patterns] Name = "not white backgrounds 20081222" Active = TRUE URL = "$TYPE(htm)|$TYPE(css)" Limit = 512 Match = "((background-color|background) : ([^;}]++)|bgcolor=(["']|))\1(white|lightyellow|snow|whitesmoke|#e?e(?e?|)|#f?f(?f?|))(\s|[;'">}])\2" Replace = "\1#dfdfdf\2" 920 名前：某395 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:07:05 ID:iibDqDBo0] >>919 おまえさ、このスレの住民舐めてるだろ。 おまえが思っている以上にここにいる連中はレベル高いよ。 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:20:23 ID:8IVEsalF0] お前は入ってないけどなｗ 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:38:06 ID:VLgR1wDy0] >>920 >>425を書く時点であなたの人間としてのレベルも 低いってことは良く分かります 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 21:38:37 ID:itPssyeg0] 日にちが凄い事離れてるけど同一IP？ 924 名前：wahaha mailto:sage [2009/01/31(土) 21:43:02 ID:rRDU68KZ0] 久々にAdd Linkを更新しておきました。 誤爆が1年に1回見つかるかどうか程度まで減らせたので使っている人はアップデートをどうぞ。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:24:38 ID:r4GGTgIS0] 自分は｢AD Killer｣使ってたんですが… 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:27:20 ID:KCkfo1yL0] >>924 頂きました。感謝。 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:31:39 ID:rRDU68KZ0] >>925 いやぁ一応自分でも使ってるんで、バグ報告があれば直しますよ 928 名前：925 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:38:32 ID:r4GGTgIS0] では、これからも安心して使わせてもらいます。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:23:47 ID:nFJc/o610] >>915 >>924 いただきました でも、>>914が表示されないね 何かと干渉してるのかな・・・ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:37:25 ID:rRDU68KZ0] >>929 ダウンロードページのサンプルがうまく動いているなら導入はできているので あとはフィルタの位置関係ですね。なるべくフィルタ一覧の上の方に置いてください。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:43:26 ID:KCkfo1yL0] グーグル今なんか変だね 危ないサイトばっかりだ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:46:52 ID:rRDU68KZ0] あー逆にAdd Linkが他のフィルタを邪魔するということもあるので ログウインドウを見ながら柔軟に位置変更してやってください。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:49:52 ID:nFJc/o610] >>930 分かりました、やってみます 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:17:36 ID:iyefbgIT0] Google このサイトはコンピュータに損害を与える可能性があります。 これだよね。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:27:46 ID:XtJ0mtjy0] >>919 ありがとうございます。使わせてもらいます。 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 13:51:48 ID:Fq0Eqvtd0] >>934 昨晩の23:30〜24:25まで中の人が/を含むURLをBADリストに登録したらしいね /を含むって事は、つまり全ｗ 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 18:19:08 ID:XJqSSosU0] >>924 Add Link について、 "<script"と"</script"を目印にフラグ立てて実行の可否を判断してるみたいだけど、 <script>〜</script>内にdocument.writeとかで<script>タグ書いてるような場合に 誤爆する可能性があるのではとか思ったんだけど･･･。 とくに"</script$SET(SCRIPT=false)"は、 document.write('<SCRIPT 〜 '+'</SCRIPT'+'>')とかに引っかかるかも。 まだ、実際に試してないから変なことかいてたらスルーしてくれ。 938 名前：wahaha mailto:sage [2009/02/01(日) 19:36:48 ID:LqgLueXZ0] いや、それであってます。 もともと昔のバージョンのProxomitronでは$TSTコマンドが使えなかったので AddLinkフィルタ単体でSCRIPT内の文字列に誤爆しないようにつくってるんです。 script tag detectionは誤爆の可能性がほんの少しでも減るといいなあと思って後から追加した、 無くても動くフィルタなので最小限の書き方にしたということで。 939 名前：think ◆MM0nnAOCiQ mailto:sage [2009/02/01(日) 19:40:23 ID:vzBROa/z0] >>937氏が指摘された件、検証してみました。 ■検証用のHTML <script type='text/javascript'> document.write('<script ' + 'type="text/javascript">alert("test1");</script' + '>'); alert('test2'); </script> ■検証結果 上記コードでテストすると、IE7, Firefox3 でalertが2回実行されたことから、 ブラウザはdocument.write内の <script> をタグと見なさないと判断できます。 AddLink添付の下記フィルタでプロファイル(テスト)すると4回マッチ、 デバッグモードでもdocument.writeのタグにマッチしていることを確認しました。 残念ながら誤爆しているようです…。 [Patterns] Name = "script tag detection" Active = TRUE Multi = TRUE Limit = 8 Match = "(<script$SET(SCRIPT=true)|</script$SET(SCRIPT=false))\1" Replace = "\1" 940 名前：think ◆MM0nnAOCiQ mailto:sage [2009/02/01(日) 19:41:41 ID:vzBROa/z0] >939の続き。 ■解決策 1. 開始タグにマッチしたら、終了タグが来るまで開始タグにマッチさせない (※具体的には「$TST(SCRIPT=true) が真を返さなかったらマッチしない」) 2. 終了タグは </script> にマッチさせる(属性を持たないので、決め打ちします) 下記は「http Text to Link [2008/01/29] test4」の補助フィルタでこの解決策を取り入れています。 プロファイルとデバッグモードで確認してみたところ、期待通りの位置で2回マッチしていることを確認できました。 [Patterns] Name = "Global-Flag: inner script element [2008/01/29] test2" Active = TRUE URL = "$TYPE(htm)" Limit = 256 Match = "(^(^<(" "script(\s[^>]+>|>)(^ </script>|$TST(inScript=1))$SET(inScript=1)|" "/script>$TST(inScript=1)$SET(inScript=)" ")))" 941 名前：think ◆MM0nnAOCiQ mailto:sage [2009/02/01(日) 19:45:13 ID:vzBROa/z0] >>938 すみません、僅差で読み逃してしまいました。 > もともと昔のバージョンのProxomitronでは$TSTコマンドが使えなかったので 下位互換のための措置でしたか。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 21:18:57 ID:3gSuidCK0] >>939 ＞ブラウザはdocument.write内の <script> をタグと見なさないと判断できます。 これどういう意味？ タグと見なさなければtest1は実行されないよね？ 943 名前：think ◆MM0nnAOCiQ mailto:sage [2009/02/01(日) 21:51:29 ID:vzBROa/z0] >>942 ちょっと言葉が足りませんでしたので、補足します。 >939の検証の意図は「ブラウザがどのscriptタグを開始タグ、終了タグと見なしているか確認すること」にありました。 ■終了タグをケース別に見た場合 1. 「</script」を終了タグと認識するケース 「<script type='text/javascript'>...</script」がブラウザのJavaScriptを実行する部分になるので、 下記のようにタグを閉じてしまい、alert('test2'); が実行されない挙動になります。 <script type='text/javascript'> document.write('<script ' + 'type="text/javascript">alert("test1");</script' + '>'); 2. 「</script」を終了タグと認識しないケース 「<script type='text/javascript'>...</script>」がブラウザのJavaScriptを実行する部分になるので、すべてのalert()が実行されます。 ■結果 2つとも alert() が実行されたため、「2. のケース」であると判断しました。(開始タグに関しても同様に判断できます) 次にブラウザの挙動に合わせてフィルタを作り替えてみましょう、という流れです。 HTMLの仕様をみれば、</script が終了タグと見なされるはずはないのですが、 実際に動かしてみると規格外な動作をすることもあるので、念のため確認しています。 こんな説明でいいでしょうか？ 944 名前：942 mailto:sage [2009/02/01(日) 22:11:46 ID:3gSuidCK0] >>943 よく分かりました、どうもありがとうございました。 </script> ではなく </script で 閉じタグと認識されるかどうかという検証だったのですね。 しかし、そのテスト方法では正確な検証は出来ないと思います。 何故なら、 </script が document.write() 内にあるので、 有無を言わさず文字列として解釈されている可能性があるのです。 正しく検証するにはこのように書くと良いのではないでしょうか。 <script type='text/javascript'> alert('test1'); //</script alert('test2'); </script> 945 名前：942 mailto:sage [2009/02/01(日) 22:17:50 ID:3gSuidCK0] すみません、>>944は的を外していますね、忘れて下さい。 document.writeの中にあるscriptタグが影響するかどうかのテストでしたね。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 22:28:29 ID:XJqSSosU0] document.write()にある"</script"についてですが、 >有無を言わさず文字列として解釈されている わけではないっぽい。 ためしに、アマゾンの商品紹介ページに出てくる document.write ('<script src="http://〜.js"></scr'+'ipt>'); という表現の終了タグのところを</script>のように結合するフィルタをでっち上げたところ、 ");"のようなごみが描画され、そこでscriptが閉じてしまっているらしいことがわかる。 そもそも、俺が>>937で問題提起したとき"</script' + '>'"のように分離して書いたのは、 タグ名をいやらしく分けて書かれていることで広告除去フィルタに引っかからなかったものを 結合することで引っかかるようにするフィルタを書いててそれに気づいたからなんだ。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 22:32:38 ID:LqgLueXZ0] まあかつての互助会的な場が品評会的な場になってしまったのもわかる気がしますな 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 03:30:27 ID:hflSFimA0] 魁皇や千代大海が仲良くやってたところに やくみつるや内舘牧子が乱入してきた感じか 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 08:23:02 ID:FfUAs0CQ0] ┗にマッチさせるにはどうしたらいいでしょうか？誰か分かる方お願いします。 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 09:02:54 ID:8VBlc+9t0] >>2 の文字コード変換を使う 951 名前：949 [2009/02/02(月) 15:31:17 ID:FfUAs0CQ0] >>950 出来ました、ありがとうございました。 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 19:01:10 ID:ssETuSM30] >>924 wahahaさんありがとう。使わせていただきます。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 04:20:11 ID:7Ds5YNj+0] 次スレどうする？ windows板のスレを次スレにする？ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 05:00:07 ID:uAm1SDWH0] >>953 幾ら品評会状態になったって、こっちは「作成スレ」だから流れを戻しやすい。 それに比べて本スレは何でもありだから、移動する必要はないだろ。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 06:20:17 ID:7Ds5YNj+0] ＞品評会 >>799が採点してくれって言ったから>>800のレスが付いたんじゃないの。 俺も点数付けるなら同じくらいの点数を付けると思う。 >>756の件もフィルタを作った本人に向けて書いてあるわけじゃないし、$KEYCHKの位置が悪いのを 指摘しているだけで、フィルタそのものを否定しているわけではないと思う。 KEYCHKの位置が悪いのは中級者以上なら誰だって思うことだしね。 つまり、一連の騒動は本当のことを言われた初心者がファビョっただけだと思う。 煽り耐性の無い方はここに来るのを遠慮してもらえたら幸いです。 ! このレスに反応してファビョる方はこのスレにはいりません。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 06:55:39 ID:uAm1SDWH0] で？ 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 08:07:23 ID:JP0wbQ3L0] >>955 >>799も>>756も指摘された点に対して真摯に対応してるんで、 　>>本当のことを言われた初心者がファビョっただけだと思う。 というのはどうだろう？ どちらも約一名のお調子者が絡んだせいで荒れてるようにしか見えないけど。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 08:39:03 ID:nVS2rKF30] 約一名のお調子者と、スルーできないその他 の間違いだろ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 12:11:34 ID:RI5xf1AJ0] 作成スレ継続で良いんじゃね？ 初心者も晒しやすい場だし それだけに面白い発想のフィルターも出て来易いし 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 15:32:36 ID:ciCAdiQL0] >>953 PeerCast動くのがWindowsだけじゃないからこの板に作った方がいい 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:16:32 ID:juvczJbs0] この程度のソフトに「中級者」だの何だの格付けなんかいらないよ。 !「フィルタ書き」君、あなたがこのスレにはいりません。 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:30:48 ID:vLmCeWBT0] また糞コテが自演で擁護してんのか 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 17:18:53 ID:juvczJbs0] 「匿名なんだから偉ぶろうが(人を不快にさせようが)どうでもいい」(自称フィルタ書き様) 「上から目線がいやならば出て行け」(自称某395とは別人様) 「煽られるのがいやなら出て行け」(自称中級者以上様) 2ch原理主義丸出しでシンクロしすぎ。 HTML置換ソフトごときで上級プログラマ気分になってしまったさえない人間が 威張り散らかす正当性を欲しがっているというのが本音だろうな。 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 18:03:21 ID:pu5Dt/wk0] みんなここがもともと隔離スレ（のようなもの）だということを忘れていないか？ 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 18:36:17 ID:7Fqgl06A0] 次スレは、 「自称上級者がクズ共のためにProxomitrionフィルタを作ってやるスレ」 でいいんじゃね？ 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 18:54:09 ID:Abj5sAP60] フィルタの公開なんて例えれば、クッキーを焼いたから近所におすそ分けする、 みたいな気軽なものなのに 一部コテハンをはじめ技術向上を至上の目的としてやたら口を出す人は いわば近所の皆を(自分のような)シェフ並の腕前にしてやろうという、 親切心とも言えるが、ある観点から見ればちょっとおごった礼儀足らずの人が多い。 低レベル許容のクレクレスレとしてこのスレが生まれた経緯を考えれば 品評会になりがちな「技術向上の助け合い」は本スレでやるべきだろう。 Proxomitronの技術向上の上限値なんてきわめて低いと思うがね。上級者(笑) 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 19:06:34 ID:dGwts2n90] ある意味 >>965 は本質を突いてるよな 俺もたまにここでフィルタ書いたりするが、正直なところ自己満足のオナニーだと思ってる とは言え、そういう思いをあからさまに表に出して初心者を煽る「誰かさん」は、もっと恥ずかしいと思うけど、 所詮井の中の何とかだし、彼の好きにさせとけばいいと思う 基本スルーすれば良いし、今回みたいなことがあれば、またみんなで全力で叩けばいい。 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 19:40:13 ID:nyXPxVmz0] Proxomitron フィルター作成スレッド Part11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233657293/ 次スレたてといた 喧嘩するなよー 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 20:05:35 ID:HH1mxVaR0] 乙 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 22:34:12 ID:N+hkY9H80] >968 乙 確かにフィルタに関しては自己満足のオナニーだね エロサイトのＡＤ消したり(ry とりあえず、Proxomitron4.6とか5.0とか出したら上級者と認められるんじゃね？ （文字コード変換必要を無くしたり、バグ潰しとか+α） 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 06:39:47 ID:kuuEAFHY0] >>955に反応して10レス以上伸ばすあんたたちもうざいって言ってんだよ。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 06:44:43 ID:kuuEAFHY0] >>957 >>799が真摯ｗ 完成度が高いフィルタを糞フィルターに書き換えるのが大好きな>>799本人さんですね♪ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 08:54:16 ID:ndYKvpzh0] ID:kuuEAFHY0、またお前かｗ >>799は、誰かさんが貶した後でも>>801や>>807,808という対応をしてる お前とは比べものにならないくらい大人だ 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 09:33:29 ID:Avj+KSoL0] 彼の脳内では、799は他人のフィルタをパクってそれを改悪した人間で（誰でも他人のを参考にすることあるだろう…）、 冷静な受け答えも、開き直って自分をバカにしてる！という風に見えるんだろう。 自分がいつもパクってるから、他人もそうだろうという思考になる。 それから、自分が叩かれるきっかけになったのもこの一連の流れからなので、逆恨みしてるんですね。 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 09:48:59 ID:L24Z3Px60] てｓ 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 09:55:19 ID:L24Z3Px60] ttp://www.ugtop.com/spill.shtml 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 11:42:34 ID:88E1ZSRa0] バカほど必死で良く吠える ただそれだけの事ですよ 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 17:28:47 ID:PbHQ/hxj0] >>973 流れを見返すとそうだよね このスレの誰しもが先人達の築いた知恵の恩恵に預かってる筈だから 誰かがフィルタを晒して不備があっても「貶さず煽らず」修正すればいいだけの話 人の上に立つ器の無い人ほど上から目線で高圧的過ぎるから困る 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 17:30:14 ID:otJY3/280] おまえらいつまで続けるんだよ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 17:39:02 ID:yp5jYQCE0] 続けるも何も、バカが勝手に蒸し返して（そして瞬殺されて）るだけではないかと 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:17:58 ID:kuuEAFHY0] 煽り耐性が無い馬鹿は来るなよ。 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:20:42 ID:uBDEc2Qi0] フルボッコされてる側が「俺のことがいやならばこのスレに来るな」とかわけのわからんことを言ったりするからｗ まあこいつ完全に精神疾病の持ち主だな。こういう奴はすぐ言葉づらだけで立場の逆転をはかろうとする。 さらに追い込んで精神が崩壊していく様子を見守るのもオツである。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:23:19 ID:FaztHJD10] 糞コテを外させた奴は誰だぁっ！ 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:40:01 ID:x/FyjppO0] 毎回のように論破されて、結局いつもの>>981主張を繰り返すしかないアナタには、 「まともに反論もできない池沼は来るな」と申し上げたい。 毎日凝りずに同じことを繰り返すアナタの方が、よほど耐性が無いと言わざるをえません。 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:52:42 ID:Ry/V+Rrg0] >>983 まあロスタイムだからちょっと我慢しておけｗ 上級者（笑）は高飛車な態度をとることが許される、という勘違いを 修正するにはちょうどいい機会だった。奴は腐ったミカンだから。 今後は誰か一人が代表で一発殴ってそれで終わりでいい。 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:58:28 ID:1Z0kSIEX0] >>983 本当、迷惑だよね 今まではNGNameで処理できてたのに スルーできない人たちがコテを外させちゃった 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:10:15 ID:U1l2EOcM0] もうこの話はこのスレで終わりにしような 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:11:06 ID:B37eumks0] お前らスコットがくさばのかげで泣いてるぞ 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:35:26 ID:f83Jdjnh0] スコット　「 $JJKCHK() - 自称上級者(笑)チェックを実装しておくべきでした。 　　　　　　　これは "煽り耐性が無い馬鹿" や "パクり"、"糞フィルタ"、"某395" などにマッチします。　」 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:40:58 ID:jiDG+RJC0] この笑える「使用上の制限事項」思い出した www.geocities.jp/goikenban_99/ 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:56:10 ID:kuuEAFHY0] 瞬殺とか言ってるけど395に遊ばれてるだけだし 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 22:30:10 ID:kvZV2K7q0] >>991 　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、 |＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・） |　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´ し　　 ＼ ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ 　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣ 　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++< 　　　　　　　 　 　 　 ノ） 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 23:15:58 ID:Cum1UQlG0] それで日付変わったら今度はコテハンで出てくるの？ 頭悪いなあ。 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 23:33:30 ID:5tMsc/GS0] 埋め 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 23:43:30 ID:Cum1UQlG0] 「某395」＝「プロのjs書き」 だな mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/software/pc8.2ch.net/software/kako/1100/11000/1100052614.dat 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 00:13:53 ID:PQD6KNfQ0] すげえハンドル名の名付けセンスだなｗ 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 00:56:45 ID:WwtkzoNE0] うめ 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:05:36 ID:A3q7FW070] ume 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:06:41 ID:wqeOZfDK0] さよならさよならさよなら 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:18:35 ID:na6v+1EI0] 1000なら少年ウェア 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef