RamPhantom【メモリ→仮想でPC高速化】 2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 16:50:45 ID:zLCtJmeV0] まさかの次スレ 前スレ RamPhantom【メモリを仮想ドライブにしてPC高速化】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1128029402/ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:06:10 ID:QVPeoJ150] >>329 うちは解決した 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 15:35:08 ID:GuFFVAqX0] うちはさすけ 333 名前：319 mailto:sage [2008/10/13(月) 18:37:16 ID:rthCKSPd0] >329 僕も「ｎView Desktop Manager」を「無効にする」ってだけでした。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 18:52:42 ID:81RMaFNE0] >ユーティリティーのプロパティーを開こうとすると >「アプリケーションエラー」で RamPhantom3Utility.exeが落ちる。 という問題なら、「ｎView Desktop Manager」を「無効にする」で解決するようだが、 314のような >インストールを開始して、ファイルコピーなどはちゃんとバーが出るんだけど >その後、再起動しますとも、設定のメニューも何も出ないままインストーラーの窓が消える。 この問題や、OS管理外を全部使うと安定しないって環境もnViewと関係があるのかないのか どうなんだろう？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:12:43 ID:4gfUpvbJ0] モノ売るってレベルじゃねーぞ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:13:37 ID:bxGLYu3lO] RP3を立ち上げてるとアプリがno bufferとか言って落ちる 無効にすると正常 n-viewは使ってない 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:24:37 ID:5P6jmNL60] ネットのキャッシュとか動画画像の処理以外に有効なRAMディスクの有効な利用法ある？ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:26:33 ID:GuFFVAqX0] 動画を置いて再生すると良さそうな気がする 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:29:43 ID:hYGlqieO0] >>337 ユーザー環境変数 TEMP/TMPを指定。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:35:32 ID:R7US7aBg0] >>337 eBoosterのキャッシュ置き場。 アプリが爆速で起動するかも。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:15:16 ID:81RMaFNE0] >>336 アプリってなに？ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:16:46 ID:yyp8+itD0] ゲームのロード時間が感動するぐらい早くなるぞ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:17:40 ID:XDpLZb3a0] >>340 eBoosterでシステムメモリにキャッシュ構築するのと変わらなくない？ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:21:12 ID:6OB6iw5r0] >>343 でもそうするとシステムやアプリで使用するメモリが減るよ。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:28:37 ID:XDpLZb3a0] >>344 ＞システムやアプリで使用するメモリが減るよ RAMドライブを作っても同じ事が言える そこをeBoosterのキャッシュ専用とした場合と、eBooster自身でシステムメモリにキャッシュ構築させるのでは 違いがあるの？ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:31:20 ID:6OB6iw5r0] >>345 OS管理外領域でRAMドライブを作成すれば、その分お得。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:31:43 ID:GuFFVAqX0] >>345 余ってないならこんなもん使わないんじゃないか？ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:38:24 ID:OsvgLIBrO] つーか管理外使えるのしらねーから 下らない事言ってるのかね？w 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:44:45 ID:mYJYjtx70] TEMPフォルダを指定したいのは山々だけど、圧縮解凍ソフトでもTEMPフォルダを使ってるから、 ２、３Gくらいのファイルを圧縮すると容量不足になるから指定できないんだよなぁ…。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:53:46 ID:hYGlqieO0] >>345 >>340は、メモリ3GB超積んでOS管理外領域使うの前提で書いてるんでしょ。 eBooster自身は直接 管理外使えないから、RAMディスク経由で、って話。 Gavotteで確保したRAMディスクはeBoosterで使えないけど RAMDisk PlusやRamPhantomでなら可能。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:08:40 ID:GuFFVAqX0] >>349 更に4GBぐらい追加しチャイナYO! 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:09:40 ID:vo8Q41Ct0] みんなこれにすれば？ FreeRamdisk for Windows Vista, XP, 2000 and 2003 Server 自分phantom3買おうとした日にWEBで見つけて大喜びでした 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 22:13:25 ID:oUCf96VE0] いろいろテクニカルなお話がでてますが、効果的な利用方法は何? そもそもブラウザのテンポラリーにして体感できるほど速いか? 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:21:18 ID:9fR3hJnO0] ブラウザのテンポラリーは普通の環境ならHDDでもキャッシュのおかげでRAMディスクとほぼ変わらんはず。 早い早い言ってる人は脳内かと。 ADSLから光100Ｍインターネットに変えたからホームページ開くの早くなったって言ってる人と同レベル 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:24:58 ID:9h+gQGN50] >>352 >ただしFree RAMDiskでは、RAMディスクに設定できる容量は最大64Mbytesに制限されているので注意してほしい ゴミ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:29:03 ID:QVCLFP0L0] バグをまず直してくれ。話はまずそれからだ。 俺の希望は ページファイルをおけるようにすることと、 NTFSをデフォルトで選べるようにすること 動画をいじってると2GBなんてあっという間に飛び出してしまう 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:32:19 ID:993GPVZF0] バグ直しは同意だが、ソフトだからページファイルは無理だと思う。 あとNTFSにしたい理由が、2GB・・・。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:40:37 ID:81RMaFNE0] >>356 バックアップする設定なら 一度NTFSにフォーマットすれば、その後はNTFSで使えるから、特に不便とまでは思わんが 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:47:22 ID:81RMaFNE0] >>325 VISTAなら、システムの空きメモリはできるだけ残したほうが良いと思うので RamPhantom3にはOS管理外だけ割り当てれば良いのでは？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:49:21 ID:vo8Q41Ct0] >>355 128Mに割り当てられるけど。。。。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:49:38 ID:YqK9Gk6Y0] ページファイル０にすりゃいいのに。０で問題あるのはどういう時なんだ？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:00:05 ID:lhK0CwE90] メモリ容量が十分あればページファイルって必要ないんじゃないの？ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 23:00:13 ID:ijSld2Wj0] 16GB以上を認識するマザボ教えてくれ X58まで待ち切れるかどうかわからないんだ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:03:00 ID:ckTGHZW4O] 16GBだったら最近のはだいたい対応してる 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 23:04:36 ID:ijSld2Wj0] 16GB以上を認識するマザボ教えてくれ X58まで待ち切れるかどうかわからないんだ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:06:01 ID:6fpFXGFh0] >>363 P5E 普通に認識 367 名前：rQVibSvJSESEwYZ mailto:ngxhwy@hglzeg.com [2008/10/13(月) 23:08:05 ID:hMBFExWz0] tUWiSV <a href="krywxbcvksqw.com/">krywxbcvksqw</a>, [url=ifjfchnzxpva.com/]ifjfchnzxpva[/url], [link=terqtkjrqrej.com/]terqtkjrqrej[/link], ezhmypywmwfz.com/ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:09:01 ID:hYGlqieO0] >>361-362 ページングファイルを0にすると、エラー吐く行儀の悪いアプリが希にある。 あとは、32bit OSで擬似的に4GB以上のメモリ使いたい場合とか。 GB単位でメモリを消費する画像/動画編集ソフトを複数個起動したい人とかは そういう使い方をしたりもする。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:11:43 ID:YYzBV5430] >>353 結局のところあまり有効な使い道はない。 ディスクキャッシュ、tempを置く利点は 速度：△ HDDのフラグメントの抑制：△ シャットダウン時の自動削除：△ せいぜいこれくらい。所詮無駄領域の有効活用という気分的な問題でしかない。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:20:45 ID:6OB6iw5r0] >>369 Photoshopで使えば良いじゃん。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:23:08 ID:/kzpnnAl0] DL厨の保存先。 圧縮解凍の作業場。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:24:05 ID:YqK9Gk6Y0] >>369 ブラウザキャッシュで劇的な効果：俺みたいに常にタブ20個ぐらい最初から毎回開けてる人 ２ｃｈブラウザキャッシュで劇的な効果：俺みたいに常に50スレぐらい最初から毎回開けてる人 ゲーマー、巨大な写真編集、動画編集、他腐るほど劇的な効果あげるシーンが想像できる まー、>>369さんのような普通の人には無用かもしれん。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:25:36 ID:9h+gQGN50] インスコ不要なZIP解凍型のアプリ置き場に使ってるな。 あとJaneのログ置き場にもいいんだぜ。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:35:27 ID:q4wkd5OP0] これ2ドライブ作れたらいいのにね。 アイドル時にRAMディスクをHDDバックアップする設定は便利なんだけど Photoshopのテンポラリみたいな巨大ですぐ捨てるファイルもHDD保存されるので 使い勝手が悪い。 だから、 バックアップしない用のRAMディスクと バックアップするRAMディスクを分けられるよう2ドライブ作れたらいいのにな。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:37:55 ID:7lDAy6j00] Photoshopのテンポラリ置き場とは考えつかなかった。 どうせOS管理外に4GBもあるんだから使うことにした。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:40:27 ID:6OB6iw5r0] >>374 シャットダウン時にバックアップすれば？ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:58:27 ID:hYGlqieO0] >>374 別途robocopyとか使って、個別にバックアップすればよい。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 01:03:55 ID:vn0jCCVG0] >>357 >ソフトだからページファイルは無理だと思う Gavoならページファイル置けるしERAMもページファイル置けるパッチが出てる。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 01:58:25 ID:SA0QxZNo0] ドライバタイプは別だろ。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 05:01:00 ID:zA9e5mVt0] だめだこりゃ、再起動したら NTFSにフォーマットしてもFAT32に戻ってるじゃないか。 なんとも中途半端。 返品したいよ。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 05:16:08 ID:Y1msdAbC0] >>380 バックアップとるようにしてたら、再起動してもNTFSのままにならない？ ここでならないって目にしてから、>>358見るまで試さずに ならないもんだと思い込んでたよ。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 06:30:46 ID:zA9e5mVt0] 保存にするにしたら確かにNTFSできるようになったけど 起動時RAM phantom3が立ち上がってアイコン出てから RAMDISKできるまでストップウォッチで測って1分数秒掛かるけど遅すぎるな。 4.73 GBまるまるスキャンディスクでもしてるような遅さだ。 この遅さのせいでNTFSをデフォで採用しなかったのかな？ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 06:52:17 ID:RAfj5f1L0] 他が終わるの待ってんだよ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 07:11:33 ID:Akj97gau0] >>382 スペックは？ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 07:47:03 ID:rkXjNhSg0] >>382はなにか勘違いしてそう HDDが遅いんじゃ？ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 07:50:56 ID:zA9e5mVt0] だからスペックのせいとか、他のソフトの処理待ちと違うって。 保存する設定にしたらRAMDiskの作成そのものが無駄に遅い。 8GBのメモリの領域外4.73GBをRAMDiskにしてる。 データがぱんぱんの4.73GBをRAMDiskを復元するのが遅いなら分かるけど からっぽを復元するのにが遅いっていてるんだけど。 Athlon64X2の2.8G データの入ってないカラのRAMDiskを 有効、無効にするだけでもHDDをガリガリ言って 1分くらい掛かる。OSの立ち上がりの待ち時間と同じ。 保存しない設定だと同じ事を20秒足らずでできる。 データ領域だけ復元するんじゃなくて、カラの領域も 丸ごと復元してるっぽい遅さ。 保存する設定で100MB位のRAMDiskなら10秒くらいで作成されるから 何か無駄な処理やってるぽい。 つか勘違い扱いするなら自分の環境ではどうなの？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 07:59:47 ID:ClW1bWsb0] >>384 B88W56H90 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 08:00:50 ID:wCjdi1if0] >>386 RamPhantomのバックアップはディスクイメージだから、データがパンパンか空かは関係ないよ。 4.7GBのデータを管理外のメモリに読み込むのに時間がかかっているんじゃないか。 メモリが限りなく速いとしても、4.7GBのファイルコピーの半分の時間はかかると思うよ。 100MBで10秒なら、4.7GBで470秒かかる計算だし、それが1分なら十分じゃないか。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 08:21:36 ID:zA9e5mVt0] Diskイメージって普通空の領域だと、 コピー時間無視できたはずだよね？ ユーザー的に見たら本来待たなくてもいい時間を待たされてるのに 不満を持つのって普通じゃないのかなあ？ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 08:28:15 ID:wCjdi1if0] >>389 ディスクイメージのバックアップソフトでも、空とかパンパンとか関係なく同じ時間がかかるぞ。 RamPhantomもそれと同じだと思っていた。コピー時間無視できるソフトがあるなら教えて欲しい。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 08:58:23 ID:zA9e5mVt0] trueimageなんかのバックアップだと HDD500GBのOS領域で1GBしか使って無い場合 1GBのコピー時間で済むんじゃなかったっけ？ んーと話が逸れてない？ オレも空コピーしてるっぽいから遅いんだろうって言ってるんだけど。 ラムディスクのばあいそういうはしょるプログラムって 制作不可能なもの？ できるならIOに要望も出すよ。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 09:00:14 ID:zA9e5mVt0] 誤　HDD500GBのOS領域で1GBしか使って無い場合 ↓ 正　HDD500GBの容量の内、1GBしか使って無い場合 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 09:00:16 ID:pHEmMN850] >>389 空の領域をどう定義するかによるがゼロフィル領域ならスキップできるかも しれないが書き込み先がゼロフィルされているという前提条件が必要だ。 自分ならそんな無駄機能は実装しないが。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 09:03:49 ID:M2h5pOtU0] とりあえずインスコしてみたが以外に使い道なくてワロタ。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 09:10:42 ID:8ZXDat/10] >>391 > HDD500GBの容量の内、1GBしか使って無い場合 > 1GBのコピー時間で済むんじゃなかったっけ？ それは保存時のディスクイメージを作る場合の話だね。 復元時は書き込む場所とのデータを比較するよりゼロで埋める方を 取るソフトが多いと思われ。 >>394 そんなもんさ。 396 名前：myetTkUacCi mailto:kiyokt@fpxfwv.com [2008/10/14(火) 09:15:10 ID:gsbj25QQ0] jv4Kkc <a href="wujatnumdxim.com/">wujatnumdxim</a>, [url=tfnyzbtamlgb.com/]tfnyzbtamlgb[/url], [link=yzcourxgkieh.com/]yzcourxgkieh[/link], abieaviazrik.com/ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 09:31:46 ID:0ByzjuN60] 今のHDDは速度速いしキャッシュありまくりんぐで書き込みに関しては 普通のユーザーのIEキャッシュではメリットを感じることは無い 結局4Ｇメモリユーザーだと800MBも使えないわけでそのサイズからいろいろ制約が出てきて HDDを使っていた方が快適なんだという結論に至った 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 09:32:14 ID:wCjdi1if0] RamPantomは書き換えたセクターだけをバックアップするみたいだな。 試しにフォーマットしてみたら、全容量バックアップしていた。 逆にパンパンに入っていても、読むだけで書き換えなければバックアップは起こらない。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 09:44:44 ID:zEab3y/V0] >397 「戻る」がOpera並になる 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 09:53:57 ID:BzCC6lY10] 前にも書いたが、RamdriveをわざわざNTFSにする理由って、なんなの？ 1つのファイルが4GB以上のファイルをRamdisk上で扱うことはめったにないし、 （仮にあるなら運用を考え直せばカバーできる問題）このスレの住人はNTFSアクセス権も 関係なさそうだな。 ふつうにFATのまま使えば、保存設定にしても、使った領域だけ読み書きして使える。 ID赤いやつの書き込みを見てると、NTFSにすると全領域を待避＆復帰するんだろう。 （俺は試してないから、これが事実なのかは知らないけど。） しかし、なぜNTFSにフォーマットし直してトラブルを増やしてるのか、理解できない。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 10:07:55 ID:RRIU0KqC0] FAT32だとどうしても古い感じがするんだよきっと。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 10:26:24 ID:zMzHIMtj0] NTFSが必要なジャンクションでもやってるんじゃないか 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 10:46:34 ID:+M5zvlyJ0] >>377 俺は諦めてスタートアップでRAMディスクに書き戻すのとシャットダウンでバックアップするスクリプト組んだわ RP3のバックアップだとCPU負荷のせいかバックアップデータ読み込み終わるまで糞待たされるから 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 11:41:38 ID:99KXSmM60] Windwsのサービスに登録できるsexeて便利だね。前の方のログにあったやつ。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 12:00:59 ID:HIE0qqUK0] 大量に積んだメモリー192MBなんですがどうしますか？ 効果絶倫ですかね？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 12:26:58 ID:RRIU0KqC0] はい次の方〜 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 12:37:09 ID:HIE0qqUK0] (^^)ﾉｼ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 13:47:23 ID:rkXjNhSg0] >>399 入れてみたけど元からoperaだから、体感速度は特に変わらない つまり、OPERA最強伝説！ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 15:41:00 ID:9qjtenAp0] 時間以前に動作としてNTFSにすると駄目 P2Pで落としたコミックや小説のファイルを解凍して、 シリーズごとにまとめて圧縮する作業を 作成したディスク上でしてるんだけど、 ディスクをNTFSフォーマットにしてると、 解凍時のエラーもなく、圧縮時のエラーもなく、 さらにRARの書庫テストもパスして正常そのものに見えるのに、 何故か他のドライブにコピーできないファイルがたまに作成される その手のファイルは、ラムファントムの保存も効かなくてスキップされる 完全に駄目ファイルになってる 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 15:45:43 ID:SA0QxZNo0] >>408 自分はOpera自体をRAMディスクに置いてるけど やっぱり、global.dat等のプロファイルがRAMディスク上にあると HDDと比べて、レスポンスに差あるよ。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 15:51:28 ID:dgMYGukb0] >>409 > P2Pで落としたコミックや小説のファイルを解凍して、 なんて事を普通にレスできるなんてここDL板かとおもた 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 16:13:35 ID:X0dydM/J0] 普段からそういうスレに居るから感覚麻痺ってんだろな 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 16:50:06 ID:6TIcOjvx0] Vista使えば即解決。みたいながんばり方ばっかりだな。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 16:50:15 ID:yqf539e80] ログオフ時にWriteBackって保存に失敗しない？ 保存が終わる前に終了して、次回から中身が空のファイルが出来る 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 17:12:22 ID:SA0QxZNo0] >>414 レジストリ弄って、ログオフ時のウェイトを短くしてたりしたら、 そういう風になることがある。 OSの高速化のtips等で、よく紹介されてたりするからチェックしてみれ。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 17:57:06 ID:wkGIyeCu0] 一つのアプリでドライブ複数作れるようにならないかなぁ。 一つはキャッシュでバックアップ不要 一つはFireFoxのUserProfle用でバックアップ要 FireFoxはキャッシュだけじゃなくUserProfileもRamディスクに置くと体感でまた変わるんだよね。 でもキャッシュと同じドライブだと不要な物までバックアップとっちゃうし。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:00:45 ID:+M5zvlyJ0] >>416 >>377 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:10:54 ID:+qZwjs4R0] >416 Ramdisk Plus 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:28:14 ID:JWQ0rX15O] 2で安定してたのに、3で不安定になった理由って何？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:41:12 ID:wkGIyeCu0] >>417 thx ファイル単位のバックアップは小さいファイルがいっぱいあるような場合遅いからなぁ それに、タスクスケジューラとか手動じゃなくてイベント駆動でやってほしい >>418 複数のRamDiskって同時使用で競合しないの？特にOS管理外の場合 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:44:44 ID:yqf539e80] >>415 thx!! ちょっと調べてみる 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 19:01:11 ID:wCjdi1if0] >>419 やっぱり管理外サポートだろう。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 19:50:46 ID:SA0QxZNo0] >>420 ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/19.html ↑の「一定時間ごと差分バックアップの方法」辺りが参考になる。 これで自分は、RAMディスクに置いてるアプリの設定ファイル等を 一定時間ごとにHDDへ同期させてる。差分だけなので、時間もあまりかからないよ。 完全にバックグラウンドで動かせるし。不意にPC落ちても復元が簡単。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 20:58:11 ID:Ndr4hKH00] >>354ってアホ？ どう考えてもADSLより光が快適なのに 比較になってないｗ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 21:02:48 ID:mDG6vg7R0] >>354 ADSL　8Mから光に変わったら画像の読み込みが速くなりました。 実話 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 21:48:37 ID:22QROXIB0] >>49 DELLのmini9 ですが、まったく同じ症状です 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 00:01:58 ID:zi7RNDSe0] 3にすると動作しなくなるMMOがあるね。 ログイン時に「サーバへの接続に問題が・・・」って表示されてたので、 RP3が原因だってすぐには気付かなかった。2に戻すと正常起動。 どこで問題が起きてるんだろう？ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 01:26:38 ID:0jT8uLK+0] ノートブック向けに生産が行われた「G84」と「G86」で、 ぬビディアはリコール問題を起こしてるんだけど、 結構な量が不具合抱えたまま流通してるらしいんだが、関係あるんかねぇ・・ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 01:33:33 ID:6LaNl7AL0] ノートじゃなくても不具合満載なんでしょ？ やっぱり流行にのって、禁断の管理外に手を出したのがすべての間違いの元かと。要するに技術力がない、というｌことだな 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 02:23:38 ID:AbVlq5pK0] ラデオンはＸＰでもっさりかくつきまくるけどな 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 02:58:35 ID:G4HOtJCI0] こんなスレにまでゲフォ厨とな！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef