- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 23:14:05 ID:Ect7tSbF0]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/ 動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1 Windows および VMware の EULA の議論は 答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。 もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。 過去ログなどは>>2-5あたりに
- 207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 02:59:30 ID:rom6G7nL0]
- >>206
ということは、ESXiのconfigurationから設定するntpサーバの指定先は、 自分自身でいいわけなの・・・か?
- 208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 05:10:58 ID:WumRbFa50]
- >>206
マジで?VI Clientで明示的に指定してもエラーになる ゲストからも叩いてみたけど返事ないし
- 209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 05:12:45 ID:dOJ/FzOx0]
- ヲイヲイ。自問自答で答えが出るのか?
- 210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/10/10(金) 11:38:37 ID:3Jepa3/40]
- player2.5にwindows.iso、linux.isoが入ってないんですけどどこから手に入れればいいノン?
- 211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 12:23:19 ID:+e9QMqqPO]
- >>205
VMware Server2.0にはあったからあるんじゃね?
- 212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 12:25:33 ID:+e9QMqqPO]
- >>210
ゲストOSにServerかWorkstationインスコして中身漁ればいいんじゃない?
- 213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 12:28:33 ID:3Jepa3/40]
- そもそも2.5以前にはあったのになんで取り払ったのかな
容量少なくするためか
- 214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 13:00:02 ID:OWbmjR/O0]
- >>210
VMware Workstationにある 評価版でOK
- 215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 17:41:52 ID:+e9QMqqPO]
- Playerは元々アドオンからイメージを落として使う事を想定してあるからツールは元々入ってるだろうから要らないだろって話じゃない?
そもそもPlayer単体で使うヤツの気が知れないんだがWorkstationとのセットで使わないなら普通Server選ばない?
- 216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 17:57:19 ID:n0/tP8qV0]
- お前の普通なんてどうでもいい
- 217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 18:31:34 ID:8bwI92Bp0]
- 俺もserverが無料になった時点で
playerを使う奴の理由がまったくわからん シンプルで軽いから? playerってGUI無しでもguest立ち上げておくことできる? 前にそれができなくて、サーバー機でguestあげておくのに vncserverあげてそこからplayer起動してたんだけど、 今ならできんのかな。
- 218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 18:39:56 ID:3/Y3uejW0]
- >>217
用途が違う
- 219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 21:05:58 ID:eN/t81Jw0]
- >>208 勿論、自分で自分の時計を合わせることはできない。
(ESXi サーバの時計自体は、外部ソースと同期させておく必要がある。) ゲスト(Windows XP とか)では、日付と時刻のプロパティのところで、ちゃんと使える。
- 220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 22:36:46 ID:Pby6YTi40]
- >>217
個人的には、ゲスト!1台だけを必要な時にちょっと起動して使うだけならPlayerの方が手軽でいい。 vmxファイルのショートカットをデスクトップに置いておいて、ダブルクリックで起動、ウィンドゥ閉じればレジュームってのはお手軽。 複数のゲスト動かすなら迷わずServerだがな。
- 221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 23:40:35 ID:6hD/WuB70]
- serverとplayerは全然用途が違うだろ。アフォか?
- 222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:06:38 ID:j09/0VhW0]
- >>219
VMware Tools入れて使えるようになるオプションのこと? 日付と時刻のプロパティのインターネット時刻タブにある 自動的にインターネット時刻サーバーと同期する(S)のチェックボックスのこと?
- 223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 00:07:54 ID:ZLjZQ8po0]
- Workstation評価版でVM編集できるのにコレ使わないの?ってのが疑問点
- 224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:21:28 ID:2L6xTp/M0]
- >>223
vmxのすべてのコンフィグレーションがウィンドウでできるの?
- 225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:28:09 ID:yrndayvz0]
- >>205
ESX3.5系でなくなったっぽい ESX3のクライアントには仮想マシン選んだあとのタブにセキュリティか何かあったが、 ESX3.5とESXi3.5のにはないね
- 226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:31:02 ID:+OnA7DfC0]
- >>224
たしか無理。
- 227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:39:01 ID:3h39AcZC0]
- 今、VMwareの準仮想化に対応してるLinuxディストリって何かある?
- 228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 02:03:55 ID:GIsaY/Mf0]
- >>227
VMIは単にkernelのバージョン & オプションの問題 ただ、VMware上からそれに対応したゲストOSを選択していないと、 VMI enableになるチェックが入れられないけど
- 229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 03:40:44 ID:Mm/nfi4p0]
- すんません
おそらくホストオンリー ネットワークのvmのOSには、ホストOSから直接通信はできないもんですか? telnetやftpがしたいんだけど今は同じホストOSにのっけてるvmのwindowからしかいけなくてめんどくさいです。l ちなみにブリッジネットワークに変更するのはアウトです。
- 230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 04:59:07 ID:MgpbQZTR0]
- じゃあ3番目の選択肢を試す
ポートフォワード・・・
- 231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 10:42:48 ID:F8+MnjUs0]
- >>229
VMware Serverの話だが、ホスト側に出来るVMのホストオンリー用のNICのネットワークと ゲストのネットワークのセグメントを合わせたら、ホストとゲストの通信は出来た。
- 232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 12:45:57 ID:ZLjZQ8po0]
- >>226
いや、できてたよ 単にWorkstation独自のWindows全自動インストールとか多重スナップショットが使えないだけ
- 233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:59:16 ID:CHlRv2rU0]
- >>232
directx関連の設定って出来たっけ。 βな機能は設定できなかったと思ったけど。
- 234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 16:07:44 ID:2L6xTp/M0]
- >>233
NICの帯域制限とかどんな設定があるかわからないからGUIで簡単にできるといいんだけど。
- 235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 19:18:11 ID:3XCgcr890]
- Server1→Server2にしたらCPUやHDDのパフォーマンスはアップする?
- 236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 19:36:46 ID:ZLjZQ8po0]
- >>235
ゲストがフリーズしなくなった
- 237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 00:23:22 ID:5386jrTT0]
- ESXi入れて弄ってるんだが、ゲスト側でntpd立てられないのが不便だな
どうやっても参照先サーバーとの同期がずれる
- 238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 01:45:35 ID:yQjOmiSt0]
- severとplayerで用途が違うって言っても
playerでできることがserverで1VMだけセットアップして できるんだから、serverの使い方だけ覚えた方が楽だろ。 バージョンアップもserverだけ気にすればいいし。 workstationの多重snapショットみたいにserverに出来ない機能を 使いたいなら納得できるけど、playerだけだと新規VM作れないとか 制限が多いのにわざわざplayerで環境作る理由がよくわからないから 教えてって聞いてるのにアフォ呼ばわりするのは真面目に 話し合う気すら無いんだろうな
- 239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 01:53:05 ID:dgNddvpl0]
- >>238
頑張って長文書いたのは分かるが、そろそろ自分が馬鹿だって事に気づくべき
- 240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:01:30 ID:JKrjAMx50]
- >>237
何度か出てたと思うが、時刻同期はホストで合わせといて、 ゲストはVMwareToolsでやるのが基本じゃなかったかと 問題はホストをインターネット上のntpサーバーに直で繋がせたくないから 社内にntpサーバー立てる必要あるけど、それが物理サーバーじゃぁいやな感じということ?
- 241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:10:22 ID:5386jrTT0]
- >>240
別にESXi自体がホスト上で走らせるNTPdを使ってもいいんだが あれだとポーリングレートとかの細かい設定が出来ないからゲストで立てられればなと思っただけ まぁ特に問題は無いしとりあえずESXiのNTPd使うことにしたよ
- 242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:13:54 ID:x2WTUO3n0]
- >>238
Playerを使ってますけどPlayerを使ってる人は既にVMを作る環境を持っているので VMの作成機能に必要性を感じないのではないでしょうか。NHMも使えますしね。 Serverを使ったことがないので優位性がわかりませんし、かつPlayerで不満もない ので。
- 243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:27:08 ID:yQjOmiSt0]
- すでにplayerで慣れていて必要十分だからserver入れる
必要性を感じないっていうのはわかるんだけどね。 >>239が子供だと言うことはよくわかった
- 244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:42:46 ID:x2WTUO3n0]
- >>242
ちょっと古いけどWorkstationとServerの比較記事 仮想化プラットフォーム,VMware WorkstationとVMware Serverの違い itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080218/294036/
- 245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:47:50 ID:cpP6U7ZR0]
- 用途が違うと散々言われているのに無視しているんだから、>>243は完全に荒らしだろ。
- 246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 03:04:50 ID:5386jrTT0]
- ふと思ったから試してみたが、ESXiのNTPdもポーリングレートの設定できるんだな
VI Clientから参照先サーバー設定するときにntp.example.com minpoll 8 maxpoll 12で設定できたわ
- 247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/12(日) 03:14:13 ID:jrIDvHSM0]
- >>244
クローン機能とVMフォルダコピーの違いが分からない
- 248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 03:33:43 ID:x2WTUO3n0]
- >>247
手動で書き換えないといけない項目を自動やGUIでできるんじゃないかな。
- 249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 04:04:52 ID:yQjOmiSt0]
- >>245
Playerの用途で必要な機能はServerにも全部あると思ってるから どうしてわざわざPlayerを選ぶの?という疑問がわく。 それに対して「用途が違う」で答えになってると思うの? Playerを選んだ方がメリットがあるケースを具体的に教えてよ。
- 250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 04:17:07 ID:Aoe+5urP0]
- serverはサービス(デーモン)だから、VMを起動しなくても走ってる。
playerはただのアプリケーション。 G単位でメモリ載ってる時代だから、優位といえるかどうか・・・
- 251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/12(日) 04:26:35 ID:MrIJ05wq0]
- ID:yQjOmiSt0みたいな奴ってどのスレでもうざいよな
おまえの主張をこっちに押し付けるなよ
- 252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 04:27:12 ID:cpP6U7ZR0]
- >>249
お前がスペック表しか見ないでモノを言っているシッタカなのは理解してあげたので、 画面描画回りの違いについて調べて出直せ。 できれば、もう二度と湧いて出てくるな。
- 253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/12(日) 05:23:33 ID:jrIDvHSM0]
- >>249
逆に聞きたいPlayer単体じゃとても役に立たないと思うんだが Workstation以外になんか補助ツール使ってないの? うちは ServerとWorkstation(評価版)+Playerの両方使ってるからそれぞれのよさは分かるけど わざわざアドオンみたいなもの使う気にはならない
- 254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 05:49:02 ID:dgNddvpl0]
- >>294
>>それに対して「用途が違う」で答えになってると思うの? こいつ何様のつもり?
- 255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 05:57:49 ID:Aoe+5urP0]
- >Playerの用途で必要な機能はServerにも全部あると思ってるから
本当にその通りなのか確証を得てから
- 256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 07:09:50 ID:FRnzF4p50]
- 画面描画まわりは用途じゃなくて速度の問題だろ
- 257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 07:16:53 ID:5gcq3+bZ0]
- 無償で試せるのに試さない人もいるのかも。。。
稼動の可否をお客さんに丸投げするために無償化したのに。 このハードウェアでは動くのか?という問い合わせが殺到しているらしい。
- 258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 08:20:15 ID:GrexP0h70]
- ID:yQjOmiSt0ってまるでマカだな
- 259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 08:28:00 ID:FRnzF4p50]
- >お前の普通なんてどうでもいい
>自分が馬鹿だって事に気づくべき >完全に荒らしだろ。 >まるでマカだな 具体的な理由も挙げずに喧嘩腰。好きでplayer使ってる奴まで バカみたいに思われるからやめてくれないか
- 260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:02:06 ID:ylohYh7j0]
- デスクトップでインタラクティブに使う場合でも、Player使う香具師はアフォなの?
- 261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:09:37 ID:ZftVB8MO0]
- ノートで開発するのにplayer使ってる俺はアフォなの?
- 262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/12(日) 09:15:35 ID:jrIDvHSM0]
- というか、最初のvmxどう手に入れた?
かが謎
- 263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:20:58 ID:ylohYh7j0]
- (1) Microsoft VirtualPC 2007
(2) VMware Workstation 評価版
- 264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:41:10 ID:ZftVB8MO0]
- >>262
色々方法あるだろうけどここでDLもできるよ www.easyvmx.com/
- 265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:43:33 ID:en8UnB0d0]
- >>260
インタラクティブをどういう意味で使っているのか分からない Server に比べて Player の方が描画性能が良い (Server はいちいち通信するから負荷が大きい) 普通のPCのように使用するなら Player の方が快適 NHM (フリーソフト)を使えば世代管理もできる >>263 vmx builder とか
- 266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:53:45 ID:ylohYh7j0]
- >>265
ゲスト上でインタラクティブなアプリを >>264, >>265 VMX Builder って何者? フリーソフト?
- 267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 10:38:49 ID:dtFDtc360]
- vmx builderでぐぐってもわからなかったの?
- 268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 13:24:33 ID:x2WTUO3n0]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080218/294036/
> WorkstationとServerの最大の違いの一つは,Serverがバックグラウンド・サービス として動作するのに対して,Workstationは標準のデスクトップ・アプリケーションとして 動作するということだ。そのため,Workstationはインタラクティブなパフォーマンスに 優れ,Serverはマルチユーザーのサーバー統合シナリオに適している。つまり,開発 プラットフォームとしては Workstation,生産プラットフォームとしてはServerがそれぞれ 優れていることが多い。
- 269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:44:25 ID:5BLkNARh0]
- ESXiのClientでのファイル操作は危険だ…
Datastore Browser内でのフォルダリネームってコピーで実現してるんだな。 リネームしたのになんで古いフォルダ残ってんだよ?と思って消してしまったorz
- 270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 18:02:48 ID:JKrjAMx50]
- また1つ不慮の事故でマシンが消えましたとさ
てか、ファイル1つ2つでマシンになってるってめっさ危険だよな 不良社員の右クリック→削除でシステム丸ごとアボーン
- 271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 18:20:35 ID:5gcq3+bZ0]
- ルートディレクトリーに
\* というファイルを置いておいてごらん。 みんな消そうとして必死になるから。。。 \-rf\ * というファイルを消すのは難しいかも。
- 272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 18:54:08 ID:x2WTUO3n0]
- >>271
なんか必死ですね。
- 273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:58:33 ID:5386jrTT0]
- ゲスト上で動かすのは無理なんでホスト側(ESXi組み込み)のNTPdを走らせるようにしたんだが
5時間ばかり動かした時点でこんな状態になってる ttp://www2.imgup.org/iup707260.jpg 他のマシンだとoffsetはもっと小さいからこれズレすぎじゃないか?
- 274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 21:38:05 ID:x2WTUO3n0]
- >>273
大したズレじゃないと思うけど。 他のマシンってリアルマシンじゃないよね?
- 275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:09:42 ID:X70xMWlK0]
- offsetって単位ミリ秒だぞ
それ以上精度あげてどうするんだ
- 276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:12:24 ID:5386jrTT0]
- >>274
比較したのは玄箱HG上で走ってるDebian(etch)上のntp(1:4.2.2.p4+dfsg-2)で、offsetは数ミリ秒 ESXi自体は実マシン上で動いてる訳だから同じぐらいの精度は出るかなと思ってね >>275 ただの自己満足なんだけどな。現状のNTPdと比べてズレが1桁大きいからちょっと気になった 全然ポーリング間隔が広がらないのも気になるしな
- 277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:31:00 ID:e880LACE0]
- デスクトップが致命的にださい
- 278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:31:54 ID:Aoe+5urP0]
- >>271
そういうのは、フツーの名前にリネームしてから消す。
- 279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 09:51:48 ID:xrTOhbiu0]
- >>273
設定ファイルに rtc.diffFromUTC = "任意の数値(秒)" を追加してみては? 数値は rtc.diffFromUTC = "0" にするとGMT標準の時刻になる。 日本の場合は GMT+09:00 なので rtc.diffFromUTC = "32400" になる。
- 280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 11:03:20 ID:OC9Lh3Sm0]
- VM workstationにvncでリモート接続するのと
VM serverにConsoleでリモート接続するのは どっちが軽いですか?
- 281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 12:44:21 ID:ndH/rJXd0]
- どっちのPCの軽さだよ
- 282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 13:27:34 ID:MRaJJESw0]
- ゲストがXPヤ2000サーバ系なせ
ゲストにリモートディスクトップするのが一番いい
- 283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 16:17:53 ID:Pmf/5T8E0]
- 実は、内部的には
>VM serverにConsoleでリモート接続 は、vnc プロトコルを使ってるので、 >VM workstationにvncでリモート接続するのと >VM serverにConsoleでリモート接続するのは は、ほとんど変わらない。 そういう意味で >282 が、正解。
- 284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 18:17:10 ID:5sAAXytb0]
- ML115G1にESXi入れて地デジ録画(USB接続)しようと思ったけど、ESXiはUSB駄目なのか・・
Serverだと問題ないのかなぁ?
- 285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 18:33:26 ID:3myCAILq0]
- VMwareってUSB1.0相当じゃなかったか?それで帯域足りるのか?
- 286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 18:42:48 ID:5sAAXytb0]
- 2.0でもなく1.1でもなく1.0なの?
Player辺りは2.0対応とかあったから、もしやESXiも とか淡い期待してたけど てか勝手に試せばいいだろレベルの話か?
- 287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 18:55:05 ID:ndH/rJXd0]
- いや試して報告しろってレベル
ESXiのUSBまわりの情報は有用なんじゃね
- 288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:01:33 ID:3myCAILq0]
- >>287
ESXiはそもそも仮想USBポートが追加できない まぁ何にせよVMware+USBの情報は貴重だと思うよ
- 289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:53:09 ID:5sAAXytb0]
- ESXiの環境まだ構築して無いからServer1.0.5で試してみた(地デジといいながらBSDで試してみた
チューナはEMSで台湾から届く奴、日立のカードリーダも合わせて使用。ホスト/ゲストはXPProSP2 ドライバとソフトインストールは問題なく完了、ただしUSB2.0接続じゃないっぽい(高速な〜バルーンメッセージが出た) チャンネルを選択して決定ボタン押したらゲストOSが落ちましたorz 軽く動揺してConsoleのリセットボタン押そうとして間違ってRevertのボタン押して色々と失ってさらにorz お堅いシステムにグレーなものつっこむもんじゃないっすね
- 290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:27:05 ID:Pmf/5T8E0]
- VMware Server 2 は、USBも 2.0 (EHCI) に、対応しているが、
別の問題がいろいろとあるので、使用は微妙。
- 291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:11:18 ID:cY0VOgJk0]
- VMwareのイメージがクラッシュした場合の普及方法ってあるのでしょうか?
ポータブルhddでvmのイメージを動かしていて,間違ってポータブルhdd のusbを抜いてしまって,イメージがいかれてしまいました. エラーメッセージは,有効なプロセスがありません.というものです. 環境は以下の通りです. Mac OSX Leoperd VMware Fusion 2.0 ご教授よろしくお願いいたします.
- 292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:20:37 ID:A434YkQJ0]
- >>291
一つのディレクトリに全部入っているとして ディレクトリを丸ごとコピー .vmx .vmdk 以外を削除 vmware 起動 くらいかな? Fusion は違うかもしれない
- 293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:21:46 ID:+32r2/sR0]
- >>291
無理矢理コンバートとか。このへんの試してみたら? ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nhc.html
- 294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:26:03 ID:HJzinuEn0]
- PowerPCなMacってx86の仮想化環境でで何とかなりますか?
- 295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 22:28:35 ID:zgZn25G40]
- >>284
このスレのちょっと上で散々言われてる事だがESXiはUSBには非対応だ ハイパーバイザが対応してないんだからどうしようもない ServerはVer.2じゃなきゃUSB2.0には対応してない
- 296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:45:05 ID:XsOBi91N0]
- >>291
Leopard ならタイムマシンで戻す。 Tiger以前なら南無。
- 297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:50:53 ID:LknxJfud0]
- USB 2.0 FS 対応だったらいやだな
- 298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 01:22:26 ID:RMiVu+bA0]
- VMwareWorkstation6
仮想マシンにホストの個人情報は入り込んだりしますか?
- 299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 01:37:08 ID:AT1e4oyQ0]
- >>298
個人情報の塊です。
- 300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 01:40:44 ID:UvPLTcG70]
- 源氏名だったらいいけど本名は困るなあ
- 301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 02:26:40 ID:mCIphc+t0]
- 質問があります。
VMWare上でのグラフィック処理は、実機のCPUがエミュレート処理しているんですよね? ということは、鯖機などの、CPUは性能よくてビデオチップは駄目駄目なマシンの場合 ゲストOSはホストOSよりもグラフィック処理が向上したりすることがあるのでしょうか?
- 302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 03:30:43 ID:CAAQBZv70]
- >>292
- 303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 03:39:35 ID:CAAQBZv70]
- >>292
起動する権限がありませんというメッセージが出て,起動できませんでした. fusion特別なんですかね><; >>293 イメージオープンに失敗しましたと言われて,コンバートできなかったです. >>296 やっぱりそうなんですか.タイムマシーンやっていなくて(汗
- 304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 04:03:13 ID:KP2ayEzn0]
- >>301
インターフェースをエミュレートしてるだけで 最終的にはドライバ通してビデオチップに依頼するわけで 性能が向上することはないと思う。でも今時2Dなら どんなしょぼいビデオチップでも余裕ありまくりのはず。 サーバー機でATi RAGEシリーズが載ってるとかなら 別だけど
- 305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 13:24:23 ID:M08DjbiE0]
- 非常に初歩的ですみませんが、質問です。
>>244, >>268 で紹介されているこの記事ですが、 仮想化プラットフォーム,VMware WorkstationとVMware Serverの違い itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080218/294036/ 自分が一番重要だと思う、VMXファイルの作成ができるかどうかが書かれていません。 Workstationだと作成できて、たしかServerはできなかったはずですが。 奇妙な質問ですみませんが、この違いがなぜ書かれていないのでしょうか? VMXファイルの作成は、Workstation以外のツール(>>262-267)あたりが使える から、その違いは問題にならないということでしょうか? あと、Workstation評価版は30日間しか使えないわけですが、それでも「評価 版で間に合う」と一般的に言われているのはなぜなのでしょう? 最初に作ったVMXファイルをコピーして使いまわせるからでしょうか? わかっていなくて申し訳ありませんが、お教えいただければ助かります。
- 306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 14:00:21 ID:dZarpe660]
- >>305
VMX は VMware Server で作成できる。作成できないのは Player。
- 307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 14:51:03 ID:CHxsYgcr0]
- Workstationは期限が切れても一部の機能は使える。
テンプレのまとめWikiは読んだの? >>3-4な
|

|