- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 14:11:27 ID:bmkbXbDy0]
- このスレは多機能圧縮解等ソフトWinRARについて語るスレです
初心者的な質問は、パソコン一般へ
WinRAR in Japan
www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
RARLAB
www.rarlab.com/
3.71
www.rarlab.com/rar/wrar371j.exe
WinRAR Part16
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1208222891/
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 09:56:55 ID:FnKP0imQ0]
- >>788
解凍が出来ないだけで中身(ファイル名、ファイル数)は見れるんで無いかい？
WINRARはそれすら出来ないのかと（ｒｙ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 09:59:46 ID:Fotq1DzP0]
- >>797
何の為のファイル名も暗号化だと…。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 02:19:55 ID:V+nwBMJb0]
- あなたの馨を
忘れることはできないんです…
p://rapidshare.com/files/170099810/WinRAR.v.3.80.Final.Release.Incl.Keygen.rar
100 PC usage license
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 22:39:12 ID:ubTHa2xN0]
- WinRARをコマンドラインモードで使用する際のリストファイルですが、
これってコマンドX時は無効なんでしょうか？
コマンドAだとちゃんと解釈されるんですが。
ヘルプだと明記がないので仕様か否かで悩んでいます。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:37:32 ID:H6eS9l1p0]
- 日本の代理店に聞けば？
正規ライセンス者ならね。
- 802 名前：800 mailto:sage [2009/03/16(月) 23:27:54 ID:qz+C9NF70]
- >>801
そんなに非正規ライセンス者が多いんですか？
質問できないスレに存在意義か有るんでしょうか。
答えてくれるかわかりませんが代理店にメールしてみます。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 23:59:49 ID:VR+zlM6b0]
- ここのクズ共が親切に教えてくれるわけないだろｗｗｗ
- 804 名前：800 mailto:sage [2009/03/17(火) 00:36:08 ID:1GRtXaqS0]
- >>803
そうですね
今回の件でよくわかりました。
としたらこのスレの存在意義って何？
質問者に対して罵倒するためのスレと言う
認識で合ってます？
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 01:22:09 ID:u0LcARz50]
- >>804
>>470
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 05:53:37 ID:MIuzWgMrP]
- 煽ってる奴は最初から答える気もないただの馬鹿だから相手にしないほうがいい
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 21:38:53 ID:Va5PdAnQ0]
- WINZIPだと4GBまでの圧縮ファイル作れるのに
WINRARでZIP形式だと2GB以上は「大きすぎて作れません」とかいうの止めて欲しい
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:11:53 ID:25lsG9Wi0]
- >>807
WinZipはどっかに買収されて独自規格に走ってんじゃなかったっけか。
7-zipも何か独自規格つけたような。
互換性が低いzip作るくらいなら、rar書庫にすれば？せっかくこれ使ってんだし。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:20:06 ID:Va5PdAnQ0]
- RAR作るのは、速度優先に設定しても遅いからな。さすがに無圧縮はやったことないから知らないけど
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:44:54 ID:25lsG9Wi0]
- >>809
なら無理してこれ使わずにWinZip使えばおｋ
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:56:18 ID:Va5PdAnQ0]
- だから4GBまではWINZIP使ってるよ
それ以上はWINRARしかないから、そのためにライセンス買ってる
でも、2GBから4GBのグレーゾーンは、本家のWINZIPがサポートしてるのに
WINRARがサポートしないのは嫌がらせとしか思えないだけ
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 23:26:19 ID:25lsG9Wi0]
- >本家のWINZIPがサポートしてるのにWINRARがサポートしない
本家というか、今はもうただの一ソフトウェアだよ。
独自の仕様追加で互換性とか考えてないし、zipの名前だけ使い続けてると
思えばいい。だから、他社のそんな仕様にあわせる義理もないわな。
統一zipの時代は終わってる。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 00:16:38 ID:e9RAhPSV0]
- ちょっとぐぐってもいい回答見つかんなかったんだけど
rarの圧縮って５つのフォルダを纏めて一つするのと別々に圧縮するの
結局どっちがサイズは小さくなるんだ？
PC整理中で色々圧縮しまくってるけど
気になったら先に進めなくなってしまった・・・
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 00:44:08 ID:Ecsslia/0]
- ファイルによりけり
大体はまとめた方が小さいだろうが。
圧縮してサイズ確認してみたら？
報告ヨロ。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/19(木) 02:50:17 ID:e9RAhPSV0]
- 50MB〜60MBのjpg入ってるフォルダ５つで試してみた
カスくらいの差で纏めた方がサイズは小さくなった
音楽フォルダとかになるとまた違うんだろうけど
多分固めるなら纏めてやった方がよさそうだ
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 02:53:39 ID:Ecsslia/0]
- >>815
ファイル数が大量にあるなら
セクタごとの空きができない分
圧縮率が0でもまとめた方が小さくなる。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:59:11 ID:ROxA+OeV0]
- 解凍処理をしたら、解凍前に、分割書庫の全部のpartがそろってるのを確認して
不足している場合に警告を出す、オプションが欲しいんだけど、
誰か英語のできる方本家に、要望を出してもらえないでしょうか？
解凍途中に出る、パス指定ダイアログを、解凍前に出せたら便利かと。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 05:29:21 ID:7MImFHOc0]
- 日本人ぽくない不自由な日本語の文章だし、英語で出すくらい自分で出来るんじゃ？
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 17:04:45 ID:FNvT1mz90]
- チョン語しか話せねーんじゃねｗ
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 21:19:05 ID:Jb0Np+p40]
- Wikipediaによると、RecoveryRecordはHamming符号が使われているって書かれているけど本当かなぁ。
Hamming符号なら基本的に1ブロック分のデータ訂正しかできない気がするし、
unrarのソースコードには、Leed-Solomonのコードしか見当たらなかったんだけど
詳しいこと知っている人いない？
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 21:25:28 ID:Jb0Np+p40]
- >>817
日本側のサイトに要望出せばいいんじゃない？
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 21:29:46 ID:brVKbQOjP]
- 3.80で変換のﾀﾞｲｱﾛｸﾞで全ての拡張子にﾁｪｯｸがﾃﾞﾌｫで入るよう
設定できないんだけど仕様変わったのか 便利だったのに
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:17:22 ID:THo5UW1w0]
- WinRARは待機処理がしょぼすぎ
2つ待機状態にしていざ処理を開始すると、2つ同時に処理を開始とか
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:17:39 ID:xEA4Dad10]
- >>823
処理中に他のWinRARが終わるまで待機させるオプションがあるだろ？
それを使った上で文句言ってるの？
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 09:24:40 ID:ugWMXaiB0]
- >>824
そうだよ
三つ大きいのを圧縮したいとする
一つが圧縮処理中に、他の二つにそれぞれ待機オプションを設定後に実行
現圧縮処理が完了するまで、それぞれ待機してるが
圧縮完了になると、待機してた二つの処理が開始される
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 09:29:42 ID:EEnJ3viC0]
- そんな妙な現象一度も発生したことないぞ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 09:52:02 ID:pGt+0ljX0]
- 俺もない
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 13:22:22 ID:KCShcOPu0]
- 待機オプションを設定後に、三つ大きいのを圧縮すれば良いだけジャン
|
 |
