- 512 名前：堤 善則 [2008/12/11(木) 00:32:47 ID:cec2eoph0]
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/10(水) 21:25:22 ID:UIvLm0k+0
Ubuntuのイメージを2分割して二枚のDVDに焼いたとする
RAR形式で分割した場合
解凍時二枚目のディスクに入れ替えて解凍続行できる
7z形式で分割した場合
二つのアーカイブをあらかじめ一度HDDにコピーしておかないと解凍できない。
RARのように解凍時二枚目のディスクに入れ替えて解凍不可。要は二度手間。
7Zipの分割糞杉ワラタ
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/10(水) 21:29:03 ID:YjI/1K4Z0
前提がちょっと結論ありき的な使い方じゃないかあｗ
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/10(水) 21:32:23 ID:jLuBewez0
rar使えばおｋ
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/10(水) 22:23:05 ID:cx4PgR/40
二枚のDVDに分割って、容量いくらだ？
今時、その容量のメモリなりディスクいくらだよｗ
分割する必要があるのか？
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/10(水) 22:26:11 ID:Ba3NG+bx0
>>895
アングラ全盛な時代から存在していて相当作りこまれた分割と、
要望があったからとりあえずつけてみたが、つけたあとは放置な分割と、
この二つを比べるお前の思考回路が糞過ぎなことにワラタ。
圧縮とか分割とかしなきゃいけないほうが二度手間。
糞前提を持ち出してる手前、DVDしか使えねーとかは言わせんぞ？
シェアウェアという点を除けばRARの能力自体は
バランス的に当代随一と言えるほど俺もすごいと思うんだが、
信者の低脳さが鼻について仕方がない。
|
 |
