LAMEコマンドラインオプションを語れ！その31

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/15(月) 20:29:53 ID:M/+CvPWW0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その29 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:26:47 ID:A+GAjhYo0] あん？俺の方がもっと小さいぞ？勝負すっか？ん 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 02:56:23 ID:NxegpDoN0] 男っていつもそう。下半身のことばっかり！ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 05:59:45 ID:0A3JjGN/0] >>344 3.98.2で300枚分エンコし終わって 黙々とタグを打ち込んでる最中の俺が来ましたよ。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 06:01:25 ID:qEKS8GQ70] コマンドライン使いこなせない低脳だからまんこくせぇ ギャップレス手間だ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 06:57:48 ID:2WALXWCO0] また修正きますか・・ バグ多いですね・・ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 12:27:03 ID:hYXglW5H0] 品質悪いのは昔から。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 12:31:18 ID:8Javq+hK0] 一番悪いのはバグを公表される事もなく放置され続けること。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 14:19:44 ID:+Cq3N0OD0] >>359 タグなんかCDDBからとって来いよ。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 14:35:22 ID:8iIrsLQs0] つーか--ignore-tag-errorsオプションが--tiで画像を埋め込む時に 無視されるってバグなんだから、このオプションを使ってなけりゃ影響は無い。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:02:51 ID:/bZL8gyQ0] >>364 一応CDDBから取っては来てるんだけど、間違い、表記ゆれ、マイナー過ぎて見つからん のが多すぎて、ほとんど一から手作業してるの。神経質ですまんかった('A`) >>365 ﾎｯ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:07:20 ID:/bZL8gyQ0] 俺、この作業が終わったらロスレス保存用のHDD買うんだ… 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:08:09 ID:ItqEToFu0] 俺もCD10枚ぐらいだけど、タグ打ち込んでるわ なんか最近、作業が楽しくなってきたよ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 23:12:24 ID:XQ9GPSF00] 10枚とか… 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 00:39:38 ID:kYgxBhjw0] 数千枚規模になると、可逆だと4T程度必要という試算結果になるので泣けます＞＜ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:56:06 ID:915X0v1h0] 数千もやるんかい 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 03:59:27 ID:B4hfi3YQ0] 4TBあれば可逆で8000枚ぐらい入るかなぁ。 1TBのHDDは安くなったので1TB×4は気軽に買えるが 8000枚リップするのは考えただけで寒気がする。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 11:29:56 ID:MZEsV0Jj0] >307 すまん教えてくれ。 libiconvを導入しておけば、build時にHAVE_ICONVが効いて、 「--uTitle abc」等のオプションが使えるという考えで合ってる？ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 13:45:32 ID:AVH86QB90] >>373 configureの中で自動判別はしてないみたいだから 適当にHAVE_ICONVマクロをどこかで定義して libiconvにリンクするようにすればいいだけでしょ 375 名前：373 mailto:sage [2008/10/12(日) 14:19:39 ID:MZEsV0Jj0] >374 ありがとう。試してみます。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/12(日) 14:27:11 ID:EAi5umwf0] -V 4 --noreplaygain %s %d これでエンコしてる･･･ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 14:30:27 ID:MVNnqgT60] 最強のコマンドラインオプション -V 0 -Y %s %d 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 14:42:03 ID:B2w5HhON0] >>377 >>348 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/12(日) 14:46:47 ID:EAi5umwf0] エンコに軽い推奨コマンドってなんですか？ 160前後で 380 名前：iInnQfJnSQ mailto:uWMZCTupjcecsw [2008/10/12(日) 14:47:35 ID:H9NMXWMc0] d1.txt;4;6 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:36:33 ID:dH+YeF950] 今日3.97stから3.98stに変えたんだがV2でのビットレートのふり幅が大きくなった。 というよりはよりよく無駄を省いているのかエンコードして比較した10曲全てが3.97より3.98のがサイズが小さくなった。 三人でブラインドテストしたがどっちがいいかなんてわからなかったってことは 実質的に微小でも容量対音質がよくなったってことなのかな？ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:46:50 ID:6AR4HgaJ0] たとえ-V 5でもABXでオリジナルと区別するのは、いわゆるキラーサンプルでも無い限り、 かなり難しい。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 18:02:10 ID:K9CF5Gu60] >>381 oldはかなり振りまくってたよ 音質はわからん 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:02:41 ID:uxJD/lZu0] >>381 > 3.97より3.98のがサイズが小さくなった。 俺は数百曲エンコしたが、ほぼすべて大きくなったよ。 ちなみにJ-POPがほとんど。 エンコした曲はなんなの？ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:06:33 ID:IIiRYaRM0] みんなは、LAMEがバージョンアップする度にエンコし直すの？ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:08:00 ID:2nUU+pkS0] >>331 やっぱりそうか、おかしいなあと思ってたんだよね XPがあるので主にそっちで使ってるから良かったんだけど 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:14:41 ID:JaY3oY+t0] -q 0のバグって直ったの？ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:17:16 ID:ik2Y7N4R0] >>385 あなたはLAMEがバージョンアップするたびにエンコし直さないの？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:25:25 ID:LId/X/ku0] 俺はしないなぁ むしろLAMEなんて192のCBRしか使った事が無い むしろmp3自体、最近使わないからなぁ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:26:56 ID:ik2Y7N4R0] という人が何でこのスレに来てるの？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:29:29 ID:CsWo/RnD0] >>385 当然だ。アマチュアと一緒にしないでくれたまえ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:55:11 ID:cH19wNGI0] 3.96.1 3.97 3.98.2のinsaneなら十分だろ。 3.93のLame使い始めた初期の頃は酷いが… 3.98=日本語の名前でエンコするとダメ(した後ならOK? 3.98.1=不明 3.98.2=アルバムアートバグ 詳細教えていただきたい。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:59:53 ID:MNOROKE20] >>392 >>13を見よう 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 00:27:39 ID:Mveazlja0] >>393 まともに翻訳できない… どう考えてもアルバムアートぐらいしか読解できない。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 00:48:51 ID:MyGLzJo50] 3.98.1で修正: --id3v1-onlyオプションが効かないバグ (このオプションを使わなければ影響無し 日本語の名前でとか意味不明) 3.98.3で修正: --ignore-tag-errorsオプションがアルバムアートを埋め込む時に効かないバグ (このオプションを使わなければ影響無し アルバムアートバグとか意味不明) 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 03:16:58 ID:peTjBns+0] -V 3で十分な俺 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 03:19:56 ID:oWSTnSqx0] 何で聴くのかにもよるしな。 DAP＆付属とかだと別にV5で良くても ちょっと贅沢して良いイヤホン買ったらV2とか ビットレート上げてみたくなるだろうしね。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 03:50:18 ID:GMTeJUOU0] もはやCBR192Kbpsは異端か… 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 06:06:36 ID:ujauvFWd0] 異端審問で火あぶりだな。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 08:00:30 ID:uDXTmOwn0] そうか、俺FMの録音はCBR192でやってるなあ みんなCDからのエンコはともかく、放送の録音とかどうしてるの？ もう、みんなラジオなんて録音して聞かないのかね 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 09:09:13 ID:WWN/KBut0] トークの部分なんかでVBRが効きそうな気はするけどな。 俺なら-V 2か-V 0しか使わないと思う。面倒だから。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 17:35:46 ID:7F5muUXi0] FMは-V 2、AMモノは-b 64 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 18:49:57 ID:oWSTnSqx0] abr 112だろ・・・ 別名preset fm、preset radioだぞ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:10:09 ID:JD+228GE0] .wav録り出来んなら-V2、２時間番組なら場合によって-Yだけど 受信に力入れて32kbps録り再エンコ無しが無難だとは思う 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:30:10 ID:sb9id1ep0] すみません32kbpsの話のついでにいまひとつ理解できないもので 高ビットレート（例えば-b 192kbps）のときにサンプリング周波数32kHzにするオプションを具体例でお願いできませんでしょうか 96以下なら勝手に32になってるんですが 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:22:34 ID:kIsz1KzI0] なんかエンコ速度遅くなったな。3.98→3.98.2 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:27:57 ID:tcmvObJR0] resampleってか試してみろよ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:57:17 ID:sb9id1ep0] ありがとう　-s　とまちがってた 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:22:52 ID:KkBfcJcW0] LAME 3.99 alpha 1 not yet released ?Robert Hegemann ?The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed. ?Library API change: lame_decode functions are now obsolete but still present, please use hip_decode instead. The reason for this change is: lame_decode functions use a single global variable within the library to store decoder setup, hip_decode functions don't. The encoder now uses hip_decode internally and it is now possible to use clipdetect feature while reencoding mp3 to mp3. 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 02:04:46 ID:RMiVu+bA0] EAC Lame3.79 %l-b 192%l%h-V 2%h %s %d 192Kbit/s 高音質 だとウォークマンの詳細情報で320kbps VBRって出るんだけど192kbpsにはなってないの？ 確かにエンコしてる時320kbpsのバーもあるけど 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 05:17:18 ID:gLfEgLHa0] stereo joint forced joint stereo mono ってどれが一番音質よくなるの？ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 05:22:19 ID:gpGfIfTg0] お前の耳で確かめなよ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 05:58:30 ID:PWigTqtz0] monoだな。ビットレートを一つのチャンネルだけに割り振れるから 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 06:57:23 ID:mvIXCLZQ0] 今はエンコするな時期が悪い 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 07:31:06 ID:GBrva2vY0] 右チャンネルだけのWAVEと左チャンネルだけのWAVEに分けて、 両方をモノラル・insaneでエンコし、出来上がった2つのMP3を同時再生すればいいのかｗ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 09:39:12 ID:FUAh+Ukp0] >>410 まだお前みたいな奴いるんだな 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 09:42:23 ID:bERfQQeB0] >>410 EACスレの話題のような気もするが、 「高音質」は %h〜%h が有効になる 「低音質」は %l〜%l が有効 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 10:39:33 ID:FUAh+Ukp0] >>417 そういう意味じゃねーだろ馬鹿ｗｗｗ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 13:02:17 ID:bERfQQeB0] >>418 ？？ EACのエンコードオプション設定で、「追加のコマンドラインオプション」の設定をすると、 ビットレートの指定は無視され、%l %hで括られた部分が有効になる。 410の設定だと、-V 2でエンコードされてるってことだろ？？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 13:36:42 ID:FUAh+Ukp0] >>419 だからよ、>>410はVBRってものを理解してないから 192VBRだの320VBRなんて言ってるんだろが馬鹿 お前頭堅すぎ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 14:25:02 ID:HCFr/YMM0] 192kbpsになってないと言う疑問は>>417を理解してないからこそ出てくるのだろう そしてVBRも理解してないのも確か つまり両方の合わせ技だｗ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 14:42:51 ID:h+54tkmI0] >>411 おまえには stereo が一番音が良く聞こえるはず。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 16:42:21 ID:Pvr2UJ2m0] >>420 やろうと思えば-b -B -Fで任意のビットレートにできる 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:48:13 ID:RMiVu+bA0] AthlonX2なんだけど同クロックのCore2Duoにしたらどれくらい速くなる？ 実際は2.4GHz→3GHzにしようかと思ってるんだけど 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 21:09:47 ID:bERfQQeB0] >>420 なるほど！　そこまで分かってないとは思ってなかったわ。 たしかに頭堅かった。ありがとう。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 21:18:25 ID:S3Mwc7TH0] >>424 4600+ですか？あれいいよね12倍でメモリ丁度だし 本当は6600買う金が無くて5600+と迷った挙句4600+にしたのだけど 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 21:26:43 ID:9HeDiaSo0] でも今時LAMEMP3エンコなんてどれでもあっという間だよね。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 21:27:41 ID:nwN48Vfm0] エンコよりCDから吸い出す時間の方が問題 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 22:12:17 ID:3xitTJqB0] >>424 4200+(2.2G)→E2220(2.4G) エンコ速度は-b 128で140%弱、-V 2で140%強@3.97Rarewares IPC2割増しだから単純計算で2.4/2.2*1.2≒1.31倍ぐらいかなと思ってたけどICLのおかげかな サンプル数少なすぎなんであれだけど 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 22:24:23 ID:wXLMJZss0] 新参で申し訳ないんだけど --vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -kってどうなの？ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 22:39:18 ID:rIaEHvto0] software.intel.com/en-us/blogs/2008/10/06/open-source-project-lame-mp3-encoder-optimization/ この人はlame-devに3.98.1の修正に含まれてるパッチを投げたり LAMEのNehalem上でのパフォーマンスを書いたりした人 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 22:57:27 ID:aS4fl+ME0] 吸われたものを吸うだけのマイライフ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 23:07:23 ID:oM7H7vuf0] >430 >298をどうぞ。 どうなの？　なんて訊けるレベルの設定じゃないと思う。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 00:29:18 ID:E5NxnfFb0] >>431 で？ それがどうした？ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 00:51:37 ID:mVp7Ea+D0] >>430の趣味を勝手に解釈すると、 -f と --interch 1 を削除して -q 9 と --strictly-enforce-ISO を追加するのがオススメ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 23:34:41 ID:21jM9tlj0] >>430 -S --noreplaygain -V 0 - %d 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 01:43:13 ID:yevYAX7U0] >>430 どうなのって、それ匿川のとこのネタだろ？ 解説ついてるんだからそれ読んで正しいと思うんなら使えばいいじゃん 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 01:52:26 ID:1hr5wE+E0] なんかなつかしくて鼻が曲がる悪臭するとおもったら >>430に腐れ玉子あるんじゃねーかｗｗｗ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 06:18:27 ID:r7NyEwcv0] --interch 1 って。 左耳で聞こえる音の1倍を右から削除するってこと？桁がおかしい。 >>430がどっかのネタか何か知らないけど、ネタとしてもセンス無い。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2008/10/16(木) 22:51:13 ID:I20ec4Xh0] EACとパイオニアDVR-115Lでリッピングしてるんですが、凄く遅いです。 2倍速ぐらいじゃないでしょうか、皆さんはもっと速いですか？ あと、この組み合わせでちゃんとした吸い取りは出来てるんでしょうか？ スレ違いかもしれませんがアドヴァイス下さい。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 23:05:58 ID:b0df1qAY0] セキュアモードならそんなもんです。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 23:08:08 ID:7Iu+4lYI0] スレチガイだというアドバイス 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 23:50:27 ID:Wy/w9h+di] わ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/17(金) 02:33:34 ID:PHx7TVorO] >>430 これ、たまに本気で"最高音質"だと思って、使ってることをブログで晒してるアホがいるから困る。 これはネタだろ。藤本殺し？の 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 02:38:43 ID:PHx7TVorO] 補足すると、ネット上にはびこる「ブラインドテストを行わず、波形を見て音質を判断してしまうエセ評論家」に対抗するものとして、匿川氏が組んだパラメーター。 波形は原音そっくりになる。しかし波形が完全に変わるプレーンセッティングの方が明らかに音質いい、という証明。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 02:59:52 ID:EjkrPnMZ0] >>445 スペクトルグラフを単に「波形」と言っちゃうのはF本臭がして ちょっとｲﾗｯとしますね。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 05:38:37 ID:arx7Q6gy0] 藤本ってメチャクチャであまりにも酷いのに、なんで生き残れてるの??? 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 06:37:56 ID:AuN9MydF0] ブンブン丸はどこの業界にもいるんだよ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 09:09:08 ID:+VT0ueqw0] 匿川も藤本も存在自体がネタみたいなもんだよなｗ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 12:03:34 ID:BT4iRra10] さて www.listening-tests.info/mp3-128-1/ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 12:36:13 ID:Rrp43mT70] 藤本はギャグだけど、匿川はそんなに間違ってはいない印象もあるんだが 何がそんなに嫌われているんだろう？藤本みたいな 間違った見方を広めてるとか？ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 14:14:43 ID:MZ2CzLSH0] 過去ログ読めば分かるぉ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 16:29:45 ID:O9LD2WAW0] >>450 Sample01がいきなりFF10の曲で吹いた 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 17:38:47 ID:8amCn9e70] 以下チラシの裏 rarewareで落とした3.98.2のlame.exeをfoobar0.8.3のディレクトリにおいてDiskwriterでCBR192ｋbpsにエンコードしたら 出来上がった物は「サー」というノイズまみれで耳が破壊されるような音（CD-ROMを市販のラジカセで再生した時のような）がしてびっくりした ABRも同じ状況。VBRでエンコした物は正常なんだが酷いだろこれ・・・ 3.97のlame.exeはCBR、ABRともに正常 まー今時fb2k0.8.3なんて使ってんの俺ぐらいだろう 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/17(金) 18:02:41 ID:W6p7m7IS0] 自分で旧版使ってて文句言う奴はバカなの？死ぬの？ 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 18:07:24 ID:4waDnYkA0] -b 192/--abr 192でエンコしたけど問題ない、久しぶりに0.8.3使ったけどやっぱ軽いなｗ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 18:40:17 ID:AuN9MydF0] >>454 foobarは0942が最強。使ってる俺が言うんだから間違いない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef