LAMEコマンドラインオプションを語れ！その31

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/15(月) 20:29:53 ID:M/+CvPWW0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その29 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 18:10:59 ID:EZ6jutfHP] >>121 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=64410&st=125 I've not been at home since late Friday, and I will not be back until later this evening so, sorry about the absence of new builds on Rarewares, but I'll attend to it on my return either later tonight, or tomorrow. 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 18:12:25 ID:EZ6jutfHP] >>139 URL間違えた・・・ ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=64410&st=143 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 18:16:40 ID:au/AZcBS0] 3.98.2がくるわけじゃなく あくまで3.98.1リリースなのかな・・？ 3.98.2ソースできてるみたいだけど・・ 3.98.1はバグ持ちみたいだしorz 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 18:23:53 ID:au/AZcBS0] ごめん、早とちり 3.98.2がリリースされるのかも 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 18:35:36 ID:U6k5sHP00] かもじゃなくてもうリリースされてるっての 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:50:45 ID:9uFXL9pz0] 3.98.* の品質はかなり怪しいで確定だな 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 10:27:34 ID:9QLf0eci0] 3.96使ってるんだけど3.98にアップしない方がいい？ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 11:26:37 ID:9hhPF/xF0] 3.90.3が欲しいんだけど、3.90と3.90.1しか見つからない・・・ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/24(水) 11:57:15 ID:yuG3rtec0] ほれ ttp://www.quinnware.com/list_plugins.php?plugin=25 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 22:54:30 ID:DUugczgD0] insaneしか使わないが、3.98で問題ないのかだけ激しく知りたい。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 23:54:16 ID:qR8qfZxU0] 問題ない問題ない 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 23:59:58 ID:9hhPF/xF0] >>147 ありがとう！QCDのプラグインにあるのね。 俺のPCじゃ3.97や3.98のVBRよりも 3.90.3のCBR、ABRの方が倍くらい早いなぁ・・・ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 01:10:15 ID:/hjyNjbk0] というか、音質に問題のないバグなら3.98のままでも良いよね？ 3.98.2を待って全部エンコし直すなんてことしなくても。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 02:15:25 ID:7v0CScd70] 好きにしろとしか言いようがない 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 04:02:25 ID:mRxrawAU0] エンコし直す必要はないね 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 06:30:42 ID:H4SV5FcR0] バイナリ来てた。 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php LAME 3.98.2 2008-09-24 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 10:25:24 ID:nHhrFSHu0] つttp://data.tumblr.com/Is4z4XEBs4abp1sdqrnpE5TN_500.jpg 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 10:45:02 ID:+IN5xxZc0] バイナリはrarewares版を使うのが無難ですか？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 12:02:32 ID:+hdTvyyO0] 自分でコンパイルするのが無難 いやまじで。 人がナニしたかわからんバイナリ程怖いものはないぞ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 13:59:24 ID:F0IYwXQL0] >>154 おお、乙 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:02:12 ID:+Wi7BTQE0] バイナリによってできるファイルが違ってくるというのが 気持ち悪いな。その辺なんとかする予定ないのかね。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:15:41 ID:eFKvORQn0] 同じファイルになったらバイナリ違う意味なくね？ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:46:31 ID:o08T619w0] 今から大量にエンコするんだが、3.98.2を信じてもいいんだな？いいんだよな？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:56:12 ID:DmmE+8QF0] らめぇ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:56:22 ID:NTCLbRGw0] どうぞどうぞ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:56:50 ID:Ef7FrVnw0] ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 16:41:34 ID:HSK5Ozdw0] lame.bakerweb.biz/lame-3.99a0_2008092406.7z www.rarewares.org/dancer/dancer.php?f=226 www.free-codecs.com/download_soft.php?d=4755&s=22 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 21:21:06 ID:F/HX7XPc0] ミドリカワ書房の「みんなのうた3」に入ってる 「私の恋愛」って曲がなぜか開始直後「ブツッ」って ノイズが入る・・・元のFLACや3.90.3でエンコしたのには入らない。 3.98と3.98.2で確認。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 21:26:03 ID:f9FOKT6o0] >>159 浮動小数点演算を使う限り無理。 デコーダにおけるMADのような整数演算実装のエンコーダでも作ったら? ちなみにバイナリ毎の出力ファイルの差異を聞き分けられる例があれば それについては開発側も何らかの措置を取るかもね。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:51:25 ID:VZ/yrOnt0] 3.98でV 2でエンコしてるけど、 前の3.90.3でalt preset cbr 192 q2 あたりでエンコしてたのと比べて、なんとなく ノイズが入ってる気がする。 >>166がいってることがほんとなら、 なんかvbrに問題あるのかな？ でもv2のエンコ速度に慣れたらなかなか 3.90.3には・・もどりがたい。 音質は3.90.3もかなりいいと思ってるけど・・ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:53:23 ID:NTCLbRGw0] 気のせい 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:58:12 ID:VZ/yrOnt0] >>166 というかvbrかcbrも書いてなかった・・。 自分の場合は3.98の-v 2です。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:18:19 ID:WO6ODDq00] これまた怪しいオプションだな 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:23:13 ID:ONJXu0Mz0] >>170 Lame Ivy Frontend Encoder使えよ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 01:03:28 ID:DjzNbCPt0] >>167 なんですかね〜。最適化されようが絶対に同じ結果になるソースは 書けないんでしょうかね。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 01:05:38 ID:DjzNbCPt0] >>167 ＞ちなみにバイナリ毎の出力ファイルの差異を聞き分けられる例があれば ＞それについては開発側も何らかの措置を取るかもね。 リスニングテストで複数のバイナリの出力の差異なんてテストしてない でしょうから仮に有為な差があったとしても誰も気づかない (＝リスニングテストはあてにならない。)ってことなんでしょうな。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 01:16:01 ID:WO6ODDq00] >>173 意味不明。最適化どころかCPUの命令セットによっても違うんだが? 積和命令の有無なんかでね。 >>174 いや、時々HAで「バイナリによって結果がちがうよ」スレを立てる奴がいるけど そういう奴に限ってABXテストの結果を出してくれっていうとだんまりで終わるんだよね 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 05:27:15 ID:DjzNbCPt0] >>175 ＞意味不明。最適化どころかCPUの命令セットによっても違うんだが? ＞積和命令の有無なんかでね。 そういうのがあっても同じ出力になるソースを書けばいいんじゃないですか。 ＞いや、時々HAで「バイナリによって結果がちがうよ」スレを立てる奴がいるけど ほほ〜 ＞そういう奴に限ってABXテストの結果を出してくれっていうとだんまりで終わるんだよね まあそこまでやる人がいないだけでしょう。Rarewaresとか使ってれば とりあえず問題ないですからね。ただ(ABXテストの結果がないことを根拠に) 問題ないって言い切るのもどうかと。 せいぜい「誰も調べたことはない。」でしょうね。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 09:08:11 ID:YO5fG2as0] じゃあ調べてみてよ 俺はwavと192Kのmp3も間違えることがあるから聞き分けられそうにないわｗ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 09:20:08 ID:8dQDdHDX0] >最適化されようが絶対に同じ結果になるソースは書けないんでしょうかね。 >そういうのがあっても同じ出力になるソースを書けばいいんじゃないですか。 何様ですか。効果が殆ど無い上にそんな面倒なことをやるわけない。 そんなに気になるんならソース公開されてるんだから自分でコード書くか、 音質に影響があることを自分で聴き分けて報告してください。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 09:44:59 ID:HwV6N6u90] ID:DjzNbCPt0　新たな玉子の出現か 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 12:06:26 ID:WO6ODDq00] >>176 だから欲しいなら自分で書けば? 167に書いたようにソフトウェアで浮動小数点演算を実装すりゃできるでしょ。 幸いLAMEはソースが公開されてるからmp3エンコーダの仕組みを知らなくてもできるよ。 開発者はこれを問題だと思ってないので、具体的に問題のある例を提示されない限り動かないよ。 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=48978&view=findpost&p=437830 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 14:20:40 ID:ZBGND1gW0] >>176 いやおまえがやれってことだろ 離人症か？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 15:59:19 ID:SZLJ3DCp0] そろそろmp3の公開リスニングテストが始まりそう 候補は LAME 3.97 VBR LAME 3.98.2 VBR FhG VBR Helix VBR iTunes VBR でいいのかな 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 18:08:08 ID:DklQC22HO] VBRの最低最高ビットレートってエンコ後の容量は気にせずとにかく高音質にしたい人でも自動で問題ないよね？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 18:21:49 ID:Tej/adRT0] >>183 -V Nでいいお 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 18:24:15 ID:FSMnTvVU0] エンコ後の容量は気にせずとにかく高音質にしたい場合は、普通-b 320を使うんじゃないか？ （非圧縮、可逆という選択肢もあるが、ここはLAMEスレなのでその選択肢は除外する） 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 18:43:32 ID:H5GmLwOj0] >>183 -V 0 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 18:53:47 ID:DklQC22HO] >>184-186 ありがとう やっぱり最低最高共に320にするべきか -v 0には元々設定してるから大丈夫だ。早速エンコ開始したいと思います。ありがとうございました 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/27(土) 19:09:16 ID:lTyB7c9V0] > 最低最高共に320 それはひょっとしてギャグで 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:11:52 ID:DklQC22HO] 間違えたｗCBR -b320 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:12:06 ID:oXSELQ3I0] だから-v 0って何だよw 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:36:42 ID:CYzVWiECP] 楽しそうだなｗ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 21:07:26 ID:lkv/aM+e0] オレ ヒデキ 歳？ ３０ まぁ今年で３１ （中略） なんか オレ職歴ないんだけど いらない みたいな んで今の仕事 まぁ 自宅警備員に 出会ってさ 乗り換えた みたいな コンビニ店員より 楽だし 怒られないし なにより オナニー しほうだいだし チンコいたい みたいな 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/27(土) 21:52:57 ID:EBdP3fGeO] >>187 CBRとVBRが異なるアルゴリズムを採用してるから、-b 320と-V 0の間に分かりやすい音質差がないことを考えると、ソースによってはV0が最高音質、なんてのも考えうる。 まぁでも理論的には、CBR320が最高なワケだが。しかし容量の面でもLAMEのメリットを活かしきれてない感溢れる。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 01:39:30 ID:pKjsPhHM0] それならABR 320kbps指定でエンコしたら？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 02:42:48 ID:qjATjHDwO] insaneにしてる人はなんでV0じゃなくCBRを？ VBR再生に不具合あるDAPとかもう無いだろうし insaneキチガイというプリセット名に惹かれたとか？ 可逆使う気はなくて非可逆の音質設定に悩むのバカらしいとか？ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 04:16:28 ID:gieMITcG0] NSRかTZRでもいいんじゃないか？ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 04:17:05 ID:vRFoL+J60] タグv2.3で入れられて、1/5に圧縮できてwavとの違いわからないからだな。 ネット配信せず、PCかDAPで再生するだけだし。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 14:26:00 ID:egKAcgDI0] CBR320でwavとの違いが分からないならV0でも分からないだろ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/28(日) 14:30:04 ID:P2CILGFIO] >>197 ID3V2ならWAVPACKも対応してたよね？ ポータブル対応はまだまだっぽいけど。 >>198 禿同。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 20:17:35 ID:vRFoL+J60] １０万のヘッドホンアンプとヘッドホンにすりゃ分かるのかな？ SE-200PCI LTD使ってるが 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 20:36:31 ID:rpn0EToU0] 俺もSE-200PCI LTDで、ヘッドホンアンプもヘッドホンもそこそこいいもの使ってるが CBR 320、-V 0、WAVの違いなんてさっぱり分かりません。 オイラの耳がグダグダなだけかもしれんけどね。 ただ、その違いが分かりますって人てなんかあの某コピペとかを本気で信じてそうだよね。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 20:41:32 ID:vRFoL+J60] >>201 マジか、安心したわ。 正直にやって224kbpsまでが限界だ。 ピンポイントで何回も聞き比べた時ぐらい響き方が少し違うぐらいだ。 金無いと無料でできて、変な所に拘るからなぁ… 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:15:33 ID:rpn0EToU0] 某コピペと言った以上貼るのが義務のような気がしてきた。 というか貼らずにはいられない。 --- 電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。 私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。 電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。 おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。 ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。 電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度 ------------------------------------------------------------------ 東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C 中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+ 関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B 中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+ 北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A- 東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+ 四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A 九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C 北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B- 沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。 それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け 短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:28:47 ID:D/rhi/Jq0] 音にあまりうるさくない俺でも電源ケーブルで音が変わるのはわかる。 けど、アンプとCDプレイヤーとかの接続ケーブルで音が変わるのだけはわからん。 あれを変わると力説するやつがピュア住人なんだろうな。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:30:04 ID:P2CILGFIO] >>203 そんなコピペがあったのかｗｗｗ >>201 ファットボーイスリムの「California」で比べてみるといい。あれはちょっと特殊すぎるから、逆に常用レート決める参考にはならないかもだが。。 匿川さんのサイトからサンプル取りにいける。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 23:02:40 ID:Y0Pv/yEFP] >匿川さんのサイト ID:P2CILGFIOから玉子臭が 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 23:06:04 ID:6LESl/G20] V2でも違いがわからんわ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 06:16:32 ID:RDpaPM3w0] >>204 高級品はともかく、細くてクソ安い音声ケーブルは明らかに劣化する場合があるよ。 ただこれは昔のケーブルを引っ張り出した時の話。 さすがに最近はそこまで酷いケーブル、100円ショップでも無いかもだけど。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/29(月) 08:48:07 ID:y1yGzoDZ0] ケーブル気にするような変態はエンコードなんてしません そういう変態はCDすら嫌ってLPマンセーです 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 09:06:30 ID:SIQCNiIC0] -b 320でもビットレートが不足する、fatboyやcastanetsはここで手に入る。 lame.sourceforge.net/quality.php 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 14:05:34 ID:dMVj8EUT0] 再エンコってお前らmp3からmp3ってやってんの？ だいじょうぶ？ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 14:31:35 ID:pI32UJXmO] >>211 んなわけねーだろｗｗｗｗｗ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 14:41:59 ID:OozdVkbw0] >>211 WAVやロスレスからエンコするって意味だろ普通・・・ 手持ちのCDからリップまでやりなおすのは よっぽど手持ちが少ない人かと。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 15:06:05 ID:BZYbJ1xO0] 再エンコとは もう一度エンコードする事 再リップとは もう一度CDからリップする事 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:16:48 ID:x9Q9btUE0] SHORT CIRCUIT IIの03.Princess Bride！の33秒辺りに「プチ」っという音が入るバグ発見 他のCDもそうだった。 LIFE＆Lame 3.98 insaneで確認。DAP&PC再生ソフトいくつかでも全て。 3.98のバグってこれのことなの？orz(全部エンコードしなおしかよ 3.98.2で試してみる。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:42:27 ID:mhzTtRm/0] その音は原盤にある音だと思うが... 「他のCDもそうだった」って何が? 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:48:30 ID:x9Q9btUE0] >>216 MOTHER1+2も CDクリーナーまで使ったがそうだったorz 申し訳ない…3.98のを3.98.2でエンコし直す必要ないよね？ (3.96.1か3.97なら不満ないけど) 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:05:31 ID:hTPsDHbx0] 何のCDかというより、どういった現象だったのかが聞きたいと思うんだが 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:10:54 ID:x9Q9btUE0] 「プチッ」っていう音が一瞬するだけ。 原盤にある音でしたとさ(´･ω･`)サーセン 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:24:59 ID:K0Satqvy0] ID:x9Q9btUE0よ、どうした 小躍りしたい気分なのか？ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:53:32 ID:xxGUIhkq0] >>215が言うものだから、CD引っ張り出して聞いた。 確かに「プチ」してる。 222 名前：211 mailto:sage [2008/09/29(月) 21:23:59 ID:dMVj8EUT0] >>212-214 レスあり・・ まぢかよ　foobarでlameがバージョンアップするたびに mp3からmp3ってやってたぞ げー・・・そういわれると気持ち悪いなーーー　全部CDからやりなおしかよー 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 22:09:39 ID:gn8NlWuc0] >>222 お前の耳だったらそのやり方で充分だろ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 22:12:00 ID:OozdVkbw0] まだMP3ならLAMEが音が良いらしいくらいしか 知らなかった頃、容量節約でmp3の128kからwma96kにした事はある。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 23:38:33 ID:QUTRxfHt0] バージョンアップする度にMP3からMP3って…何回やったのか知らないけど、どれだけ劣化してるんだろう 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 23:46:37 ID:I0Ng/B2d0] デコードのたびにデータが歯抜けして エンコードのたびにフィルタで劣化して そりゃもう。 227 名前：211 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:11:21 ID:oLxiqM0f0] 死にたくなってきた 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:21:21 ID:40c56ef00] >>227 気にすんなって 俺も始めは分からず同じようなことやって大恥かいたことあるから これからはエンコするときはCDからすればいいといことが分かったからいいじゃない これを分からず何年もやってたらもっと恐ろしいことになっていたかもしれないんだから 不可逆圧縮の原理を身をもって体験できたので今後の戒めになるだろう 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:31:42 ID:+fF+HxTt0] どうせ元のCDは売っぱらってやり直しが聞かないとかそんなんだろ トドメ刺すなよｗ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:33:36 ID:KQyy4mWe0] 下手糞の描いた写実画を上手い奴に模写させるような無駄な作業 というか伝言ゲームといえば判りやすいか 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:07:24 ID:WLHQ1HOf0] 実際テストしても全然変わらないしな 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:39:14 ID:tuvwkygv0] >>231 馬鹿はレスしなくていいから 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 16:27:34 ID:+rTL4vQ/0] >>227 お前の頭はたとえ死んだとしても手遅れだ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 16:36:19 ID:00ZFRiwS0] こらこら！ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 17:37:51 ID:Q8P3ORl00] >>233 このスレに>>231より手遅れなやつはいないだろ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 19:06:53 ID:iOImkZJS0] 一番手遅れの私が来ましたがさすがにmp3→mp3とかしたことないです 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 19:27:46 ID:KGgL3UsbO] 糞耳の俺様でもしたことないな 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:22:03 ID:ZbbCJRZB0] verうｐするたびにエンコし直しなんてやってられん 音に違いなどない 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 23:00:12 ID:Z2EmMVuY0] ｙｅｓ!!

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef