- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 17:46:20 神 ID:tgWxWGdE0]
- 圧縮解凍ソフト全般を語るスレ。
ファイラー・圧縮音楽は各専用スレへ。
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ まとめ
www12.atwiki.jp/archiver/
前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part31
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1205217450/
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 18:42:36 ID:Vsw97FOZ0]
- >>503
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:39:59 ID:dxqsBBeo0]
- >>504
死ねよ
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 01:35:16 ID:g5tWg6B00]
- いいのはどれ？って聞いてるじゃないですか！
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 13:40:19 ID:loIkO+Qp0]
- 群雄割拠だから気に入ったの使っとけ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/31(水) 02:42:19 ID:b3hTDC0b0]
- じゃあ7-Zipにする
- 509 名前：qgfdwylymf mailto:fhgqif@meofrh.com [2008/12/31(水) 02:44:09 ID:bShqBOyH0]
- AHplEp <a href="zjjoieogkyuu.com/">zjjoieogkyuu</a>, [url=mxomvhsspsya.com/]mxomvhsspsya[/url], [link=csfnpjvacumm.com/]csfnpjvacumm[/link], tjlnqnvxxawh.com/
- 510 名前： 【190円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 11:33:08 ID:GaWPyHVg0]
- 今年のおれの収入！えいやっ！
- 511 名前： 【762円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 13:06:27 ID:XrWUIpoU0]
- 少な！
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/01(木) 21:50:44 ID:Gr6+6VTC0]
- Explzhが良いのは分かった。
使ってみようと思うんだが、作者の意気込みとか対ユーザー的なところは
どうなんだろ？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 22:21:10 ID:GaWPyHVg0]
- ↓過去のExplzh-MLサポート
ttp://www.ponsoftware.com/archiver/mllog/ml.php
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 22:36:06 ID:rwO8oBJM0]
- >>512
そんなことまで聞く奴は使わなくて良いよ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 09:10:31 ID:68mUsNP40]
- 解凍ソフトで解凍後のファイル名（解凍後のファイルは1つ）が
わかるものってありますでしょうか？
パスはファイル名っていうzipファイルがあるんだけど、Lhasa
だと解凍前では途中までしか表示されなくってorz
宜しくお願い致します。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 10:12:28 ID:YCTA/ShG0]
- そんなの解凍する前に中身を見ればいいじゃん
Explzhとかで
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 10:55:52 ID:FM5XyHLy0]
- Explzhの個人利用が無料になってから、同じエクスプローラ型の他のフリーソフトは
軒並み優位性を一気に失った気がする。
Lhasaのようなスタイルのソフトなら、+Lhacaも制限つきながら依然として価値あると思うが。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 11:09:42 ID:J6Ciqxix0]
- Explzhだってちょっと設定すりゃそのスタイルにできるからなぁ
意外とわかりにくいのがアレだけど
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 11:31:27 ID:Eknm0pYP0]
- >>514
お前は作者か？
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:33:50 ID:FM5XyHLy0]
- >512
俺も基本的には>514に同意だが、とりあえずhistory.txtを一通り読んでみたら？
Ver.5.37付属の物は既に4700行を越えていて、読む人が読めば「よくここまで考えてるな」と思う。
作者は違うがUNLHA32.DLL付属のhistory.txtも4000行を越えていて、同じような感想が湧くと思う。
ただ使うだけなら全然読まなくても差し支えないけどね。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 14:40:04 ID:YCTA/ShG0]
- www.ponsoftware.com/archiver/explzh/explzh.htm
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 15:41:45 ID:/GmRD5LW0]
- あ
- 523 名前：515 [2009/01/02(金) 15:50:25 ID:68mUsNP40]
- >>516
ありがとう。
今までは自分で圧縮することはまずなかったので、Lhasaのみで充分だったんよ。
今回おかげさまで無事、ファイル取り出すことができました。
ありがとう。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 13:12:05 ID:W9j8ph0e0]
- >>512
相当前にメールで問い合わせたことがあるが、個人宛メールは
サポート掲示板よりちょっときつめの言い回しだった記憶がある。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 16:29:51 ID:QG7Ax5zg0]
- >>512
メールはあまりいいとはいえない
自分問い合わせのメール出す→作者さんからメールがくる→それに返信する→返答なし
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:04:51 ID:1quC8aAn0]
- >>525
一回返事が来れば十分じゃね？
>>524
アホなことでも書いたんじゃね？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:45:09 ID:iHv6gj7C0]
- 100MBくらいのバックアップしたレジストリを
圧縮すると恐ろしいくらい圧縮されるな。ビックリしたよ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:22:47 ID:b4iXdMD20]
- テキストはそんなもんだろ。
mspaintで作った真っ白なbmpをlzhで圧縮したらもっとヤバイ。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 19:05:47 ID:bf2fb2cF0]
- 鬼図化先生と何度かバグのことでやり取りしたことあるけど一度だけ怒られたことあるよｗ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 19:25:10 ID:6vyoabv00]
- >>529
アホなことでも書いたんじゃね？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:57:51 ID:+/BRpx9t0]
- 7-ZipでFA。
文句ないよな？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 15:09:03 ID:CdfE5LuXO]
- 言論は自由だからね☆
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 23:08:43 ID:PNfcYO5q0]
- じゃあ俺も7-Zipでお願いします
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 16:22:20 ID:oAp0rhrj0]
- 突然なんだが
Lhazとラプラス
どっち使いやすい？
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 16:26:44 ID:tbFsR3gs0]
- ラプラス
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 16:30:04 ID:oAp0rhrj0]
- >>535
サンクス
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 16:40:23 ID:VNa1wQJp0]
- え？たった一人の、しかもageレスの、便所の落書きを信じちゃうの？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 16:52:51 ID:Fr47Iq8R0]
- 便所で返事がひとつあるだけでも感謝すべきだろ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 16:57:23 ID:RJtdCSSq0]
- 7-Zip最強
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 16:58:38 ID:RJtdCSSq0]
- Lhaplusは7-Zip捨ててるし、解凍速度遅いし、書庫の中身閲覧出来ないし。要らない子。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 17:14:49 ID:tbFsR3gs0]
- explzhメインで、ラプラス winRAR を補助に使えばいい。
ラプラスは、階層丸ごと階層保ったまま解凍できて自動削除する機能が使える
負荷が他より低い
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 17:15:51 ID:tbFsR3gs0]
- ラプラス唯一の機能だろう
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 17:45:32 ID:r6TlqIPr0]
- explzhって外部DLlいるからなぁ・・・
外部DLL使うならファイラーでいいじゃん・・・
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 17:53:29 ID:H3NuZx3M0]
- つか、日本製のただのフロントエンドと自前で圧縮エンジンを用意してるやつを
同じスレで語ることに無理がある。
explzhがメインてｗ
他で用意された圧縮エンジンに頼ってるのにメインもクソもあるかよｗ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 17:56:49 ID:tbFsR3gs0]
- 主な特徴
エクスプローラライクな 外観 *Vista、*XP、*Win98/2000、インターフェース。
標準で LHA, ZIP, JAR, CAB, RAR, CD-ROM 仮想ディスクイメージ(ISO-9660/ISO-13346), インストールシールド形式, MSI のファイルに対応。
統合アーカイバ DLL を導入することにより、更に多くの形式の書庫操作に対応。オリジナル自己解凍書庫の作成機能を搭載。
www.ponsoftware.com/archiver/product/product.htm
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 18:21:41 ID:05eMRSQl0]
- 俺は初心者向きのラプラスを使ってるな
これで困ることなんて滅多にないけど書庫観覧できないのが悔しい
なんかｵｽｽﾒある？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 18:30:32 ID:tbFsR3gs0]
- explzh
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 18:33:36 ID:Xlyz9Bdr0]
- 多機能一発型にLhaplus、多機能閲覧型にExplzhで、
他のソフトを使うのは個人の趣味レベルだな
とりあえずなんか入れてたいって人はどっちか選べば事足りる
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 18:37:20 ID:tbFsR3gs0]
- explzhはたくさんの中身のファイルの解凍が遅い。 ファイル一覧を取得してからの模様。
explzhはたくさんのファイルの解凍が不便。バックグラウンドで動作できない。
そこでラプラス winRAR が活躍
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:07:59 ID:k3ZDPX1G0]
- TUGZipってどうなん？
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 19:36:30 ID:RSmCmYfS0]
- 言論は自由だからね☆
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:43:07 ID:J8+Zc4yA0]
- この流れ見てふと気になったんだが、ここの人って一種しか使わんのか？
オレは海外のフリーソフトよく使うせいで、総合アーカイバ系とLhaplus併用しているんだが。
日本のじゃ少ないが、海外のだとどっちかでしか解凍できんのあるし。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:50:38 ID:dkDAoQds0]
- Explzhと7-ZipとUniversal Extractorを使ってる
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:53:35 ID:RJtdCSSq0]
- 7-Zipで全て解決。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:43:18 ID:hGEXEDcg0]
- ラプラスだろ。
7-zipとかラプラス以外大抵一々解凍の詳細みたいのが嫌で。
ラプラスみたいなすぐ解凍して自動的にフォルダ開いてくれるのが嬉しい。
後、そういうすぐ解凍してくれるやつでもっとなんかないかな。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:35:59 ID:t2zdO6oM0]
- Noahを音楽エンコードや画層フォーマット変換に使ってる。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 01:31:35 ID:Q0ra4h8N0]
- Lhaplusのいいところは何気にaceをサポートしてることかな･･････
あとは何もない
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 02:44:54 ID:yKgat91p0]
- .aceなんてマイナーな圧縮つかわねえし。全然圧縮率低いし。メリットないじゃん。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 04:03:44 ID:zNRSwmay0]
- こういうのは対応している＝安心感じゃね？
とはいえ見たこともないのも確か。
どういうとこで使ってるんだろ？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 08:08:12 ID:GFFuRM/D0]
- むしろ、何気にisoやmsiやftpに対応しているExplzhの方がずっと便利だろ。
ftp以外は外部DLLなしで使えるし。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 09:08:28 ID:zhjFqO7RO]
- 誰も便（ｒｙ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 09:27:11 ID:GFFuRM/D0]
- いや便利。
特にftp。エクスプローラライクなのがいい。
確実にEmftpより使いやすいし。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 09:32:25 ID:0SUp5bq30]
- >>562
セキュリティがダメじゃんｗ sftpは？ｗ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 09:36:48 ID:GFFuRM/D0]
- >>563
sftp一応メールで要望したけど、近いうちに対応するって返事があったよ。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 13:13:27 ID:ryqaUsq80]
- 7zは基本的にRARを上回ったりはしないんだな（圧縮率的な意味で）
フリーであれはたいしたもんだと思うけど
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 13:32:08 ID:LJxz5ZkN0]
- ざぶとん！
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 14:11:26 ID:K2r0FDmm0]
- >>565
そうでもない
ttp://maxcompress.narod.ru/
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:01:22 ID:yKgat91p0]
- >>565
これは、これは、ご冗談を…。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:13:31 ID:6uCFhT7T0]
- 圧縮率がめちゃめちゃ高いってだけじゃ最早魅力的とは言えないんだよね
今や700MBや4.7GBに収まるように努力する必要もあまり無いわけだし
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 20:45:51 ID:v+JgeH3U0]
- pdfとかは7zの方が圧縮率いい（経験則）
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 02:07:39 ID:Xyff5GZI0]
- >>569
トラフィックを下げられる
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:17:49 ID:pP8auhAA0]
- >>549
それだとラプラスとwinrarだけで事足りてるんじゃ・・・
explzh要らないんじゃ・・・
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 19:20:16 ID:vnJ6TVht0]
- > explzh
ﾏﾝｾｰ多いから仕方ないよ・・・
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:29:48 ID:BMkKKfaz0]
- > explzh
実際優れてるし。winrarだけで事足りない事は多過ぎ。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:30:09 ID:yV8H8i9W0]
- explzhは右クリックメニューが神だからなあ
逆にそれ以外の利点はあんまりないけど・・・
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:35:07 ID:BMkKKfaz0]
- 右クリック以外もexplzhは機能のすべてが満点だお。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:40:23 ID:Ng3tomJ10]
- winrarに出来なくてexplzhに出来ることってなんだよ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:42:31 ID:yV8H8i9W0]
- >>577
右ドラッグで圧縮解凍とか確かできねーだろ？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 19:52:15 ID:ieJ5mXmh0]
- 便利なのか？それｗ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 20:02:52 ID:yV8H8i9W0]
- わざわざソフト立ちあげずにできるぜ
解凍はまあ、デスクトップにぶちまけるほうが多いけど、
あるフォルダに解凍したいときにも便利よ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 20:19:55 ID:Bq0NPBgo0]
- WinRARは圧縮ファイルを右クリドラッグで任意の場所へ解凍できるし。
7-zipは右クリドラッグで圧縮解凍できるよ。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:05:46 ID:/5OqA65J0]
- >>581
WinRARの右クリドラッグで圧縮は？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:07:20 ID:xQzOGAKj0]
- >>577
無料で手に入れること。
割れは論外ね。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:12:22 ID:ieJ5mXmh0]
- rarの圧縮はどのみち金払わなきゃ出来ないよ？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:14:13 ID:z7efnowF0]
- >>582
explzhのコマンドラインは？ｗ
コマンドラインが貧弱すぎるので、ファイラ使ってる人は使ってないよ。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:15:43 ID:z7efnowF0]
- >>583
無料もクソもただのフロントエンドだろｗ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:17:41 ID:9iuu6AQF0]
- >>585
ああ、やっぱりできないんだね
>>586
>>545
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:27:32 ID:z7efnowF0]
- >>587
できるよｗ
で、explzhはコマンドラインでできるの？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:28:22 ID:z7efnowF0]
- >>587
>>545がどうしたｗ
自前の圧縮エンジン出せｗ
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:29:05 ID:FBQYTaJT0]
- >>588
ttp://www.ponsoftware.com/archiver/help/COMMANDLINE.htm
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:30:23 ID:FBQYTaJT0]
- >>589
> ARCEXT.DLL
> Explzh のデフォルトの圧縮展開用エンジン（DLL）です。
> LZH（圧縮/展開）, ZIP（圧縮/展開）, CAB（圧縮/展開）, RAR（解凍）,
> ACE（フロントエンド圧縮/展開）, RK（フロントエンド圧縮/展開）,
> DGC（フロントエンド圧縮/展開）, CD-ROM 仮想ディスクイメージ(ISO-9660/ISO-13346)（展開）,
> インストールシールド（展開）, MSI （展開） と、多くの形式に対応しています。
ttp://www.ponsoftware.com/archiver/help/ARCEXT.htm
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:31:07 ID:ieJ5mXmh0]
- 随分少ないな！
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:32:07 ID:FBQYTaJT0]
- そうだね
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 21:33:30 ID:vnJ6TVht0]
- だから、7-Zipが一番だって。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:11:58 ID:BMkKKfaz0]
- 7zが一番と思うなら早くExplzh並みにエレガントになってみろって。
使ってやってもいいから。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:16:12 ID:iY9c7cpqO]
- 7zと7-Zipは違うからな。
間違えんなよ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 22:20:53 ID:vnJ6TVht0]
- 7-Zipはエレガントでグラマラスだぜ。ファイルマネージャーも使いやすいし、圧縮しながらメール転送。
唯一の欠点はアイコンがダサイ事。好きなアイコンに変更すればこれも解決。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:25:05 ID:BMkKKfaz0]
- やだよ7-zip。GUIが。文字がはみ出したりフォントがやけに小さかったり。
気色悪い。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:36:20 ID:iY9c7cpqO]
- >>598
ttp://crus.s11.xrea.com/cr_create/cr_7zjp/
ま、最新版用はまだみたいだけどな
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:44:07 ID:Bq0NPBgo0]
- >>582
右クリドラッグでの圧縮はできないみたい。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:49:58 ID:z7efnowF0]
- >>598
それはオマエのシステムのフォント指定とかでやってるわけだから、やつ当たりだｗ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 23:29:16 ID:vnJ6TVht0]
- >>601
今、気がついたわけだがIDが・・・
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:39:21 ID:BMkKKfaz0]
- z7efnowF0
あふ使いとおもふ
・思い込みのはげしいタイプ
・コマンドラインを使うことに優越感を感じるタイプ
・おそらく童貞
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:06:41 ID:o3/d/wUi0]
- explzhって7z圧縮のDLLが古いんだよな、何故だろうか
|
 |
