[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/18 16:34 / Filesize : 209 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Google Chrome 5プロセス目



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 06:41:32 ID:vhOpPD6s0]
Google Chrome
www.google.com/chrome
Google Chromeのプライバシーについて
www.google.com/chrome/intl/ja/privacy.html
Google Chrome まとめWiki
chrome.half-moon.org/
FAQ
chrome.half-moon.org/31.html

前スレ
Google Chrome 4プロセス目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1220515255/

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 18:34:25 ID:rLz/fvcA0]
揚げ足取りのような指摘で申し訳ないんだけれど、
まとめwikiに載ってるテーマにGoogleロゴが使われてるんだけどOKなんかね?

Gmail for your domain とかだと「ロゴをカスタマイズするならGoogleロゴは使うな」
とかでロゴの利用に厳しい制約があったのでちょっと気になった。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:36:08 ID:bel50tnN0]
つまらn

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:38:14 ID:wCTbcany0]
つまr

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:38:19 ID:OPpQsRAU0]
フォントきたないけど
これは仕様?

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 18:39:58 ID:ovsOtL3T0]
Firefox3 Theme
chromespot.com/index.php/topic,651.0.html

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:40:36 ID:gkOCv3FB0]
>>143
firefoxでも入れろ

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:45:55 ID:HC3qYqhv0]
新しいタブ開いた時にホームページを表示することってできないの?(´・ω・`)

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:45:59 ID:p4VPAO0o0]
>>156
超クーーール!!

いいねこれ!

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 18:46:04 ID:rLR/QU9B0]
old_chromeが知らない間に消えた件



161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:46:54 ID:bel50tnN0]
>>160
アップデート中は使用中で消えなかっただけだろJK

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:47:44 ID:8uUWNWdV0]
>>157
firefoxもoperaも入れてるけどこうなるorz
一度アンインストしてから入れた方がいいのかな?

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:48:15 ID:bel50tnN0]
XChrome Theme Manager (Beta 3)
 chromespot.com/index.php/topic,631.0.html
 elitehudson.com/XChrome3.jpg
 chromespot.com/downloads/XChromeP3.zip

これいいね。


164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:49:14 ID:eJ4VJwxuO]
>>158
オプションでできる

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:54:08 ID:p4VPAO0o0]
VistaのAeroとChrome超相性いいわ。
透け具合が最高w



166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 19:00:48 ID:kzaVXhLW0]
■□■□■□■□ Google信者の苦しい言い訳 ■□■□■□■□

・β版なんだから不具合あっても仕方ないだろ
公開後から3日もしないうちに致命的な不具合が見つかるのって
きちんとテストしてないってことですよね
いくらβでもこれはないと思うよねぇ

・じゃあ使うなよ、バーカ!
使ってないよ

・オペラ厨必死すぎるwwwwwwwwww
反論できず知能障害を起こす

Google信者は本当に痛かった

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:02:00 ID:d5u+Udz30]
>>5
乙、これはもっと宣伝するべき。
GoogleUpdaterに対する忌避は強いから。

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:05:39 ID:UJG/J/vM0]
166が何を主張したいのかが分からないSeamonkey信者の俺

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:10:24 ID:J0E286tn0]
くやしいんだよ、きっと。
じゃなかったらココにはこないはず

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 19:12:01 ID:rLR/QU9B0]
>>161
亀となってしまって済まん
削除した覚えないんだが…
勝手に消える物なの?



171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:15:33 ID:Wqk4ZmNG0]
ダウンロード画面で一時停止できるようになってる!

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 19:19:46 ID:wZ1XvqOp0]
やっぱ、firefoxのほうが安定してるなー

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:22:11 ID:2yp0aLMeP]
リリースしたてのブラウザに何言ってるんだか
Firefox1.0以前や最近もSafariだってこんなんだったし

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:23:37 ID:pIRekMtw0]
>>173
Firefox信者だろ
相当に多いんだよこんな奴

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:25:20 ID:SVy0pvcd0]
スペックに余裕があるからカクカクはせんが
相変わらずFlash使った動画の負荷が高いな
IE6より10%以上負荷が掛かってる

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:26:55 ID:VU5ITH0u0]
>>175
それはAdobe側の問題だからいかんともし難い
ただFlashプラグインの10βをインスコしたら前より若干軽くなった

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:29:31 ID:2yp0aLMeP]
IEと比較するなよ
FlashはGeckoその他版はIE版と比較して糞重いってのはさんざん既出だし
これはどちらかと言うとAdobeの側の問題
10だとそうでもないらしいが

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:33:23 ID:NJLwpGER0]
これはこれでかなり使える
自分はIE6から乗り換えた


179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 19:43:12 ID:SSTKg57X0]
>>156のスクショのフォントが綺麗な点について
どういうこおだよおい

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:47:27 ID:yMYVZycO0]
起動してる間中ガリガリガリガリうっせーよ使ってられっかバーカ



181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:47:47 ID:aHqbqpci0]
>>179
何を言ってるんだ?

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 19:49:35 ID:qIZoHhvZ0]
>>181
Chromeフォントが汚すぎだろ。

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:49:55 ID:bel50tnN0]
>>179
そりゃ 英語フォント選択すりゃ True Typeだってそこそこ綺麗に表示できるだろ
問題は日本語フォントだ

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:52:28 ID:aHqbqpci0]
うちはgoogle.co.jpくらいだったらMeiryoKeちゃんとあたってるけどそういうことじゃなくて?

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:55:32 ID:UJG/J/vM0]
GDI++が効かないんだが俺の環境だけかな

こいつが使えれば速くてフォントがヌルヌルの神ブラウザになるんだが

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:09:41 ID:UU5E+t+W0]
>>185
いや、おまいだけじゃない
なんとかならんか、このフォントは

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:14:28 ID:JNcF+wFi0]
ttp://www2.imgup.org/iup683264.png
ボケボケです

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:14:42 ID:6pfXY0uC0]
すまん、デフォルトのフォント全部教えてくれないか><

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:15:52 ID:qCqSLjuQ0]
yユーザースタイルシートつかえないのかな

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:16:14 ID:p4VPAO0o0]
フォントフォントってどこのこと?
ページ内のフォント?それとも
タブやメニューのこと?


タブやメニューならMeiryoになってるやん。



191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:23:26 ID:2yp0aLMeP]
そんなにフォント気になるならMac使えよ
Windowsでフォントの事気にするとか中国産野菜で安全性気にするようなもんだ

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:26:13 ID:dq/sYHuJ0]
>>191
Macおくれ

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 20:26:55 ID:4Qg3n1kgO]
メイルヨフォントだからしょうがない。

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:27:38 ID:wCTbcany0]
フォント周りだけだろ >MACのいいところ

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 20:29:08 ID:oDCr6o5X0]
>>23
ダウンロードした

これいいじゃん

特にアドレス欄に検索文字列入れればぐぐってくれるのは快適だ
さくさく動いてる

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:31:30 ID:5Wz2+WAE0]
俺の評価

IE6:IEは対応性が一番だから、安心。タブじゃなくていいなら、これでよし。
表示速度も特に問題ない。

IE7:下手にタブブラウザにするから、重い。デザインはいいが、速度がむかつく。
新規タブを開くときの、「なんだかなぁ」というもっさり速度も特徴のひとつ。

IE8β:まだβだからしょうがないが、IEのくせに表示がおかしいページがあったりする。
表示速度は・・・7よりはマシか?

Firefox:アドオンを見つけられれば、ユーザーにとっては使いやすいブラウザになるかもしれないが、
その目的のアドオンを探すのがメンドクサイし、アドオン間の互換性も気になる。
表示速度は、なかなかだが、ときどき「は?」って感じの速度になる。

続く

197 名前:196 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:32:16 ID:5Wz2+WAE0]
続いた

Opera:プラグインなしでも、最初から高機能で、「できる」ブラウザ。
表示速度は高速で、オペラ厨が謳うほどのことはある。

Sleipnir:高機能、デフォルトで入っている「Advance」デザインがかなり使いやすい。
よく使う検索機能は、ボタンに出来るし、タブ操作を独立したボタンにしてくれる。
速度は、エンジンがIEのものなので、IE6相当。(今、メインがコレ)

Safari(Win):かなり特徴的なのが、フォントがデフォでヌルヌル。あまりのヌルヌルさに、
細身のGothicに慣れてた俺にとっては、逆に見にくかったりする。まあ慣れたら良いフォントなんだろう。
動作速度は・・・「?」。IE7よりもなんかムカツイて来たw
余談だが、アドレスバーのあの青いバーはなんでスーッって、増えてくれないの?
Win版は、はっきり言って、導入するメリットが感じられない。Macで測定しないから不利

Chromeβ:機能面に関してはIE6並の少なさ。βだからなのか?
表示速度は、高速。UIもタブがなめらかに移動できたりと、かなりヌルヌルで好感触。
起動時の速度も速すぎワロタ(機能面を削いでる結果か?)

表示速度
Chromeβ=Opera<Firefox≦IE6=Sleipnir<<<<IE8≦IE7≦Safari

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:34:30 ID:d5u+Udz30]
【日本語版編集部より】 TechCrunch日本語版読者の使用ブラウザーの割合は以下のとおりです。(日本時間9/4) 1. IE 37.69% 2. Firefox 34.65% 3. Safari 14.10% 4. Chrome 10.07% 5. Opera 2.12%
jp.techcrunch.com/archives/20080904google-analytics-now-tracks-chrome-our-share-623/

【日本語版編集部より】
TechCrunch日本語版読者の使用ブラウザーの割合は以下のとおりです。(日本時間9/4)

1. IE 37.69%
2. Firefox 34.65%
3. Safari 14.10%
4. Chrome 10.07%
5. Opera 2.12%

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:34:36 ID:Afl1kuwk0]
ワロタ
i33.tinypic.com/14tngg4.jpg

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 20:35:57 ID:4Qg3n1kgO]
続くのあとに続いたはおかしいだろ



201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:37:22 ID:UU5E+t+W0]
IE6=Sleipnir<<<<IE8

この意味が分からん

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:38:34 ID:2yp0aLMeP]
FirefoxのアドオンなんてMozilla公式に大抵のがあるのにさぁ
俺に言わせりゃプニルなんてバグだらけで話にならん
設定はごちゃごちゃでわかりにくいし、なんかPC初級者がちょっと分かった振りをして使い始めるもんだろ

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:38:41 ID:bel50tnN0]
>>199
龍芯マルチコアPC+紅旗Linux 環境用テーマですね。

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:38:57 ID:8PlGu6jd0]
もうFx3.01でいいよ
速いし機能も豊富だし

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 20:39:53 ID:FEKsnpRQ0]
>>201
表示速度が何でそんな図式になるのか。
しかもなぜプニル割り込んでるんだろう?わけわからんあw

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 20:41:48 ID:oDCr6o5X0]
chromeが普通にブラウジングする限りは一番速い気がする

Firefoxから乗り換えようかと思ってしまうほど

この2つがあれば個人的にはいいかな

例外的に使えないサイトのみIE使えばいいし

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:41:50 ID:mbWkh0O/0]
動作の軽快さは認めるが、いい加減消えて欲しいのがIE6
そういった意味でChromeには頑張って欲しい
問題は2k対応がアレなところか……

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:42:15 ID:bel50tnN0]
俺の所では、プニルは起動直後はサクサクだけど
使ってるうちにどんどん重くなってしまいにハングしておしまい
という印象がある。あと、裏でちょっとIEとバトルしてる雰囲気。

Chrome βは・・・往年のネスケとIEのバトル思い出すね。
ネスケの新版が出ると、IEがもっさりしだして、
次にIEの新版が出ると、あからさまにネスケに不具合が多発するようになったりw

なんか他のブラウザの挙動がおかしくなるような気もするし
でもChromeが滑らか過ぎるから、他が遅くなったように感じるだけかもしれないし。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:42:37 ID:ACJ6DSJ50]
質問だが、Chromeでyoutubeって見れる?
実際やってみたんだができない。なぜだろう?

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:45:54 ID:qCqSLjuQ0]
マンスジってつかえますか?



211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:46:12 ID:2KD9HnET0]
Flashがなんかおかしい
→ Flash10βにしてみる

ってテンプレで言ってた

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:46:22 ID:oDCr6o5X0]
>>209
ttp://jp.youtube.com/watch?v=KR_ByTmO2X8
普通に見れたよ

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:46:30 ID:bel50tnN0]
> 質問だが、Chromeでyoutubeって見れる?

見れる

> 実際やってみたんだができない。なぜだろう?

しらん。
Flash 10 β試したらって上に何回も書いてあるだろ。
もしかして掲示板の過去履歴読めない人?

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 20:47:37 ID:oDCr6o5X0]
既定のブラウザにしていまうわ


215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:47:43 ID:60B/0h+20]
ちゃんとみれるよ
www.imgup.org/iup683285.jpg.html

216 名前:209 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:48:30 ID:ACJ6DSJ50]
どうやら見落としてたようだった、申し訳ない。
わざわざありがとう。

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:48:55 ID:20tfSnuI0]
>>209
普通に見れるぞ

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:50:11 ID:2yp0aLMeP]
chrome開発コンセプトの元はIE6なんだろ
今のブラウザは機能拡張とデザインに懲りすぎてもっさり&ごちゃごちゃだから
IE6の軽さとシンプルさでタブブラウザを実現しましたと

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 20:51:16 ID:HSeuWYp70]
こんなクソブラウザをキティにするのか。
よっぽどシンプルな使い方なんだな。

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:52:50 ID:wHojOPUN0]
IEしか知らずずっとIE使ってたやつならchromeすげぇ!とかいって気に入っちゃうんだろうな



221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:53:55 ID:3jwgh56T0]
>>218
Chromeのコンセプトは「IE6」そのものと言うよりは、
過去の各種ブラウザの安定バージョン
(Netscape 1.0 -> 4.0 -> IE4 -> IE6)
のような「洗練」を目指しているのだと思う。


222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 20:56:24 ID:oDCr6o5X0]
IEより使いやすく、Firefoxより軽い

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:57:01 ID:qCqSLjuQ0]
チョロメちゃん

最高ですね

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:02:33 ID:IDpGcqyu0]
>>209
俺の場合はカスペのおかげで見れなかった
当然、Chromeはアンインストールした

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:04:33 ID:aMgmayB20]
「最近追加したブックマーク」が邪魔なんだけど

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:05:13 ID:rLR/QU9B0]
俺の印象だと、

IE:初心者用
プニル:中級者用
火狐:上級者用

その他:各信者用

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:06:14 ID:EIiEYGm00]
プニルも信者用だろ・・。

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:07:59 ID:ZvOWTz4N0]
ブログめぐりしてるとチョロメをメインに使っていこうと思うとか
書いてる連中を見かけるがいくらなんでも無茶すぎるだろw

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:08:53 ID:wHojOPUN0]
プニルはPC雑誌読んで上級者になったつもりの初心者用だろ

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:10:33 ID:VK/0HhPi0]
レッテル張りをしている時点で人間として初心者



231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:11:50 ID:8PlGu6jd0]
Fxが上級者用とかアホじゃないの
まぁ優劣付けてる時点でお察しか

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:12:23 ID:pIRekMtw0]
狐もそろそろ信者用に入りそうだ

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:14:01 ID:n566bHdo0]
HDDガリガリいうのって結構致命的じゃね?

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:14:02 ID:dq/sYHuJ0]
でお前らは何使ってんの?

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:14:40 ID:wHojOPUN0]
>230 プニル
>231 FX

wwww

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:16:35 ID:kG3Ugd7+0]
俺の使ってみた印象は

IE:7は動作が重いうえにJavaの実行も遅い、8beta2はJavaの速度がだいぶ上がったので
 8の正式版にはある程度期待してる。
Opera:本体が軽いのにJavaの実行が早い、結構多機能。
Firefox:Javaの実行が早く、アドオンが非常に豊富。3になって本体自体も若干軽くなった。
Sleipnir:スキンのadvanceがかなり気に入っている、多機能。

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:17:44 ID:3jwgh56T0]
>>234

Chrome: Googleアプリ & サイトちょっと見用 (にしたいけどまだ・・・)
Safari: サイトちょっと見 & 別垢用 (つっかけ)
FireFox3: グリモン & AddOn用プラットフォーム (乗用車)
IE8: GYAO (ActiveX) & Windows Update (特殊作業車両)


238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:17:48 ID:kG3Ugd7+0]
>>234
色々使ってる。というか、そうしないと比べようが無い。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:18:56 ID:n566bHdo0]
>>236
OperaってWebの表示は速いけどソフト自体はたいして軽くなくね?
初回起動とか結構時間かかるし。

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:19:45 ID:rLR/QU9B0]
>>234
グーグル信者の俺は早くもクロームがメインですwwwwwwwww



241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:19:52 ID:VVc2FwQu0]
>>163
Editor.exe
Stub.exe
Xchrome.exe
これどうやって使うの?

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:19:53 ID:qAK+St4p0]
使った中だったらOperaが上級者向け
プニルとFxとルナスケは初級〜中級者向けという印象

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:20:31 ID:oDCr6o5X0]
俺はシンプルでも軽いのが欲しかったんで
これがいいな
バージョン重ねてくとわからないけどさ

これメインでいけるところまでいってみる
無理なのはFirefox3,それでも無理なのはIE使う

普段使う分には一番さくさくのこれがいいな

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:20:55 ID:kG3Ugd7+0]
>>239
機能が結構ある割には比較的軽いかなと思っただけ

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:22:15 ID:2KD9HnET0]
OSの起動比較みたく初回起動と特定のページ表示完了までのベンチとか見てみたいものだ
環境に左右されまくりな予感がするが

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:24:58 ID:wc4bJBE40]
ブックマークの整理がもっとできるようにしてほしい。
まあ、Googleだから「全て検索しろ」ということなんだろうけど。
あと、たまに負荷がすごくなるよね。これも改善してください。

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:32:00 ID:60B/0h+20]
上級とか笑わせてくれるなwwwwwwwwwwwwwww

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:43:02 ID:qljdaeRb0]
アドレスバーからブックマークも検索できるようになればかなりいい

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:44:47 ID:g7ZH04K90]
donutQに飽きてたところだから、とりあえずちょろめ使っとく

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:50:03 ID:oDCr6o5X0]
将来的にIEのシェアを超える可能性があるのはchromeだけだと思う

Firefoxもがんばって欲しいが・・・



251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:54:40 ID:kzaVXhLW0]
「チョロメ」って呼ぶ奴はマジキチガイ

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 21:55:02 ID:I0RRg9kY0]
GoogleUpdateうぜえ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<209KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef