Mozilla Firefox Part95

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:36:20 ID:346uWDi00] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 ■注意 質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。 Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の74 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1220354230/ ■フォーマルな掲示板 MozillaZineフォーラム（準公式掲示板） 日 mozillazine.jp/forums/ 英 forums.mozillazine.org/ もじら組フォーラム（Mozilla全般） forum.mozilla.gr.jp/ Mozilla L10Nフォーラム（Firefoxや拡張機能の日本語化など） forums.firehacks.org/l10n/ ■前スレ Mozilla Firefox Part94 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1218012646/ ■Mozilla Firefoxまとめサイト firefox.geckodev.org/ 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:56:13 ID:UE/flSts0] Firefox4以降？将来的にはxul捨てて C++あたりでガリガリ書くんじゃんかったっけか？ 30 名前：plus7 ◆DHcM3x9Sng mailto:sage [2008/09/03(水) 23:02:21 ID:UytVlXRn0] >>29 捨てるっつーかXPCOMを大幅に書き直す XULは捨てない 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:06:51 ID:47UMm+b80] モジラCEO、「Google Chrome」のリリースを歓迎 japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379753,00.htm?ref=rss www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/03/news057.html 「Mozillaとは今後も協力していく」 「なぜGoogleが独自でWebブラウザを作るのか。Firefoxのサポートを強化するという選択肢もあったのではないか」 ――記者からこう問われたアプソン氏は「われわれの考え方をFirefoxに押し付けたくなかったからだ」と答えた。 「どんなWebブラウザがいいかについて、Mozillaのエンジニアともいろいろ議論してきたが、考え方が違う点もあった。 お互いがいろんなアイデアを出し、競争することで、Web環境はより良くなる」 Mozillaとは今後も良好な関係を続けていきたいとう。 「バックグラウンドのシステム開発などで今後も協力していく。オープンソースに関するコミュニケーションも活発化していきたい。 ChromeはオープンソースWebの市場をより広くすると考えている」 Internet Explorerの“次”の選択肢を狙うChromeは、Firefoxと競合せざるを得ないが、 Mozillaのジョン・リリーCEOはブログで「競争は革新をもたらす」などとコメントし、歓迎する姿勢を見せている。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:27:44 ID:2ww/cqmh0] 使い比べるとＣｈｒｏｍｅのほうがいい もうfirefox不要なんじゃない？ お前らが何年もやってきた開発が無意味になったようだ かわいそう 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:44:44 ID:WLT2wisC0] もうIEもFirefoxも高速化は殆どできないだろうな レンダリング自体がインターネット黎明期からのMosaicをそのままひきずってるわけで、無理な増改築だらけなんだよな。 GoogleがWebKit選んだのは正解だろう。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:51:56 ID:0OKQ4NAK0] ＞無理な増改築だらけ 具体的にはどの辺？ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:53:35 ID:346uWDi00] >>30  　　☆ ﾁﾝ  　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣  　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 Bagel2まだー？  　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿  　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|  　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|  　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:07:41 ID:XzNlY9tL0] Chrome使ってきたがカスタマイズできないとやっぱりだめだなー Chromeの正式版出るのはまだまだ先っぽし、それまでにFx3.1が出ちゃうかもね 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:08:31 ID:TfkZT+k60] モジラたん、開発ペース上げないとやばいお！ 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:47:27 ID:7N68MZMr0] >>14 ・・・ user_pref("network.http.pipelining", true); user_pref("network.http.pipelining.firstrequest", true); user_pref("network.http.proxy.pipelining", true); user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 16); user_pref("network.http.max-connections", 64); user_pref("network.http.max-connections-per-server", 48); user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 48); user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 32); user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0); 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:57:05 ID:igb1S1v20] これは酷い 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:57:57 ID:igb1S1v20] これは酷い 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:58:48 ID:igb1S1v20] なんか、連投になってたすまね 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:59:32 ID:8YN7FR/w0] "ベンチマーク" norahmodel.exblog.jp/9624353/ Firefoxｵﾜﾀ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:22:04 ID:MQmEbvcv0] 971 名前： 珈琲鑑定士(兵庫県)[sage] 投稿日：2008/09/04(木) 00:14:05.62 ID:F2+/0WaY0 ttp://ejohn.org/blog/javascript-performance-rundown/ javascriptプログラマの間ではそれはそれは神と崇められてる人が、 ベンチマークをやってくれました！！ ejohn.org/files/js-sunspider-all.sm.png ejohn.org/files/js-chrome.sm.png ejohn.org/files/js-dromaeo.sm.png 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 01:32:38 ID:vdCw4Rrk0] 素のfirefox入れたがＩＥ７より使いにくいじゃん お気に入り関係がどうも使いにくい あとユーザースタイルシートどこで設定すればいいかわからん ＩＥは簡単に設定できたのに 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:50:39 ID:mZ+5XGFI0] ど素人は黙ってIE使ってろ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:51:18 ID:6CTl5CTN0] 素直に教えてほしいって言えばいいのにｗ 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 02:00:37 ID:4893ieYl0] これはさすがに釣りだろ 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 04:29:08 ID:PPkdjs2D0] 今週のMeetingをまとめて。 ttps://wiki.mozilla.org/Platform/2008-09-02 ttps://wiki.mozilla.org/Firefox3.1/StatusMeetings/2008-09-03 Development Meetingの方はみるべきものなし。 Delivery Meetingだが、Firefox 2.0.0.17 / 3.0.2のリリースは予定どおり。 Fx 3.1a2はどうやら遅れていてQAの終了が今週の金曜日だという。3.1a1から 3.1a2へのアップデートは提供されない。 おまけ：Firefox 3.0.2で修正されるバグ（リンク先の参照は自己責任で） ttp://tinyurl.com/6c8hud 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 04:39:50 ID:PPkdjs2D0] TraceMonkey vs V8 ttp://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=704 ttp://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2008/09/tracemonkey_update.html ttp://ejohn.org/blog/javascript-performance-rundown/ SunSpiderだとむしろ勝ってるという結果に。Chrome BenchmarkはV8 エンジンが 最も得意とする項目に特化している可能性が大だ。また、Christopher Blizzard いわく、V8は開発に丸２年かかってるが、TraceMonkeyはわずか60日だという。 TraceMonkeyがFx 3.1においてデフォルトでオンになるかがわからないので一概には いえないが、Google Chromeの正式版がリリースされても、Fx 3.1はJavaScriptの 処理性能で十分太刀打ちできるだろう。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 04:49:11 ID:0fykET9j0] やっぱり前スレで俺が指摘したことが海外のGUYにも伝わり始めたな(違 まぁ実際に速いのだろうけど、安定性とかを考えると悩ましい所だわ。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 07:01:45 ID:3rEQgIp80] > TraceMonkeyはわずか60日 adobeから寄贈されたソースコードを元にしてるらしいが。 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 07:16:26 ID:riWd2uJW0] >前スレで俺が指摘したこと ｋｗｓｋ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 07:54:03 ID:7N68MZMr0] This reminds me: TraceMonkey is only a few months old, excluding the Tamarin Tracing Nanojit contributed by Adobe (thanks again, Ed and co.!), which we've built on and enhanced with x86-64 support and other fixes. We've developed TraceMonkey in the open the whole way. And we're as fast as V8 on SunSpider! 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 08:26:58 ID:oP+RU0eq0] グーグル先生「お前たちには任せてはおけぬ、私自らが出る！！」 って感じですかね。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:02:47 ID:kl85xDtm0] そして伝説へ･･･ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 10:05:43 ID:kTbljbTG0] >>25 > WindowsMe > Firefox3.0.1 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 10:12:50 ID:insPmtov0] >>56 気付かなかったｗワロスｗ おまいさん良く気付いたなｗ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 10:52:17 ID:zDP2AsSx0] TraceMonkeyがFirefoxに搭載されて正式リリースされる頃には、 V8の方も高速化されてるだろうに・・。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 11:02:21 ID:rpjXxhOF0] 我慢できなくて3.0.2の2008090212の候補版入れちまった 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:47:17 ID:BkiLTcpZ0] TraceMonkey vs V8 ttp://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2008/09/tracemonkey_update.html b-treeが遅いのか... 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:08:58 ID:PPkdjs2D0] Google Chromeのライセンス条項は一部修正される見とおし。 元の条項だとユーザーが送信した全情報をGoogleが使い放題になっていた。 ttp://arstechnica.com/news.ars/post/20080903-google-on-chrome-eula-controversy-our-bad-well-change-it.html Googleの説明では、「ほかのソフトのライセンスを使い回したので間違えた。 修正するし、今Google Chromeを使っている人にも新ライセンスを適用する」 とのこと。Googleほどの企業がエンドユーザー向けライセンスの内容を 「ついうっかり」間違うものなのかという疑問はあるが、問題はひとまず 解決するようだ。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:14:25 ID:/ak6KQy30] googleはchromeでwebアプリに特化したブラウザを作るようだが fx + gmail managerのような拡張スタイルの方が今のところ便利だな。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:16:13 ID:KmMiuuJ50] 用途によって使いわければ良いだけだよな 一つに絞ると不便 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:56:12 ID:insPmtov0] chrome は Google マップ専用にしたｗ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 16:01:10 ID:F0AwAMPM0] firefox使ってるんだけど、 突然繋がらなくなることが多すぎる。 3分弱つながらない状況が。 その間sleipnirとか他のブラウザは繋がるのに。 なんで？？？ 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:05:15 ID:qNTxYqY40] 俺のエスパーレベルじゃその質問に答えるのは無理だわ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:10:54 ID:aRY+Fiyt0] 串の設定してるからとかじゃなくて？ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:12:08 ID:ZAT0wuYw0] テンプレ読まない奴はもう無視しろよ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 16:21:54 ID:F0AwAMPM0] ド素人が質問してしまったようです。 >>67 プロキシ？ それは今見たら使用しないになってました。 >>68 すんません。 いちお前にも「アドレス解決をしています」状態で止まってしまうことで悩んでいて 「about:config」で解決したんですけど…。 今回は「アドレス解決」でも少し止まるし、「接続しています」でも止まるから よくわからなくて。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:24:54 ID:qNTxYqY40] つーかそもそもここ質問スレじゃないんで 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:27:48 ID:F0AwAMPM0] ですよね。 みすった。自力で考えてくる！ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 18:54:06 ID:TBjGaOew0] 久しぶりにFirefox3を使ってみたけどニコニコが重くなる不具合は未だに直ってないのか・・・ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 18:57:01 ID:BkiLTcpZ0] 重くならないぞ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:28:22 ID:TBjGaOew0] 俺の環境だと未だに負荷が上がるぞ。 FireFox2と比べると20％くらいCPU使用率が高い。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:28:49 ID:7IZoU+LD0] FireFoxってフラッシュプレイヤーとの相性悪いんじゃなかったっけ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:40:10 ID:xvhC5V+P0] ん？FlashPlayerと相性の良いブラウザなんてIE以外で存在すんの？ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:46:37 ID:y9PrKnmh0] Linux版のFlashPlayerが糞すぎて萎える 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:49:53 ID:+0p7We810] Firefoxならわかるけど FireFoxは知らないなぁ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:52:27 ID:TBjGaOew0] >>78 Firefoxなら解決法があるの？ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:53:49 ID:dEr8E/ex0] >>78 涙目www 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:58:20 ID:sO2HbI+B0] >>1読んで死ね！ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 20:19:16 ID:+0p7We810] ここは質問スレではありません。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 20:25:11 ID:MjUeCPt/0] Firefoxを使って後悔するスレです。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 20:35:13 ID:4VxbAol+0] > 「SQLite」のデータベースをGUIで操作できる高機能管理ソフト「PupSQLite」 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/09/04/pupsqlite.html SS見た限りでは使い易そうだ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 20:51:58 ID:e43lZ2ZG0] IMEのUIが後ろに隠れるやつ3.0.2でも直らないのね 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 21:43:00 ID:eK/5f+uE0] >>85 XULのバグらしい 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 22:19:53 ID:NIwztI9J0] これ使ってみたが起動が糞遅いから速効捨てたわ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:28:05 ID:y9PrKnmh0] 糞PCｗ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 22:33:58 ID:NIwztI9J0] Mozilla厨の理論 IEが遅い→IEがクソ Fxが遅い→PCのスペックがクソ マジでこの通りで笑えたｗ 他所のブラウザとの比較で話してるのにPCのスペックも糞もあるかよ IEより起動が遅いとかありえん 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:37:02 ID:7IZoU+LD0] 分かったから帰れ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:53:32 ID:vnoo3/ou0] Opera厨の理論 IEが遅い→PCがクソ Operaが遅い→中の人がクソ Firefoxが遅い→トンヌラ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:54:29 ID:7IZoU+LD0] Opera（笑） 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:13:09 ID:y9PrKnmh0] >>89 IEに比べたら遅いに決まってるだろ そんなことも知らねーのかよｗ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:38:22 ID:py/BsRGC0] mozilla厨はIEを使っている人を情報弱者と言っているが ネットサービスをどこまで活用しているかによって違うはず ブラウザだけで人を判断するのもひどいと思う 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:42:08 ID:vIH0aQyU0] お前ら、たかがブラウザの事でよくそこまで争えるな… とりあえず変な子は巣にお帰りください 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:42:56 ID:PPkdjs2D0] Google ChromeにFirefoxのシェアを削られてしまうのではないかと懸念する 中野雅之氏に送る（笑）、「Firefoxが心配しなくてよい10の理由」。 ttp://jboriss.wordpress.com/2008/09/04/10-reasons-firefox-won%E2%80%99t-be-worried-about-chrome/ ttp://www.d-toybox.com/studio/weblog/show.php?mode=single;id=2008090400 ・ChromeはMac版とLinux版のリリースに困難を抱えている ・ChromeはFirefoxのようになりたがっている ・Chromeには対処すべきセキュリティ問題がある ・Chromeではタブとウィンドウをナビゲートすることができない ・Chromeについて聞かされていることのほとんどは誇張 ・Chromeは未完の製品で、垢抜けないところがある ・Mozillaには献身的なファン層がいる ・競争によって良くなるのはFirefoxのほう ・ChromeはFirefoxの拡張機能、ツール、プラグインに太刀打ちできない ・Mozillaコミュニティは最強 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:49:40 ID:Enuigw6I0] それが理由なら懸念した方がいいな 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 23:51:23 ID:3trC2vwV0] 火狐は制作関係者までもが痛いな 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:51:27 ID:/5uOy0+/0] Firefoxってまるで朝鮮人のようだな。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 23:52:55 ID:3trC2vwV0] ・Chromeについて聞かされていることのほとんどは誇張 これとかぽかーんだな まさに「お前が言うな」 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 23:56:38 ID:3trC2vwV0] Firefoxが心配しなくてよい10の理由（笑） どう見ても心配して焦りまくってるように見えるのは俺だけじゃないだろ 本当に心配してないならこんな声明出さずに黙ってる 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:24:55 ID:BvxDz4Nb0] まだあるだろｗ ・Mozillaの主な収入源はgoogleからの収入である（2011年まで契約更新だが、その後は？） ・Chromeが採用したのはWebkitであり、Geckoではない ・Chromeが採用したのはV8であり、TraceMonkeyではない ・Google Chromeが最速というわけではない〜Mozilla関係者が指摘 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/04/20753.html 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:30:01 ID:K3BCjQaT0] なんか負け惜しみっぽいな 最速というわけではないという濁した言い方が面白い 負けを認めてるようなもんだろ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:35:29 ID:BqjZgNP40] どんなソフトも使うユーザのレベル次第 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:58:40 ID:4nuWvEtI0] 最大の脆弱性は人間です 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:26:03 ID:yXIIJ0BT0] だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:37:30 ID:s10s/4DX0] ツールバーのGoogle検索窓に「DSTT」っていれてエンターしたら確実に異常終了しやがる なんだこれｗ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:42:50 ID:pZlno2pD0] 何もかもFxのせいにされる Fx ｶﾜｲｿｽ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:51:49 ID:4taqVwQdO] >>107 何度目だこの話題w 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 02:02:34 ID:BvxDz4Nb0] あとJavaもWebkit採用だっけ？ Gecko採用例ってあるの？ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 02:22:55 ID:zduXgt7p0] 3にしたらディスクのアクセスランプが頻繁に点きっぱになる 何やってるんだこれ？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 02:27:54 ID:4nuWvEtI0] >>111 あなたのエロサイトの履歴をGoogleに報告してるんです 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 02:39:45 ID:AlNQI1NW0] Googleフィッシング対策のAPIが糞だからガリガリいうんだよ Chromeも一緒でしばらくたてばなくなる 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 03:33:04 ID:mSscusAr0] 今更ながらfoxのカスタマイズ性ってすごいんだな、と思った ところで3.1ってもうﾀﾞｳｿできるの？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 03:43:48 ID:hXOfIb0z0] Firefoxのクソな所 webkitが携帯、PC共に大人気でgeckoの立場が危うい 70億中60億のgoogle資金が2011年以降来ないかもしれない cairoがバグだらけ placesがバグだらけ IE以外にも当てはまるがフラッシュが2秒で止まる＋CPU使用率が高い カスタマイズが面倒 開発人が痛々しい人が多い googleのせいでシェアがやばい事になるかもしれない geckoはwebkitと比べると開発しにくい 起動が遅すぎる ゴミすぎるPCだと相変わらずもっさり V8の登場でトレースモンキーがﾔﾊﾞｲかもしれない HDDがガリガリなってウザイ AVG使ってると特定単語で落ちる キャレットブラウズモードと言う大多数が使わない機能のせいで直し方が分からない奴がスレに乱入 パイプラインのせいか分からないがwebに繋げるのに異常に時間がかかる事がある まとめサイトに行くとCPU使用率MAX アドオンのせいでクラッシュする事が多い アドオン同士でコンクリフトして結果クラッシュする事がある アドオン入れるとopera並に遅くなる アドオン入れるとメモリリークが多くなる アドオン入れるとセキュリティが甘くなる場合がある アドオン入れすぎるとものすごいレベルで起動が遅くなる 50タブぐらい開くと全部のタブがもっさりするようになる ん〜google資金なくなったとしても従業員100人から80人解雇すれば10億でもやっていけるだろ ガリガリはSSDあるし アドオン系は高速化と4の書き直しで安定しそう まぁ唯一クソって言い切れる所は起動が遅すぎる所だけだなそれ以外はほぼ完璧Firefox3 スピードは申し分ないレベルになったから後は起動速度を何とかしてくれれば最強ブラウザ確定 気にしすぎだろうがgeckoやトレースやばくなってもv8とwebkitパクれば問題ないしな。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 03:57:10 ID:3lGRxC6m0] Firefox　* 以外 *　のクソな所 　Firefoxじゃない 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 04:34:01 ID:8GQqQpE80] >>114 Alphaだから自分で探せ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 07:30:05 ID:nxkhsDvV0] ちょろめ速いことは速いけど、キャッシュ優先のチューンしてないかこれ。 しばしば最新のページが表示されないぞ。ちと常用したくねーかも。 とりあえずFirefoxも、独自ビルドでアドオン最小限でキャッシュをRAMディスクにしてinitialpaintやらきちんとチューンすれば 決して遅くはないと思う。起動速度もVistaならあまり問題にならないし。 それでも素のちょろめのがCore 2機でもはっきり分かるくらい速いがｗ Google ChromeはMSに対する恐怖心の現れか？：ITpro itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080904/314153/ この記事にあるように、ちょろめが他ブラウザに発破をかけるのが目的だとしたら完全に成功してるわ。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 07:51:57 ID:vfjN6Fcm0] >>111 ライブマークの更新かもしれん。 RSSをライブマークでたくさん登録してると頻繁に ガリガリして重くなる 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 09:28:43 ID:AEiS+z530] >>115 Firefox 以外の原因が多すぎてワロタｗ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 09:34:55 ID:QZj+hr330] Firefox以外の原因でバグるのがFirefoxの短所なのかもしれんな 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 09:41:53 ID:Ni5q6BQI0] 引きこもりニート様のせいで日本の将来が赤信号っていうのと同じだな 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 09:44:00 ID:9w3ldGR+0] Firefoxそんなに起動遅いか？ Vistax64+memory8G+Superfetchで爆速なんだけど 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 09:55:07 ID:hF5SadrB0] そんだけ性能あればＩＥでも遅くないだろ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:06:10 ID:LyL+Rgj00] Mozilla Reporterは障害発生中？混んでるだけ？ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 11:01:54 ID:RvmuzdUE0] 初回起動の早さに限っては、ＩＥもＯＰＥＲＡもＦirefoxも変わんなくない？ 遅いという意味で。 起動が早いのってDout系しかないような・・・ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 11:03:02 ID:n4MMI8CR0] 初回起動なんて気にしないからおｋ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 11:05:48 ID:RvmuzdUE0] 確かにスピードダイヤルとかいろいろアドオン入れてるとパフォーマンスは落ちるけど operaみたいな挙動不審は無いし使い勝手は最強だからさ、まあいいんだけど。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 11:45:18 ID:33H+gi9q0] >>126 IEは別格だろ、Explorer(シェル)のアドレスバーにURL入れたらWebが見られるのが示してるように 常に起動しっぱなしだから、起動にかかる時間が有るほうがおかしい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef