Mozilla Firefox Part95

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:36:20 ID:346uWDi00] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 ■注意 質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。 Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の74 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1220354230/ ■フォーマルな掲示板 MozillaZineフォーラム（準公式掲示板） 日 mozillazine.jp/forums/ 英 forums.mozillazine.org/ もじら組フォーラム（Mozilla全般） forum.mozilla.gr.jp/ Mozilla L10Nフォーラム（Firefoxや拡張機能の日本語化など） forums.firehacks.org/l10n/ ■前スレ Mozilla Firefox Part94 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1218012646/ ■Mozilla Firefoxまとめサイト firefox.geckodev.org/ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:55:55 ID:t7iwc5JP0] mimetypes.rdfでtext/plainの挙動を要確認に設定できませんか yahooの画像とかmimetypeが変な奴のために 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:10:13 ID:eIWzf6kS0] >>1 ■注意 質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。 Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の74 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1220354230/ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:59:10 ID:7wiL0FWL0] >>56 >>57 念のためだが嘘じゃないぞ art7.photozou.jp/pub/723/200723/photo/12377973_big.png 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:36:45 ID:sdFoPu8D0] >>233 KernelEx？ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:34:22 ID:fMGVIkLD0] 遅い 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:07:50 ID:ir+k3vdn0] サポート切れたOSでインターネットとか 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:44:45 ID:cqWjIfYw0] サポートのないOSでインターネットしててごめんなさい 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:58:18 ID:KknFYwNR0] >>233 情報弱者乙 早くサポートのあるOSに変えるんだ！ ってか、俺が先日処分したPCよりもメモリが少ないとはカワイソス 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:30:08 ID:QQ8z69mE0] Me使うくらいならUbuntu使うわ 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:42:45 ID:RthrZHiK0] MacOS10.3xでさえもサポート切られてFirefox3.xに見捨てられたロートルOSだしなぁ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 01:01:55 ID:JFfWuS170] アップルの方がユーザを切り捨てるの早いんだな 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 01:06:20 ID:LXtNC4LJ0] >>231 Force Content-Typeでサイトごとに指定するんじゃダメ? 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 01:10:56 ID:Uinwgdld0] なぜかこのスレ見てたらオセロがしたくなってきた・・・ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 01:14:01 ID:uYxFR654P] ○● ●○ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 01:17:54 ID:0xJXiOcX0] ●● ●● 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 01:18:41 ID:HKRpXaC30] なん・・・だと・・・？ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 03:31:47 ID:NoDaBHq+0] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やつを追う前に言っておくッ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今やつのスタンドをほんのちょっぴりだが体験した 　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが…… 　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ 　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！ 　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／| 　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『AAでオセロ始め出したなと 　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったら一瞬で黒が勝っていた』 　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ | 　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが 　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった… 　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉 　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった… 　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ 　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか 　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ 　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　} _／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 06:13:17 ID:/wcBljZw0] １０タブを開いてみると、やはりｆｉｒｅｆｏｘのほうが軽いんじゃないかなと 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Memory　　　　　　　　　　　　　　Virtual memory 　　Browser　　　　　　｜ Private　　｜ Shared　　｜ Total 　｜｜ 　Private ｜ Mapped Chrome 0.2.149.27　｜　156,384k　｜7,654k 　　｜164,038k　｜｜　167,440k ｜ 139,868k Firefox 3.0.1　 　　 　 ｜　112,384k｜　15,236k ｜127,620k　｜｜　147,776k ｜ 26,128k 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 06:19:36 ID:NoDaBHq+0] chromeのメモリ管理クソだぞ。 放置して1タブで1Gなんてchromeぐらいしか無理。 サファリの500Mなんて相手にならないレベルのメモリリークバグ。 明らかにFirefox3最強 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 06:48:51 ID:lsS8NpaM0] なんで初出の物件相手に必死になってんだ？ そのままの視点でFirefox(Phoenix) 0.1使ってみ？ ftp.mozilla.org/pub/phoenix/releases/0.1/ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 06:52:22 ID:NoDaBHq+0] なんで必死に6年前のfirefoxのURL出してるんだ？ 6年前と今が同じとでも言いたげだな馬鹿すぎ。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:01:04 ID:nBKoEnaj0] fxの初代と比べるなんてナンセンスも甚だしいだろｗ 頭がどうかしているとしか。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:02:43 ID:JZhXjeG6O] なんで必死にβ版のChrome叩いてるんだ？ β版と正式版が同じとでも言いたげだな馬鹿すぎ。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:09:35 ID:NoDaBHq+0] オウムかお前は馬鹿すぎ。 クソはクソだろサファリから直ってないんだから。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:14:23 ID:JZhXjeG6O] >>254 別に？あまりにも頭悪い事言ってたからそのまま返してあげただけだけど。 怒らせちゃったみたいだねw 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:23:03 ID:NoDaBHq+0] ｗまで使って相当悔しかったんだな。 何が頭悪かったって？具体的に説明してみろよ自称頭悪くない人さん。 サファリで使われてるんだから同じとして見ても問題無いだろ？ 馬鹿には分からないだろうけどΒなんて限りなく正式版に近いんだから問題無い。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:26:10 ID:JZhXjeG6O] ご苦労様。 とりあえずその長文を俺じゃなくてGoogleにぶつけてきなよ。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:29:45 ID:C8aXyQg80] >サファリで使われてるんだから同じとして見ても問題無いだろ？ >馬鹿には分からないだろうけどΒなんて限りなく正式版に近いんだから問題無い。 wwwww 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:30:43 ID:NoDaBHq+0] そう具体的な言い訳もできずに逃亡ね。 流石オウム返しするしか能が無い低脳だけはあるよ君。 αとΒの区別も付かないんだもんな。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:38:06 ID:NoDaBHq+0] >>258これ見て見ろ 指摘したいんだけどその知能が無いばっかりに「ｗｗｗ」しか使えない知障って事が一目瞭然だろ。 まぁ俺の文章キチガイに大人気だから条件反射で反応してしまうのは仕方ないんだろうけど。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:39:52 ID:JZhXjeG6O] まぁ、最近のβと正式版があまり区別されなくなってる風潮も問題だけどな。 Firefoxも結局リリース日重視で分かった上でバグ少し残したし。 でも問題なくはねぇよw 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:43:07 ID:NoDaBHq+0] サファリは正式版なのにマイクロソフトに仕様中止命令出されたりしてるんだから問題無し。 それと同じエンジン使ってるchromeを同じような扱いにしても問題無し。 どっちもメモリ馬鹿食いでどう考えてもwebkitそのものに問題あるから問題無し。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:48:01 ID:JZhXjeG6O] そういえばGoogle Earthもまだβなのか？ たくGoogleもβ版を大々的に出すなよな。 ミクシィじゃないんだからいつまでβなんだよって話だよ。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:57:13 ID:56TKE9KQ0] Fxが高速化されメモリリークの改善が見られたのつい最近じゃん。 2の頃は酷かったなｗ それなのにChrome叩いてるの？お前ら面白いな。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:02:14 ID:NoDaBHq+0] 2？あんなのゴミクズだよ。黒歴史っていうのかな？思い出したくない過去は誰にでもあるもんさ。 operaにも劣るウンコのカスみたいな存在だったなぁそういえば。 拡張し放題でchrome並のスピードの綾川Firefox3.1は文句なしだ。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:07:46 ID:DF0/22630] JZhXjeG6O のレス (5回) キメー 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:08:25 ID:DF0/22630] NoDaBHq+0 のレス (9回) キメー 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:12:18 ID:NoDaBHq+0] ほらキチガイが条件反射で連投。 V8 Benchmark Suite - version 1 JIT無し143 JIT有り129 おいおいイカサマしてんじゃねーぞgoogle 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:26:25 ID:lsS8NpaM0] >>268 頭から噴いてた湯気はおちついたかね？ 俺の挙げた比較対象が妥当でないというなら 君が納得する比較対象はどれなのかを聞きたいなあ。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:32:40 ID:NoDaBHq+0] 頭から噴いてた？妄想が大好きなんだな。 お前のあげた比較対象なんて比較にもなんねーよアフォ。 chromeと比較してんだろうがメクラ。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:39:53 ID:lsS8NpaM0] >>270 いや、無理して答える義務はないんだ。 ありがとう。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:44:36 ID:NoDaBHq+0] 逃亡乙 Firefox を気に入っていただけたら、ぜひ他の方にも勧めてあげてください。Firefox の普及活動 にご協力を！ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:43:32 ID:glBMdK040] >>263 Gmailだってβだぞ っていうかグーグールのサービスはたいがいβ 正式版は数年後だ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:53:35 ID:/wcBljZw0] 永遠なβということだ分かろうよｗ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 10:34:39 ID:M4G2Xx260] 日本の雑魚ソフト作者に有りがちがなこと 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 10:58:29 ID:rqxDxgyc0] Windowsみたいにβ版で金取るのはもっとやめてほしい 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 11:38:22 ID:uA6+Ojkv0] 次期Firefoxの開発版「Shiretoko Alpha 2」--TraceMonkeyは見送り journal.mycom.co.jp/news/2008/09/07/002/index.html 278 名前：アンチFirefoxじゃないけど mailto:sage [2008/09/07(日) 14:03:09 ID:6ooRywMb0] >>276 Firefoxは実際の開発版でも検索のアフィで収入があるけどな 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 14:51:50 ID:y+X40D7k0] 3.0の遅さにイライラするからベータ版の3.1にした方がいい？ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 14:55:56 ID:H5IG0cvw0] Windowsの話か 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 15:28:16 ID:y9wAgCtf0] Firefoxって起動遅いってたまに聞くけど、初回6秒、2回目2秒ってのは遅い？ プログラム起動開始からHPに設定してあるページが表示されるまでの大体の時間だけど。 HDDはST3250410ASで、CPUはAthlon 64 X2 4600+です。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 16:01:25 ID:Scz7Th6R0] Fx 3.1 に TraceMonkey が載るって発表されて以来、なんか微妙だった ActionMonkey だけど、プロジェクト自体キャンセルされたんだな。 ・・・これで、Mozilla 2 (Fx 4) の先行 branch 消滅か？ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 16:50:59 ID:/mnP0xn90] >>282 マジ？ソースは？ 本当ならMozilla、Adobe陣営のECMAScript 4がポシャって マイクロソフトのECMAScript 3.1ベースの ECMAScript Harmonyになった事がデカいんじゃないか？ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 16:53:50 ID:0TiWQik70] というより、TraceMonkey に合併吸収って形じゃないの？ Tamarin(ActionMonkey) -> Tamarin Tracing/Tracing JIT(TraceMonkey) なんだっけ？ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:12:38 ID:lLK2Fsw30] >>283 ttps://wiki.mozilla.org/JavaScript:ActionMonkey 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:13:08 ID:p4ltibAB0] 中国の劣化ふぉくすけ… ttp://mozillaonline.com/products/gfox/ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:17:37 ID:/mnP0xn90] >>285 thx! 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 17:27:07 ID:iCp/yuui0] 読売新聞でlunaspaceの社長がfirfoxってブランドだけ性能はlunaspaceが上 シリコンバレーを拠点にすればlunaspaceは世界でシェアが取れるって言ってたな もうfirefoxはグーグルに殺されるだけじゃなくlunaspaceなんかにも 舐められるほど落ちぶれたんだな 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:36:31 ID:/mnP0xn90] 自前でHTMLレンダリングエンジン作ったり開発に参加してない所が言っても… 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:44:34 ID:xZ26rsqn0] IE派生Browserの分際で 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:45:11 ID:UnFMXt7a0] lunaspace? 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:51:40 ID:UZZRr73O0] >>288 引用するなら勝手な脳内変換なしでやれよ。 釣り目的なのが見え見え。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:29:22 ID:L/Phreb20] 世の中の主流がwebkitになったと思う Geckoからwebkitに乗り換えて、そっちに金と人間を投入したほうが良いのでは？ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:35:54 ID:U8XFOmLT0] >>293 世の中の主流は未だに Trident だろ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:42:01 ID:I/pzgjeb0] ９月３０日(火)に全国のコンビニでうまい棒を買い占めようというコピペです。 この日以降は買わないようにして、コンビニを驚かす予定です。 更に突然売れた事を記念して製造会社(やおきん)が、この日をうまい棒の日に制定する事を目論む予定です。 方法は単にコンビニでうまい棒を買えばいいだけ!!!９月３０日はコンビニへ ※このコピペをできるだけたくさんのスレに張ってください。 全国規模で行いたいのでぜひご協力お願いします。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:55:30 ID:lt3iMvk50] >>294 おいおいTrio64Vだろ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:59:56 ID:5DrB9Oih0] tab mix plusが3.1未対応で困ってるんだけど 代用となるソフトなんかある？ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:06:29 ID:PDZ32ZNa0] >>297 mozilla-ext-ja.way-nifty.com/blog/tab_mix_plus/index.html 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:17:43 ID:5DrB9Oih0] >>298 ありがとう でも入れたらこんなんなってページも見れなくなります 無効化したら正常に戻る。 kissho.xii.jp/1/src/1jyou47750.jpg 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:23:56 ID:xZ26rsqn0] ﾃﾞﾀ━━━━━━━━m9( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )9m━━━━━━━━!! 俺のFxかっこいいだろアピール 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:25:52 ID:5DrB9Oih0] は？別に自慢するような出来じゃないだろ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:26:11 ID:tksPr+nb0] これを見てかっこいいアピールと感じる君のセンスが解らない 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:30:55 ID:xZ26rsqn0] これがかっこいいとは言ってねぇよw SS貼りたがる奴っていつもかっこいいだろアピールじゃん。 キメェんだよ。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:32:35 ID:5DrB9Oih0] DQNアピールほど見るに堪えないものはないと思うけど 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:34:21 ID:PDZ32ZNa0] とりあえず3.1は公式リリースになってないからまだ対応待ちしかないのでは？ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:37:31 ID:5DrB9Oih0] >>305 やっぱりbetaじゃダメなのかな 仕方ないので適当なアドオン探して代用しとく、ありがとう 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:36:54 ID:BbpiJjb90] >>303 どこを読んだらそう取れるのかわからんｗ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:51:14 ID:rqxDxgyc0] どっかのスレでデスクトップ画像でも晒して罵倒されたんだろう 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:17:58 ID:0TiWQik70] >>299 そのＳＳはもう消えたみたいだけど… 具体的な URL は？ Minefiled に一応 TMP 0.3.7pre.080830 を入れているけど「ページが見れなくなる」という 現象には出くわしたことはない。具体的にどういう状態なわけ？ 0.3.7pre.080816 までは、Minefiled 側の仕様変更でセッション周りがおかしかったけど。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:41:36 ID:NoDaBHq+0] plus確かにバグってるな 再起動するとページが全部消去されたり タブ開いたとき閉じたときの挙動とかが元に戻ってたり で分割ブラウザはページが灰色なって描写すらされなくなる 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:47:30 ID:aCNdImTe0] >>284 Tamarin TracingとTrace Monkeyは別物みたい。 "The project was canceled mainly because tamarin-tracing never caught up to SpiderMonkey's speed. Tamarin-tracing also would have needed a lot of other features to be useful on the web:" (プロジェクトがキャンセルになった主な理由は、Tamarin TracingがSpeider Monkey［現行エンジン］のスピードに追いつけなかったからだ。また、Tamarin Tracingは、Webにおいて有用なたくさんの機能が必要だった［のに実装でき なかった］。) ttps://wiki.mozilla.org/JavaScript:ActionMonkey 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:54:39 ID:0TiWQik70] >>311 やっぱりそういうこと？ ワシも Mozilla Wiki のそこを読んで？？？になった。 TraceMonkey に入っている JavaScript の JIT って何なんだろ？ ググるリーダーさんに聞いてみるか… 細かいところはすっ飛ばして読んでいるからなぁ。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:56:57 ID:aCNdImTe0] Asa Dotzlerいわく、「Chromeが出た後もFirefoxのシェアは減っていない。 OperaとAppleはすごく心配してるだろうけれど。」 ttp://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2008/09/interesting_wee.html 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:00:45 ID:/mnP0xn90] ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379198,00.htm > TraceMonkeyは、ジャストインタイム（JIT）コンパイル方式を用いるJITコンパイラだ。 > JITコンパイルとは、人間が書いたプログラムを > コンピュータが理解できる命令に変換するための技術の1種だ。 > > コンピュータ上で稼働するソフトウェアの多くは、事前にコンパイルされた、 > いわゆるバイナリファイルだ。 > これに対して、JavaScriptはインタプリタ方式によって実行時に1行ずつ解釈されるため、 > 処理に時間がかかる。 > > だがJITコンパイラは、コードを読み込んだ時点 > （たとえば、ユーザーがウェブページを開き、ブラウザがJavaScriptのコードを見つけた時点） > で、スクリプトを実行しながらバイナリファイルを生成する。 日本語だとこの記事が一番分かり易かった。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:01:14 ID:aCNdImTe0] Mozilla Chinaの子会社Mozilla Onlineが発表したFirefoxのマスコット：G-Fox ttp://mozillalinks.org/wp/2008/09/meet-g-fox-mozilla-onlines-mascot/ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:06:57 ID:DFt3KYxJ0] Chrome Tab という拡張を作れば解決 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:10:10 ID:5YzN47i/0] >>312 TraceMonkeyのベースとなるJIT技術は、UC Irvine（カリフォルニア大学 アーバイン校）の「trace trees」。 ttps://wiki.mozilla.org/JavaScript:TraceMonkey 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:35:45 ID:5YzN47i/0] Firefoxが自己署名の証明書を受け付けない理由を力説した文章。 長くてけっこう難しい。 ttp://www.gerv.net/security/self-signed-certs/ その主張によれば、「セキュリティ ＝ 暗号化 × 認証」が大前提だという。 暗号がいかに強度のものでも、認証がゼロならセキュリティもゼロだと。 で、自己署名の証明書をありにすると、悪いヤツが善良なフリをしてユーザー の情報を盗もうとするのを防げないので、一律なしにしたってことらしい。 （どの程度の認証が必要かという話が後にえんえん続くが、面倒なので省略） まあ、こういう原則的な話をされると反論は難しいわけだが。たぶん、多くの 人が思ってるのは、「一律アウト」だと使い勝手が悪いので、ホワイトリスト にでも対応してくれないかってあたりじゃないのかなあ。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:46:16 ID:KfNQcy4N0] オレオレ証明書の警告が出るってことは、 そのドメインが本当にそのドメインかどうか分からない 経路に悪意の第三者が居るかもしれない こういう状況だよ？ホワイトリストの意味なんかないと思うんだけど。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:57:48 ID:fdWqnlsP0] >>313 Firefoxの売りは拡張性で、Chromeはまだそこは不合格なわけだから、 競合するのはほかの拡張性の低いブラウザだわな 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:10:20 ID:XLXSY8wy0] >>318 自己責任において、その証明をホワイトリストに入れて表示できるんじゃないっけ？ -- 悪意がないけどオレオレになってる例。 たとえば、日本政府が独自に出してるルート証明LGPKI https://www.lgpki.jp/CAInfo/install.htm これはIE7は信用しているんだが（日本政府が圧力かけたとかなんとか）、Mozillaは信用していない。 7月に国際基準を満たしたらしいから、近いうちに登録されるかもしれないが。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:10:52 ID:EnwCLtXc0] firefoxは拡張すると重くなり、Chromeは軽いわけだから もうfirefoxは世の中から消えてくれてもいいわけだな 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:13:33 ID:XLXSY8wy0] Chromeって、あのGoogle製だから、何盗んで送信してるかわからんよ。 匿名モードってモードなら情報送信しないらしいが、逆に言えばデフォルト送信しまくりってことだろ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:19:36 ID:1IKuD3uNP] googleの最終目標は 世界中のあらゆる情報を把握することだそうです 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:23:56 ID:5YzN47i/0] >>319 ダメかな？　ホワイトリストってのは、「信頼できるオレオレ証明書リスト」 の意味なんだが。ちゃんと第三者機関が認証したね（笑） たとえばMicrosoftを偽装したWebサイトがあったとして、仮にDNSが汚染されて たとしても、ユーザーが接続するのはMicrosoftのサーバーじゃないわけで、 その偽サーバーで「認証済みオレオレ証明書」と同じものは発行できないと思う。 経路の途中で盗み見るヤツに対しては暗号化という対策があるし。 これで穴があるとすれば……どこだろう？ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:31:46 ID:pTCYLU+u0] フィッシングサイトが、「警告が出ますが問題ありません。 以下にホワイトリストの登録の仕方を説明します…」とか やりだすから意味ない。 暗号化以前にドメイン証明の重要性を軽視しすぎ。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:35:09 ID:6W2BaWCx0] よくわからんが自分ちで発行してる証明書が これから使えなくなるってこと？ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:38:03 ID:DY6VAFHx0] >>325 WebTrust CA って知ってる? 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:53:00 ID:4dYpYzUk0] >>317 おぉぅ、thx… ってこれも mozilla wiki にあったのか orz 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:57:14 ID:KfNQcy4N0] >>325 321氏が書いてるように、元々Firefoxには自己証明署を安全な物と見なす 機能は備わってる。証明書をFirefox取り込むんだけど、LAN内なんかで使う分にはこれで十分。 ネットワークを通さず、安全に証明書をやり取り出来るしね。 ただこれをInternetを通じて不特定多数にやろうすると、 安全に証明書を提供するにはコストがかかり過ぎるので、 それ相応の認証期間にお願いする訳。そっちの方が遥かに安いし。 それとSSLで警告が出るってことは、暗号化は全く意味をなしてない。 経路に居る第三者が暗号化してるのを復号化して、それをまた暗号化して 本物に送信してるかもしれない。もしくは、その当の相手が偽物かもしれない。 要は相手がどこの馬の骨かわからんけど、そこまでの経路は暗号化されてますってだけ。 SSLでちゃんと通信してても相手先を確認しなきゃいかないけど、それはまた別の問題。 ↓の説明が分かりやすいと思う。 ttp://bakera.jp/ebi/topic/3206 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:02:21 ID:QugyERd20] Perspectivesじゃダメなん?

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef