[表示 : 全て 最新50 1-99 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/10 21:42 / Filesize : 14 KB / Number-of Response : 60
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【AMD-V】エミュレータ・仮想化技術【Intel VT】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 11:25:49 ID:Rgbf5ITW0]
あまり良くは知らないが、やっぱり気になる仮想化技術。
即死必至のそのスレに愛の手を・・・

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 19:09:47 ID:VvMrxr1fO]
共存検証

VMwareとVirtualBoxは共存可能
同時稼働のリスクはVMware側のXwindow関係が時々怪しい
VMware側にtoolbox入れる前にVirtualBox起動してるとX立ち上がりに失敗する
他未検証

Xenハイパーバイザー上で起動していると他のVMは起動できない

VirtualBoxとVirtualPCは両方起動した瞬間にブルースクリーン

他未検証

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:17:53 ID:Va7uzBv00]
>>23
検証環境を晒してくれ。それじゃ報告の正確性に欠ける
特にソフトのバージョン、ホストOS、メモリ、CPU(VT-x/AMD-V使用の有無)等を頼む

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 07:29:32 ID:WQNy0Ix70]
VMWare と VPC2007 は共存出来るね。

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 01:41:00 ID:95EPbs9l0]
VMWareWorkStationの6.5ベータ系だと、Dx8.1のD3D(ハードウェア上でのD3D)
まである程度動いてますね。

3DMarkとかだと、テクスチャがはげつつも、完走はだいたいする程度の仕上がり
な感じです。
まぁ止まったりすることあってひたすら不安定ですが、ステーブル版でないので
こんなもんかと。
ほかの仮想系は、Dx系さっぱりなので、3Dエロゲー程度の軽いものやりたい人
にはアドバンテージかと。

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 10:26:08 ID:i+h0PmuP0]
エロゲは2D3Dに関係無く、
Windowsのバージョンやビデオカードの世代による不具合があまり無いのでどうでも良いが、
海外製の一般PCゲームはこれらの不具合が多いのでDirect3Dのサポート、USBゲームコントローラのサポートがあれば凄く嬉しい。

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 05:05:08 ID:pt57EjM50]
   ハ,_,ハ
  ,:' ´∀` ';    Sep 4, 2008 VirtualBox 2.0 released!
  ミ,;:.   ,ッ  ノノ    www.virtualbox.org/
   ゙"'''''"゙
主な追加・変更点
# 64bitゲストOSをサポート(64bitホスト利用時のみ)
# GUI改良
# 新アップデート通知
# Rawディスクアクセス時にNCQをサポート
# Microsoft仮想ディスク(.vhd)をサポート
# その他バグ潰し、パフォーマンス向上等々

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 11:37:31 ID:G6Dg/ICp0]
SunのxVM VirtualBoxって使ってるやついる?
2GB以上の仮想HDDを作ろうとすると落ちるんだが・・・orz


30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 14:26:41 ID:QBs15jNn0]
VirtualBoxスレってどっかになかったっけ?

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 15:24:17 ID:G6Dg/ICp0]
すまない、OS板にあったようだ
行ってきます



32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 17:33:10 ID:IrLXNJMn0]
OS扱いなのか…

VirtualBox総合スレ Part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1201270104/


33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 08:20:01 ID:kzYo5etU0]
というかOS板でいちばん盛んな話題は仮想環境だったりする

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 14:33:25 ID:+HoKuN58O]
>>33
でもOS板はドザしか居ないから話にならん

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 11:00:33 ID:T4vTQcxB0]
質問があります。

ホスト型(Win上でVirtualPCを動かす)の場合、その上ではしる仮想化環境は3Dなどの用途では弱い(GPUもソフトウェアでエミュレートしているから)のですけども、
ハイパーバイザー型なマイクロカーネルの上に仮想化環境をおいた場合でもやはりGPUなどはソフトウェアエミュレーションになっちゃうのでしょうか?

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 14:02:09 ID:1+hD8Ie90]
>>35
なんか論点がずれてるような…

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 03:55:20 ID:1/iR3D9w0]
VMPlayerって、AMD-VやIntel-VTなどのハードウェア仮想に対応してるのかい?
wikiにも書いてないし、誰か知ってる?

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 04:24:57 ID:XCBHuLDX0]
>>37
VMPlayerってなんか使うメリットあるの?

っていう俺Serverユーザ

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 09:14:48 ID:A7mWyqVy0]
>>38
おれもServerとPlayerの違い知りたい
Playerて仮想マシンいじれない以外に、
軽いとかのメリットあるの?

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 11:47:26 ID:1/iR3D9w0]
>>38-39
>あくまでサーバ用途向けのため、 GUI等含めて扱う場合、PlayerやWorkstationよりも性能面で劣る。

よくしらんけど、wikiにこう書いてあるので、VMplayer使ってる。


41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:36:15 ID:XCBHuLDX0]
まぁ、ホストOSはLinuxなら断然Serverを奨める
Windowsの場合初回起動のとき異常に重い(バックグラウンドでVMwareServerが立ち上がる時に
一時的にホストがフリーズに近い状態になる)が一度立ち上がってしまえば問題ない



42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:52:58 ID:I59zODgo0]
俺がVM使うのは、たま〜にあるWindows関連の検証時くらいで、
滅多に使わないから色々立ち上がるServerはいらない。
でも、Serverの機能と使い勝手はいいね。

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 15:18:17 ID:/me1rlW00]
>>40
ServerはVNCみたいに画面の更新をネットワーク経由でやってる。
ローカルに表示する場合もネットワーク経由。

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:53:40 ID:V+nx0sCg0]
>>41
VMware関連のサービスを2つ自動起動→手動起動にすればとりあえず
その現象は回避できるけど、仮想マシンを自動起動してる場合は意味ないしなぁ。

技術力の低さが垣間見えるね。

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 12:25:37 ID:o4qPykkd0]
>>44
( ゚д゚)

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 22:21:34 ID:WqlWFt7F0]
>>44
ごめん、そもそもWindowsホストでは使ってないから

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 01:56:20 ID:ngfoIx2B0]
>>46
この技術力の低さではLinuxホストのもたいしたことないだろう。

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 12:05:42 ID:Q3SogrO50]
>>47
( ゚д゚)

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 18:31:30 ID:Rw6fBuV0O]
仕事でwin95の昔のソフトをシュミレーションしたり、デバッグしようと思ってるんだけど、
ここのスレのみんなはどのソフト使ってる!?
VMwareとVirtualPC使ってみたんだけど、どっちが安定してるかわからないや…


50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 18:48:20 ID:3gtBTTJ80]
>>49
VPC2007 を使ってます。
何しろ MS 純正 (笑) なので。

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 19:10:02 ID:1fJvhh800]
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション



52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 19:49:50 ID:Kscjc/z1P]
そこにつっこむの?('A`)

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 20:00:42 ID:BUTWMEj+0]
>>52
ちゃんとした答えは >>50 にある。

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:35:29 ID:R0pcScet0]
>>3 関連スレ移行のお知らせ
VMware総合スレ Part18
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1222870445/

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 06:41:04 ID:MgpbQZTR0]
>>1

56 名前:1 mailto:sage [2008/11/01(土) 07:21:48 ID:mPOGxGIS0]
一応保守はしておく。

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 18:49:39 ID:bYIu+xTP0]
保守

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 19:29:49 ID:WTcOqT9l0]
a

59 名前:1 [2009/02/02(月) 20:44:00 ID:T7ytkBXO0]
保守






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<14KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef