Opera 総合スレッド Part101

1 名前：テンプレート mailto:sage [2008/08/26(火) 19:30:37 神 ID:T2/aeufm0] すべてのデバイスに最良のブラウザを―― 　　　　　　　　　Opera9.5 ■公式サイト Opera Japan　jp.opera.com/ 　最新版ダウンロード　　jp.opera.com/download/ Opera Software　www.opera.com/ ■Operaまとめwiki Opera-PukiwikiPlus!　www.opera-wiki.com/ ■初心者の方はこちらへ Opera初心者スレッド Part8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1216455017/ ■前スレ Opera 総合スレッド Part100 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1218293867/ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 11:59:19 ID:XHepTSLA0] サーバーへの最大接続数を4に設定したら（最大の総接続数は64） 画像が多目のサイトで画像が一気に表示されるようになったな。 デフォの8の時は、表示がガタついて遅かったんだが。 まぁ回線とかPCの性能との相性もあるんだろうけど。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 12:07:54 ID:NhtX5Cf90] >>465 技術的にはそんなこともありえるな〜とか知ったかぶりしつつその通りにしてみたら、 いままでつまったり表示に失敗してたりしたのが全く解消されてしまってびっくりした。 465ありがとう！ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:10:26 ID:zq+t/4910] operaでタブの幅を固定することってできないのかな なぜかタブにマウスをあわせると大きくなる事がある。あれはなんなんだろう 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:53:57 ID:a2AH3qh50] 今気付いたがChromeはちゃんとOperaの「ファイルを開くアプリケーション」で認識してくれるな Sleiprnrとかが認識してくれないのはOperaじゃなくてそれぞれのブラウザのインストーラが原因か 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:03:59 ID:wmMpWHxLO] >>456 コメントはできるけど、FC２ブログの管理画面ですぐ落ちる。 ファイルアップローダ開くと１００％落ちるから困る 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:04:49 ID:COmwbNq60] >>465 何これ超高速 471 名前：459 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:10:44 ID:G0vafpk/0] 465の人気に嫉妬ｗ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:11:26 ID:zq+t/4910] もう一つ発見した コンテンツブロックでshift押しながら個別にブロックしていくと なぜかスクロールが遅くなった・・・ ブロックするほうが表示が重い・・なんだろうこれ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:14:12 ID:a2AH3qh50] 再描画の時に一々ブロックをチェックしてるんだろうか… 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:17:01 ID:/jH21CSN0] Hitslink Browser Market Share 2008/09/03 Microsoft Internet Explorer 72.15% Firefox 19.73% Safari 6.37% Opera 0.74% Netscape 0.72% Mozilla 0.10% Opera Mini 0.05% Playstation 0.04% Konqueror 0.02% 本来 webkit=safari は Konqueror にすべき。 ここ数ヶ月のうちにこいつら全部合わせて25%のシェアになるとして 他のブラウザが約10%が食われる事になる。とするとこんな感じだろう。 Firefox -5% (約15%) IE -14% (約60％) Opera -1% (約0%) その他 -1% (約0.1%) Konq系のうちわけ (予想) safari 7% google chrome 18% khtml カウントされず 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:38:17 ID:7Y+eF/Or0] グーグル「Chrome」、JavaScriptベンチマークで競合ブラウザを圧倒 japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20379766,00.htm 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:40:45 ID:a2AH3qh50] 最近、実ページのレンダリング時間は考えずに Javascriptのベンチマーク速度だけを追求するブラウザが増えたから困る その上ストリートビューみたいなサービスはFlashPlayerだからIEとChromeで差が出ないという 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:43:45 ID:Vv1107mB0] >>475 >　第2に、Operaには申し訳ないが、Operaブラウザはインストールしていない。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:51:45 ID:JTC1q7Qc0] まずfx使ってる層が飛びつくんじゃないか 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:55:32 ID:pLMj1RUF0] だろうね。新しいものには目がないユーザ層 Operaは・・・・・熱狂的なファンも多いようだし、あんまり動きそうに無い印象がｗ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:56:17 ID:a2AH3qh50] ttp://www.openspc2.org/JavaScript/benchmark/index.html ここのベンチマークでChromeとそれ以外のブラウザを比べてみると… 実用性ゼロの提灯ベンチでアピールするなんてもう全盛期のMicrosoftをも圧倒的に超えちゃったね 「我々は世界の人々に 良いことをする会社。悪にはならない（笑）」 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:56:54 ID:8OO1/qwY0] すごい速いんだね。 これはたぶん、シンプルにjsからx86のネイティブコードにjitしてるっぽい感じだね。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:57:07 ID:EtWvEZz40] さすがカルト的な人気を誇るOperaの狂信者だ グーグルがブラウザを作ってもなんともないぜ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 14:59:07 ID:0uE9sbZi0] JIT方式は、立ち上がりは遅いけど立ち上がってからは高速。 だからベンチマークのように、単純な処理を異常なほど反復するような処理には向いてる。 一方で、ちょっとしたJavascriptの場合は、従来の方式のほうが高速。 今までのウェブはちょっとしたjavascriptが大半を占めていたので、 JIT方式は使われてこなかった。 でもウェブアプリのように大きなJavascriptとなると、JIT方式のほうが有利。 FirefoxもJIT方式に移行することだし、Operaも10から導入したりしないかな。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 14:59:16 ID:zq+t/4910] 試しにchromeいれたら googleUpdate.exeってやつが消えなくなって困り中です・・ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:01:42 ID:AE70HKhR0] >>484 もう何度も話題に上ってるから誘導 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1220412078/ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:03:11 ID:nJg13aFA0] まぁ実際速いよ 機能が少ないから乗り換える気にはなれないけど 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:03:24 ID:pLMj1RUF0] >>481 まあ、技術的な違いというと他に思いつかない TamarinとかからJITコンパイラをもらってきたのかとも思ったけど、 独自エンジンのような書き方で紹介されてるな 488 名前：まぁ坊 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:09:12 ID:/jH21CSN0] まぁ俺に言わせらwバ大した事無いね。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:12:12 ID:y6zjeCjP0] バ大した事 ？？？ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:17:14 ID:jfbxloMu0] 普段JS切ってNoScriptっぽく使ってるからJS速度なんて気にしてない 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:29:14 ID:GtKfCwfo0] >>467 Appearanceのカスタマイズで、 　Wrapping ― Wrap to multiple lines を選択すればそれに近い状態になると思う。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:47:32 ID:O+LYdCtI0] >>480 どういうこと？ 適当に試してみてもOpera9.52より早いんだけど 493 名前：デスクトップチーム方面 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:58:51 ID:/jH21CSN0] ＞ウィークリーとかバグとかうるせーんだよ。 ＞俺等いまチョロ目に夢中なんだからしばらくだまってろツーの。 …という事でやや開発が遅れますがおおめにみてやってください。 この遅れは将来きっといい方に繋がるはずです。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:13:56 ID:576hddD70] Google Chrome と比較すると、Opera は遅いね。 livedoor Reader が顕著。 Firefox から Opera に移行しようと試行錯誤しているんだけれど、 （ページにもよるけれど）レンダリングのもっさりと、 del.icio.us IncSearch がない点がつらいわ。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 16:15:36 ID:0uE9sbZi0] del.icio.us IncSearchでググって見たけどグレモン版があるみたいだね。 ならOperaでもたぶん使えるんじゃ。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:16:22 ID:HiCje9wI0] 使い勝手が悪すぎて話しにならん 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:17:11 ID:LdwxH+3e0] >>494 試してないけどブックマークレット版があるらしいよ ttp://www.enjoyxstudy.com/javascript/bookmarklet/delicious_incsearch/ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:21:46 ID:Bso1xuVT0] 9.6試したらの速さに驚いた。　 Chromeも試したけど、タブごとにプロセス作るのは俺のPC的には優しくない。 自分的には非IEはoperaに任せようと思う。 色んなブラウザ選べるのは良いな。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:25:04 ID:nqArnTxH0] Googleの思惑通り、GoogleのサービスはChromeに任せる事にした。 Chrome用にボタンとか右クリックは追加したんだけど、 選択文字列をChrome経由でGoogleマップ検索すると連続した文字列は問題無いんですが、 "〇〇町1-1-1（スペース）〇〇ビル"だとちゃんと検索できない。（Chromeでタブが二つに別れちゃう） 例えば"東京都千代田区外神田3-9-2 末広ビル"を検索すると ttp://www.uploda.org/uporg1650065.png という具合になってしまう… 詳しい人がいたら教えてー！ ↓自分で付け加えたヤツ [Hotclick Popup Menu] Item, "Google マップで検索"= Execute program,"C:\Documents and Settings\ｘｘｘｘ\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\chrome.exe","maps.google.co.jp/maps?hl=ja&lr=lang_ja&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl&q=%t" 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:16:00 ID:Fu1W/Mk20] なぜここで聞く 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:17:50 ID:WpUHMNas0] opera社にはgoogleに対抗するサービスを提供して欲しい。 検索、地図、etc. 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:20:52 ID:zq+t/4910] とりあえず自分にはoperaが一番しっくり来て落ち着く。 マウスジェスチャーもパスワード暗証もらく 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:24:39 ID:+RfrY4Pa0] 当面、VeohにおけるVeohTVみたいな 特定Webサービスに特化したアプリなんだろうしどうでもいい。 GoogleがOperaを買っちゃう可能性が高まるのは嫌だなぁ。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:31:14 ID:HdKfovlK0] 3099ms　IE7 vista ←クソ重wワロタ 266ms　　Firefox3.1 ubuntu 893ms　　IE8beta2 Windows Server 2008 ←IE7の約３倍速 260ms　　Safari3.1 vista 206ms　　Firefox3.1 vista 192ms　　Google Chrome beta←脅威のスピード！ 172ms　　Opera9.52 vista ←やはりOperaか！ celtickane.com/webdesign/jsspeed.php 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:40:06 ID:CrDdpas70] 10種競技の金メダリストって感じだわなOpera 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:48:45 ID:576hddD70] >>497 それも試したけど、やっぱり不便なんだよね。 せめて GreaseMonkey 版が動くといいのだけれど、うまく動きませんでした。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:06:16 ID:nShksvCp0] >>494 基本だけど描画のタイミングは「すぐに描画する」になってる？ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:08:49 ID:tTvzVtC+0] >>306 IE７ってIE６より重いとは感じていたけど、それ見ると遅いとかいうレベルじゃないな。 欠陥ブラウザだろ。 509 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/09/03(水) 18:45:13 ID:OPj4bqIL0] Chrome使って気づいたんだが、文字だけ拡大って便利だな Operaでこの機能使うにはどうすればいいんだ？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:02:13 ID:2pD3nIEp0] >>467 スキンをいじればタブ幅を固定させることができる 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:18:07 ID:P86rCcUT0] >>509 UserCSSとか・・・ うん、ちょっと使いにくいねごめんね 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:23:37 ID:bY/W99GI0] >>509 試してないけど。 文字の大きさだけを変えるUserJS kuruman.org/old_diary/200608#D31-02 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:54:27 ID:OPj4bqIL0] >>512 Operaボタン配ってるHPのソースを見て、１０分ほどかけてこんな感じのボタンを作ってツールバーに追加してみたけど使えなかった。 もう知恵熱が出そう。助けてくれ。 <a class="text zoom" href="opera:/button/Go to page,"%6aavascript:fontSizeController.increase();""" title="text zoom"> 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:55:11 ID:9ElwldMv0] Opera9.51を使い始めて1週間。最初は画像と文字が同時にサッと開いてたんだけど 近頃、画像箇所空白（左上の×が現れてる）と文字が最初に開き、 その後ワンテンポ遅れて画像空白箇所に画像が表示されるようになった。 フォントをメイリオに変え、Clear Type TuningをONにしたから 遅くなったのかと思い、OFFにして試してみたが変わらず。 （※Clear Type Tuningの使用は文字の滲み回避のため。使わないと滲んで汚いから使ってる） また、キャッシュを削除しても変わらず。なぜ、遅くなったのか原因がわからない・・・。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:24:35 ID:Fhk+wjj9P] 何かWebKitがTridentに代わるレンダリングエンジンになりそうだな Operaもレンダリングエンジン公開してみてはどうだろう 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:26:54 ID:O+LYdCtI0] >>515 公開してもOperaに何も利点がねー 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:29:00 ID:bITziMsD0] 世の変態共が改良してくれるかもしれんぞ 日本の変態が日本語周りを改善してくれるかもしれんぞ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:31:07 ID:Fhk+wjj9P] いやFirefoxやSleipnirでOperaのレンダリング使えたら最強かなと思って 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:43:38 ID:qpdKqVD40] Opera Software「Googleブラウザは脅威でない」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080903-00000006-cwj-inet 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:47:43 ID:O+LYdCtI0] 当社としては、みずから革新的な技術を開発して他社にまねされるほうが、その逆よりはましだが」（フォン・テッツナー氏） てっちゃんかっくいー 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:56:30 ID:/jH21CSN0] クラシックPentium+Win95の俺には選択肢など無い。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:57:33 ID:Ktpt7FT80] >>519 Opera社としても「劣化Opera」って認識なんだな 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:58:59 ID:eK04xPlS0] >>518 やっぱりOperaに何も利点がないじゃん 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:02:47 ID:JZSlSqOS0] Operaは脆弱性の数が他に比べてかなり少ないけど、 それは本当に脆弱性がないのか見つかってないだけなのかは不明だよね。 コアエンジンが公開されたらその辺がはっきりするメリットはあるかもしれない。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:08:06 ID:/jH21CSN0] >>520 > 当社としては、みずから革新的な技術を開発して他社にまねされるほうが、その逆よりはましだが」 マジレスすると、確かに真似されているがその全てが革新的とは言えないと思う。 殆どが「やや受け」アイデアってところ。出力デバイスに応じて柔軟にレンダリングモードを動的に 変更する技術は本当に革新的だとは思うが、これも残念ながらイマイチ磨きが足りない。 ピカピカに磨かれていたらウィンドウ幅で表示にしないヤツはいないだろうが、 9.5xになってこれを外したユーザはかなり多い。これは 9.2x より退化したと言うより 期待すべき点が蜜からなかったからと言った方がいいだろう。Operaもこの仕様を ちょくちょく変更はするくせに殆ど全くアピールはしていない。 その理由はアピールするほどの出来じゃないからだ。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:14:47 ID:QyU3UTW20] Chromeに「ウィンドウ幅で表示」あるっけ？ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:22:05 ID:9MA9kJtm0] >>526 ない。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 21:23:07 ID:0uE9sbZi0] スピードダイヤルはコロンブスの卵。 なんの捻りもない平凡なアイデアだけど、 実際に使うとブラウジングスタイルを劇的に変える。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 21:39:05 ID:QsjIJ+oV0] Operaもv8パクれよ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:40:32 ID:hMM3lMvH0] エロ専用ブラウザOperaからGoogleに変えようかな？ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:51:53 ID:QyU3UTW20] >>529 パクる以前にMozillaもOperaも3.1と10でJavascriptエンジンのメジャーアップデートする予定だからな Googleはガワを色々な所から流用しまくってるからV8の開発に集中できただけ 実際Chromeはクラッシュしまくりだし、拡張機能も実装されてないし、 他のブラウザのβ版に比べると余りにも… 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:52:16 ID:QlvbhxoY0] スピードダイヤルは、IEのリンクやFirefoxのツールバーと同じ使い方しかしてないや 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:57:46 ID:rYp3YMPv0] ごめん、スピードダイヤルってどう使ってんの？ ブックマークから開く方が断然便利なんだけど。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:58:55 ID:WgHtgj290] 根本的に理解してないな 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:04:42 ID:leatHVpN0] テレ東の水サスにジェットリーが出てるぞ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:06:23 ID:0OKQ4NAK0] 全文履歴検索に限ってだけ言えば、Operaよりchromeの方が使い勝手良さそう。 さすが検索屋さん。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:23:11 ID:OPj4bqIL0] つまり・・・どういうことだってばよ！ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:29:44 ID:leatHVpN0] Operaもモジラもすげー慌ててるってことだよ ずいぶんと軽いブラウザだしてこられたからな 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:30:24 ID:bh1qDiCT0] タブのドラッグに関してはChromeの方が直感的だなあ。 なんでOperaはドラッグで切り離したタブをドラッグで元ウィンドウに戻せないんだろう。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 22:44:29 ID:0uE9sbZi0] Firefox：改造車。 Opera：乗り心地のいい車。 Chrome：デコボコ道(ウェブアプリ)を楽に走れる車。エアコンがない。 という印象。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:49:32 ID:/6cmi6H+0] >>522 明らかに劣化版だよな。 まだベータ版だから正式版になったら どうなるか分からないけど。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:52:35 ID:zq+t/4910] >>540 同意する firefox：自分好みに仕上げるカスタムスポーツカー opera：家族でも使えるワゴン車 chrome：いつでもどこでも乗れる軽自動車 俺的にはこんな感じ operaでのんびりって感じが自分にはあってるからoperaは変えれない。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 22:52:53 ID:0uE9sbZi0] IE,Safariのようにシンプル路線を貫くのなら正直あまり期待できない。 プラグインもかなり制限するみたいだし。 Operaと同じ多機能路線なら将来的には乗り換えも検討する。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:52:59 ID:LdwxH+3e0] いやいやこれからだろ。 もう知名度じゃ確実に負ける訳だし、十分脅威かと思うが。 いや何も脅える必要はないが 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:54:22 ID:/6cmi6H+0] >>540 まさにこのとおりだwww 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:54:47 ID:0OKQ4NAK0] これでOpera用Chrome skin作る人出そう。 src.chromium.org/svn/trunk/src/chrome/app/theme/ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:57:55 ID:zq+t/4910] >>544 俺は人気のものよりも人があまり使っていない、しかし高性能な物が好き。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:26:14 ID:576hddD70] Opera と Firefox がそれぞれ V8 をパチって高速化して欲しい。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:30:23 ID:zq+t/4910] operaは今のままでも満足だけど これ以上高速化したら多分一生operaなんだろうな 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:39:36 ID:lqGLqQ7K0] グーグル　チョロメつかいがってわるいね 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:42:47 ID:/6cmi6H+0] でもタブにそれぞれプロセスがあるっていうのはいいかもね。 ブラウザ全体が落ちる確立が減るわけだし。 でもやっぱり重い！！ Operaはこの機能に関してどう思ってるのかな。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:46:53 ID:WLT2wisC0] そもそもタブブラウザの目的の一つに個々のウインドウを開くよりも メモリ消費量が格段に節約できるってこともあったのにさ。 黒目はその目的に反してるような。 しかもブラウザごと落ちるって最近では本当に珍しいだろ。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:50:44 ID:RQPMHmx/0] 落ちるというか、今でもjavascriptやflashの出来がいまいちなページだったりすると応答なしになったりするじゃない。 webアプリケーション化が進むとそういうケースがさらに増えるだろう、というのを想定してるんだと思う。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:52:33 ID:zq+t/4910] >>552 確かに・・タブで同じウインドウで開けるから快適だったのにね。 ブラウザ毎落ちても以前の状態で再度立ち上げれるからそこまで不便じゃないしね。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:56:24 ID:01h3jUAM0] 基本はGoogleのクラウド用な位置付けかなと思った、Chromeがクラウド環境に対するミドルウェアになるような しかし検索はさすがGoogleだな 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:01:37 ID:LdwxH+3e0] ちょろめスレより。俺にはよく理解できなかった > Chrome以前は、ブラウザ自体がシングルプロセスで、一個のタブのなかのJavascriptがバグって死んだら、そのプロセス全部が死ぬことだから、それでおしまい。 > よーするに、Windows95以前の、Windowいっぱい開いてても、しょせん順繰りに処理するシングルタスクOSで、仕事なんかには使えなかった。 > それをマルチタスクOS化しよう、それぞれのWebアプリには、 OSのアプリと同様、ちゃんと1プロセスあたえて、ローカルにアクセスさせたり、 > マルチスレッドで動作させよう（GEARS）ってのがこのブラウザの本質。機能とか、オプソでどーせ誰でも追加できるんで、今はベータだし、たいした問題でもない。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:05:17 ID:k9Iuhb9B0] >>556 ようするに 一人が国語、数学、社会などを全部引き受けて順番に勉強する。一人だから人件費は安い。 しかし、その一人が勉強しすぎて頭パンクしたら国語も数学も社会も全て機能しなくなる。 3人で国語、数学、社会をそれぞれ受け持ったら誰か一人が頭パンクしても他は平気。 ただし、その分人件費はかかる みたいな感じじゃないかな？ 俺も詳しくないからよくわからないけど 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:05:29 ID:iJvvZPRhO] なんで他ブラウザの話してんだ？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:24:49 ID:Fd5JqHzs0] japan.cnet.com/blog/kichi/2008/09/03/entry_27013429/ プロセス別にするだけで3倍もメモリ食うんじゃダメ過ぎる 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:29:25 ID:d4v8y9kr0] Chromeで動ナビベンチマークをやろうとしたら 動ナビとそこから開いたタブが全部死んでﾜﾛﾀ どうもβ版だと肝心の負荷に対してスペランカー並のようだな 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:46:14 ID:mW4fEZpc0] 盛り上がっている所悪いんだが、 リンク先を「新しいウィンドウで開く」ではなくて、 現在のページを「新しいウィンドウで開く」を作りたいのだがうまくいかない。 Item, "現在のページを新しいウィンドウで開く"="Open link in new window, -2, "urlinfo"" じゃだめなのかな？ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:52:24 ID:eAaE00Ln0] >>561 クリップボードを書き換えてしまうけど、 Copy document address & New browser window & go to page, "%c" で行けたよ。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:53:43 ID:HmTgoiau0] 14201 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:00:05 ID:5QtkEWy20] >>561 タブを複製　と何が違うんだ？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:08:20 ID:mW4fEZpc0] >>562 おお、おかげでまたOperaが便利になったよ。ありがとう。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef