- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 12:03:20 ID:qmefVakh0]
- 前スレ
【最強】 Acronis True Image 【復元】 part32
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214775536/
■日本語版（販売元：株式会社ラネクシー）
Acronis True Image 11 Home
www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/
※株式会社プロトン(www.proton.co.jp/)は
2008/4/1から株式会社ラネクシーに社名変更されました。
■英語版（販売元：本家米国Acronis社）
Acronis True Image 11 Home
www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:35:13 ID:t5cPOQq20]
- >>551
リカバリマネージャとかのいい点は理解してるが、あんまり使わないなぁ
OS のパーティションを復元する時にはCDからブートしちゃうし、バックアップは別マシンにネットワーク経由でやってるし。
だからおれ的なTIの最大の売りって、CDからブートできてネットワーク経由でバックアップ＆リカバリができることかな。
増分バックアップもできてしかも高速、イメージをマウントできるし、さらにマウントしなくても中身を参照できるのも素晴らしい。
という所のみに関心があると言って差し支えないかな。
だから、あまりセキュアゾーンの必要性を感じないというか。
つか、同じHDDにバックアップ取ろうと思わないんだよ。
試用モードもいまいち中途半端だし。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:09:44 ID:qGQqz4At0]
- Windowsは動かない、CDは読めない、
と言った最悪の事態を考慮して、リカバリーマネージャーは有効にしている。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:49:54 ID:2vFAh5RO0]
- TI11そのものが欠陥品なんだが
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 02:27:14 ID:ufuzk13X0]
- お困り事は、TI2009で解決します商法ｗｗｗ
- 556 名前：521 mailto:sage [2008/09/04(木) 03:55:36 ID:H7Tl4ubW0]
- 解決しました。
おかえりなさいドライブレター、、、orz。
みなさま、ありがとうございました。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 04:16:02 ID:7iQH/h0o0]
- >>556
おい、解決したまでの経緯を書けよ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 07:43:39 ID:RAtin98p0]
- セキュアゾーンからのリカバリを起動しようとすると、
kernel bug at generic c:115
というエラーが出てＴＩが立ち上がらなくなりました。ずっと前は同じ環境でリカバリが起動していたのですが、
このエラーは一体何なのでしょうか？
マザーボードはGigabyte 965P-DS3、ＴＩのバージョンは9(build?3,884)です。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 08:56:14 ID:2vFAh5RO0]
- 株式会社ラネクシーにメール送っても返信も来ないんだな
なんだこの会社は
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 10:02:01 ID:nJ0WffkEO]
- >>552
＞つか、同じHDDにバックアップ取ろうと思わないんだよ。
セキュアゾーンに入るのはバックアップアーカイブだよ。
もちろん隠しFileとしてね。
この意味する所は解るよね。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 12:35:20 ID:8UKhQQKC0]
- >>560
正直何を言わんとしてるのがわからん。
説明たのむ。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 13:56:23 ID:k4szSTI60]
- 7月に発売されたti11のバンドル版はビスタＳＰ1に対応しているのか？
ということは1月に発売されたもののアップデート版なのか？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 14:00:37 ID:k4szSTI60]
- それからＴＩ11の体験版をインストールするときに他の
プリインストールされているバックアップソフトをアンインストール
しなければならないらしいがシステムが不安定になった奴はいるのか？
できれば製品版を購入してインストールしないでＤＶＤに
ＰＣ丸ごとバックアップしたいのだができるのだろうか？
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:05:00 ID:nJ0WffkEO]
- >>561
わり、まぁパーティション自体隠れてるから隠しFileってのはおかしいなｗ
まぁ物理的には君の嫌がる一つのHDDにバックアップって事になるので、HDDｱﾎﾞﾝなら全てﾊﾟｱｰだけど、その状態から外部メディアが生きるとは到底想像できないよね。
まぁ普通誰でも最初に外部メディアにバックアップは取るだろう、俺もそうだし。
ただ俺はノート使いで普段はﾏｳｽ以外何も本体に繋いでない。
セキュアゾーンを作成することと、リカバリマネージャーをONにするだけで、何一つ用いないで電源ON→F11で簡単に復元してしまう。
これが有り難くてしょうがない。
そんでセキュアゾーンに送られるバックアップアーカイブは、強力に圧縮されてるので、容量もさほど気にならないしね。
俺的には、本体が逝ってない状態からの復元はセキュアゾーンで充分で、本体が逝ってしまい修理後に復元するための外部バックアップと、使い分けてる。
正直セキュアゾーン要らないなら、フリーで充分と俺は思うよ。
バックアップ→復元のみならね
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:06:13 ID:nJ0WffkEO]
- >561
追記、なぜにセキュアゾーンが隠しパーティションになってるか？
それは解るよね？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:19:10 ID:7iQH/h0o0]
- TIは3年ほど使っているが、「解るよね？」と書かれた2つのレスが、
2つとも意図するところが理解できない俺は、異常なのか？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 15:19:12 ID:nJ0WffkEO]
- さらなる追記
通常Windowsが入ってるCドライブがマルウェアや、Systemの不具合でｱﾎﾞﾝしてもセキュアゾーンのバックアップアーカイブから簡単に復元する。
Windowsの復元が使えなくても復元できるのだ。
これも一重にリカバリマネージャーのおかげさま。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:21:52 ID:nJ0WffkEO]
- >>566
完全に異常。
何故に隠しパーティションになっとるか？
他のソフトや実行Fileからアクセスを完全に遮断するため。
セキュアゾーン内のデータは死守されてるのであーる。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:20:17 ID:7iQH/h0o0]
- >>568
それを「解るよね？」と隠す意図はどこにあるの？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:34:11 ID:vkAWhO4t0]
- 逐一書くのめんどくさかったんだろ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:39:29 ID:RAtin98p0]
- >>558分かる人いませんか？
ググるとどうも、kernel bug at generic c:115が表示されてる画像があったりして
同じ現象で悩んでる人が他にもいるようなのですが・・・
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:43:03 ID:7iQH/h0o0]
- >>571
www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=178638
Re: kernel bug at generic c:115
Update to the latest build of TI 10 (4,942) and take a look at this thread: Rescue Media failure - Kernal BUG
TI9を最新版にして様子見するとか
あとは、可能性は低いがメモリの接触不良かな
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:07:19 ID:2vFAh5RO0]
- ラネクシーにメール送っても返信も来ないんだな
なんだこの会社は
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:11:24 ID:vkAWhO4t0]
- 俺8月末に送ったけど2日後に返ってきたぞ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:20:16 ID:2vFAh5RO0]
- お盆前に送りましたが・・
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:23:58 ID:vkAWhO4t0]
- じゃあ内容次第ってことだな。
答えるとマズイのか、返信するに値しないか。
ちゃんとした内容で送って返ってこないんなら、推して知るべしってことだろ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 20:07:40 ID:RAtin98p0]
- >>572
ありがとうございます、ＴＩ9はすでに最新のバージョンなので
ＴＩ自体を新しい物にするしかないかもしれません。
ただ、そろそろＴＩ12が発表されそうで中々・・・
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 21:15:32 ID:8UKhQQKC0]
- >>568
なんとなく釣られてるような気もするが、マジレス
セキュアゾーンがセキュアなのは隠しパーティションになってるからじゃないでしょ。
もちろんあんのもの見せられても困るから隠してもらって結構なんだけど、
その安全性が保たれているのはドライバがそのパーティションにアクセスさせないように管理してるから。
んでおれは、GoBack は専用パーティションなんて作らなくても同じこと（セキュアな領域の確保）をしてるよ、ってことを >>550 で言ったの。
まあそれはそれとして、
＞つか、同じHDDにバックアップ取ろうと思わないんだよ。
に対して
＞セキュアゾーンに入るのはバックアップアーカイブだよ。
ってのが何を言ってるのかまだわからん。
文脈からはバックアップを取ることとバックアップアーカイブを作ることは別のことだと言ってるように思えるが、常識的に考えれば多分違うんだろう。
うーむ・・・
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 21:51:55 ID:cEgBKcvp0]
- >566
安心しろ。俺にも何が言いたいかさっぱり判らん。
唯一可能な解釈は、彼が知識不足で、パーティションがhiddenとなってれば
安全? みたいな変な思い込みがあるってケースだが…。
まぁ、きっとパーティションテーブルそのものが破壊されるようなクラッシュは
想像できないってだけなんだろうな。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:10:17 ID:8UKhQQKC0]
- 本体が逝ってしまったときのためとやらの外部バックアップをどのくらいの頻度で取ってるのか気になる。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:53:05 ID:3qfdmls/0]
- まぁ誤操作でパーティション消してしまったり、
OS上で見えるファイルを片っ端から削除してしまうウイルスに対する有効性を考えれば一理あるんじゃないか。
俺なら外部HDDに取って切り離しておくけど。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 00:57:06 ID:hmt9Tq2n0]
- 今ＴＩ9を使ってますが、TI11は何か新機能とかあるんですか？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:03:47 ID:ceOiKz/IP]
- >>582
www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/new.html
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:07:27 ID:hmt9Tq2n0]
- >>583 THX
魅力的な新機能は何もないって事でおｋですか？ｗ
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:20:53 ID:FkPsJPT50]
- >>584
お前が魅力的と感じる機能が無いないなら要らないんじゃない？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:34:30 ID:4QWA2+I00]
- >>584
手持ちのハードに TI9 が付いていくなら、それで充分なんじゃないかな。
ただ個人的に一点気に入ってる点を（これが欲しくて TI11 を導入した）。
増分バックアップや差分バックアップを多用する人にメリットがある機能だと思うが、それは「セクタ単位でのディスクまたはパーティションの復元」。
ようするにセクタ位置をバックアップ時のままに再現する復元だね。
TI11 よりも前の TI だと単に復元しか選べなくて、セクタ位置は TI の都合のいいように復元されるけど、TI11 ならセクタ位置まで復元できるから、復元後にも増分なり差分なりを継続して取っていけるわけ。
たとえば
完全 → 増分1 → 増分2
みたいなバックアップイメージで、増分2 を復元したとするでしょ。
そこから運用の後 増分3 を作った時、セクタ位置を再現しておけばきちんと増分2 からの増分ができあがるのさ。
これが TI11 よりも前のだと、増分2 を復元した時点で HDD 上のセクタ配置がバックアップイメージ「増分2」の内容と大きく異なるから、その時点で次の増分はべらぼうに大きな増分になることが確定してしまう。
だから事実上、復元後の次のバックアップは完全を選択せざるを得ない。
その不便が TI11 で解消された感じ。
バックアップ時には「全セクタイメージを含める」って選択肢があるけど、これを選択しなくてもセクタ位置は復元できるよ。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 02:23:51 ID:hmt9Tq2n0]
- >>586
おお、すごく分かりやすい。
増分差分バックアップを多用する場合はTI11に変更するのもありって事ですね。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 02:28:00 ID:C8UO0BAw0]
- >>586
全セクタイメージってのは
未使用領域や削除データ部分とかも
そのままイメージ化って事でいいんかね？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 02:35:44 ID:4QWA2+I00]
- >>588
そういうことだと思う。
それを復元すればまるっきりのクローンが作れるような感じなんじゃないか。
やったことないけど。
多分だけど、論理構造の壊れてしまったHDDを修復ツールとかで処理する前に選ぶべき選択肢なんじゃないかな。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 08:37:40 ID:qT8LISgY0]
- TI9から11ならバックアップロケーションがあるのは結構大きいと思うけど
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:08:10 ID:Fdt/EQ1KO]
- >>578
君が550で言ってる事って、単にそこらの砂箱と同じだからね。
なんら珍しくもなんともないし、安全性はセキュアゾーンと比べものにならない。
その理由は解るよね？？？？？？？？？？？？？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 11:13:02 ID:0Qm/5EXd0]
- >591
>その理由は解るよね？？？？？？？？？？？？？
そりゃあ当然、お前の理解の底が浅いから、でしょ。
そんなことはわざわざ確認をとることでもないと思うが、まぁ、人の
趣味はそれぞれだから。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 11:32:22 ID:OdbGaq3m0]
- いつも完全でしかバックアップ取らないから10のままでいいや
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 12:21:04 ID:UQ5g8izb0]
- 携帯しか持ってないやつが必死なのは何故？何が目的？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 13:04:04 ID:4QWA2+I00]
- >>591
わからんわ。
おれは >>578 で、セキュアゾーンの安全性はドライバが HDD への全アクセスを監視することによって生み出されるから、
パーティションが見えようと見えなかろうと、独立したパーティションだろうと他のパーティションの一部分だろうと安全性には関係ないよ、
と言ってるんだが。
おれの希望は、おまえののたまうそのなんら珍しくない方法で、専用パーティション不要の運用モードもあればな、ということなんだが。
＞その理由は解るよね？？？？？？？？？？？？？
などといちいちお伺いを立ててくれなくてもいいから、さっさと説明してくれよ。
やっぱ釣られてるのかなぁ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 13:29:27 ID:Fdt/EQ1KO]
- >>594
日中PCのまえにいる仕事じゃないから仕方あるまいよ。
>>595
＞パーティションが見えようと見えなかろうと、独立したパーティションだろうと他のパーティションの一部分だろうと安全性には関係ないよ、
安全性に関係ない？？
隠しパーティションにすることによって、安全性は高まるはずだけど？？
ドライバがいくら監視してるからといって、TIはセキュリティソフトではない。
Systemを監視させるならHIPSのほうが数倍上だ。
＞専用パーティション不要の運用モードもあればな、ということなんだが。
運用モード？
つーかそのまま適用できないだけで、砂箱なら簡単にできるよ。
試用が済んだらフォルダごとすてるだけだ。
自分で調べたらどうよ？
SandBoxieとか色々あるべ。
つーか、リカバリマネージャーとセキュアゾーンにあるバックアップアーカイブのコラボほど、単純かつ明確な復元方法はあるか？？？？
そこを説明してくだしゃい。
外部にバックアップは当然だがね、楽なんだよ。
ベリファイでもなんでも。
外部に出さない分復元率も高いし、エラーも出た試しがない。
同一パーティションにあり、丸見えならば他のソフトや実行Fileからも、自分で阻止しない限りはアクセスは容易だわな。
つか、お前11使ったことないだろ？
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 15:00:20 ID:Fdt/EQ1KO]
- >>595
追記
＞セキュアゾーンの安全性はドライバが HDD への全アクセスを監視することによって生み出されるから
君が言うドライバってTIの事を指してる訳？？
何を根拠にHDDへの全アクセスを監視してるといってるの？？
HDDへの全アクセスって事は勿論、新たなソフトをインストールしたり、マルウェアがバックドア開けようとしたり、
プロテクト解除されようとしたり、ウィルスがSystemFile破壊したりも、
阻止するわけだよね？？
単にパーティションがTIを介して見える、管理出来るだけであって全HDDを管理するなど、聞いたことも無い。
GhostみたいにシマンテックのセキュリティSystemを共有してるならともかく。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 15:05:48 ID:Fdt/EQ1KO]
- >>595
＞パーティションが見えようと見えなかろうと、独立したパーティションだろうと他のパーティションの一部分だろうと安全性には関係ないよ、
ならなんでWindowsの重要Systemは全てかくれてるんかなぁ？？？？？？？？？？？？？？？
どうとらえてます？このあたり。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 15:06:58 ID:iWAPdmZE0]
- セキュアゾーンのって言ってるのに
それ以外の部分にまで適応しようとするのはなぜか教えてくれ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 15:13:51 ID:Fdt/EQ1KO]
- >>599
＞、セキュアゾーンの安全性はドライバが HDD への全アクセスを監視することによって生み出されるから、
パーティションが見えようと見えなかろう
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
セキュアゾーンの安全性は、HDDへの全アクセスと書いてありますが？？？？？
セキュアゾーンへのアクセスとは書いてませんけど？？？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 15:27:34 ID:iWAPdmZE0]
- 自分は
安全性はドライバが
のドライバはTIが入れるドライバだと考えて
TIが関係するHDDへのアクセス監視ならセキュアゾーンへの
ということだろうと考えたわけだ
でそちらさんはなぜTIが関係することのなさそうな全域アクセス監視だと思ったんだ？
あと関係ないけど？？？？とか不必要に付けん方が良いと思うぞ
1個で十分だし無駄に付けすぎなのを見ると
うざったく感じるやつも居るだろうし本筋と関係ない所で反感もたれても面倒だろ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 16:12:51 ID:Fdt/EQ1KO]
- >>601
ごく素直に文章を読んだだけだけど？？？
そのセキュアゾーンへのアクセスを監視してると言う、その証拠はありますか？
「監視」ですよね「監視」。
僕には監視と言うより「管理」だと思うんですが？
そもそも通常Cドライブ辺りで作業してても、参照すら出来ない領域を「監視」してるんですかね？
ただ単にTIを通さないと見えない、操作出来ない特殊なエリアですからね。
まぁパーティションが隠れてる意味など、まるで無いという人もいるみたいですけど。
何故に意味が無いのか説明してほしいけど、ID変えちゃったから無理かな。。。。。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 16:13:57 ID:4QWA2+I00]
- >>597
お前は隠しパーティションになってるから安心だと主張していることはわかった（そうなんだろうなと思ってはいたが）。
そのノリで、HDD上の大切なファイルも隠しファイル＆リードオンリーにしておいたから安心♪とか言っちゃうのでしょう。
ええと、おれがドライバって言ってるのはフィルタドライバのことね。
フィルタドライバってのは、デバイスとOSとの間を繋いでるドライバチェインのどこかに割り込ませて、動作を変更したりするドライバのことね。
そいつがOSからHDDへのアクセスに割り込んで、特定の領域に対するアクセスをコントロールするわけだ。
つまりは、意図しないセキュアゾーンへのアクセスを制限してるわけ。
単に隠しパーティションだからセキュアだってことじゃないってことは理解した？
TI の場合だと他にスナップリストアなんて機能ですごく重要な働きをしている。
OS がディスクにアクセスしたとき、そのセクタがまだ復元されていなかったら優先して復元するって処理をしてるわけ。
だからリカバリ中のOSが動作できるんだよ。
デバイスマネージャからディスクドライブのプロパティを見て、詳細タブでクラス上フィルタって見てごらん。
snapman ってのがあるでしょ、
ドライバタブでドライバの詳細を見て、snapman.sys のベンダを見てごらん。
＞つーか、リカバリマネージャーとセキュアゾーンにあるバックアップアーカイブのコラボほど、単純かつ明確な復元方法はあるか？？？？
＞そこを説明してくだしゃい。
単純かつ明確なのは同意だが、おれはメリットを感じないと言ってる。
そこは人それぞれってことを理解していただければ。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 16:44:56 ID:qT8LISgY0]
- 長文過ぎて読む気が起きん
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 16:48:15 ID:C5+BkhHF0]
- >>604
そう感じてたのはオレだけじゃなかったのかｗ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 16:54:29 ID:Fdt/EQ1KO]
- >>603
誰も隠しパーティションだからセキュアだなんて、言った覚えはない。
普通に考えて、プロテクトかけて、しかも見えないパーティションに意図せずにアクセスを試みるプロセスってなんでしょうか？？
そういったプロセスは、TIがどーのこーのの前に、OSが稼動している領域でなんとかしちゃう問題じゃないんでしょうか？
あなたが言ってるのはなんら特別な機能じゃない。
HIPSとSystemは同じだからね。
それと聞いてないことまで説明してますがまだ僕の質問が漏れてますよ。
あとは帰宅してPCから見に来ますｗｗ
しかし後付け………
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 17:04:57 ID:Jw16qKtW0]
- あれ？夏休みはとっくに終わってるよな？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 17:09:03 ID:03x7nWX50]
- ちょっと前の携帯厨と違い、多少は技術的な話題を展開できることについては、評価する
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 17:15:16 ID:/HZGSvSA0]
- >>606
>誰も隠しパーティションだからセキュアだなんて、言った覚えはない。
オマイは >>565,568 でなんと説明しとるんだｗ
つかプロテクトってなに
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 18:19:05 ID:5uzZVOgI0]
- >>603 >>606
仲良汁阿呆同士！！
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:04:23 ID:gKNdmnqG0]
- Image 10 の修正はマダ ？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:05:01 ID:4QWA2+I00]
- 何の気なしにディスクの管理からセキュアゾーンのパーティション削除を試したら、あっさり削除できちゃった・・・
これ正しい動作？
試用モード中は削除できないっぽいけど・・・
XP で TI11 build8183 使用。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:46:44 ID:zCmOVI9J0]
- >>609
ああ、わりパスワードの間違いだったｗｗｗ
仕事を終えて帰宅しましたｗ携帯柱でーーーーすｗｗｗｗｗ
つうか君割り込んでくるけどさ、セキュアってなー暗号化とか、総合的に安全な、みたいな
まあセキュアがちょっと変化してセキュリティって言葉があるわけだから、そりゃ総合的に
みて安全てことだ。
でも俺が言ってるのは、ウィンドウズの重要ファイルなども隠されてるでしょ？
それは何故隠されているのか？
しかも、TIのセキュアゾーンはパテキリされてんだよ。
これはかなり安全にきまっとろーが。
つうかね、もうどうでも良いや。疲れたしν即でもみてくるとするか。
まあTI１１最高ってことでｗｗ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 20:10:46 ID:RGRJVXOj0]
- >>611
サポート期間終わってる
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:14:37 ID:5icFf0xv0]
- >>612
Windowsからみたら1パーティションだからまあ普通だと思うけど。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 21:54:01 ID:QR8vy83y0]
- intelのDP43TFで、true image 11をcdからブートして、HDDクローンを作ろうと
しましたが、HDDを認識しませんでした。いろいろ調べた結果、親切なショップ
のサポートの方が、true image 11は、まだICH10に対応していないので、セーフ
モードでやればいいと教えてくださいました。で、それで解決。
ちなみに、ラネクシーのサポートの人は、マザボのbiosがおかしいのかも、
とか、そういう返事でした。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 22:41:17 ID:0LcNMVME0]
- >>616
8183を使えば、認識したはずだよ。
バックアップはとってないから動作は確認してないけど
うちはP5Q-寺でIDEモードです。
- 618 名前：616 [2008/09/05(金) 22:54:39 ID:QR8vy83y0]
- >>617
8183とは？
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 22:59:55 ID:DIV5t7QV0]
- >>618
15㎝上を見ろ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:14:11 ID:gA1963Cj0]
- ベクターから来たメールに、 8183に更新しますた。
って書いてあった。
ベクターで販売してる物もすでに8183になってるらしい
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 00:57:03 ID:/0JsxXWh0]
- 質問です
nforce2にide接続の古いシステムからHDDだけ取って
740gにideで付けたら普通に動きました
そこからHDDも変えようと思ってsataのHDDにコピーして
740gにsata接続したんですが起動の途中で止まります
今使ってるのはパーソナル２ですが11に変えたら動くでしょうか？
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:59:24 ID:aiq47tSiP]
- コピーが出来たんなら、OSCDでbootして修復してみたら？
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:01:37 ID:zNQVjiYC0]
- BSODで止まるとか何も出ないとか
まずAHCIドライ入れとけ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:07:32 ID:aiq47tSiP]
- あ Sだったか
- 625 名前：621 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:11:04 ID:/0JsxXWh0]
- おお、修復は盲点
やってみるっす
ちなみに止まる場所は「ようこそ」あたりです
起動までもう一歩なんですが
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 02:39:55 ID:WFdyuMk40]
- とんでもない基地外が、本日午前0時より、ID真っ赤にして頭から火を吹かせています。
ＨＤＤトラブルと対策－個人用３代目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1189038312/
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 03:10:28 ID:/0JsxXWh0]
- 修復ダメ、もう寝る
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 03:47:09 ID:/EduatM60]
- 体験版は15日だそうだけど、その後は、ウイルスソフトみたいに
オンラインでアクティベーションキーを買えという流れでしょうか。
製品版をインスコし直しで設定し直しなら、今はとりあえず
他のソフトを当たろうと思うんですが。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 04:43:05 ID:PwsdIU9N0]
- システム、SSDの人いる？無問題？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 05:06:52 ID:J51Jjpoe0]
- DVD-RﾄﾞﾗｲﾌﾞをIDEからSATA型に変えたら、TI10のﾚｽｷｭｰﾃﾞｨｽｸでbackup作成時
ﾃﾞｨｽｸ一覧が表示されるまで約50秒くらい待つようになってしまいました。
（AHCI未使用、restore時は問題なし）
みなさんTI11ではきちんと使えてますか？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 06:32:22 ID:7cAFAlNN0]
- ATAの光学ドライブ環境でもなる
要は環境相性次第
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 08:24:02 ID:jvkFxTaF0]
-
AHCIとかRAIDにしてるんじゃないの？
SATAの動作モードがIDEかつLegacyモードじゃないと、ダメって話も聞いたけど、
もう時代遅れな話題なのかな？
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 11:02:42 ID:VQ18+Gqm0]
- XP SP3 + TI10 にて、バックアップルールを「差分３毎に完全」に設定して
いるのですが、いつまでも差分をとり続けてしまいます。
メーカーFAQやWikiなどを見てみてもこのような問題は扱われていないようです。
どなたか同症状にあった方はいらっしゃいますか？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:00:56 ID:09z4kC3t0]
- ３分毎に差分とる設定にしてるのかと思ったぞ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:49:41 ID:xB3BjcGF0]
- 「システム状態」ってのは何をバックアップしてるのでしょう？
そしてどの程度元に戻せるんでしょうか
10GB程度のシステムディスクをバックアップして200MBにしかなってないので心配になってきた
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:17:14 ID:/dRqTD+Q0]
- >>635
レジストリハイブとかシャドウコピーコンポーネントとか
ＯＳ管理の内部状態いろいろ
＞10GB程度のシステムディスクをバックアップして200MBにしかなってないので心配になってきた
そりゃそうだろ。Program FilesだのDocuments and Settingsだの
Windowsだののふつーのファイルは対象外なんだから
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:32:36 ID:xB3BjcGF0]
- ということはファイルがウイルスに感染したとか壊れたとかには当然対応してないって事ですか
これとは別にパティーションコピーが必要みたいですね
ありがとうございました
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:49:13 ID:abdhttgy0]
- 逝ってる意味が全然わからん
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:50:04 ID:ATQj5QhQ0]
- >>636←
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アホかこいつ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:51:47 ID:ATQj5QhQ0]
- >>637←
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これはさらに上を行くどあほの登場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:06:19 ID:45L82EP50]
- 会話は成立してるみたいだから介入すんなって。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:09:23 ID:TYzeuPTl0]
- ﾃﾗﾜﾛｽw
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:22:25 ID:ogPVpTUK0]
- >>641
いいのかｗ
質問も解答もアレでいいのかｗｗｗ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:31:03 ID:8Y8zVX4J0]
- 何で今更、優待販売メール送ってきたんだ？
- 645 名前：621 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:42:17 ID:/0JsxXWh0]
- mbrもコピーしたら行けたっす
まだまだパーソナル２で頑張れそう
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:30:04 ID:nP8M45lh0]
- 購入検討中です。今のディスク構成が
システム:160GB
プログラム:250GB
データ:約500GB
となっています。バックアップ用にHDDを追加しようと思うんですがどれくらいの容量があれば十分でしょうか？
多ければ多いほどいいとは思いますが予算が厳しいもので・・・。
よろしくお願いします。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:32:04 ID:PwsdIU9N0]
- 160+250+500=1T
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:20:17 ID:IJJhuBw50]
- >>646
システムだけバックアップすればいいだろ。
（データディスクに）
よって追加購入は不要
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:24:31 ID:IJJhuBw50]
- >>629
EeePC901で、SDカードにバックアップとリカバリを確認（TI11）
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:38:56 ID:xoeBJ62x0]
- >>648
データだって消えちゃ困るだろうから、バックアップを TI で取るかどうかは別にしてもう一台あった方がいいでしょ。
>>646
予算はいくらなのよ。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:22:48 ID:8aemzYmt0]
- >>647
やっぱり1T必要ですかね・・・
>>648
システムは毎年クリーンインストールしてるような人なのでそんなにバックアップ必要ないです
>>650
予算はいくら、と決まってるわけじゃないんですができるだけローコストで納めたいな、と
これを検討し始めたのはVista標準のバックアップに呆れたからなんです
HDDがいっぱいになるまで延々とバックアップし続けいっぱいになったらバックアップできません＞＜とか。。。
必要なデータ(メール、音楽など)を圧縮してバックアップしてくれるのはよかったんですがね。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 01:21:20 ID:hti9khDI0]
- Quad対応で100％に張り付きながらバックアップしてるわ
すげー ＞home 11
|
 |
