- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 01:01:20 ID:9WlhJPkc0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
■関連スレ
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/
アウトラインプロセッサ Part15
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1200501103/
□メモ帳統合スレ□
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1122192887/ ※メモ用ソフトはこちら。
Windowsライクなテキストエディタを語ろう ver.1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194577792/
■前スレ
テキストエディタをまた～り語ろう ver.26
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210013370/
関連リンクなどは>>2-5あたりを参照
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 01:41:53 ID:i+2QAj8h0]
- pdfはテキストファイルとは言えないしな
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 02:54:11 ID:7X8khXeS0]
- viviで正規表現を使った置換がうまくいかない…。Emとか秀丸ならちゃんとできるのに。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 04:13:54 ID:lan69dQA0]
- >>829
wzに謝れ
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 06:54:12 ID:vURD786x0]
- テキストとは何かと小一時間ｒｙ
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 08:20:56 ID:YQ9LTYFV0]
- unicodeファイル名が開けて矩形処理ができるフリーのエディタって、サクラエディタunicode版以外に何がある？
有名なのは片っ端から試したんだが、そもそもunicodeファイル名に対応してるエディタが少ないのが意外。
unicodeファイル名○ 矩形×
真魚2
無印エディタ
萌ディタ
GreenPad
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 09:55:26 ID:lKFI1K+80]
- 矩形「処理」って何を指して言ってるんだ？
BOX選択/貼付なら真名でもできるだろ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 11:05:05 ID:4s24K72c0]
- >>834
win9x系を切り捨てることになるだろ
テキストエディタ界にとってはまだ切り捨てるには早いし
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 11:23:30 ID:5pjPjCb90]
- ん？MSLU使っとけばいいだろ
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 12:17:14 ID:YQ9LTYFV0]
- >>835
> BOX選択/貼付なら真名でもできるだろ
2.2.1.0を試してますけど、メニューとヘルプを一通り見ても、そういう機能は見つかりませんでした。
よければ詳細教えて下さい。
>>836
そうなんですか。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 12:39:09 ID:hVwRd1IQ0]
- 見つけられない機能はないって事でいいと思う
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 13:07:13 ID:lKFI1K+80]
- >>838
ああ、今のはメニューから削除されてるのか。確かにわかりづらいな。
だが履歴.txtに書いてあるぞ (ちなみに v.2.00の頃のは編集メニューから選択できた）
> v.2.08
> Box選択の仕様変更。（Alt押しながら選択、貼り付けは自動で切り替え）
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 15:00:47 ID:YQ9LTYFV0]
- >>840
ありがとうございます。できました。
ただ今回期待してたのは、最低でもサクラエディタ並みの矩形処理、望めるなら
xyzzy並みの処理だったんですが、ちょっと高望みしすぎたようです。
って事で、サクラのunicode正式版を気長に待とうかと。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 15:06:43 ID:dVvvhdRx0]
- >>841
だから、その「矩形処理」って何なの？
矩形選択～貼り付けじゃないんだよね？
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 15:33:41 ID:k81vEA620]
- たまにはJmEditor2のことも思い出してあげてください…
www.hi-ho.ne.jp/jun_miura/images/jmedit2.jpg
更新停止先行き無いけどｗスレ内で改良されたバージョンもあります…
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 16:15:07 ID:lKFI1K+80]
- 普通エディタでいう 矩形/BOX処理つったら選択と貼付だけだよ
それ以上を求めるなら最初からどこまでの機能が欲しいのか書かないとわからんだろ
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 16:20:56 ID:lKFI1K+80]
- つか xyzzyがいいんならそれFAじゃんか。フリーでunicode対応してんじゃねーか
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 16:22:17 ID:hVWHaQP/0]
- >>841
> ただ今回期待してたのは、最低でもサクラエディタ並みの矩形処理、望めるなら
> xyzzy並みの処理だったんですが、ちょっと高望みしすぎたようです。
どんな処理を望んでるのかさっぱりわからん
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 17:40:04 ID:YQ9LTYFV0]
- >>846
>普通エディタでいう 矩形/BOX処理つったら選択と貼付だけだよ
>それ以上を求めるなら最初からどこまでの機能が欲しいのか書かないとわからんだろ
その普通エディタの矩形/BOX処理すら、できるのが真魚2しか出てこなかったという事で、これ以上は出てこないでしょう。
> つか xyzzyがいいんならそれFAじゃんか。フリーでunicode対応してんじゃねーか
unicodeファイル名が開けるかどうか、という事ではxyzzyはできません。
処理内容については文章で説明するのは難しいです。動画だったらわかりやすくできると思うけど、ちとそこまでは。
サクラエディタとxyzzyしか使った事無かったので、サクラエディタの処理ぐらいは一般的な機能と思い込んでたのが間違いでした。
色々とすみません。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 19:01:10 ID:3xcz4lwg0]
- その程度の調査能力しかねえなら、そりゃ出てこねえだろうよ
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 19:09:23 ID:dHSB1Hxv0]
- >>847
unicodeファイル名に対応してて矩形選択できるエディタなら他にも沢山あるけどね
まぁ、もう出てこないことは確かだろうけどｗ
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 11:22:07 ID:F6PIY4hl0]
- >>822
青空文庫に対応しているエディターで、
プログラム書きに使わないものと言えば、
O's Editorくらいしかありませんね。
これは文系人間専用です。シェアソフトですよ。
使い勝手はとても快適。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 19:03:04 ID:FzscIAo40]
- VerticalEditor 青空文庫に対応
しかもアウトライン
おすすめ
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 19:42:50 ID:FhAxYWxM0]
- 質問です。
Jestyを使い始めました。軽くて見た目シンプルで気に入りましたが
全文の文字数しかカウントできず不満です。
選択した部分だけの文字数もわかるタブ式のテキストエディタはありますか？
ステータスバーに表示してくれるのが理想だけど、
wordの文字カウントみたいに一手間必要でも可です。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 20:39:09 ID:xi9l+Xu10]
- >>852
マクロ使えるエディタならどれでも出来そうな。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:20:58 ID:oPLZnW3h0]
- >>852
otbedit
macro_otbedit.txtにあるサンプルコードをotbedit.scmに保存して再起動すれば
ステータスバーに選択文字数を表示できるようになる
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 22:31:58 ID:FhAxYWxM0]
- >>853-854
理想通りです！
ありがとうございました。
若干スレチでさらに質問申し訳ないんですが、
他のテキストエディタ用のマクロをotbeditで使うのは無理なんでしょうか？
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-yoshida/20070321/1174477048
↑みたいに自動でタイトル付けたいんですが、
otbeditの書き方(？)とは違うような気がします。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:41:39 ID:hF8Lf+pgO]
- >>855
記述の仕方が違うのでそのままじゃ使えないよ
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 00:05:36 ID:ifcxGDz/0]
- >>856
やはりそうですよね。勉強してみます。
ありがとうございました。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 22:08:06 ID:CxsaphV30]
- なんか最近の oedit が妙に不安定だ
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 22:27:31 ID:Y4JznoQS0]
- あっそ
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:15:19 ID:b2ovgjyY0]
- せめてどう不安定なのか書いてくれないと、他エディタユーザーとしては話の広げようがない
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:17:13 ID:xzpyMt0s0]
- なんか 最近の 妙に 不安定
どれをとってもつっこみたくなるな
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:31:15 ID:lYtTC4ig0]
- 内部Unicodeやプロポーショナルフォント対応で大改装中のbeta版が不安定なのは当然
oedit 変更履歴
www.hi-ho.ne.jp/a_ogawa/oedit/chlog.htm
作者へのフィードバックに興味ないならVer.6.0.5.1で様子見してればいいだろ
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:07:27 ID:dqgxSCmi0]
- よく使われるカラーシンタックスの色を知りたいんだけど、どっかにまとめサイトってある？
地道に各エディタとかハイライタ（？）とか調べなきゃならんかな。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:01:03 ID:b2ovgjyY0]
- ？？デフォルトのカラーシンタックスってこと？
それだったら各公式HP覗けばだいたいわかるような
それともカラーバリエーションやテーマみたいなってこと？
シンタックス込みのカラーバリエーションが最初からたくさんあるエディタって
そんなに数はないような気がするが、、、
gvimのdesertしか使ってないから比べたことない
Meadowは発見できなかったけど、探せばゴロゴロあった
WZも秀丸も自分で書いた色分けの保存読み込みはできるので
どこかに優しい人が書いてくれた設定がたくさんあるのかも
最近の新しいエディタは全然わかんない
あ、よく文を読んだら「コメントやURLや括弧の中を何色にするのが普通なの？」って意味かな
深読みしすぎ？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 02:12:50 ID:/wBCWNlh0]
- >>864
一般的な色使いが知りたい
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 02:52:01 ID:l2SSWXWd0]
- 黒背景か白背景かですら派閥争いがあるのに
みんなが納得する「一般的」な色使いがあるとはオレには思えない
ちなみに適当なhtmlソースを各エディタ標準色（白背景系）で開いてみた
meta http-equiv= "content-type" <!-- 部分 <hn>この部分</hn> var
Vim 黄色 黄緑 オレンジ 薄青 ピンク 水色
Meadow 青 黄土 小豆色 赤 黒 黒
WZ 緑 緑 小豆色 黒 黒 黒
秀丸 小豆色 黄土色 明るい赤 黄土色 明るい赤 黒
火狐のソース表示 紫 黒 青 緑 黒 黒
見事に統一されてないねｗ
言語で再帰的にシンタックス表現を変えるんなら、それこそ千差万別なんじゃない？
「何を色分けするのか」ならマイナー言語を除けばだいたい決まってるような気もするが
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 03:05:26 ID:/wBCWNlh0]
- なんだそのペンタックスって
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 07:43:11 ID:lV4o4h/U0]
- ショウ君のことじゃないかな
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:49:18 ID:UEyRNH8J0]
- デフォルトの色分けが決まってればいいのにと思う反面、
いつもと違うエディタで新鮮な気分を味わえるのも確かだ！！
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 15:18:27 ID:/wBCWNlh0]
- じゃあ、シンタックス標準化委員会よろしく
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:00:19 ID:l2SSWXWd0]
- 色じゃなくてシンタックスを標準化するの？
それぞれの言語でさんざんやってるような気もするが
それとも各言語別にどのシンタックスを「色分けすべき」か決めるの？
～ここまでは可能な気もする、気が遠くなるけど～
さらにそれを何色にするかまで決めるの？
背景色や文字色すら一切変更できなくなる可能性もあるけどいいの？
（ちょっと背景を変えたらどれかとかぶるか見づらくなって全部書き直し、なんてことに）
ブラウザですら背景やリンク文字なんかの色変更可能なのに、、、
URLリンクやメルアドやコメントくらいでいいんだったらエディタ乗り換え時にサラッと変更すればいいんじゃない？
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:09:51 ID:E2ZeEHLp0]
- 色分けってセンスないの多いよな結構。
プログラマとかはしょうがないのかもしれないが。
不必要に彩度が高かったりハレーション起こしかけてたりとか良くある。
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:17:22 ID:l2SSWXWd0]
- すまん、ちょっと感情的になったが
メジャー言語や一般文章に絞って
各エディタが、そのデフォルトの色分けを用意してくれてれば
可能な話なのかも知れないね
（ただ一般文章の色分けって母国語が違えば大変なことになると思うけど）
この色使いが気に入らないor色分けなしでいい奴は、自分で一から書け、ってことで
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:38:03 ID:jE+Cz9YV0]
- >>872
センスないってか色指定の方法がしょぼいんだよ。
いきなり絶対的なカラーコード直指定したらまともな配色にできるわけがない。
まず背景色を決めてそれをベースに赤色に何％の割合で近づけるみたいなカラーブレンドツール作って
カラーコードを生成したらだいぶ自然で見やすくなった。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:48:03 ID:l2SSWXWd0]
- >>872
確かに異常な色使いってあるよね
視認性（識別性？）を追い求めるあまりテカテカになってたりｗ
ハッキリ区別したい派か、センスを求める派で求めるものが全然違うんだろうな
gvimでは色テーマセット（背景、文字色だけじゃなくて構文色分けまで含む）が最初からたくさん入ってるけど
パッと見、使い物になりそうなのは半分ぐらい、好みで言えば更にその半分、って感じ
残りは「誰が何考えて作ったんだ？」って言いたくなる色の組み合わせ
オレのセンスが悪いのか、求める基準が違うのか、、、
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 17:06:47 ID:Ahlm+pR40]
- 白背景は目がチカチカする
黒背景は根暗っぽい
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 17:17:31 ID:Opkf/lt40]
- 背景は深緑．黒板色．
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 17:38:28 ID:KfdEfCxF0]
- 背景は灰色
> 背景は深緑．黒板色．
これもたまに試すが、文字が真っ白だと辛い
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 18:33:07 ID:/wBCWNlh0]
- クロ背景は文字が眼に焼きつくんだよ
影絵遊びかよ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:35:08 ID:9UKNjYsJ0]
- 文字色変えればいいんじゃね
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:38:51 ID:1ibWLhn40]
- 融通の利かないアホが多いな
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 18:39:23 ID:/wBCWNlh0]
- >>880
コントラスト変えても色変えてもいっしょだろ
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 18:40:25 ID:/wBCWNlh0]
- 早く電子ペーパーディスプレイに以降してくんねーかな
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 18:42:47 ID:/wBCWNlh0]
- brainsecurity.up.seesaa.net/science/jiko_ashi.jpe
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:44:41 ID:54OKlQsv0]
- >>884
グロ注意
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:48:00 ID:l2SSWXWd0]
- 黒よりのグレーで背景、灰色がかった白で文字を基本にしてる
やっぱり黒背景派は昔の環境を懐かしむ年寄りが多いのかな？
というかtelnetから相手端末に入るときを考えると白背景は（自分には）ありえないな
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:04:08 ID:l2SSWXWd0]
- えーと、結局ID:/wBCWNlh0は何がどうなるのが理想なの？
何の言語のコードを書いてるの？日本語だけの話なの？
「世界中のエディタがオレの望む配色になーれ、黒背景派は死ね」ってことなの？ｗ
第一章
日本語だって「様々な色分けの『方法』がある。「融通が利かない」と困る」って言う人もいる。
コントラストやDisplay(Monitor)にこだわらず（柔軟に）やればいいんじゃないか？※注１[P12を参照]
という文章がどういう風に色分けされるのが理想なのか聞いてみたい
プログラムになるともっと複雑なんだが、、、
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 19:05:23 ID:/wBCWNlh0]
- >>887
横から口をはさｍ
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:13:02 ID:bNlfHHv50]
- 色なんて好みの問題なんだから議論するだけ無駄
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:18:27 ID:l2SSWXWd0]
- グロ画像貼り逃げされるとは思わなかった、トホホ
俺は「色ぐらい勝手にさせてくれ」派なんだが
議論するには面白いネタだと思ってたのに、個人の好みでブチ切れられてもなぁ
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:24:48 ID:oLPkpmsh0]
- ソフ板で age てる奴にロクな奴はいないよ。
相手にしてはだめだ
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 19:33:01 ID:/wBCWNlh0]
- >>890
ＵＲＬとか結構良心的な貼り方だと思ったんだけど・・・・
別に色とかどうでもいいんだ
話に口を挟みたかっただけ
お口直しの画像（可愛いちょいロリ）
www.mf-davinci.com/4ch/img/suidobashi_2/01.jpg
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:36:50 ID:bNlfHHv50]
- NGしますた。
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 19:50:34 ID:/wBCWNlh0]
- ／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:19:45 ID:noUx/e8y0]
- >>863
マジレスすると、自分の知っている限りまとめサイトはない。
使いたいエディタがあって、○○風の配色設定を拾ってくることはあっても
デフォルトの配色を直すが面倒だから、そのエディタ使わないとか
どんだけ子供だよっつう話なので、そんな揚げ足取りサイトを作る意味がない。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:20:14 ID:l2SSWXWd0]
- なんか他の人で標準化したい人とかいないのかね？
「最低限これだけは統一してほしい」
「コメント部分はソースに比べて目立つ色に！or逆に目に付かないように！」
「括弧本体だけ色がついてればいいor括弧の中身まで色をつけてくれ」
「ソースの括弧はわかるが日本語の括弧内を色分けする意味がわからない」
「グローバル変数とローカル変数を構文解析して分けろｗ」等々
掘ればけっこう奥深いテーマだと思うけどな
まぁ自分は日本語を打つことも多いんでカッコがらみは結構色分けしてる
括弧内括弧までは再定義してないけど、（）「」『』【】内は少しずつ違った色
でもあんまり色分けしすぎても何が何の色だったか忘れちゃうんだよね
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:48:57 ID:mKZrQH1F0]
- 標準化より先にそれぞれ自分のいいようにカスタマイズする文化が先に来たから、
態々旗を振ったりしようとは思わんのが大半だろう
やるなら応援はするが、口だけだ
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:49:46 ID:0iAK1v4m0]
- 標準化する意味が分からない
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 21:51:42 ID:/wBCWNlh0]
- 標準化しなきゃだめだ
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 22:59:11 ID:54OKlQsv0]
- 色ネタで盛り上がっているところすまないが
sciteの日本語強化版なんてどうよ？
ttp://colon.nsf.jp/kagscite/index.htm
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 23:46:50 ID:VrAMObn30]
- vim
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 00:00:25 ID:RmISRiKf0]
- >>900
それならNotepad++でいいや
かわりにScintillaの日本語化を頼みたいなｗ
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 02:36:04 ID:wf84uDhT0]
- >>899
まぁ標準化委員会はお前に任せる、口だけだが応援はするぞｗ
実際、白背景黒文字ベースのみと仮定して
A:リンクで呼ぶ系（URL、メルアド、ローカルファイル名）
B:ファイル内ジャンプに関係する系（変数、オブジェクト関連の指向問題）
C:アウトライン階層（階層の深さを再帰的に測るかどうかも）
D:メジャー言語のシンタックスで重要なもの
↑この辺に関して
「アウトラインの階層に応じてRGBの値（のうち何か）を-10ずつ変化させる」とか
「URL関連はIE等のメジャーブラウザの仕様に準ずる」とか
「文字列選択時は必ず標準時の補色で表す」とか
適当に「見やすい」理由をつけてA、Bに寒色系か暖色系を割り振って
Cは通常文字の変化で、Dは言語ごとにルールを決めてください、とかいって対応してもらえばいいんじゃないの？
それをID:/wBCWNlh0が一方的に発表して、簡単な処理用の正規表現を用意して
何か一つのエディタで実装してみればいいんじゃない？（これが一番目に優しい表示です、とか適当こいて）
具合がよければみんな他に移植するだろうし、評判悪かったら他のエディタ用設定も頑張って書いて配布しろ！ｗ
ひょっとしたらエディタ界に名前が残る、かもよｗ
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 02:46:23 ID:KdKiJxMB0]
- 背景は眼に優しい赤
ヴァーチャルボーイでも採用されてたことで証明済み
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 03:33:37 ID:KdKiJxMB0]
- daisanzaka.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/dsc01488_1.jpg
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 03:51:12 ID:XqFTGPHi0]
- 標準化するのなら、ぜひタブ幅も４に固定してくれないだろうか
インデントもタブで行うように決めてくれれば、みんな幸せになれると思うんだ
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 08:07:48 ID:EjiXRcMy0]
- タブは好かん、半角スペース3個でよろ。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 08:24:35 ID:I2vgGzZn0]
- >>907
4 が標準だと思うんだけど…。
あと、タブの代わりに半角スペースを使うのは何か意味があるの？
興味があるからぜひ聞いてみたいんだけど
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 08:27:32 ID:Ya3jZnco0]
- ハイハイ巣に帰った帰った
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 08:36:40 ID:gpxSEBCY0]
- 言語、エディタ、人の好みによってインデント幅が異なるから
スペースで具体的に指定すべき。
～～～～～～～～～～～～～～
結論：海栗糞厨は池沼
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 10:16:04 ID:JfLW3Cht0]
- そもそも、タブはインデントのためだけに使うもんじゃないからねえ。CSVファイルだとタブ区切りって普通だし。
>>908
古い処理系だとタブがうまく扱えないものがあるとか聞いたことがあるようなないような。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 10:18:20 ID:7jeDYSjr0]
- >>908
よそのPCで見た時悲しい気持ちになるからに決まってるだろ。
実質的に4タブで使ってる奴がどれほど多かろうとデフォルトは8タブな現実
メモ帳なんざカスタマイズすらできない
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 10:52:46 ID:FK9icXRL0]
- タブキャラクタなんて存在しなければよかったのに
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 10:56:52 ID:/zM1xJ0y0]
- 自動的な桁揃え
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 11:00:58 ID:1GUxxrWbO]
- 色盲の事を考えた場合、多種多様な色を用いた標準化はご法度
白背景の黒文字、もしくは黒背景の白にすべきである
反論どうぞ
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 11:01:09 ID:a3zgV93v0]
- VS, Windowsまわりはデフォルトタブインデントだから
瑣末なことで七転八倒することなくコーディングに集中できるのがよいね。
>>908
誰か一人が得をしないように全員が平等に損しましょうという糞な因習ってだけだから
そういう連中に関わらずにすむのならメリットは0。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 11:15:28 ID:HiQJnfYx0]
- >>911
"Comma" Separated Value
ま、言いたい事は分かるけどね
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 11:22:53 ID:I2vgGzZn0]
- >>911,912,916
㌧。
ちなみに、スマートインデントは半角スペースの場合でも普通に動作するんだね。
こういうのは気にしない方がいいんだろうな
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:19:56 ID:2qmhQhcc0]
- >>910
世の中にはプロポーショナルフォントでコーディングをする変な奴もいて
そういうやつがスペースでインデントするとインデント過剰なことが多い。
タブインデントは個人で調整できるから半角スペースより良いと思う。
タブ幅の設定ができないエディタはソフト指定のタブ幅で問題ない人が使えば良い。
>>915
色盲が多種多様な色を区別できないというのは誤り。
健常者でも色盲でも認識できる色使いというのは存在する。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:28:39 ID:0BTFw8Z50]
- タブとスペースを混ぜてインデントするのが一番の問題
デフォルト状態のEmacsで書いたソースをタブ幅4の環境で見ると酷いことになる
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:46:57 ID:1GUxxrWbO]
- >>919
ん？通じていないかな？
だから多種多様な色覚障害があるわけだから標準化するには
各色盲者でも問題なく利用できないと意味がない
つまり赤も緑も青も使えないから黒と白の二種類しか使えないってこと
標準化の議論を進めてもフォント種別とかを工夫するしか選択肢はないよ
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:02:12 ID:JYxNojCq0]
- つ グレー
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:05:49 ID:PIORUNOL0]
- いちいちデフォで色盲まで考慮してやるとかネタにしても頭悪いだろ。
巨乳好きと貧夕好きのどちらもが納得するおっぱいはどのぐらいかを選ぶぐらい意味無い。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:22:45 ID:gCVJJ07r0]
- 標準化するなら色じゃなくて指定方法の方がいい XMLとかそんなの
採用する人がいるのか知らんけど
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 14:37:23 ID:KdKiJxMB0]
- 標準化なんてどうでもええわ
俺の配色どうよ？
みたいなスクリーンショット集めた掲示板で十分
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:40:22 ID:a3zgV93v0]
- みなさん連休中に何もやることがなくてどうにかして時間を経過させたくて必死ですねｗ
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:50:24 ID:yj61eXLm0]
- >>923
障害者への配慮を頭悪い、て、酷い奴だな...
巨乳好きとか、そんな、「好み」の問題と違うだろ。
事故や病気にでもなって、自分がそういう立場にならないとわかんないのかね。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:56:17 ID:ZcGcYXJn0]
- 貧乳好きですが、巨乳マニアに配慮する必要はないと思う
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:56:36 ID:/zM1xJ0y0]
- >>926
休んでいる人を羨んではダメ。
休みにやること沢山出てきて手がつかず、つい手なれた2chに逃避ということもあるだろうw
また、書きこんでいるからと言って他のこと並列的にやっていないとどうして思える。たかが、2chの書き込みぐらい片手間だろう。 2chプロとか協賛者ではあるまいしw
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 15:02:08 ID:hu8iZNNJO]
- お前ら配色の標準化とかして他人が決めたその配色使うのか？
俺は99％使わない
|
 |
