[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:34 / Filesize : 243 KB / Number-of Response : 985
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

テキストエディタをまた〜り語ろう ver.27



784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 13:10:32 ID:eq5bXvYx0]
自分はvim使いではないが、一応反論しておこうか。

@表示は、>>713で解決する。

行志向を今更何にと言うけど、大半のプログラミング言語は行志向なので、
逆に行志向の編集が充実しているvimは、効率の良い編集が可能であるとも言えるのでは。
また、論理行でのカーソル移動や編集コマンドもあるし、昔と違ってインサートモードでも
自由にカーソル移動やコピペもできるので、普通に文章を書くことも一応は可能。

変態キーバインドと言うのは、まさにその通りなのだが、上に書いたように行志向のコード編集に特化した結果でもあり、
慣れれば効率の良い編集ができる。vimやemacsの習熟曲線の話は一度くらいは聞いたことがあるだろう。
確かにこのキーバインドは化石かもしれんが、その化石がなぜ今でも残っているかを考えてみた方がいい。

スクリプトが糞というのはまあ半分くらい同意だし、vimユーザーの間でもよく言われていることだが、
他のエディタも似たりよったりではないだろうか。そりゃ、lispとかの方がエレガントだろうけど。

タグジャンプはctagを使えばいいし、スクリプトでスニペット等の補完系を強化することもできるので、
OOPもそれほど問題無いだろう。

まあ、プログラマじゃない人間にはお勧めできないエディタであることは事実だけど、
>>781でボロクソに批判するようなものではないよ。

ところでアナタ、Operaスレでもvimがラインエディタとか言ってバカにされた方ではありませんか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<243KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef