テキストエディタをまた〜り語ろう ver.27

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 01:01:20 ID:9WlhJPkc0] テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。 各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。 ■参考 ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報 www.softantenna.com/0.html#0 ベクター > テキストエディタ www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html テキストエディタのスクリーンショット集 homepage2.nifty.com/coin/editorshot/　※エディタ画像アップローダー有り ■関連スレ マイナーテキストエディタ愛好会 part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/ アウトラインプロセッサ Part15 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1200501103/ □メモ帳統合スレ□ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1122192887/　※メモ用ソフトはこちら。 Windowsライクなテキストエディタを語ろう ver.1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194577792/ ■前スレ テキストエディタをまた〜り語ろう ver.26 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210013370/ 関連リンクなどは>>2-5あたりを参照 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 02:21:30 ID:uim5nlj20] メール作成画面 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 07:25:56 ID:vsU9opiI0] 機能が微妙だからエディタじゃありませんって、何その俺ルール。 別に思っててもいいけど、幾ら機能が少なかろうが エディタはエディタなのは変わらないんだから、大っぴらに電波ばら撒くなよ。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 07:30:48 ID:iLumG+mK0] また〜りしろよカスども 殺すぞ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 08:49:18 ID:Im1U5PM10] 通報した 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 12:36:36 ID:e+VPH9Lu0] >>176 いるよな、俺ルール/俺定義 を常識って思ってるやつ。 そういうのと話すときは疲れるよ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 17:43:12 ID:7pf48uCd0] sedやラインエディタがエディタかどうかでさえあれだけ揉めたのにｗ とうとうメモ帳をエディタでないと断言する奴が出てきたか 俺ルールの解読も難しいな 次の新ルールはなんだ？ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 17:49:16 ID:ZK9B9Q5k0] emacsはエディタではなく環（ry 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 17:52:10 ID:GnDZZ8810] 別に Notepad はあれで良いと思うけどな 必要最小限の機能に絞っているおかげで迷うことなく使える Windows 標準エディタが vi だったら困るだろ 最近は Linux でさえ vi の代わりに nano が入っている事もあるし おかげで最初にわざわざ vim をインストールしないといけないくらいだ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 17:52:16 ID:nEx4d3Xi0] その定義だとチラシの裏はエディタでなく、ジョークソフト 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 17:54:01 ID:ZK9B9Q5k0] Linuxのviはvim 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 18:05:57 ID:frK2LIdh0] ubuntu だとvim 入っていない。vi.tiny 使えんっ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:28:52 ID:7pf48uCd0] そういやMSがEmacs作ってるって話はどうなったんだ？ それがメモ帳の代わりに標準で入ってくるようになったら発狂する人が続出しそうだがｗ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:32:53 ID:dMlamirS0] wakoopa.com/categories/development/text-editors-ides Wakoopaというサービスにおける、IDEとテキストエディタの総使用時間ランキング ちなみにWakoopa自体についてはこちら www.100shiki.com/archives/2007/11/wakoopa.html 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:36:19 ID:ZK9B9Q5k0] Religion isn't the opiate of the masses anymore, Karl. IDEs are. 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:22:07 ID:oG77Fv+c0] >>187 予想通りの順序だな、Notepad強し（あたりまえだが） Notepad++が予想以上に強かった、国外だとダントツなのかな VMwareが入ってる理由が理解できんけど 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:26:38 ID:fDY6g7Jt0] これは色々意外な結果だ・・・ まぁ国内ランキングだとかなり違うだろうな 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:28:49 ID:4K7EfduU0] EmacsはGNU Emacsだけか 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 08:30:00 ID:k5SQXOyC0] Emacsユーザ少ないのに、使用時関数長すぎｗ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 11:23:29 ID:590KE3xP0] スパイウェアか 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 11:28:17 ID:Ei3xxZMq0] >>192 Emacs ユーザは一度立ち上げたら、電源切るまでEmacs使っていいるから。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 11:28:35 ID:Wsdfi+EI0] 24時間365日立ち上げっぱなし 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:22:12 ID:eZa3mXRz0] メモ帳はCRLF以外は認識しないんでよね。 これをエディタというのは、錯誤でしょ。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:36:11 ID:msgh6dw6O] まだやるのかｗ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:46:29 ID:1xinjo7w0] ﾘｱﾙで誰も話を聴いてくれないんだろうなｗ、外出しろよ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:51:55 ID:ijOyeZIB0] 外なんてないんです、ええ。 扉は閉じられてしまった。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:14:05 ID:ld9y/xTT0] LFのみCRのみCR+LFのみしか対応してないエディタが世の中にどれだけあると思ってるんだ？ 全行末にカスが付いてたり、全てが一行になってるエディタとか普通にあるんですけど 何のためにテキストコンバーターやFTPのテキスト変換オプションとかあると（ｒｙ ちなみにメモ帳は普通のDOS/Win系エディタの挙動どおりCRのみでも読み込めるぞ その俺ルールで言うと、改行コードついでに文字コードの話をすれば 文字コードに関してメモ帳以上にUnicode対応してないエディタは「エディタですらない」わけですね 俺は何にこんなに腹を立ててるんだろう 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:18:51 ID:/3ufbE8v0] >>200 もちつけ、釣られ杉 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:26:19 ID:ld9y/xTT0] スマン、なんか怒りのツボにピッタリはまっちまったｗ 夜中になにやってんだ、俺 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 02:14:37 ID:zouNYHcF0] >>200 > ちなみにメモ帳は普通のDOS/Win系エディタの挙動どおりCRのみでも読み込めるぞ XPのメモ帳でCR単独改行のファイルを開いてみたらグリフ幅0の見えない文字があるだけで改行されてないぞ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 02:39:19 ID:ld9y/xTT0] >>203 スマン、記憶違いだったみたいだ 何と勘違いしたんだか、怒りにまかせてでたらめ書いてゴメン 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 02:57:49 ID:epFIuJtT0] 【メモ帳がエディタではない理由】 �@テキストエディタは、原則どんなテキストファイルでも読み込めることが必須 �A実用上の量的制限があってはならない �B比較的高度な編集機能を一定備えていないとエディタとはいえない 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 03:54:04 ID:2jhRfNjO0] メモ帳はテキストをエディット出来るからテキストエディタじゃね？ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 04:00:20 ID:+LN2uuC/0] どんなテキストもエディットできないとだめだってことだろ �Bは違うと思うがな 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 04:06:28 ID:/vr9NW/YO] エディター【editor】 １ 雑誌・書籍などの編集者。 ２ 映画フィルムの編集者。 ３ コンピューターで、文章やソースプログラムなどを書くときに使われる、文字データの作成・編集用ソフト。 [ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ] エディタ [editor] デジタル用語辞典/Macintosh用語辞典より (1)入力・編集を行なうためのソフトウェアの総称。テキストエディタ、グラフィックエディタ、構造エディタ、HTMLエディタなどがある。 (2)テキストを入力・編集するための簡単なソフトウェア。テキストエディタ。 一般に文字の装飾機能が弱く、グラフィックデータを扱えないなど機能が少ないが、単に文章を書くだけであればワープロよりも高速で使いやすい面も多い。 プログラムのソースコードや原稿など、入力する時点で高度な装飾機能を要求しない場合に使われる。 テキストエディタ 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 テキストエディタ(text editor)とは、コンピュータで文字情報のみのファイル（テキストファイル）を作成、編集、保存するためのソフトウェア（プログラム）である。 一般的に、文字情報の入力、削除、コピー、貼り付け、検索、置換、整形などの機能を備えて 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 06:46:16 ID:1A86M/B60] >>207 世界に文字コードがいくつあると思ってんだｗ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 06:48:47 ID:etHRW1QD0] おっぽっぽーい 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 06:50:24 ID:BEngBhHC0] しかしつまらんスレだな 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 07:04:55 ID:ENRiDxv/0] 自作自演で50レスぐらい話題を引っ張れれば、 面白いスレになりますねん。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 09:09:05 ID:EVDuQLIA0] 吉外にかまいすぎ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 12:26:42 ID:tsflyqk40] 15年の熟成を経て「GNU ed」がv1.0に ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/23/003/index.html 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 13:02:26 ID:7dFErybT0] edはエディタじゃないからスレ違い 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 13:08:30 ID:tsflyqk40] >>215 くそっ釣られちゃうっ ja.wikipedia.org/wiki/Ed 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:09:04 ID:0o1IqMuW0] おっぱいぱいタマランチ会長 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:10:25 ID:gA8AVw4i0] スレ違いかもしれないがｗ、GNU edの機能が気になる ヤンク機能とかついたみたいだし、どこが通常と違うんだろ っていうか、それってexじゃダメなのか？ コツコツとメンテしてた人はやっぱりコードもedで書いてるのかな それにしても15年は熟成しすぎｗ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:20:19 ID:tp5c10AN0] >>218 UNIX系のいいところは知識が無駄にならないところだな。15年前のedの知識が今でも通用するとかさ。 windowsも見習えといいたいところだが。今度はpowershellだっけ？ っとスレ違いなのでこのへんで＞＜ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:22:48 ID:tp5c10AN0] エディタで言えばマクロなどの資産がバージョンアップしても使えるとかさ。 これとても大事。 Wzなんて。うう；； 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:42:37 ID:gA8AVw4i0] powershellはなかなか良い物らしいよ、使ってないが でもコマンドラインが充実してもその上で動くエディタがないとね ターミナルで作業しててlessで読んでる文書なんかを普通の別窓GUIエディタに送って ちょこっと編集してターミナルに戻る、って工程に未だ慣れずにいる みんなは平気or克服しちゃったのか？ しょうがないのでVim使ってるが、出来ればもっと普通のエディタ使いたい WZはVZとのマクロ互換が全くなかった時点で信用してなかったが 今回の過去マクロ遺産切捨ては必要性が全くワカラン 新文法が書きやすいかといわれればそうでもないし ビレッジセンターはVista対応VZ2.0とか作ってくれよｗ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 02:05:40 ID:7ZvCFS1i0] screenでemacs -nwを一枚立ち上げておいて 普段はシェルで作業、テキスト編集のときだけemacsに移るっていう使い方してる シェルとvimみたいな軽いエディタを組み合わせるか、emacsで全部済ませるのがスマートなんだろうけど… 本当はsudo e fooとかやりたいんだけどemacs重いしねえ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 02:18:15 ID:KUTLzCSQ0] >>221 vim使ってるなら、 :r!コマンド でシェルの出力をバッファに読み込んだり出来るけどそういうのは駄目？ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 10:48:03 ID:tp5c10AN0] >>222 tramp使え。 いまどきemacsが重いってどんな環境なのか気になる。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 10:51:04 ID:gA8AVw4i0] いや、コンソールでの出力取り込みはいいんだけど ターミナルでコマンド作業してるときにシームレスに使うのに渋々Vimを使うのが、、 なんか別窓にエディタ開くと閉じて元に戻るの忘れたり、そのまま違うことはじめちゃったり… まぁ俺がすべて悪いんだが 普通のエディタ使いたいよ、、、 あと他エディタだと視点がウインドウを行ったりきたりするのが気になる、というか慣れない と、ここまで書いてターミナルもエディタも全て最大化しとけば、と考えたｗ その点、Emacsはいいのう 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:23:18 ID:zELMhH6k0] >>224 だから/etc以下弄るときはtramp使ってるよ けどシェルに居る率の方が高いから本当はsudo e /etc/fooってやりたいって話 ^z^zでscreen切り替えて、そっからさらにtrampで開くのって面倒だから 重いといっても何十秒もかかるわけじゃない AthlonX2 4400+だけどemacsの起動は1秒ぐらい OpenBSDのmgなんかだと一瞬だからね、やっぱりストレス溜まるよ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:30:55 ID:tp5c10AN0] >>226 そんなんだったらeshellかshell-modeでよくないか？ 1秒でストレス溜まるって・・・疲れているんだよ。休憩しろよ。外みたりさ。雨だけど・・・ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:32:58 ID:zELMhH6k0] eshellとzshでは比較対象にもならないよ eshellで満足ならこんなチマチマした愚痴漏らしてないってｗ emacsで何もかも済ませてる達人がうらやましい 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:39:25 ID:tp5c10AN0] ふむ。ま、がんがってくれとしかw eshellとzshならeshellだろう。全部lispで出来るんだぜっw 拡張も最果てがないしっw 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:40:36 ID:57nkI8ow0] またema糞厨のスレ嵐か 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:43:11 ID:tp5c10AN0] いや、流れでそうなっただけで。自重するけど、 いやならおまえが話題を変えれ。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 15:00:00 ID:tq7KBhrS0] 複数回投票可能？なエディタ投票の場合 sentaku.org/computer/1000000481/ hpcgi2.nifty.com/orangepekoe/vote/vote.cgi?sort=new 複数回投票不可能？なエディタ投票の場合 lislog.livedoor.com/r/153 やっぱ、ユーザーの熱心さでは秀丸とサクラエディタが群を抜いていると思う 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 15:02:52 ID:Tct6W8Ex0] >>232 狙った？ G13波の正確さだな 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 15:55:15 ID:msV+LMKf0] >ビレッジセンターはVista対応VZ2.0とか作ってくれよｗ command.comが本来であることが現実的だぜw 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 17:04:30 ID:i5KQpv7g0] 今の反則じゃないの？ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 17:28:48 ID:msV+LMKf0] c.mosの日記 c-mos.sakura.ne.jp/blog/index.php?e=112 2007/06/13 20:17 VCの中村社長から久々にメール。 ソフトウェアのダメ出しのアルバイトをしてくれないか？ という。 どんなソフトか問い正したら… 　　　　　　　　WZ 6.0 だって。 やるかい、そんな仕事！ ヽ（｀Д´）ノ # 他人には何も期待しない、他人には何も期待しない、、、 2007/06/13 23:21 (質問者) 新たに作っちゃいますか？(^^; 2007/06/14 01:18 そんな根性があれば、10年前に作ってる。(^^; 2008/03/02 10:15 ・・・ 私はもっぱら秀丸とEclipseです。 ・・・ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 18:56:55 ID:CWlQG66u0] UnEditorってなかなか良くねえ？ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 18:59:36 ID:g/6HHaAv0] べつに 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:12:08 ID:CWlQG66u0] なんだとこのやろう 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:32:57 ID:rTRUw9cn0] おっと、喧嘩はそこまでだ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 21:50:36 ID:hcwKb4OO0] ウンコくっつけるぞこの野郎！ 戸田恵梨香のな。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 07:46:07 ID:gbjCuwEu0] >>237 機能は充実しているが、とにかく凄い重さだ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:01:31 ID:rQaaxPab0] >>230 ネタもないようだからは反応してみると Emacs厨とか関係ないだろ、コンソールを使う時のエディタの話 なんて結構Emacsに限った話じゃなくてコンソール使うなら 誰でも一度くらい考える話だと思われ。文句を言うなら自分が どうしてるかとかでも書いたらいいと思うよ。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:06:10 ID:/it1vTgg0] >>237 悪い意味でワープロ的なんだよな。 軽くてレジストリ使わなきゃなあ・・・ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 15:31:12 ID:GG85HhU00] >>243 Windowsユーザはコンソールをめったに使わないんだろう DOS窓でもそのまま使える高機能なエディタってあんまり無いしな 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 18:20:47 ID:V3Ve3U020] DOSコマンドなんて使ってられるか 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 21:39:36 ID:zQIqwOjx0] DOS窓でも標準以外の便利なコマンド探してきて使えばいいのに といってもメンドクサイから、Windows系のエディタはその辺の便利機能も エディタ自体に搭載するようになったんだろうなぁ 正規表現もgrepも普通についてるし、sortやuniq、diffもついてるのあるからな ファイル操作や細かいことやらなきゃドス窓いらん、ってのもわからんでもない 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/25(月) 23:18:27 ID:p34UpydR0] command.com(DOS窓)　--- 16bit,32bitコマンド用 　標準添付のコマンド・制御構造はお粗末 → スクリプト言語で補う 　テキスト・エディタ： VZ Editor、Mifaceなど　　 　　　　　→ テキスト切り替え・付属ファイラーなどを拡張すれば至極便利 　　　　　　　外部フィルタ、ツール・スクリプトを編集機能として附加するのが簡単 　今は作られることもない16bitテキスト・フォーマッタなどの遺産の利用 　Vistaでは日本誤サポートなし(手抜き)　XPでは微妙 　XP以降はEMS,のサポート機種に取れないもの多し cmd.exe --- 32bitコマンド用 　制御構造はやや改善 　テキスト・エディタ： :emacs、vim 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 23:56:12 ID:/fZZHFNG0] ColorConsoleってソフトがある。 便利だぜ。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:44:20 ID:1m7jZgir0] >>249 タブ型でしかも Ctrl+C, V ができるのか…。コマンドプロンプトを使う時は、 Ctrl+C の代用としては Alt+Space-E-K-Enter を、 Ctrl+V の代用としては Alt+Space-E-P を使ってきたけど、 この方がずっと楽だよな。使用を検討しよう。ありがとう！ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 01:37:22 ID:9dUU09X70] サイドバーに検索機能を表示してくれる フリーのテキストエディタってないかな？ firefoxの「履歴」みたいな感じで、サイドバーのテキストボックスに 検索ワードを打ち込むとヒットした行の一覧が表示されて そこをクリックすると当該行に飛んでいくような機能。 O's Editorっていうシェアウェアなら発見したんだけど。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 01:43:05 ID:h/4GQoqX0] >>251 Emacsのoccurという機能がそう。xyzzyにもある。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 07:57:27 ID:ksBJf4KI0] >>251 Apsaly 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 08:21:17 ID:ETEcGAcf0] >>251 できないのかなと思ってやってみたら秀丸でも似たような事できた。 アウトラインのところで強調一覧で検索結果を選べばいい。 なかなか便利だな。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 09:45:15 ID:rQOLp0H80] >>251 普通の grep とどう違うの？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 09:54:45 ID:zPE+ydmG0] エディタ本体に統合されてるから検索しつつ編集する時便利といえば便利。 利用頻度はさほど高くはないが。 エディタの外部ツールとしてこのファイルをgrepで検索みたいなのを登録しておけば たいていの場合はそっちのが便利だったりするな。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 11:29:39 ID:5AqGEACz0] 各テキストエディタのマクロ言語を教えていただけませんか？ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 11:32:09 ID:UYIaIJUA0] ググれカス 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:29:49 ID:clsyTZLJ0] 夏休みの宿題みたいだな お天気を教えてくださいませんか？ｗ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:32:55 ID:5AqGEACz0] 何言語を使っていますか？ ってはなしなんですけど・・ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:33:28 ID:OUvOEtBr0] >>260 >>258 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:36:54 ID:4Og1l5CX0] 自分で調べた方が速いよ。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:00:34 ID:3Xt+73Io0] cobol 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:04:37 ID:OQCAcsTV0] >>251 VimのQuickFixとか 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:06:31 ID:O8MwR2R70] pascal 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 16:24:58 ID:AA4w9Nge0] >>254 気付かなかった！ これは便利だ！！！ サンクス！ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 21:17:19 ID:sHMEDNOQ0] 「各エディタのマクロ言語は何言語」って質問を見て あぁ、やっぱり今は既存の処理系を組み込んだり 実際のメジャーどころのスクリプト言語の実装を組み込むのがトレンドなんだなぁ、と思った EmacsのLispはさておき、昔から独自書式のマクロが当たり前だったからなぁ vimすらPerl等からコントロールできる時代になったし 今、一番多言語コントロールできるのってEmとか？（試したことないけど） 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 21:34:32 ID:h/4GQoqX0] >>267 なんで独自言語が主流だったかっていうと、PCのパワーもなかったし、エディタに本格的な言語も 必要なかったからだね。Emacsはおいといて。 今度FirefoxがjavaScriptのJIT積むらしいんで、今後エディタでもJITを利用した高速マクロとか 流行ったりは、しないかねw 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 17:38:02 ID:9sfK+Eve0] .NET言語をマクロとして使えたらいいんじゃない？ ngen で高速化できるし… 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 20:17:09 ID:cKyZJoCw0] 萌ディタ使ってみたかったけど 更新停止してるしバグ多いみたいだな 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 21:17:42 ID:y+v9KuTI0] 初期の Notapad++ EUC-JP 版ほど多くないと思うよ。 普通に使えるレベルだと思う 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:15:45 ID:s7ulDcFo0] 最近はマクロでいろんな言語が使えるのが増えてきたけど、使いやすさは まちまちだね。マクロ書くときに、エディタ上でそのままデバッグできると いいんだけどな。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:22:46 ID:D7HLfo0T0] 何様だよ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:44:14 ID:Yurxauhk0] VBE 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 01:09:28 ID:iZYkGDm00] いろんなマクロが使えます的なエディタあるじゃん。 あれ一見良さげなんだけど、言語が統一されていないせいで コミュニティとしてもマクロ資産としても伸びにくいんだよね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef