- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 17:50:46 ID:rceePdRU0]
- あえて数字だけで安価したらなんか違うブラウザでもあるんじゃない？
俺janeだからわかんねーけど
次スレたてますね＾＾
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:21:41 ID:I1tywuRE0]
- chromeの一番いいところは起動時間の短さだな。
今までFx信者が速い速い！で誤魔化してきた部分を
chromeはハッキリさせた。
xulなんてカスみたいなものを使ってたらいずれ
chromeかchromeクローンに取って変わられる。
3年後はFirefox消えてるかもね。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:22:51 ID:bITziMsD0]
- Chromeタブ沢山だと死ぬほど重い
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:30:34 ID:9/yEdID80]
- Chrome試してみたけど
ページのスクロールがFx3よりもっさり。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:42:01 ID:WUu1oTBZ0]
- 動作報告なら↓でやれよ
Google Chrome 2ﾌﾟﾛｾｽ目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1220412078/
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:46:52 ID:mEMHicE70]
- Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja-jp) AppleWebKit/525.1+ (KHTML, like Gecko, Safari/525.1+) midori webkit-gtk-r36014
Score: 192
Richards: 134
DeltaBlue: 186
Crypto: 207
RayTrace: 150
EarleyBoyer: 341
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko Kazehakase/0.5.5
Score: 101
Richards: 108
DeltaBlue: 121
Crypto: 75
RayTrace: 83
EarleyBoyer: 132
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080903155936 Minefield/3.1b1pre
Score: 66
Richards: 54
DeltaBlue: 58
Crypto: 53
RayTrace: 64
EarleyBoyer: 119
Sunspiderでは3.1のほうが速いのになんでこのベンチは3.0のほうがかなり速いんだろう?
とおもったが、今この瞬間のtrunkはなんかバグ混入して正常に動いてないっぽいや。
あと3.1は入ってないけど、Sunspiderの比較ベンチもあった。
kourge.net/node/122
IE最強じゃん。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:59:12 ID:ulDe26Vv0]
- ぜんぶしいたけ、Firefox 3に対応
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:02:04 ID:pMOsC8zK0]
- smaller is better
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:17:33 ID:wob5bgz70]
- 今月号のネトランに書いてあったfirefox3を更に高速化する方法晒すよ〜！
1.公式のツール保管庫からfirefox_fastjs.zipをダウンロード。
2.firefox終了してファイル名を指定して実行「%AppData%」と入力。
3Mozilla→Firefox→Profilesとフォルダを開いて、その中にランダムな文字列の付けられたフォルダがあるので開く。
4.1を解凍して出てきたuser.jsをそこへコピーして終了♪
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:19:02 ID:7ts50+TW0]
- user.jsまで読んで興味を無くした
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:20:09 ID:QjRgTgHV0]
- 【ネット】 速さに唖然…話題のGoogle製ブラウザ「Google Chrome」
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220407069/
Firefox涙目（笑）
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:20:12 ID:DIeRlXde0]
- ネトランまで読んで興味無くした
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:20:32 ID:mEMHicE70]
- コミット来てtrunk治った。
Score: 78
Richards: 62
DeltaBlue: 69
Crypto: 62
RayTrace: 74
EarleyBoyer: 143
webkit/fx
Total: 3749.8ms 3222.6ms
3d: 561.0ms 310.8ms
access: 495.8ms 432.4ms
bitops: 305.6ms 100.2ms
controlflow: 30.0ms 66.4ms
crypto: 180.6ms 136.8ms
date: 411.4ms 578.6ms
math: 405.6ms 96.6ms
regexp: 493.0ms 468.6ms
string: 866.8ms 1032.2ms
今のところ計算はよいが、文字列やらデータ回りでかなり差をつけられそうだなぁ。
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:23:32 ID:du5CavQ80]
- Score: 64
Richards: 89
DeltaBlue: 74
Crypto: 60
RayTrace: 34
EarleyBoyer: 80
愛機celeron2.2ghz号
mem2.0G
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:38:09 ID:LnJDYrlZ0]
- >>970
Firefoxも3でだいぶましになっし（とりわけ非公式ビルド）、比較対象のIE7がだめぽになったから
すっかり忘れてたんだけどなあ。思い出しちゃったよ。
そもそもXULとか最初から大反対だったことを。
つーかほぼブラウジングを快適にするだけのためにCore 2機に買い換えた俺涙目
今のバカっ速PCで普通にブラウザ作ればああなるんかねとおもた
どうせならWindowsとかAdobe Readerとかも普通に作りなおしてほしいものだが。
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:47:46 ID:mEMHicE70]
- 3.0.1ももう一度試しにやってみたが
Total: 5711.2ms
3d: 683.2ms
access: 849.8ms
bitops: 647.8ms
controlflow: 66.2ms
crypto: 333.8ms
date: 682.8ms
math: 637.6ms
regexp: 418.8ms
string: 1391.2ms
Score: 104
Richards: 99
DeltaBlue: 124
Crypto: 76
RayTrace: 86
EarleyBoyer: 150
これでも3.0.1の方がスコア高くでるってどういうことだ。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:50:41 ID:QoOzcX/B0]
- 今回アドオンがなかなか対応しないな
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:58:18 ID:yf7XGovh0]
- 今回?
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:03:45 ID:r2oFoUmo0]
- >>969
googoleツールバーの更新頻度がある時期を境にガクっと落ちたのにな
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:10:18 ID:jU6Fnf8O0]
- Googleて行く末は世界中の情報を掌握しようとしてるって
ほんとかいな。おそろしいのう
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:39:29 ID:7CK3BDBz0]
- それで脳にチップ埋め込んで全人類が全情報共有する時代になるんですね？分かります。
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:45:09 ID:H1aceZ550]
-
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:45:43 ID:LbzkNCst0]
- 携帯がワンチップ化されて皆喜んで埋め込むんですね、わかります
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 18:49:20 ID:X9ADv9kM0]
- だめだＩＥ７になれてるせいかfirefox初めて使ったがつかいにくい。
上の部分を少しＩＥ７より場所取るのも気に入らない。ワイドだと表示領域狭くなる
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:53:49 ID:7CK3BDBz0]
- カスタマイズしてから文句言えよクソブタ
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:55:09 ID:d3S8TkYW0]
- >>992
俺はタブバーも含めて60pxだが
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:56:21 ID:bITziMsD0]
- 自分、Vimperatorですから
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:58:12 ID:7CK3BDBz0]
- メニューひとまとめにしてアイコン・検索・ＵＲＬでＩＥの2倍は小さくなるな。
てかＩＥ７なんか使ってるぐらいならgoogleのブラウザ使ったほうがマシだな。
カスタマイズしちゃったらもう他のブラウザ無理だろうけど。
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:00:57 ID:7CK3BDBz0]
- グーグルブラウザで動画みたらＣＰＵ使用率たった10〜20なんだが何してんだよコイツ。
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:07:37 ID:heZT0cDl0]
- >>992
Hide MenubarとかStop-or-Reload Buttonとかおすすめ
使ってるブラウザに慣れてると他のに移行しにくいよね
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 19:24:22 ID:X9ADv9kM0]
- カスタマイズの方法がわからん。ＩＥ７よりどうしても一行多くなる
お気に入りやツールや編集はタブの横に並んでたんだよな＞ＩＥ７
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:24:32 ID:7CK3BDBz0]
- 1000ならお前らのfirefoxぶっ壊れてgoogleブラウザに特攻する事になる！！！
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
