- 1 名前：ミスターブイエム mailto:sage [2008/07/30(水) 23:05:56 ID:8P6k6ciM0]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
過去ログなどは>>2-5あたりに
- 792 名前：711 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:27:34 ID:exRUdRZh0]
- >791
同じマシンです。
Dell の T105 に HDD6台積んで FreeNAS でNASにしてます。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:37:05 ID:dLbl3s130]
- 711氏ありがとう。
NASになさっているのですね。
明日中に実験してみます。今夜はもうばてました。がくっ。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:41:00 ID:O4EYNcmc0]
- >>792
ML115やT105で、HDD*6ってのは、別途RAIDカードを挿してるの？
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/23(火) 00:56:21 ID:/R2LXI080]
- NASとかNDASとか
すっごく遅いよね
諦めたわ・・簡易FileServerにするにはストレス溜まり過ぎる・・・
- 796 名前：711 mailto:sage [2008/09/23(火) 01:30:23 ID:exRUdRZh0]
- う。
間違えた。
NASにしているのは HP の ML115G5
これはSATAのポートが６つあるのでそのままで６台までいけます。
T105はESXサーバだ。
FreeNAS のスレで FreeNAS の iSCSI は遅いというレスがあったの
ですが、実際にはどうなんだろう。あんまり遅くは感じませんが。
- 797 名前：705 mailto:sage [2008/09/23(火) 04:42:59 ID:VDBXfo8E0]
- お疲れ様です～
友人が購入したノートＰＣにあれな動画を山ほどプレゼントしたあと、
最後に一度だけ試したらパーティション作成完了寸前まで一度だけ進めました…
VI Clientの問題？の可能性もあるかもしれませんね。
一瞬、というか一回だけ、というのがとてつもなく怪しすぎる。
WindowsXPのHomeEditionでVI ClientやVirtualCenter動かしてるからなあ…
使っているうちにごみが溜まって一部問題が出るのかも。
たぶん、WindowsXP Professionalのほうインストールし直して、一から
環境構築し直せばうまくいくんだろうなあ。
別に検証用ならアクティベーション必須じゃないから別のHDDに入れなおしても
いいんだけど、そうするとプライベート用PCが1台もなくなるし。
711さんはすごい環境で羨ましいです。
6TBでRAID5かあ…実際に使えるのは4、5GBくらい？業務システム並ですね。
うちも動画が相当たまっているのでそれくらいのシステムが欲しいですが
なかなか踏み切れません。
尚、うちのhdbenchの数値はWindowsXP HomeEdition SP3にMicrosoftのiscsi initiator 2.07を
インストールして、Atom搭載のFreeNASにアクセスしたときの数値です。
SATAⅡ160GBとIDE ATA133 80GBの違いもあるので、若干差もあるかも。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 05:31:07 ID:AxcDGBGLO]
- >>797
日記はﾁﾗｼの裏にでも書いてね はぁと
もうここに書いちゃﾀﾞﾒだぞ☆
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 07:41:49 ID:QHDfVemS0]
- おまえらESXiって何て発音してんの？ イーエスエックスアイか
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 08:57:18 ID:QvxR73tK0]
- >>799
エスグシィじゃね？ｗ
てかイーエスエックスアイ以外にどう発音するんだ？
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 09:44:52 ID:d08MmVCU0]
- イーエスイックスアーイ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 09:47:49 ID:JegyA7hY0]
- ｨｯｸｼｯ
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 10:01:44 ID:smCvU1ep0]
- ｨｰｪｽ エェェェックス！！ ｧｨ
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 10:29:31 ID:TQfNOs8e0]
- 仮想ネットワークアダプタに追加しても適用を押せば消えてしまう
再インストールでも直らないし、どうしたものか・・・
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 10:46:18 ID:QKATcz1p0]
- >>800
・・・エスペケアイとか
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 11:44:44 ID:oJ/Pf4AjP]
- 俺の仲間内では普通にせっくすと言ってる
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 11:46:14 ID:oJ/Pf4AjP]
- ああうそだ。
ESXがせっくすでESXiがせくしー
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 14:35:42 ID:nbBu/IQj0]
- >>803
ダダンダダンダダン、ダダンダダンダダン♪
風の中のす～ばる～♪
砂の中の銀河～～♪
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 17:58:15 ID:dLbl3s130]
- UNIXマガジン秋号読みました？
p.84からVMwareの記事があるんだけど。
ttp://www.ascii.co.jp/books/magazines/unix.shtml
VirtualSMPは仮想CPUを同期的スケジューリングしているっていうのが気になる。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 19:31:29 ID:Z4BxUfxU0]
- >>756
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 21:24:13 ID:dLbl3s130]
- iSCSI/NFSサーバーはML115 Op 1210、HDD4本でSolaris10 RAIDZ1を構成。
iSCSIを使っている側のClientA/ESXi T105 Op1352 にて
# uname -a
Linux pc08 2.6.18-92.1.10.el5 #1 SMP Tue Aug 5 07:42:41 EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
# time dd if=/dev/zero of=100m bs=1024 count=102400
104857600 bytes (105 MB) copied, 3.88102 seconds, 27.0 MB/s
real 0m4.170s
user 0m0.247s
sys 0m2.704s
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 21:26:44 ID:dLbl3s130]
- NFSを使っている側のClientB/ESXi T105 Op1352 にて
# uname -a
Linux pc09 2.6.18-92.1.10.el5 #1 SMP Tue Aug 5 07:42:41 EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
# time dd if=/dev/zero of=100m bs=1024 count=102400
104857600 bytes (105 MB) copied, 1.43036 seconds, 73.3 MB/s
real 0m6.355s
user 0m0.073s
sys 0m0.773s
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 21:33:09 ID:dLbl3s130]
- というわけで当方の環境ではNFSのほうが速いです。
NFSサーバー側の実装に依存するのかもしれないです。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 21:58:21 ID:I8LWdWU00]
- 3.88102 seconds, 27.0 MB/s
real 0m4.170s
1.43036 seconds, 73.3 MB/s
real 0m6.355s
なんだこれ？？？
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:17:17 ID:ScnzRGvt0]
- 先生質問!!
ESXiにゲストとしてＷ２Ｋインスコして
W2KにＤＶＤ－ＲマッピングしたとしてそのＤＶＤドライブに書き込みってできるんかな?
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:09:31 ID:GQQVKrk70]
- >>815
クライアントにマッピングなら、できそうな木がする。
試して、結果報告汁！
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:55:02 ID:kp4nbILa0]
- 信用の取り組み見る限りだと、伊藤忠だけが変だな。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:22:21 ID:xzjnDV1A0]
- >>813
Solaris10のiSCSIは遅いってだけじゃない？
逆にNFSで586.4Mbps(73.3 MB/s)って数字は結構速いと思うんだが
>>812がNFSをゲストの仮想HDD(VMFS)に割り当ててるとすると、
十分なパフォーマンス出てる気がする
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:53:55 ID:7rw0Pp5x0]
- てか、ddでのベンチはあんま役に立たないす。
bonnie++あたりで調べるのがいいかと。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 02:06:37 ID:6iULqlPr0]
- すみません、質問です。
WorkstationでもPlayerでもいいのですが、複数のゲストOSのデスクトップ画面を
同一のホストOSの画面上で表示させたいのですが、
可能でしょうか？
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 03:19:55 ID:A/GgVs+G0]
- >>820
可能。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 03:31:13 ID:truB4xPi0]
- >>820
VMwareのやつなら元々そういうことができるけど
RDPやVNCを使えば仮想化ソフトに関係なく、できる。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 04:44:57 ID:GQQVKrk70]
- >>820
VMware Server なら、それが仕様なんだが。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/24(水) 07:45:22 ID:7gOyD+l70]
- 報告します。
ESX/ESXiではIDEモードでしか動かないといろいろな所に書かれているICH9Rですが、以下のようにすればAHCIでも認識してくれます。
・simple.map
8086:2922 0000:0000 storage ahci
・pci.ids
2922 82801IR/IO/IH (ICH9R/DO/DH) 6 port SATA AHCI Controller
但し、私の場合は変則的な接続をしています。
１台はSATA1、１台はSATA5にという感じです。普通にSATA1とSATA2に接続してAHCIをONにしても認識してくれなかったので、ダメモトでこのようにやったらHDDが見えました。
ちなみにマシンはNECのExpress5800/110Geです。
既出でしたらすんません。
- 825 名前：824 [2008/09/24(水) 07:50:08 ID:7gOyD+l70]
- 補足します。
テストしたのはESXiのUpdate2です。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 10:40:08 ID:ThYaSLvk0]
- Workstation6.5本当にきてる。
- 827 名前：705 mailto:sage [2008/09/24(水) 14:02:20 ID:A2mwgL5R0]
- >798
悪いね、確かに日記になってた。
当初の目的は半分達成できたんで、環境再構築がてらしばらく抜けます。
いろいろと報告したいこともあったんだけどね。
最後に。
USBﾌﾞｰﾄでHAやるときは、4GB？要求されるswap領域をNFS領域に設定するのは、
環境によるかもしれないけどやめたほうがいいかも。
3.5 update1では前提が違うからHAのReconfigure時に全然問題なかったけど。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 14:22:18 ID:ThYaSLvk0]
- 6.5とりあえず入れてみた。
メニュー等は英語になる。
ユニティーは便利。
インストールして再起動した後、ホストがネットワークに繋がらなくなる現象が出た。
もう一回再起動してみたら、繋がった。二回目の再起動の時レジストリ監視ソフトが
反応したので、何かやり残し(?)があったのかも。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/24(水) 20:46:49 ID:w0tqGlkA0]
- CentOSにVMware Server 2.0 正式版いれてみたが、
localhost 以外から WebAccess できねーー！！
- 830 名前：London mailto:mail [2008/09/24(水) 20:55:20 ID:DSdzEb+y0]
- Nice site! Very good web site, great work and thank you for your service. gold i fined came77size-li.tripod.com/gold2369.html gold no, utenti.lycos.it/complete65by/gold8506.html gold, Thank you for your site
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:39:15 ID:bL1xGKaF0]
- Server 2.0来たか。1.0.xから移行したらいいことあるかな？
VMの処理速度が向上するなら入れたいな。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:52:02 ID:xzjnDV1A0]
- asciiにブレードでVMwareServerからESXiにやり直してる記事でた
物理サーバーに300万かけて40台サーバー稼動してても
仮想化ソフトに金出せないと言ってる
統合でメリット出す気のある情シス課長に参考になるんじゃね？
これ以下なら有償版による統合検討の価値なし、これ以上ならえんぴつなめて計算すればいいと
ttp://ascii.jp/elem/000/000/162/162062/
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 22:45:38 ID:uxux5kK80]
- >>820
最近のC2Dクラスだったらメモリさえあれば４台は動く
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 00:01:00 ID:scCUxEFv0]
- さっそくServer2.0をインストール。
そしたらホストOS(XP SP3)再起動時に ntldr missing がｗ
何をどう弄られたのか知らないがHDDのブートシーケンスが変わってて、
OSの入っていないPATAのHDDから起動しようとしてたってオチだった。
使用感はbetaと変わらないかな。
vmware-toolsをFedora9に入れると相変わらずマウスがずれるし。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 00:31:29 ID:W8UsLamp0]
- ホストOS(VMware Server使用)が認識しているNICを
ホストOSからは設定的に殺して、
殺された物理的なNICをゲストOSが使用することは可能ですか？
これが可能なら、ゲストOSからvmwareの脆弱性を突くような攻撃以外に、
ホストOSを攻撃する方法がなくなる気がするのですが、いかがなものでしょうか。
個人ユースを想定しているので悪意のある内通者などは考えていません。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 00:39:03 ID:W8UsLamp0]
- 済みません。途中で投稿しました。
ホストOSにはVMwareを動作することのみに専念させて、
外部からの干渉に一切応じないようにさせたいと考えています。
何かよいやり方はありますか？
物理的なNICはマシンにあるが、ホストOSはそれを使用できないイメージです。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 00:44:05 ID:Su/pb6yQ0]
- >>835
VMWare ServerってUSBのデバイスは使えたんだっけ？（Playerは使えたけど）
USBのデバイスが使えるのであればLANはUSBのデバイスを使えばいいと思う。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 00:56:37 ID:W8UsLamp0]
- >>837
なるほど。回答ありがとうございます。
VMWare ServerではUSBデバイスを使用できます。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 00:59:17 ID:wxmkQ6do0]
- ヒント：VMware Server2はLinuxユーザの娯楽なんだよ
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 01:11:52 ID:Ymb18XBq0]
- VMWare 6.5日本語版、なぜか英語で表示される。英語版になったのかな？
それともv6.0とは別のライセンスを買ってシリアルを入れなおさなければならないとか？
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 01:14:15 ID:vZjqjd1h0]
- 4GB積んだマシンにwindows server 2k3 をホストとして、vmware serverを動
かしてます。
ただ、OSがメモリを3.4GB程度しか認識しないので、いっそ64bit版の2k3をホ
ストにしようかとも思ってるんですが、64bit版2k3や64bit版vistaをホストと
した運用でも安定性に特に差はありませんか？
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 01:20:13 ID:LX+aLDFM0]
- >>840
6.0の時も日本語リソースが入っていたようだが日本語にならなかった
6.0.? にバージョンアップしたときに勝手に日本語に切り替わった
6.5も同じなんじゃないかな
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 01:36:38 ID:wxmkQ6do0]
- 正直ドザならServerよりWorkstation+Player6.5のがいいんじゃない？
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 01:59:59 ID:mNjoqpsB0]
- >>843
Playerじゃバックグラウンドで動かせないし
WorkstationではAltやCtrl、Winキーがフックされていて使い物にならない
6.5では解消されてるかもしれないが、6.0 betaから6.0の時に解消されていなくって腹が立ったので 試す気すら起きない
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 02:21:04 ID:QBYHvEAy0]
- >>841
単純に、VMhost だけの用途で使いたければ、
832 の記事にもあるように、64bit のCentOS あたりのほうがいいと思う。
この程度の用途なら、そんなに linuxを詳しく知らなくても使えると思うけど。
あるいは、ESXi 使うか。
Windowsにこだわるなら、Server 2003 のほうがいいと思うけど。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 02:30:30 ID:LFqPMEwZ0]
- NICが対応してるなら、ESXiが楽だね。
もし対応してなくても、速度が要らんなら、100MのIntel NICが捨て値であるし。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 07:52:55 ID:wxmkQ6do0]
- でも、実は個人用途で使うならホストOSある方が便利
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 08:14:13 ID:xF0RIht70]
- >>847
そこら辺の感想、使ってる人に聞きたいなぁ
ホストOSでファイルの細々した管理とかできる環境がなくなってもいいほど
ESXiって魅力的なの？
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 10:52:43 ID:ywS4diTO0]
- サーバ立てるならESXiがいいけど
開発とかテスト用途とかそういう目的ならWorkstationの方がいい
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 12:10:47 ID:tQURx75m0]
- >>848
複数台のPCでVMwareを起動して大量のVMの運用したい場合はVMware Serverでは力不足。
最低でもESXi + VirtualCenter Serverの出番だし、できればVMware Infrastructureが
欲しくなる。
それにしても、VirtualCenter Server高すぎ…
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 12:35:44 ID:WLX59L9X0]
- >>848
ESXiかServerかの判断だけど、
物理的にサーバー専用機があるとか
稼動させたいサーバーが５台以上あるとかならESXiでいいかなと思う
台数は適当な判断だけど、２,３台ならServerでもいいんじゃね？
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 16:34:09 ID:tQURx75m0]
- VirtualCenterが欲しくなるのは10台以上あたりからかなぁ。
しっかし、VirtualCenter単体ではHAだのVMotionだのの美味しい機能がない、
ただの管理コンソールといっても差し支えないシロモノなのに、なんであんなに
高いのだ…
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 17:38:54 ID:W8UsLamp0]
- VMware Serverの古いバージョンはまだ手に入りますか？
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 18:11:13 ID:vFaAZW/B0]
- findfilesで検索したらまだvmwareのサイトにあるね。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 18:28:28 ID:tQURx75m0]
- server 2.0のweb accessでFirefoxに入れるremote console pluginって
まだ不安定なのかな? consoleを使っていると、頻繁にFirefoxを
落としてくれるんだど…
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:24:28 ID:/SDf73jg0]
- >>855
うちでもたまに親のFirefoxごと応答なしになるけど、ちょっと待ってみると復活したりするよ。
まぁコンソール自体ほとんど使わないんだけど。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:36:18 ID:tQURx75m0]
- >>856
うちの場合、反応しなくなるのではなく、ダイアログが出て明確に落ちてくれる…
RC2ではマイナーバージョンの違いで動作不能になったりしたし、Firefoxのサポートが
甘いのかなぁ。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 22:11:41 ID:utvdxmjG0]
- どうしてもゲストＯＳとしてＷｉｎ系が使いたい。
そういう場合であればESWXiがいい。
ゲストＯＳとホストＯＳが同じでなければ困るという人には他にもいっぱいあるでよ。
- 859 名前：anonymous mailto:sage [2008/09/25(木) 22:35:22 ID:S3jEZ69S0]
- ESXサーバで緊急パッチが出たけど、あれってWEB UIの機能を切っておけば
どってことないよね？
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:37:58 ID:utvdxmjG0]
- ESXiを使っている人はVLANとかバリバリ使っているのでしょうか？
先のアスキーの例を見て気になりまして。。。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:59:12 ID:mNjoqpsB0]
- 自分のネットワーク上でVPN構築してもうれしくないし
外部から接続したい人はESXiとは無関係に使ってるよ
たとえば、下宿にいった子供が実家にVPNで接続すればシームレスにやっていけるでしょ？
単にファイル共有がしたいだけならFTPサーバを立ち上げるってほうほうもあるが、いろいろしたい人はVPNしてるよ。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:01:13 ID:Su/pb6yQ0]
- >>861
( ﾟдﾟ)
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:28:40 ID:GrTqC95r0]
- >>860
まぁ、VLANなんて必要なら使うし、必要なければ使わないしってもんじゃね？
VMware内で稼動するサーバー多くなれば企業では必要性があるかもね
VMwareで動く仮想スイッチはCiscoも参入するようだし、
面白そうだけど、遊ぶ時間あるかなぁ
思いつく用途としては人事系サーバー統合したけど、みんなアクセスできたら困るとかぐらい？
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 01:23:04 ID:LBctGXXV0]
- >>860
ESXのような仮想サーバーを使う理由は、複数あるサーバーの統合だと思う。
だから、企業なんかの部門ごとのサーバーを一つにまとめるんだから、
ほかの部門のネットワークと混ざると管理やセキュリティが大変だから
物理的にセグメントを分けるか、VLANを使って分ける。そのために実装されてるんだと思う。
だけど、物理的に分けないことには盗聴の危険があるし、結局極秘情報を流すところは
>>861のようにIPsecなんかでVPN構築した方が安上がりかもね。
あと、家庭でVLANを使うのは理由は思いつかないね。
むかし、俺はBA8000ProのポートVLANでセキュリティ上、無線と有線を分けてたくらいかな？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 01:35:38 ID:SGp5myFe0]
- >家庭でVLANを使う理由
複数あるSW-HUBを一つにまとめたいから。
4つあったHUBをポートベースのVLAN使って1台のHUBに集約した。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 02:12:24 ID:Fpachm7A0]
- >>860
純粋にセグメント分ける必要性があるのかないのかに依存。
既存の社内システムをVMwareベースに移行する場合は、物理的に
ぐちゃぐちゃだったネットワークをそのまま論理的に実現するために
VLAN使わないといけない羽目になるってだけ。無理に切る必要はない。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 02:32:03 ID:yRuckUd80]
- タグVLAN対応のスイッチ使ってないとVLANの有難さは
わからないよ。
自宅鯖をESXi上の仮想マシンで立てる時などはタグVLAN
でセグメント分けると便利。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 02:44:54 ID:S3M0zkc90]
- >家庭でVLANを使う理由
家族に見られたくないトラフィックを、分離するため・・・
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 05:17:26 ID:rby0DhHd0]
- >>850-851
thx。なるほど。
いまはW2K3 Entのホストに8GB積んで、Workstationで使っていますが
VMを5個動かすと結構ホストにも支障が出るんですよね
ESXi用に別のマシンを専用にあてがおうかどうか迷っているわけですが
レスから判断すると5台位じゃあんまり意味なさそうですね。。。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 10:28:16 ID:Q86KKUWI0]
- >>869
現在ホストになってる端末の負荷を減らしたいという明確な目的があって、別筐体を使用する制約が特にないなら、ESXi別立てはありだと思うよ。
俺は個人用にESXi立てたはいいけど、電気代がこわいし起動すると音と熱がすごくて結局あんまり使ってない。そういうところを気にしなくていいならアリ。
- 871 名前：dhcp-sch-f18-226-77.med.osaka-cu.ac.jp mailto:sage [2008/09/26(金) 14:10:05 ID:fBb4tWmY0]
- >>855
うちは SeaMonkey ですがそもそもプラグインが入ってくれません。
なので、コンソールのみ単独起動して使っています。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 15:34:27 ID:rgJhhCBm0]
- 既存のlinux鯖をVMconverter使って仮想マシンに出来たらなぁ…
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 15:45:06 ID:hc+JG9LI0]
- Workstation入れて、複数作ったゲストOS（OS自体はW2K）を同時に起動したんだけど、
最初の1ゲストOS以外は全部ネットワークがつながらない。
VMWare Serverはこういうこと無かったのに。
Workstationってこういうものなの？
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 17:37:41 ID:inICUQZa0]
- そんな訳ないだろ。
設定を見直せよ。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 18:50:02 ID:Fpachm7A0]
- >>872
VMware converterがなぜWinしかないんだろうね。Linuxのほうがよほど簡単に
できるだろうに。
前出のアスキーの記事にあったようにddつかって流し込めばいいんだけど、
やっぱりめんどくさい。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 18:50:46 ID:Fpachm7A0]
- >>872
VMware converterがなぜWinしかないんだろうね。Linuxのほうがよほど簡単に
できるだろうに。
前出のアスキーの記事にあったようにddつかって流し込めばいいんだけど、
やっぱりめんどくさい。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 18:51:18 ID:Fpachm7A0]
- >>872
VMware converterがなぜWinしかないんだろうね。Linuxのほうがよほど簡単に
できるだろうに。
前出のアスキーの記事にあったようにddつかって流し込めばいいんだけど、
やっぱりめんどくさい。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 19:05:28 ID:Fpachm7A0]
- うぎゃ、InternalServer errorが出ていたので書き込めないと思ったら、書き込めてた…
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 19:28:59 ID:2GjwIJQi0]
- 家庭内でVLAN、いいね。
マンションで、部屋ごとにLANの口がきてるんだけど、
各部屋でネットやろうと思っても、部屋ごとのLANはただマンション内の
VLANにつながってるだけだから、この口をそのまま利用することはできない。
各部屋へは、ルータがある部屋から別途ケーブルを引き回さないとならない、
というアホな状態になる。
あれ？VLAN使ってもこのLANを利用して各部屋でネットやるのは無理？
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 19:29:37 ID:2GjwIJQi0]
- 俺もエラー出るわ。
なんだ？？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 19:30:25 ID:2GjwIJQi0]
- 俺もエラー出るわ。
なんだ？？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 20:21:40 ID:GrTqC95r0]
- >>879
意味わからんが、とりあえず１ポートはインターネット繋がるから
どうにかして他の部屋でもやりたいってこと？
スレ違いにしないためにはESXiのサーバーにNIC２つ用意して
１つをインターネット許可ポートに接続して、もう片方を無線LANにでも繋ぐ
ESXiに繋いでもゲストOSにリモートで繋いでも家庭内シンクライアントの出来上がり
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 20:30:14 ID:6rXrdG3a0]
- >>879
とりあえずスレ違いどころか板違いだし、それになんでVLANで
解決すると思えるんだか…。基本的なネットワーク知識が完全に
欠如してるぞ。
物理的な切り分けできないところで論理的に切り分けるのがVLAN。
物理的に接続が出来ていないところにVLANなんぞ持ち出しようがないだろ。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 20:54:34 ID:YsommW+w0]
- セレM1.2 mem768 のノートで動きますか？
メモリ増設の必要ありますか？
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 20:57:22 ID:R/SG9F520]
- >>884
ホストOS用のメモリ＋ゲストOS用のメモリ が必要
組み合わせによってはメモリが足りないかもしれない
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 21:02:17 ID:OYpHWv9a0]
- ML115G5でESX3.5(iじゃない)でローカルストレージをStorageAdapterに表示できた人いますでしょうか
インストールは特に何もせず成功したのですがVMFSが作れないようです。
たしかSATAもサポート！とか書いてたような気がしたのだがなぁ
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 21:06:49 ID:YsommW+w0]
- >>885
ども
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 21:08:26 ID:k0ohHE/t0]
- >>885
ID変わったけど 884です トン
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 21:25:50 ID:2GjwIJQi0]
- >>883
> 物理的に接続が出来ていないところにVLANなんぞ持ち出しようがないだろ。
これはできてる。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 21:39:11 ID:umSR75kt0]
- GuestOSにHost機のCDROM(DVD)を割り当てることができません。
GuestOSのSettingでHost Deviceを選べばよいと思うのですが
No Devices Availableと表示されています。
vmhba32:0:0:0としてtype cdromがESXiからは見えているのですが
GuestOSにHost機のCDROMを割り当てする方法を教えてください。
VI Client上のCDROMは使えます。host機のCDROMはsataです。
使えないのが寂しいので...
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 21:46:53 ID:yRuckUd80]
- >>886
ML115G5のSATAコントローラが何か知らないけど、Intelのチップセットの場合は
AHCI等はサポートしてなかったような・・・
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 22:27:06 ID:Y2SOykUY0]
- ML115G1 Opteron 1212でESXi使っています。
USBをどう見せるかについては設定変更が必要だけど。
内蔵ＨＤＤについては特に何もなかったような。。。
|
 |
