- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 09:08:51 ID:9w5bOhjF0]
- 「設定として存在するのであれば」には賛成するよ
設計者の意図を汲まないで盲目的に問題視する人たちが
納得するだろうからさ
意図しない（他の専ブラと違う）動作＝問題だと直結するなら
>>64の言うようなAAが思ったとおり見えないケースは問題じゃないのかね
むしろ初心者は「メモ帳での見え方と違う！」とかなるんじゃね
これも意図しない動作だろうに
今回はb2rが厳密に規格準拠して一見b2rがおかしいけど
逆のケースだったらどう言うんだろ
他の専ブラスレで「&、<、>、等を含むAAが化けます！」て相談だったら
「b2rなら化けないよ」って、互換性のないことが誉められるのにね
客観的に仕様の妥当性を見ないで問題問題言いたいだけに思えるわ
