- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:54:16 ID:2rujcmaU0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その29
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 16:30:27 ID:XHn75CmG0]
- 最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 16:40:29 ID:8GXVjFyp0]
- >>287
freeformat使えよ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:21:24 ID:3tyKbhGh0]
- 音質はどうでもいいのでこの夏流行のオプションを教えてください
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 20:52:40 ID:dCA11UY40]
- ㍉㍑㌢㌧㌢㌧㌘㍉㌘㌍
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 21:41:04 ID:U9qGYTUq0]
- りとるちんちんむりむりー？
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 00:29:07 ID:YvkHoDCS0]
- >>290
それはホルモンの新曲のタイトルですか？
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 01:03:08 ID:UtbA8lZ30]
- >>276 ← 馬鹿3号
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 04:29:50 ID:7G3CusyK0]
- >>289
-b 4 %s %d
各所で賛否両論が巻き起こっている
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 04:46:09 ID:S+K4J2IE0]
- >>294
マジレスしてもいいのかな
8kbpsまでしか指定できないのでは
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 05:43:25 ID:UA5HuM1I0]
- 確かに最低 8kbps だね
つーか普通に聞けてワロタ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 09:12:17 ID:561mADjU0]
- >>268
あなたは nogapの意味を誤解している。
それだと曲間がなくなってしまう。空かないのではなくあるべきものが消える。
ギャップレスにするならエンコード前に巨大な１つのWAVファイルにしておくしかない。
しかしそんな面倒なことするよりiPod使った方が遥かに楽だが、、、
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 21:40:40 ID:eXccYKdS0]
- >>297
お前はこのスレにいる必要ないだろ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 23:03:32 ID:wzZP5uNn0]
- >>297
ipod使うなら素直にAACエンコしててください＾－＾
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 00:30:50 ID:hC2URn7a0]
- >>297
iPodとかウぜぇぇぇぇぇっ！
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 00:53:06 ID:JaW3dQ8z0]
- なんでこんなiPod嫌われてるの・・・？
MP3にエンコするって主にiPod他ポータブル向けじゃない？
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 01:02:24 ID:ZfWXPGGK0]
- >>301
MP3CDにして、車で聴くため。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 01:20:26 ID:8+2C8uwh0]
- iPodは唯一LAMEタグのギャップレス処理に対応してる携帯プレーヤー。
iPod意外だと曲間に間が入ってしまう。
そういう意味でLAME使いはiPod多いと思ってた。
俺はiPod持ってないんだけどね・・・。
トラック1とトラック2が自然に繋がってるような曲だとあいだに変な間が
入って興ざめっつーかイラってしてしまう。そういう時iPod欲しくなる。
他のプレーヤーもLAMEタグに対応してくんないかねー
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 01:21:55 ID:DouIBEPp0]
- ギャップレスは欲しいわ
仕方なく60分1曲にして聞いてる
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 02:57:16 ID:jZFblNCJ0]
- >>304
…何があったか知らないけど、頑張れ、な？
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:12:48 ID:d5qmvw8u0]
- EAC+LAME+Winamp+iPod だな
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 05:00:17 ID:Kwdui/7a0]
- あー自分の環境晒す流れは要りませんよー
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 06:06:37 ID:DjpJw4n60]
- ん？教えて欲しかったの？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 06:29:04 ID:/gc4rcAp0]
- れまー（ＬＡＭＥ使い人） な方々、おしえてください。
--resample 44.1 は行ったほうがよい？
サンプリング周波数の関係と、再生装置の能力から
--highpass 20 --lowpass 10 として、再生域の上下を
限定したほうがよい？
最近、れまー になったばかりなので、よくわかりません。
よろしくお願いします。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 07:30:35 ID:hLEchwLO0]
- >>309
開発した馬鹿ども推奨の糞設定をそのまま使う、でok
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 10:24:17 ID:9l3K7p330]
- >>303
> iPodは唯一LAMEタグのギャップレス処理に対応してる携帯プレーヤー。
コメントタグに独自情報を書き込んでの対応だったと思ったけど、
現行機はLAMEタグのギャップ情報を直接読むようになったの？
あと最近出たビクターのポータブルプレーヤーはLAMEタグを読んで
ギャップレス再生出来るみたい。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 11:23:05 ID:JaW3dQ8z0]
- iPodはLAMEのギャップレス情報読む
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 11:42:24 ID:VYSLZkCs0]
- >>311
独自情報を書き込むのはiTunesでエンコードしたファイルの話。
ギャップレス再生に対応した当初からLAMEタグの情報にも対応してる。
ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=332881&threshold=1&commentsort=3&mode=thread&cid=1020399
ttp://nyaochi.sakura.ne.jp/archives/2006/09/15/itunes-v70070%E3%81%AE%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B9%E5%87%A6%E7%90%86/
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 16:22:58 ID:kAqpWWJr0]
- ipod叩かれるのは音質の問題でしょ
ipod+ロスレスよりKEN+V0のほうがマシだとおもう
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 17:17:54 ID:c8VSqWbk0]
- iPodに1万円くらいのヘッドホン付けて「iPodて意外と音が良いな」と思った俺にLAMEを使う権利を売ってください
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 17:56:53 ID:E0VHTUJc0]
- >>315
／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ よくぞ言ってくれた
| （__人__） | 褒美としてオプーナを買う権利をやる
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--' ／ オプーナ ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣オプーナ／| ￣|__」／_オプーナ ／|￣|__,」＿＿_ ／|
|￣￣￣￣￣|／オプーナ￣／￣￣￣￣|／ オプーナ ／| ／ .|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:25:44 ID:WEIu13y+0]
- : :: :::: ::::: ::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : : :: ::: :::::::::::::::::::::: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : ::
: : : :: ::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : :
∧ ＿∧::::::::::::::::/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i ∧ ＿∧
::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ::::::/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:
￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |
::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: : ::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ
￣l;;;;;;::: /:::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l;;;;;;::: /
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 00:25:55 ID:3wCOugki0]
- >>315
オプーナなんて買わなくていい
image.blog.livedoor.jp/tunkaichou/imgs/3/1/310a9f9c.jpg
この画像をシールとしてプリントアウトしてiPodに貼って拝む権利をやる
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 00:45:08 ID:LAk42zqc0]
- >>318
埃汚ねぇｗｗｗ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 06:57:30 ID:EHE8g5nf0]
- ニコニコムービーメーカーに使われている、SITとかいうmp3エンコーダさ、
192kbpsでも高域カットされていない上、すげぇドンシャリな味付けしている…
Lameは自然でありながら、人間の聴覚に合わせてうまく音を削ってる感じ？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 07:35:12 ID:PAo/AXm00]
- >>320
＞人間の聴覚に合わせてうまく音を削ってる感じ？
違う。開発者の糞耳にあわせて音をごまかしているって感じ。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:07:30 ID:/WY8nx0G0]
- いつも思うが粘着すげーな
そんなに開発者に恨みがあるのか
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:08:24 ID:nBkwqpOG0]
- 悔しいが使わせていただきます。orz
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:12:13 ID:nBkwqpOG0]
- >>321
違う。
LAMEこそHAな糞良耳にあわせ過ぎてて低ビットレートのフィルター強すぎるだろ
だからSITなんかに馬鹿にされる。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:26:38 ID:HF2jPBW00]
- オプーナでググったら一番上が・・・
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 13:07:20 ID:WIGlJmIn0]
- とりあえずスレチを承知でmp3について説明しときますね。
疎い人はLAMEで1回試してみて、それでなおダメってんならしゃーないわ
まず圧縮率だけど、mp3とAACの最高ビットレートは320kbps、これでも78%の圧縮になるわけだが
標準の128kbpsなら91%も圧縮される。
これに比べてロスレスは30%ほどの圧縮がかかるけど容量も食うし互換性糞だから
知ってのとおり使い勝手はよろしくない。
AACの128kbpsがmp3の160kbpsに相当するっていう一般論から、
低ビットレート（192kbps以下）に絞るならAACの方が音質は良いといえるけど
高ビットレートになればLAME_mp3に分があるって話。特に高音域に差が表れる
最初にCDexで設定項目のうち品質設定を320kbps CBR quality0 48000にして
その他はデフォのままでも構わないからひととおりwavを変換する。
次にMP3Gainで93dBに合わせるとだいたいの作業は完了。かかる時間は曲数によるので人それぞれ。
そんでこの時に気をつけるべき点がiTunesやiPodのサウンドチェックの項目
これをONにしておくと音質低下の原因になるのでチェックを外しておく。
あとは放り込むだけだね
って、俺もどっかで聞いた話なんだけどさ
仮にAACを使いたい場合でそれに限っても、iTunesのエンコーダは最も優れてるから
初心者とかそこまでこだわらないって人はこっちで変換しとくのが無難だろうね。ロスレスもまた然り。
331 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/08/01(金) 09:37:49 ID:7b8As99j0
>>330
(iPod使うなら)iTunesの使い勝手はいいんだけど、エンコーダがマシになったのはかなり最近だと思うよ。
まだまだAACエンコーダはこなれてない。てか、iTunesで外部エンコーダが使ってAAC作れるなら良いのだが
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 13:10:13 ID:zcDpsz5j0]
- wikipediaでした。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 13:12:22 ID:LAk42zqc0]
- >>325
／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ よくぞ言ってくれた
| （__人__） | 褒美としてオプーナを買う権利をやる
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--' ／ オプーナ ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣オプーナ／| ￣|__」／_オプーナ ／|￣|__,」＿＿_ ／|
|￣￣￣￣￣|／オプーナ￣／￣￣￣￣|／ オプーナ ／| ／ .|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 13:45:19 ID:u+AlcTOi0]
- >>326
何が言いたいのかさっぱり分からん
説明もおかしいし
|
 |
