- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:54:16 ID:2rujcmaU0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その29
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 23:45:52 ID:Gcma2A3n0]
- >>219
君の耳は正しいよ。
- 232 名前：228 mailto:sage [2008/07/23(水) 00:46:56 ID:S14jfYbg0]
- よく見てみると手持ちのCDからWAV取り出してエンコードしたものにはコメントが何もありませんでした。
でもタグひとつでなぜ割れって分かっちゃうのですか？ 自分でにエンコードしたmp3なのに。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 00:50:02 ID:slf74O5f0]
- フロントエンドが勝手に付けてたり
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 00:55:29 ID:/zcLMKSI0]
- >>232
何を言ってるんだお前は
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:00:58 ID:NPszOlpY0]
- 新手の誘導尋問だな
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:05:37 ID:S14jfYbg0]
- 一応230のが気になったので。 LIFE使ってますが変なタグがついてるアルバムがひとつあるんです。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:33:44 ID:xaee8K7z0]
- 帰れ
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 11:34:47 ID:U/+d4uT80]
- >>219
人の聴覚は、音が大きいほどいい音に感じるから、そう感じるのは正しいよ。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 13:09:29 ID:TRPX+YUz0]
- 元のきれいな波形を16bitのギザギザにはめ込んだWAVデータを
0.9倍してまた16bitのギザギザにはめ込む。
しかも0dbなら65535段階のものがscale0.9すれば解像度は58981段階になるんだぜ。
そりゃ音も悪くなるだろうぜ。
でも安心したまえ、-b128 でエンコすればその違いはわからなくなるから。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 13:47:56 ID:Ha4MMAjB0]
- >>239
--scaleが働くのは32bit浮動小数点に変換してからだから違う。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 23:08:07 ID:47Lidc4b0]
- > 16bitのギザギザ
70年代の終わりの頃はデジタルオーディオってそういうものだと思い込んでるのが普通でしたね。
物凄く懐かしくて幸せな気分です。
今日はありがとうございました。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 06:15:55 ID:cRw4a/v50]
- www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html
--uArtist 等が使えないのはなぜ？
RareWares-Win版には未実装？
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 11:42:52 ID:Ao8fYJTD0]
- >>4の推奨っていうのは
例えば-V 2使う場合、-V 2 --preset fast standardにするといいってことでいいの？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 11:48:10 ID:rMGU5g6v0]
- どう読めばそうなるんだよ…。「A ⇔ B」って言ったらAとBは同じ意味ってことだろ？
だから、-V 2と--preset fast standardは同じ意味ってことだ。
つまり-V 2を使っても--preset fast standardを使ってもいいってこと。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 11:48:26 ID:CpKLjBY/0]
- 違う
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 11:52:59 ID:Ao8fYJTD0]
- そういうことか
ほんとありがとう
馬鹿ですまん
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 12:21:07 ID:xTumHLhs0]
- V2、V0以外に余計なオプションなんて何もつけなくておｋ
作った連中が用意した設定で十分
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 12:34:52 ID:Y++k5gq30]
- >>247
根拠は？ 具体的によろしく。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 12:55:39 ID:i4g8yN/E0]
- >>248
お前オプションわかってて聞いてんのか？
根拠ってｗｗｗ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 13:09:12 ID:FUTuTmoL0]
- >>248
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 14:27:41 ID:yHSo4hrx0]
- 折角長い時間かけてテストしたプリセットだ
余計なものを付加してリスクを選ぶ理由もなかろう
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:13:58 ID:Y++k5gq30]
- >>248
つまりないわけね。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:15:26 ID:Y++k5gq30]
- >>251
使うやつが判断すればいいこと。ごく一部の人間の聴覚を盲信するリスクを選ぶ理由もなかろう。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:59:26 ID:FyW70qvM0]
- >>253
プログラムそのものでチューニングしている上に、
public listening testをして、良い結果まで出しているものを、
「ごく一部の人間の聴覚」って…。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 02:22:40 ID:wErvf5Ey0]
- ま～た馬鹿が登場か…
>>254
＞プログラムそのものでチューニングしている上に、
だれが？w
＞public listening testをして、良い結果まで出しているものを、
まだあのテスト信じてるのか？
＞「ごく一部の人間の聴覚」って…。
つうわけで「ごく一部の人間の聴覚」にはかわりはないってことでよろしく
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 02:44:03 ID:AIDOic9T0]
- 個人がテキトーにオプションくっつける方が、よっぽどリスク高いだろ…。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 03:02:14 ID:hr705Y/80]
- リスク（笑）
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 03:43:47 ID:wErvf5Ey0]
- >>256
で、具体的根拠は？
いくら貴様が「俺は宇宙人に誘拐されて解剖された」って主張しても証拠がないんじゃあ話しにならんよ。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 03:59:44 ID:Xo4LKSI30]
- >>259
根拠も無いし、平行線。はい、終わり
とりあえず、V2、V0以上の音質出せるオプションが
聞きたいのだけど、どうすれば良い？
証明と根拠よろ
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 04:02:48 ID:AIDOic9T0]
- >>258
どう考えても、それはオプションをつけることで向上する側の仕事だと思うが…。
なんか前スレにも似たようなの居たけど、public listening testを根拠として認めないと、
何を持ってくると満足するのか想像つかんし。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 04:05:36 ID:N5AqBvKF0]
- 高音が全然聞こえないじーさんに高音割り振っても無駄。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 07:45:06 ID:mTWJNlIP0]
- 高音！ワロタ
そんなに高い周波数聞きたいなら
mp3なんか聞いてないで、WAVっていうフォーマットがいいと思うヨン
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 07:48:52 ID:DOtgXXEI0]
- 日本語でおｋ
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 08:12:04 ID:KLWoFdZw0]
- >>259
いい加減自分で調べろよ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 09:12:50 ID:ESwxJidJ0]
- 音質はどうでもいいので最高にクールなオプションを教えてください
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 09:24:48 ID:l2iVJCGA0]
- --the highest cool
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 11:49:46 ID:aL7LRBOn0]
- 自己満足、自己満足。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 12:23:23 ID:Kyl8+pdJ0]
- 初心者です。お助けを
-V 2にギャップレス処理を加えたいんですが、どうにも上手く出来ないです
-V 2 --nogap "FILE01.wav" "FILE02.wav" "FILE03.wav" "FILE04.wav" %s %d
正しいコマンドはどう打てば良いんでしょうか？
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 14:22:20 ID:wTriOQYF0]
- --nogapはEACのリッピングで使うようなもんじゃなくね？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 16:33:06 ID:wErvf5Ey0]
- >>269 ← 馬鹿
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 16:48:04 ID:CpPW06x00]
- >>270
どうした？ 何かいやなことでもあったのか？
じっくり話を聞いてやるぞ。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 17:49:45 ID:wErvf5Ey0]
- >>271 ← 馬鹿2号
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 17:53:39 ID:936dwlWi0]
- >>272
そうか、すまなかったな。
もっと胸のうちをさらけ出してくれ。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 18:11:28 ID:ektbaPm10]
- A-カップなのでさらけ出すなんてとてもとても･･･。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 19:51:40 ID:2CpB2fc90]
- ポロリするものがない ですか
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:47:02 ID:5FOA8TRJ0]
- >>272
2ちゃんねるは初めてか？ 肩の力ぬけよ。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:50:16 ID:Z8vz8ekG0]
- 半日wavやら-v 0～-v 3やら色々聞き比べて疲れたのでinsaneにゴールしますた
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 23:38:09 ID:y/Bnv9Pp0]
- -S --noreplaygain -V 0 --vbr-new - %d
-S --noreplaygain -V 0 --preset insane --vbr-new - %d
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 00:13:55 ID:1puvp7cm0]
- >>278
敢えてマジレスすると、下段のオプションに-V 0と--vbr-newは要らない。
3.98を使っているなら上段の--vbr-newも要らない。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 00:15:01 ID:oJrt8Lqn0]
- >>279
マジレスありがとう
参考にしてみます
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 06:18:35 ID:hHw/Br/Z0]
- 今までずっと3.9.0.3の--alt-preset cbr192 q 2固定だったんだけど、
3.98の-V 2を聞いてみたら、プラシーボかもしれないけど
音がすごく綺麗で、なんとういうか鳥肌立った。
携帯ﾌﾟﾚｲﾔｰで再生できるか微妙だけど、
これからはVBRにしてみようかな・・
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 09:42:07 ID:Vqvs1Wnr0]
- 今時のDAPはVBRもほとんど対応してるからダイジョブ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 11:40:48 ID:hvDSHomw0]
- VBR全部じゃないけど、最後の部分再生されないやつない？
PCで聞くとOKだけど、糞iPodだとダメなVBRあんだよなあ、シークもおかしいし
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 13:58:19 ID:RJPLVDYD0]
- >>283
それは俺もあるんだけど、VBRだとそうなるのか？ ちなみに現象起こった曲の元WAVをアップルロスレス
に変換しても同じような現象になっちまったが。何が悪いのかさっぱりわからん。iPodのせいなのかな。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 14:12:42 ID:wvnAcHFz0]
- 今時でなくても大昔の Exrouge でもVBR対応してるぜ？
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 14:33:56 ID:0kBuryBl0]
- 後ろに無音付け足しとけばいいんじゃね
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 16:30:27 ID:XHn75CmG0]
- 最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 16:40:29 ID:8GXVjFyp0]
- >>287
freeformat使えよ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:21:24 ID:3tyKbhGh0]
- 音質はどうでもいいのでこの夏流行のオプションを教えてください
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 20:52:40 ID:dCA11UY40]
- ㍉㍑㌢㌧㌢㌧㌘㍉㌘㌍
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 21:41:04 ID:U9qGYTUq0]
- りとるちんちんむりむりー？
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 00:29:07 ID:YvkHoDCS0]
- >>290
それはホルモンの新曲のタイトルですか？
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 01:03:08 ID:UtbA8lZ30]
- >>276 ← 馬鹿3号
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 04:29:50 ID:7G3CusyK0]
- >>289
-b 4 %s %d
各所で賛否両論が巻き起こっている
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 04:46:09 ID:S+K4J2IE0]
- >>294
マジレスしてもいいのかな
8kbpsまでしか指定できないのでは
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 05:43:25 ID:UA5HuM1I0]
- 確かに最低 8kbps だね
つーか普通に聞けてワロタ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 09:12:17 ID:561mADjU0]
- >>268
あなたは nogapの意味を誤解している。
それだと曲間がなくなってしまう。空かないのではなくあるべきものが消える。
ギャップレスにするならエンコード前に巨大な１つのWAVファイルにしておくしかない。
しかしそんな面倒なことするよりiPod使った方が遥かに楽だが、、、
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 21:40:40 ID:eXccYKdS0]
- >>297
お前はこのスレにいる必要ないだろ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 23:03:32 ID:wzZP5uNn0]
- >>297
ipod使うなら素直にAACエンコしててください＾－＾
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 00:30:50 ID:hC2URn7a0]
- >>297
iPodとかウぜぇぇぇぇぇっ！
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 00:53:06 ID:JaW3dQ8z0]
- なんでこんなiPod嫌われてるの・・・？
MP3にエンコするって主にiPod他ポータブル向けじゃない？
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 01:02:24 ID:ZfWXPGGK0]
- >>301
MP3CDにして、車で聴くため。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 01:20:26 ID:8+2C8uwh0]
- iPodは唯一LAMEタグのギャップレス処理に対応してる携帯プレーヤー。
iPod意外だと曲間に間が入ってしまう。
そういう意味でLAME使いはiPod多いと思ってた。
俺はiPod持ってないんだけどね・・・。
トラック1とトラック2が自然に繋がってるような曲だとあいだに変な間が
入って興ざめっつーかイラってしてしまう。そういう時iPod欲しくなる。
他のプレーヤーもLAMEタグに対応してくんないかねー
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 01:21:55 ID:DouIBEPp0]
- ギャップレスは欲しいわ
仕方なく60分1曲にして聞いてる
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 02:57:16 ID:jZFblNCJ0]
- >>304
…何があったか知らないけど、頑張れ、な？
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:12:48 ID:d5qmvw8u0]
- EAC+LAME+Winamp+iPod だな
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 05:00:17 ID:Kwdui/7a0]
- あー自分の環境晒す流れは要りませんよー
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 06:06:37 ID:DjpJw4n60]
- ん？教えて欲しかったの？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 06:29:04 ID:/gc4rcAp0]
- れまー（ＬＡＭＥ使い人） な方々、おしえてください。
--resample 44.1 は行ったほうがよい？
サンプリング周波数の関係と、再生装置の能力から
--highpass 20 --lowpass 10 として、再生域の上下を
限定したほうがよい？
最近、れまー になったばかりなので、よくわかりません。
よろしくお願いします。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 07:30:35 ID:hLEchwLO0]
- >>309
開発した馬鹿ども推奨の糞設定をそのまま使う、でok
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 10:24:17 ID:9l3K7p330]
- >>303
> iPodは唯一LAMEタグのギャップレス処理に対応してる携帯プレーヤー。
コメントタグに独自情報を書き込んでの対応だったと思ったけど、
現行機はLAMEタグのギャップ情報を直接読むようになったの？
あと最近出たビクターのポータブルプレーヤーはLAMEタグを読んで
ギャップレス再生出来るみたい。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 11:23:05 ID:JaW3dQ8z0]
- iPodはLAMEのギャップレス情報読む
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 11:42:24 ID:VYSLZkCs0]
- >>311
独自情報を書き込むのはiTunesでエンコードしたファイルの話。
ギャップレス再生に対応した当初からLAMEタグの情報にも対応してる。
ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=332881&threshold=1&commentsort=3&mode=thread&cid=1020399
ttp://nyaochi.sakura.ne.jp/archives/2006/09/15/itunes-v70070%E3%81%AE%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B9%E5%87%A6%E7%90%86/
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 16:22:58 ID:kAqpWWJr0]
- ipod叩かれるのは音質の問題でしょ
ipod+ロスレスよりKEN+V0のほうがマシだとおもう
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 17:17:54 ID:c8VSqWbk0]
- iPodに1万円くらいのヘッドホン付けて「iPodて意外と音が良いな」と思った俺にLAMEを使う権利を売ってください
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 17:56:53 ID:E0VHTUJc0]
- >>315
／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ よくぞ言ってくれた
| （__人__） | 褒美としてオプーナを買う権利をやる
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--' ／ オプーナ ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣オプーナ／| ￣|__」／_オプーナ ／|￣|__,」＿＿_ ／|
|￣￣￣￣￣|／オプーナ￣／￣￣￣￣|／ オプーナ ／| ／ .|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:25:44 ID:WEIu13y+0]
- : :: :::: ::::: ::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : : :: ::: :::::::::::::::::::::: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : ::
: : : :: ::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : :
∧ ＿∧::::::::::::::::/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i ∧ ＿∧
::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ::::::/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:
￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |
::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: : ::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ
￣l;;;;;;::: /:::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l;;;;;;::: /
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 00:25:55 ID:3wCOugki0]
- >>315
オプーナなんて買わなくていい
image.blog.livedoor.jp/tunkaichou/imgs/3/1/310a9f9c.jpg
この画像をシールとしてプリントアウトしてiPodに貼って拝む権利をやる
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 00:45:08 ID:LAk42zqc0]
- >>318
埃汚ねぇｗｗｗ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 06:57:30 ID:EHE8g5nf0]
- ニコニコムービーメーカーに使われている、SITとかいうmp3エンコーダさ、
192kbpsでも高域カットされていない上、すげぇドンシャリな味付けしている…
Lameは自然でありながら、人間の聴覚に合わせてうまく音を削ってる感じ？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 07:35:12 ID:PAo/AXm00]
- >>320
＞人間の聴覚に合わせてうまく音を削ってる感じ？
違う。開発者の糞耳にあわせて音をごまかしているって感じ。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:07:30 ID:/WY8nx0G0]
- いつも思うが粘着すげーな
そんなに開発者に恨みがあるのか
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:08:24 ID:nBkwqpOG0]
- 悔しいが使わせていただきます。orz
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:12:13 ID:nBkwqpOG0]
- >>321
違う。
LAMEこそHAな糞良耳にあわせ過ぎてて低ビットレートのフィルター強すぎるだろ
だからSITなんかに馬鹿にされる。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:26:38 ID:HF2jPBW00]
- オプーナでググったら一番上が・・・
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 13:07:20 ID:WIGlJmIn0]
- とりあえずスレチを承知でmp3について説明しときますね。
疎い人はLAMEで1回試してみて、それでなおダメってんならしゃーないわ
まず圧縮率だけど、mp3とAACの最高ビットレートは320kbps、これでも78%の圧縮になるわけだが
標準の128kbpsなら91%も圧縮される。
これに比べてロスレスは30%ほどの圧縮がかかるけど容量も食うし互換性糞だから
知ってのとおり使い勝手はよろしくない。
AACの128kbpsがmp3の160kbpsに相当するっていう一般論から、
低ビットレート（192kbps以下）に絞るならAACの方が音質は良いといえるけど
高ビットレートになればLAME_mp3に分があるって話。特に高音域に差が表れる
最初にCDexで設定項目のうち品質設定を320kbps CBR quality0 48000にして
その他はデフォのままでも構わないからひととおりwavを変換する。
次にMP3Gainで93dBに合わせるとだいたいの作業は完了。かかる時間は曲数によるので人それぞれ。
そんでこの時に気をつけるべき点がiTunesやiPodのサウンドチェックの項目
これをONにしておくと音質低下の原因になるのでチェックを外しておく。
あとは放り込むだけだね
って、俺もどっかで聞いた話なんだけどさ
仮にAACを使いたい場合でそれに限っても、iTunesのエンコーダは最も優れてるから
初心者とかそこまでこだわらないって人はこっちで変換しとくのが無難だろうね。ロスレスもまた然り。
331 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/08/01(金) 09:37:49 ID:7b8As99j0
>>330
(iPod使うなら)iTunesの使い勝手はいいんだけど、エンコーダがマシになったのはかなり最近だと思うよ。
まだまだAACエンコーダはこなれてない。てか、iTunesで外部エンコーダが使ってAAC作れるなら良いのだが
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 13:10:13 ID:zcDpsz5j0]
- wikipediaでした。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 13:12:22 ID:LAk42zqc0]
- >>325
／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ よくぞ言ってくれた
| （__人__） | 褒美としてオプーナを買う権利をやる
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--' ／ オプーナ ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣オプーナ／| ￣|__」／_オプーナ ／|￣|__,」＿＿_ ／|
|￣￣￣￣￣|／オプーナ￣／￣￣￣￣|／ オプーナ ／| ／ .|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 13:45:19 ID:u+AlcTOi0]
- >>326
何が言いたいのかさっぱり分からん
説明もおかしいし
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 14:35:59 ID:LMlfCZiP0]
- LAME初心者ながら3.98使い始めたけど、
音質を考えるとサンプリングレートはAutoのままが一番よいのでしょうか？
また、最も高音質でエンコできるバージョンがあれば教えていただきたいんですが・・・
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 14:38:08 ID:vW2aJ3Yn0]
- ？
|
 |
