NOD32アンチウィルス Part57

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 11:47:51 ID:TKwo/QQG0] ※NOD32についてのスレッドです！ ※悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！ ○公式サイト ＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語] > ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html ＜Eset社(開発元)＞[英語] > ttp://www.nod32.com/ カカクコム「NOD32」掲示板 > ttp://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=0350/ItemCD=035020/MakerCD=189/ Eset社公式フォーラム[英語] > ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=16 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:27:49 ID:2FExEmZV0] ・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める >マルウェア注意 > >マカフィー・ユーザーのブログに、 >ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。 > >マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの >多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、 >アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。 > >＊検証ブログ >ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/ 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:28:13 ID:2FExEmZV0] ・「PC WORLD」によるNOD32の評価 www.pcworld.com/article/id,130869/article.html "NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo" of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6, Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent. In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate." しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。 AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、 優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。 情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。 除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや 比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:28:36 ID:2FExEmZV0] ■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染 ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html ■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。 ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621 ■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部 AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503 Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass ■NOD32等は、その時点では検知できなかった。 NOD32 2641 2007.11.06 - スルー 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:30:21 ID:2FExEmZV0] ESET社(NOD32のメーカー)のサイトが 中華にクラックされウイルスを仕込まれた ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/ (隠蔽しているのでMcAfeeブログより) ESET公式サイトでウィルス貰えました。 自社へのクラックを許すセキュリティ製品のメーカーはヤバイですな。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:31:05 ID:2FExEmZV0] ユーザーの生の声。 ・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/ 357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17 ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。 オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし 誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。 なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない…… ゲーマーにはオススメしかねる。 ・企業向けウイルス対策製品を語る pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17 去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。 何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。 NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、 全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:31:31 ID:2FExEmZV0] ・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。 ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。 ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf ↑ この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、 Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、 全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。 実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、 本物のウイルスを検出できないのは致命的です。 今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、 誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、 誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:32:05 ID:2FExEmZV0] ・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大） pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404 ・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32 >検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ >コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが >軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、 >対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。 ↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末 ※誤報 >itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/ >5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった >（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである ※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正 >www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html >カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz >※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして >　　　検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:32:27 ID:2FExEmZV0] ・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、 目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。 >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/ > >260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27 >ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉 >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/ > >520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48 >>518 >明らかにNOD厨だろ >他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。 >カスペの項目は明らかに他意が介入してる。 [参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」 ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:32:50 ID:2FExEmZV0] ・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、 NOD32信者の雑音により「偽りの擁護」と「自演工作」が行行われるが、 そのウソを指摘されてしまった事件。 ESET Smart Security その7 377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55 Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。 www.eset.com/download/registered_software.php キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を 未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。 英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで v2.7を使っている人がまだまだいるよ。 379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28 >>377,378 なるほど。 380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18 また嘘の擁護かよ… >>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。 ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。 バージョンは3.0.636まで進んでたりする。 www.eset.de/download/vollversionen/ 381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17 やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:33:37 ID:2FExEmZV0] ・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、 大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920 > >918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17 >研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？ >教えてください。 >よろしくお願いします。 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:34:01 ID:2FExEmZV0] NOD32厨雑音のコピペ ↓ >Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。 >これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。 >このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、 >亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、 >そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる ↑ NOD32スレ( pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで 「ヒューリスティック」で抽出。 アンパッカーどうたらこうたら↓ PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。 ヒューリスティックどうたらこうたら↓ ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長 「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、 　ウイルスの検体を集めず、 　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:34:44 ID:2FExEmZV0] >>2-4 NOD信者雑音がリストに掲載しない過去スレの一部。 NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/ NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/ NOD32ユーザーの避難所 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/ NOD32アンチウィルス Part11 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/ NOD32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/ NOD32アンチウィルス Part11'' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/ エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/ エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/ NOD32アンチウィルス Part12 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/ Part12 アンチウィルスソフト NOD32 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/ NOD32隔離専門板　Part1 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/ NOD32アンチウィルス Part13 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/ 【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:37:37 ID:2FExEmZV0] >>44の続き （リストに載らない過去スレを紹介） >【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/ >482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08 >緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。 ↓ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。 >NOD32アンチウィルス Part19.1 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57 >57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11 >あたまのおかしな人へ >貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？ >もしかしたら私も雑音？ 運営のログ掘り >qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16 >名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:38:43 ID:2FExEmZV0] >>1 ＞※悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！ 雑音は1回線だけでも、下記のように同じ日に同じスレでIDを自由自在に変化させる。 しかも複数回線契約者。ID表示板で暴れられると、かえって手こずる。 （2005年5月7日）。 qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/ 154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd 164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW （2006年4月23日） qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/ 51 名前：雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0 58 名前：雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0 65 名前：雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0 68 名前：雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0 69 名前：雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0 （2006年4月24日） qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/ 76 名前：雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0 79 名前：雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0 85 名前：雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0 87 名前：雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0 90 名前：雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/04/26(水) 20:28:19 一つの回線でもIDをそれだけ変えられて、 さらに複数プロバと契約してるのな。 ID強制表示スレでなら、無敵の自演環境だな。 47 名前：以上、テンプレ終わり mailto:sage [2008/07/03(木) 01:40:31 ID:2FExEmZV0] ----------------以上、テンプレ終わり---------------- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 01:43:52 ID:X4NOvW4S0] Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。 これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。 このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、 亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、 そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。 NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、 そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。 プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。 例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、 検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。 他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。 一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、 検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。 細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。 NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV 一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。 そこがESSのセールスポイント 未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度 ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 02:46:44 ID:+4KYsanY0] えっと、他の人も言っているけど、 ローカル・ルールぐらい守ろうよ。 セキュリティ製品のことはセキュリティ板へどぞ。 何年も前から必死に、 シマンテックやトレンドマイクロを叩くスレッドを立てている某有名人氏は、 とくにセキュリティ板へどぞ。あんさんは台風の目だよ。 >ローカルルール違反です。 > >セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ > >セキュリティ >pc11.2ch.net/sec/ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 08:22:35 ID:DthhVPbU0] >>48 >>43 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 07:58:59 ID:jcSUW/PX0] １年以上前の鮮度の低い情報はマトメサイトでも作って そこに載せてくれ 長文載せたら、読みにくいし、マトメのURLだけで済むだろ 今、不具合があれば その対処方法を載せてくれたほうがありがたい 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 08:30:04 ID:pG7I0SjI0] 板違いだ。失せろ。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:47:36 ID:9Ineh47g0] 検知力テスト（2008年7月5日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 87 AntiVir 2nd 96% 100 Webwasher-Gateway 3rd 94% 137 Ikarus 4th 93% 170 BitDefender 5th 92% 194 F-Secure 6th 91% 224 AVG 7th 89% 291 Sophos 8th 88% 299 Avast 9th 88% 302 Norman 10th 88% 302 Kaspersky 11th 87% 341 CAT-QuickHeal 12th 85% 383 ClamAV 13th 84% 425 DrWeb 14th 83% 430 VirusBuster 15th 82% 456 Microsoft 16th 82% 469 eTrust-Vet 17th 79% 537 Rising 18th 79% 541 F-Prot 19th 79% 559 Fortinet 20th 78% 567 TheHacker 21st 78% 573 Symantec 22nd 75% 654 VBA32 23rd 75% 658 AhnLab-V3 24th 74% 689 McAfee 25th 73% 704 Panda 26th 70% 776 NOD26w 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:30:03 ID:JF18/hZD0] >>53 うわぁ・・ローカルルールを破ってまでNODを叩いているんだな NOD叩き厨こそ真の荒らしだな セキュリティ板なら「NOD厨自演乙」などと中傷されるが ID表示される所ではIDが違うのだからそんな中傷を言われなくて実に良いな セキュリティ板も一刻も早くIDにしないといけない 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:02:22 ID:iSywn2XG0] >>54 まったく同感ですよ。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 23:06:29 ID:xUp+Eg6v0] もう社員乙としか言いようがない あの糞キャノンだしな 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:24:10 ID:/EolkT6/P] このスレ自体LR違反じゃないか 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:19:32 ID:6K02pHg80] >>54 板違いのｽﾚでなにほざいてんのｱﾝﾀ？ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:50:37 ID:ZLKqRtp80] >>53-55 IDを変えただけの悪質な自演。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 05:42:19 ID:mkl2+97e0] 検知力テスト（2008年7月6日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 86 AntiVir 2nd 96% 98 Webwasher-Gateway 3rd 94% 135 Ikarus 4th 93% 169 BitDefender 5th 92% 193 F-Secure 6th 91% 225 AVG 7th 89% 289 Sophos 8th 88% 298 Avast 9th 88% 301 Norman 10th 88% 301 Kaspersky 11th 87% 340 CAT-QuickHeal 12th 85% 382 ClamAV 13th 84% 425 DrWeb 14th 83% 429 VirusBuster 15th 82% 457 Microsoft 16th 82% 467 eTrust-Vet 17th 79% 535 Rising 18th 79% 538 F-Prot 19th 79% 553 Fortinet 20th 78% 569 TheHacker 21st 78% 572 Symantec 22nd 75% 654 VBA32 23rd 75% 656 AhnLab-V3 24th 74% 685 McAfee 25th 73% 703 Panda 26th 71% 767 NOD26w 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 07:31:30 ID:uN+UoHE70] セキュ板でIDが導入されないのも 導入するとIDを頻繁に変えるセキュ板荒らしの NOD厨雑音( >>54-55 )が喜ぶだけだからです。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:32:27 ID:K3JZ51sa0] >>53-55>>60＝Z音のマッチポンプ自演。 昔から似たような手口で、一種独特なしつこさがあるので、正体バレバレかと。 NOD最下位の連投コピペ>>53>>60も、 NODを叩いている側を悪党にする目的で投稿されているのがバレバレ。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:54:49 ID:uN+UoHE70] sriコピペは雑音への対抗措置としての必要悪だと思ってる。 sriコピペを止めたところで雑音が荒らしを止めることはないからね。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:04:34 ID:K3JZ51sa0] ああ、Z音さん御本人だったから、 >>61の投稿の中で>>53コピペを対象から外したのね（ｗ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:08:46 ID:K3JZ51sa0] 某情報スレの声（ｗ tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/ 53：最低人類０号：2008/07/05(土) 08:17:00 ID:jUfKgYtW0 ＊NODスレ以外の他製品スレにもペタペタ貼られて、そのスレの機能停止。 ＊NOD叩きスレに、ペタペタ貼られて、結局そのスレの機能も停止。 ＊NODを叩いている側が、馬鹿で悪者に見える様に配慮されて貼られている。 ＊雑音が自演で、そのコピペを強引に結びつけて、他のNOD叩きテンプレも捏造内容だと主張。 ＊早朝４時という、雑音が書き込む時間帯にもペタペタ貼られている。 以上、すげー怪しいと思いますな。＞例のコピペ 55：最低人類０号：2008/07/05(土) 23:41:31 ID:0XEchk6+0 >>52-53 そういえば前からおかしいと思っていたんだけど、 セキュ板の「保存　雑音テンプレ」のスレも、 そのコピペの連続爆撃を受けているだよな。 このままだと、せっかくの「保存　雑音テンプレ」がスレ落ちして、 役に立たなくなるんだけど。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:31:27 ID:dimzUPHl0] >>63 けっきょく、 【この酷いコピペ荒らしは雑音の犯行ではない。別人の犯行です。】という内容の投稿じゃん。 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:33:40 ID:uN+UoHE70] いやね。バカスだのウンチバーだのばかりよりはNOD26とかあったほうが バランスとれるんじゃねーの? てこと。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:40:49 ID:K3JZ51sa0] コピペは雑音の犯行ではない、と必死です。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 01:09:15 ID:plT3VbQA0] 　　　　　　　　　　　　　　　ノ　λ　　　　　) 　　　　　　　　　　　　　ｿ)人ノ　从:. ｿ）ノ　） 　　　　　　　　　　　 （　V　　　　　　　(ソ 　ﾍ （　 　　　　　　　　ﾉ　 ）　　　 _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　　　て　 　　　　 　 　 （ノ　　 ,,,,iiiilllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,　　　て 　　　　　　　）　　.,,iilllllllllllll!llllllllllllllllllllllllllllllllli,,　　　,ゞ　　 　　　　　ノ　ｿ　,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllﾞllllllllllllli,　　　（　ﾉ 　　　　 　（　　 ,illllllllllllllllllllil|,iil,,iil,iiililil:;',iliillllllllllllll,　　（　　 　　　ﾉ　 ）　　,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:::'llllllllllllllllllli､　　て　 　　　 ,,,,,,,,,,　 .lllllllllllllll!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!ﾞﾞﾞ!!ﾞﾞﾞﾞﾞ゜::::ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゜ﾞllll　　 （　ﾉ　 　　.lilllll!!!ﾞ!li,、lllllllllllllil、:::、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::,:::ﾞll: 　.,,　ﾍ （　　 　　.'ﾞ!llllllllllllll, llllllllllllllﾞ｀:::i,llﾞ'''≒?::::::::::::,,lllｻlﾞllr:l| ..,iilllii,,,　 　　 .._,,ﾞl!lllll!lliilllllllllllll°:::l゜: ●._: : °、:〔: .,●,,,,｀lllllll!!ﾞ｀ .,,iiiillllllllllllllllll!!ﾞﾞﾞﾞ!ll!ﾞ°;;.,、.::ﾞﾞﾞﾞ"::::::i'”ﾞ″｀::ﾞﾞﾞﾞ°;;ﾟﾞ!lllllll,,, 　 ,,illllllllllllllllllllﾞ:::ｔll,,:｀;;;;;;;;;;l,,、丶::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l,.;;;;;;:::'llllllllllil ｀ﾞ,!!!!lllllllllllll:::::'"゜:::::;;;;;::::ﾞ'=ii,,,;;,、;,,,,pilqrr::、｀;;;;;;;;::::.lﾞﾞ!!!ﾞ° ━┓¨ 　　 .,,lllllllllllll,,:::::::。:::::::::::::::::::`'''!i,,､＿__,,,,〆::::::::::::::,l° 　　 ━┛ 　 .'ll!llllllllllﾞ｀.ﾟﾞ┷ﾞﾞl,,:::::::::::::::::::::::::ﾞﾞ!!llllllll!!ﾞ;:::::::::::::,,ilﾚｖ,_ 　　 ━┓¨ 　　　 ﾞﾞﾞﾞ’　　　　 .ﾞﾞh,,_:::::::::::::::::::;.,: : : :,、:::::,,,,illﾞ゜::::::::ﾟ'i､ 　.━┛ 　　　 : ;:;: : :: : : : 　,,,,liillliiilll,x,,,,,,,,,,,,,Ｚi,ﾚrl,illlll!ﾞ::::::::::::::::::廴　━┓¨ 　　　 : : : : : ;:: ;;:,,llﾞ’::ﾞllllllllli,ﾞ≒wewl'″,,lllllllﾞ::::::::::::::::::::::$　 ━┛ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 01:10:35 ID:plT3VbQA0] 　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　 　,.-､ 　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ 　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::| 　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::| 　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::| 　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ| 　l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l . |　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 　l 　 　` ､　　　　　　(__人__丿　　　　､､､ 　 /　　　カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／　　　　 　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´　　　 　 　　　　　　 /,　　　　　　　　　　| 　　　　　 (_/　 　　　　 　 　|　　| 　　　 　　　 , 　　　　　　　 ヽ、_） 　　∩ 　　　　　　　l　　　　 　 　 　　|＼　　ﾉ |　　 　 　.　　　 　　 |　　　 ヘ 　　 　 |｀ヽ二 ノ 　.　 　 　 　 |　　 /　 ＼　 　 / 　　　　　　　｀ｰ‐'　　　 ｀ー‐' 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 02:00:55 ID:MALY0aIb0] ↑雑音降臨 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 06:58:13 ID:xvvqrTzY0] 検知力テスト（2008年7月7日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 85 AntiVir 2nd 96% 97 Webwasher-Gateway 3rd 95% 133 Ikarus 4th 93% 171 BitDefender 5th 92% 191 F-Secure 6th 91% 229 AVG 7th 89% 289 Sophos 8th 88% 298 Kaspersky 9th 88% 298 Avast 10th 88% 302 Norman 11th 87% 344 CAT-QuickHeal 12th 85% 381 ClamAV 13th 83% 428 DrWeb 14th 83% 433 VirusBuster 15th 82% 457 Microsoft 16th 82% 469 eTrust-Vet 17th 79% 535 F-Prot 18th 79% 537 Rising 19th 79% 554 Fortinet 20th 78% 570 Symantec 21st 78% 575 TheHacker 22nd 75% 655 VBA32 23rd 75% 658 AhnLab-V3 24th 74% 688 McAfee 25th 73% 704 Panda 26th 71% 772 NOD26w 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:05:35 ID:kCUQczLW0] ＞一種独特なしつこさがあるので、正体バレバレかと。　 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 19:20:19 ID:a9q7UhHj0] 基地外は忙しいね 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:10:49 ID:uBSm2UbN0] とりたてて語ることもなし。不具合もないしなあ。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:32:44 ID:d6SCxpkM0] <不具合の無い製品>という宣伝。 確かに特殊な執念深さを持った人物だね。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:34:30 ID:d6SCxpkM0] ストーカー犯罪歴を有している可能性がありそう。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 04:56:16 ID:+9W11pWf0] 検知力テスト（2008年7月8日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 84 AntiVir 2nd 96% 96 Webwasher-Gateway 3rd 95% 133 Ikarus 4th 93% 172 BitDefender 5th 92% 190 F-Secure 6th 91% 229 AVG 7th 89% 287 Sophos 8th 88% 296 Kaspersky 9th 88% 298 Avast 10th 88% 300 Norman 11th 87% 346 CAT-QuickHeal 12th 85% 381 ClamAV 13th 84% 429 DrWeb 14th 83% 435 VirusBuster 15th 83% 454 Microsoft 16th 82% 469 eTrust-Vet 17th 80% 535 F-Prot 18th 79% 537 Rising 19th 79% 551 Fortinet 20th 78% 570 Symantec 21st 78% 578 TheHacker 22nd 75% 652 VBA32 23rd 75% 656 AhnLab-V3 24th 74% 688 McAfee 25th 73% 705 Panda 26th 71% 771 NOD26w 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 13:23:30 ID:kz5kTpg4O] すいません。全くのパソコン初心者です。無料のウイルス対策ソフトでいいヤツとか、組み合わせって何かありますか？ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 13:28:42 ID:sgvKVeQs0] こちらでどうぞ。 【無料】 フリーセキュリティの組合せ 7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1211881302/ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:31:03 ID:OonkbJ2W0] 検知力テスト（2008年7月9日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 84 AntiVir 2nd 96% 96 Webwasher-Gateway 3rd 94% 136 Ikarus 4th 93% 173 BitDefender 5th 92% 191 F-Secure 6th 91% 229 AVG 7th 89% 287 Sophos 8th 89% 297 Avast 9th 88% 298 Kaspersky 10th 88% 303 Norman 11th 87% 347 CAT-QuickHeal 12th 85% 385 ClamAV 13th 84% 430 DrWeb 14th 83% 439 VirusBuster 15th 83% 454 Microsoft 16th 82% 470 eTrust-Vet 17th 80% 537 F-Prot 18th 80% 538 Rising 19th 79% 552 Fortinet 20th 78% 572 Symantec 21st 78% 581 TheHacker 22nd 75% 654 VBA32 23rd 75% 660 AhnLab-V3 24th 74% 690 McAfee 25th 73% 709 Panda 26th 71% 776 NOD26w 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 04:27:01 ID:m8pTXc880] 検知力テスト（2008年7月11日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 84 AntiVir 2nd 96% 95 Webwasher-Gateway 3rd 94% 139 Ikarus 4th 93% 172 BitDefender 5th 93% 191 F-Secure 6th 91% 230 AVG 7th 89% 284 Sophos 8th 89% 296 Kaspersky 9th 89% 296 Avast 10th 89% 300 Norman 11th 87% 346 CAT-QuickHeal 12th 85% 384 ClamAV 13th 84% 429 DrWeb 14th 83% 437 VirusBuster 15th 83% 451 Microsoft 16th 82% 468 eTrust-Vet 17th 80% 533 F-Prot 18th 80% 541 Rising 19th 79% 551 Fortinet 20th 79% 570 Symantec 21st 78% 585 TheHacker 22nd 75% 655 VBA32 23rd 75% 659 AhnLab-V3 24th 74% 688 McAfee 25th 74% 706 Panda 26th 71% 776 NOD26w 83 名前：a mailto:sage [2008/07/15(火) 23:06:09 ID:IMHLIVZN0] 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 23:20:55 ID:wKyJrC970] 移動プロファイル環境だと、プロファイルのアンロードに時間がかかったあげく失敗するっていう問題。 あれって、3.0で起きてたけど。治ったかなぁ・・・ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 00:37:02 ID:/h1bsTZ90] バカスUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 05:22:10 ID:44E78onf0] 検知力テスト（2008年7月18日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 86 AntiVir 2nd 96% 98 Webwasher-Gateway 3rd 94% 146 Ikarus 4th 93% 177 BitDefender 5th 93% 197 F-Secure 6th 91% 235 AVG 7th 89% 295 Sophos 8th 89% 306 Kaspersky 9th 89% 306 Avast 10th 89% 308 Norman 11th 87% 361 CAT-QuickHeal 12th 85% 396 ClamAV 13th 84% 441 DrWeb 14th 84% 448 VirusBuster 15th 83% 460 Microsoft 16th 82% 488 eTrust-Vet 17th 80% 542 F-Prot 18th 80% 551 Rising 19th 79% 565 Fortinet 20th 79% 576 Symantec 21st 78% 613 TheHacker 22nd 76% 675 AhnLab-V3 23rd 75% 676 VBA32 24th 74% 705 McAfee 25th 74% 723 Panda 26th 71% 800 NOD26w 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 10:29:06 ID:UctTXztc0] 検知力テスト（2008年7月19日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 87 AntiVir 2nd 96% 99 Webwasher-Gateway 3rd 94% 148 Ikarus 4th 93% 181 BitDefender 5th 92% 201 F-Secure 6th 91% 237 AVG 7th 89% 299 Sophos 8th 89% 308 Avast 9th 89% 311 Norman 10th 88% 313 Kaspersky 11th 87% 365 CAT-QuickHeal 12th 85% 399 ClamAV 13th 84% 445 DrWeb 14th 84% 451 VirusBuster 15th 83% 462 Microsoft 16th 82% 492 eTrust-Vet 17th 80% 547 F-Prot 18th 80% 555 Rising 19th 79% 568 Fortinet 20th 79% 575 Symantec 21st 78% 618 TheHacker 22nd 76% 679 AhnLab-V3 23rd 75% 681 VBA32 24th 74% 710 McAfee 25th 74% 727 Panda 26th 71% 805 NOD26w 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:04:48 ID:c3aksJB90] >>10,17他で誘導済みだが、念のため再掲。 ローカルルール違反です。 ソフトウェア板ローカルルール セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ セキュリティ pc11.2ch.net/sec/ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 06:07:24 ID:Lttg7KzY0] 検知力テスト（2008年7月20日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 89 AntiVir 2nd 96% 101 Webwasher-Gateway 3rd 94% 149 Ikarus 4th 93% 183 BitDefender 5th 92% 201 F-Secure 6th 91% 240 AVG 7th 89% 301 Sophos 8th 89% 310 Avast 9th 89% 313 Norman 10th 88% 316 Kaspersky 11th 87% 368 CAT-QuickHeal 12th 85% 402 ClamAV 13th 84% 449 DrWeb 14th 84% 454 VirusBuster 15th 83% 464 Microsoft 16th 82% 495 eTrust-Vet 17th 80% 549 F-Prot 18th 80% 557 Rising 19th 79% 570 Fortinet 20th 79% 577 Symantec 21st 78% 622 TheHacker 22nd 76% 681 AhnLab-V3 23rd 76% 682 VBA32 24th 75% 712 McAfee 25th 74% 729 Panda 26th 71% 807 NOD26w 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 05:58:33 ID:o54UlxD60] 検知力テスト（2008年7月23日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 91 AntiVir 2nd 96% 104 Webwasher-Gateway 3rd 94% 150 Ikarus 4th 93% 184 BitDefender 5th 92% 204 F-Secure 6th 91% 241 AVG 7th 89% 300 Sophos 8th 89% 311 Norman 9th 89% 313 Avast 10th 88% 326 Kaspersky 11th 87% 370 CAT-QuickHeal 12th 86% 403 ClamAV 13th 84% 449 DrWeb 14th 84% 455 VirusBuster 15th 83% 467 Microsoft 16th 82% 498 eTrust-Vet 17th 80% 553 F-Prot 18th 80% 560 Rising 19th 80% 573 Fortinet 20th 80% 576 Symantec 21st 78% 626 TheHacker 22nd 76% 685 AhnLab-V3 23rd 76% 686 VBA32 24th 75% 713 McAfee 25th 74% 732 Panda 26th 71% 815 NOD26w 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 21:13:43 ID:Ox+3hj7t0] 980 ＮＯＤ終わってるｗ [sage] Date:2008/07/24(木) 20:40:16  ID: Be:     10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38     ■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)     ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。     【wzcsvbxm.dll】     1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/7b9921aa3c4668776cdc101a8763aec6     2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/39a24366f822bd273c9759a6f6dfe1be     3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/2700273f8e818a0ac2e3c5cfe8e86564     ※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)     avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな 981 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/07/24(木) 20:51:00  ID: Be:     フリー版でも検出するのに・・（ ﾟдﾟ）     ClamAVでも検出するのに・・（ ﾟдﾟ） 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/25(金) 01:00:49 ID:788yldPj0] VirusBuletin（VB100） 2008年6月 今回の対象： Ubuntu Linux Server Edition ■受賞 AVG (Grisoft) Avira BitDefender (SOFTWIN) Eset Norman Sophos Symantec VirusBuster(トレンドマイクロではありません） ■落選 Kaspersky 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 01:10:15 ID:yga8ny+E0] VirusBuletin（VB100） ↑ ESETスポンサーの検査機関 ESET製品をいつも上位に 入選させるためだけの検査機関だろ アホ臭っ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 06:25:21 ID:mRKc0joK0] 検知力テスト（2008年7月24日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 93 AntiVir 2nd 96% 106 Webwasher-Gateway 3rd 94% 151 Ikarus 4th 93% 186 BitDefender 5th 92% 207 F-Secure 6th 91% 243 AVG 7th 89% 300 Sophos 8th 89% 314 Norman 9th 89% 315 Avast 10th 88% 328 Kaspersky 11th 87% 373 CAT-QuickHeal 12th 86% 405 ClamAV 13th 84% 451 DrWeb 14th 84% 457 VirusBuster 15th 83% 469 Microsoft 16th 82% 500 eTrust-Vet 17th 80% 554 F-Prot 18th 80% 562 Rising 19th 80% 576 Symantec 20th 80% 576 Fortinet 21st 78% 631 TheHacker 22nd 76% 689 AhnLab-V3 23rd 76% 690 VBA32 24th 75% 715 McAfee 25th 74% 735 Panda 26th 71% 817 NOD26w 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 13:49:00 ID:tHVghBiV0] pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214711747/514-516 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 01:59:20 ID:LB5JwfzG0] VirusBuletin（VB100） 2008年6月 今回の対象： Ubuntu Linux Server Edition ■受賞 AVG (Grisoft) Avira BitDefender (SOFTWIN) Eset Norman Sophos Symantec VirusBuster(トレンドマイクロではありません） ■落選 Kaspersky 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 06:44:38 ID:mLCcB7Tf0] 検知力テスト（2008年7月25日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 92 AntiVir 2nd 96% 105 Webwasher-Gateway 3rd 94% 150 Ikarus 4th 93% 184 BitDefender 5th 92% 205 F-Secure 6th 91% 242 AVG 7th 89% 296 Sophos 8th 89% 311 Norman 9th 89% 315 Avast 10th 88% 330 Kaspersky 11th 87% 374 CAT-QuickHeal 12th 86% 403 ClamAV 13th 84% 451 DrWeb 14th 84% 454 VirusBuster 15th 83% 468 Microsoft 16th 82% 501 eTrust-Vet 17th 80% 552 F-Prot 18th 80% 564 Rising 19th 80% 573 Fortinet 20th 80% 578 Symantec 21st 78% 630 TheHacker 22nd 76% 688 VBA32 23rd 76% 689 AhnLab-V3 24th 75% 715 McAfee 25th 74% 732 Panda 26th 71% 814 NOD26w  (VB100のスポンサー 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 09:09:00 ID:uJ3Xjpyh0] >>96 >ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高成績。 > >2008年のプラチナスポンサーが >ESETのみ > >ESETはSRIの検査だと底辺なのに >ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前 > www.virusbtn.com/conference/vb2008 > > >・お金を出していない機関が調べると、NODの順位はガタ落ち。 >ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 10:09:34 ID:HXbpAcSC0] NOD32v3.0で右クリックからファイルをスキャンしたときに スキャン終了時に音を鳴らすのってできないですが？ たしか以前のバージョンではデフォルトで終了音が鳴っていたと思うのですけど、 v3.0ではそれらしい設定もみあたらないので・・・ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 10:12:34 ID:HMlC+epb0] ローカルルール違反です。 ソフトウェア板ローカルルール セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ セキュリティ pc11.2ch.net/sec/ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 10:13:09 ID:avWPPDPm0] >>99 スキャン終了したら、口を細めて「ぽーん」って言う 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/26(土) 20:59:28 ID:3s7prvPf0] いきなりだけどウィルスチェイサーって性能いい？ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 21:07:16 ID:LH6/oCS+0] >>102 エンジンはDr.Webだよ あんま良くない 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/26(土) 21:19:43 ID:3s7prvPf0] ありがと。今Vistaつかってるんだけど、Windows Defender使える？ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 04:42:57 ID:38j/2KEE0] 板違い　ｾｷｭ板でﾔﾚ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 07:05:46 ID:gTdqRZiJ0] 検知力テスト（2008年7月26日） Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 92 AntiVir 2nd 96% 104 Webwasher-Gateway 3rd 94% 150 Ikarus 4th 93% 184 BitDefender 5th 92% 205 F-Secure 6th 91% 243 AVG 7th 89% 294 Sophos 8th 89% 310 Norman 9th 89% 314 Avast 10th 88% 332 Kaspersky 11th 87% 374 CAT-QuickHeal 12th 86% 402 ClamAV 13th 84% 451 DrWeb 14th 84% 456 VirusBuster 15th 83% 467 Microsoft 16th 82% 502 eTrust-Vet 17th 81% 552 F-Prot 18th 80% 566 Rising 19th 80% 574 Fortinet 20th 80% 577 Symantec 21st 78% 633 TheHacker 22nd 76% 686 VBA32 23rd 76% 688 AhnLab-V3 24th 75% 715 McAfee 25th 74% 731 Panda 26th 72% 814 NOD26w     (VB100プラチナスポンサーwwwww 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 23:40:49 ID:C3auBJgm0] つMarsu-fix2.6 ttp://rapidshare.com/files/133071166/Marsu-fix2.6_32_and_64bits.rar 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 22:39:39 ID:nWeX2g650] OSを再ｲﾝｽｺしたから、いつものようにVer2.7を入れたが いくらやっても最新定義データ入らない。 しかたなく3.0入れたらアップデートできた。なにこれ強制？(´；ω；`) 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 06:37:21 ID:OQTwXZLf0] >>108 2、3日前に11Mbの大きなウイルス定義ファイル更新があってesetの鯖が激重になってる所為。 俺の3.0も10回以上更新クリックでようやくアップデートだし... 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 10:43:18 ID:+RUnX0Gj0] まだ2.7は復活しないなぁ。 いつものより長い気がする。11MBでそんなに忙しいのかな。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 15:10:57 ID:CPFzVQpg0] ７月２８日からウイルス定義ファイルが更新されてないんだけど これおかしいよね？ いつもなら毎日ぐらいの勢いで更新されてた気するんだけどどうだろう？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 15:21:08 ID:IZWNWC7C0] なんかきな臭くなってきたので、 スカペルスキーに乗り換えようと思います 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/02(土) 15:34:24 ID:LtOX0E520] スカルペスキーなら大丈夫だね 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 16:03:37 ID:q8mM7X1ZP] スカルスペキーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 16:19:07 ID:Pt4kIJEt0] >>114 つっこむなら誤字るなよwﾊﾞｶｽ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 16:21:22 ID:KiXzL5QB0] アナグラムだろＪＫ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 16:22:18 ID:q8mM7X1ZP] だめだこのスレ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 18:08:35 ID:/PiEYxB10] ESSのNOD部分はいいんだけどインターネット関連が酷くて泣いた。 NODと信頼できそうな別のFW(ZoneAlarmとか評判よさそうだが)入れるほうがマシなんだろか……。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 18:10:19 ID:ZgyreYFV0] ZAもアウポもフリーはESSと同じくらいクソだぞ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 18:40:05 ID:A+tYj/dw0] サポートセンターにメールで問い合わせてみた。 体験版に関する質問にも返信してくれた。 NOD32の2.7の体験版はもう更新終了だって。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 18:42:50 ID:x5B7nCaF0] セキュ板と同じ手口の宣伝乙。 ESSのNOD部分も糞なのに。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 19:00:57 ID:CPFzVQpg0] >>120 それマジ？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 21:58:36 ID:3YWvHcHA0] >>120 ついさっき更新してきたんだが（3318） 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 21:59:03 ID:+a8l/5Or0] 2.7きた、3318 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 23:15:07 ID:QvA0Tgmr0] スペルマ大好き 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 12:47:19 ID:FjXiwh6/0] ソフトウェア板ローカルルール セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 14:45:45 ID:QT3KpWl30] 7月28日を最後に更新が来ない・・ 待ってりゃ来るかな 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 14:57:53 ID:Voi2Pa4l0] ほっておいたらそのうち更新されると上のほうで書いてあったけどついにこんな警告でてしまったんだが・・ ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org18093.jpg ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org18094.jpg（ウイスルファイルが最新に保たれてないって警告かな・・？） 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 15:53:18 ID:QT3KpWl30] >>128 俺も出てないよ 流石に1週間近く更新されないと警告出るみたいね 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 19:09:07 ID:mN7BWq7V0] おれも警告出たわ 貧乏学生のおれにゃもうNODは扱わせてくれないってことか AVGにでも乗り換えっかな 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 21:00:46 ID:Voi2Pa4l0] あれぇ　気がついたら更新されてた 俺は更新されたし残りのヤツは更新できなくて苦しめばいい＾＾＾＾＾＾ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 21:28:34 ID:ud0ME7dh0] 更新連打してたら更新できた。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 21:49:51 ID:QT3KpWl30] >>131 SSまで撮って必死だったのにずいぶんな言い様だな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef