- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:44:01 ID:sU6TuHLw0]
- 前スレ
ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1181617709/
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 03:04:30 ID:YdNc7Rks0]
- プニルやらLunaやらに嫌悪感を示す人が多くて、
これらを支持する人にとっては腹が立つのかもしれないけれども、
まずスレタイを見てから物を言えって思ってしまう。
あと、別の話。
ちょろめも別に自分でブラウザエンジンを作った訳じゃないから、
プニルにLunaとは同じ穴のムジナの気がするんだが。
ま、どうでも良い話なんだけどね。ちょろめ自体は話題性もあるし。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 03:11:18 ID:7pa89x8Z0]
- >>871
V8を忘れてもらっちゃ困る
つーか、ブラウザエンジンがオリジナルじゃないからって馬鹿にしている奴らは、
ブラウザエンジンとブラウザの関係を何か勘違いしている希ガス
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 03:18:34 ID:YdNc7Rks0]
- >>872
本気でV8忘れてた。。
ごめんなさいごめんなさい・・・。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 07:44:05 ID:SZFZgb130]
- Chromeが早いとの評判でしたので、負けず劣らずチューニングをして
世界最速としてださせていただきました。
最速って言っても Geckoエンジンじゃん！といわれる方もいらっしゃるかもしれませんが、
そもそもChromeのエンジンもオープンソースのWebkitにチューニングを加えたものですから、
我々もGeckoエンジンにチューニングを加えてさらに最速！にしたというワケです。
まぁGoogleがやったことは、この程度の事です
lunascape.exblog.jp/8621578/
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 07:47:19 ID:SZFZgb130]
- つまりLunascapeほどの技術があれば
ちょろめなんかかんたんにつくれる
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 09:01:21 ID:h722/Ipr0]
- 早いのはGeckoとかWebKitとTraceMonkeyであってLunascapeじゃないからな。
Lunascape自体は重くて、そっちに処理を取られて最大限に早さを生かせてない。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 09:06:09 ID:SZqR/kU60]
- >>874
最後の一行はリンク先には書かれてないな
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 09:09:10 ID:515JTuWh0]
- つまりLunaは「Chromeが最速？人のエンジン使って何言ってんだよ
それならウチもTreaceMonkey載せて最速名乗るわ」
って言いたいのか
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 09:25:09 ID:NgRq6EWk0]
- ・アプリの起動速度
・GUIのレスポンス
・レンダリングエンジンの処理速度
速いといっても色々とあるなぁ……
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 12:48:51 ID:DfEcVjbO0]
- >>878
ごめんなさい。もうゆるしてあげてください。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 16:24:05 ID:fOyvpWN/O]
- >>871
逆だろ
ゴミブラウザマンセーに嫌悪感あんだよ
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 16:26:51 ID:fOyvpWN/O]
- >>874
てか遅いし、頭いかれてるのかな
|
 |
