ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 19:55 / Filesize : 186 KB / Number-of Response : 883
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:44:01 ID:sU6TuHLw0]: 前スレ
ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1181617709/
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 22:33:04 ID:wCFTIxqx0]: ちゃんと入ってるだろ

＞ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]

＞ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE

＞最終戦争IE

＞IE
　 ↑ここに
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:17:16 ID:LJPfkEmr0]: もう釣られるなよ
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 02:57:56 ID:AKSOyIG20]: >>75
w3mはdebianとかubuntuに標準として入るので、使っているかはともかく
インストールされてる数では、国産の派生ブラウザより多いかもしれんな
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 05:21:19 ID:fLjAFB5X0]: 結局fxが最強なんだよね
86 名前：￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ [2008/07/01(火) 05:41:27 ID:PD9E+reH0]: 　　　　 ∧＿∧　
　　　　( ヽ`∀´) 　　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　　（＾Д＾　）　何か言ってるよｗｗｗ　　
.＿＿|　| >>85 .|　|＿　/ 　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　´_ゝ`）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ目を合わせるな　＼|　（　　　　）　オマエ睡眠不足だろ？　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:04:50 ID:5cxEWSpJ0]: GreenBrowserが一番
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:30:58 ID:LJPfkEmr0]: グリンはいいけどここじゃプニル動揺スレチ
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 23:49:13 ID:9bHGBAiT0]: >>82
はあ？
ＩＥみたいな低性能ブラウザとプニルを一緒にするなよ
馬鹿か、お前は
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 23:58:01 ID:ifwzZClr0]: 日ハムの投手がどうしたって？
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 08:13:50 ID:U1K5skOi0]: グリン負けすぎだろ
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 10:19:48 ID:Tq2bEWt90]: IE→低性能ブラウザ
プニル→低脳御用達ブラウザ
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 10:48:44 ID:/SRbrriQ0]: 結局のところ、トライデントメインにするのが論外なのは譲れない。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:18:43 ID:ZR/paByUO]: FirefoxとOperaの新バージョン登場でこりゃ本当にSafari終わったな
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:23:03 ID:TsliqhTv0]: 少なくともPC市場はな
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 21:50:09 ID:qQOPbjoG0]: ライオンズ3連勝ｷﾀ━━━ヽ( `Д´)ﾉﾘ‘∀‘)(┃ヮ┃)('∇'* )（O朱O ）━━━!!!
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 21:57:17 ID:ckfhLKk20]: >>96
さっさと帰れｗ
news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1215002184/
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:22:52 ID:hK7aKhZf0]: Opera バージョンアップ
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:05:06 ID:etpLhfB+0]: 9.51来たな
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:14:13 ID:+xB8myy70]: はてさて、どこまでバグがとれたのやら
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:33:27 ID:RNIuGTM30]: ■「Opera 9.51」リリース、脆弱性や小さなバグを修正
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/04/20151.html
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 16:46:23 ID:4xPCCKTL0]: イラネｗ
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 18:23:30 ID:uF1AYPdI0]: 今３入れてみた
超速くてﾜﾛﾀ
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:26:56 ID:0z70pMne0]: IE6でFlash最新入れたらニコ動画で落ちるんだが俺だけ？
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:20:53 ID:XGuX0ojw0]: 単にトライデント使うならともかく、IE6なんて糞ブラウザ使ってるから
しかもおまえだけ
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 08:24:25 ID:9qjUTz5f0]: >>104
10.0.0.525なら落ちるのが多数報告されてる。
IE以外にもFxやOperaでも問題が起きる。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:04:10 ID:yljEHd8Q0]: 俺のIE8なんてFlashが機能しなくなったｗ
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 14:55:59 ID:y7uE+SZn0]: >>105
IE6はIE7より安定してるだろ
operaも9.5になってからいろいろひどくなったな
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 15:37:02 ID:g2vcX2ic0]: IE7、Opera9.5、Firefox3.0
全て問題無くアップデートした俺は何だよ
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:30:43 ID:UMNJN9640]: 俺も俺もー
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:42:41 ID:V1QP38FMO]: 同じく

と、言いたいがFirefox3のプラグインだけはやや難ありだったな
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 02:03:27 ID:payfzmFT0]: Ｏｐｅｒａ9.5上書きいじりまくり問題なしの俺

何がクリインスコ（笑）だ
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 08:19:32 ID:V1QP38FMO]: 俺はWikiや2ちゃんでしか騒がれていない現状から、
一部のやつが騒いでいるだけだと思ってたが
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 12:28:51 ID:klAGkqL30]: 何の問題も無い奴は文句を言う訳がない
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 13:56:55 ID:mZbhWVU50]: 9.51になって上書きでも大丈夫なように修正されたからそのお陰じゃね
どうでもいいけど
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 14:17:38 ID:klAGkqL30]: 9.50でも大丈夫だった
どうでもいいけど
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 06:14:04 ID:6JW6NjBmO]: Vista上でIE7使ってるが不具合感じたこと無いな
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:20:46 ID:7nGplpuu0]: opera9.51でみると検索バー邪魔なんだけど
blog.livedoor.jp/dqnplus/
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:36:08 ID:U2MANaSi0]: >>117
IE7で不具合が出るのはXP
それもちゃんとパッチ当てたら大丈夫
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:48:51 ID:XIYY5Ag9O]: fx3はイマイチ。
・fx2に比べてクラッシュ病多発
・hotmailの拡張モードが使えない
でも、IE7に比べればかなり優秀。
IE8の製品版の評価待ち。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:01:47 ID:s/+5wqbi0]: クラッシュ病多発？俺の環境だと全然落ちないぞ
hotmailは使わないからいいや
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:45:49 ID:qyL8qqy70]: Firefox3.0.1とFirefox3.1次第だな
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:08:07 ID:ZjRjUZye0]: クラッシュするのは、ＰＣの環境によるよ
変なソフトいっぱい入れてるからじゃない？
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:15:42 ID:lGJwOhnZ0]: アドオンが原因じゃないかと俺は思ってる
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:56:30 ID:boaZea+40]: 3にしてから新しいアドオン入れたのか？
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 16:53:44 ID:vb/mBaMd0]: Firefoxをメインで使ってはいるけど、何でFlash絡みがトロい・重いの？
とは思うな。速度測定でもflash使うとこだと、倍ぐらい差が出る。(IE、Opera70M、Fxだと30Mぐらい)
Javaアプレット使うとこでは、ほぼ同じ速度なんだけど。
前にIEとそれ以外でFlashプラグインが異なるからって解説されてたけど、OperaとFxは同じだから
他に原因がありそうなんだが
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 16:55:54 ID:HZDjggQE0]: Adobeに聞いてこい
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 22:00:13 ID:7GsnhaVk0]: >>1
なんでスレイプニルがはいってないの？
>>1は馬鹿？
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 22:38:52 ID:7QSon3A80]: >>128
馬鹿はあなた。
>>3の通り、このスレでのプニルはガワ違いのIEと見なされる。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 00:03:25 ID:yZwvNw1H0]: Firefoxって痒いところに手が届きそうで届かないから困る
なんでも拡張で誤魔化そうって設計思想が初めから負けてる
キーバインドの弄りづらさとか絶望的

使い方よってはどうしてもSafari+SafariStand(←これも拡張だがｗ)に一歩及ばない
OSのネイティブアプリと比べるのも条件悪い話だとは思うが

WindowsのIEが使いやすいかは知らんけどｗ
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:09:38 ID:YbkgHm1c0]: たとえば何が出来ん？
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 01:25:06 ID:yZwvNw1H0]: DLマネージャのアイテムをdeleteキーで削除できなかったり
そこにアドレス直接ペーストできなかったり
ツールバーの表示切替をショートカット操作できなかったり
ナビゲーションバー非表示時に「URLを開く」と非表示のナビゲーションバーに
フォーカスが移るのではなくダイアログが出てくるおかげでブラウザ上のテキストを
コピペしたりしながら気軽にアドレス編集できなかったり
ブックマークのサイドバーからクリック操作で直接削除したり名前の変更出来なかったり
前述の通り気軽にショートカットキー設定できなかったり(cocoa化された後がどうか知らない)

細かいようだけど機能拡張以前に基本的な部分でひっかかるところが多い感じ

中にはアドオンやCSSで対応出来るのもあるかもしれないけど
いちいち細かいことでアドオン入れてカバー出来る程マシンスペックも余裕無いし
情報を探すのにも手間がかかりすぎる
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 03:16:04 ID:Fgb9HQDx0]: タブ毎にJavaScriptやActiveXをON/OFFできるのでIEコンポーネントブラウザ使ってる。
やはり通常はJavaScript等はOFFにしておいて、必要な時だけONというのが
セキュリティ的に最強だろう。
IEコンポーネントブラウザ以外はその辺の作り込みが甘すぎる。
時点でTabPermission+NoScriptアドオンを入れたFireFoxだな。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 08:56:10 ID:wyThiiyv0]: ON/OFFすんのめんどくせ
セキュリティ気にするなら仮想マシンにWindows入れとけ
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 14:31:37 ID:6SQbjPEB0]: むしろIE以外はScript関係のセキュリティをしっかりさせているから、
わざわざON/OFF切り替える必要がほとんどない件
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 16:54:31 ID:EQLhcivL0]: エンジンがＩＥの時点でゴミじゃん
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 17:09:40 ID:eyn0B2NW0]: やっぱOpera最強ってこと？
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 17:49:25 ID:m+MmPvgW0]: UA偽装なんて他ブラウザの威を借りる機能を標準で持ってる時点でOpera最強はない。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 19:51:18 ID:eJlcPh1h0]: >135
IE以外でもセキュリティホールが見つかったからJavaScriptOFF推奨とか
しょっちゅう言ってる気ガス。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 22:23:41 ID:lUHL8SUa0]: >>138
ieのuaのmozilaってなに？
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 23:17:40 ID:7Kx6EwhV0]: IE→初心者や低脳が使うGates開発の一番使っている人が多いブラウザ
Opera→使いやすいしセキュリティが高い
Fx→拡張が出来て(・∀・)ｲｲ!!
Safari→論外
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 23:34:57 ID:T4Gqt1H50]: mozilaなんて書いてないよ
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 02:35:32 ID:/B1Pz4UCO]: 未だにIEのUserAgentからmozilla取れないんだよな
いい加減取ればいいのに
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:24:10 ID:v/MdpEvx0]: この雰囲気いいねぇ
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:41:49 ID:Aygdqk1hO]: やったことは無いが、OperaはUI弄りまくれるから
JSのオンオフもUIに追加出来ちゃうんじゃないか？
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:35:11 ID:sQoCsJLw0]: できるがタブ単位でのオンオフは負荷かと
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:46:10 ID:VQQ5sfAs0]: 現段階Operaかfirefoxしか選択肢ないんだな　次点で質のいいトライデントエンジンブラウザか
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 02:30:07 ID:FDZpvT4d0]: Operaはタブ単位でやる必要がある場合はサイト設定で弄れる。
それやっとけば次から設定さえ必要ないしな。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 18:58:40 ID:N05pJ6TLO]: セキュリティ重視ならデフォルトでスクリプト切って、
必要に応じてタブ単位でonにするべきじゃね？
一括でonになったらそれこそスクリプトの切り忘れしやすいだろうし
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:01:56 ID:PI7kRR/M0]: そこまで神経質になるなら、もうネットなんてやめちまえ
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:14:59 ID:BWf31XXN0]: 全くだ
それでよくウィンドウズなんか使ってられるな。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:24:02 ID:7XhTxKQf0]: 本買うときは下の方から取るタイプだな
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 08:09:07 ID:gLSpDWb0O]: IEからスクリプトを切ったらあとにはいったい何が残ると言うんだ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:31:37 ID:weMVlTrO0]: ActiveX
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:32:26 ID:i61v8c8r0]: >>154
M$以外弄れないしライバルもやりたいとは全く思わないだろう
ActiveXは地雷が見えていても自ら足突っ込むようなものだし
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 01:12:27 ID:HZkSozk90]: >155
>M$以外弄れないしライバルもやりたいとは全く思わないだろう

ダウト。
むしろVBでも作れるから結構使われてる。
某K国なんて国ごとべったりらしいし。
ていうかFlashやJavaもActiveXの上に乗ってるはず。

まぁ今後は.Net(Silverlight)で置換するつもりらしいが。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 10:45:02 ID:aCEF3N3T0]: IE8beta2ﾏﾀﾞｰ
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 12:11:34 ID:/mIiaPC+0]: >156
K国は参考にしちゃマズいだろ。
あそこのActiveX依存度は異常すぐる。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 14:27:20 ID:Rj2TZ/J00]: はたしてOperaにSilverlightが乗る日が来るのか？
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 17:38:42 ID:rwUw0h1o0]: 前対応する予定みたいに宣言してた気が。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:07:11 ID:Eg6IqgVV0]: 次バージョンがSilverlight1.2と言われていた時点では対応予定に入っていたね。
Silverlight2.0に変更されたときに外されたけど。

まあ、FirefoxとSafariに対応しとけばMacでもLinuxでも問題ないし、1パーセント未満の
シェアしかないOperaに対応させる必要性なんて皆無だから仕方ない。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:08:22 ID:NMC6saAM0]: それでも俺のイメンブラウザはOpera
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 23:53:09 ID:Rj2TZ/J00]: そりゃ俺だってイメンはOperaさ
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 05:02:53 ID:9C3M4xop0]: そりゃ俺だってイケメンさ
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 05:56:13 ID:SukE4jTg0]: 俺Opera使いのイケメンさ
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 07:33:20 ID:bdlVQ9MTO]: ラーメンつけめん僕イケメン
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 15:42:26 ID:HFiBVCqI0]: つttp://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20375811,00.htm
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 13:48:40 ID:IwXrOH2E0]: Firefoxのタブは重いよな
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 16:56:29 ID:b/AjmQeU0]: 何のこっちゃ
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 09:47:15 ID:q2p3pEqt0]: secunia.com/product/5289/ 　　 Safari 2.x 　　　　　　　 Unpatched 43% (3 of 7 Secunia advisories)
secunia.com/product/17989/ 　　Safari 3.0 (MacOSX) 　　　Unpatched 40% (2 of 5 Secunia advisories)
secunia.com/product/12366/ 　　Internet Explorer　7.x 　 Unpatched 34% (10 of 29 Secunia advisories)
secunia.com/product/17978/ 　　Safari 3.ｘ (Win) 　　　　Unpatched 33% (2 of 6 Secunia advisories)
secunia.com/product/11/ 　　　 Internet Explorer　6.x 　 Unpatched 18% (24 of 130 Secunia advisories)
secunia.com/product/12434/ 　　Firefox 2.0.x 　　　　　　Unpatched 12% (3 of 26 Secunia advisories)
secunia.com/product/11/ 　　　 Internet Explorer　5.5 　 Unpatched 18% (24 of 130 Secunia advisories)
secunia.com/product/9/ 　　　　Internet Explorer 5.01 　 Unpatched 9% (7 of 80 Secunia advisories)
secunia.com/product/4227/ 　　 Firefox 1.x 　　　　　　　Unpatched 7% (3 of 45 Secunia advisories)
secunia.com/product/10615/ 　　Opera 9.x 　　　　　　　　Unpatched 0% (0 of 16 Secunia advisories)
secunia.com/product/19089/ 　　Firefox 3.x 　　　　　　　Unpatched 0% (0 of 3 Secunia advisories)
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 11:33:15 ID:3qDwURCM0]: 脆弱性がすぐ塞がれるブラウザが安心だよな。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 16:00:01 ID:QwTzKWGG0]: >171
どれのことだ
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 16:05:29 ID:pqftCq9/0]: ＩＥやSafariみたいなゴミで無いことは確かだ
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 16:24:38 ID:ad27tFkn0]: >>173
お前みたいなゴミがよく言うよw
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 16:38:42 ID:pqftCq9/0]: いくら本当の事言われたからって、そんな顔真っ赤にして書き込まなくてもいいのに
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 17:46:59 ID:ad27tFkn0]: >>175
脊髄反射乙
文章おかしいぞw
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 17:52:08 ID:jTusHP5H0]: けんかすんなゴミども
178 名前：174 mailto:sage [2008/07/25(金) 21:02:29 ID:9yDSa+H00]: ぶっちゃけもっといい煽り方があっただろうと反省しております
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 11:20:44 ID:Lo3sbgzp0]: >>170
Opera最強って事で終了だな。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 14:05:50 ID:DNI9VaOG0]: >>179
悲しくなってくるからやめてくれ・・・
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 14:08:26 ID:mUYB8Jll0]: PC市場のシェアが増えてWebアプリに対応してくれるようになってくれて
んで日本語周りも改善されたらOpera最強だろうな
それまでFirefox
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:23:16 ID:DNI9VaOG0]: 開発陣もユーザーも最大の問題点に全く気付いてない。それがOpera。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 22:40:45 ID:Lo3sbgzp0]: 最大の問題点？どうせ一部のIEべったりサイトが見れないとか
そんなもんだろ。
ほとんどのサイトは問題なく閲覧できるんだけどな。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 22:43:57 ID:/xh+lnn20]: つーか最低限IE/FIREFOX/OPERAでの表示確認はすべきだろ
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 22:45:29 ID:HXqzNalF0]: シェア的にOperaで動作確認はない
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 22:47:33 ID:mUYB8Jll0]: IE/Firefox/Safariだろうな
シェアとOS標準ブラウザ的に考えて
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 22:49:17 ID:6sj4XXQW0]: Safariはねえよｗｗｗｗｗ
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 23:23:04 ID:PoCZ5MGJ0]: Operaのシェアは1パーセント未満で固定化されていて、将来的に伸びる要因も皆無なのがなあ。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 00:34:14 ID:fCT4+gxn0]: Operaの欠点は設定UIが貧相でカスタマイズの敷居が高いことなのに…
>>181と>>183は本気で気付いてないんだろうか。

つーか開発元もPC用Operaのシェア拡大なんて全く考えてないように見える。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 01:11:16 ID:WmxpOQqz0]: カスタマイズしなくともある程度の機能を備えているとこが強みでもある。
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 02:30:50 ID:Qae8boiM0]: 一般層は欲していないような機能が初期状態で満載なのは、普及に関しては弱みだと思う。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 02:33:10 ID:OBGdYYxg0]: ttp://tabbrowser.info/imradris.html
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 03:15:35 ID:vuFOvf1T0]: 火狐の初期のマウスジェスチャすらついてないのが一般だとデフォ扱いだからな

ＩＥ6とか7がそうだから。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 03:20:34 ID:aarGydgb0]: >>189
カスタマイズの敷居が高い

使った事ないやつの妄想乙。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 06:51:28 ID:uKyuD7Ub0]: >>188
でもすごい割合で伸びてる。
そのうち一気に増える下地はあるな。

>>194
凝った事をしようとすると敷居は高いよ、実際。
そこまでやろうとする人はかなりのヘビーユーザーだから、
ユーザのごく一部でしかないし、
その敷居の高さなんか大した敷居になってないって意味では
>>189の言ってることはおかしいけど。
結構やれる事は多いんだよな。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 11:03:08 ID:DHtU/0vQ0]: スピードダイアル増やす　でググる
→.iniファイル弄ってください

スピードダイヤル背景　でググる
→スキンの中身弄ってください

アホか
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 11:16:08 ID:7zRvMSZe0]: >>196
GUIで何でもかんでもやろうとしたら肥大化してメモリ食う。
カスタマイズなんてそうそうやらないんだからini編集程度で十分じゃね？
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 12:04:13 ID:Qae8boiM0]: >>195
ttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=1

確かに過去一年間の「伸び率」ではOperaが一番だなｗ
ただこれが「そのうち一気に増える下地」ってのは妄想が過ぎると思う。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 12:22:33 ID:yHZfkbhn0]: >>194
Opera使った時、カスタマイズ性に優れるって聞いてたのに設定ウインドウが貧弱で肩すかし
調べてみたら>>196みたいな感じ

カスタマイズ性ならFirefoxに拡張やテーマ入れるやり方の方がよっぽどスマートだし優れてんじゃん
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 12:27:50 ID:7zRvMSZe0]: >>199
そのFirefoxが拡張で不安定になったりしていたじゃねえの。（少なくとも2.0は）
中にはメンテナンスされてない拡張もあったし、放置されてセキュリティホールに
なっているようなものはいくつかあるんじゃねえの？
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 12:41:55 ID:DHtU/0vQ0]: 不安定にはならんよ
セキュリティホールほったらかしは有名拡張で一人居たが
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:13:28 ID:WmxpOQqz0]: iniファイルやスキンファイルをいじれるようになってからOperaカスタマイズの面白さが分かる。
どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが、拡張という括りにとらわれずに、
ある程度自在にカスタマイズできるという意味で、Operaのカスタマイズは優れていると思う。
Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、ぶつかる拡張もある。当然不安定になる拡張もある。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:18:45 ID:o1urric70]: Firefoxは嫌いじゃないんだが、なんつうか拡張を外部の人間に
まかせっきりにしているのがなぁ。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:29:27 ID:DHtU/0vQ0]: ＞Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、

celeron1.73GHz、0.99GBで
拡張12個、グリモンスクリプト6個入れてるけど
デフォと比べてそんなに変わらん
アドオン入れたら重くなったって人はどんなのを入れてるんだ？
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:42:05 ID:Qae8boiM0]: >>204
>>202は典型的なOpera厨のアンチFirefox論なので無視してよし。
拡張を云々語れるほどFirefoxを使い込んだことはなく、Operaマンセーなサイト等で
見聞きした情報を元に先入観で語ってるだけだと思われ。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:44:19 ID:o1urric70]: >>204
0.99GBって何だ？メモリじゃねえよな？
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 14:15:29 ID:8fPiFRyY0]: なんていうのか、Operaは設定のUIさえちゃんとしてくれれば一気にシェア拡大できる可能性があるんだけどね…
マウスジェスチャのカスタマイズすらWiki漁らないといけない、
他のブラウザならチェックボックス一つ埋めるだけの設定を、iniファイルせっせといじらないといけない、
そんな仕様じゃどうにもならん。
エンジンはどんどん洗練されていくのに、なんで設定項目は……

そして、上のほうの書き込みの通り、ユーザーがまるでそういった問題点に気付いてないし、
Opera関係のサイトもその辺の解説をしてるところはほとんどない。
その点において開発へのフィードバックもないだろうし、シェアのチャンスを自分で捨ててるようなもんだ。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 14:20:37 ID:yHZfkbhn0]: Firefoxの拡張で重くなるとか不安定になるって俺も経験した事ないけどね・・・

>>202
>どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが

Firefox（の拡張）で出来なくてOperaで出来る事ってのがほとんど思い付かないんだよね。
それだったらGUIでインストール・アンインストールが出来て、アドオンウインドウでどんな拡張を入れてるのかも確認できて。
iniをいじるより分かりやすいし扱いやすいじゃん？

カスタマイズの敷居が低いという意味で、「カスタマイズ性に優れている」っていうのを売り文句にするならむしろFirefoxだろう、と。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 14:39:31 ID:vuFOvf1T0]: 確かに、ＩＥや火狐の設定項目わかる人でもOperaの設定は使いにくいんじゃないかなぁ
実際、俺は串の設定とか以外の項目はチンプンカンプンだ

設定弄るだけでwikiなんて漁ってまでは調べないし、その上俺がバカなだけだとしても、あえて使いずらいものを使おうとは思えないな。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 15:11:04 ID:fIYFVC3Q0]: そんな細かい部分いじらずにほぼデフォのままOpera使ってる俺
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 15:17:49 ID:eGLObotyO]: >>210
それが普通。
細々した設定するのなんか一部のブラウザオタクだけ。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 16:20:58 ID:Pf0rCtkv0]: 直接ファイル弄ればいいとOpera使いは言うが、それは狐やほかのブラウザも同じだしなぁ
そこからﾕｰｻﾞｰﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰにした結果の一つが狐の拡張とかなわけで
狐は拡張性が高い→Operaもだよ！はいいとしても
狐は弄りやすい→ini弄るだけなんだから簡単だよ！は違うと思う
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 17:18:14 ID:uKyuD7Ub0]: >>198
大した宣伝してない状態でこれだからな。
他のブラウザのシェアに押されて伸び悩むのは早いだろうけど、
数%まで一気に増える下地ぐらいはあると思うよ。

>>207
だってシェアが低い方がセキュリティ的には良いし。
つぶれない程度で更新が見込める程度であればの話だけど。
気づいてないんじゃなくてどうでもいいんだよな。
やろうと思えばユーザ間で情報の共有は色々されてるので探せる。

>>208
noscriptとか広告系の拡張とか、Firebugとかは入れると重くなるな。
XULの仕様というか仕組み上、パフォーマンスは落ちるのは仕方ない。

カスタマイズ性はFirefoxが最高クラスだと思うよ。
でも一般人が使う程度の事はOperaの方が便利な部分もあるってだけだな。
ツールバーとかにbookmarkletとかサイトとか、
なんでもドラドロで放り込めるのは特に良いと思う。
ここまで気軽に自由に配置ってあまり出来るブラウザないんだよな。

>>210
そんなものだね。それでもメリットは十分あるし。
俺もメモとかもやたら便利なのは判ってるけどつかってない。
必要なら使ったり弄るだけだな。
その辺Firefoxは理に適ってるといえる。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 17:45:47 ID:Qae8boiM0]: >>213
だから数パーセントなんてのはOpera厨視点での妄想だってｗ

落ちるところまで落ちてもIEは60パーセント以上のシェアを維持するだろうし、Firefoxと
Safariもそれなりにシェアを伸ばすことを考えれば、Operaのシェアは伸びるとこまで
伸びても2～3パーセント程度だと考えるのが妥当。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/27(日) 19:40:32 ID:88eoEtKy0]: IE７でgoogle検索するとエラーでまくり　（IE７pro使用）
エラーうざすぎIE
firefoxでニコニコ見たらカクカクしまくり　forefox重いよお　ハイスペック向けですね
今safariダウンロードしてきた　なんか使えそう
だが　IEかfirefoxでしか見れないサイトがあるんだ zio3.net/MovieDev/　これ
IEじゃないと仕方ないな

safariでニコニコの時報回避とかできんの？
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:04:54 ID:SirpvUBE0]: IEからOperaってのは結構すんなりいくと思うんだけど
他からOperaは厳しくないか
使っていたブラウザの外見に似せようと弄って時間潰すし
挙動も色々見たり試したりするからこれまた時間がかかる
デフォルトの状態がもうちょいスッキリしてりゃいいと思うんだが
今は無理だ
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:10:38 ID:fIYFVC3Q0]: そういや昔はいじったりしてた時期もあったな。
6とか7ぐらいの時に。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:26:47 ID:8aGJU4jE0]: 俺はFirefoxからOpera
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 01:12:33 ID:Vol4rLWH0]: Operaも敷居は高くない　とか
OperaはFirefoxより最初から出来ることが多い　とか
よくいうよ～。

FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、
Operaだとini弄れとか言うわけで、
iniって何？みたいな人にはやたら回り道をさせるし
バックアップフォルダをこっちに作って
それをあっちにコピーして
そこに同名のファイルをコピーして
記述をコピペして、設定開いて
ふたつあるうちに片方えらんでうんたらかんたら
それが終わったら正規表現を覚えろとか
それが終わったらファイルシステムを勉強しろとか
そんなんばっか。

そんなのオタクだけで使ってたらいいじゃん。
Windowsが一般化したのはDOS窓なんて
なんもわかりませんな爺さん婆さんにも
クリックしてりゃ何とかなったからだしね。

Operaのどこが手軽で簡単なのかしらないけれど
Firefoxより遙かに面倒くさいことは確か。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 01:24:38 ID:/z5YWqp00]: 無駄に文が長いが言いたいことはわかる
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 01:28:37 ID:fnrGCzks0]: >>219
そんなにゴニョゴニョしなくても普通にデフォルトのままで使えるってば。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 01:34:29 ID:PKjIcRsS0]: > FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、
> Operaだとini弄れとか言うわけで
機能の追加と設定の変更はまったくの別物じゃね？
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 01:51:56 ID:PMUy6cTg0]: Add-onごとに設定しても、Operaで一気に纏めて設定しても、
やる量は大して変わらないけどな。

別にしなくてもいいけど、それはAdd-onもOperaも同じ。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 09:02:08 ID:HM2IAJlm0]: iniいじるのってよっぽどのこだわりが有る奴だけだろ
いじらなくても全く困ってないユーザの方が多いだろう
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 09:54:20 ID:E0bCv1020]: WindowsにSafari入れているやつの気がしれない。
あれはWindowsの足を引っ張るための罠ソフトだよ。
QuickTime for Windowsも糞だった。

Mac含めApple製品で使えばそれなりだろうけどな。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 12:23:58 ID:O/ylEHqi0]: >>225
Quicktimeが糞なのは同意するがWin版Safariそんな悪いか？
日本語すら表示できなかった頃は別として。
あのフォントエイジングは癖になるよ。

まぁサイト管理者からすればIE以外なら何使ってくれてもいい。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 12:36:35 ID:HdeDoEF20]: CPUがクルーソーなPCでもある程度軽快に動くブラウザってないですかね？
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 15:30:52 ID:/z5YWqp00]: Win版Safariの糞さを知らない奴がこのスレに居たとは。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 17:03:10 ID:PMUy6cTg0]: >>226
gdi++の方がより綺麗もしくは自分好みに設定できる。
さらにブラウザ以外の大抵のものに適用可能。

この辺があるからフォントの表示の美しさはメリットとして薄いんだよな。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 17:25:47 ID:Y+H1Hx+Z0]: メイリオ好きだからメイリオ使ってる
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:20:10 ID:45bS4E9N0]: >>229
速度は改善したの？
クソ重いままなら表示が綺麗だろうと使いたく無いだろう
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:23:44 ID:VTkYLoD80]: どっちもメモリ次第
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:27:14 ID:QIBD58KD0]: >>230
gdi++だったらメイリオのヒンティングの有効無効を設定できるよ
有効にすればClearType風だし無効にすればSafari風にもなる
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:31:16 ID:p3Af9Qp10]: 俺がいない間に加速しすぎだろ・・・・なんなんだよお前ら
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 20:49:41 ID:vYBJaGip0]: >>228
お前の書き込みの糞さに比べりゃマシなんじゃねーの。
とりあえずどこが糞かくらい書けば？使った事あんならね。

>>229
正直言って確かにね。俺もgdi++使い始めてからSafariの起動率減った。
でも描画が若干だけどもたつくし、適用されない部分もあって中途半端な気がする。
それでも標準の糞エイジングよりかは大分マシだが。

まぁ後はツールバーにRSSの新着を知らせてくれるのも気に入ってるけど、
でもこれはFirefoxでも拡張で再現できそうだからなぁ。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 01:59:29 ID:LcZjwS3p0]: >>231
Safariを問題なく使えるスペックなら問題ないと思うよ。
Helliumとかもあるしそこまで気になるレベルじゃないな。

今新しいの作り始めてるけど、そっちが使い物になるかは微妙なところ。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 20:15:21 ID:FW2bqZFH0]: WiiのOperaはシンプルなのに、PCのOperaは押し付けがましくてゴチャゴチャしすぎ
死ねばいいのに
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 21:25:55 ID:CkhvB5Hj0]: ほとんど死んでるじゃん
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 22:21:18 ID:ZDVp/7Kt0]: 押し付けがましさではIEがダントツですよ、奥さん
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 00:57:36 ID:1+wPgob50]: 氏ねとか言う前にシンプルに改造すればいいのに
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 10:32:36 ID:E8PP2wCj0]: SafariってOpera USBやPortable Firefoxみたいな
インストール不要のパッケージある？
242 名前：241 mailto:sage [2008/07/30(水) 10:35:50 ID:E8PP2wCj0]: 追記 MAC用はあるみたいですけど、Windowsで。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:04:56 ID:D9lTLkXh0]: >240
そのシンプルに改造する方法を教えてくれ
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:06:13 ID:HNOcosqj0]: どのへんがシンプルじゃないのか分からない
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:35:20 ID:r1ZFbr0H0]: 自分で調べろよカス
概観弄るだけだからめちゃくちゃ簡単だろ
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 10:51:45 ID:wTC3Jdk70]: 外観の問題かよ
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/01(金) 23:49:44 ID:kFsAq4Hq0]: Sleipnir 2.8 正式版
www.fenrir.co.jp/sleipnir/

Sleipnir 2.8 正式版
www.fenrir.co.jp/sleipnir/

Sleipnir 2.8 正式版
www.fenrir.co.jp/sleipnir/
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 01:00:33 ID:l3IKkmvp0]: Frefox and GDI++が最強かも。
GDI++を使わない場合はSafariの文字描画が頑張ってると思う。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 02:42:23 ID:C+JIGPtf0]: 何をもって最強とするのか。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 07:15:18 ID:MUlSPaWmO]: >244
メモリ256MBのVista機で0.3秒で起動するようにしたい
メーラーとかそういう無駄機能を削除したい
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 09:43:48 ID:G6hvJR9S0]: そこまで絞るならLinuxにすりゃ良いんじゃね。
VistaPEでもやろうとしているのか知らないが
256Mでまともに動くようには設計されてないよ。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 10:16:12 ID:3c/XKCB00]: 256でVistaにすること自体間違ってるね
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 10:37:25 ID:24DXmlYO0]: これだから貧乏人は（ｒｙ
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2008/08/03(日) 13:38:50 ID:Ce7Z5UJq0]: もはやWindowsでOperaとSafariを使う理由はない。
完全に携帯端末向け。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 15:37:07 ID:H0egFgaK0]: 今時、256Mでvistaとか発展途上国みたいな事言ってる奴が居るんだからoperaは居るだろう。
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 16:11:04 ID:xwlzjAT20]: 貧乏人ていうか増設できる知識がないだけじゃないの？

operaは何回も書いてあるけど拡張めんどう。
その点firefoxはボタンクリックするだけで済むからいい。

>>230
メイリオってAA関連ずれるからなあ・・・
Meiryokeのほうがいい。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 23:18:54 ID:H0egFgaK0]: 普通は重かったら増設なんかしなくても、買い換えるから
それができないから貧乏人とか言われる

まぁ、Operaを256Ｍで3秒とかどうとか言ってる奴は、火狐3どころかＩＥ7もろくに使えないんだろうがな。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 01:34:06 ID:JjMaRc8HO]: いや、Vista256って言ったのは仮の話だけど
やはり低スペックPCには爆速起動ブラウザが欲しいのよ
注視してないと砂時計が確認出来ないくらい爆速とまで言わずとも
ウチのメモリ192MのXPマシンでストレスなく起動するブラウザ欲しいです
ケータイ用ブラウザそのまま持ってきて欲スィ…
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 01:37:59 ID:SzOZJPys0]: 192MのPCとかあるんだ
プレミアつくんじゃねｗ
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 01:45:21 ID:wwRuxZpe0]: >>258
ttp://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/html/tool2/
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 01:51:04 ID:Bb1EY10H0]: ＰＣが低スペックすぎて携帯から書き込んでるんですね
わかります
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/04(月) 03:09:26 ID:PcBTDK330]: メモリ、CPUの消費が最も少なく、且つ読み込みが速くタブを多数開いても重くならないブラウザって何になりますかね？
スレタイ以外のブラウザでもいいんですが。

IE、火狐、オペラ、プニル、サファリを試しましたがどれもイマイチでした。
ドーナツもIEベースなのであまり変わりがなくて。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 03:22:30 ID:SzOZJPys0]: そんなブラウザねーよ
タブ開けば重くなるのは道理だ
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 03:28:37 ID:PcBTDK330]: じゃCPUとメモリの消費量が一番少なく済むブラウザを教えてもらえませんか
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 03:39:23 ID:oTIDWkTJ0]: >>264
w3m
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 04:06:53 ID:pugp3bSv0]: IEでニコニコ見るとCPU使用率1桁だけど狐だと15%前後
この差は何だろう
低くできる設定とかあるならしたいんだけどなぁ
267 名前：糞の生姜焼き mailto:sage [2008/08/04(月) 06:25:28 ID:so5047HV0]: >>262

俺はDonutで閲覧してるけど、
タブ10個だろうと20個だろうとそんなに重く感じないぞ？
262のPCのスペックを知りたい。
Donutで重いと感じるならそうとう低スペック（K6とかｗ）
のPCを使ってるとしか俺は思えんのだが。

俺はXPのペン4だよ。
たぶん重いとかに敏感になりすぎてるんだと思う。
そこまで気にするんだったらどのブラウザでも変わらないと思うよ。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 08:06:32 ID:3hK7ntSK0]: >>266
flashの仕様だからしょうがない。
IE以外で重くなるんだよな。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 08:33:40 ID:wGMrzroI0]: いやFxだけ糞CPU使うぞ
Operaと同じやつ使ってるはずなのに
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 10:21:16 ID:cmJ6txMT0]: どっちもFlashは同じくらいだよ
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 15:36:02 ID:pugp3bSv0]: >>268
そこを改良してくれれば言うことないんだけどなｗ
ずっとＩＥ使ってたけど多分もうずっと狐だと思う
上げれば色々あるけど俺的にはテーマ変えられるのがホントいい
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 03:00:06 ID:TLtG00/V0]: >>262
とりあえずメモリ増やせｗｗｗ
2GB*2本でバッファローやＩＯデータでも２００００円ぐらいで購入可能

>>271
そういうのはietabで見ればいい
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 03:31:13 ID:G6oGRE0C0]: 2GB*2本で20000・・・だと・・・？
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 12:44:04 ID:QsG89AcW0]: FB-DIMMだったらそのくらいするんじゃね？わかんねえけどｗ
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 12:56:23 ID:EJRnZfEC0]: Operaがいいって言ってる奴ってネタで言ってんだろ？
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 13:22:25 ID:/mjoXrDy0]: IEやSafariよりはネタじゃないな
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 15:37:49 ID:v4UcGdpp0]: Win版Safariとかネタブラウザだろ
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:30:03 ID:EJRnZfEC0]: FireFoxのメモリ使用量多いとかいってる奴はFUOとか使ってみれば？
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:31:24 ID:/mjoXrDy0]: そんな物勧めるなボケ、馬鹿。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:33:32 ID:EJRnZfEC0]: >>279
何で？
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:34:50 ID:rceePdRU0]: 今度はCPU使いすぎで重くなるだけ
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:36:42 ID:EJRnZfEC0]: そうだったのか。ごめん
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:47:10 ID:/mjoXrDy0]: Firefoxのメモリ消費量が多いとか言ってる奴は…

Firefoxはメモリキャッシュと
戻る・進むの履歴ページをメモリにまるまる保存して素早く戻る・進む機能
（Operaのような高速な戻る進むもコレ↑）
上記二つの機能の、キャッシュ量とまるまる保存するページ数は
搭載メモリに合わせてくれてる、
512MBのメモリなら8192B、2GB以上なら65536B　と。

メモリ食ってるって奴は↑ので「メモリ食ってる！（実際は余ってるのに）」
って事じゃないか？

まあ2の時はメモリリークもあったけど
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 20:53:26 ID:aoYAlCt10]: firefox3速いなと思っていたら、ＣＰＵ使用率１００パーになったり
フラッシュで重くなるだとか、リアルなんちゃら（ブックマーク関連の）で重くなるだとか
ググってみたらみんな結構あるんだね。
あとアメリカ人？が作るものは酷いなぁ～、と思った。オペラに舞い戻っちゃったよ。
windowsといいもうアメリカ人独占で物作らないでほしいなと

ちなみにオペラ・スレイプニル使っていて一回もフラッシュ関連サイトいったって重くなんかならないよ
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 22:27:16 ID:J2EH3Wid0]: これは
すごいのが
きた
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 22:29:31 ID:KOQifyByP]: 夏だろ
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 22:58:41 ID:mlAYOpPJ0]: >>283
じゃあこの設定を０にしてもいいのかな？
戻る進むとかあまり使わないからさ
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 02:12:06 ID:4m5jZDvw0]: メモリ増やすかPC買い換えろ
ゴミPCで優劣を測ろうなんて100年早いわ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 09:32:57 ID:bgrC/fK/0]: >>287
お前人の話聞いてるのか？
290 名前：名無しさん@Vim%Chalice mailto:sage [2008/08/07(木) 15:18:44 ID:excZOmOY0]: IEもその派生ブラウザもFirefoxもOperaもSafariも全部カスタマイズしようと思えば出来るし、しようと思わなければできない。
なんていうか、拡張がめんどいとかいう奴は単に拡張する方法を調べるのが嫌いなだけだろ
その方法を見つけたとしても知識が無いから分からずに「使えねぇ」って結論出してる。
知識レベルによるけどさ。
そもそも、ブラウザをカスタマイズしている時点でキモイんだろ、お前らの考えじゃ。
俺はキモくて良いよ。カスタマイズするの好きだから。

だから、最強のブラウザは何でも良いよ。
好きなの使えばいいじゃん。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 15:50:20 ID:iK7Ik2TP0]: キモいお前の好き嫌いなんて誰も聞いてない。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 16:01:14 ID:oTo8lCtt0]: これはキモイｗ
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 19:59:52 ID:Joz3RjUS0]: Operaの強みはキーボード操作もでかいと思うんだ
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 17:02:47 ID:R9Lhd3SA0]: cssにどっちがどれくらい準拠してるかで決めようぜ
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 23:44:13 ID:+31GBFKG0]: CSSなんてどうでも良い。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 03:09:45 ID:wdRVjHfB0]: opera・・オペラだな。
インターフェースと使用感がいい。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 04:51:20 ID:aPkZrD3L0]: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　opera・・オペラだな。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　インターフェースと使用感がいい。
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 11:53:23 ID:BzxGSfl90]: せっかくMDI機能もっていても、それを活かす機能がない。

重ねて表示とか使いにくくなるだけで意味ねえし、
並べるのも単純に５つ以上あったらウインドウが小さくなって
視野性が悪くなる。
ウインドウ並べるよりNotesみたいに分割レイアウトのテンプレ
用意して、いくつか選択できるようにした方が良いんだけど。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 18:45:06 ID:wdRVjHfB0]: 並べるときは、タブ非表示にする。
いっぱい開いたページはウィンドウパネルでソートする。
必要なぺーじだけ別ウィンドウにする。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 22:35:11 ID:+iLfpM5o0]: そして、俺は静かに射精した。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 01:18:46 ID:kNzPNhs+0]: A「FirefoxはOperaより重たいからOperaの方が優れています。」
B「でも、FirefoxはOperaにはない機能をプラグインでたくさん補えます。
だから最強はFirefoxです。」

基本的にはこの繰り返しだから、どっちかがもっと劇的に
変化しないとこの戦争は終わりを見ない感じだな。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 01:47:06 ID:0hquLBTU0]: ゲハかよ！

とか一見思っちゃうけど、あっちと違ってＭＳ製のが全く機能的に拮抗してないのがな。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 04:21:24 ID:UfNiUl+U0]: 用途が違うだけで、どっちも良いブラウザで終わっちゃう問題だしな。
好きな方だけ持ち上げてそれ以外を叩くのはただの馬鹿でしかないし。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 09:22:23 ID:PZvoMDe10]: そう思うならスレ来る自体が馬鹿な行為だぞ。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 09:23:33 ID:PZvoMDe10]: がは余計だった。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 10:06:04 ID:MJYExJul0]: Firefoxって重いか？
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 10:45:23 ID:UMamiMLf0]: 入れる拡張による。
必要な機能を確保しつつ、できるだけ軽く速く仕上げるのがFirefoxの醍醐味。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/10(日) 17:47:15 ID:zzxrT+uC0]: 俺のオペラはメモリ利用率1.3Gだぜ！
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 17:48:28 ID:BXxsZrSp0]: 率が・・・Gだと・・・？
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/10(日) 17:54:08 ID:zzxrT+uC0]: 利用率→利用量
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 18:00:15 ID:8xkvalFs0]: >>303
検索窓で検索するたび金をむしれるから、叩き合いをしてユーザー奪うのに必死とか？
暇な社員の仕事の内じゃないの？
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:02:24 ID:r9iTkOSr0]: 社員だとか、この板だと本気で言ってるように聞こえるからやめたほうがいいよ。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:11:51 ID:8xkvalFs0]: 金が掛かってる方が現実的にも思えたけど、
無償で叩き合うっていうのもなんか凄いッスね。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:16:04 ID:BXxsZrSp0]: 誰か通訳してくれ
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 20:00:47 ID:E2Yihv710]: 金払っただんから、それが出来損ないだとは信じたくない！！！
俺が買ったんだから、絶対にいいものだ！！！

という意味
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 20:09:30 ID:8xkvalFs0]: 社員が収入かけて叩き合うなら現実的に思えたんですけど、
狂信的な信者が何の見返りもなしに無償で叩き合いを続けるっていうのも凄い状況ですね
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 20:14:08 ID:BXxsZrSp0]: ごめんね意味がよく分からない
5回読んだけどよく分からない
ごめんね。。。ごめんね。。。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 21:14:32 ID:r9iTkOSr0]: そして俺は、濁った涙を流しながら射精した。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 22:50:20 ID:P8z7kDJB0]: スレイプニル最強だろ

よってこのスレ終了

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 23:30:49 ID:zOjWl4Fb0]: ネトランキモオタしか使わないスレイプニル信者哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/11(月) 00:41:02 ID:flYEy6s+0]: 俺東芝のノートでメモリ６４０MB　CPU２．００GBだけど
Firefox3かなりサクサクだよ

やっぱFirefoxはいいね
早いし軽いし、IE TABもかなり便利だしね。
IE７なんてもう使ってられんよ。

いつもいい時にバグって落ちるチョーKYなブラウザだからね。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/11(月) 01:00:00 ID:SALRBLXq0]: CPUが2GB

ああ、二次キャッシュが2GBか。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 11:23:07 ID:/R7SuR5H0]: >>321
FireFoxからＳａｆａｒｉに転向した俺様が来ましたよ～
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 12:39:10 ID:7lH72J2I0]: で？
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 14:06:59 ID:L53KZlRoO]: >323
Windows版だとしたら人柱乙。俺も何気に応援してるブラウザだわ。
是非3大ブラウザと肩を並べるくらいに良くなって欲しい。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 14:21:29 ID:dGy30Y6O0]: itunesといいあいつはwindowsに対してやる気がなさすぎるだろ
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 17:32:41 ID:NjJbgu3d0]: Lunascapeって会社設立してからまったく興味なくてつかってなかったんだけど今ってどうなの？

初期スレイプニルときそってたような。（ＰＣ盗まれてソース紛失するより前）

今じゃスレイプニルはよくきくがルナはまったく話題にならんわｗｗｗ
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 18:20:06 ID:jkbnY/YX0]: 両方カス
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/11(月) 18:43:13 ID:JZ/g6cxJ0]: opera最強
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/11(月) 21:43:18 ID:3QEKj68V0]: >>325
MacでSafari使ったって面白くないよ。WindowsでIE使うのと一緒だもん。
あれはWindowsで使って初めて面白いと思えるよ。

まぁ、だからといってIEがMacに来て面白いと思えるかは分からんけど。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 21:44:38 ID:DQPuU/Eq0]: 面白い、面白くないで決めるんだね
私には理解できないよ。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 21:53:49 ID:3QEKj68V0]: 理解できない人間がなぜここにいるw
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 22:45:41 ID:Gff9jKM20]: 常識的に考えて、使いやすいとか拡張性があるかって事だろ。
面白い要素なんて一日使ったら飽きるわ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 23:43:20 ID:L53KZlRoO]: >330
知ってるかい、昔はMac版IEがあったんだぜ
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:00:39 ID:zj5A5REu0]: >>334
あれ、今はもうないの？
実家のMacでIE今でも使ってるわ
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:24:55 ID:VwoQ92o90]: Lunascapeは少なくともIEよりはマシ
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:25:27 ID:jMlaGGng0]: 当たり前
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:39:14 ID:CmCiKOqy0]: Lunascape使ったことないんだけどメモリ使用量とかどうなの？
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 02:46:25 ID:q5DeX49G0]: >>333
ここは使いやすさを追求しすぎて逆に何でもよくなった奴等ばかりかと思ってたがw
ブラウザとっかえひっかえしてると使いやすい、だけじゃすぐに飽きるようになるぜ。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 02:53:51 ID:jMlaGGng0]: お前だけ
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 15:48:14 ID:+6wxjIuf0]: Lunascapeは氏んでほしい
大好きなGeckoをインスト―ルしようとしたら落ちた
Lunascape氏ね

俺は他の人がいる時にはIE
オタクだと思われないのがいい

自分だけの孤独な時にはFirefox
IEみたいにして遊ぶのが面白い(笑
ただ、Gecko好きだからIE Tabで*とftp://*とhttps://*とfile:///*を指定するなんてことはしない

というか、IEでGecko使えるようになったらIEしか使わない
Operaは新しいタブを開いたときに真白のページにならないのがうざい
だが、Operaのレンタリングエンジンは早い
が、もっさりした感じの表示の仕方(～%とか書いてあるやつ)がうざい

Firefox+IE8+IE7スタンドアロンが最強だな(XPだったらのことだが)

長レスｽﾏｿ
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 16:36:51 ID:xY+8JpM10]: スピードダイヤル非表示にすればいいじゃん
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 18:26:12 ID:mtySdrIM0]: 色々と突っ込みどころ満載過ぎてふいたｗ
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 18:43:32 ID:dUkHq6A20]: 長文の奴は総じて駄文しか書かないよね、同じ人かもしれんけど。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 18:44:54 ID:JC53qyuu0]: >>341
何かの予告ですか？通報されちゃいますよ？ｗｗｗ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 20:06:16 ID:7bcayHQp0]: >>345
どうやって殺すんだろうか…
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 22:47:38 ID:VwoQ92o90]: LunascapeもSafariもFirefoxもIEも全部持ってる俺は負け組
348 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:32:23 ID:Rmv77OPF0]: それ以外にも腐るほど持ってる俺のほうが負け組み
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:42:59 ID:pstjMHGY0]: 自虐風自慢大会が始まりました。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:46:31 ID:EAk7Fr7Z0]: IEしか知らない俺の友人はある意味勝ち組。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:07:59 ID:CtGMd/FG0]: ipとかいうアングラ系のPC雑誌の
Firefox3とOpera9.5の比較記事で、
総合的にはOperaのほうが上という結果だった。
FirefoxはJax?とか言う描画エンジン使ってるサイトだけは速いとかで。
で、そういうサイトはまだ少ないとかで。
あと、デフォで機能豊富なOperaとアドオンしないと機能簡素なFirefoxなのに
メモリ消費量がOperaのほうが少ないとか。

この結果どう思う？
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:16:54 ID:jt+X7HQu0]: firefoxは遅いんだなって思う
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:21:23 ID:3pZi68PH0]: 俺はあえて書く。Sleipnirが最強。
354 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:22:28 ID:Rmv77OPF0]: NIL＞＞＞＞＞＞＞＞＞ぷにる
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:22:34 ID:HyzhyUraO]: >>351
方向性が違うし単純比較なんかできないし意味がない。
俺はOperaユーザで、Operaはよく固まったり落ちたりするし、対応してないアホサイトは多いしで、色々こまることもあるが、Fxを使う気にはならん。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:23:09 ID:eX58pBFX0]: Sleipnirはメモリ消費が激しすぎる
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:24:43 ID:EAk7Fr7Z0]: >>351
opera信者の捏造という輩が出てくると思う。
358 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:26:09 ID:Rmv77OPF0]: >>351
現段階両者に決定的な差はない
火狐速い軽いって聞いたりＯｐｅｒａのほうが速い軽いって聞いたり
今は好み
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:50:57 ID:Bn0VXZfb0]: Operaはあの腐ったデフォルトインターフェイスをちょっといじった後すぐアンインスコした
ぷにるは前バージョンが落ちまくりだったが2.8はまぁまぁ安定していて良い
メモリはふんだんに積んでいるので気にしない
firefoxは起動さえ速ければ最強なんだが・・・
Safari？論外
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 08:18:24 ID:GjExOSGJ0]: Firefoxは3なら早いよ。
速さだけ見るなら多分Operaより上。

でも適当に入れて適当に使うならOperaだな。
機能なんか全く要らないとか、極限までチューンするならFirefoxだけど、
Operaでも基本的な事は大抵出来る。
ちょっと凝った事をしようとすると大変なのと、たまにスワップが発生して重くなるのがネック。
それと、早く修正されないかなあの反応しなくなるの。

FirefoxはFlashが重いのが一番のネックだな。
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 09:58:33 ID:sVR7VhWP0]: >>348
はぁ？TransWare社の箱入りOpera7を買った俺こそ真の負け組み。
付属の説明書もマウスパッドもファイルケースも飾ってる。
ライブドアに買収？？？（なんかいろいろ問題あったらしいが）されてからOperaは捨てた。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 10:39:48 ID:lPKAn7yQ0]: まぁアドインなしFirefoxよりOperaのほうが軽いってのは問題だよな。
レンダリング速度やらも単純比較すると少し分が悪いし、アドイン入れると目に見えて重くなるし。
もっともOperaは初めから軽さと速さを売りにしてきたから、当然といえば当然の結果だが・・・
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 12:13:07 ID:wo9JrLHJ0]: 問題視してるのはOpera厨だけ。
アドオンを入れて目に見えて重くなるのは、アドオンの選択が悪いから。
同じ機能を提供するアドオンにも重いのと軽いのがある。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 15:45:13 ID:RTphbFGO0]: だから何？って感じだが。
アドオンに左右されるなんて本体に問題があるんじゃないか？
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:17:40 ID:mXpYICzR0]: 個人的にはSafariが軽いと思う。インターフェイスとかフォントとか割と良いし。
だけどDLした後からいろいろプラグインを組み込む必要があるのが鬱陶しいｗ
Lunascapeは国産でスキンの種類が多いし、RSSリーダが標準で入っていたり、Geckoも使えて結構よさげ。
ただ、目立った特徴があまりないのと、動作は一度止まると大変なことになる…。

やっぱりFirefoxかな…。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:24:57 ID:pstjMHGY0]: FxとOperaはもう議論の余地ないんじゃね
好みの問題になってくると思う。
Luna、ﾌﾟﾆ、safariを挙げるやつはどうかしている
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 19:17:18 ID:mQu+a01l0]: Firefoxは万人向け
Operaはある程度慣れが必要

LunaとSleipnirとSafari for winを使う人は変態か馬鹿
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 19:37:41 ID:BRZDCqa/0]: シェア低いしOperaはWeb製作側からは正直無視されてるだろ
まぁそれなりには表示されるけど
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:34:36 ID:/vObthGM0]: LunaとぷにるはＩＥよりはるかにマシだからまだわかる

Safari for win使ってるのは本当にただのバカだと思う
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:44:32 ID:Kssxteb10]: >>369
んな奴いねーよｗ
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:47:37 ID:844Xro4R0]: ＞LunaとぷにるはＩＥよりはるかにマシだからまだわかる

どっこいどっこいだろ
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:50:53 ID:/vObthGM0]: >>371
いや、IEはどれもダメすぎだろ
6なんかもはや使い物にならないし
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:51:54 ID:844Xro4R0]: IEがダメなのは周知だろ
同じくらいカスだって言ってんだろ
374 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:52:51 ID:Rmv77OPF0]: >>361
（　´ﾟдﾟ｀）・・・
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:30:48 ID:cC83JL160]: >>364
アドオンと本体の構造知ってから言えよ
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:41:43 ID:RAM8WUn80]: つまるところFireFoｘは2と3どっちを使うべきなんだ？
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:45:53 ID:eX58pBFX0]: ３
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:00:14 ID:M8gElG/Y0]: firefoxためしに導入してみたんだけど、
ブラウザ左に出るお気に入り一覧とかがIEより見づらいなぁ、
って思ったんだけど、みなさんはどうですか？
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:01:54 ID:mQu+a01l0]: そもそもサイドバーを出さない
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:02:26 ID:/vObthGM0]: そもそもデフォルトで、ブラウザ左に出るお気に入り一覧なんてない
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:07:45 ID:M8gElG/Y0]: >>379-380
な、なんだってーｗ
どうやってよく行くサイト飛んでるの？ｗ
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:19:34 ID:S+NiyxNz0]: >>378
俺は右に出す。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:52:40 ID:kjiH/qmqO]: FirefoxのUIになかなか馴染めない…。
なんか、IEの焼き増し劣化版でなんだったらﾌﾟﾆﾙの方がはるかに優れてる。

と思っている時期もありました。
アドオンに出会うまでは。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 02:13:40 ID:mx36o5kd0]: >>381
基本ブクマツールバーにD&Dでメモっときたい程度の所だけ普通にブクマ
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 17:19:29 ID:fH+uJlad0]: Firefox、レンダリング以外ももう少しキビキビ動いてほしい
メニューバーとかサイドバーとか
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:08:48 ID:mog3lKMx0]: >>368
オレのOperaのHTTP_USER_AGENTは

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 9.51
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:24:30 ID:WZGesVHL0]: ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとpnirとfox
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:26:43 ID:4WWIRJa+0]: 何でIEとpnirを区別してるんだ？
中身一緒じゃん
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:27:52 ID:WZGesVHL0]: ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとfox
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:28:38 ID:ei+MOa1D0]: >>386
UA何にしてもOperaじゃ開けないページがあったりする。
>>368はそれを言ってるんだと思う。

>>388
もうそこ突っ込まなくていいよ・・・
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 22:05:20 ID:Ixff5y7H0]: もう結論としてはSleipnir最強ということでいいだろ
OperaやFFなんてまともにウェブページが見れないゴミブラウザは最初から比較対象ではない
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 22:09:47 ID:JOzQBxge0]: >>391
ウインド縮小するとツールバーがおかしく表示されるのなんとかなんないの？
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 22:23:01 ID:UizF7DSI0]: >>391
禿同。
IE以外を想定してないページで、カード決済とかやるのはリスキーな気がする。

>>392
縮小しても何ともないけど。
俺の場合、ツールバー表示は必要最小限にしてる。
394 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/14(木) 23:02:12 ID:CoqfpUJ20]: 仮にプニルが最強（笑）だとしてもこのスレじゃスレ違いなわけだ解るか？

IEコンポ最終戦争ならいいんだけどな、つまりトライデントエンジン最強ってか？ｗ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 23:47:57 ID:RWIAKFz30]: すみません、質問なんですけど、
ieの仕様ってどっかに落ちてますか？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 23:51:53 ID:0dI7jNu60]: むしろIE6でしかまともに機能しないクソサイトこそどうにかしろとｗ
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 00:08:21 ID:OpQ9mEvB0]: >>393
イマドキそんなサイトあんの？ｗ
あったとしても、そういう時代の波に乗れないトコでカード決済なんかする気が起きないし。
398 名前：387 mailto:sage [2008/08/15(金) 00:15:26 ID:hTRQHfMd0]: なんというか画面を飾り付けるのもいいんだけど
システム配色に忠実な標準モードみたいなのも欲しい
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 04:36:15 ID:JcYtyugM0]: Xserver経由でつかうならfirefoxよりOperaだな！
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 06:16:38 ID:T8OG2pox0]: >>394
ここはブラウザ最強戦争スレだ
そして最強ブラウザはSleipnir
お前が出てけよ
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 06:20:34 ID:SXvYYKD40]: pnir信者うざすぎ
わかりきったことをいちいちageてまで書くな
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 08:29:02 ID:sWenQZ9vO]: く、くまー
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 09:24:47 ID:hTRQHfMd0]: IEコンポ以外のブラウザはWindowsの設定を初期設定以外にしたときにボロが出る
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 09:31:13 ID:GNmamNqNO]: >>403
例えば？
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 14:42:47 ID:V1x0ZL800]: 今日は終戦記念日です。過去の過ちを繰り返さないように彼らの言葉を胸に刻みましょう。

「不思議なことだ、いつの時代においても悪人は自分の下劣な行為に、
宗教や道徳や愛国心のために奉仕したのだという仮面を着せようとつとめている」
byハイネ
「愛国心を持つなら地球に持て。魂を国家に管理させるな！」
byジミ・ヘンドリックス（“伝説”のギタリスト）
「愛国心とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ」
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル文学賞受賞)
「恐怖心や愛国心によって人を殺すのは、怒りや貪欲によって人を殺すのとまったく同じく悪い」
byヘンリー・ミラー
「愛国心と言う卵から、戦争が孵化する」
byモーパッサン
「愛国心とは、ならず者達の最後の避難所である」
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
「ナショナリズムは小児病である。それは国家の麻疹(はしか)である」
by アルベルト・アインシュタイン(物理学者、ノーベル物理学賞受賞）
「人類から愛国心を叩き出してしまわないかぎり、あなたがたは決して平穏な世界を持たないだろう」
byバーナード・ショウ(戯曲家、劇作家、ノーベル文学賞受賞)
「愛国心なんて今すぐ廃語にすべき言葉です」
by藤原正彦(「国家の品格」の著者、お茶の水女子大教授)
「今日の大きな悪魔は愛国心、愛国心が大戦をもたらすのだ」
byチャールズ・スペンサー・チャップリン(喜劇王、俳優・映画監督)
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 15:08:36 ID:4KmaBGky0]: 国家に自らを預託するタイプの愛国心がやばいタイプの愛国心でしょ
いつも自分の頭で批判的に考えないと駄目だね
まあ、9.11で被害を被ったアメリカ人が前述のタイプの愛国心＝憎悪を持ったことも致し方ないとは思うけど
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 17:45:47 ID:hTRQHfMd0]: >>404
画面の配色をハイコントラスト黒にして使ってるけど
firefoxは背景は黒に変わるのにリンクの色は元のままなので見づらい
あとフォームの枠線を描画しないことがある
operaとsafariは背景が黒ですらない
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 17:58:22 ID:HpTvloYv0]: それは変化する方がブラウザとして間違ってないか？
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:00:07 ID:hTRQHfMd0]: システムの配色を無視する方がアプリケーションとして間違ってる
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:04:38 ID:huLnqFXa0]: クロスプラットフォームのアプリに無茶言うなよ
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:09:21 ID:hTRQHfMd0]: じゃあ使う価値は無いな
412 名前：341 [2008/08/15(金) 18:24:20 ID:5lLHYw820]: 必須なブラウザ
・Microsoft Internet Explorer
・Mozilla Firefox
　・Moz2ch

予備的ブラウザ
・Opera
・Safari
・<知らないブラウザ>

ごみ箱行きブラウザ
・Sleipnir
・Lunascape
・Yahoo!版IE7

―――――――――終戦―――――――――
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:46:11 ID:leFgqbnN0]: >>409
どういうことだよ
ブラウザの設定無視して勝手に変わっちゃう方がおかしいだろ
414 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:18:58 ID:CiylQMji0]: ＞Yahoo!版IE7
これは・・・・何？
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:19:34 ID:hTRQHfMd0]: >>413
ユーザの要求を無視する方がおかしい
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:21:07 ID:huLnqFXa0]: ブラウザ側のオプションも忘れないであげてください
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:23:34 ID:hTRQHfMd0]: >>416
それが邪魔だっていう話
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:25:45 ID:huLnqFXa0]: 無茶をおっしゃる
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:27:41 ID:hTRQHfMd0]: なぜ無茶？
他のどのアプリケーションもOSの設定に従ってるのに
ブラウザだけOSの指示に従ってはいけない理由は無い
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:35:56 ID:lvLbkmVK0]: Windowsの為だけのソフトウェアじゃないから
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:38:03 ID:hTRQHfMd0]: 結局>>403でFAだな
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:23:38 ID:rorzKHN60]: >>407
ハイコントラスト黒にしてみたが・・・
おまえこんなキモイ配色で使ってんのか。おかしいんじゃねえの？
こんな問題よりブラクラですぐ潰れる仕様を気にしろよｗ
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:37:41 ID:PWfVn/bMO]: >>422
ハイコントラスト系の配色がある理由も分からんﾊﾞｶは黙ってろ。
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 09:36:00 ID:f0j+K2I6O]: 夏だな。
昨日は特に暑かったし
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 11:03:55 ID:4FiDbc71O]: 水冷にしたほうが良さそうだよな
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 13:18:00 ID:tXqTNWFl0]: >>423
Macにはない。ここはOSを語るスレじゃないからドザ板に帰れよｗ
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 13:25:04 ID:zbywMvv00]: 背景って、ウェブサイトのバックグラウンドのこと？
さすがにそれはOSレベルで勝手に色変えていいものじゃないだろ。
自分用のスタイルシートで変えたりするのが正しいやり方。
428 名前：412 [2008/08/16(土) 15:37:15 ID:KQs/7COo0]: >>414

Yahoo! Japanが配ってるやつで、
普通だったら、「Windows Internet Explorer」の場所を、
「Windows Internet Explorer の提供元:Yahoo! Japan」にしてしまうｶｯｺﾜﾘｨブラウザ
しかも、IE上書きだし…
M$N百葉箱で、困ってた人がいた。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 15:59:08 ID:AT/SlyTP0]: firefoxとoperaの一番新しいの落としてきて、デフォでニコの動画1つだけ流して
タスクマネージャで観察してみたらoperaがメモリ110,000k前後、CPU使用率20程度。
firefoxがメモリ75,000k程度、CPU使用率が基本30,40台で推移して
時々70-90使用するっぽい。
ネットワーク周りとかは同じだから優劣付ける要素じゃないとすると、
Cereron2.5GHz, 1.5GB RAMって環境下だとCPUがボトルネックになるんでopera>>狐っぽい。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 16:01:55 ID:AT/SlyTP0]: 本題を書き忘れた。
個人てにfirefox+sageの環境が好きなんで狐のCPU使用率を下げる方法ってないかな？
できないならopera+RSSリーダでよさげなの使おうかと思ってるんだが
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 23:58:21 ID:zDLy3oZ00]: operaではgoogleとlivedoorのやつが評判良かった気がする。
でもOperaとRSSリーダーは、
それ程魅力的って感じの組み合わせではないって印象だな。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 10:31:38 ID:Cgj6q3910]: OperaだろうがFirefoxだろうがIEだろうが
livedoor Readerとかのサーバー型リーダーじゃないと
フィードの読み込みだけで時間がかかる
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 19:53:03 ID:UzvLpxmT0]: Sleipnirは最強ブラウザだよ
自分はLinuxだからつかったことないけどね(´･ω･`)
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 20:03:16 ID:dt6y3DhK0]: Sleipnirは最強ブラウザだよ
使っていた俺が言うんだから間違いない

今ではFxという良き友に巡り会ったわけですが
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 20:21:25 ID:tvYNRNEd0]: Sleipnirメモリ使いすぎだから何とかしてくれ
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 20:29:11 ID:s2G8Eo060]: まだメモリなんて気にしてるのか
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 20:41:04 ID:mochKa2+0]: まだSleipnirなんて使ってるのか
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 20:43:36 ID:wJIAfNjA0]: お前ら否定するときぐらい根拠を添えろよ
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:41:18 ID:Cgj6q3910]: 1.IEコンポ
2.設定画面がカオス
3.設定いじるのに何で.iniファイルなんぞいじらにゃならんのだ
4.プラグインがパクリか微妙なのしかない＋ユーザーが作ったのもショボい

5.Firefox、Operaがあるのに使う理由がない
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:45:19 ID:wJIAfNjA0]: それでいい
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 22:10:07 ID:ZcU6nWoi0]: ｽﾚｲﾌﾟﾆﾙはあちこちのフォルダにファイル作る構造？が謎だった
一定の法則じゃないから探し難かった
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:43:35 ID:weQP8hQFO]: いい加減ﾌﾟﾆﾙはスレチだと……
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:09:04 ID:656+nZK+O]: もし次スレがあるなら
スレタイはTrident×Gecko×Presto×WebKitだな
444 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:16:37 ID:KYmcTJ8a0]: >>443
おｋ
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 07:32:29 ID:2NLZcblz0]: PrestoじゃなくてKestrelにして。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 12:11:21 ID:JTFasRiv0]: >>445
なんで？　エンジン毎ならPrestoで正しいだろ？
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 14:05:50 ID:20y6ABG3O]: >>443
そのスレタイだと
「アドオン大量、拡張無限大。よってFirefox最強。」
「速くてメモリの節約上手、その上CPUを占有しない。とどのつまりがOpera最強。」
みたいな今までよくあった会話もスレチになる？
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 16:28:21 ID:ryrPskNQ0]: うん、HTML・CSSの解釈の違いや、JavaScriptの速さ等が議論の対象
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 16:46:14 ID:AuITAwPy0]: 　　r=＝＝=､　r-i rt＿ri　　 /7　　　　 r-t ri　rｧ　　　　　　　　　　　　 ,-'⌒ヽ
　　{モ三三ﾖ}　ｺ |｀コ厶　厶{ {二二}　ﾆﾆ >V<　　The Legend of　　|　　　 |　_　　　　＿
　｛. rｧr'〒ﾆｦ　!仁{ ｔｧｔｧ }　 | 仁,ﾆ,二}　三 { tァ }　　　　　　　　　　　　|　　　 |　/⌒ヽ　/＿ヽ　　ﾚ⌒`　　⌒7
　　!ﾋi.|　>t< 　ｺ | ｺ r'六　 | | / / r┐rﾆt ﾌﾊ {　　A Cool Browser　ヽ＿ノ　/─‐'　ヽ＿　　　|　　　 (二Ｚ
　厶ｲ｣<_ハ_>　Lﾉ└ーｰ､j　Ｕ廴二､_j└'┘V　Lｿ
450 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:51:24 ID:Qq97zd6Z0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ､__
　　　　　　　　　　　 _,,　-──- ....__ //｀ｰ∠
　　　　　　　　,...."´:::::::::::::::＿_/_:::::::::ヽ!_／ヽ>
　　　　　　.／:::::::::::::::::::::::::（　/　)::::::(＠）)__rイ
　　　　　〈::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞﾞ/￣:::::ヽ(＠＠)i
　　　　　　ヽ,.'´￣｀ 7´　￣￣ ´￣｀｀ヽ::::::::;
　　　　　　　/　　　/　/!　　　｀ヽ　　ヽ::/
　　　　　　　/ // 　 {　/ {　ﾄ､　|　 }ハ　､　ヽ
　　　　　 |ｌ｛ { |　∧｛　ヽ.{‐ヽﾄ､ﾉ}ﾉﾊ　　! !
　　　　　　ｌハﾊlヽ{_,..　｀　　､.__　　ﾘ.ﾊl 　| |　
　　　　　　|　ﾊ.　(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ )　!　 l　 | |　
　　　　　ヽﾍﾉ""　,＿___,　　""　 |　 |　 | ｌ
　　　　　　　ﾊ { 　　　　　　　　　　 } 　}　ｊ/
　　　　　　　｀ヽ　　　　　　　ｲ/ /　 ,′
　　　　　　　　 |　＞　 _＿,,.　イﾘ' /　 /
　　　　　　　　　　ｲ {　l_／　´ 　._.ﾄﾚ
　　　　　　　　　 | <||　　||>　／　j
　　　　　　　　　トｲ::☆ヽ.／　　:j
　 ,-'⌒ヽ
　 |　　　 |　_　　　　＿
　|　　　 |　/⌒ヽ　/＿ヽ　ﾚ⌒`　　⌒7
　ヽ＿ノ　/─‐'　ヽ＿　　　|　　　 (二Ｚ

　　r=＝＝=､　r-i rt＿ri　　 /7　　　　 r-t ri　rｧ　　　　　　　　　　　　
　　{モ三三ﾖ}　ｺ |｀コ厶　厶{ {二二}　ﾆﾆ >V<　　　
　｛. rｧr'〒ﾆｦ　!仁{ ｔｧｔｧ }　 | 仁,ﾆ,二}　三 { tァ }　　　　　　　　　　　　
　　!ﾋi.|　>t< 　ｺ | ｺ r'六　 | | / / r┐rﾆt ﾌﾊ {　
　厶ｲ｣<_ハ_>　Lﾉ└ーｰ､j　Ｕ廴二､_j└'┘V　Lｿ

　　～　The Legend of　A Cool Browser　～
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 06:59:16 ID:G2ijctsl0]: 高速性を謳うブラウザのAAに「ゆっくりしてってね」
を使うってどうよ
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:54:04 ID:3YDONCCX0]: ユーザが増えると最大の利点の狙われ難さというセキュリティが微妙になるので、
むしろそういうのは歓迎。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 11:31:46 ID:0n4y11Qr0]: ユーザーが少ないとサイトに対応してもらえねーだろカス
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 22:36:53 ID:Q40NEdWH0]: なんのためのWeb標準なんだよ
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:26:21 ID:4VGMYuSd0]: あまりにもオレオレ仕様なブラウザを防ぐためだろ
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:55:34 ID:k6PfYyM70]: Operaが9.52にバージョンアップした
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 13:19:41 ID:2UEsMyNp0]: そうですか
458 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:01:00 ID:8Tt3lBct0]: >>456
ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 15:13:29 ID:S0+JqZ7F0]: シェアが低いのがいいんだよ
だからOpera
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 15:15:08 ID:42IxbI/b0]: fire foxというブラウザが安全だと知りましたが
実際はどうなのでしょうか？
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:22:21 ID:4VGMYuSd0]: とても危険なのでIEを使ってください
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:03:15 ID:RJazRzri0]: >>460
それなりの知識と技術があれば安全。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:37:37 ID:DUbXlWF90]: FxはNoscriptがいい感じだな扱いやすいし
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:59:22 ID:OqEJq0Hv0]: FirefoxとOperaって同時に入れても問題ないの？
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 01:09:44 ID:qw+giEi+0]: 問題ない

安全性ならOpera。いくら海外サイト巡回しても
スパイウェアすら寄せ付けない。
だが正直Firefoxでも問題ない気がする
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 21:52:31 ID:gE/PCvzB0]: このブラウザが一番メモリ食わないような気がする。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 21:55:55 ID:enzp2+vf0]: tridentで十分。
ff使いは厨房
opera/safari使いは池沼
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 23:40:03 ID:Q0UUkbS+0]: >>460
ゴミクズ以下だよ
プニルが一番安全
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:06:58 ID:zsL3/5yi0]: >>468
まてwwwwwwwwwwwwwwwwww
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:20:03 ID:DJWgBW0L0]: ネットしないのが一番安全
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 06:07:15 ID:786C+5b/0]: プニルなんて論外
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 06:30:12 ID:GEq92I6JO]: 性能とか機能とかそういう以前の問題として
スレの趣旨から外れてるって意味でそもそも論外だよな
今後は「プニルはスレ違い」って言った方が良いのかも

…まあ、言ったところでこの手の書き込みは減らないんだろうが
473 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/24(日) 06:56:27 ID:vTjw95If0]: >>88
この変から言われてるｗ
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 10:37:16 ID:F6ptdbuI0]: プニルプニル言ってる奴は狂信者のフリしたアンチなんだろうが
プニルはゴミだな
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 17:44:26 ID:SQePvZ3u0]: digg.com/software/Japanese_Browser_Maker_Takes_On_IE_Firefox

これはひどいwww
スレイプニルのせいで日本がバカにされている
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 18:15:39 ID:tRG1Km/E0]: >>475
日本語でおｋ
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 22:41:01 ID:NFQmrGf00]: >>476
英語よくわからんが、中身IEとか日本製なのに北欧神話ネタ使うの？とかそんなことだろ。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 22:43:28 ID:amSE/P+60]: 日本人の神話ネタ好きは異常
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 23:21:46 ID:SQePvZ3u0]: >>477
まあ、それもあるが
そんなのいってるの一人くらい
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:21:57 ID:tRG1Km/E0]: 外国人からしたら日本製なのに漢字じゃない時点でダメなんじゃないか

とすら思う。
481 名前：pSTxaXH mailto:gqzxpq@djiysg.com [2008/08/24(日) 23:28:12 ID:1JIkX2b90]: IhQn4I <a href="rwpsrcepfjpv.com/">rwpsrcepfjpv</a>, [url=kgwoulcxartv.com/]kgwoulcxartv[/url], [link=saifrmtqmlow.com/]saifrmtqmlow[/link], rxvotsoftnlt.com/
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:50:10 ID:amSE/P+60]: IEコンポ隆盛の時代は外人涙目だったのにｗ
時代も変わったものだ。
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:59:19 ID:SQePvZ3u0]: It's pretty much IE6 with Tabs... Even IE7 is better than that!
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 01:37:41 ID:ishFTSLk0]: Operaは話にならない。Safariはフォントスムージングが切れないからNG。
IEは仕方なく仕事に使うが遅い。

結局のところFirefoxこそが、Mosaic、NetScapeへと受け継がれた本家ブラウザ
の真の継承者なのだ！！
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 01:38:25 ID:OtuTIkCS0]: そうだねFirefoxすごいね
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 03:45:01 ID:qYkG01tG0]: >>484
Opera早くて最高、Safariは氏ね

まで読んだ
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 10:36:22 ID:9YoF2oL70]: 速いとか遅いとか言うけど全然分からないんだよな
機能とか再現性の方が大事
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 11:30:41 ID:Ej3G0tQI0]: JavaScript使いまくりなこの時代だと
JavaScriptが最速なFirefoxが最速って事でいいんじゃないでしょうか
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 13:45:45 ID:QGdgXABRO]: 機能がショボい標準状態で結構メモリ食うのに、
Operaと同等の機能を付けていくとあっと言う間に
Operaの二倍、三倍メモリ消費する。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 13:51:48 ID:Ej3G0tQI0]: メモリ足りないの？
余ってんのにメモリ使うとか言ってるんじゃないよね
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:06:01 ID:sDdeewz/0]: 「おまえの環境が悪い」
結局それだなFx厨は
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:08:58 ID:Ej3G0tQI0]: そうじゃなくてさ
Firefoxのメモリ消費はRAMディスクに自動で合わせんだよ
メモリいっぱいなPCだとFirefoxはその分メモリいっぱい使うんだよ

それで「メモリいっぱい使う！駄目ブラウザ！」
とか言っちゃってるんじゃないかなって
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:39:10 ID:QGdgXABRO]: メモリを人一倍食う。CPUも占有するんじゃ、速くて当たり前だって話。
あとメモリに余裕はあるけど、とても自動で調節してるようには見えないけど。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:47:37 ID:eMrF+BEk0]: ＞速くて当たり前だって話。

ならいいじゃんｗ
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:51:27 ID:Fdq3HAVU0]: メモリ食わない、CPU占有しないで早いOperaと
メモリ食う、CPU占有して早いFirefoxのどっちが良いですか？
ってことだろうに
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 15:03:45 ID:Ej3G0tQI0]: CPUは占有しないが

メモリ食わないことに何か意味があるのか？
”無駄”遣いって程でもねーし

もちろんショボメモリなのに食っちゃうってのは問題だろうが
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 17:01:46 ID:qYkG01tG0]: 「僕のPCのメモリはしょぼくない！」
結局それだなアンチFx厨は

もしメモリがしょぼくなくても、バカみたいに常駐ソフト入れまくってるやつとかならそりゃ環境が悪いだろ。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:36:39 ID:cYB5Lrna0]: ほんとブラウザの話になると水掛け論だよなおまえら
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:53:00 ID:G8frrTd+0]: メモリの使用量だけど、俺の環境ではOpera9.52とFirefox3.0.1で同じだけタブを開いて10MBも違わないんだが。
Operaの使用量がFirefoxの半分で済むとかならともかく、こんな誤差程度の差で優位性を語られてもな。
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:53:05 ID:OtuTIkCS0]: もうFxとOperaの議論はいいって
飽きたよこの流れ
501 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:54:03 ID:ZB3Cdx1G0]: だから現段階好みだって
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:22:34 ID:3vEo0lpP0]: いや、常識的に考えてプニルが最強だろ
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 22:05:00 ID:TrTerd7AO]: はいはいスレ違いスレ違い
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 04:59:51 ID:aF16MJN/0]: IEくらいブラウザシェアと知名度とWindowsＯＳとの親和性があって、
Operaくらいレンダリングが速くて、
Firefoxくらい拡張性に富んでて、
Safariくらいレンダリングがきれい、
っていうブラウザが欲しい。

条件追加よろしく。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 08:40:00 ID:FEJ7TMIn0]: とりあえずSafariを削除
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 10:31:06 ID:dPByd5tv0]: Safariはマジでいらない
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:01:44 ID:9cRelZjj0]: レンダリングはOperaよりFxのが速いだろ
って言うFx厨がでてくるはず
あのどうしようもないもっさり感はいただけない
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:28:59 ID:uZ8Y/aFo0]: もっさりなんてしないよってFx厨が来ました
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 17:43:56 ID:GH8uK3a60]: 巡回サイトで使いてが多かったのが理由でfx使い出したんだけども
他のとそんなに速度違うものなんだろうか
ﾌﾟﾆﾙとsafariは使ってみたのだけども、複数タブ同時表示とかｳｨｼﾞｪｯﾄ？とかいうのが
枠やらアイコンやらが大きくてｻｲﾄ閲覧し辛かったですぐに止めてしまった
使わない機能は削ってくﾀｲﾌﾟなんだけど、速度重視で考えるならどれがいいんだろうか
ﾒﾓﾘは256Mだけどいちおう上記3つ共IEよりは挙動はマシだった
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 19:26:27 ID:dPByd5tv0]: プニルにIEよりマシも何もないだろカス
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:41:03 ID:5VXA1vkT0]: >>509
その環境ならOpera
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:18:25 ID:MOAOU3J/0]: メモリ256Mじゃブラウザ批評する資格なんかないから帰れ
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:21:35 ID:4z2SH00VO]: 256あれば充分動くんだからそれはどうかと
OSがXPやVistaの場合はキッツいが
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:39:01 ID:qhSimNLE0]: >>504
Sleipnirしかないな。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 22:48:30 ID:q9KCkLvG0]: >>514
だな
今までIE規定だったがSleipnirに変えた
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:06:23 ID:IKyJBSDiO]: >>514
いまさらそんな釣りじゃきっと誰も引っ掛かってくれない…
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/27(水) 08:53:07 ID:c0yWsJ+L0]: >>509
俺もXPでメモリ256Mだけどいろいろ試してみた結果、最近Operaに落ち着いた。
かなり快適になったよ。
518 名前：DDSxtAADSoT mailto:gcawwb@oynklx.com [2008/08/27(水) 09:21:54 ID:Feh4igBf0]: iBxi82 <a href="pezpdhlkppsb.com/">pezpdhlkppsb</a>, [url=tobclmcpppvx.com/]tobclmcpppvx[/url], [link=vvkqvjqsvltv.com/]vvkqvjqsvltv[/link], qoibatjecmgr.com/
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:35:39 ID:OFZpmF4n0]: 初めてOpera入れてみた･･･なかなか動かし易いですねコレ
最近他の弄ってなかったから新鮮です
機能やらなんやら今から調節しなきゃならんけど、完成したときに期待してやって見ます、有難う
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 13:50:20 ID:AN0jdYvmO]: OPERA11ぐらいになったらかなり早くなるじゃね？
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 02:35:12 ID:15tonr5U0]: マイクロソフト、「Internet Explorer 8」ベータ2の日本語版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/08/28/ie8beta2.html

この記事見て少しIE8に期待してしまった
新機能も今までにない、なかなか面白いものだし
でもどうせ新機能は正式版の前にFirefoxに先越されるんだろうな
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:27:30 ID:rByTIZcG0]: IE8β2はかなりいいよ
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:43:46 ID:FyWXiBqm0]: IE7に比べれば、だいぶ良くなってると思う
ページ表示速度も上がってるし
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 01:37:05 ID:sdvIt7HX0]: ７が貧弱すぎたからな
８は機能だけ見るといい感じだな
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 04:58:06 ID:rygYi6nX0]: Opera9.52
軽快なんだけど、マウスジェスチャーが・・。
まず設定がわかりずらい
判定がシビア(右クリック押しながら右とか正確じゃないとシカトされる)
それとjavaの上からのジェスチャー不可？

FireFox3
軽快さは普通、ただフラッシュのページ開くと異常にCPU使用率が上がる
軽く調べてみた限りだと、PC環境によるバグらしいけど使い物にならない

環境Vista Core2Duo メモリ3G
とりあえずOperaで別途、マウスジェスチャーでいこうかな・・。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 15:18:32 ID:Q5nhNcwr0]: 感度はopera:config;でGesture関連の設定してみたら？

flashとかの上でもジェスチャーは効かないけど、user.jsで対策できる。
Javaアプレットの上はわからないが。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 10:38:10 ID:GIC1VHNJ0]: 新しい参戦者

Google、オープンソースブラウザ「Google Chrome」を間もなくリリース
www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/02/news039.html
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 10:44:09 ID:3LqoLMrB0]: >>525
それだけのスペックがあれば、大抵のブラウザは軽快なんでないの？
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 11:19:40 ID:3LqoLMrB0]: >>527
リリースが楽しみだ
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 14:45:35 ID:V3/ye0o90]: >>527
WebKitだからSafariのピンチか？
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 15:17:37 ID:kU3YD79g0]: ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2008/09/googlegoogle_chrome.html

>全てのタブを個別のサンドボックス内で動作させることにより、特定タブで生じた攻撃が他のタブやブラウザ外アプリに影響しない。

ブラウザ単体でこれだけできるって何気にすごくね？
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:06:46 ID:IxTka35Z0]: >>531
まったく解らない奴がそこだけ読むと
ものすごくパワー使いそうな気がするんだけど気のせいなんだろうか
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 04:10:29 ID:QDIlHael0]: www.google.com/chrome

きたぞー
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 05:12:19 ID:QDIlHael0]: >>528
www.oshiete-kun.net/archives/2008/09/googlegoogle_chrome.html
>全てのタブを個別のサンドボックス内で動作させることにより、特定タブで生じた攻撃が他のタブやブラウザ外アプリに影響しない

そういう事なんじゃない
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 05:14:31 ID:QDIlHael0]: 誤爆しちゃった
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:11:45 ID:8tWOt8zV0]: 新しいアプリを入れる時ってワクワクしちゃう
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:04:05 ID:Yrov/N+30]: わかるｗｗｗｗ
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:16:23 ID:ztOk+1tPO]: IE8：マシになった程度かな？
フィッシング検出でトロかったIE7に比べれば早い。でも、起動が重い。

Google Chrome：確かに早いが物足りない（ツールバーが無かったり）
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:56:10 ID:gJJYXaZC0]: Chrome　gdi++効かない
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:30:56 ID:5PSj3Z/p0]: >>538
ページのレンダリングはIE8beta2になって7より格段に速くなったように感じる

起動の重さは確かに問題だと思う
起動が重いと言われている火狐よりも重い気がする

正式版ではそこが治っているといいのだが
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:16:12 ID:K8+p8iMG0]: Operaの検索ボタン(？)の使い勝手が悪い。
文字が見える範囲からはみ出したり、再変換が出来なかったり。

と、このタイミングであえてOperaな話題
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 01:42:56 ID:vdCw4Rrk0]: ＩＥ７つかってるがフィッシングなんて無効にしてるな　
無効にした方が速いらしいし。クリアタイプだかもオフにしてる。
ＦＸ３入れたが使いにくすぎてすぐアンインストールした。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:44:29 ID:vdCw4Rrk0]: ルナだかなんだかも入れてみたが上のバーのアイコンがでかすぎ邪魔がいやになってすぐアンインすと。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 02:27:50 ID:16RZBLIc0]: IEコンポって碌な物がない気がする
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 04:38:35 ID:tFolnLe9O]: IEとそれ系統はさっさと滅びてくれ
サイト製作側からすりゃ癌そのもの

ついでに使ってるやつも滅びてくれ
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 08:12:08 ID:skIQbPz00]: ネット利用者の大半が滅んだら製作者なんか終わりだよ
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:30:05 ID:xXkb42kyO]: 正直IEってFx落とすためのブラウザだよなぁ
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:46:52 ID:fh7vEIFP0]: IE6が癌なんだよ。HTML・CSSの解釈が終わってるし。
でも、IE７がその上を行くクソっぷりで、乗り換えがなかなか進まないのが大きい。
googleのアレがそういったユーザーの受け皿になればいいんだけど……。
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:50:13 ID:v9A0a73z0]: IE8入れたのだが、ヤフーのツールバーが使えなくなった
失敗した
550 名前：メグマ大使 ◆dxDT1pnp9o mailto:sage [2008/09/04(木) 21:21:42 ID:unqwScyo0]: IE: 何をやってもトロいOLだった女。OLは首になって風俗嬢になったが現在40代
Firefox: 拡張されすぎてガバガバな女。鼻の穴まで拡張できます。
Opera: 昔は店でNo1のキャバ嬢だったソープ嬢。
Safari: 化粧は派手だが、穴がボロボロ。たまに修正される。
Chrome: 三秒で男を抜ける仕事が早い嬢。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:29:36 ID:g9TayzW0O]: お疲れ
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 01:03:24 ID:LHhH71ySO]: >>514
ワロスｗ
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:10:15 ID:X4ZRBWRm0]: 次スレはもうSafari消してChromeだな
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:16:18 ID:c0x0mnLc0]: いや、もっと恐ろしい結果になるかもしれないぞ。

ジョブズがプレゼンでSafariのエンジンを以後Googleから供給してもらうっ
て言うかもしれないぞ。以前のMac用IEやintel移行を考えると100%無い話と
も思えないのだが。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:21:24 ID:c0x0mnLc0]: っても、Win版Safariは開発停止だろうな。でもWebKitは生き残る。
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:24:41 ID:X4ZRBWRm0]: もうSafariなんて終わったようなもんじゃね
ChromeのFx拡張搭載にかなり期待してるし十二分にありえることだと思っている。
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 02:46:57 ID:SaNuoyUB0]: SafariはiPhone用って伏兵が居るからなぁ
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 04:05:06 ID:QqHot+h70]: タブ毎にプロセスを作るっていうコンセプトがなんだかな・・・
良いか悪いかは別として、複数のページを一つのアプリケーションで管理して
メモリの消費を抑えるっていうタブブラウザの元々の思想を覆してるよ
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 04:37:49 ID:/XrgpG0u0]: googlechromeに移る人の大半はIE以外だと思うんだけど違う？
だってIE使ってる人の多くはブラウザにこだわらないからであって・・・（ｒｙ

自分自身IEで十分。　まあ+αでプニル使ってますが。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 04:58:07 ID:OR44GHvN0]: >>559
逆だよ、IEユーザーほどスンナリ導入出来る。
確かに他の新しいブラウザに目が向く、という点ではIE以外の人の方が注目度は高いと思う
けれど、IE以外を好んで使う人はセキュリティの観点から、
IEもしくはIEコンポーネント以外を選んでいる場合も多いので
そーいう人にとってchromeは論外。　遊び心で試してはみたいとは思うけど
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 05:49:05 ID:0QOQ48Wk0]: Trident以外を選ぶ時にChromeが論外になる理由が判らん
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 07:16:59 ID:CvKmcJV20]: ベースであるie,ff,op,sa,chの5つがあればもういらない
プニルとかは厨房や初心者向けだしな（笑）
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 08:47:34 ID:XeA029bxO]: >>560
移行できるできないじゃなくて、今IE使ってるような連中は、
自分が何使ってるかなんてことに関心がないんだよ。
『乗り換える』なんて発想がそもそもない。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:55:48 ID:b/QsPPdcO]: >>563
禿同。
IE使ってる香具師は「ブラウザって何？」ってレベルが大半。
昔のIE派はDonuts系に移行してるだろうし、今のIE派はブラウザを替えるという概念が頭にない。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 11:49:02 ID:X4ZRBWRm0]: >>563
そう。だからこそGoogleのブランド力が物を言う
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 12:16:36 ID:XeA029bxO]: >>565
その層にとってGoogleのブランド力なんてないんだよ。
検索はデフォルトのMSNかせいぜいYahoo!。
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 12:30:17 ID:Gx952wLc0]: そりゃ日本の話だろ
外国ならGoogleが強いだろ確か
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 13:20:12 ID:evTO2iA60]: Firefox速いとか言って結局激遅
Camino最強
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 13:21:29 ID:kJJOqhS+0]: Sleipnir使ってる
そこそこ早いし、インタフェースも自分好みにできる
セキュリティーは気にしたことない
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 13:28:41 ID:X4ZRBWRm0]: >>596
>>26
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 13:35:28 ID:EW1GygzI0]: >>569
井の中の蛙だねｗ初心者にはお似合いです
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 13:43:02 ID:kJJOqhS+0]: >>571
玄人のあなたは、なに使ってるの？
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 14:00:04 ID:Gx952wLc0]: Sleipnirだなんて…
WindowsならもはやFirefox、Operaの二択
あるいはChromeの三択だろ
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 14:50:41 ID:WFCcmfdb0]: 名前すら出てないのがあるなｗ
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 16:16:31 ID:whl5Im0Q0]: >>569
Sleipnirなんてお仕着せのカスタマイズしかできない糞ブラウザ使ってないで
別のブラウザ使ってみたら？
Google ChromeでもFirefoxでも何でもいいけど。
Sleipnirに比べたら、Firefoxのカスタマイズの自由さは比べ物にならんくらい圧倒的に豊富だよ。
自分で調べなきゃいけない事も多いけど、その過程も楽しい
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 17:18:50 ID:m0gOF5pgO]: というかプニル自体がカスタマイズそのものだろ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 17:21:03 ID:chwG3QiS0]: てか、ｷﾓねとらん厨以外にいまだにスレイプニルなんて使ってる人いるんだなｗ
あれはIE6以外の選択肢がなかったVer 1.66の時代だから使えたんであって、今ではなんのメリットもない。
起動が早ければいいという人はDonut系使うだろうし
今ではOpera、Firefox、Google Crome・・・よりどり緑の選択肢がある
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 17:29:34 ID:WFCcmfdb0]: IEコンポでマウスオーバー辞書があるブラウザ
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:42:41 ID:wFa35SOU0]: ぷにる厨はスレタイに入れてさえないのに、スレ内で話題にして貰えるだけありがたく思え。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 20:03:23 ID:eLwj4LXC0]: 使いやすく、かつ使いこなせればどれでもいいんじゃね。
自分の価値観を押し付けるのはどうかと。
あと、シェアは関係ないね。メーラーは糞なOutlookが1位だしｗ
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 20:35:24 ID:Gx952wLc0]: 関係ないも何も誰も話してねーよ
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 20:39:29 ID:X4ZRBWRm0]: そうだね。勝手に自分の好きなの使ってればいいよさようなら
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 20:44:30 ID:LHhH71ySO]: >>569
かなり遅いの間違いだろｗ
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 20:47:59 ID:LHhH71ySO]: >>575
過程が楽しいとか目的化するとこまで行くとキモヲタすぎる
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 22:41:00 ID:TlUavDf20]: 今Chrome入れて使ってみたが余りの速さにﾜﾛﾀｗ
対応されているWebサイトが増えたら即刻乗り換える
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:31:22 ID:6y3YcT9u0]: ＩＥ８ベータは見られないページが多すぎて使えないな
ヤフーのツールバーが対応していないのも今一つ
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:48:40 ID:GT5C8mYU0]: 何？safariって人気ないのか？
俺は今safariを使ってるのだが変えるならなにがいいの？
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:53:49 ID:0QOQ48Wk0]: 人気のあるIEとかいいんじゃね？
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:55:42 ID:tufDYlbAO]: ﾌﾟﾆﾙ一択
ほかはどれも糞。データの無駄遣い。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:05:48 ID:X4ZRBWRm0]: IEコンポブラウザ最終戦争スレでも作ってそっちでやれよ
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:07:23 ID:K69MbJpU0]: >>587
プラットフォームはWindowsとMacのどっちじゃい
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:14:15 ID:Jw11L13n0]: >>591
windowsだけど
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:38:13 ID:K69MbJpU0]: >>592
奇特なお方じゃ・・・表示に文句がなきゃFirefox
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:50:49 ID:T5cGEK/t0]: ここんとこオヘラがおとなしいな
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:58:32 ID:X2gb08Zo0]: >>593
WindowsのSafari以外のブラウザって文字のアンチエイリアスが糞だよね
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:11:53 ID:KV+/qwbL0]: windowsの仕様だから仕方ないだろ。逆にMacで見ればFirefoxだろうがOperaだろうがアンチエイリアスされてるわけだし。
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 01:19:01 ID:ayFBglRSO]: >>593
ちなみにsafariはどこがダメなん？
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:26:48 ID:IPycJ4qk0]: >>595
gdi++.dll 19px
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1220541342/
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:28:56 ID:CU6SNrpL0]: Safari（笑）
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:58:28 ID:4n0cLEDq0]: >>595
ヒント：Vista
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 02:03:26 ID:ayFBglRSO]: >>599
？
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 02:08:50 ID:sMMqUojO0]: どうなのよwwwまだGoogleじゃない奴とかwwwwww
おれなんてすぐwwwちょろめに乗り換えたぜwwww
なんでOperaとかwwwwwFirefoxとかww使ってんのwwww
つぎはwwwIEもwwwww消えるなwwwww
Pugya----wwwwww
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 03:00:14 ID:K69MbJpU0]: >>597
いや別に問題なきゃいいんですよ・・・
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 03:37:42 ID:d5u+Udz30]: マカー（笑）
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 04:11:21 ID:nzmcgVnc0]: ちょろめｗ
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 05:08:56 ID:G5AzSWCH0]: Googleちょろめは壊れやすい。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 10:33:57 ID:ayFBglRSO]: >>603
左にブクマ出せない時点で俺は有り得ないんだけどそれ以外は速いしなんでかなと思ったんで
608 名前：YYPYwBltivJEiycdhc mailto:wntshp@iykshi.com [2008/09/06(土) 10:38:58 ID:M3ysAHki0]: HeAY3E <a href="lkpfydoyrukh.com/">lkpfydoyrukh</a>, [url=fjezkxztmplp.com/]fjezkxztmplp[/url], [link=qachkgyrcmdq.com/]qachkgyrcmdq[/link], zsifhescfyid.com/
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 11:54:45 ID:Q8dojz+HO]: 次スレは
IE×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome
でいいよ。
もしくは
Trident×Gecko×Presto×WebKit
でも。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 12:51:27 ID:K69MbJpU0]: >Trident×Gecko×Presto×WebKit

なんかこっちの方がこの板っぽいｗ
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 12:58:54 ID:g7Ypzbkm0]: こうすればよくない？

IE系×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 13:22:25 ID:+tJ7TR8h0]: もうスレタイにIEいらんだろ
論外だ
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 14:41:14 ID:cEfNl1zG0]: 次スレ案

Trident（IE系)×Gecko（FF系)×Presto(Opera)×WebKit(ちょろめ）
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:19:07 ID:J47ibepf0]: スレタイぐらいちょろめってのはやめようや
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:37:00 ID:qpQ18jVy0]: レンタリングエンジンなんてとっつきにくいスレタイより
今まで通りブラウザ名でいいと思う

スレチだのなんだのって荒れるのうるさいから、IEをIE系にするのは賛成
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:38:22 ID:8yDU6W3K0]: GoogleChromeはGCとでも略せばいいのか
ところで皆さんにとってｱﾝﾁｴｲﾘｱｽの長所ってなんなんでしょう
自分は文字周囲というか輪郭がぼやけて逆に読みにくいと思って使わないんですが
文字サイズが小さいと逆効果とかそういうものなのかね
Safariに至ってはUI全体がアレになるんだけどもこれはwinだから悪いのかね
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:41:03 ID:Wi9T6SAP0]: Firefoxが、レンダリングエンジンをGeckoからWebkitに移しても
別に驚きはしないけどな。
XUL実行環境があってアドオンが動作すれば、使う方には何が変った
かすら判らないだろうし。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:43:04 ID:dq/sYHuJ0]: 小さい文字は白黒二値より中間色使いまくりの方が見やすい
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 15:54:34 ID:dq/sYHuJ0]: いや、携帯ゲーム機の漫画を取り込んだソフトの活字のことを言ったんだ
一文字10ドットでもすごく見やすい
メイリオは微妙
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:07:11 ID:8yDU6W3K0]: >>619
フォント自体か、色々試してみます
>>617
一部共同開発みたいなところもあるし、有りそうな話ではあるね
mozilla側からも色々提供してるみたいだし
ただまたページの対応が云々というのが出るんじゃないだろうか
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:52:09 ID:K69MbJpU0]: >>620
逆にこんだけ大きいと、かかってないとつらくね？ｗ
www2.uploda.org/uporg1655440.jpg
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:59:31 ID:MDw7g1ad0]: >>617 さすがにそれはMoziraがGoogleにケンカ売りすぎっていう
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:55:36 ID:Wi9T6SAP0]: >>622
別にそんな意識は無いだろう。
Firefoxにしても、Netscapeが遅いから新規に書き直したのが始まりだし、
その時に利用できるフリーなレンダリングエンジンがNetscapeのGeckoだっ
ただけだし。
webkit(KHTML)にしてもKDEの成果物をappleが利用して、googleが再利用して
るだけ。
それがオープンソースというもの。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 20:34:12 ID:ayFBglRSO]: >>622がアホすぎっていう
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:21:37 ID:TsjvJ7OI0]: 結局プニルが最強なんよｗｗｗ
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:28:40 ID:YetSuYb/0]: プニル（笑）
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:40:53 ID:yki4boNv0]: ブラウザ最終戦争IE×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome(ﾌﾟﾆﾙ、ﾙﾅはｽﾚﾁ)
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:42:22 ID:7xJYg8YI0]: プニルとかバグだらけのブラウザ使う奴はマゾだなｗ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:45:17 ID:bFtcswDT0]: >>627
スレタイ文字数制限で無理。現状でも結構かつかつ
だいたいSafariとChromeどっちも書くのはスレの方向性からはずれるんじゃねーの知らないけど
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:48:20 ID:yki4boNv0]: いけね、Safari外すの忘れてた
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:13:29 ID:UeNLRuoR0]: エンジンだけのスレタイだと人来なくなりそうな悪寒もするけど
元々同じメンツかなｗ
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:15:01 ID:A48Y8qGs0]: エンジン基準で分けるならプニルとか入るんじゃないの
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:23:05 ID:TsjvJ7OI0]: そもそもここは何を語るスレなんだ？
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:24:12 ID:wqMXi0Nl0]: ブラウザ戦争を勝ち残るブラウザ予想？
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:32:53 ID:J47ibepf0]: ブラウザを語るスレなのか
エンジンを語るスレなのか
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:56:02 ID:Wi9T6SAP0]: 可能性があること
・MicrosoftがOperaを買収してIEにする
・FirefoxがレンダリングエンジンをWebkitにする
・appleがsafariをGoogle Chromに統合させて標準ブラウザにする
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:31:33 ID:iQCV9S0rO]: >>636
少し昔にMicrosoft Firefoxがあったような。（www.msfirefox.comだったっけ？）

例えば、MSNがIEの出来の悪さでFxコンポーネントブラウザ出したり。それでMSFirefoxが正夢とか。
あとは、GoogleのライバルのYahoo!がどんな独自ブラウザ出すか。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:37:40 ID:xQbpW44D0]: IE×FireFox×Opera×GoogleChrome

各エンジンに代表一つならSafariは脱落か
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:53:42 ID:kky0zFjz0]: GoogleChromeじゃなくChromeでいいだろ
MozillaFirefoxはFirefoxって書いてる訳だし。

あと、ﾌﾟﾆﾙ厨はスルーで
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 02:08:59 ID:9V5b05hV0]: IEを薦める人が皆無だから
IEなくしてSleipnirにすればいいんじゃない？
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 02:14:56 ID:Ha+tLODJ0]: >>637
昔のMacみたいにMSにFxをバンドルでもいい。
それだけで世界中のWebデザイナーが喜ぶよ。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 03:23:18 ID:bNaUj/IB0]: >>636
>・appleがsafariをGoogle Chromに統合させて標準ブラウザにする
これでSafariStand使えなくなったら俺涙目w
SafariはSafariStandとかのSIMBLプラグイン入れて初めて本領発揮する。
Google Chromeはプラグイン拡張できるようにするんかいな
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 03:50:31 ID:bNaUj/IB0]: 追記
どうでもいいけど、自分が普段使ってるのは正式版SafariではなくWebKit Nightlyです。
正式版Safariは遅いけどWebKit Nightlyは速い。
昔はIE(笑)とかOperaとか使ってた頃もあったんだが、Safariが2.0になった頃からは、Safari/WebKitから抜けられなくなってる。
なんでなんだろうな、いろんなブラウザ試してみるけど結局WebKitに落ち着く。
・サイドバー出さなくてもメニューバーから履歴見れる
・ブックマークの管理がやりやすい
・動画の上でCommand+Clickでflvがダウンロードできる(SafariStandの機能)
・速い
・アドレスバーに読み込みの進捗状況が出る
・タイトルとURLをコピー(SafariStandの機能)
・高機能なWebインスペクタ・Javascriptデバッガ(Safari 3.1以降)
あたりが抜けられない理由かな
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 04:05:51 ID:19uT4YCf0]: スレタイに具体的なブラウザ名要らないと思うぜ

ブラウザ戦争[三回戦]

これでいいじゃん
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 04:19:01 ID:ekZcVSmr0]: どうでもいいけど、自分が普段食べているのはヨーグルトiではなくケフィアです。
まで読んだ。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 05:42:43 ID:s2awJutH0]: >>639
市況2でChromeがどうたらって書き込み見た時は
Googleがそんなブラウザ作ったなんて知らんかったから、
Firefoxのchrome://がまず思いついたよ。
だからFirefoxのIE Tabとかのプラグインの事かと勘違いしてたｗ
後でGoogleのTopページ見て納得したけどね。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:13:19 ID:L/Phreb20]: 文字数制限的にだめなんじゃないか？

ﾌﾞﾗｳｻﾞ戦争IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome[2回戦]
これでもオーバーしてる

ﾌﾞﾗｳｻﾞ戦争IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome[3]
であと半角文字１つだけ追加可能

にしてもwikipediaのブラウザ戦争の書き方ひどいなー
firefoxに偏ってる
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:29:10 ID:Ed/f6mDE0]: こうすりゃ、いいんじゃまいか？

ﾌﾞﾗｳｻﾞ戦争IE/Firefox/Opera/Safari/Chrome[3回戦]
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:48:43 ID:rHcF5vVM0]: >>609
>Trident×Gecko×Presto×WebKit
でいいよ。あんまりブラウザ名を並べるとこっちのスレと区別が付かない人が増える
タブブラウザ総合スレ　Part４
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211450969/
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:17:29 ID:862WcJte0]: 勝手にエンジンスレ立ててろよ
こっちはその名の通り高シェアブラウザだけを語ることを許された崇高なスレだ
プニル入れるとか論外なんだよ
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:43:02 ID:bNaUj/IB0]: そいや、CaminoがWebKit採用するかもしれんってのはどうなったのかな
Gecko/WebKitマルチ対応ブラウザ登場？
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:52:21 ID:Pdi6zGv9O]: IE系 Firefox Opera Webkit系第3次ブラウザ戦争
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:55:23 ID:bNaUj/IB0]: >>652
Firefoxも系付けるべきじゃね
mozilla.org内だけでFirefox/Seamonkey/Caminoと３種類も作ってる
非公式含めたらいくつあるか知らんが
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 10:11:58 ID:7tx91D0dO]: >>652
なんで最後だけエンジン名なんだよ

せめてブラウザ名かエンジン名どっちかにしろ
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 11:15:26 ID:kqCj6goX0]: ﾌﾞﾗｳｻﾞｴﾝｼﾞﾝ戦争WebKit×Trident×Gecko×Presto
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1220749808/

なんてスレを立てた奴がいるぞ。
せめてここを使い切ってからにしろよ。
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 11:30:20 ID:rut33wsD0]: いやどす
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 11:37:49 ID:xdedyBzH0]: >>653
firefoxじゃなくてMozilla系でいいと思うけど
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:17:34 ID:ZqL1O+fK0]: 今までFirefox使ってて最近Opera試し始めたんだが何かこれ乗り換えに優しくない感じがするな・・・

とりあえずカスタムインストールだったらブックマークのインポートの設定が欲しかった
あとデフォルトでブックマークされてるアマゾンが%sで検索する変なurlになってる・・・

それからマウスジェスチャーのチートシートみたいなのがすぐ見られるとよかった
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:39:05 ID:LbvRFR83O]: 絶対嫌だ。
流れを読まずに勝手に立てたやつが一人で使いきれって
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:52:19 ID:2AjEsfZe0]: ブラジャー戦争ならワコールの勝ち。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 13:08:55 ID:OEU8Qb/a0]: エンジンなんてあんまり語ることないだろ
ブラウザなんてプニル最強なんだから語る余地ないだろ
>>655も次スレもいらないよな
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 13:18:48 ID:ZsB4xA940]: 利用者激減でプニル社員必死すぎｗ
アワレｗ
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 13:20:13 ID:u3FC9+fR0]: プニル（笑）
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 13:25:59 ID:rut33wsD0]: プニル最強伝説
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 14:02:29 ID:3qwHQJys0]: どうでもいいけど未だにIE6使ってるやつはさっさとIE7以降にするか違うエンジンのブラウザに乗り換えてくれｗ
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:36:58 ID:pGYHRZcf0]: ここの住人はプニルを恐れているからね
スレタイに入れたくないんだよ
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 18:45:35 ID:19uT4YCf0]: もう一度言うけど、スレタイに具体的なブラウザ名入れる必要ないよ

ブラウザ戦争[三回戦]

これでいいよ
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:53:12 ID:wjXKd9Yu0]: >>666
なるほど、最強すぎて勝負にならんからな。
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:54:02 ID:kky0zFjz0]: ブラウザ名入ってるから、それぞれの信者が沸いてきて殺伐とする。
だがそれがいい！
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:54:53 ID:rut33wsD0]: ほんと　ブラウザ戦争[三回戦]　これでいいな
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:19:11 ID:tksPr+nb0]: タブブラウザ総合スレと統合して、
Webブラウザ総合スレ　でいいじゃん
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:21:09 ID:Ha+tLODJ0]: >>665
あんたWebデザイナーだなw
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:06:46 ID:wUPrUhpp0]: じゃあ俺は警察官になるよ
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:15:27 ID:b/xohe+s0]: Trident（IE*)×Gecko（Fx)×Presto(Opera)×WebKit(Chrome）

これでおｋ
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 22:48:42 ID:7tx91D0dO]: >>674
なにこの馬鹿ｗ
文字数もわからんのかカス
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:11:13 ID:D64/5L900]: >>674
エンジン名をスレタイにしたいなら括弧いらないじゃん
前提として知ってるんだから
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 23:20:26 ID:3i01wBdM0]: じゃあブラウザエンジン戦争[三回戦]だな
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:32:47 ID:wugK+Ux00]: 【天下分け目の】ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争【関が原】
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:41:39 ID:mtjZVJRa0]: IE Firefox 第3次ブラウザ大戦 Opera Chrome
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 23:44:18 ID:19uT4YCf0]: 第三次ブラウザ戦争[3回戦]
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:51:12 ID:wbokvduC0]: ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [3回戦]

でよくね？
保守的ですか。そうですか。ごめんなさい。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:56:54 ID:wUPrUhpp0]: 昔っからFirefox厨なんだが、ふとSafari入れてみたらなかなか気持ちいいじゃないか
マウスジェスチャーないこととタブ開きをデフォにできないからメインブラウザにはしないけど
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:11:31 ID:NMhiL3NL0]: >>679
これでいいんじゃね
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 04:16:07 ID:6Hn3xRlR0]: Safari落とすと、後々荒れるぞｗ
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 07:13:33 ID:a5KfPJlF0]: >>668
昔Windowsで作業するときプニル使ってた時期あったがOperaに乗り換えたよ、っと
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 07:16:08 ID:a5KfPJlF0]: >>682
>マウスジェスチャーないことと
SafariGestureで可能。CocoaGestureとかでもおk
d.hatena.ne.jp/griffin-stewie/searchdiary?word=%2a%5bSafariGestures%5d

>タブ開きをデフォにできない
SafariStand使えばできる
hetima.com/safari/stand.html
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 07:17:27 ID:7sViNG7n0]: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

データ実行防止とは

データ実行防止 (DEP) は、ウイルスやその他のセキュリティ脅威によってコンピュータが被害を受けないようにするためのセキュリティ機能です。
有害なプログラムが Windows を攻撃するときは、Windows および他の正規プログラムのために確保されたシステムメモリからコードを実行しようとします。
この種の攻撃はプログラムやファイルに被害を与えます。

DEP は、プログラムを監視し、システムメモリが安全に使用されているかどうかを確認することによって、コンピュータを保護します。
コンピュータ上のプログラムがメモリを不正に使用していると判断した場合は、そのプログラムを終了して、ユーザーに通知します。

関連項目
データ実行防止 : よく寄せられる質問
データ実行防止の設定の変更
この情報は役に立ちましたか?
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 07:26:29 ID:7sViNG7n0]: ↑　Firefox/3.0.1実行中に出た
ＷＩＮＤＯＷＳエラーメッセージ

つまりだ　Firefox/3.0.1から
他のプログラム領域に
不正アクセスがあったという事だよ

セグメントレジスタを
壊したりすると出るのかどうか？
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 07:32:11 ID:7sViNG7n0]: または　インデックスレジスタの設定ミスによる
インデックス範囲を超えてしまう場合があるのかどうか？

とにかく、これは重要なバグである！
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 07:37:28 ID:7sViNG7n0]: である　かもしれない！
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 20:32:32 ID:tLSwdpPy0]: Fxが氏ねば他は何でもおｋ
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:04:32 ID:WaUXkxAs0]: Firefoxを前から使ってるがsafariもなかなかいいじゃないか
文字の表示がかっこよくなったww
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:39:49 ID:rL1kMUmM0]: フォントだけなんだよな
Mac版はプラグインとかあるらしいがWin版は何か無いのか？
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:56:02 ID:8UPFU9d90]: 現実にはGoogle ChromeとFirefoxとIEは確実に生き残って
IEにまとわりついてるタブブラウザが死にそうだけどなｗ
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:57:24 ID:p/RD6F5J0]: >>686
thx、入れてみる
>>692
おまおれ
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 03:12:46 ID:ILglna9S0]: Operaを布教してみた。

IEを使っていたオタクのA君は感謝してくれた。
Webページ作りもしてるB君はFirefoxを使っていた。逆にFirefoxを布教された。
よくあるパターンだ。
パソコンをほとんど使わないC君は怒ってOperaのショートカットをゴミ箱に捨てた。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 03:43:34 ID:UknpFr4R0]: Operaは人に勧めるには物凄く向いてない。
俺は友人が使ってると聞いて使い出して、今では友人以上にOpera厨だが
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 03:48:09 ID:Dp1Al5ax0]: ブラウザの枠を超えた機能を求めなければ、
確かにOperaが一番まとまってる感じがするな。

ただ過不足が無いとは言いがたい。
さっさとメーラーを外してくれ。あとウィジェットも。
んで「これより右(左)のタブをすべて閉じる」を付けてくれ。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 03:50:53 ID:ati3uOtyO]: メーラー要らんよな…
せめて別アプリにしてくれれば良いのに
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 04:45:53 ID:OFrd+yNU0]: >>694
SafariもMacにバンドルしてる間は生き残るだろうな
IEとSafariは抱え込み
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 05:40:15 ID:9fydvmBl0]: つーかマクロソフトがMac版IEの開発を怠る→止めるからあんなもんがｗ
もうみんな忘れてるけど、Mac OS Xの最初の頃のデフォルトブラウザは
IEだったんだぞ・・・って、そういやMacにはiCabなんていう超ローカル
ブラウザがあったなぁ...§ = =) ﾄｵｲﾒ
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 05:43:50 ID:9yRJPWhp0]: ブラウザ戦争おおいにやってください
ま、どのみちいずれ収斂の方向に向かっていくんでしょうけど
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 06:07:59 ID:OFrd+yNU0]: >>701
ゼリー(?)っぽいツールバー懐かしいなぁ＞IE for Mac
Win版はなぜあのデザインにしなかったんだろ
iCabはOS 8でネット見るとき使う。
NN4やIE5で見れないページが見れたりする。
まぁOS 8さすがに最近はほとんど使ってないが
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 07:19:50 ID:/UIHmwKZ0]: どう戦いが行われて、どういう形で終わっても、一つのブラウザが席巻することはないだろうな。
Windowsに埋め込まれたIEが５割のシェアを切ることはないだろうし、
Mac OSにこびり付いている間はSafariも絶滅はしないだろう。
MozillaとGoogleがどう頑張るかで勢力図が決まる気がする。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 10:08:04 ID:R6rrO71D0]: >>Windowsに埋め込まれたIEが５割のシェアを切ることはないだろうし。

そうかな。５割を切るぐらいなら十分あり得ると思う。
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 13:47:18 ID:roX99csQ0]: ExplorerがIEを土台の中に取り込んでるのにシェアが下がるとか有り得ない
Windows自体を使わないってなら解かるけど、最早IEはWindowsの機能の一部として
不可分な存在だから使おうが使うまいがシェアには響かないんだな

ある意味、IEは既にブラウザ戦争には加わっては居ない
OSに寄生してる限りはずっと安全圏で高見の見物というｗ

使えないクソのままなのは言うまでも無いけどｗ
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 16:49:42 ID:Lv7GMaPU0]: >>706
各社が出してるブラウザのシェアはサイト訪問者から割り出してるわけだから、

IEがExplorerの一部になっていても、IEで訪問しない限りシェアにカウントされないがな。
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 17:55:52 ID:wekWagQK0]: しかし集計を公開しているようなＨＰに行く人間は
ある程度ブラウザなんかについての知識もあるだろうと思うんだけど
自分の周りには使用している環境にまったく明るくない人たちの方が多い･･･というか大半なんだけど、それでちゃんとしたシェアが出てるんだろうか
有名人のブログなんかで集計した方がよほど正確な結果が出そうな気がするんだけどどうなんだろう
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 17:59:30 ID:UknpFr4R0]: ニュースやおもしろいできごとを取り上げてるとこでもアクセス解析あるぞ
それよりUA偽装の誤差の方が気になる
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 18:10:08 ID:TonVfUW10]: Yahoo!あたりのアクセス解析をみると、日本のブラウザのシェアがだいたいわかる？
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 19:34:44 ID:Wrw6lYg/0]: >>710
それはたぶんIEが高めに出ると思う
ようつべあたりが最適なんじゃないか？
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 20:29:20 ID:Lv7GMaPU0]: どなたか日本の本当のブラウザシェアが載っているサイトご存じない？

2007年の10月時点で、自分の作っている某ミニサイトのアクセス解析は
IEのシェアが90％(70%以上IE6.0)、Firefox4% Opera1%以下だった。
パソコンに一切関係ないサイトはこんなものなのかな？
いろいろなブラウザに対応させる気力がみるみる無くなる数字だった。
今年の10月はどうなるか楽しみだ。消えろIE6.0
713 名前：712 mailto:sage [2008/09/09(火) 20:32:08 ID:Lv7GMaPU0]: 合計が100%にならないのはMacの統計を抜いてるから。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 21:42:01 ID:xwrLgcr6O]: >>712
実際そんなもんだろうな。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 21:48:22 ID:48QzjpJj0]: Webブラウザの満足度1位は「Firefox」、アスキー総研調査
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/08/20791.html
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 01:08:05 ID:DZ+evJc/0]: Chromeヤバスw　早スw
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 03:13:50 ID:ZWsp+4KTO]: >713
マクはやっぱりSafari？
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 04:59:42 ID:8ixT8POI0]: lunascapeが一番良い
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 11:07:08 ID:pHYYN+2rO]: >>718
ルナ(笑)
プニル(笑)
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 11:20:01 ID:ETwSMyKw0]: プニル厨とLuna厨は定期的に涌くな
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 11:21:30 ID:sURZrYHA0]: プニルとルナの話が出たら何かと　（笑）って付ける奴いるよな
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 12:01:41 ID:UfDYRzXw0]: スレ違いだしわあ
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 12:03:58 ID:UfDYRzXw0]: どうでもいいからいいけど途中で書き込んじまったチクショウ
専ブラ一般でなんでShift+Enterに振ってあるんだかマジ分からん
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 12:17:16 ID:FNY3jMpm0]: >>712
2k使いだから無理
ごめんね
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 12:20:46 ID:7DCkYN/a0]: >>713
Mac内ではSafariがやっぱり多い？
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 12:43:32 ID:rXRt//mn0]: >>707
ユーザエージェントを改ざんしてある奴も割りと居るのに当てにはならんと思う
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 13:05:27 ID:KpvrrV1vO]: >>726
無視していいレベルしかいないよ。
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 13:17:33 ID:pHYYN+2rO]: >>721
(笑)レベルの存在だしな
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 13:25:49 ID:sURZrYHA0]: （笑）
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 14:03:37 ID:JEayV1gS0]: 藁
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 18:05:15 ID:LNno8sgV0]: Lunaとか使ってる奴いる事が信じられん
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 18:46:25 ID:ff354+b10]: ポータブルアプリ向きなのはどれ？
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 18:48:47 ID:UWgmZCMA0]: Opera
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 18:49:22 ID:AL+MlYSN0]: どれでもポータブル版あるよ（IEはIEコンポのタブブラウザで）
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 19:15:27 ID:Q2UBIyUg0]: Chromeを使ってみたがたいして早く感じなかったな
自分はFirefoxから乗り換えはなさそう
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 21:32:32 ID:x2DbT2lo0]: クロムは今のとこ速いだけだからな。
速くて機能もそろってる或いは拡張できるブラウザから乗り換えるやつなんていないだろ。
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 22:03:49 ID:oYMQCiVn0]: 設定可能なのがIEより少ないというのがちょっとね
まぁ起動の早さがあるから1、2調べたいことがあるだけならこっち使うようになったけど
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 22:11:39 ID:AL+MlYSN0]: 最良のメインブラウザにはならんが、最高のサブブラウザだと思う
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 01:03:53 ID:6n/Zjgd60]: Google側の狙いはWebアプリとして機能するブラウザだろ
オープンソースだし拡張等はこれからだ
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 01:08:45 ID:x0q6uFHE0]: 待ち遠しい
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 01:45:49 ID:ZAhK+o+m0]: ちょろめって言い出したやつ誰だよ。
ついに"ちょろめ"で検索したらChromeが引っかかるように
なってきちゃったじゃねーかｗ
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 05:45:25 ID:QuJCR+s70]: 各ブラウザのスタンドアローン版の手に入れ方を教えてください。

今知りたいのは、Win版IE8、Mac版IE5です。

ちなみに自分のパソコンはXPです。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:18:32 ID:+GpwI6dk0]: ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/ie/beta/default.mspx
ttp://www.microsoft.com/japan/mac/products/ie/default.mspx
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 22:48:19 ID:7pmLdZOV0]: >>743

さっそくインストールしました。もう最高です！
今までのウップンがすべて晴れました！マイクロソフト様、バンザイ！！
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 02:06:31 ID:ZUTTZr8z0]: さっそくIE8 beta2を試していますが、
「お気に入り整理」の「削除」が効きません。
「追加」は出来るのですが、「削除」が出来ないようです。
削除が出来ないのですが、何か設定が必要ですか？
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 02:13:16 ID:HoAJowpY0]: しらん。自分で考えろ。ベータはそういうものだ。

というか、スレ違いだし。
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 02:41:29 ID:qvT9lvkx0]: くそ意地悪いな。
わからないから聞いてんだろ。
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 02:59:12 ID:7TyTHIkk0]: >>748
正直に白状すると
IE8 beta2なんて最先端のブラウザを誰も使ったこと無かったんだ
だから君の質問には誰も答えられない

悪いことは言わないから
プニルを使わない低脳な人間しか居ないこのスレではなく
もっと然るべきスレで聞いたほうが身のためだ
君はそんなこともわからないほどバカではないだろう？
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 03:23:24 ID:mbwSxdGp0]: つか、win板にIE8スレあるじゃん
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 04:08:32 ID:yXdDEgI00]: >>743
スタンドアローン版でお願いします
751 名前：xNdjyJpBurbZLaqUcD mailto:glqyqj@axnemf.com [2008/09/12(金) 04:09:24 ID:fw7I7djs0]: VuJ2JK <a href="uawxegpzqkkn.com/">uawxegpzqkkn</a>, [url=uzlrtxwokfzq.com/]uzlrtxwokfzq[/url], [link=sknxsnnnvvmy.com/]sknxsnnnvvmy[/link], owqvcexqpicu.com/
752 名前：bbaOCxXiHefrgJLgA mailto:ilnfkf@wwbkrt.com [2008/09/12(金) 04:09:46 ID:nM2/wrwj0]: YGMYJU <a href="smwzwxstiiyk.com/">smwzwxstiiyk</a>, [url=yvrozcukxhxy.com/]yvrozcukxhxy[/url], [link=uiabbqmsndfa.com/]uiabbqmsndfa[/link], fymrwqtudvoy.com/
753 名前：VrFqXFxOfn mailto:jfaqja@cotnsv.com [2008/09/12(金) 04:09:49 ID:Pe2nPyrd0]: X3KjU1 <a href="tpwdyldeyezl.com/">tpwdyldeyezl</a>, [url=hyvgocvsahdi.com/]hyvgocvsahdi[/url], [link=sqqotjehmfpy.com/]sqqotjehmfpy[/link], hlnvxzppmkzp.com/
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 11:06:30 ID:9kzpz4EMO]: 最近サファリをﾀﾞｳｿしたんだが、これ@import読み込まないんだな('A`)
仕方ないからおとなしくオペラを使い続けることにするよ(´-ω-`)
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:20:47 ID:6mHkCiiK0]: a
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 17:06:38 ID:K/A0wBgv0]: IEだとウィルスバスターが表示をブロックしてくるんだけど
Safariだとそのまま表示されちゃうんだな
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:13:11 ID:28MN2fTk0]: それはウイルスバスターが対応してないだけじゃ……
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:24:06 ID:EBLLGOa20]: Lunaが長時間使ってると異常に重くなるんでOperaとかいう奴に変えたんだがこれやばいな最初から異常に動作が早い。俺でもすぐわかるぐらい体感速度が違う。
その前はスレイプニル？とかいうの使ってたんだけど化けるページがIEより多くてやめた。Operaは今までの人生はすごい損したような気分だ
他にも調べればすごいのがあるのかな？とりあえずLunaとスレイプニルだけはやめた方がいいこの３つを長期間使った俺のレビューだ。
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:26:11 ID:gvAdJ9Uy0]: 周知の事実
Firefoxも使っとけ
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:27:17 ID:8SQRMNl10]: 日本語でおｋ
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:27:36 ID:EBLLGOa20]: 別にLunaとスレイプニル使っても死ぬわけじゃないけど、Operaと比べたらすごかったといいたいだけだ、営業妨害ではない通報とかはしないでくれ。
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:31:11 ID:EBLLGOa20]: >>759
ｔｈｘそれもやってみるよ！
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 21:40:49 ID:CWGI8zRP0]: ついでにクロームも試せ
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:46:51 ID:U/OPmYER0]: それはいいや
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:48:49 ID:DxADI2Mt0]: 巡り巡って　メイン：Opera　サブ：Sleipnir2　エロ：FireFox　iMac：Safari　になった俺ガイル
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 21:49:38 ID:CWGI8zRP0]: ついでにクロームも試せ
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 21:50:27 ID:CWGI8zRP0]: あれ？書き込み失敗したんじゃなかったのか… orz
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:50:59 ID:U/OPmYER0]: それはいいや
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:03:06 ID:EBLLGOa20]: FireFox遅すぎるIEどんぐらいだったか忘れたけど今までで一番動作が重い。これはだめだわ
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:04:12 ID:gvAdJ9Uy0]: ここでFx厨がスペックを叩く
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:06:44 ID:EBLLGOa20]: それにFireFoxにお気に入りインポートするのに１０分かかった。まあこれは最初だけだからいいとして
タブ追加ボタンがないぞ。まさかこのもっとも大事な機能を２段階踏ませる気じゃないだろうな
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:08:38 ID:gvAdJ9Uy0]: Ctrl+T
ボタンは知らん
続きはWebで!!!
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:12:42 ID:EBLLGOa20]: いやよく考えたんだけ、一番遅いのが一番いいのかもしれん。動作が速いのはなにもチェックしてないんじゃ・・
フィッシングも、ウイルスも、何もかも飛ばしてるくさい。なにがいいんだ・・・・
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:15:03 ID:28MN2fTk0]: >>772
続きはアドオンで、だろｗ
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:18:52 ID:I6NkSe+b0]: >>773
Opera気に入ったならOpera使えばいいじゃない
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:23:04 ID:gvAdJ9Uy0]: フィッシングはまだしも、ブラウザにウィルスチェックなんてねーよ
遅いのが安心するならIEつかっときな
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:24:21 ID:EBLLGOa20]: ちょっとまってくれ気に入ったとかいう言葉はこの世に存在しないと思うんだ
真実は一つ、そういう言葉が出てくるのは他のブラウザの良さがわかってないからだと思うんだ。
どんな趣味でも理解できればやれるはずだ。これだと決めたらそこで終わりだ
もっといいブラウザを選ぶ基準があるはずだ。これは気に入ったとかいう差じゃない、知識の差だ。
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:25:13 ID:gvAdJ9Uy0]: >>777
そういう割にお前無知すぎるだろ
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:28:39 ID:EBLLGOa20]: そう、俺は昨日までLunaを使ってたのだ。最下層だとは思う
だがこれからだ！
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:44:15 ID:EBLLGOa20]: しまった、プラグインとRSSがない・・・Lunaに戻るごめん忘れてくれ
長期使用で重くなる以外はLunaが今のところ完璧だ
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:46:54 ID:gvAdJ9Uy0]: お前が何使ってようがかまわんが、OperaにもFxにもある
それぞれの専スレへどうぞ
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:03:43 ID:EBLLGOa20]: ブラウザを比べててわかったんだけどオペラって日本語のフォントが酷いなだめだこりゃ
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:07:00 ID:28MN2fTk0]: フォントに拘るならsafariおすすめｗ
まあgdi++でどうにでもなるけどな。
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:36:27 ID:EBLLGOa20]: gdi++すごいです。教えてくれてありがとう！
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:54:07 ID:7xFufQme0]: ID:EBLLGOa20
今日の池沼発見
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 00:01:22 ID:mX0TS2S+0]: 狐には、新タブ教えないと、新タブで開かないのですか
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:07:42 ID:cK9VMjOE0]: foxはアドオンデフォ
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:10:23 ID:8WTmO5tC0]: >>782
Operaで設定した日本語のフォントが表示されないことが多かったら
詳細設定→フォント→文字別フォント→カタカナ、ひらがな、漢字あたりも設定すればOK
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:22:44 ID:Ucqe1rqB0]: >>787
ありがとう
のりかえます
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:36:06 ID:cK9VMjOE0]: 最近foxでニコにコメするたびに
「Flash Player 9の実行速度が遅くなっています」って言われるんだけど
どうしちゃったんだろう
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 14:47:33 ID:9C1m23X+0]: ちょろめはGoogleUpdateが常駐するし、許可なく更新する時点で論外だな
MSUpdateにすら劣る糞仕様
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 14:50:46 ID:MIrSzf6B0]: スタートアップから除外してフォルダごと消せばいいよ
詳しくは専スレでどうぞ
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:22:20 ID:CUd3RXUo0]: 要するに使う気が無いと
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:34:07 ID:tqaQlqNa0]: いちいち手間を掛けさせる時点で糞仕様だろ
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:35:30 ID:MIrSzf6B0]: 糞仕様だけどそれだけのために論外と判断するのはどうかと思う
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 19:40:33 ID:l3bI2hrg0]: 学校PCいまだにIE６だよ。
設定いじっても再起動すると設定初期化されるから
毎回ルナのアーカイブ版でウェブサーフィンしてる。
家ではFｘだけど
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 21:05:09 ID:MIrSzf6B0]: そんなあなたにOpera@USB

多分どのブラウザでもマイドキュメントとかにインストすれば初期化の影響は受けないがな
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 21:55:06 ID:NorenM/i0]: >>796
firefoxPortableもいいぞ、多少動作がもたつくけど。
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 21:55:16 ID:Srq4XEwJ0]: 公共物の設定を変更とは・・・・
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 22:31:07 ID:u3buLmprO]: GoogleChromeはHTMLテキストベースなら早いがJSやCGIやA-JAXなどを多用するサイトが重い。
・Googleトップ・Google検索は早い
・Wikipediaはちょっと重い
・MSN（hotmailなど）は異常に重い
・infoseek翻訳は固まりやすい

同じwebkitでもSafari for Windowsより優れた所もあれば、劣る所もある。

ブラウザ戦争でもOS XはSafari vs Firefox vs Opera・UNIX系はFirefox vs Opera vs Geckoベース vs KHTMLベース vs Webkitベース

WindowsではIE（Trident）/Fx（Gecko）/Opera（Presto）/Safari＆Chrome（webkit）で、マイクソソフトとアポーとググルがMozilla陣営に近づくか、Opera陣営に近づくか？

IE9ではweb標準を目指した結果、TridentがGeckoの劣化コピーになる悪寒。
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 22:53:34 ID:4BZ+3uRz0]: >800見て思いだしだ。MSNってなんであんなに重いんだろ？
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 03:35:27 ID:1CIEilNo0]: ホームページだから
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:23:07 ID:iNH2Lm9T0]: ADSAdClient31.dellって何？
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:22:22 ID:qDflQb9B0]: いろいろ試してみて結局foxとpnirに落ち着いた
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:45:10 ID:9mGpyWaR0]: てか、まぁそれ以外はありえないんだよな
ネタにもならんのに騒いでるのは真性のキチガイが釣り師くらいだ
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:48:21 ID:tdu/yAD+0]: ぷにるはないわ
あれこそねただろ
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:50:32 ID:qDflQb9B0]: 暇だから聞くけどなんで？
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:56:04 ID:azyYlLzZ0]: 逆に聞くけど何かFirefox、Operaより優れてる所があるのか？
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:02:25 ID:qDflQb9B0]: foxよりカーソル上下のスクロール量が大きくてPageUpDownのスクロール量が小さいから見やすい
operaはツールバーの配置が気に入らん。あとタブを縮小してすべて表示できなくね？
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:03:33 ID:azyYlLzZ0]: 両方とも何とかなるじゃん
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:07:07 ID:/NFbY3wd0]: peraの二重にキャプションが出来るのはどうにか成るんでしょうかね
アレさえなければ自分としては案外いけるんだけど、設定の探し方がまずいんだろうか
スクロール量はどんなブラウザでも大抵調節できるような機が
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:08:06 ID:qDflQb9B0]: というわけでfoxとpnirを併用してるし
3つもいらないからoperaは使ってない
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:12:21 ID:/NFbY3wd0]: 失礼Opera
ところでちょろめがfirefoxのﾒﾓﾘ消費余裕でぶっちぎるんですがどうしたことだろうか
firefoxはﾒウチのﾒﾓﾘ搭載量が少ないから限度あるのは解るんだけど
ちょろめは専用のﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬ付いてるのが何かと思ってたが
本家で見たら本当にいくつもプロセス発生してるのはどういう仕様でしょうか
起動も動作も軽いのに負荷が異常
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:12:29 ID:tdu/yAD+0]: 別に好きにすればいいが、恥ずかしいからあんまりひとに言わない方がいいよ
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:14:12 ID:qDflQb9B0]: 答えになってないよｗ
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:18:06 ID:tdu/yAD+0]: >>813
そういう仕様。メモリを贅沢に使う最近の流れ
タブが落ちてもブラウザは落ちないという利点があるし、それを売りにしている。
まだまだ開発段階だろうが、Webアプリとしては使えると思う
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 23:08:43 ID:XLTmp+6b0]: Google Chromeインストールしてみたけど微妙だった。おれのパソコンには合わないようで、よくフリーズする。
やっぱり、もう少し待たないとだめなのかな?　まだベータ版のようなものみたいだし。

一応、今の俺はSafariとLunascapeに落ち着いてる。変だね、ごめんなさい。気に入らないなら罵倒してやってください。
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 23:15:12 ID:qDflQb9B0]: Safariはブックマークや検索結果が左クリックで新しいタブで開けないのと
ツールバーからホームボタンを消したら検索バーの右に妙なスペースができるのと
新しいウィンドウで開くリンクを新しいタブで開けないのが気に入らない
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 23:19:18 ID:ABFNxqEP0]: >>817
変態　馬鹿　帰れ。
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 01:37:54 ID:7hLo2l8N0]: 以前FireFox3試してみた時、特定のサイトにアクセスすると
異常にCPU使用率が上がるんだけど(100%近く)
このバグは直ったの？？
例えばここ
ttp://firefox.geckodev.org/?ChromEdit

因みに環境はVistaSP1 Core2Duo メモリ3G
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 01:39:14 ID:eLyfKQur0]: 特定のブラウザの特定の症状を議論するスレじゃない
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 10:51:56 ID:pTnp+c8nO]: 俺はOperaとFx使い始めて以来
リンクを左クリックすること自体が少なくなったなあ。
今のタブで開きたい時は左だが、普段はほぼ中クリックだわ。

つーか左クリックで新タブはやめた方が良くないか？
今のほとんどのブラウザの標準は中クリ新タブだから
いつかブラウザ難民になってしまう気がする。

携帯でいつまでもポケベル入力方式使ってる俺みたいに
「対応機種がな～い！」
「あの機種のあの機能欲しいけど、あの機種はポケベル入力使えないから無理だ…」
なんて悩むぞ。

押すボタンがちょっと変わるだけだから俺ほど面倒ではないと思うが。
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/15(月) 11:04:05 ID:MoS12aLB0]: >>822
目出度いオジさんですね
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 12:50:51 ID:OLf8x/Nq0]: >>808
URIアクション使えばJane Doe Styleと連動できるところ
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 12:55:57 ID:GLVtAX7X0]: Firefoxでも出来んじゃね
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 16:23:37 ID:eLyfKQur0]: ﾌﾟﾆﾙの機能とかほとんどFxのぱくり
Fxの拡張自体、需要のもとに開発されてるものだから当然だがな
ﾌﾟﾆﾙ独自の機能とか聞いたことない
あるならぜひとも教えてくれ
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 16:32:46 ID:VeXaD2KZ0]: 独自かどうかじゃなく、便利かどうか
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 16:39:02 ID:eLyfKQur0]: だから何を以て便利とするかが問題なんだろ
独自の機能があれば、その機能に特化した使い方があるはずだろうし
ユーザーが定着するのも頷ける
他の後追いしかできない独自性のないブラウザは不要
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 16:43:28 ID:xO6Ob3aV0]: ブラウザの歴史知らんバカは黙っとけよｗ
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 17:03:55 ID:vfx+2UZ30]: Fxはキャレットさえ標準のものを使ってくれりゃなぁ
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 19:03:29 ID:+CeXY/69P]: 俺会社でｒｕｎａ使ってるぜ。
のろいしニュースとか勝手にポップアップしてくるしかなり使いにくい。
ＩＥ（８β除く）よりマシ程度かな
会社で休んでるうちに勝手に入ってたんだが多分trident系でないと色々問題あるのかも。
個人で勝手にブラウザインスコもできないんで仕方なく使ってます。
ちなみに個人では今はfirefox使用。
safariはタブで開かないのがムカつくんでアンスコした。
chromeは早いしシンプルでなかなかいいんだけどツールバーが入れられなかったり動画がイマイチ弱かったりでメインにはまだできん。
google謹製なんだからせめて自分とこのgoogleツールバーとｌｉｖｅｌｙぐらい対応させれ。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 19:05:23 ID:GLVtAX7X0]: 何その新ブラウザって言えばいいんでしょうか
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 19:10:03 ID:+CeXY/69P]: ごめんＬｕｎａですorz
間違えたorz
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 19:41:27 ID:pTnp+c8nO]: Safariがタブで開かないとかどんだけ

…まあアンスコしたのは俺もだけどさ
あれはどう見ても開発途上
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 19:52:12 ID:TrNyccmI0]: >>831
OperaUSBとかも使えないの？
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 19:54:18 ID:ivsWmpPg0]: >>835
まともな管理者の居る会社なら、必要なソフト以外は通信できなくするだろうな、普通。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 20:43:28 ID:xS0tKr4/0]: USBストレージを無制限に使える会社の方が少ないだろう。
うちも使えないし。
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 20:44:18 ID:pTnp+c8nO]: ウチは読み込みオンリーかな
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 22:59:27 ID:U7WgNM5l0]: >>822
無効化できるUAとかもあるしそんなに気にする事でもないだろ。
ドメインが違うサイトはblankで開くとかで大体統一されてるし、
そこまで気にするほどの事じゃない。
やたら神経質に否定したがる人も居るけど。
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/16(火) 04:25:33 ID:A2xQ//v60]: 「ちょろめ」に「Google Toolbar」が入らんと怒っている人はGoogle の戦略、或いは
もっと言えばインターネッツ（笑）というものの現況が良く見えていないんだろうな。
841 名前：PGxkRinHg mailto:gmubkp@thzisu.com [2008/09/16(火) 04:30:14 ID:mRzZ/6aB0]: vIT6mG <a href="wqyebgwjkgis.com/">wqyebgwjkgis</a>, [url=jkunmvfgrohm.com/]jkunmvfgrohm[/url], [link=xqhtazajtbdx.com/]xqhtazajtbdx[/link], xgivzunzpstt.com/
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 10:34:49 ID:lQbSvLuo0]: Animation PNGに対応してるのって、今のところFirefox3とOperaだけなのかな？
他では予定も無し？
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 10:51:16 ID:Lpc8DJV40]: >>840
詳しい解説をお願いします
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/16(火) 14:08:34 ID:vDZZJa4o0]: ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/09/16/lunascape5alpha.html

これどうよ？α版は入れたくないんだが・・・
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/16(火) 14:11:56 ID:vNFdGKn/0]: 富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね苦しんで死ね
死ぬとき　このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 14:50:15 ID:Qm4Wceuy0]: ttp://browserjs.blog102.fc2.com/blog-entry-783.html

世界　ってワード言いすぎだろｗｗｗ
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 14:59:22 ID:824cwsxK0]: 全く群雄割拠のブラウザ戦国時代の様相だなｗ
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 16:13:17 ID:sHQK4s960]: >>846
世界とかいいながらベンチマークの比較にSleipnirが入ってるのな
でかいこと言っておきながらケツの穴ちっせぇ
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 16:27:36 ID:vDZZJa4o0]: ChromeやらFxに取られて利用者離れが進むSleipnir（笑）とか無視して構わんのにｗ
ルナは元々利用者が少なかったようだがｗ
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 16:38:05 ID:Gb2UH5cl0]: 国産だし、ライバル視してるんだろうね
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/16(火) 16:50:57 ID:ILns3Qm90]: 【Google涙目】「Chromeより早い」トリプルエンジン搭載の「Lunascape5.0」公開
namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221542572/
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 16:56:06 ID:l/+XIr4D0]: たまにはSeaMonkeyのことも思い　　　出さなくていいです
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/16(火) 21:54:17 ID:ZfD+nT1u0]: >>851
まあ、SleipnirもWebKitは搭載予定だし
拡張性を考えるとSleipnirが最強であるわけだが
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 21:54:53 ID:bqXfqsj/0]: ｓぇいｐにｒすげえええええええええええ
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/16(火) 22:19:21 ID:PcDoTCd30]: 絵に描いた餅見せられて最強とか言われてもｗ
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/16(火) 22:22:08 ID:ZfD+nT1u0]: >>854-855
Lunascape(笑)信者乙www
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/16(火) 23:04:34 ID:PcDoTCd30]: 他人の功績を我が事のように語る糞Lunaの信者と間違われた訳だがｗ
しかし、プニル信者は何処行っても頭膿んでるような奴しかいねーな・・
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 00:14:41 ID:oUo0ldTW0]: >>856
やっぱｓぇいｐにｒが最強だよな
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 00:59:23 ID:TEU6TtsYO]: だからプニルはブラウザじゃなくて拡張そのものだから…
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 06:47:46 ID:o3/9jRnR0]: 人はパクって大人になる。それはブラウザでも同じこと
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 09:44:03 ID:H82MZIf20]: パクリしか出来ないのとパクって成長すんのは違うんじゃないか
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 10:19:53 ID:YjPp7qCI0]: 成長したかは知らんがとりあえず最強ができてるんだからいいだろ
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 10:52:17 ID:o1gpOQjG0]: ID:ZfD+nT1u0

↑こういう馬鹿がいるからスレイプニルて嫌われるんだなｗ
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 12:05:20 ID:Sz8/pVZRP]: LunascapeもSleipnirもブラウザじゃないだろ。
IEを土台に飾りをつけただけで、車でいえば趣味の悪い派手なビップカーみたいなもん。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 12:59:17 ID:GJuSANz90]: さすがに、ブラウザじゃないなんて言うのはただのバカ
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 14:17:16 ID:oUo0ldTW0]: 最強だね。すごいね。それが一番最強だよ
だからもうこないでください。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 14:25:29 ID:BnM/YqiD0]: >>866
>>858
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 14:37:42 ID:oUo0ldTW0]: >>866
>>858
>>854
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 19:39:44 ID:pVZFYogE0]: Lunascape5.0って実際どう？
使った人は情報をくれ
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 19:53:46 ID:oUo0ldTW0]: >>846
>>851
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 03:04:30 ID:YdNc7Rks0]: プニルやらLunaやらに嫌悪感を示す人が多くて、
これらを支持する人にとっては腹が立つのかもしれないけれども、
まずスレタイを見てから物を言えって思ってしまう。

あと、別の話。
ちょろめも別に自分でブラウザエンジンを作った訳じゃないから、
プニルにLunaとは同じ穴のムジナの気がするんだが。
ま、どうでも良い話なんだけどね。ちょろめ自体は話題性もあるし。
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 03:11:18 ID:7pa89x8Z0]: >>871
V8を忘れてもらっちゃ困る

つーか、ブラウザエンジンがオリジナルじゃないからって馬鹿にしている奴らは、
ブラウザエンジンとブラウザの関係を何か勘違いしている希ガス
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 03:18:34 ID:YdNc7Rks0]: >>872
本気でV8忘れてた。。
ごめんなさいごめんなさい・・・。
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 07:44:05 ID:SZFZgb130]: Chromeが早いとの評判でしたので、負けず劣らずチューニングをして
世界最速としてださせていただきました。

最速って言っても Geckoエンジンじゃん！といわれる方もいらっしゃるかもしれませんが、
そもそもChromeのエンジンもオープンソースのWebkitにチューニングを加えたものですから、
我々もGeckoエンジンにチューニングを加えてさらに最速！にしたというワケです。
まぁGoogleがやったことは、この程度の事です

lunascape.exblog.jp/8621578/
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 07:47:19 ID:SZFZgb130]: つまりLunascapeほどの技術があれば
ちょろめなんかかんたんにつくれる
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 09:01:21 ID:h722/Ipr0]: 早いのはGeckoとかWebKitとTraceMonkeyであってLunascapeじゃないからな。
Lunascape自体は重くて、そっちに処理を取られて最大限に早さを生かせてない。
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 09:06:09 ID:SZqR/kU60]: >>874
最後の一行はリンク先には書かれてないな
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 09:09:10 ID:515JTuWh0]: つまりLunaは「Chromeが最速？人のエンジン使って何言ってんだよ
　　　　　　　　　　それならウチもTreaceMonkey載せて最速名乗るわ」

って言いたいのか
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 09:25:09 ID:NgRq6EWk0]: ・アプリの起動速度
・GUIのレスポンス
・レンダリングエンジンの処理速度

速いといっても色々とあるなぁ……
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 12:48:51 ID:DfEcVjbO0]: >>878
ごめんなさい。もうゆるしてあげてください。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 16:24:05 ID:fOyvpWN/O]: >>871
逆だろ
ゴミブラウザマンセーに嫌悪感あんだよ
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 16:26:51 ID:fOyvpWN/O]: >>874
てか遅いし、頭いかれてるのかな

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef