- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:44:01 ID:sU6TuHLw0]
- 前スレ
ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1181617709/
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 16:28:21 ID:ryrPskNQ0]
- うん、HTML・CSSの解釈の違いや、JavaScriptの速さ等が議論の対象
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 16:46:14 ID:AuITAwPy0]
- r=＝＝=､ r-i rt＿ri /7 r-t ri rｧ ,-'⌒ヽ
{モ三三ﾖ} ｺ |｀コ 厶 厶{ {二二} ﾆﾆ >V< The Legend of | | _ ＿
｛. rｧr'〒ﾆｦ !仁{ ｔｧｔｧ } | 仁,ﾆ,二} 三 { tァ } | | /⌒ヽ /＿ヽ ﾚ⌒` ⌒7
!ﾋi.| >t< ｺ | ｺ r'六 | | / / r┐rﾆt ﾌ ﾊ { A Cool Browser ヽ＿ノ /─‐' ヽ＿ | (二Ｚ
厶ｲ｣<_ハ_> Lﾉ└ーｰ､j Ｕ廴二､_j└'┘V Lｿ
- 450 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:51:24 ID:Qq97zd6Z0]
- /ヽ､__
_,, -──- ....__ //｀ｰ∠
,...."´:::::::::::::::＿_/_:::::::::ヽ!_／ヽ>
.／:::::::::::::::::::::::::（ / )::::::(＠）)__rイ
〈::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞﾞ/￣:::::ヽ(＠＠)i
ヽ,.'´￣｀ 7´ ￣￣ ´￣｀｀ヽ::::::::;
/ / /! ｀ヽ ヽ::/
/ // { / { ﾄ､ | }ハ ､ ヽ
|ｌ｛ { | ∧｛ ヽ.{‐ヽﾄ､ﾉ}ﾉﾊ ! !
ｌハﾊlヽ{_,.. ｀ ､.__ ﾘ.ﾊl | |
| ﾊ. (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ) ! l | |
ヽﾍﾉ"" ,＿___, "" | | | ｌ
ﾊ { } } ｊ/
｀ ヽ ｲ/ / ,′
| ＞ _＿,,. イ ﾘ' / /
ｲ { l_／ ´ ._.ﾄﾚ
| <|| ||> ／ j
トｲ::☆ヽ.／ :j
,-'⌒ヽ
| | _ ＿
| | /⌒ヽ /＿ヽ ﾚ⌒` ⌒7
ヽ＿ノ /─‐' ヽ＿ | (二Ｚ
r=＝＝=､ r-i rt＿ri /7 r-t ri rｧ
{モ三三ﾖ} ｺ |｀コ 厶 厶{ {二二} ﾆﾆ >V<
｛. rｧr'〒ﾆｦ !仁{ ｔｧｔｧ } | 仁,ﾆ,二} 三 { tァ }
!ﾋi.| >t< ｺ | ｺ r'六 | | / / r┐rﾆt ﾌ ﾊ {
厶ｲ｣<_ハ_> Lﾉ└ーｰ､j Ｕ廴二､_j└'┘V Lｿ
〜 The Legend of A Cool Browser 〜
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 06:59:16 ID:G2ijctsl0]
- 高速性を謳うブラウザのAAに「ゆっくりしてってね」
を使うってどうよ
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:54:04 ID:3YDONCCX0]
- ユーザが増えると最大の利点の狙われ難さというセキュリティが微妙になるので、
むしろそういうのは歓迎。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 11:31:46 ID:0n4y11Qr0]
- ユーザーが少ないとサイトに対応してもらえねーだろカス
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 22:36:53 ID:Q40NEdWH0]
- なんのためのWeb標準なんだよ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:26:21 ID:4VGMYuSd0]
- あまりにもオレオレ仕様なブラウザを防ぐためだろ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:55:34 ID:k6PfYyM70]
- Operaが9.52にバージョンアップした
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 13:19:41 ID:2UEsMyNp0]
- そうですか
- 458 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:01:00 ID:8Tt3lBct0]
- >>456
ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 15:13:29 ID:S0+JqZ7F0]
- シェアが低いのがいいんだよ
だからOpera
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 15:15:08 ID:42IxbI/b0]
- fire foxというブラウザが安全だと知りましたが
実際はどうなのでしょうか？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 15:22:21 ID:4VGMYuSd0]
- とても危険なのでIEを使ってください
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:03:15 ID:RJazRzri0]
- >>460
それなりの知識と技術があれば安全。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:37:37 ID:DUbXlWF90]
- FxはNoscriptがいい感じだな扱いやすいし
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:59:22 ID:OqEJq0Hv0]
- FirefoxとOperaって同時に入れても問題ないの？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 01:09:44 ID:qw+giEi+0]
- 問題ない
安全性ならOpera。いくら海外サイト巡回しても
スパイウェアすら寄せ付けない。
だが正直Firefoxでも問題ない気がする
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 21:52:31 ID:gE/PCvzB0]
- このブラウザが一番メモリ食わないような気がする。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 21:55:55 ID:enzp2+vf0]
- tridentで十分。
ff使いは厨房
opera/safari使いは池沼
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 23:40:03 ID:Q0UUkbS+0]
- >>460
ゴミクズ以下だよ
プニルが一番安全
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:06:58 ID:zsL3/5yi0]
- >>468
まてwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 00:20:03 ID:DJWgBW0L0]
- ネットしないのが一番安全
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 06:07:15 ID:786C+5b/0]
- プニルなんて論外
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 06:30:12 ID:GEq92I6JO]
- 性能とか機能とかそういう以前の問題として
スレの趣旨から外れてるって意味でそもそも論外だよな
今後は「プニルはスレ違い」って言った方が良いのかも
…まあ、言ったところでこの手の書き込みは減らないんだろうが
- 473 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/24(日) 06:56:27 ID:vTjw95If0]
- >>88
この変から言われてるｗ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 10:37:16 ID:F6ptdbuI0]
- プニルプニル言ってる奴は狂信者のフリしたアンチなんだろうが
プニルはゴミだな
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 17:44:26 ID:SQePvZ3u0]
- digg.com/software/Japanese_Browser_Maker_Takes_On_IE_Firefox
これはひどいwww
スレイプニルのせいで日本がバカにされている
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 18:15:39 ID:tRG1Km/E0]
- >>475
日本語でおｋ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 22:41:01 ID:NFQmrGf00]
- >>476
英語よくわからんが、中身IEとか日本製なのに北欧神話ネタ使うの？とかそんなことだろ。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 22:43:28 ID:amSE/P+60]
- 日本人の神話ネタ好きは異常
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 23:21:46 ID:SQePvZ3u0]
- >>477
まあ、それもあるが
そんなのいってるの一人くらい
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:21:57 ID:tRG1Km/E0]
- 外国人からしたら日本製なのに漢字じゃない時点でダメなんじゃないか
とすら思う。
- 481 名前：pSTxaXH mailto:gqzxpq@djiysg.com [2008/08/24(日) 23:28:12 ID:1JIkX2b90]
- IhQn4I <a href="rwpsrcepfjpv.com/">rwpsrcepfjpv</a>, [url=kgwoulcxartv.com/]kgwoulcxartv[/url], [link=saifrmtqmlow.com/]saifrmtqmlow[/link], rxvotsoftnlt.com/
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:50:10 ID:amSE/P+60]
- IEコンポ隆盛の時代は外人涙目だったのにｗ
時代も変わったものだ。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:59:19 ID:SQePvZ3u0]
- It's pretty much IE6 with Tabs... Even IE7 is better than that!
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 01:37:41 ID:ishFTSLk0]
- Operaは話にならない。Safariはフォントスムージングが切れないからNG。
IEは仕方なく仕事に使うが遅い。
結局のところFirefoxこそが、Mosaic、NetScapeへと受け継がれた本家ブラウザ
の真の継承者なのだ！！
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 01:38:25 ID:OtuTIkCS0]
- そうだねFirefoxすごいね
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 03:45:01 ID:qYkG01tG0]
- >>484
Opera早くて最高、Safariは氏ね
まで読んだ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 10:36:22 ID:9YoF2oL70]
- 速いとか遅いとか言うけど全然分からないんだよな
機能とか再現性の方が大事
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 11:30:41 ID:Ej3G0tQI0]
- JavaScript使いまくりなこの時代だと
JavaScriptが最速なFirefoxが最速って事でいいんじゃないでしょうか
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 13:45:45 ID:QGdgXABRO]
- 機能がショボい標準状態で結構メモリ食うのに、
Operaと同等の機能を付けていくとあっと言う間に
Operaの二倍、三倍メモリ消費する。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 13:51:48 ID:Ej3G0tQI0]
- メモリ足りないの？
余ってんのにメモリ使うとか言ってるんじゃないよね
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:06:01 ID:sDdeewz/0]
- 「おまえの環境が悪い」
結局それだなFx厨は
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:08:58 ID:Ej3G0tQI0]
- そうじゃなくてさ
Firefoxのメモリ消費はRAMディスクに自動で合わせんだよ
メモリいっぱいなPCだとFirefoxはその分メモリいっぱい使うんだよ
それで「メモリいっぱい使う！駄目ブラウザ！」
とか言っちゃってるんじゃないかなって
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:39:10 ID:QGdgXABRO]
- メモリを人一倍食う。CPUも占有するんじゃ、速くて当たり前だって話。
あとメモリに余裕はあるけど、とても自動で調節してるようには見えないけど。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:47:37 ID:eMrF+BEk0]
- ＞速くて当たり前だって話。
ならいいじゃんｗ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:51:27 ID:Fdq3HAVU0]
- メモリ食わない、CPU占有しないで早いOperaと
メモリ食う、CPU占有して早いFirefoxのどっちが良いですか？
ってことだろうに
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 15:03:45 ID:Ej3G0tQI0]
- CPUは占有しないが
メモリ食わないことに何か意味があるのか？
”無駄”遣いって程でもねーし
もちろんショボメモリなのに食っちゃうってのは問題だろうが
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 17:01:46 ID:qYkG01tG0]
- 「僕のPCのメモリはしょぼくない！」
結局それだなアンチFx厨は
もしメモリがしょぼくなくても、バカみたいに常駐ソフト入れまくってるやつとかならそりゃ環境が悪いだろ。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:36:39 ID:cYB5Lrna0]
- ほんとブラウザの話になると水掛け論だよなおまえら
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:53:00 ID:G8frrTd+0]
- メモリの使用量だけど、俺の環境ではOpera9.52とFirefox3.0.1で同じだけタブを開いて10MBも違わないんだが。
Operaの使用量がFirefoxの半分で済むとかならともかく、こんな誤差程度の差で優位性を語られてもな。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:53:05 ID:OtuTIkCS0]
- もうFxとOperaの議論はいいって
飽きたよこの流れ
- 501 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:54:03 ID:ZB3Cdx1G0]
- だから現段階好みだって
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:22:34 ID:3vEo0lpP0]
- いや、常識的に考えてプニルが最強だろ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 22:05:00 ID:TrTerd7AO]
- はいはいスレ違いスレ違い
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 04:59:51 ID:aF16MJN/0]
- IEくらいブラウザシェアと知名度とWindowsＯＳとの親和性があって、
Operaくらいレンダリングが速くて、
Firefoxくらい拡張性に富んでて、
Safariくらいレンダリングがきれい、
っていうブラウザが欲しい。
条件追加よろしく。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 08:40:00 ID:FEJ7TMIn0]
- とりあえずSafariを削除
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 10:31:06 ID:dPByd5tv0]
- Safariはマジでいらない
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:01:44 ID:9cRelZjj0]
- レンダリングはOperaよりFxのが速いだろ
って言うFx厨がでてくるはず
あのどうしようもないもっさり感はいただけない
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:28:59 ID:uZ8Y/aFo0]
- もっさりなんてしないよってFx厨が来ました
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 17:43:56 ID:GH8uK3a60]
- 巡回サイトで使いてが多かったのが理由でfx使い出したんだけども
他のとそんなに速度違うものなんだろうか
ﾌﾟﾆﾙとsafariは使ってみたのだけども、複数タブ同時表示とかｳｨｼﾞｪｯﾄ？とかいうのが
枠やらアイコンやらが大きくてｻｲﾄ閲覧し辛かったですぐに止めてしまった
使わない機能は削ってくﾀｲﾌﾟなんだけど、速度重視で考えるならどれがいいんだろうか
ﾒﾓﾘは256Mだけどいちおう上記3つ共IEよりは挙動はマシだった
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 19:26:27 ID:dPByd5tv0]
- プニルにIEよりマシも何もないだろカス
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:41:03 ID:5VXA1vkT0]
- >>509
その環境ならOpera
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:18:25 ID:MOAOU3J/0]
- メモリ256Mじゃブラウザ批評する資格なんかないから帰れ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:21:35 ID:4z2SH00VO]
- 256あれば充分動くんだからそれはどうかと
OSがXPやVistaの場合はキッツいが
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:39:01 ID:qhSimNLE0]
- >>504
Sleipnirしかないな。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 22:48:30 ID:q9KCkLvG0]
- >>514
だな
今までIE規定だったがSleipnirに変えた
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:06:23 ID:IKyJBSDiO]
- >>514
いまさらそんな釣りじゃきっと誰も引っ掛かってくれない…
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/27(水) 08:53:07 ID:c0yWsJ+L0]
- >>509
俺もXPでメモリ256Mだけどいろいろ試してみた結果、最近Operaに落ち着いた。
かなり快適になったよ。
- 518 名前：DDSxtAADSoT mailto:gcawwb@oynklx.com [2008/08/27(水) 09:21:54 ID:Feh4igBf0]
- iBxi82 <a href="pezpdhlkppsb.com/">pezpdhlkppsb</a>, [url=tobclmcpppvx.com/]tobclmcpppvx[/url], [link=vvkqvjqsvltv.com/]vvkqvjqsvltv[/link], qoibatjecmgr.com/
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:35:39 ID:OFZpmF4n0]
- 初めてOpera入れてみた･･･なかなか動かし易いですねコレ
最近他の弄ってなかったから新鮮です
機能やらなんやら今から調節しなきゃならんけど、完成したときに期待してやって見ます、有難う
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 13:50:20 ID:AN0jdYvmO]
- OPERA11ぐらいになったらかなり早くなるじゃね？
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 02:35:12 ID:15tonr5U0]
- マイクロソフト、「Internet Explorer 8」ベータ2の日本語版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/08/28/ie8beta2.html
この記事見て少しIE8に期待してしまった
新機能も今までにない、なかなか面白いものだし
でもどうせ新機能は正式版の前にFirefoxに先越されるんだろうな
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:27:30 ID:rByTIZcG0]
- IE8β2はかなりいいよ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:43:46 ID:FyWXiBqm0]
- IE7に比べれば、だいぶ良くなってると思う
ページ表示速度も上がってるし
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 01:37:05 ID:sdvIt7HX0]
- ７が貧弱すぎたからな
８は機能だけ見るといい感じだな
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 04:58:06 ID:rygYi6nX0]
- Opera9.52
軽快なんだけど、マウスジェスチャーが・・。
まず設定がわかりずらい
判定がシビア(右クリック押しながら右とか正確じゃないとシカトされる)
それとjavaの上からのジェスチャー不可？
FireFox3
軽快さは普通、ただフラッシュのページ開くと異常にCPU使用率が上がる
軽く調べてみた限りだと、PC環境によるバグらしいけど使い物にならない
環境Vista Core2Duo メモリ3G
とりあえずOperaで別途、マウスジェスチャーでいこうかな・・。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 15:18:32 ID:Q5nhNcwr0]
- 感度はopera:config;でGesture関連の設定してみたら？
flashとかの上でもジェスチャーは効かないけど、user.jsで対策できる。
Javaアプレットの上はわからないが。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 10:38:10 ID:GIC1VHNJ0]
- 新しい参戦者
Google、オープンソースブラウザ「Google Chrome」を間もなくリリース
www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/02/news039.html
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 10:44:09 ID:3LqoLMrB0]
- >>525
それだけのスペックがあれば、大抵のブラウザは軽快なんでないの？
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 11:19:40 ID:3LqoLMrB0]
- >>527
リリースが楽しみだ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 14:45:35 ID:V3/ye0o90]
- >>527
WebKitだからSafariのピンチか？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 15:17:37 ID:kU3YD79g0]
- ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2008/09/googlegoogle_chrome.html
>全てのタブを個別のサンドボックス内で動作させることにより、特定タブで生じた攻撃が他のタブやブラウザ外アプリに影響しない。
ブラウザ単体でこれだけできるって何気にすごくね？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:06:46 ID:IxTka35Z0]
- >>531
まったく解らない奴がそこだけ読むと
ものすごくパワー使いそうな気がするんだけど気のせいなんだろうか
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 04:10:29 ID:QDIlHael0]
- www.google.com/chrome
きたぞー
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 05:12:19 ID:QDIlHael0]
- >>528
www.oshiete-kun.net/archives/2008/09/googlegoogle_chrome.html
>全てのタブを個別のサンドボックス内で動作させることにより、特定タブで生じた攻撃が他のタブやブラウザ外アプリに影響しない
そういう事なんじゃない
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 05:14:31 ID:QDIlHael0]
- 誤爆しちゃった
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:11:45 ID:8tWOt8zV0]
- 新しいアプリを入れる時ってワクワクしちゃう
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:04:05 ID:Yrov/N+30]
- わかるｗｗｗｗ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:16:23 ID:ztOk+1tPO]
- IE8：マシになった程度かな？
フィッシング検出でトロかったIE7に比べれば早い。でも、起動が重い。
Google Chrome：確かに早いが物足りない（ツールバーが無かったり）
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 16:56:10 ID:gJJYXaZC0]
- Chrome gdi++効かない
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 17:30:56 ID:5PSj3Z/p0]
- >>538
ページのレンダリングはIE8beta2になって7より格段に速くなったように感じる
起動の重さは確かに問題だと思う
起動が重いと言われている火狐よりも重い気がする
正式版ではそこが治っているといいのだが
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:16:12 ID:K8+p8iMG0]
- Operaの検索ボタン(？)の使い勝手が悪い。
文字が見える範囲からはみ出したり、再変換が出来なかったり。
と、このタイミングであえてOperaな話題
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 01:42:56 ID:vdCw4Rrk0]
- ＩＥ７つかってるがフィッシングなんて無効にしてるな
無効にした方が速いらしいし。クリアタイプだかもオフにしてる。
ＦＸ３入れたが使いにくすぎてすぐアンインストールした。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:44:29 ID:vdCw4Rrk0]
- ルナだかなんだかも入れてみたが上のバーのアイコンがでかすぎ邪魔がいやになってすぐアンインすと。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 02:27:50 ID:16RZBLIc0]
- IEコンポって碌な物がない気がする
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 04:38:35 ID:tFolnLe9O]
- IEとそれ系統はさっさと滅びてくれ
サイト製作側からすりゃ癌そのもの
ついでに使ってるやつも滅びてくれ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 08:12:08 ID:skIQbPz00]
- ネット利用者の大半が滅んだら製作者なんか終わりだよ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:30:05 ID:xXkb42kyO]
- 正直IEってFx落とすためのブラウザだよなぁ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:46:52 ID:fh7vEIFP0]
- IE6が癌なんだよ。HTML・CSSの解釈が終わってるし。
でも、IE７がその上を行くクソっぷりで、乗り換えがなかなか進まないのが大きい。
googleのアレがそういったユーザーの受け皿になればいいんだけど……。
|
 |
