- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 03:46:54 ID:geLQJ5Gt0]
- 現在開発が進んでいるのはPCSX2とpSX
PCSX2公式サイト
www.pcsx2.net/
pSX公式サイト
psxemulator.gazaxian.com/
PS2エミュについて語ろう(まとめWiki)
www29.atwiki.jp/emups2/
PCのハードについてあまりにも専門的なものは自作PC板で
質問をする前にWikiを読むかスレ内検索必須
Q.どのくらいのスペックだと動きますか？
→ Wiki読みましょう
Q.○○が遅いんだけど、こんなもん？
→ 質問をする時はスペック（CPU・グラボ・メモリ）と状況（本体Ver・プラグイン）を書くべし
その他のPS2エミュレータ
PS2Emu(公式)
www.efx2.com/
nSX2（公式） 開発休止中
nsx2.emulation64.com/
前スレ
プレステ2エミュについて語ろうpart24【PS2】 (実質part27)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1209220615/
次スレは>>950を取った人がお願いします
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:35:55 ID:IAiihEbvO]
- 現状Q9450使っててエンコ以外で必要性を全くもって感じないからだけど？
クアッドとかあるだけ無駄な存在
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:36:10 ID:kfwTJoaN0]
- >ゲーマならクアッド以外考えられん。
Q6600如きで粋がる厨が湧くからこうなる
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:36:22 ID:84ZNbpYq0]
- ニートや派遣じゃなければそんなゴミ石はオク売り払ってQX9775を買えばいいのにね。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:37:55 ID:Yu1EXuuq0]
- 2コアしか活用されないなら現状のintelクアッドだとコアの割り当て
状況によって性能が落ちる可能性があるな。
Phenomならどうかというと、こちらはSSEとかの対応がお粗末だし
そもそも同クロックでSSEの速度でCore2に負けてるから期待薄
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:39:46 ID:ePn8vKJi0]
- PhenomはPCSX2向きだぞ。9750だが結構イケル。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:40:51 ID:ePn8vKJi0]
- NG推奨：クアッド
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:42:35 ID:AvytmN2E0]
- Phenomいいよね
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:43:10 ID:BXCpI7Dl0]
- >>492
すっきりしました
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:52:30 ID:IRLVa3+G0]
- SSE2止まりのPhenomなんて問題外だろ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 15:00:39 ID:HWJS9vfY0]
- >>495
え？SSE4a命令搭載じゃなかったのか？？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 15:08:49 ID:EvJoPUMd0]
- enable patchって 設定→ＣＰＵないないんだけどどこにあるの？
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 15:48:34 ID:DtOQL0Ms0]
- >>491
ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 15:56:00 ID:+aSRQh/x0]
- どうぞ
www.4gamer.net/games/022/G002210/20080624009/
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:39:53 ID:EroyW9FU0]
- >>467
Q6600を馬鹿にするなよ
最近FSB1600M/Bに変えたが4GhzガチOCで常用中
廉価でこの異常な耐性には驚かされる
何しろ定格は2.4Ghzだからな
ネックなのは消費電力とSSSE3までという事くらい
>>493
ベンチや実ゲームでも遅くてSSE3までしか対応してないから素敵ですよね
SSE4a対応とあるがあれはintelのSSE4.1とはまったくの別物のなんちゃって規格で詰まることころ、GSDXでは使えない
SSE3までだから当然SSSE3版も不可
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:44:25 ID:ib5HPxNT0]
- どうでもいいし
お前が開発したわけでもないのに何でそんな威張ってんの？
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:56:15 ID:EroyW9FU0]
- 定期的なPhenom最高！とかの書き込みを真に受けて
この糞CPUを買って後悔して欲しくないから
X2使い回しで懲りていないAMDはまだ堕ちるべき
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:59:23 ID:+mz4w76m0]
- IDがエロい人だけに
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:25:10 ID:0oLFojdV0]
- >>463
必須スペックって言葉の意味もわからんのかい
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:26:56 ID:0oLFojdV0]
- >>468
Q6600はFSBが・・・旧世代ってかんじだよね。
OC前提で話すんならE8400は4.0Ghzで安定動作する。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:42:44 ID:iZGeYtDu0]
- rev 793 GSDX 1.9 SSE4 ONLY.rar
ちょｗSSE4だけとかｗ どんだけーｗ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:48:04 ID:Q/Q1JyMV0]
- >>506
SSE2 &SSSE3 versions r broken ATM. Gotta wait for new revision.
だってさ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:51:09 ID:0oLFojdV0]
- ATMにぶっ壊されたって･･･銀行すげーーー
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:52:41 ID:Yu1EXuuq0]
- 対戦車ミサイルだろ
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 18:25:09 ID:ib5HPxNT0]
- ダウンできない
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 18:26:39 ID:ib5HPxNT0]
- なぜか今出来た
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 18:27:24 ID:FJNNJ2CF0]
- つまらん流れ矢ね
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:03:24 ID:vG2Xv+gz0]
- ウッーウッーウマウマは英語ネイティブにとっても空耳ソングなんだなｗ
「おしっこ」がどうのこうのとか「メロディの中におっぱい」とかｗｗｗ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:08:48 ID:sk+jlrUE0]
- SSE4ってQ6600対応してないよな
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:21:11 ID:EroyW9FU0]
- 65nm kentsfieldはSSSE3までの対応ですね
消費電力凄いし俺みたいなエンコ厨じゃないなら
普通にデュアルコアのE8400以降にした方が賢い
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:24:59 ID:eHPAPAbu0]
- 言われなくても賢いのでWolfdaleですが
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:27:22 ID:EroyW9FU0]
- 訊いてないからｗ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:27:38 ID:q9xykbYQ0]
- Phenomなら快適だったのに
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:32:24 ID:FJNNJ2CF0]
- 今いくら廃スペ自慢したからってどの道1年後Nehemiahじゃない奴はｐｇｒと言われるよ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:33:15 ID:h3pA1xG30]
- なぜか俺のPenDCがSSSE3対応のはずなのにコンソールではSSE3･･･何故だ
ところでエースコンバットシリーズのプレイって成功した人いるのかな？
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:35:55 ID:eHPAPAbu0]
- C2DやC2Q程度で廃スペ自慢になるわけがない
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:43:36 ID:LOjnr5i90]
- そのうち8core16coreになるんだから我慢しろ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:49:34 ID:DJvZVhUK0]
- スレタイから「プレステ」が消えてるから
まだ立ってないものだと思ってたぞ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:09:17 ID:NQZZPvru0]
- なんでQ9xx0じゃなくて、Q6600が出てくるの？その辺がよくわからん
Q6600は今更ないけど、コア増えるのは普通に良いことだよ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:11:42 ID:uzlfOHSt0]
- コードギアス Lost Colorsやってみたけど、セーブできないから2週目行けない ｵﾜﾀ＾ｑ＾
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:25:22 ID:OvZniL0G0]
- GSDX 0.1.9 rev 793 SSE4 ONLY
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:11:35 ID:lX2TxmiW0]
- 俺もPhenomにしておけばよかった
Q6600とか問題にならない程ヌルヌルに動いてた
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:12:29 ID:wFOHx0Xe0]
- 今度はPhenom工作かい？ｗ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:15:15 ID:IAiihEbvO]
- >>524
単純に今Q9xxxシリーズを買うのは得策じゃないから
もうちょいで上のクラスが出る予定だし
だからQ6600なんか論外に等しいんだけど必死な人がいるだけよ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:20:28 ID:+B9oGkgw0]
- Q6600すらもってない童貞が↓
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:29:01 ID:RACw+9rq0]
- いやQ6600はOC耐性高いから。
3.2Gくらいは普通に回る。俺のなんか電圧盛らなくても3.6Gで常用できる。ただし冷却能力の高いクーラーはいるけど。
E8400と値段変わらないし貧乏人の強い味方だと思うよ。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:32:28 ID:ib5HPxNT0]
- 痛い奴ってOC持ち出すけどなんで定格で話さないの？
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:32:59 ID:ib5HPxNT0]
- 釣りにレスってしまった
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:33:46 ID:+B9oGkgw0]
- 定格でしか使えないチキンかわいそうｗ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:36:45 ID:ib5HPxNT0]
- _, ‐ ' ﾞ￣ﾞヽ,
。 ﾟ, , 'ﾞ ）
。 ,ノ!,' ◎/ フィィィィィッシュ！
ﾟ ﾟ,,.. --─- ﾉﾞ!,/ ,' ､(（,(r.,,"''ｬ
て ￣ﾞ'i; ﾉﾞ!,!ﾞ ﾞi, ノ ,:;i_ ,__ ﾞﾐ ゝ_,. ' ‐ .,_
てて 。 ﾞ'ﾞ ,!V ,ﾞﾞ :, 。 ﾞ､ﾛ ﾟ p,/^~ ﾞ)
!. ,ﾞ !!.,i ノﾞ, .'., 。 ）⌒ヾ_. ,.. ‐'ﾞ
.| ! !_!_ ,'ﾞ i.,_ ﾞ, .,_ノ .＾ﾌb'-'=ｙ-‐ ' ﾞ
i i |. ! .!_! ,ﾞ ゜ ﾞ!i,' !ﾞk,＼（
.!. i .i'i ,ﾞ ,べ,ﾍへべ,_
i .i. ﾞ, ', ! 。 Ｙ（ 〉 ヾ＼
! i ', '!,', !, 。 〉 ﾍ ゞ＼
ﾍ ' , ' , ', （ ゝ Ｙ 〉
ﾍ ＼. ＼ ' , 。゜ .ゝ 〉 ゞへ
＼ へ ＼. ＼,. ﾞ' , 。 ゜。 。 ゜ 「ﾞＹ く / へ入
へ ＼ ＼ ﾞ ' ‐ﾞ '_‐:,_ ﾟ）＼ﾉヽ _,, 〆、 ゝ゜ 。ﾟヘ く ﾍ 〉、
へ ' ., '! ! ﾟﾉ)＼)＼λ ＼＼＼）)＼ﾙ))＼「 〉入
へ ' , へ ノ（ノ（ '.,_' ノ )＼λ ）＼ ） ） .） ） )) ＼∠~く へ べ＼
へ ' , へ ノ（ノ（ '.,_' ノ )＼λ ）＼ ） ） .） ） )) ＼∠~く へ べ＼
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:38:57 ID:IAiihEbvO]
- OC耐性高いし安いとは言うが
コアクロック低いわFSB低いわ消費電力＆発熱高いわSSE4対応してないわで
E8400と比較してメリットなんもないのに馬鹿じゃないの？
OCOCうるさいけどOCなんてE8400なら4.5GHzで使ってる人もいるくらいなんだが
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:40:00 ID:BlqdUZTi0]
- E6300@3.15Gなんかにしがみ付いてるより定格の方がいいよ
本格的に熱くなる前に乗り換えたい
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:42:12 ID:RACw+9rq0]
- >>532
高クロックCPUが買えない貧乏人だから。
E8400って4Gまで回るのかしら？自作板のOCスレで3.6Gくらいで頭打ちのパターンが多いレスを見たんだけどな。
そこまで回る化け物コアもあるということか。でもE8400って正確な温度表示がでないのでOCは怖いね。
PCSX2を抜きにしても、クアッドに対応してるエンコソフトとかアプリを使う場合とか同時に他の作業をやる人はクアッドがいいね。
あとC2Dの時はなんか体感的にもっさりしてたのが解消した。
今買うなら値落ちしたQ9450辺りを狙っとけってこった。
将来的にPCSX2がクアッドに正式対応する夢もあるから。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:51:08 ID:EroyW9FU0]
- 自作派はOCする人が大半だと思うけどねｗ
まぁQ6600は時代遅れな感が強いが4Ghzまで周るのはかなり評価している
エンコ厨だから次のCPUもクアッドの予定だが今はまだその時ではないから静観しているだけ
M/Bや電源を新調して何時でもQX最上位やHD4870orGTX280辺りを載せる準備自体は出来てる
>>536
Q6600は1世代前の最下位モデルなんだから現行物に劣るのは当たり前だろ
>>538
高クロックモデルはOC耐性がいまいちな物が多く魅力に欠けるという事もあると思うけど？（最近はそうでもないかな？）
自作派はPCパーツを弄くり倒すのが好きでOCでの故障なんか気にしていない・・はず
気にする方が貧乏人
E8400は知り合いが使ってるが定格が3Ghzなだけあって4Ghzまでなら安定して周るとの事
周らないなら大ハズレ引いたかメモリやマザボがカスなだけ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:59:52 ID:RACw+9rq0]
- >>539
Q6は発熱はそんなに高くない。
俺の買った頃はまだQ9シリーズが無かったからね。
3GのQ9が手頃価格になれば買い換えるつもり。デュアルに戻る気はありません。
ま、その頃はC2Dは無くなってデュアルはPentiumDCかCeleronDCになってるんだろうけどね。
あそうそうOC派にはPentiumDCやCeleronDCは人気あるよ。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:06:29 ID:EroyW9FU0]
- PentiumDCとCeleronDCはデフォルトスペックがしょぼ過ぎるから遊んでも面白くないな
OCしてもしれてる
自作初心者のお試し用という感が強い気がする
デュアルに方向転換する気がないのは俺も同じ
2chしつつ常にエンコしてるような人間だからｗ
どうせなら無駄遣いになってもQXに飛びつくかもしれない
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:12:22 ID:lqaM24eF0]
- >>541
エンコ中ならご存知と思うがハイエンドGPUでこれ使うの楽しみだなｗ
ttp://kishibe.dyndns.tv/index.php?%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%2FNL-Means%20filter
なんか、
E8400 vs Q6600 vs Phenom
貧乏CPU使い対決スレになってきたなあｗ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/24(火) 22:32:19 ID:4tsqY+Xk0]
- 東芝だかのSPE四個乗っけたノーパソなら実機と同じスピード出るんじゃね？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:32:47 ID:mQb3qGuJ0]
- もうOCerは窒素冷却で5Gで回してオナニーしてろよ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:38:29 ID:IRLVa3+G0]
- てめえのエンコのことなんか知ったことか
時代遅れの産廃使ってる言い訳だらだらたらすな
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:39:33 ID:zUSgSf100]
- Phenomなら快適
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:42:14 ID:EroyW9FU0]
- 知ったことじゃないなら黙ってろ
お前に産廃扱いされる言われはないわｗ
誰が誰に言い訳するんだ？
馬鹿らしい・・・
それから>>495 PhenomはSSE3，SSE4a対応（intelの4.1とは別物）ね
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:44:05 ID:lqaM24eF0]
- Phenom＋AMD780はちょっと興味あるなあ
アイドルの時にVGAをオンボに変える機能は省電力派の俺にはうれしい
余裕が組みたいな
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:45:06 ID:lqaM24eF0]
- ×余裕が組みたいな
○余裕があったら組みたいな
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:02:37 ID:7IKp49wJ0]
- 分からない。こいつ等がいったい何と戦っているのか分からない
そんな無駄なことにエネルギー費やす時間があるなら、動作検証でもやってろよ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:05:33 ID:+B9oGkgw0]
- 人生負け組みで劣等感に支配されてるんだろ
かわいそうだからあんまり苛めるなよｗ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:05:41 ID:ib5HPxNT0]
- E6600も4G行くけど？
クロックなんて一つの目安だろ
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:05:51 ID:wFOHx0Xe0]
- >>539
自作派だけどOCなんぞしない俺は異端か・・・
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:07:51 ID:FJNNJ2CF0]
- 動作検証も何も有名なソフトって結構動かないのは知ってるだろ
マイナーソフトは検証する価値もないし。したとしても誰も喜ばｒｙ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:20:52 ID:9s3bBFqD0]
- >>553
自作だって静音にしたり省電力目指したり安定性求めたり
いくらでも目的ごとに作り方違うし普通
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:21:48 ID:+B9oGkgw0]
- サイズのクーラーはいいよね
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:25:02 ID:NJxbw0240]
- >>554
だとしてもここはPCSX2スレ、読むとおまいPCSX2無関係な話題ばかりじゃない
何の結論も見えないスレチな論争こそしても誰も喜ばない、動作検証の方がまだスレに沿ってると思うが
PCSX2で実際に検証し結果を提示した上でスペック的なソースを引っ張ってくるならともかく、
その前提を省いてあーだこーだ言っても机上の空論にしかならないよ、スレ違い
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:30:47 ID:VL92z+Ar0]
- 自作だけどP4M900だからOCとは縁が無い俺
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:38:06 ID:sqUlFPWL0]
- コレってさネット対戦できるの？
試したいんだが
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:38:59 ID:of8rrAdl0]
- >>552
E6600→Q6600に変えた人だけど俺のE6600（P5B寺）は3GのOCでちょっとアプリを起動したら落ちた。
でNINJA使ってるんだけど定格でidle50℃ｗ（室温25℃）
いわゆるハズレって奴。
で、安くなったQ6600（P5K-E）に変えた訳だけど。自分でいうのもなんだが「コア数増えてもクロック変わらんCPU買ってアホちゃうかな」
って思って買った。
でも使ってみてE6600の頃よりアプリがサクサク起動するし、DVD焼きながらRARを圧縮しながらPV4でキャプという芸当もこなして、
正直買って良かったと思う。サクサク感はX2のような感じ、ネイティブクアッドが逆に功を奏してるような気がしてならない。
温度も定格でidle30℃台（室温25℃）でOC（400*9）がidle60℃前後と意外と低い。常用も可。
TDP95Wの奴なので消費電力もE6600と大きくは変わらない。（ワットチェッカー使ってないので適当だけど）
コア数が多いとOCの時に足をひっぱるケースがあるそうだが>>500が言ってる様にQ6600はQシリーズ最下位なので個体差が無い。
全てがアタリなんだよ。
前使ってたE6600は恐らく何かの間違えでE6300に選別落ちする奴を間違ってE6600に回された気がするｗ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:41:01 ID:NJxbw0240]
- スレ違い過ぎる…
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:41:45 ID:0bv9w3VP0]
- そんなこと言ってるけどQ6600だって個体差は激しいわけだが・・・
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:46:10 ID:SahcJj/a0]
- どれもがそれぞれのオンリーワンだからな
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:46:59 ID:sqUlFPWL0]
- だからネット対戦できんのかって
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:47:09 ID:of8rrAdl0]
- すまん。「ネイティブクアッド」じゃなくて「非ネイティブクアッド」ね。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:49:25 ID:of8rrAdl0]
- >>562
G0-STEPは「個体差が無い」って自作板で誰かが言ってた。
古いスレなのでソース持ってこれなくてスマソ。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:50:04 ID:HWJS9vfY0]
- >>564
ただでさえマトモに動くタイトルが少ないのに、ネット対戦機能が付いてると本気で思ってんのか？
と、マジレスしてみる。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:50:34 ID:FGCu9DLJ0]
- 比較的どうでもいいっす
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:54:13 ID:TPMszan90]
- >>560
Q6600がG0になっただけの話だろ。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:56:14 ID:NJxbw0240]
- >>562
公式によるとできない事もないけど俺はエラーの段階で投げて未検証
ここで聞くよりまず自分で調べよう、公式フォーラムにも書いてあるからまず調べる
聞くよりは確実だよ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:57:41 ID:NJxbw0240]
- ↑>>564だった
- 572 名前： ◆a3394hG5m. mailto:sage [2008/06/25(水) 00:00:06 ID:H3zeXetT0]
- >>557
むしろ情報がなかなか流れないマイナーソフトをもっといっぱい検証してWikiに載せてくれたほうが有り難いです。
WikiのTOP、いろいろ画像が上がっていたのでランダム表示にしていましたがやはり無地がいいみたいですね。
個人的にもあの無地が一番好きです・・・
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:06:43 ID:0MCd15in0]
- こんな馬鹿共ばかり沸くのも
すべてはＰＣＳＸ２本体がverupしないからだな。
プラグインばかりじゃなく本体も気合入れろ。
それとオツムの弱い奴は他へいけ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:17:58 ID:T68uI8Cr0]
- E8400定格動作でニコニコに動画うｐってる者だが
マザーがX38搭載のP5EだからOCし放題で、5GHzまでは動くのを試したけど
普段もPCSX2検証時も全く必要ないので定格でしか使っておりませぬ。
大体OCなんかで討論しても意味ないので、普通に情報提供やっときましょうや・・・
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:18:50 ID:R4TSMOeB0]
- ここで言うのもアレだが、昔のゲームのほうが面白い。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:22:44 ID:uspdGROl0]
- wikiは飽きたのかもうほとんど更新してないな
かくゆう俺も書くの面倒だから動作検証してもいちいち書かないけど
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:26:19 ID:R4TSMOeB0]
- ttp://psemu.jpn.org/usr/bin/perl/wiki.cgi?page=PCSX2
こっちのWikiも更新しろよ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:32:04 ID:AZuzccrA0]
- BIOSの吸い出しについてだけど、スワップマジック持ってない、スワップテクニックなんて無い
でも改造用にPAR3なら持ってるって人用の方法って需要ある?
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:32:23 ID:a//2tmoL0]
- もうかなりの完成度を誇ってるPSエミュでいまだに遊んでる俺は勝ち組だな
まああと3年もすればPS2エミュも熟していくだろうから俺は気長に待つとしよう
- 580 名前： ◆a3394hG5m. mailto:sage [2008/06/25(水) 00:34:47 ID:H3zeXetT0]
- >>576
自分の持ってるPS2のソフト検証は全部書き込んだので更新する部分がなくなっただけです。
またソフト買ったら検証しますが・・・
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:37:30 ID:vjrdeozo0]
- >>579
良い具合に熟すか、熟す前に腐るか・・だな。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:37:51 ID:+dqrcaZk0]
- >>573
それ言えてる
E6600+7600GSくらいでヌルヌル動けばこんな不毛なハード争いは起きんのに
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:38:20 ID:uspdGROl0]
- ドラクエ８俺のスペックじゃ相変わらず遅いな
スピードハック全然効いてない
ワールドマップＦＰＳ３０じゃさすがに無理
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:41:43 ID:uspdGROl0]
- ドラクエ８なんかは今のエミュのバージョンでは珍しいスペックでゴリ押しするタイプのソフト
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:44:57 ID:+dqrcaZk0]
- でも2年位前はギャルゲーやるのがせいいっぱいだったことを考えれば進歩はしてるな
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 01:33:37 ID:nXaLZuKc0]
- FFX-2のテクスチャ欠けだけは勘弁。
どこ歩いていいかわかんねぇよ。
>>574
そうだよな。
動作検証にOCって趣旨から外れてるよな。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 01:40:38 ID:f6sWYozm0]
- 無双ＯＲＯＣＨＩ魔王再臨プレイ中なんだが
ムービーが途中でスキップするんだけど、解除できるのかな？方法ありますか？
|
 |
